Classement

Non, une connerie machiste à deux balle qui est en train d'aller crescendo et où les attaques au physique sur cette personne s'empilent.

Laisse moi faire de l'ordre dans tes sophismes, déjà venant de toi et des autres apprentis-totalitaires de ton genre, par «polémistes d'extrême droite», il faut entendre, «toute personne ayant des opinions un tant soit peu réactionnaire», c'est-à-dire par exemple toute personne, osant dire qu'il faut mettre un frein à l'immigration et comme «extrême droite» est généralement associé mécaniquement à «nazi» ou «néonazi», l'escroquerie orwellienne du vocabulaire dont tu uses apparait au grand jour. Car toute ta position est celle-ci vouloir pousser la Fenêtre d'Overton suffisamment loin pour que la censure d'opinions jadis pourtant communément acceptées (comme le fait qu'un pays à le droit de refuser que tout le monde puisse y rentrer comme dans un moulin), soient considéré comme extrémistes et doivent être censurées. Et c'est ainsi que lorsque des gens inquiets de la situation actuelle de la France via une immigration largement extra-européenne et incontrôlée (et qui elle est une situation inédite sur bien des plans), se voient qualifier d'extrémistes de droites par les tartuffes de ton genre. Tu dis de la merde fascisante que tout esprit un minimum intègre ne peut que conchier. Ta définition de la délinquance, donc de «la délinquance d’opinion» ce n'est rien d'autre que l'équivalent du «crime de pensée» du roman de George Orwell, le simple fait que tu soutient la criminalisation d'opinion en dit long sur la médiocrité et l'hypocrisie intellectuelle qui te caractérise. Et donc si je soutient comme Éric Zemmour que les soit disant mineurs étrangers ne sont pour la plupart pas des mineurs (et donc pour le coup sont réellement hors-la loi) et qu'ils doivent être renvoyé car pouvant représenté de coûts mais aussi des risques, me voilà moi aussi un délinquant pour délit d'opinion. C'est génial non? Tu es la caricature de l'apprenti-totalitaire et je pèse mes mots.

Oui mais Emmanuel "Dieu avec nous" ... est venu des nues pour arranger les choses :

Je cherche depuis tout à l'heure mais je ne comprends toujours pas ce que vient faire son physique dans l'histoire ? Oui elle vomit les hommes et soit c'est juste une conne, soit c'est peut être une femme qui a été abusée par un / des hommes qui fait que son aversion en arrive à ce qu'elle dit aujourd'hui. Je n'y vois rien de drôle, ni matière à l'attaquer sur son physique. Sur ce dernier point, vous lui donnez presque raison de vous mépriser.

Allez dire ça à Ms Coffin. Puisque vous semblez apprécier ce journal, j'en remets une couche : https://www.valeursactuelles.com/societe/caroline-fourest-denonce-le-discours-sectaire-binaire-excluant-et-odieux-dalice-coffin-124307 A noter que ce n'est pas tous les jours que Caroline Fourest - elle-même lesbienne, je crois - est citée dans "Valeurs actuelles". Ajoutons qu'Alice Coffin fait tache dans le paysage politique et culturel français, mais n'oublions pas qu'elle se rattache à ce mouvement absolument fou qui règne aux États-Unis, suivant lequel on n'a plus le droit de parler des Noirs si on n'est pas un Noir, des femmes si on n'est pas une femme, des handicapés si on n'est pas handicapé etc.

Juste appliquer les lois qui existent , la police et la justice, on est beaucoup plus facho avec une personne qui ne porte pas son masque. Macron fait des propositions pour 2021 mais la maison brûle? Est ce normal que ces délinquants on ne les arrête jamais,comment des organismes aident des types de 25 ans à passer pour des mineurs etc.... Puis ceux plus haut qui passent tous aux travers des mailles du filet.

Non! Zemmour ne représente pas que lui-même... Il développe avec talent ce que pensent des millions de Français sur bien des sujets. Ses scores d'audimat et autres réactions courroucées de demande de censure qu'il suscite régulièrement sont là pour rappeler le décalage qui existe entre le prêt à penser multiculturel ambiant et la réalité vécue sur le terrain par des Français qui voient leur quotidien saccagé.

Ben si elle est plutôt jolie pour un mec .. si j'était.s un femme j'avoue que je craquerais peut être ..

Si elle avait été jolie ça aurait changé quelque chose à ses propos ?

Pour mettre fin à la piraterie entre autres mais on ètait pas les premiers,les USA avaient fait la guerre aux ottomans qui tenaient ce qui n'ètait pas encore l'Algérie en bombardant notamment Alger c'ètait les first and second barbarian wars au début du 19e siècle.

Ce n'est pas spécial aux politiques. Les régimes changent mais pas les "fonctionnaires", et comme ce sont eux qui gèrent et écrivent les discours, il y en a encore pour un bon moment...

- Le sujet est "les mineurs isolés venant en France", je parle bien des migrants venant en France, pas du Honduras vers les US ou ailleurs. - Je ne supporte pas la délinquance, leurs conflits inter-ethniques, leurs mafias, la désorganisation et le chaos qu'ils nous amènent. - Certains ? La majorité . "Tous" est impossible à affirmer selon la définition même de la clandestinité, ne jouez pas sur les mots. - Pour vous, ils sont adaptables à notre société ? Pas d'accord du tout. Conditionnés par l'islam (sauf yézidis ou Chrétiens d'Orient qui retrouvent chez nous leurs bourreaux de là-bas !) pour la majorité analphabètes n'ayant aucune formation professionnelle, ne parlant pas français y compris au bout de plusieurs années, quelle valeur ajoutée pourraient-ils nous apporter ? Merkel a avoué l'échec de sa politique "le multiculturalisme ne marche pas". Regardez la malheureuse Suède.. Ils n'apportent rien de bon, ce ne seront que des charges, des boulets. Or notre économie est ruinée, les emplois de main d'oeuvre non qualifiée ont disparu, délocalisés vers les pays à moindre coût de m.o. Nos charges sociales rendent le salarié français trop cher. Nous sommes devenus une économie de services. Certaines entreprises relocalisent, oui, mais ne créeront pas d'emplois pour autant, car robotisées. Alors ? Qu'en faire ? Pour nos emplois agricoles, le Maroc et la Pologne s'en chargent (dans des conditions honteuses d'ailleurs). BTP, restauration ? au black (sans jeu de mots), normes non respectées, droit du travail on s'en moque, bref de l'esclavage qui enrichira quelques-uns mais pas le pays dans son ensemble. Une société doit se protéger pour assurer la paix permettant le commerce et la croissance. Elle doit savoir qui est sur son sol, connaitre son passé judiciaire etc.. Or nous n'avons plus de frontières depuis Schengen. Comme ils ont le droit de refuser de donner leurs empreintes digitales, de refuser l'embarquement en avion par toutes sortes d'attitudes , soutenus par des associations...nous avons forcément pas mal de droits communs fuyant la justice de leur pays parmi eux sans oublier les djihadistes d'Erdogan et d'ailleurs. Inutile de se leurrer. Ils ont à 98% inassimilables , nous devons nous préoccuper avant de nos chômeurs et nos jeunes, ce qui est naturel : d'abord mes enfants, ensuite les autres s'il en reste. - Non non nous ne sommes pas tous descendants de migrants , ou alors il faut remonter aux Grandes Invasions Barbares d'il y a plusieurs siècles. Nous ne sommes devenus un pays d'immigration que depuis la Révolution Industrielle, et elle venait de pays voisins, même religion même culture même race (ou ethnie). Immigration de travail, je vous le rappelle, et bcp moins importante que celle que nous subissons et qui est une immigration de peuplement. Nous sommes assez nombreux pourtant. Notre territoire géographique a des limites non extensibles. Plus de population signifie plus d' immeubles, routes, écoles, hôpitaux, prisons, donc bétonisation, et pollution. Sans travail en face ! A la charge entière de la société. Une société pour être viable se doit d'être homogène. Même race/ethnie, même langue, même religion, même histoire commune, et même vision de l'avenir. Il n'y a plus de peuple français, il s'est scindé en portions, en communautés qui ne veulent pas vivre ensemble, dont une qui nous hait carrément, trop vivant sur notre dos. Une société multiculturelle est multiconflictuelle, nous y sommes, et ça finira en guerre, non dans les sourires et les fleurs comme vous le pensez. Ou alors donnez moi un exemple où ça marche. Ne me tutoyez pas, merci d'avance.

Bref, elle n'aime pas les hommes ? Tant mieux pour eux.

Depuis que je me fais vacciner contre la grippe, je ne suis plus malade pendant un mois chaque année. Certains membres de ma famille refusent toute vaccination. La plupart sont malades comme des chiens chaque hiver. Et pour la rougeole, par exemple : "En 2018, le nombre de décès a été estimé à 142 300, soit une baisse de 73 % par rapport à l'année 2000. Pour cette période, et selon l'OMS, la vaccination contre la rougeole a permis d'éviter 23,2 millions de décès dans le monde" Pour le covid, je me ferai vacciner, bien sûr.

Hello New, et allez ça continue ! quand je travaillais sur la région lyonnaise, on allait jamais à Vénissieux, Villeurbanne, Rilleux la pape... Déjà à l'époque (plus de 20 ans) ces villes étaient en zone de non droit ! ces villes n'était plus françaises, donc aujourd'hui et au vu de la démographie galopante de cette population venue d'Afrique du Nord, j'imagine que les français ont abandonnés ces villes...

Dans la nuit de samedi à dimanche des violences ont éclaté sur la commune de Rilleux la Pape avec la tentative d'incendie de l'église par un "commando" cagoulé https://theworldnews.net/fr-news/rillieux-la-pape-des-vehicules-brules-une-eglise-catholique-prise-pour-cible-des-pompiers-attaques-le-maire-evoque-le-separatisme Sur le lien ci dessus la réaction du maire

Oui j’ai dit plus haut que sciences signifiaient un certain savoir dans un domaine. Laisse moi te donner un exemple de pourquoi ça m’irrite le poil. 2 de mes connaissances n’étaient pas d’accord sur le fait qu’une femme pouvait diriger la prière. Elles ont donc envoyé un mail à un savant. Le savant leur a répondu qu’une femme ne pouvait en aucun cas diriger la prière en s’appuyant sur 2 hadiths : l’un disait que seuls les personnes faisant partie d’un qaoum ( groupe de personnes) avec telles et telles qualités pouvaient diriger la prière, et dans un autre Hadith le mot qaoum désignait un groupe de personnes de sexe masculin exclusivement jusque là ok. Ma connaissance qui lui a envoyé le mail remercie le savant et il lui répond qu’il a le bagage scientifique nécessaire pour répondre aux questions . Je prend le relai et je lui demande comment il peut être aussi catégorique en lui donnant des exemples de citations coraniques ou de Hadiths ou le mot qaoum désigne aussi bien un groupe de hommes, de femmes, hommes, femmes et enfants et que dans le coran le peuple de Loth est lui même désigné en étant un qaoum. Après des dizaines des mails échanges j’ai conclu en lui disant que dans sa conception des choses il était inimaginable qu’une femme puisse diriger la prière et qu’il cherchait tout ce qu’il pouvait comme preuves en ce sens là. Ce qui est appelé « science islamique » est une explication de textes de la part d’hommes ( puisque les femmes n’ont pas le droit de donner un avis) sur un thème et cette explication n’est pas faite de manière neutre ou objective. Si le savant est un homme bien il fera des interprétations saines si il est pourri il fera des interprétations pourries. C’est pour cela que parfois on lit des « fatwas », régles de jurisprudence complètement en décalage avec le bon sens et qui font passer les muzz pour des cons. Voici un florilège de fatwas venant de « savants » https://www.google.fr/amp/s/www.lci.fr/amp/international/les-fatwas-les-plus-ridicules-absurdes-idiotes-et-surtout-tristes-au-monde-1502340.html

Si on pouvait laisser ce pauvre gamin reposer en paix et arrêter de l’exhiber en particulier comme un argument. Il n’a rien demandé : ni à être un symbole ni à vivre dans un pays en guerre ni à le fuir ni à mourrir. Ce petit ange n’a rien a faire sur un topic concernant Zemmour et sur aucun autre topic de toute façon.

Tu n'es pas foutu de poster ne serait-ce qu'un message sans y foutre au minimum un sophisme visible comme le nez sur le visage de Gérard Depardieu. Voilà à présent tu nous sort un épouvantail particulièrement débile, il y a des lois contre les appels au meurtres bananes, et pour information Éric Zemmour n'a appelé à tuer personne. Faux et tout ton discours malhonnête se cache derrière tes présents épouvantails, personne ici ne tient ici des propos aussi simplistes, c'est-à-a dire d'associer par exemple tout musulmans à des délinquants, mais toute personne avisée doit être au courant de la réalité, c'est-à-dire de déterminismes culturels rendant l'immigration de pays musulmans bien plus problématiques que celles de pays à la cultures plus proches ou plus compatibles. Ces problèmes étant des clashs culturels, une surreprésentations de la délinquances au sein de certaines communautés immigrés et une balkanisation de la société. Et je te laisse nous expliquer en quoi ce constat est d'extrême droite sachant qu'Éric Zemmour ne dit pas autre chose et comme cela énerve l'idéologue apprenti-totalitaire que tu es tu en appelles à la censure et lorsqu'on te pousse dans tes retranchements en montrant le caractère fascisant de tes propos, tu n'as plus d'autre choix que de mentir en caricaturant les propos d'autrui en sortant divers épouvantails.

Pendant que l'ISLAM Politique invasif , via le '' ventre de nos femmes '' ( dixit BOUMEDIENNE vers 1963 ou plus tard ) amplifie sa guerre de religion , nos philosophes gouvernants soucieux de leur tranquillité familiale .... depuis 1985/86 , se gardent bien de nommer , ou cibler la population qui l'enfante . A part sur C. News

La modernité d'il y a 50 ans et les lieux dédiés aux cultes encore vivaces à cette époque là de prolos,gaulois,rital,polaks,portos qui n'avaient pas encore déserté ces quartiers pour laisser la places à d'autres immigrés. Un église typique des hlm gaullo pompidoliens .

je suis très loin d'être persuadé que vous ayez clairement compris son message !

Je comprends tout à fait ton sentiment. Je suis tendue aussi. La situation est difficile pour tout le monde. Je m’inquiète pour l’avenir de mes enfants dans cette France qui a changé à cause de tous ces connards. Après peu importe qui a une solution je prends mais une solution juste pour les musulmans qui ne demandent rien à part vivre une petite vie tranquille et ferme avec toute la sale race violente.

Parce qu'on a la gauche la plus bête du monde? Dès qu'il est question d'immigration, de répression etc. elle rue dans les brancards et a les moyens de sa nuisance!

Dans how I met your mother, Barney l’américain demande souvent à Robin qui est canadienne : « Mais pourquoi vous laisse t’on être un pays, pourquoiiii? »

Peut-être qu'il connait mieux les termes que d'autres.. Je l'avais déjà posté : Un peu d'Histoire Pendant toute la période du Moyen-Age au gré des commerces et des invasions, les adeptes de la religion musulmane étaient appelés les Maures, les Turcs ou les Sarrasins. Jusqu'à la première moitié du 18e siècle, ils furent plus largement nommés les mahométans. Puis, à l'image de l'horizon qui s'ouvrait, les appellations se multiplièrent et furent plus variées. On vit apparaître les notions d'islam et d'islamisme au même titre que le mahométisme était la religion des fidèles de Mahomet, pratiquée donc par les mahométans ou il fut même question du musulmanisme et des musulmans. Le musulmanisme disparut assez vite. Le terme mahométisme, et ses adeptes les mahométans, résista quant à lui jusqu'au début du 20e siècle. L'appellation «mahométan» se mit à avoir une connotation péjorative, suggérant une religion rétrograde. Le terme fut souvent employé par des locuteurs d'extrême-droite, tout comme «islamisme» qui sous-tend fanatisme, violence et radicalisation. Le terme «islam» prévalut alors. Un peu d'étymologie et de linguistique «Islam» veut dire «soumission» -à la loi de Dieu (Allah)- et le suffixe «ique», venant du latin «icus», signifie relatif à, propre à. On peut donc traduire islamique par: propre à l’islam. Le suffixe «iste» signifie quant à lui : partisan d’une idéologie ou d’une attitude. La construction des deux, nous donne islamiste ce qui signifierait simplement «partisan de l'islam». Sauf que maintenant, il a une connotation négative qui rend le mot synonyme de fanatisme et violence. Dans cette dernière décennie, en opposition aux discours vengeurs et aux actes très violents de certaines personnes les revendiquant au nom de l'islam, la notion pour le moins inattendue de «musulman modéré» a vu le jour. Le musulman tout court à disparu et la population musulmane devrait se positionner entre musulman modéré et islamiste. On serait tenté de comprendre, musulman mais pas trop... Le catholique modéré ou le juif modéré n'existent pas encore. https://www.francetvinfo.fr/monde/islam-islamique-islamisme-islamiste-le-poids-de-ces-mots-la_3066019.html

Je propose un grand nettoyage.

On a essayé la droite, la gauche, les 'ni l'un ni l'autre', tu propose qui, les extrêmes? Les écologistes? les communistes?, les gilets jaunes? le MEDEF?, les Ginks? les Traoré? le syndicat des restaurateurs?...etc (à toi de compléter). Le pire, c'est que je ne rigole pas! la plupart des Français qui veulent sauver leur pays sont perdus, ne savent plus quoi faire!

1063 actes de vandalismes, incendies perpétrés contre les Églises en France, même l'Espagne s'en est émue ! et je ne parle même pas des honteuses attaques contre des sépultures juives dans les cimetières ! https://www.letemps.ch/monde/centaines-dactes-profanation-deglises-passes-inapercus-2018

Oui elles sont fascisantes, car elles ouvrent la boîte de pandore de la censure pour délit d'opinion. Je passe ton hors-sujet sur l'histoire des visages masqués comme s'il s'agissait ici de quelque chose de comparable au délit d'opinion. Pour le reste avant la Loi Gayssot il existait déjà des lois contre les appels à la violence, la menace ou encore la diffamation et cela constitue des délits autrement plus clairement identifiable que les appels à la haine ou à la stigmatisation et j'en passe, surtout comme l'explique assez bien Éric Zemmour, les plaintes en ces domaines sont effectivement à géométrie variable. Pour le reste face à des propos négationnistes par exemple, la liberté d'expression te donnes également le droit de les démonter, idem pour les propos créationnistes ou ceux étant du ressort du «racisme scientifique». User de la censure témoigne à la fois de la faiblesse et d'une démarche fascisante dangereuses ouvrant la porte à d'autres lois visant à limiter l'expression de certaines idées au nom du bien.

Tu vas me réciter le couplet du "on ne peut plus rien dire" ? Alors que les polémistes d'extrême droite n'ont jamais eu autant le vent en poupe ? Si la liberté d'opinion est absolue, la liberté d'expression est encadrée. On n'a pas le droit d'injurier publiquement, de calomnier, de diffamer ou d'appeler à la haine raciale. Tu as le droit de le déplorer, mais assume ce que tu déplores. Eric Zemmour a été condamné à la suite d'un procès équitable, c'est donc un délinquant. C'est même un multi-récidiviste.

Exactement, là il y a le procès en ce moment sur la triche à la pollution des wv et les autres, tu les entends? Non, rien à foutre. Que du pipeau. Non, mais elle m' insulte, je lui rends , elle est moche, con, et xénophobe. c'est elle qui a commencé !

Qui fait qu'il est bien difficile de les prendre au sérieux.

Quelle conne.

Jean-Luc Mélenchon a mis en garde dimanche sur TF1 ses électeurs contre la « terrible erreur » que représenterait un vote en faveur du Front national, invitant aussi Emmanuel Macron à faire un geste envers les « insoumis » en retirant son projet de réforme du code du travail. « Il n’y a pas d’ambiguïté dans ma position (...) Je ne voterai pas Front national, je combats le Front national. Et je dis à tous ceux qui m’écoutent : ne faites pas la terrible erreur de mettre un bulletin de vote pour le Front national car vous pousseriez le pays à un embrasement général dont personne ne voit le bout », a déclaré le candidat de la France insoumise. Voila DD !! Melenchon a roulé pour Macron en 2017! Et le refera en 2022,comédiante,tragédiante ( Pape Pie VII)

Et ils vont le réélire vraisemblablement.

En passant, Kenzo te salue.

Avec les verts et Coffin ça va changer. Espérons que la routine change de camp.

Donc les lois Taubira et Gayssot sont fascistes ? La loi sur les visages masqués, les arrêtés préfectoraux interdisant les déplacements de personnes dans des territoires données ( relatif au plan leproux ou récemment aux GJ) Et sinon donc on doit arrêter les poursuites judiciaires vers freze corleone ? Relaxé ceux par le passé qui ont été condamnés pour appel à l à violence envers les forces de l'ordre ?

encore des ordures ,pour se comporter comme ça ! c'est intolérable !

Bonne journée aussi. Et masqué...

Bon, tu vas revoter macron et alors? Il y a moins de vent aujourd'hui.

J'ai l'impression que Lyon est mal barrée... J'aime bien cette ville, c'est très vivant, beaucoup de culture, beaucoup de patrimoine, elle est belle la ville de Lyon, j'aime bien flâner là-bas. Mais je n'ai pas confiance en son maire. On pourra dire ce qu'on veut, mais Gérard Collomb était un digne maire de Lyon, je ressens le nouveau maire comme "illégitime", il ne "parle" pas en lyonnais, je ne sais pas quelque chose ne va pas.

Vous permettez que je me préoccupe des migrations qui débarquent en UE et dans mon pays, posant souci aux miens dans leur vie quotidienne ? Ce dont vous n'avez visiblement que faire. Vous n'aimez ni la France ni sa population autochtone qui l'a construite, mais seulement les estrangers de pas d'ici ? Vous niez leur inadaptation à notre société ? Pour vous tout le monde il est beau il est gentil parmi eux ? Je suppose que vous ne lisez que Libération ou Le Monde et n'écoutez que BFM ? waouarf Enlevez vos oeillères !

C'est toujours la même rengaine venant de la droite. Non Hamon n'a pas procédé à l'émiettement de la gauche, au contraire il a rappelé ce qu'était la gauche, il a rappelé ce qu'était ses valeurs. S'il y en a un qui a porté un coup à la gauche, c'est Manuel Valls en menant une politique de droite. Ce n'était pourtant pas pour voir débouler une loi El Khomri (du nom de la jeune à qui le sale boulot avait échu) et autres mesures de droite qu'une majorité de Français avait élu le socialiste François Hollande. Si Hamon a créé par la suite son propre mouvement, c'est justement parce que tous les arrivistes du parti socialiste hollandiste l'avaient lâché parce qu'il se refusait à mener cette politique de droite sous couvert d'un socialisme de pacotille. Il devrait vous paraître évident que, lorsque l'on a ses convictions à gauche, on ne peut accepter de mener une politique de droite, on ne peut se résoudre à un soi-disant "socialisme libéral" qui n'est que du libéralisme.

Pour moi, c'est tout vu : si on remplace toutes les voitures thermiques par des voitures électriques, on va dans le mur. La raison est simple et n'a pas été abordée dans ce topic : on n'aura jamais assez d'énergie électrique pour alimenter tout le parc automobile. Le seul choix qu'on a est de rouler moins, quel que soit la voiture. Mais le rendement sera sans doute meilleur avec des petites voitures à essence qui roulent doucement, quitte à produire de l'essence, plus dense en énergie que l'hydrogène. Pour rappel : l'hydrogène n'est pas une source d'énergie, pas plus que l'électricité. Et quand on parle de voiture électrique, on ne parle pas souvent du moyen qu'on choisira de produire l'énergie. Tripler le nombre de centrales nucléaires ? Déporter hors des villes la pollution en rallumant les fours à charbon ? http://gauchiste.fr/index.php?post/2017/02/04/La-bonne-blague-de-l-hydrogène

Les mineurs isolés, ça n'existe pas ? En fait, c'est précisément le fait de fermer les frontières qui contraint ces gens à faire appel à des passeurs. Si on leur dit qu'ils peuvent venir, les passeurs n'existent plus. J'ai pourtant toujours détesté l'extrême droite, la xénophobie et les tyrans. Pourtant j'aime mon pays. L'aimerais-je toujours si les Français venaient à être majoritairement de ton bord ? Je l'ignore, mais l'hypothèse est si peu vraisemblable que je peux me permettre de ne pas chercher à répondre. Comme nous tous. Reste à établir le lien de causalité entre immigration et insécurité pour appuyer ton propos. Ce n'est pas du courage, c'est de la vénalité, je pense. Est-ce que le fait d'intervenir militairement ici ou là n'est pas contre-productif ? D'une certaine façon, al qaida est une créature de l'impérialisme américain. Demandez au délinquant E. Zemmour d'arrêter de violer la loi. ça fera déjà ça de moins. Encore une fois, tout le problème est dans la généralisation. Ce ne sont pas LES étrangers qui posent problèmes, mais CES étrangers. De la même façon, un souchien nommé Claude Hermand, figure néo-nazie bien connue et trafiquant d'armes, à commercé avec les terroristes. L'argent n'a pas d'odeur, et donner les moyens à ceux qu'on prétend combattre de commettre des attentats lui donne un argument, même si fallacieux et répugnant. La majorité des migrations se passent du Sud vers le Sud. ok boomer Le front populaire c'était la dictature peut-être ? Et Pinochet c'était quoi ? Un libéral ! Ce que ne font pas la majorité des migrants. D'accord, et ? ça n'autorise pas inculper l'ensemble. Si Zemmour ne faisait que s'en prendre aux délinquants, on l'approuverait sans réserve. Le problème, c'est qu'il généralise, accuse, injurie et calomnie des gens qui n'ont rien à se reprocher. Ce faisant, il devient délinquant lui-même. Comme l'écrivait très bien Mélenchon, la télé nous présente un monde imaginaire. Il y a ce qu'on voit, mais aussi ce qu'on ne voit pas. Aucun intérêt de parler de ces musulmans qui sont parfaitement intégré et qui ont un casier judiciaire plus vierge que celui de Zemmour. Je ne savais pas que LES imams exigent l'excision des gamines ? Cela va de soi. Il faudrait interdire tous les partis moins à droite que le FN. Quand on veut paraitre crédible, on choisit une presse qui observe une certaine déontologie. La censure, c'est l'interdiction a priori. Pour Zemmour, il s'agit d'une condamnation a posteriori. ça change tout. Moi je défends le droit, toi tu défends un délinquant. J'imaginerais que la recherche du buzz constitue pour lui un excellent moyen de faire sa pub. Quoi de plus normal dans un Etat de droits d'attaquer en Justice quelqu'un qui viole le droit ? Ce monsieur se laisse souvent emporter par ses mots. Mais il devrait faire gaffe, quand même. D'autant que je ne sais plus qui a partagé la mise au point qu'il a faite plus tard, où il persiste et signe. Qu'il parle, c'est une chose. Qu'on l'invite sur plateau à l'occasion, ça s'envisage. Qu'on lui donne beaucoup de temps de parole, c'est autre chose. Qu'on le paye pour ça, c'en est encore une. Rappelons que Zemmour n'est qu'un polémiste qui ne représente que lui-même. Aucun média n'est obligé de lui tendre le micro. C'est quoi un vrai Français ? Je suis né en France de parents Français tous les deux, mais tout à l'heure, j'écoutais une chanson qui méprise les Français*. Je suis quoi, moi ? *(à ceux qui s'imaginent qu'il s'agit de je ne sais quel rappeur, c'était Nicola Sirkis qui reprenait "Hexagone" de Renaud) Là voilà la raison. Au diable la déontologie, la course à l'audience prime sur le reste !

Salut Abu, Pour avoir circuler dans les années 70 au Moyen-Orient, je m'étais aperçu que les mots techniques n'existaient pratiquement pas dans le langue arabe et que l'anglais était utilisé pour les remplacer. Il se pourrait que les pays n'ayant pas participé à la révolution industrielle ou à l'évolution technique aient pris un peu de retard de langage sur ce point. C'est une idée !

Et bien, il semblerait qu'aux Etats-Unis ce ne soit pas le cas ! https://www.letelegramme.fr/monde/trump-contamine-malaise-aux-etats-unis-04-10-2020-12631283.php Si l’on en croit un sondage effectué dimanche, les électeurs jugent très sévèrement ce rebondissement inattendu dans une campagne présidentielle qui se déroule sans pitié : 65 % des Américains pensent que, « si le Président Trump avait pris le coronavirus plus au sérieux, il n’aurait probablement pas été infecté ». Pire encore, sur les 1 005 personnes interrogées à travers le pays, seules 34 % considèrent que le Président leur a dit la vérité sur le coronavirus tandis que 55 % jugent qu’il ne l’a pas fait et 11 % se déclarent incertains.