Classement

Les gens sont formidables... Parce-que ce sont des soignants ils ne peuvent en aucun cas être malveillants, agressifs, violents ou vulgaires. C'est totalement impossible bien sûr. Tous les soignants sont des saints et des anges en puissance. Bouleversant d'ânerie..

Ce sont des techniques d'immobilisation, qu'il est aussi possible d'apprendre au judo, krav maga, karaté mixte etc... Pour avoir "subi", au cours d'entraînements, ce n'est pas aussi terrible que tu as l'air de le sous-entendre. Je ne défendrai jamais une femme aveuglément en raison de son genre, quand elle outrepasse ses droits de façon aussi hostile et vulgaire, bref quand elle se comporte comme une antifa. Elle ne fait pas semblant de lancer des projectiles sur les forces de l'Ordre et de leur faire des doigts d'honneur. Cette campagne de haine à l'endroit des forces de l'Ordre, par le biais des réseaux sociaux, est juste une horreur. Note : je doute fortement que l'on puisse crier quand on est en manque d'air.

Mais on la voit nettement jeter un truc sur les FO avant d'être interpellée, non ?

Souviens-toi qu'on est pas en Amérique et ne compare pas ce qui n'est pas comparable. L'interpellation s'est déroulée du mieux possible grâce aux forces de l'ordre qui ont su agir vite et bien. La petite madame a été bousculée, mazette. Et si ses projectiles avaient blessé ou pire un policier, y a t-elle réfléchi avant de caillasser ? La question se pose aussi.

Parce qu'elle a le bras cassé? n'importe quoi! elle n'aurait pas été en garde à vue, mais à l'hosto! ne faut-il pas l'avis d'un toubib dans ce cas pour garder quelqu'un en gav? Et elle n'a pas du faire grand chose faisant parti des personnes à risque non prises dans les hôpitaux! Pour une asthmatique je trouve qu'elle a du coffre malgré la pression! Ca tient pas une minute! Au moins...et elle a de la chance que nos policiers soient restés zen quand on voit ce qu'ils ont subit par ailleurs! Pourquoi a t-elle attaqué ces policiers? violence gratuite, non? Et puis lorsque l'on est asthmatique, on évite les lacrymos... Les saletés de bonne femme, ça existe!

Bien sur que oui si il y avait révolte et injures sur le policier qui contrôle . Il faudra peut être apprendre un jour que les policiers sont là pour faire respecter la loi et que ceux qui se révoltent contre cela en subissent les conséquences est parfaitement normal . Le droit de manifester ce n' est pas le droit de faire tout et n' importe quoi !

Si tu fais un sondage, à mon avis il y aura beaucoup plus de gens qui se foutront de ton avis que du sien, mais pourtant tu continues à le donner !

L'injure suprême pour faire taire ceux qui ne pensent pas comme vous...

Elle ne va pas aller en prison et d'ailleurs je ne serais pas d'accord avec ça. Mais elle va se retrouver en correctionnelle. Rien que pour l'outrage jusqu'à 7500 € d'amende, c'est pas mal, et faudra ajouter le refus d'obtempérer et bien sûr l'agression sur un des policiers. Non mais d'où on caillasse et on insulte les flics pour faire la victime ensuite ? Faut arrêter de tout mélanger.

Et bien sûr, tu ne montres pas ce qui a motivé cette arrestation : fraude, insultes, provocations... elle a semé le vent, normal que ça devienne une tempête. Bandes de foculs !!! Quand est-ce que vous respecterez la loi et nous foutrez la paix ?

c'est marrant, au fil des pages, le nombre de flics n'a cessé d'augmenter et le poids de la bonne, de baisser. D'ici quelques pages, je pense que les flics seront une centaine à s'être jeté sauvagement sur une innocente victime, de 20 kg, qui passait par la, se rendant simplement à la pharmacie pour que lui soit délivré son traitement contre sa mucoviscidose

Elle oppose résistance, ouvre les yeux. Franchement ça se voit bien ! A un moment elle empoigne la jambe d'un CRS pour ne pas qu'on l'attache et j'en passe. C'est elle qui se met en boule parterre pour empêcher la prise, attends, tous les policiers connaissent ça. Parle leur, demande leur aussi combien d'interpellés essaient de se blesser par tous les moyens. Qu'elle assume. Qu'elle assume et devienne le porte-drapeau de la haine contre les salauds de flics, mais non, même pas, elle va essayer de passer pour une victime, cte honte ! Même son avocat, à pleurer de rire : "la pauvre elle était fatiguée (on dirait pas), elle avait fait beaucoup d'heures etc.. le burn-out quoi, elle savait pas ce qu'elle faisait". Ben voyons ! C'est pathétique ces gens qui n'assument pas.

Tu veux dire que ta réaction face à l'interpellation d'un individu qui s'attaque aux représentants de l'ordre est insignifiante ? Je suis d'accord avec toi !

Qu'elle ait sauvé des vies c'est bien , mais ça ne lui donne pas tous les droits . Et puis je rajoute que c'est un peu son métier ! Personne ne peut être respecté si lui même n'est pas respectueux

Toi : elle n’opposait aucune résistance et n’était une menace pour personne ! Or ce n'est pas du tout ce que montre la vidéo !

Dans sa famille, elle grandit avec l'idée que "la police est raciste", que le rapport de force est en leur défaveur, que les fonctionnaires, armés, peuvent tuer. "Il ne nous a pas appris la haine, mais à faire très attention. Il voulait nous protéger, comme n'importe quel papa." ----------Si ce n'est pas inculquer la haine de la police, c'est quoi? De la peur nait la haine... Et en plus toutes ces personnes n'ont jamais eu affaire à la police... Il lui suffisait d'obtempérer...

Bah, des cris morts aux juifs ce n'est pas très surprenant. Dieudonné est un antisémite notoire dont les vidéos ont un immense succès, des dizaines de milliers de vues sur YouTube. Normal que des jeunes peu cultivés à force de voir ça sortent pareilles âneries comme un réflexe. Je suis plié de rire à la plupart de ses sketchs. Encore faut il être capable de faire le tri. En parlant de peu cultivé, il faut tout de même prendre conscience de quelle bande de crétins à qui on a affaire : L'état français est totalitaire, terroriste, esclavagiste, colonialiste...(LOL). Ça va aller crescendo car nombreux sont ceux à leur servir la soupe. Si on m'avais dit qu'un jour je trouverait le représentant FN moins con que son contradicteur lors d'un débat, je n'y aurais jamais cru.

@Panem&Circenses Haaan... T'imagines ? Blague à part je ne suis pas en train de légitimer qu'on traite les gens de cette façon. A un moment donné ils sont à trois dessus honnêtement je comprends pas. Le comportement que je fustige, ce sont les gens qui n'ont d'autre réflexe que celui que j'ai mentionné au dessus. Fatigue..Fatigue. Et dans nombre de topics ici c'est pareil, ça va bien les injonctions des "c'est tout blanc ou c'est tout noir". Re-fatigue.

Je viens d'écouter son avocat, "ma cliente est à bout, elle est épuisée, elle a été atteinte par le Coronavirus, c'est une pauvre femme qui a craqué !". Moi ce que j'en pense, c'est que la manifestation des soignants passe presque inaperçu à cause de cette idiote, qui montre un aspect méprisable des soignants, ce qu'ils ne sont pas bien-sur. Sa garde à vue est normale, insultes et intentions de faire mal en jetant des projectiles sur des forces de l'ordre. En espérant qu'elle y réfléchira a deux fois avant de faire n'importe quoi, ça ne sert à rien ce qu'elle a fait !

Primo: je n'ai pas applaudi. Les soignants ont fait leur boulot, ce qui me révolte ce sont les conditions dans lesquelles on le leur a fait faire. Deusio: si l'interpellation est disproportionnée, la nana l'a cherché, elle aussi. Tertio : il s'agissait d'une arrestation, pas d'un "lynchage": que dire du flic qui, lui, a vraiment été lynché ? Vous êtes répugnant de lâcheté et de mauvaise foi.

Pas besoin du complot Illuminati pour faire le buz et rameuter les médias, surtout dans le contexte actuel. Qu'est ce qui lui a pris à cette infirmière, de foutre la honte à toute sa profession?

Quand on est de mauvaise foi on est de mauvaise foi . Ça ne sert à rien d' essayer de faire comprendre quelque chose à celui qui ne veut rien comprendre .

On peut raisonnablement penser qu'elle n'a pas été interpellée arbitrairement et qu'elle n'a rien fait pour aider les policiers. Tout comme la façon dont on traite la police. Tu ne prends pas en compte le contexte: Il y a des jets de gaz lacrymogènes d'un côté, de projectiles de l'autre. La situation ne s'est pas figée, on est dans une zone à risque maximal et le fait de se déclarer asthmatique renforce le caractère d'urgence. Il n'y a pas de temps pour la discussion, la procédure d'évacuation d'urgence s'applique, neutralisation, évacuation et bonne journée madame, mes amitiés à l'opj. Vous voulez que la justice soit respectée, respectez-là.

Le problème c'est d'avoir laissé le trafic de la ventoline au mains des tchétchènes, merci Macron.

Je suis d'accord. Ça serait pas des fiottes, un seul aurait du suffire avec un coup de boule casqué. Fin de partie.

C’est toujours un peu inquiétant ces phénomènes de masse, où, soudain, un bouc émissaire étant déniché, la masse s’éveille et part à la chasse. Ici la masse est un curieux conglomérat, @January, @Léna-Postrof, @Loufiat, @Morfou, @PINOCCHIO, @marine10, etc. Ce qu’il y a d’agréable pour cette meute, c’est que la personne choisie, il est légitime de la haïr car elle a mal fait. C’est jouissif pour la meute de haïr un bouc émissaire qui, en plus, est coupable. Déchirer l’autre en jouissant cela permet de renouer avec les instincts de hyene qui nous habitent toujours. Et @Maroudijiqui croit encore que l’homme est différent de l’animal. Il est naïf cet homme là.

De mieux en mieux, l'extrême droite, rien à voir, c'est drôle. bref, bah là.. faut partir. Tu sais la majorité des français aime leurs FDO et les soutiennent. Donc là, t'as pas beaucoup de chance qu'ici les gens gueulent aux salauds de flics. En tout cas pas dans ce cas-là.

Une simple délinquante...oublions qu'elle soit une femme et qu'elle porte une blouse blanche... L'habit ne faisant pas le moine! Et qu'elle pourrisse en prison!

Quand on veut la menotter elle résiste. Après elle se couche parterre pour empêcher la prise... Ah bah oui elle fait plus la maline là.

Caillasser les forces de l'Ordre et de faire des fuck, normal quoi : Manifester est un droit, ficher le bordel est indu.

Une honte!et vas y qu’on utilise la clef d’étranglement sur une femme de 1m55 ils ont peurs de quoi ?qu’elle les attaquent avec sa ventoline ?elle n’opposait aucune résistance et n’était une menace pour personne,c’est un usage excessif de la force quoique elle ai fait avant.

Infirmière ou pas, elle caillasse le police, donc : garde à vue + condamnation + amende + notification sur casier judiciaire. …. comme tout activiste violent.

Oui on aime nos soignants et oui nos soignants doivent être interpellés lorsqu'ils cherchent à blesser quelqu'un en balançant des cailloux en l'occurrence.

Et oui ,ce sont toujours les même qui fabriquent ce genre de vidéo , vous savez ces soit disant journalistes qui n'ont jamais eu de diplômes ou de carte de journalistes . Ils jouent sur le mensonge et l'émoi de la société . Ces gens sont mus par l'idéologie de l'etr^me gauche et sont très bien organisés et ça tombe bien car plus ils diffusent , plus la merluche l'ouvre , plus ils se décrédibilisent. Tous ce que le nawak publie c'est ce que sa base reçoit, c'est un vrai réseau et le pire dans tout ça , c'est que certains " VRAIS " journalistes , pour faire du buzz , diffusent les mêmes images et tombent dans leurs panneaux . c'est le nouveau monde , plus aucune crédibilité et que de la manipulation. Dans cette affaire , heureusement que les forces de l'ordre ont eux même des caméras pour rétablir la vérité .

Les gens directement concernés ne donneront souvent que leur interprétation pas forcément objective, et de toute façon des tas d'individus s'en tapent complètement de la réalité des faits, ils verront toujours ce qu'ils ont envie de voir parce que ça les arrange ! Sur la vidéo on peut voir une bonne femme qui jette des projectiles sur les forces de l'ordre et qui se fait interpeller par la suite, et pratiquement tout ce qui se dit sur ça ici relève de l'interprétation ! Vis à vis de la loi : Est ce que cette femme a le droit de jeter des pierres sur les flics ? Non, est ce que les flics sont en droit de l’appréhender ? Oui ! Est ce qu'ils ont été trop violents ? Est ce qu'elle s'est rebellée ? On ne sait pas trop, donc pourquoi faire semblant et interpréter ?

Nan, au dernier moment elle a dévié sa course, elle s'est dit qu'il fallait pas pousser le bouchon trop loin.. (Maurice..)

Elle a jeté des pierres sur les agents. Quand ils interpellent, ils sont en nombre et créent un espace autour, ou se replient derrière les lignes, pour éviter que les manifestants alentours ne les chargent en retour pour libérer l'interpellé(e). J'ai plutôt honte pour les élus "mobilisés" devant le commissariat où elle était en gav.

Affaire Mila : trois adolescents mis en examen En janvier, une vidéo de cette lycéenne mineure, critiquant l’islam sur Instagram, s’était retrouvée à circuler de manière virale, lui attirant un déferlement de menaces. ont été mis en examen en février et en juin, a fait savoir mercredi 17 juin le parquet de Vienne. Le premier est un adolescent de 16 ans originaire de Besançon à qui il « était reproché d’avoir été à l’origine de la diffusion d’informations personnelles » de la jeune fille, a précisé dans un communiqué la procureure de la République de Vienne, Audrey Quey. Il a été interpellé le 20 février et déféré le lendemain dans le cadre d’une information judiciaire pour « vol, menaces de mort, menaces de commettre un crime, harcèlement et usage de l’identité ou de données d’identification d’autrui en vue de porter atteinte à la tranquillité ou à l’honneur ». Il a été mis en examen pour « recel de vol, harcèlement électronique et usage de données d’identification d’autrui », avant d’être placé sous contrôle judiciaire. Deux autres mineurs, âgés de 17 ans et originaires de l’Isère et du Rhône, ont été déférés devant le juge d’instruction chargé de l’affaire le 10 juin. Ils ont été mis en examen pour « vol et recel de vol de données informatiques » et placés sous contrôle judiciaire. Ils ont reconnu « avoir récupéré les données personnelles de Mila avant de les transmettre au mineur de Besançon ». Une quatrième personne, « un auteur de menaces de mort », a par ailleurs été interpellé en mai par la section de recherches de la gendarmerie de Grenoble sur commission rogatoire de la juge d’instruction de Vienne. « Les investigations se poursuivent désormais en vue de l’identification d’autres auteurs de menaces », a conclu Audrey Quey. https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/17/affaire-mila-trois-adolescents-mis-en-examen_6043155_3224.html

Et tu la vois sa main là ? Nickel bien l'arrêt sur image, nickel bien !! C'est pas une victime. C'est une énième personne qui n'assume pas ses actes. Et y en a ras le bol de ces gens, ça pourrit la société. Partout, il y en a partout de ces fausses victimes qui refusent d'endosser quelque responsabilité que ce soit, tiens ! Dans le milieu professionnel c'est pas compliqué : c'est une véritable gangrène. Tu as le droit d'avoir cette vision, je ne chercherai pas à te convaincre, j'ai ma vision des choses, voilà tout. Et je répète : D'où est-ce qu'on caillasse et insulte les flics, hein ?? Elle est où la gentille infirmière là ? L'avocat qui pousse les compteurs dans le rouge : "mais euh.. elle a attrapé le COVID quand même..." PRRFFF

Bonjour, à mon avis on n'a pas fini d'en parler: Fatima balance des gravats sur des représentants de la maison Poulaga, rien qu'avec ça Camelia Jordana et Y. Noah vont nous concocter de quoi faire un tabac... Belle après midi à tous.

Tu vois bien ce que tu as envie de voir ! Ta petite protégée est une furie qui ne respecte pas les forces de l'ordre, et si elle avait obtempéré, les flics n'auraient été obligés de s'y mettre à trois pour l’immobiliser. C'est l'évidence même !

Qu'est ce que tu en sais si elle a sauvé des vies ? tu la connais personnellement ? Et les flics, ils ne sauvent pas des vies, pendant que tu restes vautré devant ton ordi à te shooter aux sujets racistes en anti-flics ? Ne réclame pas un respect que toi même, tu es incapable d'avoir pour des personnes qui se prennent des cailloux dans la gueule, alors qu'ils font leur boulot de protection !

Qu'elle mesure 1m55 et qu'elle soit une femme ne lui donne pas le droit d'insulter et de lancer des pierres . Personnellement je l'ai trouvée plutôt agitée , les forces de l'ordre on peut être eu la même impression que moi

Qui a coupé la séquence ?

Si bien sûr que tu peux manifester . Mais un asthmatique ne peut ignorer certaines précautions à prendre , à savoir de ne pas se mettre dans un endroit où des gaz sont diffusés dans l'air , ce qui a de fortes chances de t'irriter les bronches !

Si c'est pour avoir des flics qui portent des pistolets en plastique, ça sert à rien du tout. Je pense que les flics doivent être armés et doivent pouvoir tirer quand c'est nécessaire. Un flic ça doit faire peur à la population et ça doit pouvoir faire régner l'ordre sinon autant tous les enlever. Je comprends totalement le dégoût des flics à l'heure actuelle, ce qui leur arrive est inadmissible, Cataner devrait démissionner pour ces propos honteux.

Pour moi, l'infirmière qui a été interpellée a tout fait pour ça . Premièrement , lorsqu'on a de l'asthme on ne se met pas dans le coin où il y a des gaz lacrymo ! Pour quelqu'un qui se dit asthmatique (sans remettre ça en doute) je l'ai trouvée plus que dynamique ! Elle courait partout et lançait des pierres sur les forces de l'ordre . Pour des manifestants pacifiques, elle ne rend pas service à ce mouvement , je l'ai trouvée plus qu'agitée . A mon avis c'était une mise en scène filmée par sa fille pour foutre le bordel Voilà ce que je pense !

… en attendant, en tabassant copieusement les dealers, ils commencent à faire le job…

A propos des quakers. Extrait d'une leçon d'histoire. En 1607, une nouvelle flottille anglaise envoyée cette fois par le roi d'Angleterre Jacques 1er, commandée par Christopher Newport, pénétra à son tour dans la baie de Chesapeake [Cette baie sépare la Virginie du Maryland sur la carte jointe]. Newport réussit à établir une colonie permanente nommée Jamestown qui prospéra notamment grâce à la culture du tabac. Ainsi naquit la première colonie britannique sur le sol nord-américain. En 1620 le vaisseau Mayflower parti de Plymouth en Angleterre cingla vers l’Amérique avec à son bord, les Pilgrim fathers ou « Pères pèlerins », qui suivaient des principes puritains. Ils fuyaient les persécutions religieuses et espéraient trouver une terre vierge où créer une « nouvelle Jérusalem ». Le 21 novembre 1620, quelques jours avant de débarquer, l'ensemble des passagers, au nombre d'une centaine, signèrent un pacte le « Mayflower Compact » qui édictait les règles de leur future vie en commun. Ce pacte demeure l'une des sources de la pratique démocratique américaine. Ils accostèrent le 26 novembre 1620 près d'un lieu sauvage, Cape Cod, dans le futur État du Massachusetts. Le 21 décembre, ils fondèrent la ville de Plymouth. La première année fut très difficile. De nombreux colons succombèrent à la faim et à la maladie. Les autres ne durent leur survie qu'aux dindes sauvages et au maïs fourni par les Indiens. En novembre 1621, la communauté organisa une journée d'action de grâce : le « Thanksgiving Day ». Le président Lincoln érigea ce jour en fête nationale en 1863. Ainsi chaque 4e jeudi de novembre, les familles des États-Unis mangent de la dinde avec des patates douces et de la tarte au potiron au dessert. Ainsi naquit la deuxième colonie anglaise, le Massachusetts, nom d'origine indienne. Les colons anglais vinrent nombreux en Amérique en raison des bouleversements propres à leur patrie d’origine : bouleversements religieux avec conflits permanents entre les différentes banches du christianisme, bouleversements sociaux avec le début de la pratique des enclosures. [...] Pendant tout le XVII siècle s’établirent sur la côte est de l’Amérique du nord treize colonies britanniques formant un seul tenant : la Géorgie, la Caroline du sud, la Caroline du nord, la Virginie, le Maryland, le Delaware, le New Jersey, la Pennsylvanie, le Connecticut, l’État de New York, Rhode Island, le New Hampshire et le Massachusetts (la Nouvelle-Amsterdam, New-York, fut prise aux Hollandais en 1664, voir lettre 60-42). Les quatre États du nord, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island et Connecticut formèrent la Nouvelle-Angleterre qui compta ensuite six États après la division du Massachusetts en deux États : le Massachusetts et le Maine créé en 1820 , et l’annexion du Vermont, région française, annexée en 1763 (située à l’ouest du New Hampshire). L’enracinement de la population fut rural et agricole. Les sols et le climat se rapprochaient de ceux de L’Europe. Aux cultures vivrières les colons ajoutèrent de nouvelles cultures : le tabac, le coton, la canne à sucre. La traite des esclaves se développa surtout dans les États du sud, les convictions religieuses des États du nord, notamment celles des quakers, les rendant hostiles à l’esclavage. Ces treize territoires étaient soumis à la Grande Bretagne qui contrôlait la totalité des échanges. La volonté de faire des colonies des asiles de tolérance religieuse eut pour résultat une extrême diversité de confessions. Chaque communauté religieuse prit l’habitude de s’administrer elle-même ce qui impliqua un certain conformisme moral : celui qui s’écartait des règles communautaires en était exclu. Cette auto-organisation engendra un souci éducatif. Chaque communauté développa l’instruction [...] [Les Quakers ou Trembleurs, réunis en Société chrétienne des Amis, fondée en Angleterre en 1647 par George Fox, cordonnier de Leicester, sont des chrétiens qui ne reconnaissent aucune hiérarchie ecclésiastique. Selon eux, tout homme peut être inspiré par l'Esprit divin. Réunis dans des salles dépouillées de tout ornement, ils attendent avec recueillement l'arrivée de l'Esprit-Saint. Si l'un d'eux sent l'inspiration qui s'annonce par un tremblement (d’où le nom de trembleurs), il se lève, prend la parole et tous l'écoutent en silence. Les Quakers se refusent à prendre part à la guerre, condamnent le spectacle, le chant, les jeux de hasard, la chasse. Ils se distinguent par la pureté de leurs mœurs, leur probité et leur philanthropie. Ils se dispensent de toutes les formes de la politesse, tutoient tout le monde et ne se découvrent jamais la tête. Ces singularités leur valurent des persécutions. Longtemps en Angleterre ils furent emprisonnés ou enfermés comme fous; l'acte de tolérance de 1689 leur permit enfin de vivre libres. La plupart partirent en Amérique pour vivre selon leur foi. Ils occupèrent l’État de Pennsylvanie. Ils furent les plus ardents adversaires de la traite des Noirs et donnèrent l'impulsion à leur affranchissement. Ils respectèrent toujours l’égalité hommes-femmes]. On pourra lire le roman "Chesapeake" de James A. Michener, qui relate les premiers moments de la colonisation. Les quakers y sont très présents.

C'est marrant ça ! quand j'ai écrit à Bluetruc, juste après la manif de samedi, que je trouvais navrant que des gens aient crié "sale juif" dans cette manif (je préciserais pas leur couleur, on dirait encore que je suis raciste...), il m'a aussitôt rétorqué "Nanana ! information BFM;;" ça prouve le niveau de l'argumentation. D'autant que les faits sont avérés. Alors moi, une manif "anti-racisme" qui laisse dire "sale juif" dans ses rangs, j'appelle pas ça une manif anti-racisme, j'appelle ça une "cougoulade"....et ses participants des bons à rien ou des pauvres gens qui réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. des kékés, quoi !