Classement

Quelqu'un comprend quelque chose a son charabia?

Il est quand même permis de dire a quelqu'un qui fait semblant de connaitre un sujet qu'il est ignare, il me semble. C'est comme ça qu'on en arrive a ce siècle d'obscurantisme ou les ignorants ont plus la parole que les connaisseurs.

Si les femmes aiment les connards, c'est qu'elles n'ont pas tellement le choix.

Tu essayes de dire quoi? Si on prends les dire de l'auteur du topic pour de la science-fiction, alors ce qu'il raconte est intéressant? Peut-être. Sauf que l'auteur du topic, posté en partie science et non pas en littérature, est censé parler très sérieusement de la mécanique quantique. Je ne sais pas pourquoi les sciences ont se pouvoir incroyable de faire pululler tout un tas de charlatans qui s'expriment a tort et a travers sur des domaines ou ils n'y connaissent rien. Et ne t'en déplaise, toutes les personnes que tu qualifies de "butées et sourdes" sur ce topic me semble au contraire des personnes intéressantes connaissant quelque chose aux sciences.

Hier j'ai zappé cette réponse en répondant au plus urgent. Mais en relisant la prose ci-desssus j'avoue être sidéré par ce que j'ai lu : 1°"Dans le corps humain, il y a 5 loges" ? C'est une curieuse définition qui n'a pas cours en anatomie-physiologie ! 2° il y a aussi une "énergie psycho informative". Voilà un charabia qui n'est pas scientifique ! L'énergie se mesure en Joules ou en kWh. Une telle pensée fait combien de Joules ? 3° "Le quantique a un ensemble de connections, de relations d'échanges, de circulation" Le quantique en sciences et en rubrique "sciences" de ce forum c'est rien de tout ça ! La physique quantique c'est la science qui tente de décrire les propriétés des particules fondamentales dans leur comportement énergétique quand elles interréagissent entre-elle et avec la matière au cours du temps. Le mot "quantique" se rapporte à la discontinuité, les échanges d'énergie par quantum et non pas en continu. En spectroscopie, le "quantique" se présente sous la forme de spectres de raies et non pas en spectre continu. En outre le domaine quantique est un monde "probabiliste" et non pas déterministe. En physique newtonienne on peut décrire des mouvement de façon déterministe d'un mobile : à tout moment on peut dire où il est et quand il sera là. Pour résumer : "une place pour chaque chose et chaque chose à sa place !" En physique quantique, décrire un mouvement est chose impossible. Si on sait où est le mobile on ne sait pas quand il y passera. inversement si on fixe une date, on ne sait pas où se trouve le mobile. Sa position et sa quantité de mouvement sont régits par la relation d'incertitude de Heisenberg. Une telle physique est incompréhensible au candide. La position d'un électron dans l'atome a une haute probabilité de présence à certains endroits appelés "orbitales". Ce n'est absolument pas les belles trajectoires que l'on continue à dessiner un siècle après la découverte de ce monde probabiliste ! Tout ça pour dire que l'usage du mot "quantique" que tu en fais dans les remarques 1, 2 et 3 est absolument hors du champ scientifique.

.

toujours à déformer les faits https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/10/21/generation-identitaire-poursuivie-pour-l-occupation-de-la-mosquee-de-poitiers_5204150_1653578.html Sous les caméras de BFM-TV, dûment alertées, ils avaient à l’époque déployé sur le toit de la future mosquée des banderoles proclamant : « Souviens-toi de Charles Martel » et « Construction de mosquée-immigration-référendum », et crié des slogans : « L’identité, on s’est battu pour la reprendre, on se battra pour la défendre », « Gaulois, réveille-toi, pas de mosquée chez toi », entre autres. Cela leur valait d’être poursuivis pour provocation « à la discrimination, à la haine ou à la violence » à l’égard des musulmans. La justice leur reprochait en outre d’avoir détérioré des tapis de prière et des dispositifs antipigeons sur le bâtiment en construction.

Je n'ai pas 6 minutes à perdre. Quelqu'un peut résumer ?

Et tu parles d'efforts intellectuel, toi, rigolo ça. Tu prétends qu'il n'y a absolument aucun souci majeur avec l'immigration dans tout ce qu'elle provoque comme modus vivendi dans la France, et tu ose commenter l'effort intellectuel des autres. Les baltringues qui font semblant de ne pas voir ce qu'il y a sous leurs yeux encore plus. Le seul modéle qu'on transpose en France c'est le maghreb et l'afrique subsaharienne.

Voilà un coup de sang parce que l'on a osé dire à un huluberlu qu'il racontait des conneries. Dans le domaine littéraire, artistique et philosophique, il est d'usage d'admettre toutes les idées car leur diversité contribue au bon renom des lettres et des arts. La foule des lecteurs-spectateurs fera le tri et distribuera la notoriété à l'Histoire. Dans les sciences, les idées sont aussi diversifiées mais pour passer à l'Histoire, ce n'est pas le public qui juge mais l'expérience probante et la concordance entre les faits et les prédictions. Sur ce forum, il arrive de temps à autres des "météores" qui déboulent en affirmant des choses que l'on sait fausses car non prouvées ou non vérifiées depuis déjà bien longtemps. Avoir une idée qui est fausse et la communiquer avec enthousiasme n'est pas une faute. En revanche quand des membres du forum de par leurs connaissances ont la certitude de l'erreur, il est dans leur devoir de dénoncer cette erreur afin qu'elle ne se propage pas aux divers lecteurs candides. Quand un inventeur enthousiaste vient présenter sa machine à mouvement perpétuel, cette invention ne sera jamais brèvetée car le mouvement perpétuel n'existe pas et on le sait depuis des siècles ! Alors faudrait-il faire comme en secteur artistico littéraire, laisser croire à la véracité de l'invention ? ou bien annoncer que cette "découverte n'en est pas une ? On connaît la permanence de l'idée du "moteur à eau" qui dans le public est une invention miracle mais qui est bloquée par les grands groupes pétroliers. Pourtant le moteur à eau est une hérésie thermodynamique et il faut le clamer. Si ça marchait les mêmes groupes pétroliers l'auraient développé car sur la Terre il y a bien davantage d'eau que de pétrole ! Nous sommes quelques uns à dénoncer la fausseté de certains messages et tu nous reproche ce comportement. Pourtant combien de fois sur ce forum j'ai donné des explications (avec plaisir) sur divers phénomènes. Certains m'ont même remercié publiquement d'avoir éclairé leur lanterne. Mais dans le cas du dernier "météore", ses propositions sont fausses et ses connaissances scientifiques quasi inexistantes. Au lieu de lire nos arguments, il nous traite de dinosaures ! Dès lors on n'a plus envie de lui montrer plus longuement en quoi ses arguments sont erronés et au delà d'une certaine dose, c'est l'indigestion et la révulsion !

Non c'est pas bien. Il faut faire plus d'effort Bon blague à part, c'est pas un concours à savoir qui aura fait tous les défis. C'est juste pour reprendre le goût de la lecture pour ceux qui l'ont perdus par manque de temps ou d'envie, de partager ces lectures et d'échanger sur les bouquins lus aimés ou pas

Pouf, j’ai tout lu, et pour une fois, sur un topic science, c’est bien la première fois que je comprends autant de posts, j’ai même ri. Chuis déjà partie

Ca ne dérange personne qu'il est été accusé d'agression sexuelle en Russie et ait obtenu l'asile politique en France?

Parles aux japonnais qui ont reçus des bombes atomiques sur la gueule s'il n'ont rien compris !

Je pense que le problème vient de la définition de la gentillesse. Etre gentil ne signifie pas forcément être un paillasson sur lequel on peut s'essuyer les pieds à loisir sans qu'il réagisse. Un mec gentil pour moi, c'est avant tout un mec droit et respectueux. On peut tout à fait être gentil et ne pas se laisser marcher sur les pieds.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-griveaux-ce-que-l-on-sait-des-trois-annees-passees-par-pavlenski-en-france-17-02-2020-8261325.php " L'artiste contestataire russe est arrivé en France à la mi-janvier 2017, avec sa compagne de l'époque, Oksana Chaliguina, et leurs deux filles. L'activiste est alors accusé dans son pays d'agression sexuelle sur une jeune actrice. « Piotr n'était pas menacé pour des motifs politiques, mais pour des soupçons de violences et d'abus sexuels », indiquait dimanche au Parisien Galia Ackerman traductrice en français du « cas Pavlenski », l'ouvrage écrit par l'activiste russe. Celui-ci dépose aussitôt une demande pour obtenir le statut de réfugié politique. Pourquoi avoir choisi la France? Car ce pays « est l'Alma mater de la Révolution russe. […] Tout ce qu'il y a de bien en Russie est arrivé de la France », justifie-t-il alors. " "Au moment de demander l'asile, en janvier 2017, Pavlenski disait vouloir « continuer dans le champ de l'art » mais sans pouvoir « encore vous dire comment ». Avec la diffusion de vidéos intimes à caractère sexuel d'un candidat à la mairie de Paris, il revendique cette fois un geste politique. La peine qu'il encourt est de deux ans d'emprisonnement et 60 000 euros d'amende. Mais il ne devrait pas être expulsé ni déchu de son statut de réfugié politique, n'ayant pas commis de « crimes de guerre », « crimes contre l'humanité », ou autre « crime grave de droit commun ». Affaire Griveaux : «Piotr Pavlenski a servi d’idiot utile, j’en suis convaincue» L’essayiste et spécialiste de la Russie, Galia Ackerman, connaît le sujet Pavlenski par cœur. Selon elle, l’activiste russe n’a pas pu être seul dans cette opération de déstabilisation de la Macronie." http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-griveaux-piotr-pavlenski-a-servi-d-idiot-utile-j-en-suis-convaincue-16-02-2020-8260965.php

J'ajoute que dans le rôle du fauteur de guerre civile Macron me semble excellent, aucun besoin d'attendre Le Pen.

@ouest35 Et je dirais même mieux ; Circonstances.... EXTÉNUANTES !

Effectivement on n'a pas tous la même conception de ce qu'est un connard et de ce qui ne l'est pas. Pour ma part je ne réduis jamais quelqu'un à ce seul qualificatif, mais seulement à un contexte particulier. Déjà à mes yeux, juger les hommes ou les femmes d'une façon aussi simpliste complique la compréhension de ce qui fait l'attrait. Ensuite quoi qu'il en soit aimer ce n'est pas toujours n'aimer que ceux qui sont parfaits, mais c'est quand-même plus ou moins facilement gérable, voire dépassable, selon les cas.

@Blaquière c'est touchant si on peut dire oui mais, vous ne m' ôterez pas l'idée qu'il s'est fait avoir comme un gland .

C'est le terme affectueux d'un amoureux de la femme.

En deux jours, j'ai totalement changé d'avis sur la question ! Je me disais qu'il était irresponsable d'être au gouvernement et d'envoyer une vidéo de sa bite. Comme si d'être au gouvernement c'était bien et montrer sa bite mal ! Mais c'est l'inverse ! Vouloir être au gouvernement, autrement dit vouloir diriger les autres c'est être une crevure, forcément! Alors que vouloir qu'une jolie fille admire sa bite, c'est touchant ! C'est vouloir qu'on l'aime ! C'est très humain ! C'est généreux, Il a pris des risques par générosité ! C'EST BEAU ! C'EST GRAND ! Tout n'est pas mauvais chez ce p'tit gars ! La faute c'est la politique pas la bite !

Un élu est là pour faire des actions en fonction de son mandat... Pas pour ce qu'il fait de sa bite ou son vagin... Je préfère mieux voir une Clara Morgane qui a mit fin au chômage, logé tous les SDF, augmenté le SMIC, mit la retraite à moins de 60 ans, aidé à découvrir le vaccin contre le SIDA, dynamisé les communes rurales plutôt que de voir un éventuel Le Pen qui mènera le pays à une guerre civile...

Je vote un maire pour ce qu'il propose et a à apporter à la commune, peu importe si il est cureton, imam, rabbin ou acteur porno...

Vous avez qu’à draguer les moches, elles prennent ce qu’elles peuvent vous aurez toutes vos chances C’est ce que le mien a fait et il ne s’en plaint pas à priori

Est ce qu’il ne faudrait pas changer de cible feminine?? Peut être que vous cherchez les connasses qui elles veulent des connards???

J'ai commencé la vidéo, j'ai tenu 1mn (et c'est déjà enorme). Le mec il est soi-disant expert en séduction et il pense que "gentil" est synonyme de "paillasson". Je connais des mecs hyper gentils avec leur femme (à mon sens respectueux) et ça ne les empêche en rien d'avoir du caractère.

Bsr PASCOU, Vous le savez tout autant que moi, le pognon, Voyez-vous, le Maire qui se gargarisait de taxer les gafam à hauteur de 500 boules, bin au finale, cela ne se fera pas. Pourtant 500 boules pour les gafam sa doit représenter tout au plus 2 voir 3 jours de bénéfice. Les ficelles de la bourses sont serrées. a+

La vie privée de Griveaux ne regarde que lui et personne n'a le droit d'afficher publiquement les fait et gestes d'une personne sans son consentement en particulier quand il s'agit de la vie intime, qu'il s'agisse de politiciens ou autres, c'est la loi ! On n'est pas aux USA ! Griveaux quoi que l'on en pense n'a pas commis d'acte illégal.

L'ordi quantique dit au classique Qu'il est trop lent ! L'ordi classique Lui réplique : Moi je m'applique Mais toi tu mens !

Comment peut-on être d'extrême droite en France ? Bah déjà si tu as mis les pieds dans le pays au cours des 40 dernières années, tu dois savoir que personne ne le décide. C'est celui qui te juge qui décide pour toi si tu l'es. Celui qui te juge se dit de gauche car c'est le seul critère permettant de juger l'autre : la posture morale supérieure. Et plus il est a gauche plus son jugement est sévère. Il n'est pas rare que le NPA ou assimilé juge comme étant d'extrême droite tout ce qui n'est pas adhérent à son mouvement. Donc comment peut-on être d'extrême droite en France ? Rien de plus facile, il suffit de ne pas agresser les gens dans la rue au nom d'une direction et tu es sur de l'être. Un beau jour à force d'en avoir marre d'entendre des connards t'insulter sans la moindre raison, tu décides de faire la seule chose qui peut vraiment avoir un impact sur eux, tu votes Le Pen.

Je pense que lorsque des contributeurs de la mécanique quantique tels que Bohr ou Feynman déclarent que personne ne la comprend vraiment, il serait incroyablement présomptueux pour un profane, quelque cultivé qu'il soit au demeurant, de s'essayer sérieusement à une quelconque forme de prospective concernant ce domaine. Lord Kelvin, en 1900 devant la Royal Institution, annonçait que la quasi totalité de la physique était comprise: "la connaissance en physique est semblable à un grand ciel bleu à l'horizon duquel subsistent seulement deux petits nuages d'incompréhension". Ces deux problèmes non résolus faisaient référence à l'expérience de Michelson et Morley, incompatible avec la théorie de l'éther, et le rayonnement du corps noir. Ces deux «nuages» allaient cependant mener à la création de la mécanique quantique et la relativité. Auguste Comte, en 1835, déclarait que parmi les choses qui resteraient à jamais hors de portée de la connaissance humaine figurait la composition chimique du Soleil. Il ne vécut pas assez longtemps pour voir qu'en 1865 celle-ci serait analysée par spectroscopie par Bunsen et Kirchhoff. Sans doute peut-on sans s'exposer au ridicule se livrer à quelques spéculations désinvoltes mais il faut pour cela garder à l'esprit qu'elles ne sont que d'innocentes rêveries qui ont peu de chances d'illustrer le futur lorsqu'il s'actualisera dans le présent.

tu m'épuises ....

En cherchant un livre humoristique, j'ai vite fait mon choix : 150 idées d'emmerder ses collègues de Laurent Gaulet

Pour être d’accord avec ce discours il faudrait remplacer Les femmes par Des femmes... Mais c’est tellement plus facile de croire que c’est le cas de toutes.. De la généralisation encore une fois.. Et puis surtout le "connard" de l’un ne sera pas forcément " le connard" de l’autre..

Oui. Les nouvelles technologies de l'information et de la communication (NTIC) ont ouvert un nouvel univers immatériel sur lequel nos politiciens n'ont aucune prise, mais que les russes, et Trump, savent exploiter à merveille. Reconnaissons leur au moins ce mérite: nous avoir baisé sur toute la ligne en comprenant avant les autres le potentiel considérable de ces NTIC pour contrôler et manipuler les masses ! Le totalitarisme 2.0, nous y sommes ...

Je sais pas, la dernière fois que des gens se sont introduit sur un lieu de culte avec une banderole ils ont pris 1 an avec sursit et 10 000 boules d'amendes. Il faut dire que c'était des blancs qui se sont introduit sur une mosquée, donc là ça méritait. Là vu que c'est des maghrébins sur une église qui plantent leur signes identitaires, ce sont des petits plaisantins ou des supporters de foots qui ne représentent aucune "soit disant communautés" () comme tu dis ou n'en visent aucune. Surtout pas.

"Beau, beau et con à la fois, rien qu'une fois ..." J.Brel

une petite dernière pour le Belge

Bah oui. LA MQ c'est des sciences. Désolée hein... http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/claude_saintblanquet/synophys/52quant/52quant.ht Bon j'avais pas lu les réponses précédentes. Mais mon lien reste valable pour tous ceux qui s'intéressent VRAIMENT à la MQ.

Vu que ce qu'a fait Griveaux n'est pas illégal en quoi ne serait-il pas le "meilleurs", indépendamment des opinions politiques des uns et des autres, bien entendu ? Tu détestes Macron, donc tu détestes son candidat et tu en rajoutes des couches (le Q ça fait jaser) en oubliant que ceux qui sont dans l'illégalité sont aujourd'hui en garde à vue.... "...meilleurs dans beaucoup de domaines" Comme ton candidat préféré, Asselineau ou encore la liste gilets-jaunes, combien de voix à la dernière élection pour ces candidats sensés être les meilleurs, au mieux 1,2 % !

Bsr PASCOU, On est dirigé par qui ? Très bonne question, mais je n'ai pas les tenants, en revanche, ce dont je suis sûr et même certain à 1000%,c'est que nous citoyen n'avons plus le contrôle de la nation France, alors que les citoyens, le peuple souverain à délégué ses pouvoirs à un représentant librement choisis, Jupiter. Par conséquence la véritable question devrait être qui dirige Jupiter et, donc par ricochet le peuple souverain, qui selon la pratique démocratique (pratique chèrement défendu par Jupiter à l'heure actuelle), à voté Jupiter pour que ce dernier promulgue ou abroge des lois en son nom, celui du peuple souverain. a+

Alors que quand tu vois le mec t'as juste l'impression qu'il a le cerveau hyper clean, presque autant que son apparence et sa belle gueule

je viens de regarder sur wiki ,de 2003 à 2007, il est collaborateur de Dominique Strauss-Kahn, il a été à bonne école

Un véritable hypocrite qui exploite l' image de sa femme et ses enfants d' un coté, et la trompe allègrement d' un autre d' une manière plus que pathétique. Et qui vient ensuite pleurnicher sur son sort. Qu' il tombe dans l'oubli.

Et il prétend redresser la France... La seule chose qu' il redresse il le filme...

Oh non, la question se pose bien au contraire : n'a-t-on pas voulu, au plus haut niveau du pouvoir, se débarrasser d'un candidat maladroit et décidément mal parti? Puisque nous sommes en plein dans la "théorie du complot", on ne doit écarter aucune hypothèse.

les coups bas en politique ont toujours existé c'est pas d'aujourd'hui , avec le net ça va plus vite

D'un côté les armes sont autorisées et de l'autre non ! Ça change tout !

Ce passage de l'article est aussi tout à fait révoltant : "Pourquoi un gouvernement souhaiterait-il faire appliquer une telle loi ? "L'argument derrière tout ça, c'est qu'en cas de viol, une jeune fille perd son honneur et qu'elle va souffrir de cette situation. L'agresseur, de son côté, souffre lui aussi puisqu'il est condamné. Si la victime se marie, il y a l'idée que sa situation s'améliorera et que sa dignité sera préservée." La logique m'échappe.