Classement

Quand le premier bipède a explosé son voisin de caverne pour lui piquer sa place près du feu ?

Bien sûr que nous en sommes là ! Hier, sur mon lieu de travail 2 femmes se sont insultées puis battues parce que l'une a interrompu l'autre. Puis les 2 maris sont arrivés histoire d'en rajouter une couche. Une partie de l'agencement a été arrachée par l'un des gars qui l'a balancée sur l'autre. Une de mes collègues s'est pris une gifle et a aussi reçu un coup assez violent sur la cuisse. Il a fallu nous mettre à plusieurs pour calmer ces malades mentaux qui auraient très bien pu continuer à s'entretuer sur le parking si nous n'avions pas appelé les flics. Tout ça parce que l'une des bonnes femmes a estimé que l'autre s'accaparait trop longtemps la vendeuse

Parallèles

Bonjour mon ami Plouj, poigne de mains Hélas, faut bien l'admettre nous en sommes bien là. Bonjour Cheragaz, poigne de mains Je ne vois pas tant que ça des cassos, je vois un florilège d'imbéciles plutôt.

J'ai vu la progression depuis toutes ces années où je suis confronté au public. Les gens supportent de moins en moins la frustration. Tout leur est dû, sans retenue, tout de suite, sans la moindre politesse ou impression que ce qu'il exigent n'est pas justifié. Certains manquent complètement d'éducation et beaucoup d'autres ont oublié celle qu'on leur a donnée. Il n'y a plus aucune retenue ni fierté. Nous vivons dans un monde peuplé de cassos

Les parents et amis refusent cette sinistre récupération par tous ces agitateurs/casseurs, lesquels en réalité, n'en ont rien à faire de la mort de ce garçon, il est juste un prétexte pour que connards puissent vomir leur haine sur l'Etat, la police, etc... Maintenant si l'enquête révèle qu'il y a des responsabilités de la part de la police ou de la mairie, alors il y a aura jugement, pourquoi anticiper ?

Ah si Jean-Pierre Petit l'a dit, c'est parole d'évangile ! Tu devrais savoir que ce monsieur Petit est très critiqué par les scientifiques. ce qu'on lui reproche c'est de donner des informations sensationnelles sans citer ses sources. Ex de conclusion à un article "sensationnel" de petit et publiée par Wikipédia : Pour conclure : Plusieurs erreurs de base (incohérence sur la signe de la courbure spatiale, mauvaise définition du tenseur énergie impulsion) qui disqualifient irrémédiablement le modèle. Méconnaissance ou incompréhension de notions de cosmologie (problème de l'horizon, notamment). Nombreuses erreurs de frappe et de calcul (équation de Schrödinger, non prise en compte de la variation temporelle de l'étalon de durée). Hypothèses ad hoc (forme de la variation des étalons de durée) pour sauver un modèle qui ne semble de toute façon pas bien justifié théoriquement. Beaucoup de points mal détaillés. Aucune prédiction quantitative, et par conséquent aucune comparaison aux données actuelles. C'était pardonnable en 1995, mais certainement plus maintenant. En cosmologie comme ailleurs en astrophysique, on ne peut prétendre avoir le moindre sérieux si on ne fait pas de prédictions quantitatives. Voilà donc un texte à méditer !

ce mode de vie convient tout à fait aux retraités mais pas aux actifs. Quand je suis en vacances, je n'utilise pas ma voiture et fait mes courses à quelques pas de mon appart. En plus ma petite ville (très touristiques) est super agréable. Mais on ne choisit pas forcement son boulot à proximité de son logement. C'est fini le temps ou on pouvait démissionner et retrouver 3 postes le lendemain

Elle l'est surtout pour ceux qui se gavent de fait divers et se régalent à les commenter. Ce genre de sujet, généralement, j'évite parce que ça me fait perdre foi dans l'humanité. Pour moi ces malades mentaux, drogue ou pas, n'ont pas plus d'excuses d'avoir agit comme ils l'ont fait qu'un père qui fout son gosse dans une machine à laver. Des barbares.... ça existe

Il y a des décennies j'ai assisté à un pugilat général pour la même raison, pour une place dans un parking saturé de C.C. pendant les fêtes de Noel. Mais là c'étaient les trois générations de part et d'autre ( grand-parents, parents , enfants) qui s'en donnaient à coeur joie jusqu'à ce que les vigiles du centre interviennent. Ce genre de spectacle du moins tant qu'il n'est pas tragique me laisse à la fois goguenard et dépité par mes semblables, bien que je ne me fasse plus aucun illusion sur la nature humaine et le vernis de sa civilisation.

En même temps, une pseudo teuf où circulent toutes les drogues possibles sur un quai sans aucune protection pour éviter de tomber dans le fleuve, un jour ou l'autre, ça ne pouvait que mal finir. Ce qui n'évacue pas le sujet de la gestion de l'ordre par ce gouvernement (en tout cas quand il ne s'agit pas de racailles où là, ordre est donné de ne pas blesser les petits sensibles)

Non là c'est pas chacun sa vision des choses, ce sont des faits. Quand on s'apprête à donner des coups ( je ne crois pas un seul instant que ceux qui insistent pour manifester demain alors que le but premier, le soutien à la famille, est nul et non avenu, soient des gens désireux de manifester pacifiquement...je n'y crois pas ) on s'apprête aussi à en recevoir. Que le gouvernement soit détesté par une partie des français est une autre affaire, il y a des élections en 2022.

ON peut reconnaitre ce que vous voulez, ceux qui manifesteront demain ne le feront pas pour la famille ni pour Steve. Et tous ceux qui prétendront le contraire sont des menteurs. C'est tout. Ceux qui sont "prêts à tout" doivent aussi l'être à prendre des coups, et je n'irai pas les plaindre une demi-seconde.

Traduction : Je me prend tellement pas pour de la merde que même mon entourage rase les murs pour pas être pris a parti par la folle.

Quand je dis que j'ai une "culture chrétienne" c'est au sens où je n'ai pas de culture musulmane, boudiste, indouhiste ou animiste. La culture est totalement indépendante de la religion et de la croyance. C'est un savoir.

Les récupérateurs/agitateurs/casseurs se passent bien du soutien des parents de Steve.... Demain, samedi, ce sera le barnum habituel et les dévastateurs ne manqueront pas, comme d'hab, de tout exploser sur leur passage avec un slogan supplémentaire : "JUSTICE POUR STEVE !!!".

J'ai pouffé en lisant ça. Non, c'était juste l'époque des grands gourous pédophiles et autres grands killers cultes façon Manson. Et des supers rockeurs totalement à l'ouest sans limites.

Faut arrêter s'insinuer que toujours c'est les gens les démunis qui font de telle chose. Notre société a vite fait de faire porter le chapeau aux moins riches. De suite la violence c'est du au gens les plus démunis. On stigmatise une catégorie de personnes, dites vous bien que TOUS ne sont pas des racailles. Moi j'avoue j'ai le RSA, je suis dans une mauvaise passe, mais il me viendrait pas à l'esprit d'aller tout casser pour me faire entendre. Où de tuer quelqu'un car il me traité de cassos. Je vous souhaites pas que cela vous arrive d'être dans la merde et en plus de vous faire traiter de cassos. Je pense surtout que certaines personnes sont de moins en moins tolérantes et égoïste, ne supportant pas que l'on puisse les contrarier. On peut galérer dans la vie sans aller foutre sur la gueule des gens, pour une place de parking, un regard, une parole, une cigarette...... Nos enfants que vont ils devenir dans une société qui catalogue les gens, qui emploie la violence pour un rien? Notre société va de plus en plus mal. Désolé si j'ai fais un roman.

Vrai que le constat n'est guère optimiste ! Pour le moment les armes sont à certains endroits et pas dans d'autres ! Après, ils ont leurs caisses dédiées, ça ma semble logique. C'est comme leurs places de parking occupées par des valides. J'ai des amis handicapés qui me racontent leurs problèmes et me disent que bien des gens devraient prendre leur place de temps en temps, pour voir comment ça se passe ! ! Effectivement, mais on n'a pas tous le même vécu ! Sans les jeunes cons qui se croient tout permis et ne respectent plus rien, les choses seraient différentes, mêmes si des anciens sont parfois aigris et acariâtres. Une fois dans le trou il a beaucoup moins de valeur Ce ne sont pas LES gens, mais DES gens. En France c'est réglementé pour une certaine population et pas pour d'autres !

Il n'y a pas de "puits de savoir" sur ce forum. Ils n'ont pas le temps, et surtout venir sur un forum généraliste ne les intéresse pas. Par contre je ne vois pas l'intérêt de votre démarche ici. Vous parlez toute seule, et les réponses qu'on vous fait sur le fond ne vous intéressent absolument pas. Vous cherchez quoi? le plaisir narcissique de vous relire?

Quand l'être humain a décrété que tout lui était dû.

Steve Maia Caniço: Gilles Le Gendre "pas favorable" à une enquête parlementaire (Huffpost 2/8/2019) Tu m'étonnes !

t'as pas compris : c'était l'esprit de Noël..

Propagande de guerre et mensonge d'État ≠ Science. On est d'accord j'espère. Maintenant si tu dis que les propagandistes de tout poils cherchent à présenter leurs conneries comme étant de la Science, oui je confirme, on parle alors au choix de pseudoscience ou simplement de mensonges se drapant d'une légitimité scientifique qu'elle n'a en réalité absolument pas, c'est même pour cela qu'on parle alors de mensonge. À partir de là j'aimerai bien savoir pourquoi tu as attaqué la Théorie de l'évolution, mais aussi les chercheurs en général pour au final parler de mensonges d'État comme si toutes ces choses se confondaient ou émanaient d'une même entité. Parce que je te l'assure ce n'est pas le cas. Mais tu crois quoi que je ne suis pas au courant des mensonges d'État. Tu crois peut-être aussi que j'ignore comment certains scientifiques sont corrompus soit par des États, soit par des intérêts privés ou soit par parti pris idéologiques, et donc publient de la merde? Je sais que cela existe, et mieux encore les chercheurs aussi le savent et il ne se passe pas une années sans que des chercheurs dénoncent certains de leurs pairs en raison de pareille corruption en dénonçant notamment les biais méthodologiques évidents de ces scientifiques malhonnêtes. Mais concernant le mensonge à l'origine de la guerre en Irak, je n'ai pas souvenir d'une étude scientifique ou de faits scientifiques acquiescer par l'ensemble des chercheurs dans le monde, on avait simplement un État qui avait produit des preuves bidons et qui s'est arrogé le droit de déclencher sa guerre aux détriments de toutes les oppositions existantes. Bref je confirme aucun lien avec la théorie de l'évolution, ni la science en général. C'est bien cela ton problème, tu as une vision simple et simpliste de la société et du monde. Les scientifiques ne sont pas un monolithe de gens manipulés, ils ne constituent pas un monolithes tout cours, ils ne bossent pas tous dans les mêmes institutions, n'ont pas tous les mêmes spécialités, n'ont pas tous les mêmes sensibilités politiques, et non rien n'indiquent qu'ils soient tous, ou même pour la majorité, manipulés. Mais ce que j'aime bien avec les gens comme toi, ceux basés de certitudes aussi simplistes, c'est qu'ils pensent qu'une majorité sont manipulés sans le savoir alors que eux seuls, seraient réellement lucides, or tu ne peux pas être plus loin de la vérité. Non il ne fallait pas croire à l'évolution avant la génétique, la théorie de l'évolution se comprends avec la génétique des populations. Elle se comprends également encore davantage avec d'autres disciplines tels que la paléontologie et l'embryologie soit dit en passant. Sinon la sélection naturelle et l'adaptation c'est un peu plus compliqué que «le plus adapté survit et le moins adapté meurt», je confirme, pour autant il y a bien des êtres vivants, voir des populations entière qui mal adapté, meurent et/ou finissent pas disparaitre et à l'inverse des êtres et populations plus adaptés qui finissent par prospérer via une descendance plus nombreuse et diffusent donc leur caractère c'est aussi observable par l'expérience. Sinon non mes arguments ne sont pas «tirés par les cheveux», ni même ne font appellent à des coïncidences qui seraient, si on te comprends, que bouches-trous cachant une impossibilité statistiques. Bref au mieux tu ne comprends ce qui t'es expliqué, au pire tu n'es pas honnête dans la manière de l'aborder. Par ailleurs les changement observables, et la manière dont des caractères génétiques peuvent se fixer rapidement à l'échelle d'une population entière, cela se vérifie également dans la nature. Et là je te sors un exemple particulièrement illustratif, les souris des Madère. Ces souris sont des descendantes des souris communes européenne, Mus musculus, elle sont arrivé sur l'île par deux vagues successive, une première fois avec les navires Vikings autour de l'an 900 et une deuxième fois avec les navires portugais à la fin du 15ème siècle. Différentes populations de souris ont colonisé différentes vallées. Demeurées isolées les unes des autres, avec des populations initiales petite, elles ont subit une importante dérive génétique, ces dérives génétique ayant mené à la fixation de mutations particulières, à savoir des fusions chromosomiques. Alors que la souris commune européenne à 40 chromosomes, ces différentes populations de souris ont entre 22 et 30 chromosomes, aucun ADN perdu seulement des chromosomes qui ont fusionnée pour en former des plus gros. Le truc c'est qu'il y eu un tel nombre de fusion qu'à présent ces populations lorsque réunis ne peuvent plus avoir de descendance fertile, il y a donc eu spéciation, formation de nouvelles espèces de souris. Les populations de souris de Madère Note bien qu'au sein de l'espèce humaine il y a également eu pareil phénomène, les grands singes comme les Chimpanzé ont 48 chromosome alors que les humains n'en n'ont que 46, ce qui a également nécessité une fusion chromosomique permise par un des épisodes de dérive génétique et de consanguinité dans notre lignée. Pourquoi te présenter cet exemple me diras-tu? Simplement parce que ces fixations de caractères génétiques, ne sont pas des impossibilités statistiques ou des raretés nécessitant des coïncidences incroyables, ni même des phénomènes que l'on observerait qu'en conditions contrôlées dans des laboratoires et n'ayant pas court dans la nature. Tu as balancé des pavés bourrés de confusions pour soutenir que la fixation d'un caractère génétique présent initialement chez un individu était d'une improbabilité telle qu'il serait absurde de souscrire que cela puisse se produire, or ce que tu as dis est faux, la fixation de caractères génétiques nouveaux est une banalité qui plus est qui s'explique très bien. Tout cela parce que cela te faisait trop mal d'admettre que les ERVs (parmi d'autres caractères génétiques soit- dit en passant) partagés par l'homme et le chimpanzé ne peuvent que s'expliquer par des ancêtres communs (ta théorie des Aliens ne tenant pas la route mais tu as alors ignoré les arguments que j'ai présenté à ce sujet). Tu présente alors toutes ces connaissances comme de simple postulats sortie du cul des chercheurs, chercheurs qui au mieux doivent être très cons au pire mentir de façon éhonté pour ne pas remarquer le caractère tiré par les cheveux qu'est l'idée d'un caractère génétique nouveau se fixant à l'ensemble d'une espèce par sélection ou par dérive génétique. Ce n'est pas comme si cela était modélisé mathématiquement ou pire observé dans la nature, bordel de merde! Bon pour le reste tu pars dans les histoires d'OVNI, ce qui est, tu dois l'admettre, un autre vaste sujet qui n'a rien à avoir avec l'évolution et qui ne concerne ni n'incrimine la majorité des chercheurs, surtout ceux dont la discipline n'a rien à voir avec le sujet.

Pour moi, passé 55 ans (j'en ai 56) on commence à ne plus être jeune, donc..... on est vieux ! Non, sans rire, j'ai envie de te dire que ça dépend un peu de la personne ainsi que de l'âge qu'on a soi même. A 20 ans un gars de 60 me paraissait déjà trrréèèèès vieux. Aujourd'hui il est tout simplement plus jeune que moi Un des mes oncle qui a 98 ans me considère encore comme jeune Tu as des gens de 75 ans avec un esprit vif, gai et encore curieux et tu en as, à 45 ans, qui râlent, se plaignent, s'imaginent tout savoir et adorent taper sur les jeunes générations J'avais pas vu Mais tu as "ma" réponse ci dessus

LES vieux qui sont désagréables, pas les autres, évidemment

Le dogme de l'assomption n'a pas été pris lors d'un concile spécial mais il a été edicté par une bulle papale du pape Pie 12 le 1° novembre 1950. Mais depuis plus de 7 ou 8 siècles la tradition évoquait cette "dormition" de Marie mère de jésus. Les protestants ne vouent pas de culte spécial à Marie.

Bonjour Bcbg, poigne de mains Mdr, l'incident m'est aussi arrivé, un chauffard qui voulait aussi me tuer, par ce que j'étais pas passer au rouge, ouai mais je suis un pousse au crime, et ces cons là, bien des promesses toujours des promesses mais s' exécutent jamais. Après bien il aurait eu tout le temps de réfléchir à sa connerie, entre quatre mur, racketté, violé par des plus costaud, et pour seul univers que 4 murs et des barreaux à sa cellule.

Je n'ai pas besoin d'images pour reconnaitre une personne fragile d'un malotru. Le gars de 70 berges avec sa femme, tous les 2 en pleine forme qui tapent un scandale parce qu'il n'y a pas assez de caisses ouvertes et qui s'en prennent aux hôtesses en leur gueulant dessus : "faut embaucher" avec postillons et haleine fétide, c'est journellement vécu pour ces pauvres employées !

Une fois c'est pour une place de parking , une fois c'est autres choses. L'agressivité et les menaces de mort sont courantes aujourd'hui. L'autre jour j'ai entendu gueuler et de loin je vois un mec bien baraquer gueuler sur un automobiliste. En fait il lui reprochait de ne pas être passé à l'orange/rouge . Evidemment que si il n'était pas arrivé comme un con il aurait pu stopper sans problème. Mais là il a été obligé de se déporter sur la voie d'à côté pour une pas lui rentrer dedans . Mais le comble c'est quand je l'ai entendu gueuler fermes ta gueule car je vais te tuer " juste avant de partir en trombe

Ben oui, les gilets jaunes à court de revendication et en perte de vitesse suite à leurs conneries, ils vont maintenant s'exciter sur autre chose, tout les prétextes sont bons pour eux pour vociférer et faire de la casse avec leurs copains les BB, même se servir de la mort d'un pauvre garçon dont on ne connait même pas encore l'origine exacte... Cette récupération est scandaleuse et même crapuleuse !

Vous ne savez pas pourquoi c'est comme ça ? Mais quel regard sur la société avez-vous donc ? C'est comme ça parce que les gens sont dans un tel état d'insécurité émotionnelle qu'ils laissent leur système limbique prendre les choses en main. L'autre jour ça m'est arrivé aussi, je sors de chez moi je vais prendre la voiture, en face de moi l'une des deux files pour sortir du parking est obstruée par un utilitaire et une voiture arrive en face. J'ai le temps de sortir, passer l'utilitaire, passer devant l'autre mec et comme ça je lui laisse ma place de stationnement. Gagnant-gagnant. Là le mec me jette un regard noir, fait demi-tour, me poursuit dans la rue et me coupe la route en mode Starsky et Hutch, sort de sa voiture pour me péter la gueule. Je vois qu'il ne se maîtrise pas, je baisse un peu ma vitre, il me hurle dessus en postillonnant "filsdepute filsdepute filsdepute filsdepute ....." je lui réponds stoïquement "je sais pas ce que tu veux" 30 fois de suite en le regardant dans les yeux, il finit par faire demi-tour, bugue au milieu de la route, ce qui me laisse le temps de le contourner. Les gens ont peur que tu leur prenne leur place, tu vois la puissance du symbole : tu n'as plus de place. Normal qu'ils pètent les plombs. Dans une société ou ils auraient une place ils n'auraient pas peur de ne pas en avoir. Oui je sais je fais de la psychanalyse là -_-

raison de plus pour leur faire payer très très cher...mais vraiment très cher. Qu'ils en portent le poids leur vie durant. Ah et oui évidemment qu’ils aient une interdiction à vie d'exercer un métier avec des animaux, ou d'en posséder. @January c'est marqué dans leur casier judiciaire ça?

Le libéralisme fait perdre de la flottabilité au teufeur bourré ? Colporter des mensonges n'apaise pas un débat en général.

T'as remarqué la bave qui coule sur ton clavier ?

Peut être que dans d'autres types d'établissements recevant du public le rapport s'inverse, mais, dans mon métier, Les vieux gagnent haut la main le combat du manque de politesse face aux jeunes, de ce que nous constatons

Et moi je suis la fée clochette et je vole dans les airs...

Selon plusieurs médias locaux, vers 20h jeudi, une altercation a éclaté entre deux femmes dans la rue Mercoran au nord de Béziers, à 10 minutes à pied du centre ville. Selon la police, il s'agissait de voisines qui se disputaient pour une place de parking. Tout cela aurait pu se limiter aux insultes et aux cris, mais la tension est devenue extrême lorsque les compagnons de ces deux femmes s'en sont mêlés. Très vite, l'un d'eux a sorti une arme à feu et tiré à plusieurs reprises sur son voisin avant de prendre la fuite en voiture. La victime, d'une trentaine d'années, s'est écroulée sur le bitume, touchée au thorax. Les pompiers, samu, policiers n'ont pu que constater son décès dès leur arrivée sur place. https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/beziers-un-homme-tue-par-balles-a-priori-pour-une-place-de-parking-7798139635 Comme dans pas mal d'exemples donnés par des membres, ces soucis débutent par des altercations entre femmes... elles sont terribles ! Heureusement pas toutes, mais bon ! Ensuite, les mecs, pas mieux, voire pire !

On sourit, on sourit, mais le jour où l'on pourra faire du mal à un forumeur suivant ce qu'il nous aura dit, il y aura des morts aussi. Certains échanges sont parfois bien rudes et j'imagine les envies de tueries réciproques.

Le point important c'est de savoir pourquoi les gens possèdent des armes à feu et des armes blanches. De plus en plus on entend/lit tué à l'arme blanche , égorgé, ou tué par balles. On critique les EUnis mais nous c'est pareil

Ils n'étaient peut-être pas camés....et je crois que la rage me ferait oublier toute prudence. je dis pas que j'aurais raison, hein... mais j'ai déjà failli poignarder avec un couteau de cuisine un type qui battait un chat...c'est peut-être moi qui aurait été blessée dans l'histoire, vu mon gabarit. heureusement que les flics alertés par un voisin sont arrivés avant.

oui là on est du même avis. Après reste à se mettre d'accord sur la méthode pour le "traitement".... Et honnêtement, je ne sais pas du tout quelle serait ma réaction si je prenais quelqu'un sur le fait...je pense qu'on risque de m'accuser ensuite de tortures sur être humain moi aussi....

Lien Direct Vers La Vidéo Bon la musique dramatique c'est fait, à présent voyons comment régler le problème. 1. Non les méchants scientifiques ne vont pas envahir le monde de l'art, pas assez intéressant dans leur plan de domination mondial 2. Le monde de l'art est déjà détruit par toute sorte de cintrés, oui le machin ci-dessous est c'est bien de l'art contemporain et non cette grosse merde n'a pas été généré par des algorithmes.

Je suis désolée, je ne me moquais pas de toi ni de tes collègues, hein...mais la scène que tu décris est tellement caricaturale dans son côté débile que c'en est risible... c'est vrai LIre " les guerres préhistoriques", de Lawrence Keeley...

Tu ferais mieux de rester chez toi et faire des mots fléchés force 1, plutôt que d'emmerder les gens dans les magasins et sur les forums de discussion.... Si les retraités sont mal vus, c'est à cause de toi......

que dalle ! non seulement ces foutus actifs me paient ma retraite mais je vais exprès les emmerder aux heures de pointe ! nan mais des fois ....

Etant moi même retraité, je suis bien placé pour être entièrement d'accord avec vous.... ces foutus retraités sont insupportables....... Quant à moi, je fais l'effort, par exemple, de ne pas faire mes courses en grandes surfaces le WE ou le soir après 17h, pour laisser la place aux actifs. Mais je prends toujours mon arme, au cas où un de ces putains de vieux essaierait de me piquer ma place à la caisse......

Ouaip...... les handicapés sont prioritaires et le font bruyamment savoir.... mais dans le genre "hargneux", les retraités sont pas mal non plus....

Les plus hargneux sont les ...handicapés Aux caisses dites prioritaires des hypermarchés, vous avez intérêt à vous écarter quand ils arrivent derrière vous...

Bonjour Riad, poigne de mains Bien il a au moins stationné le temps de le tuer. Dans le fond et si c'était un tueur à gage, pour des places de parking?