Aller au contenu

Classement

  1. DroitDeRéponse

    • Points

      21

    • Compteur de contenus

      91 843


  2. Swannie

    Swannie

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      10 264


  3. Anatole1949

    Anatole1949

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      38 381


  4. BELUGA

    BELUGA

    Membre


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      15 220


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/02/2019 dans toutes les zones

  1. Un mec qui va apporter ses compétences à un ami en sacrifiant sur ses heures de loisirs, c'est un mec courageux qui mérite des éloges. Un type à l'esprit tordu qui va transformer un geste noble en je ne sais quelle magouille ne devra pas s'étonner si malencontreusement il rate une marche d'un escalier aussi tordu que lui. C'est la vie!
    6 points
  2. Hélas Petite Neige, c'est assez simple. Ce ne sont malheureusement plus des casseurs qui s’infiltrent parmi les GJ. Mais les Gj actuels, eux-mêmes, qui sont des gens violents venus pour casser. La grande majorité des GJ modérés sont rentrés chez eux. Ceux qui restent à présent sont des révolutionnaires dans l'âme. Des gens violents et emportés comme le boxeur Christophe, comme leurs leaders Drouet et Rodrigues,... Ils viennent spécifiquement pour en découdre avec les forces de l'ordre, pour se battre, pour détruire les biens publics représentant l'Etat. Et les quelques GJ modérés restant dans leurs rangs sont pris en otage d'un mouvement devenu violent. Parce que les gens qui les entraînent sont des violents. D'ailleurs, ce sont ces gens de la violence ordinaire autour de vous. Ceux qui battent leurs enfants, qui battent leurs femmes, qui apprécient une bonne explication "virile" avec un voisin, qui multiplient les incivilités violentes en voiture, qui castagnent un passant innocent pour délit de faciès, qui se bagarrent dans les bars, ... Tous ces gens au caractère violent, qui s'ennuient chez eux sans bouc émissaire à harceler, trouvent actuellement un superbe terrain de jeu lors des manifs...
    4 points
  3. "Les usa on cause des massacres partout en Amérique latine , Asie , moyen orient, europe de l’est." Tous ces pays n'ont pas besoin des USA pour s'entretuer, ils le font très bien sans nous depuis des lustres... Pratiquement pas un de ces pays est une démocratie, ce qui en dit long sur ceux que tu soutiens ! Tu vises toujours les USA, mais tu as oublié l'invasion soviétique en Afghanistan, en Ukraine, les conflits entre l'Inde et le Pakistan, la Chine au Tibet, la Birmanie qui massacre les Rohingya qui doivent se réfugier au Bangladesh, le Mali, le Soudan et j'en oublie des tas.. Sans compter toutes les guérillas ou même guerres sur base religieuse dans nombre de ces pays.
    4 points
  4. Vous accouchez Pascou c'est une grande première ????
    3 points
  5. Et même si c'était pas le cas. C'est quelqu'un qui a besoin d'arrondir les fins de mois pour bosser autant, c'est mesquin de chercher à le dénoncer, faut vraiment être pourri pour envisager de faire ça.
    3 points
  6. Tu peux le dénoncer à ta mère, sinon laisse le travailler et sors toi les doigts du cul pour en faire autant.
    3 points
  7. https://www.liberation.fr/amphtml/debats/2017/01/05/florence-bergeaud-blackler-le-halal-est-ne-industriel-fruit-du-neoliberalisme-et-du-fondamentalisme_1539349 Pour l’anthropologue, qui publie «le Marché halal ou l’invention d’une tradition», l’apparition de ces produits «licites» est récente et sert les intérêts des industriels et des franges rigoristes de l’islam. Un «vent mauvais» pour la démocratie, estime la chercheuse. ... Selon une enquête publiée par l’Institut Montaigne en septembre, 70 % des musulmans interrogés déclaraient «toujours» acheter de la viande halal, et seulement 6 % ne jamais le faire. «Le marché est en pleine expansion depuis les années 90, mais il y a pourtant une réticence française à l’étudier»,regrette l’anthropologue au CNRS Florence Bergeaud-Blackler. Son livre le Marché halal ou l’invention d’une tradition (Seuil), qui paraît cette semaine, est le résultat de vingt ans de recherches, le plus souvent financées par des subventions européennes, faute d’en obtenir en France. Pour elle, l’alliance entre néolibéralisme et fondamentalisme religieux a accouché d’un marché inquiétant : le halal s’étend sans cesse et devient un moyen de contrôle des comportements des consommateurs. Dans cette vision très déterministe de la société, l’islamic way of life peut jouer contre la démocratie, conclut-elle à la fin de son ouvrage. Des affirmations qui peuvent être récupérées par tous ceux qui s’alarment de l’essor de l’islam en France, extrême droite en tête. La chercheuse le sait bien et le redoute. ... L’offre, plutôt que la demande des consommateurs, a créé le marché ? Non, les deux vont de pair. Ce que j’appelle l’espace alimentaire musulman a longtemps été marqué par le seul interdit du porc. L’abattage rituel était surtout pratiqué lors des cérémonies. Les boucheries islamiques se sont développées assez tardivement à la suite de la réislamisation des années 80. L’offre de halal va rencontrer la demande de la diaspora, pour laquelle la cuisine est une façon de protéger l’intégrité de sa culture, et la stratégie des groupes fondamentalistes qui voient bien que la clôture alimentaire peut aussi être une clôture communautaire. J’ai mené une enquête en 2005 (1) lors du rassemblement de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) au Bourget (Seine-Saint-Denis) : 85,9 % déclaraient manger de la viande et des produits carnés exclusivement halal. Le congrès de l’UOIF n’est certes pas représentatif de l’ensemble des musulmans, mais il réunit une population familiale qui dépasse largement l’audience des seuls Frères musulmans. A une époque où l’on croyait que la sécularisation ferait disparaître ces pratiques, ces chiffres considérables ont suscité le scepticisme. D’autres études l’ont confirmé. Une étude de l’Institut Montaigne a montré en 2016 que plus de 40 % de musulmans pensent que manger halal est l’un des cinq piliers de l’islam… ce qui est inexact. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Florence_Bergeaud-Blackler
    3 points
  8. Lorsque nous aimons , nous déposons nos défenses , nous abattons nos barrières , nous laissons entrer , au coeur de ce que nous avons de plus vulnérable en nous , l'imprévisible de l'autre . Jacques Salomé
    2 points
  9. Allez... ne te laisse pas aller à trop de gestes d'amour envers moi. C'est pas ton truc l'amour Pour un gars détaché, censé faire dans l'humour tes remarques me paraissent assez "premier degré"... voire raz du cul des loups. Mais, c'est ton droit de ne pas aimer les hommes en général, et moi en particulier. Entre un révolutionnaire nihiliste immature, profiteur et misanthrope (à tête de loup), et un enseignant sans chapelle, aimant les faits tels qu'ils sont, et aimant son prochain (même les homme-loups), il est normal que le courant passe difficilement Cela dit, nous pouvons être (presque ) d'accord. "donneur de leçons" est effectivement un défaut "professionnel" que je peux volontiers reconnaître. Je veillerai à l'être moins
    2 points
  10. Très bien, mais alors quel besoin de traiter quelqu'un d'absolument respectable dans ses propos de "vieux schnock aigri et imbu ?" comme tu l'as fait ? il devrait te laisser indifférent, vu ainsi.
    2 points
  11. c'est quoi un " vieux schnock aigri et imbu" ? ça te fait du bien de mépriser les autres ? tu crois que c'est ainsi que tu peux en épater d'autres sur ce forum, avec de tels propos ? c'est l'inverse, celui qui tient de tels propos se dessert lui-même, c'est le grand perdant de la discussion car il se discrédite lui-même, il fait voir son propre fond qui n'a strictement rien d'enviable dès lors que l'on préfère les animaux à ses semblables les méprisant. Je ne dis pas que les animaux ne méritent pas tout autant de considération que les hommes, je dis simplement qu'en arriver à écrire ce que j'ai mis entre guillemets à une personne que tu ne connais ni d'adam ni d'eve, ça ne t'attirera certes pas la considération de tes semblables, excepté ceux qui te ressemblent et disent la même chose y compris de toi.
    2 points
  12. Ah j'ignorais que les loups étaient des animaux menteurs en plus du reste... Ce n'est pas du tout ce que tu fais. Tu ne vis pas dans une grotte en pleine forêt au milieu des animaux. Tu vis confortablement installé dans un logis éclairé grâce aux humains, chauffé grâce aux humains, qui utilise chaque jour une route construite par un humain. Dès que tu as un pet de travers tu vas voir un médecin humain et tu entres à l'hôpital pour te faire rafistoler par un humain. Ensuite confortablement installé devant ta télé humaine, tu te verses un verre de vin fait par la sueur et le travail d'un autre, tu manges les légumes que ta fille ramène de la formidable solidarité humaine des Restos du coeur. Et tu regardes tes catalogues et tes plans humains pour choisir ta prochaine destination humaine à rejoindre avec ton mobil home humain. Grâce à ta retraite qu'un humain veille à t'envoyer tous les mois. Quel gros loup ingrat ce Beluga, mdrr !!! Arrête de nous faire rigoler doucement, Mowgli. Macron Junior, sors de ce corps !!
    2 points
  13. Alors là... c'est le comble du surréalisme ! Les révolutionnaires nihilistes, les pro-casseurs, les pro-violence, les pro-continuer- le-mouvement -pour- faire- tomber- Macron et- faire- tomber -la France- et réaliser enfin un grand feu de joie violent immature et irresponsable, ce sont ces gens là qui VEILLENT sur les autres ! Je suis vachement rassuré qu'un gars comme toi, qui préfère les loups aux hommes, veille sur nous...
    2 points
  14. qu'est-ce que tu crois, Ati? je n'ai pas ouvert ce lien car je sais ce que l'on voit. on voit des atrocité au nom de religions connes comme des balais sans brosse. quand on peut tuer ainsi un animal sans défense, on peut le faire un jour sur un humain. et pour beaucoup de pseudo-religieux, ils ne se privent pas de lancer des appels aux meurtres et à l'abomination. j'ai du mépris pour nos abattoirs qui préfèrent économiser du fric et qui en faisant cela, amènent à des comportements monstrueux. ps: tu n'as jamais entendu les cris puis ensuite des bruits de corps qui convulsent en émettant des sortes de sons mouillés et enroués... et l'odeur! le sang a une odeur très particulière, ensuite tu as l'odeur nauséabonde de la pisse et de la merde... je hais ces gens.
    2 points
  15. Ce qui est étonnant et en dit long sur la mentalité de nombre de GJs, c'est que malgré que l'on peut aujourd'hui discuter et donc se faire entendre lors de réunions du plus petit village à la grande ville, les GJs s'y opposent, ils préfèrent gueuler en rue des slogans souvent idiots ou faire de la casse. Trop c'est trop, ces manifs du samedi deviennent de plus en plus ridicules et mêmes hors sujet.
    2 points
  16. Ayant glandé longtemps dans une CAF, je peux témoigner qu'on recevait moult lettres de dénonciation. Si elles étaient anonymes, on foutait à la poubelle(ordre de la direction), si elles étaient signées, on commençait par faire la première enquête chez le dénonciateur, et la plupart du temps, on touchait le jackpot: il était lui-même fraudeur....
    2 points
  17. Nous si : dénonciation anonyme. T'as vraiment rien d'autre à foutre de ta vie que de pister les gens et les dénoncer ?? Tu dois vraiment avoir une vie de merde !
    2 points
  18. Entre le si ma tante en avait et l'nfumage vous êtes complémentaires. Pour l'instant la catastrophe annoncée n' a pas eu lieu. La preuve ...
    2 points
  19. j'imagine les gilets jaunes organisés en milice au service des extrêmes au pouvoir ( puisque c'est l'électorat de ces politiques ) on aurait des tontons macoutes chez nous ... pour ce qui est du jojo en gilet jaune qui a le même statut qu'un ministre , si dans la forme c'est un peu poussé dans le fond il a raison ... lorsqu'on entend des gilets jaunes exprimer des arguments on touche parfois les bas fonds ...
    2 points
  20. tu n'y crois pas toi même ... ce sont des mouvements violents qui s'il n'y a pas de policiers s'en prennent aux vitrines , aux voitures , les policiers sont considérés comme ces vitrines et voitures ... s'il n'y avaient pas d'agressions de policiers , dégradations de vitrines , mobilier urbain , voitures , les policiers ne seraient pas obligés de taper comme des bourrins ... c'est sûr puisqu'il existe des centaines de manifestations pacifiques tous les jours en France , qui n'entrainent aucune riposte policière ...
    2 points
  21. ma soeur est morte il y a 45 ans. cela fait longtemps qu'elle ne pisse plus du tout. lipikaï!
    2 points
  22. se faire traiter de facho par des fachos est un délice de fin gourmet ...et un facho mytho en plus dommage qu'on ne puisse pas faire défiler la dizaine de morts causés par les blocages des ronds points et puis de lanceur de balle de défense on passe à lanceur de balles d'assaut tu ne recule devant rien ... je n'ose imaginer la démocratie que nous proposent ces tontons macoutes ...
    2 points
  23. Vous pensez que les commerçants exagèrent ? Ils ont rêvé ? Par ailleurs ceux de périphérie ont aussi morflé . Ce n’est pas comme si les centres de périphérie n’avaient pas été aussi bloqués. https://www.latribune.fr/economie/france/gilets-jaunes-pres-de-4-600-entreprises-impactees-demandent-l-aide-de-l-etat-805303.html https://www.francebleu.fr/infos/societe/avignon-a-l-heure-du-grand-debat-national-voulu-par-le-president-macron-1549040996 Ils ont tué l'activité économique en deux, trois mois" De cette soirée, on retiendra aussi les excuses d'Anthony au nom des gilets jaunes. Le co-organisateur de la soirée a créé la surprise en présentant, en début de soirée, des "plates excuses" aux commerçants d'Avignon pour les perturbations occasionnées depuis le début du mouvement. "Au lieu de s'excuser, ils feraient mieux de manifester ailleurs qu'en centre ville" a aussitôt réagi Florian Borda da Costa, l'élu en charge du commerce présent dans la salle en début de réunion.
    2 points
  24. Tu devrais essayer d'aller voir si tu ne peux pas baiser sa femme pendant qu'il va se casser le dos pour nourrir ses mômes . Alléluia
    2 points
  25. Par lettre anonyme à la Kommandantur.
    2 points
  26. Bine sûr le doute de certains athées vient de leur inconscient. Si le concept de Dieu peut intéresser les athées c'est qu'il a envahi les sociétés et les cultures humaines. Personnellement les débats autour de la religion m'intéressent parce que la religion fait partie intégrante de nos cultures, de notre histoire. La religion fourmille de trésors : ceux de l'imagination humaine. Mais je n'ai pas le moindre doute et je reste persuadé que les Hommes ont créé Dieu. Aucun mépris, aucune moquerie. Si les croyants croient je demande seulement qu'ils ne m'y obligent pas et surtout qu'ils n'y obligent personne.
    2 points
  27. Votre propos me fait penser à celui de Voltaire qui disait : "l'univers m'embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger".
    2 points
  28. A lire la réponse qu'il t'a faite, on peut en déduire qu'il y a : - les croyants en Dieu - les croyants en la science humaine. Je ne regrette en rien mon choix, je peux même dire que je l'ai échappée belle Edit (après le like, honnêteté oblige de le préciser), en somme, nous avons sur terre 2 choix : croire en Dieu ou croire dans les hommes. Pour ma part, il n'y a pas la moindre hésitation, pas le moindre doute, les hommes étant incapables de sauver la planète qui leur permet de vivre, la détruisant à petit feu, leur non intelligence ne me permet pas de croire en eux, ils n'en sont pas dignes.
    2 points
  29. Un véritable athée, celui qui véritablement ne croit pas en Dieu, ne s'y intéresse aucunement. Le seul fait qu'un athée brandisse son argument : si Dieu existe, qu'on me le prouve, démontre son doute sur le sujet. Ce doute provient de son inconscient, qu'il refoule et refoule constamment, en boucle. Une comparaison toute simple : si quelqu'un ne croit en rien qu'il puisse exister la vie ailleurs que sur terre, il n'en discute pas, le sujet ne l'intéresse pas, il n'y perd pas son temps. S'il doute, il en discutera, sans révéler évidemment son doute, le seul fait qu'il en discute le démontre, qu'il doute. S'il y croit, il en discutera encore plus. Le seul fait donc que des athées viennent parler de Dieu tout en le dénigrant, le méprisant, s'en moquant, révèle combien leur doute sur la question est grand : plus ils y sont opposés, plus cela signifie que ce doute les tiraille. Leurs seuls arguments sont alors les mêmes que ceux qu'ils emploient vis à vis des humains qui leur sont opposés dans leurs points de vue humains : arrogance, moquerie, mépris, cela ne trompe personne hormis eux-mêmes. Quelqu'un en doute encore qu'il en soit ainsi ? si oui, allons donc discuter de l'existence ou non des licornes, des intéressés ?
    2 points
  30. Ben c'est juste étrange de penser d'un étre supérieur tiens le monde et sa complexité dans sa main........mais qu'ii est plus inquiet du repas ou de l'habillement que des valeurs morales des Hommes............c'est vraiment le prendre pour un con........
    2 points
  31. Bsr Versys, Non seulement il devrait y avoir étiquetage, mais en plus ce dernier devrait mentionner une information essentielle pour le musulman, à savoir, qu'elle est la mosquée qui a certifié cette viande. a+
    2 points
  32. C’est idiot de nombreux patrons envisagent eux aussi une crémation
    1 point
  33. C'était déjà le constat fin 2017, mais en réalité : "Cette différence entre un taux de chômage très bas et une progression des salaires nulle s’explique en partie par la multiplication des emplois précaires, comme les contrats zéro heure. Ces contrats, qui s’appliquaient à plus de 900 000 personnes en mars dernier, ne garantissent pas au salarié un minimum d’heures payées, mais le salarié doit être disponible à tout moment sous peine de perdre le contrat. Par ailleurs, les emplois indépendants (du type de chauffeur VTC) se sont également multipliés. Ces emplois permettent de sortir des individus des statistiques du chômage, mais sont, typiquement, peu ou mal payés". https://www.liberation.fr/planete/2017/09/13/ce-que-cache-la-baisse-du-taux-de-chomage-au-royaume-uni_1596090
    1 point
  34. Ha bon.....en fait, tu sais pas quoi dire........rire bétement c'est une thérapie y parait....continue.....
    1 point
  35. t'es pas obliger de lire la section culte et religion bonhomme ...
    1 point
  36. je tue personne aussi ... et j'ai déjà cité des athées tueurs quand a l'espace publique il est publique et pas a toi perso ...
    1 point
  37. Pas besoin de chercher des preuves sur ce qui n ' existe pas ... la tu suppose un fait (en fait tu affirme une croyance) ... que tu cherche pas de preuve a ta supposition est un autre probleme
    1 point
  38. tu suppose que Dieu existe pas ce qui est une croyance non un fait ... ce que tu perçois pas peut exister ... tu es pas le centre du monde ... problème d'orgueil sans argumentation solide
    1 point
  39. Heureusement que certains ici ont envie de discuter, de partager des ressentis parce que sans eux le forum n'aurait pas matière à exister ... on pourrait se contenter de radios d'infos en continues
    1 point
  40. bonsoir difficile pour moi de croire que le hasard est seul maître du jeu ? ce jeux de la vie et autre est d'une complexité fantastique et même des milliards d'années d'essais de la nature en générale , ne peuvent pour moi , donner une explication logique et totale . je ne suis pas adepte d'une religions mais certaines choses sont tellement subtiles et complexes , qu'il m'ai difficile de penser qu(il ni à pas anguille sous roche ? bonne soirée
    1 point
  41. Ha bon.....ben peut étre alors qu'on pourrait dire la méme chose à ceux qui sont outrés de ne pas avoir de repas dédiés pour les enfants musulmans dans les cantines????.........tant que ça tue pas......
    1 point
  42. en fait ce qui cherchent des "preuves" cherchent surtout des certitudes qui confirmes leur pensée ... ce qui est humain mais d'un orgueil inouï ... nous sommes des microbes dans l'univers et croire que l'on peut tout savoir est depuis longtemps réfuté ... pour l'amour comme pour Dieu tout comme pour l'univers cela dépasse notre entendement mais ce que nous pouvons percevoir est déjà génial ... l'amour est génial même si très compliquer a vivre sainement pour de multiples raisons l'existence de Dieu serait génial et son inexistence terrible (le néant pour tous pour l'instant alors que si on est pas suicidaire on espère vivre... d’où l'agressivité de certains loin de la paisible discussion qui fait avancer les choses) et l'univers est fascinant de part sa complexité et son "élégance mathématique"
    1 point
  43. pour une croyance croire que c'est le soleil se lève a l'est alors que la terre tourne a l’ouest en fait est démontrable et il y a d'autres exemple ou on peut discuter des croyance ensuite le coup des pros et des anti c'est pas mon problème a moins que l'on est de vrai arguments ce qui arrive rarement ...la je partage ma croyance qui peut éclairer mes frères dans la foi ... c'est un tout autre objectif ... je suis la pour partager avec mes frères pas pour polémiquer vainement ...j'ai passer l'age
    1 point
  44. Le Hot Dog du Pays Rennais
    1 point
  45. D’autant que la lame halal est désormais mécanisée. Dans les deux cas nous sommes sur de l’industrIel. Cependant la lame d’Allah exige que le mammifère soit conscient pour sacrifier à un archaïsme religieux vide de sens dans le milieu déshumanisé d’un abattoir industriel. C’est cette exigence qu’il est légitime d’interroger . Doit on être conscient à l’heure de notre mort ?
    1 point
  46. Epicure a dit: "Ou Dieu veut empêcher le mal et ne le peut, Ou il le peut et ne le veut, Ou il ne le peut ni ne le veut, Ou il le veut et le peut. S'il le veut et ne le peut, il est impuissant; S'il le peut et ne le veut, il est pervers; S'il ne le peut ni ne le veut, il est impuissant et pervers; S'il le veut et le peut, que ne le fait-il ?" Depuis 2000 ans différentes théodicées ont été avancées afin de justifier l'existence du mal, ou du moins sa coexistence avec un dieu bon, omniscient et omnipotent mais force est de constater que toutes ont échoué. Celles qui prétendent y avoir réussi ont recours à des contorsions logiques et axiologiques qui défient le bon sens et perdent le lecteur dans une casuistique subtile et byzantine. Il me semble personnellement bien plus simple de ne supposer ni l'existence de dieu, ni celle du mal.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×