Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 21/01/2019 dans Messages
-
4 points
-
Il y a fort à parler qu'elle aurait surtout axer son action et la communication de son gouvernement autour de mesures contre l'immigration, ainsi que dans une démarche anti-républicaine aurait pris des mesures discriminantes et gratuites à l'égard de certains citoyens français. Pour ce qui est de l'économie, elle aurait au mieux continuer comme à présent, et surtout aurait tout autant déçu les naïfs qui en attendait quelque-chose sur le social et aurait gobé la grande fumisterie.4 points
-
A l'école les gamins ont un nouveau jeu, gilets jaunes, les gentils contre les vilains de castaner.. Allume si tu ne vois pas..3 points
-
Si c'est la seule illustration contraire, peu importe mon état personnel...ça reste vide.3 points
-
Voilà, tout est dit... Ils sont restés des ados immatures. Ils ne sont pas mûrs pour vivre en démocratie. Malheureusement, l'écran de fumée c'est leur pensée nuisible. Comme celle des nombreux autres violents insulteurs de ce post, ils enfument la démocratie. La bonne nouvelle, c'est que cette pensée extrémiste est minoritaire en France. Et que le vent juste de la démocratie emportera bientôt toute cette fumée au loin.3 points
-
On fait ce que fait le gouvernement. On remonte le smic, on alloue une prime spéciale, on arrête les prélèvements superfétatoires sur les retraites, on n'augmente pas l'essence, on baisse de 30% le prix des péages pour les travailleurs... Ces gros égoïstes de gilets jaunes actuels n'en ont rien à faire de leurs collègues dans le besoin. Ils sont pires que les politiques qu'ils dénoncent. Pour obtenir la démission de Macron, ce qui n'a aucun sens en démocratie, ils sont prêts à faire perdre de l'argent et leur emploi à des employés modestes. Et vous êtes comme eux. Quel que soit le niveau "d'injustice" de la politique du gouvernement, cela ne justifie pas d'agir de façon illégale en creusant le déficit parce qu'on détruit des biens et qu'on blesse des personnes. Il y a d'autres moyens d'agir. Mais, ça demande le sens de l'effort. Au lieu d'aller s'amuser à des picnics conviviaux qui emmerdent les autres citoyens. Vous n'avez pas d'autre idée que d'emmerder les autres pour faire progresser le droit des pauvres ? Vous voulez une hache vous aussi, pour taper sur le gouvernement ? Ca vous paraît parfaitement "juste" les destructions de 70% de nos radars, les blessés, la hache, tout ça, n'est-ce pas ?3 points
-
Lorsque je vois les dissensions, ici, sur le Forum, ce qui pourrait représenter un petit sondage, comme beaucoup les aiment après tout, je me dis que la France n'est pas prête de trouver la bonne solution et qui si élection il y avait aujourd'hui ....où cela emmènerait-il notre Pays ? Pendant ce temps-là, certains se frottent certainement les mains de cette situation..3 points
-
1) Marie Le Pen est incompétente et pas très honnête 2) Son idéologie est réactionnaire et tordue 3) J'aime la démocratie et les valeurs de la République 4) Je suis Européen avant tout 6) L'écologie est pour moi fondamentale 7) Jamais je ne me laisserai aller à voter pour son parti par facilité, par lassitude ou par futilité. J'ai ma fierté, ma dignité et mes principes.3 points
-
Rien à voir donc avec l’IRFM qui était une indemnité forfaitaire . C’est une grande avancée menée par cette majorité . Pour le reste le nombre de contrôleurs n’est pas vraiment important , il n’y en a qu’un dans des boîtes de plus de 500 personnes . L’informatique permet de ne pas avoir besoin de plus . Maintenant que le système de contrôle soit meilleur dans le privé c’est tout à fait possible . Ça ne justifie pas de prétendre qu’un système forfaitaire soit identique à un système aux frais réels , c’est faux .... L’IRFM a été supprimé grâce à une loi portée par ce gouvernement. Si après il faut changer le système de contrôle pourquoi pas , au prochain scandale ce sera alors l’etape suivante . Mais le gros du job est fait l’indemnite n’est plus forfaitaire et les députés ont désormais l’obligation légale de justifier leurs frais . Une bonne loi portée par le gouvernement Phillippe .3 points
-
Mon pauvre zebu... tu es d'une naïveté déconcertante, et à qui vas tu faire avaler que le mouvement Gilets Jaunes n'est pas Hyper Politisé ?? "Macron, démission" est le seul et unique leitmotiv des GJs. En même temps, tu viens de dire toi même que les Gilets Jaunes sont "résolus à ne pas choisir de représentants". Alors, une question évidente se pose : A QUI DOIT PROFITER LA "DEMISSION" DE MACRON ??3 points
-
"Si la bête immonde sort de sa tanière Nous retrouverons le chemin des bois ..." (J.FERRAT)3 points
-
Pour résumer, je reste fondamentalement persuadé que la volonté farouche de sortir notre pays de la crise, doit prendre en compte les préoccupations de la population de base, dans l'élaboration de solutions rapides correspondant aux grands axes sociaux prioritaires. Et ce n'est certainement pas vous qui me contredirez, si je vous dis que l'effort prioritaire, en faveur du statut précaire des exclus, oblige à la prise en compte, encore plus effective, d'un processus allant vers plus d'égalité. Reste à trouver les acteurs qui correspondront à ces aspirations !!2 points
-
oui c'est juste un employé qui a été promu sinon il a rien d'un homme d'état le gouvernement actuel me fais penser à la cour de récré une petite bande de voyou qui fait la loi dans la cour2 points
-
2 points
-
2 points
-
Il serait quand même bon de ne pas oublier que Fillon avait TRES largement commencé à s'effondrer dans les sondages bien avant les révélations du Canard. Au lendemain de la primaire, fin décembre, il était crédité de 32% des intentions de vote alors que Macron n'était qu'à 10% Le sondage publié le 19 janvier, donc 6 jours AVANT les révélations du Canard, ne le créditaient plus que 23% d'intentions de vote (-9%) contre 21% (+11%) à Macron. Donc à peine 3 points de plus que son score final mais clairement dans une dynamique "baissière". Alors, personne ne saura jamais ce qu'il se serait passé sans le "Pénélopegate", mais il est néanmoins clair que son élection était TRES loin d'être acquise avant même le début de l'affaire.2 points
-
C'est triste, bien des enfants ont suivi les exemples débiles qui passent sur les réseaux sociaux ! Le foulard, jeu de l'escalier, de la boule, du taureau ... Je ne vois pas du tout qui peut leur mettre ça dans la tête !!!!!! ??? !!!! Des intelligences supérieures, certainement !2 points
-
Des questions qui me sont adressées, je n'en vois pas !! Tant pis !2 points
-
Bonjour, J'aimerais bien.... Mais j'ai reçu une si belle leçon de Pacifisme depuis 10 semaines.... J'ai adoré... Bonne journée2 points
-
C'est ce qui est le moins contestable... La science contemporaine et donc actuelle n'inclut par exemple aucun des principes de la "science des upanishad" qui est définitivement gelée dans son écrin d'un autre millénaire. Aucune découverte aucune application, c'est une science morte tournée vers son passé2 points
-
Le poids des réseaux sociaux...uniquement pour quelques pékins, en définitive... Mais ils sont tellement virulents que vous avez l'impression qu'ils sont des millions... Les policiers "en colère" d'extrême-droite?2 points
-
ils ont surtout fait un non-choix, vote utile à deux balles, puis opposition au FN. Classique maintenant comme technique. oui, le RIC c'est ce qui revient très très souvent quand même, c'est un peu ballot d'oublier2 points
-
Le motard qui a sorti son arme pour ne pas se faire lyncher aurait obéi sur ordre ? Les policiers blessés, sur ordre ?2 points
-
Non, non, je confirme: Mépris. Certes, le présipotent est intelligent, érudit , il maîtrise des sujets, je n'en disconviens pas. En ce qui concerne la classe, je serais plus mesuré, car ils sort régulièrement des idioties qui touchent au vulgaire, mais bon...ça doit être le costume qui vous fait dire ça. Mais en ce qui me concerne, en tout cas, je sais que je suis aussi intelligent que lui, et je suis très cultivé, donc je ne ressens aucune jalousie, d'autant que je n'ai jamais souhaité être président de la république, alors.... Pour ce qui est d'être fier, ben non, désolé: à partir du moment où je ne l'admire pas, je peux pas être fier. C'est bassement pragmatique, mais c'est comme ça. On n'est pas non plus obligé de baver d'admiration devant lui .Maintenant, avant d'affirmer que la France est, en ce moment, valorisée, relisez la presse étrangère : elle se marre ! Et ses copains chefs d'état lui taillent de sacrés costumes, à lui qui voulait leur donner des leçons. Tu ne fais que confirmer ce que je dis : c'est bien lui qui a la place : au boulot!2 points
-
Il serait extraordinaire que les peuples pensent tous le même chose ! Nous ne sommes pas encore des clones. Je l'ai dit, les revendications premières sur l'essence étaient une blague. Cela a engendré un groupement, des GJ qui ont.. avec raison, mis en avant des revendications partagées par des français. Puis cela a dégénéré, : Macron démission (on entendait plus que ça), depuis 40 ans c'est le bordel.. Macron ne faisait pas de politique à l'époque.. puis les violences et les discours victimaires et des listes de revendications qui ne ressemblent plus à rien pour la plupart. Aucune personne référente à qui le gouvernement pourrait s'adresser, blocages, destructions, etc. Ce ne sont plus des signes rassembleurs ! Vous avez divisé une certaine frange de population dont certaines ne se retrouvent qu'au travers d'affrontements ! A quel moment ce mouvement s'arrêtera-t-il ? Et pourquoi ?? Arrêtez surtout de tout déposer sur les épaules de Macron comme si il était le principal responsable de la situation actuelle !2 points
-
L'Etat d'urgence serait décrété. Les élections seraient supprimées (économie). La police et l'armée auraient tout pouvoir. Les prisons seraient agrandies et emplies rapidement. Les opposants seraient atteints de maladies rares. Les riches seraient toujours autant sinon davantage riches. Le patrimoine LP décuplerait.2 points
-
Ohhh désolé... je me suis laissé prendre au premier degré La chance c'est que j'ai encore une possibilité de modifier mon texte, pour qu'il soit plus conforme à la réalité et plus juste, hi hi2 points
-
Le problème est bien là ! comment finaliser intelligemment la fin de ce mouvement" hétéroclite" Si les manifs portaient toujours sur les mêmes bases, les forces de l'ordre n'auraient pas besoin de s'adapter à chaque fois.. Impossible pour eux de savoir combien de boxeurs, de casseurs vont se mélanger aux GJ (certains en faisant certainement partie) ! La manipulation politique a toujours existé et ne cessera jamais ! La société fonctionne de cette façon. La manipulation est partout, demande aux bonimenteurs sur les marchés, ce qu'ils en pensent ! Regarde tous les fake-news qui circulent, tu appelles ça comment ?2 points
-
Calmez vous Persil-Fleur... Je vous invite à me lire un peu plus afin de découvrir que je ne suis pas vraiment Gilet Jaune... Et si j'évoque un "chasseur de sangliers", c'est pour montrer à quel point le mouvement Gilet Jaune est hyper politisé, voire hyper radicalisé dans l'objectif de "démissionner" Macron. Il est vrai que l'emploi du second degré me joue parfois ce genre de tour...2 points
-
Je ne mésestime pas la capacité toxique et négative du chancre qu'est devenu ce mouvement. Je pense juste qu'un jour ou l'autre les réactions de la majorité raisonnable l'emporteront sur la minorité d’extrémistes violents. Parce qu'à la différence des extrémistes de ce post, je ne pense pas que ce soit une solution démocratique de tirer au fusil de chasse sur le président élu, comme sur un sanglier. Ni de le découper à la hache. Ah ça pour imaginer des moyens de se débarrasser d'un président élu qu'ils traitent de guignol ou d'enculé, cachés lâchement derrière leurs écrans, ils sont forts. Mais, on ne voit aucun des extrémistes ou nihilistes présents sur ce post (Pascou, Sonnycro, Beluga, Pales, Polaclecygne, et autres adeptes de la violence illégale dans la rue) dire un mot pour condamner fermement l'acte des 3 personnes qui ont décapité à la hache un mannequin du président. Dans un contexte où les terroristes de tous bords décapitent à tour de bras des innocents. Leur laisser-faire, voire leurs encouragements de la petite claque sur la joue à la décapitation sont inadmissibles et injustifiables. Quoi que le président dise ou fasse, ça ne justifie pas ces actes et ces insultes. Ils ne savent que critiquer, médire, détruire et encourager des actes illégaux. Où est-ce que l'un d'entre eux a fait quoi que ce soit pour aider son prochain ? Ils aident des SDF, ils recueillent ces malheureux chez eux, ils leur donnent du boulot, ils ont des propositions positives de sortie de crise autre que casser la gueule au président ? Où ont-ils fait une seule proposition constructive ? A part de dire qu'il vaut mieux aider les canards que les hommes, et ne pas aider les Restos du Coeur. Ils ne sont pas mûrs pour vivre dans une démocratie.2 points
-
Et c'est valable pour tous les pays du monde ! Même si ce mot ne veut plus dire grand chose ! La vrai définition n'existe plus tant ce mot est utilisé pour tout et n'importe quoi ! Il suffit de penser différemment qu'un autre pour se faire taxer de raciste ! C'est bon, pour les couleurs de l'arc en ciel, les religions, les hommes et les femmes, c'est devenu un mot magique au même titre que facho, nazi, etc.. Nous traversons une période de péjoration !2 points
-
Madame Le pen n'a aucune expérience de gouvernement. Elle ne sait que critiquer et faire des moulinets de grands "yaka". Certes en arrivant au pouvoir elle aurait fait comme la gauche en 1981 : distribuer à tout va et au-delà des possibilités financières réelles du pays. Elle aurait entamé la sortie de la zone euro et éventuellment de l'europe et fait quelques réformes conservatrices. Mais au bout de 18 mois elle aurait dû stopper ses largesses et modifier ses prétentions vis à vis de l'Europe. Bref elle aurait fait ce que la gauche a fait en 1983-84 : de l'adaptation des grands principes électoraux avec la réalité économico-financière du pays et du monde ! Quels que soient leurs programmes électoraux les politiciens sont toujours obligés de composer avec la réalité ! Mme Le Pen comme Mélanchon, tous les deux contestant la "légitimité" de Macron, en arrivant au pouvoir ils se seraient "assagis". Ils auraient fortement déçu leurs électeurs qui eux croient toujours naïvement que tout programme électoral peut se réaliser.2 points
-
Excellente question... Lorsque l' ORDRE BRUN règnera de nouveau sur notre pays, nul doute que du sang frais coulera à nouveau dans les caniveaux et que l'agitation de nos braves GJs nous paraitra comme autant de gentilles kermesses... Car MARINE LE PEN nous prévient, et on pourra pas dire q'on savait pas : "ON ARRIVE !!"2 points
-
Les Citoyens français attendent toujours des réponses essentielles à des questions fondamentales sur le fonctionnement de nos institutions qui reposent sur les épaules d'un drôle d'oiseau : BENALLA.... Qui est il ?? Que fait il?? Avec qui ?? Pour qui ?? Pourquoi ?? Où ?? Quand ?? Comment ?? Sous qui ?? Sur qui ?? Que voit il ?? Qu'entend t il ?? Que sent il ?? Que ressent il ?? Qui aime t il ?? Qui déteste t il ?? Que mange t il ?? Que boit il ?? Que fume t il ?? Que sniffe t il ?? Où va t il ?? D' où vient t il ?? Quand revient il ?? Où sort il ?? Où rentre t il ?? Combien pèse t il ?? Combien baise t il ?? Combien sur son Livret A ?? Combien sue son Plan Epargne Logement ?? Combien sous son matelas ?? Combien sur son matelas ?? etc...2 points
-
Les gilets jaunes n'ont pas saisi la main tendue de Franck Dubosc parce qu'ils ne veulent pas construire quelque chose. Ils sont "contre le système". Ils ne veulent pas créer quoi que ce soit de positif. C'est à cause de gens négatifs comme eux que la France n'est pas plus riche (eux y compris). Ils freinent toutes les initiatives, tous les progrès dans toutes les entreprises et les administrations où ils sont. Le comble de la haine idéologique du patron est atteint quand dans certaines entreprises ayant proposé une prime générale pour tout le monde lors d'une bonne année, ils ont voté contre la prime. Pas un seul des gilets jaunes n'a eu l'idée de demander à Dubosc l'équivalent de l'action de Coluche dans un autre domaine... qu'il aurait volontiers aidé. Le sort des pauvres ne les intéresse pas. Ce n'est qu'un prétexte pour descendre dans la rue "foutre le bordel" et emmerder les autres. Il ne veulent que critiquer sans fin. Insulter l'autre, le guillotiner, le décapiter. Franck Dubosc a reçu une avalanche d'insultes et de grossièretés effarantes. Il ne s'est pas fait traiter de guignol, de rigolo, d'enculé en prenant une petite claque sur la joue comme agissent envers nous (ou Macron) les charmants gilets jaunes "mesurés" de ce post. Mais, c'est allé beaucoup plus loin. Des menaces et des messages de haine d'une violence inouïe se sont abattus sur lui. Ce qui traduit bien la nature profonde du noyau dur actuel des gilets jaunes. Ce mouvement est devenu un mouvement dangereux. Un mouvement illégal qui a basculé dans la violence nihiliste. Ces appels à la violence et les actes de violence qui s'ensuivent doivent être réprimés de la façon la plus ferme possible. La démocratie ne doit plus tolérer le moindre de ces actes criminels. Si tous les violents parmi les gilets jaunes rejoignaient Christophe en prison, il ne resterait plus personne sur le terrain ! A peine un (ou deux) gilet jaune, au comportement "normal", pourrait être recensé dans la rue, le samedi suivant. Heureusement qu'il reste encore quelques esprits sensés sur ce post pour prôner autre chose que le chaos et la destruction des radars. Et pour aimer un petit peu les belles opérations solidaires dont les Français de tous bords (autres que les gilets jaunes sectaires) sont capables.2 points
-
sittelle, entre un examen fait dans le cadre d'un dépistage scolaire et un viol, je peux t'assurer qu'il n'y a aucun rapport! c'est même insultant de pouvoir y voir une approche! j'entendrais toute ma vie cette phrase: "si tu cries, je t'écrase la gueule!", et après, tu veux connaitre le reste de ce je peux décrire? quand il a fini, je suis rentrée chez moi, la vulve en sang, du foutre plein le vagin et la douleur! tu ne peux pas imaginer!2 points
-
Tout ça pour ça ?? Ça ne vaut pas le coup !! Dis Morfou, faudrait que t'arrêtes de manger, tu vas mal finir !!2 points
-
Assurément, la toute première mesure consisterait à interdire l' utilisation de ces horribles LBD, substitués par un bon vieux retour aux traditions familiales bien plus humanistes de la gégène portative...2 points
-
2 points
-
Les députés sont élus au suffrage universel direct, au scrutin uninominal majoritaire à deux tours par tous les Français âgés de dix-huit ans au moins, jouissant de leurs droits civils et politiques et n’étant pas dans un cas d’incapacité prévu par la loi. Peut faire acte de candidature et être élue toute personne qui, à la date du premier tour de scrutin, remplit les conditions pour être électeur Donc élus par le peuple Les 348 sénateurs sont élus au suffrage universel indirect par environ 162 000 grands électeurs. Dans chaque département, les sénateurs sont élus par un collège électoral de grands électeurs formé d'élus de cette circonscription : députés et sénateurs, conseillers régionaux, conseillers départementaux, conseillers municipaux, élus à leur poste au suffrage universel C'est déjà un peu plus compliqué, mais ceux qui les élisent ont été élus par le peuple ! Élu par le peuple ! Donc depuis 40 ans, le peuple fait n'importe quoi et élit n'importe qui !!! Tu me dis si je me trompe hein !! Que le résultat soit catastrophique c'est l'avis de pas mal, mais pas de tous ! La preuve, le peuple vote toujours pour les mêmes depuis 40 ans ! Quand je dis les mêmes je parle de promesses... le peuple vote pour les mêmes promesses depuis 40 ans ! Il faut donc que ça change... Et donc, on vote pour qui ??2 points
-
Et adieu la confiance des banques, et adieu les emprunts pour payer les fonctionnaires, et adieu la solidarité nationale et bonjour le boxon intégral... Quel pays pourrait se relever du dégagisme présidentiel et parlementaire? Et qui serait assez idiot pour se présenter à la présidentielle? pour se faire dégager tous les 36 du mois? Un Mélenchon? une MLP? personne n'en veut, ni de l'un ni de l'autre...1 point
-
En résumé, vous voudriez le bon petit toutou du peuple qui réagira à vos demandes sur RCI ! Je pense que la politique mondiale, même européenne doit être un petit peu plus compliqué que ça ! Après si l'on veut un pays qui vit en autarcie, sans besoin extérieur.. faut voir ! Ce que tu propose là c'est bon pour un pays où il n'y aurait pas d'opposition. Aucune.. Que ce qui sera sur RCI la France entière, le peuple au complet l'acceptera sans rechigner.. comme une dictature quoi !!1 point
-
C'est la question à mille balles... Dont personne n'a la réponse! Et pourtant, souvent posée... Ce que le citoyen veut? C'est simple, du fric et le canapé...1 point
-
Le gouvernement a supprimé l’IRFM https://www.lexpress.fr/actualite/politique/assemblees/assemblee-nationale-le-remboursement-sur-justificatifs-adopte-l-irfm-supprime_1931211.amp.html Assemblée nationale: le remboursement sur justificatifs adopté, l'IRFM supprimé ====+==== De rien Un gilet jaune publie un article qui fait passer pour désarmées des personnes lançant des projectiles. C’est faux . C’est donc un rétablissement des faits réels que la propagande jaune de @PASCOU occulte1 point
-
Je n'ai pas de conseils à te donner jacky, tu as plus d'expérience que moi tant en politique que dans une vision du monde plus élargie que la mienne puisque tu as voyagé et constaté, du factuel que j'aime lire. Tes détracteurs ici profitent de ta gentillesse à leur répondre alors qu'ils devraient être capables eux-mêmes de faire les déductions dont tu leur fais part : il n'y a actuellement, comme en 2017, personne capable de diriger la France sur le marché politique, hormis des brailleurs et des illusionnistes qui ne tiendront pas leurs promesses qui ne sont que poudre aux yeux. Ce message n'est donc qu'une suggestion : leur faire voir qu'ils n'ont pas le choix comme je le fais et quoiqu'ils fassent, ils ne font que brasser de l'air maintenant que les grands débats citoyens ont commencé. Les Maires sont des citoyens comme nous, à même de prendre notre relais puisque nous les élisons, ainsi de nous représenter parfaitement. Qu'ils s'y plient et s'y intéressent aussi les gilets jaunes, serait infiniment plus souhaitable que de refuser tout dialogue, en répétant inlassablement "Macron démission". Suggestion, si tu es lassée de leurs réparties que je préfère ne pas qualifier, pour ne pas mettre d'huile sur le feu.1 point
-
Ben faut le dire au gilet jaune à qui je réponds Par contre on est sur que ceux qui jetaient des projectiles étaient armés contrairement à ce qu’affirmait cette maman .1 point
-
Déjà pour voir que son " programme " se tenait c'est que tu as un sérieux problème . D'ailleurs la suite me donne raison .Ensuite inutile de faire encore du baratin , c'est ton Macron , tu le confirmes et tu fais tout pour le défendre même les mensonges .Il n'y avait rien " d'humoristique " dans tes propos et tu le sais , mais encore et toujours ton patos pour faire pleurer les grand mères . Ce n'est pas ton coup d'essai , tu ne fais que ça , sauf qu'avec moi ......... Ce type est une catastrophe, c'est du jamais vu d'où les GJ , et la merde dans laquelle il est et dont il ne se sortira JAMAIS , il est fini .Il n'y a bien que toi et sa poignée de disciple pour refuser de voir l'évidence .1 point
-
Je viens de lire crépuscule,, Macron donnant une conférence à sciences po où officiait en même temps comme étudiant un certain Juan Branco….Sa conférence provoquant l'hilarité générale, tellement c'était creux ,si ce n'est idiot, il fut contraint de se retirer les sifflets , l'ont empêcher de continuer ...Branco a autrement plus de bagages intellectuels que Macron , j'encourage tout le monde à le lire ,c'est très instructif sur la façon de faire croire que l'on est instruit1 point
-
1 point
-
Je crois au contraire que sa structuration politique pourrait au contraire être un problème pour l’opposition . Si les GJs se présentent , la LFI est donnée derrière aux européennes . Par ailleurs la structuration serait une bonne chose . Sans elle le mouvement est au mieux stérile au pire létal.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
