Classement

J'étais assez convaincu par ce mouvement populaire qui venait de nul part, qui réunissait "tous" les français autour de revendications justes. Depuis le saccage de l'Arc de Triomphe, ce mouvement est devenu un déni de démocratie, une atteinte à la liberté de chacun. Une anti chambre squattée par l’extrême droite aux méthodes violentes et anti démocratique. A la place de Macron je démissionnerais et laisserais la place à Melanchon et LEPEN, qui, je ne leur donne pas six mois pour qu'ils jettent le pays dans une guerre civile et le chaos. Pauvre France, sacrifiée sur l'autel de la versatilité électorale des Français . L'avenir s'annonce sombre . . . .

Une poignée d'officiers subalternes ont fait chuter la dictature portugaise en 1974. En armes. Tout était rongé par les guerres coloniales en Afrique, l'exil vers la France des hommes, pour aller travailler. Le régime s'est affaissé en quelques heures. " Comment Macron peut-il reprendre la main sans changer d’orientation politique, tout en donnant l’impression d’avoir entendu le peuple ? " Il n'y a pas que des illettrés en France. Ce forum en est la preuve. Macron est foutu. Les gens qui ont voté pour lui ont compris qu'il était inapte au poste. Pire que ses prédécesseurs. Rendez-vous en mai. Ou avant.

C' est le copinage et les passe droits qui pourrissent le système. Au bout d'un certain temps le fric corrompt tout, l'impunité fait le reste. Prison ferme pour les délinquants en col blancs.

Titanic, hormis le seul point positif que ce film soit un véritable naufrage...

Regle 7 : quand tu veux avoir le dernier mot en étant à poil édite dans le post de l’autre . Non TON article dit que cette vidéo est prise dans un contexte de manifestation et dont on ne sait rien si ce n’est que le policier a été blessé et son collègue victime du fracture faciale . Si on filme un GJ en train de te filer un coup poing ca ne veut pas forcément dire qu’il te bat , c’est peut être juste un type qui se fait agresser par un casseur de flics genre ceux dont tu cautionnes les thèses. Chacun peu relire TON article et constater que tu n’en pipes pas un mot car ton but ( Drouet pratique aussi ) consiste à delegitimer les forces de l’ordre , générer de la haine , afin de parvenir à tes fins politiques . Tu parles de l’integrite de faire passer un flic pour un raciste tapant un black alors que tu ne sais rien du contexte si ce n’est qu’on sait grâce à la partie de l’article que tu n’as pas mentionnée que ce flic était blessé et son collègue victime d’une fracture faciale ? Ce n’est pas integre

Ah...et si la majorité demande le rétablissement de la question à la mode médiévale? Vous invoquerez toujours la "démocratie"? OU le lynchage comme punition? Toujours pour invoquer la démocratie? Invoquer la démocratie servira à faire passer n'importe quelles horreurs? mais vous devenez abject ma parole! Décidément je vais finir par croire que versys a raison...

L'opposition se limiterait donc aux Gilets Jaunes qui trainent dans les rues, comparés aux 67 000 000 de français ?? Toujours ce bon vieux fantasme de la "déferlante" qui empèche merluche de dormir... MDR...

Faut que tu arrête de parler avec des gens

Par ce qu'elle l'es elle même ,alors elle pense que toutes celles qu'elles vois manifester réclamer lutter le font pour elle assise derrière son pc a en profiter allègrement

Non on sent un énorme point commun , des gars comme Mélenchon qui conclut à partir d’une vidéo, alors qu’il apparaît très clairement que les premières conclusions n’etaient Pas les bonnes . Regle 5 dite de l’equilibre . L’absence d’arguments fera appel au deux poids deux mesures pour susciter un sentiment d’injustice ou une sympathie grâce à une ironie . Exemple @ouest35 qui nous explique que dégrader un ministère c’est finalement pareil que perquisitionner chez un justiciable , bref deux poids deux mesures . Pour info à tous ceux prônant l’equilibre Et le même poids même mesure : l’operation De pesage doit s’operer avec la même tare et dans le même milieu ( bref comparer dans les mêmes conditions ), à défaut la tare n’a pas le même sens

C'est étrange, j'avais plutôt l'impression que vous reprochiez au contraire à Macron d'appliquer les mesures figurant à son programme, au supposé prétexte qu'il ne serait pas légitime pour le faire ? Ceci dit, il ne me semble pas que le principe du bonus-malus concernant les contrats courts ai été abandonné ? "Les entreprises qui favorisent l'emploi durable pour les gens et donc la stabilité, auront des bonus et celles qui font trop de contrats courts auront des malus." MACRON - 09/11/2018

Non ça ne l’est pas . La seule violence illégitime est : 1- Que son collègue a été victime d’une fracture faciale 2- Que le pauvre black innocent de @PASCOU avait un tesson de bouteille à la main et qu’il a fini en GAV A cette heure ce sont les seuls arguments factuels dont nous disposons . Mais j’entends bien que l’egerie De Mélenchon porte-voix du peuple ( je cite ) a demandé à ce que soit Diffusé au maximum des images violentes impliquant un policier ( si possible où l’on ne voit pas trop les tessons de bouteille , trottinettes balancées à la Gueule et autre pavé . Le black tres bien ca acereditera la thèse de la police raciste ) bref dans l’article de Pascou et celui publié par moi même la seule violence illégitime avérée est celle des manifestants et de cette gentille personne qui se promenait par hasard avec un tesson de bouteille

50.000 gilets jaunes dont nombre d'abrutis face à 67.000.000 de français, il est en faveur de qui le rapport de force ? Soutenir un mouvement est une chose, y participer une autre (si cela devait être le cas, ce serait des millions de gens qui seraient en rue...), enfin quand il faudra faire un choix électoral, je doute que les gilets jaunes fassent recette. Le résultat de ces manifs sera d'avoir donné une plaine de jeux pour casseurs et anarchistes et un tremplin pour les extrémistes de droite comme de gauche.

ouest, tu le fais exprès ou pas? plus il y a de gens qui demandent ceci ou cela et plus la confusion règne, nous sommes dans les 70 millions, tu veux faire comment? allez, explique-moi! regarde ce qui est en train de se faire actuellement: les "cahiers de doléances" sont plein de sujets qui vont de la remise en place de l'ISF en passant par la remise en place de la peine de mort, en passant par l'augmentation du RSA et des allocations existantes, sans oublier le refus d'héberger des migrants arrivant en France, puis nous allons du côté "mariage pour tous" qui doit être abrogé, sans omettre la demande exprès d'annuler la CMU pour les pauvres, eh oui, ça existe!, etc etc... il suffirait de 100 000 personnes qui soutiendraient n'importe quelle de ces demandes même les plus atroces pour que grâce au RIC, cela passe! chapeau la démocratie! autant se tirer une balle dans la tête, ça ira plus vite!

Pour les GJs, c'est l' Expression Citoyenne de LA RUE, tabassages, incendies, pillages, destructions des biens privés et publics... Les GJs, considérant qu'ils sont LES REPRESENTANTS DU PEUPLE SOUVERAIN, s'éxonèrent du Droit, des Lois en vigueur ainsi que des institutions et de la Constitution, qu'ils n'ont absolument plus à respecter... Car ils se placent déja sous le Régime qu'ils viennent d'initier, où le concept du RIC prendra la place de l'ensemble de l'appareil exécutif et législatif en vigueur aujourd'hui... Pour les GJs, c'est simple et limpide, et les moyens les plus extrêmes seront PARFAITEMENT LEGITIMES A LEURS YEUX pour y parvenir...

"Le Grand Bleu" Le seul fait d'évoquer ce film me met en rage, ce qui provoque généralement la haine irréversible de tous mes interlocuteurs qui adoooooooorent ce film... Jean-Marc Barr (quoiqu'homme très sympathique) est le plus mauvais acteur du système solaire (du moins dans ce film, après je crois qu'il s'est amélioré) ----- "Titanic" Tellement de raisons que je pourrais écrire un livre et je m'attirerais des torrents d'insultes... Comment un film peut-il être aussi niais ? ---- Pour une raison que j'ignore, le fait de ne pas aimer un film (un livre, un chanteur,...) que les autres aiment, provoque généralement beaucoup d'animosité... comme si on rejetait les autres...

Pas en votre nom , les GJs c’est multiple. Vous crachez sur une infirmière qui représentait la France d’Aubenas et Guilly , parce que les “vous” sont dans le fantasme qu’ils ont les memes idées et les mêmes désirs ce qui est faux , mais votre pensée du “nous” s’y refuse car en fait vous prétendez à la démocratie mais c’est celle du billot qui mène à son contraire .

Oui et quand on se couche avec le cul qui gratte on se réveille avec le doigt qui pue . C’est plus que jamais d’actualité Je lis TON article . Tu véhicules le message des casseurs de flic ceux qui dans TON article ont fracturé le crâne d’un policier . Regle 4 : quand tu te fais flasher n’oublie pas de dire les zôtres Ah la théorie de l’equilibre . Ca Donne quoi quand à la place d’un GJ fracturant le crâne d’un flic on remplace par un islamiste ? Regle 6 : quand on se fait flasher à cautionner la violence et l’indécent , sortir la théorie de l’équilibre ding dong l’autre son de cloche Sauf que la TA cloche ( ton article ) prouve que tu mens et propages ouvertement les thèses des casseurs de flics qui leur fracturent le crâne . Bref Viry Chatillon c’est permis mais que par ma communauté On comprend mieux pourquoi ta communauté ne se désolidarise pas des radicalisés . Elle cautionne.

Relis c’est “Vous” puisque tu dis “nous” qui avez parlé à cette infirmière comme à une chienne et contre toute bienséance démocratique. Chronique des haineux ordinaires Non c’est “vous “ qui l’excluez sous les crachats . Voilà votre démocratie , crachats ou menaces pour les “pas nous” @versys ... Pas de doute ce sont des jaunes , des vrais . Mais non le mouvement est apolitique . @PASCOUle GJ a raison c’est la LFI qui rafle la mise ? Zen avez discuté sur le rond-point ?

26 habitants de la résidence les Boucles-de-la-Seine à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine, 92) ont lancé une procédure collective contre Orange pour "trouble anormal du voisinage". Les résidants veulent obtenir le démontage de trois antennes-relais installées sur la façade d'un des bâtiments. En effet, plusieurs riverains assurent souffrir de maux de tête, de saignement de nez et de sensations curieuses depuis l'installation de ces antennes. Orange devrait s'attendre à un nouveau procès et à démanteler les antennes incriminées comme cela lui est déjà arrivé ainsi qu'aux 2 autres opérateurs, Bouygues Telecom et SFR. Le collectif a d'ailleurs engagé l'avocat Richard Forget qui a obtenu le démantèlement de l'antenne-relais de Bouygues près de lien. Mais il y aurait un hic…. Dans un communiqué, Orange France précise que l'antenne-relais incriminé n'a été installé qu'à la fin du mois de mars et que l'électrification des antennes ne s'est opéré qu'au 10 avril. L'opérateur précise que les baies électroniques de traitement, nécessaires à l'émission et la réception des ondes sur les antennes-relais, n'ont pas encore été installé et activé. Selon l'opérateur, l'antenne ne peut donc pas émettre d'ondes. L'affaire date de 2009 et à été l'objet de plusieurs reportages et articles.

Et il fait dans la fausse info . Drouet n’a jamais revendiqué avoir voté 2 fois FN . Pavlov es Tu là ?

"tout le monde déteste les flics" ... en employant le " tout le monde " il y a un effet de meute qui fait se sentir les faibles plus forts ....

"L'étrange histoire de Benjamin Button"... Je ne sais pas si tout le monde l'aime, mais c'est LE film que j'ai détesté. Le jeu d'acteurs n'est pas en cause, c'est l'histoire et son traitement que je trouve hypers dérangeants. Par acquis de conscience, je l'ai regardé jusqu'à la fin, mais j'en garde encore une persistante sensation de malaise.

Non, non, des taxes oui, mais pas des impôts ! tout le monde n'en paie pas !!

Non tu mets un article avec une vidéo , article qui précise que l’on ne peut rien conclure de cette vidéo mais que par contre le policier a été blessé et son collègue a eu une fracture faciale . Cf règle 6 et 7 les zotres , rééquilibrage ding ding du à poil argumentaire qui se fait flasher en train ici de propager la propagande des casseurs de flic Flag

Ce que les GJ obtiendront sera payé in fine par la classe moyenne. C'est se bercer d'illusion de croire le contraire. Car PERSONNE sur ce forum (malgré mes nombreuses demandes) ne m'a expliqué comment on retient en France un riche que l'on veut taxer bcq plus qu'avant. Alors, pour les 55% de français qui soutiennent encore ce mouvement (et les 84% qui l'ont soutenu) et qui font partie de la classe moyenne : ON VA PAYER ou NOS ENFANTS VONT PAYER. Enfin, VOUS PAIEREZ peut-être sans moi. Cette contestation incessante devient difficile à supporter. Je commence à me dire que je ne suis pas à ma place dans ce pays. Je veux pouvoir choisir à qui je donne mon argent et je n'ai aucune envie de la donner aux violents et à ceux qui les soutiennent.

Il existe dans beaucoup de pays, ce serait quand même une occasion de maturer notre démocratie qui est probablement un des démocraties libérale les moins avancées de la planète, avec un jacobinisme technocrate des plus nocifs. Commencer par l'élection des juges, dont un petit nombre serait extrait pour devenir le conseil constitutionnel en fonction de ces élections, décentraliser au maximum. Il faurait aussi que la politique cesse d'être la prérogative de la fonction publique et de l'éna. il existe beaucoup de pistes. Mais à partir du moment ou une trés large majorité des français souhaite par exemple une regulation beaucoup plus stricte de l'immigration, une politique plus sécuritaire, ou que sais, je ne vois pas au nom de quoi une petite clique de politiciens seraient en droit de bloquer le processus démocratique.

Je suis d'accord, le système actuel arrive en bout de course, il va falloir en changer, probablement faire une nouvelle constitution. Mais le RIC...non! .

précisément : trouver un moyen pour celui ci de retrouver une emprise sur le destin de son pays, au delà des partis et des juges, permettrait peut être d'éviter la lutte des corporations et des émeutes comme celle de gilets jaunes. Vous êtes quand même lucide, vous voyez bien qu'on est arrivé au bout de quelque chose, d'un systéme, et que desormais la majorité silencieuse qui soit ne votait pas, soit votait pour des partis qui n'avaient aucune chance de prendre le pouvoir n'accepteront plus de reveni au status quo d'antant, c'est à dire paie tes impots, vote une fois tous les 36 du mois sans que ton vote ne serve à rien, et entre les deux, ferme bien ta gueule sinon tu es un fasciste. Ce n'est plus possible, tout simplement : je ne sais pas si la solution est le RIC ou de nouvelles institutions, une nouvelle constitution, mais le fait est là. Si la classe politique ne le comprends pas, on va au devant de graves difficultés.

Ça me rappelle une expérience simple que j'ai faite à de nombreuses reprises il y a déjà longtemps! Par exemple dans le train où les sièges sont tous orientés dans le même sens vous fixez la nuque d'une personne située en avant au niveau de l'articulation de la tête avec le cou et vous vous concentrez à fond sur ce point. Cela va provoquer chez les personnes visées une gène qui se traduira par des mouvements de tête, des changements de position et un certain nombre de ces personnes vont finir par se retourner et vous regarder. Lorsque j'étais jeune, j'habitais à l'étage et ma fenêtre donnait sur une rue piétonne en ville, je me postais à cette fenêtre, un peu en retrait pour ne pas être visible et je fixais mon regard sur les nuques des passants. Un certain nombre se retournaient en regardant directement dans ma direction. Je n'en ai jamais tiré de conclusions, mais les faits sont là! Chacun peut faire ce test simple en prenant soin de ne pas se faire remarquer. Pour la concentration, il suffit de mobiliser toute sa volonté mentale d'agir sur la personne en fixant ce point sur la nuque des gens. Ce point sensible est assez facile à deviner chez les personnes qui ont la nuque dégagée, on sent comme une faiblesse à cet endroit ... Voilà un exemple de phénomènes que j'ai testé et qui m'a amené à considérer qu'il existe un certain nombre de chose qui échappent à l'étude scientifique, mais qui mériteraient d'être étudiées avec méthode afin d'en vérifier la véracité et d'en comprendre la nature. Etant naturellement porté vers les domaines techniques et scientifiques (j'ai été dépanneur TV vidéo hi-fi, technicien de maintenance, monteur en aéronautique, puis tailleur de pierre sans avoir dépassé le niveau troisième dans mes études, pour vous situer ...), j'ai vite trouvé une limite à la science pour expliquer de nombreux phénomènes complexes. Même au sein de la physique, il existe de nombreux points, y-compris parmi ceux dont on a trouvé une formulation mathématique exacte et vérifiable qui ne sont pas expliqués d'un point de vue fonctionnel et même un certain nombre dont l'explication me paraît complètement erronée. Si je devais émettre une hypothèse qui devait expliquer une bonne partie des phénomènes physiques qui posent problème quant à leur explication, je dirais qu'il existe certainement une trame invisible parce que appartenant à un niveau plus petit que celui des atomes, mais sensible à travers de très nombreux phénomènes de la physique, de la chimie, de la biologie, de la psychologie, bref de la science en général. Une trame qui expliquerait des phénomènes tels que ceux observés en physique quantique, par exemple. C'est pourquoi il serait urgent de réunir à nouveau tous les domaines de la science pour en dégager le tronc commun qui régit à la fois le monde du matériel et celui du vivant afin de faire progresser la connaissance en général. Mais j'ai l'impression que ça prendra du temps, beaucoup de temps ...

Le problème c'est que c'est un peu la base de la démocratie, démos kratos, vous devriez le savoir. Gouverner contre la souveraineté démocratique c'est reconnaitre qu'on ne vit plus en démocratie.

Faut pas lui répondre, c'est toujours pareil, laisse le servir d'écho aux deux trois 78 tours rayés de ce magnifique sujet. Marianne en gilet jaune, magnifique avenir.

Sur le fait que des gens s'étaient plaint d'avoir des symptômes à côté d'antennes ne fonctionnant pas? Si seulement ce n'était arrivé qu'une fois... Cherchez avec les bons mots-clefs et vous allez trouver. Quant à l'électro-sensibilité...https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18359015 et ça ; https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique55 Entre autres. Edit ; voilà epixes a fait le boulot, merci à lui.

Le sage montre la lune l'idiot voit le doigt. (en parlant de doigt, il va comment ton roi?) Tu peux aller porter plainte contre le figaro et les autres, quoi? Ton BFM macron n'a pas passé en boucle les images de ce policier qui frappe avec violence un pauvre black? Non, Pascou fait du rééquilibrage, il condamne les violences d'où qu'elles viennent ! Je ne suis pas un adorateur du narcissique admirateur de Benalla.

Non ce devrait être cette infirmière. Encore ce “tous”, “nous” , “ tout le monde” vous avez un grave problème les gars . Prétendre nous pour je ou mes potes ce n’est pas démocratique. Pour rappel je réponds à des forumeurs qui soutenAIENT la thèse inverse . Qui ne dit mot consent A quand une grande marche GJ pour dénoncer les violences de leurs radicalisés ? Ah non merde c’est con

https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/05/ingrid-levavasseur-annonce-finalement-avoir-refuse-detre-chroniqueuse-sur-bfmtv_a_23634629/ GILETS JAUNES - Finalement, c'est non. L'une des figures du mouvement des gilets jaunes, Ingrid Levavasseur, dont BFMTV avait annoncé qu'elle participerait à une émission en vue d'y être intégrée par la suite comme chroniqueuse, a annoncé sur Facebook samedi 5 janvier avoir "refusé cette offre". "STOPPPPPPP arrêtez avec vos messages cyniques, j'ai refusé cette offre !!" écrit l'aide-soignante. "Vous n'imaginez même pas le mal que vous faites aux gens qui se battent pour vous !! Débrouillez vous entre vous puisque vous avez les solutions..." poursuit-elle. ... Apolline De Malherbe est une femme qui a le mérite de proposer un temps de parole aux gilets jaunes mais vos égos et votre jalousie vous font dire des bêtises et fait du mal à notre mouvement", dit Ingrid Levavasseur dans son message Facebook de samedi soir, après avoir visiblement été la cible de commentaires désobligeants. Sur Twitter, certains messages lui reprochaient d'avoir "trahi" le mouvement en se rapprochant de la chaîne. Samedi dernier, des heurts entre manifestants et forces de l'ordre avaient éclaté à Paris, à proximité des locaux de BFMTV et de France Télévisions, où plusieurs centaines de gilets jaunes étaient venus conspuer les "journalistes collabos". "Je vais prendre beaucoup de recul" "Pour info, jamais je ne suis allée sur le plateau de BFM, précise Ingrid Levavasseur sur Facebook. Quand je lis les commentaires, je suis terriblement désolée de ne pas réussir à être à la hauteur de vos attentes. Maintenant je vais prendre beaucoup de recul et vous laisser balancer vos insanités et continuer mon travail que j'aime, retrouver mes enfants, mes amis et ma famille!" Ingrid Levavasseur devait toucher, toujours selon Apolline de Malherbe, 150 euros brut par émission. "C'est une rémunération totalement classique pour un chroniqueur. C'est d'ailleurs moins une rémunération qu'un dédommagement car elle habite loin", estimait la journaliste. ====== Petite chronique de la haine ordinaire , bienvenue chez les nous c’est nous .

Et bien la réponse me parait évidente : tout est une affaire de compromis : - sans élection c'est une dictature et on sait à quel point cela rend les peuples heureux - sans technocrate intermédiaire, c'est une démocratie directe et je n'en veux pas pour les raisons que j'ai évoqué ; nous ne sommes pas assez sérieux pour étudier les conséquences de nos prises de position. Nous sommes trop réceptifs aux petites phrases, aux slogans, aux manipulateurs. NON AU RIC : ils seraient même foutu de nous faire sortir de l'Europe pour exprimer leur colère ces illuminés !! Bref, la démocratie indirecte : c'est le pire des systèmes après tous les autres.

Tiens! Un pet macronien matinal. Tu as mangé des fayots?

Ne vous aurais je pas lu ne pas comprendre pourquoi la communauté ne réagissait pas contre ses radicalisés ? A quand une manif des GJs contre les radicaux de l’ordre jaune ? Qui ne dit mot consent ?

aaaahhhh ... ces interventions qui ne servent à rien ... Avec des affirmations basées sur du vent. Ou alors démontre moi que c'est un monarque. Quel article de la constitution a-t-il violé ?

nous pouvons rêver plus loin, morfou! plus besoin d'assemblée nationale puisque 100 000 citoyens peuvent demander un référendum sur les mises en places de décisions constitutionnelles, légales, politiques etc, donc plus besoin de législateur, plus besoin d'exécutif, reste qui ou quoi? la réunion fictive sur le net de 100 000 signatures de parfaits abrutis qui feraient le "bonheur" de la nation et ceci pour chaque action à mener et pour chaque décision à prendre... bref, la négation même de ce que veut dire démocratie.

c'est pourtant ce que prévoit le projet, 100 000 signatures et hop, un référendum pour décider de ceci ou de cela! et comme les pétitions seront créées par x ou y, et sur n'importe quel sujet politique, social, sociétal, écologique etc... la question reviendra et tout ce qui aura été obtenu de haute lutte sera effacé par une petite bande de "connards", eh oui, ouest, c'est toujours à double tranchant.

Pauvre merluche.... il révait, lui aussi, d'être boxeur... il en est réduit à un pitoyable matraquage idéologique...

Oui, mais un "faible", soumis à une meute, fait surtout figure de simple d'esprit, dépourvu du moindre libre-arbitre.

la constitution est la base d'un Etat de droit, ça régit son fonctionnement et édicte des principes de bases elle permet de protéger des abus, les droits et les libertés ça ne se modifie pas comme ça comme un texte de loi ou un décret on marche vraiment sur la tête, RIC oui mais encadré dans la constitution simple demain il y a un référendum qui élève le droit de vote selon un revenu ou selon l'âge , celui ci passe, ensuite on refait un en relevant encore ce seuil jusqu'à atteindre un niveau où finalement seul une minorité à le droit de vote au final on arrive avec cette minorité décidant même des RIC et accepté selon la volonté du peuple à la base par RIC ou bien un RIC qui donne le pouvoir absolu à une seule personne en cas de crise grave comme ça se faisait au temps de la république romaine ou bien un RIC autorisant l'expulsion et l'internement d'une ethnie à un moment il faudrait un minimum de réflexion

ça c'est un salut nazi @Swannie, tu te fout pas de la gueule du monde ?

Oui il faut réunir 4 millions de signatures ( 20% du corps ) en 3 jours . Après une première phase ... Donc en France ca donne 8 millions de signatures ( plus que le rip français ) en 3 jours . Sinon pas de RIC ! https://amp.lefigaro.fr/international/2016/08/02/01003-20160802ARTFIG00048-venezuela-un-pas-de-plus-vers-un-referendum-pour-destituer-le-president-maduro.php

Ils veulent abolir la Constitution avec le RIC...alors les lois inscrites, fussent-elles dans le marbre comme celle-ci....

OUI oui