Classement

Si vous avez peur, restez chez vous, moi je me sens beaucoup mieux en Italie qu'en France. Comme ça tout le monde est heureux. Aucun Italien ne se plaint pour le moment du gouvernement. Je ne critique pas celui de Macron

En voila une grotte , Nous sommes à Bénaguil au Portugal .

Je commence a avoir vraiment peur de l'avenir https://fr.news.yahoo.com/matteo-salvini-contre-familles-homoparentales-123000724.html

Je suis bien d’accord , c’est la raison pour laquelle il ne faut pas prendre de gants avec ceux jouant de leur âge ( pas ton cas ) ce serait leur manquer de respect

La distance de freinage dépend de l'énergie cinétique accumulée par le véhicule. Energie cinétique qui dépend directement de la moitié de la masse du véhicule et du carré de la vitesse de celui-ci (c'est la formule Ec=(1/2)mv²). En mots simples ça veut dire que la distance de freinage dépend beaucoup plus de la vitesse que de sa masse, même si celle-ci influe aussi. Pour pallier aux différences de masse entre véhicules, les normes imposent que les systèmes de freinage soient dimensionnés en fonction de la masse de chaque modèle. Ainsi lors des tests d'avant mise sur le marché, les organismes de contrôle de sécurité s'assurent que n'importe quel véhicule, quelle que soit sa masse, respecte les distances de freinage imposée. Ainsi une Ferrari qui roule à 90 km/h aura la même distance de freinage qu'une Twingo ou qu'un Mercedes Sprinter. Il y a une raison simple à cela, si les véhicules n'avaient pas tous la même distance de freinage à une vitesse donnée, ceux qui ont une distance de freinage plus longue percuteraient à tous les coups, lors d'un freinage urgent, celles qui ont des distances de freinage courtes. Les normes de sécurité imposent donc que tous les véhicules, quels qu'ils soient, aient des système de freinage adaptés qui leur permettent de tous s'arrêter sur la même distance à une vitesse donnée.

C'est le procès du Brexit ou celui de Pascou ? (je ne suis l'avocate de ni de l'un ni de l'autre ... mais la méthode en duettiste est usée et la partition rabâchée en ce qui concerne la manière de foutre en l'air les sujets ... jouer aux trolls n'est pas donné à tout le monde mais c'est pesant !) Bonne journée a tous

En 1953, le NACA, l’US Air Force et l’US Navy avaient donc à eux trois l’écurie la plus extraordinaire qui soit pour satisfaire maintenant deux ambitions : aller plus vite mais aussi aller plus haut. C’est alors que Bob Woods fit une déclaration fracassante : « Le nouvel engin sera expérimental, donc du ressort du NACA qui mettra les données obtenues lors des essais à la disposition générale. L’appareil sera monté au sommet d’une fusée balistique qui lui imprimera au départ une vitesse de 1300 à 1500 mètres par seconde. Puis la fusée une fois éteinte retombera tandis que l’appareil poursuivra son ascension jusqu’à une altitude de quelque 130 kilomètres… » Ce gros type génial était en train d’affirmer à un aréopage de savants qu’il fallait non plus enfourner dans l’arrière d’un avion quelques petites fusées, mais bien plutôt emboîter l’avion au sommet d’une grosse fusée. L’avion devenait l’extension d’une fusée !

Doucement bébé, ne t'approche pas trop de la terre !

La Santa Maria (réplique du bateau de Christophe Colomb)

Cha alors, je me sens tout retourné

Une fois de plus je m'interdit les références à Google. Ce qu nous souhaitons lire sont VOS sentiments, écrits avec vos mots. Nous sommes envahis par notre entourage de certitudes. " j'y connais rien mais je crois que..etc!!! Nous avons tous lu cela. ahahaha ca vous amuse certainement. Pourtant notre démocratie doit relever la tête. Le courage DOIT RENAITRE, le doute et la modération notre honneur. Un grand nombre de français perdent le gout de la retenue, du " je ne sais pas". LE NON JUGEMENT ne progresse pas, peut être même au contraire. Nous AFFIRMONS, NOUS STATUONS avec finalement très peu d'éléments. Il faut à tout pris savoir, donner des réponses comm si notre existence était en jeu. La modèle actuel est: " je suis comme je suis, et je crois dur comme fer que... Un jour, nous parlerons et penserons autrement: ex: "j'aimerais que les OVNI existent". au lieu de : MOI J'Y CROIS, et son voisin: ÇA VA PAS T'ES NUL ETC.... J'espère vos avis et exemples. MERCI JE crois vraiment que nos enfants serons plus subtils plus réservés. C'est alors que cette dernière "EVOLUTION" "RÉVOLUTION", enfin nous apportera l'ultime OUTILS! La réflexion toujours empreinte de doute malgré une démarche sérieuse. EN QUELQUES MOTS: faire disparaitre notre tendance à la DISSONANCE COGNITIVE. Nous devrons réapprendre à adapter notre pensée à la réalité, et non l'inverse comme nous le faisons trop souvent: (ex: moi je pense que ça doit se passer comme cela, et j'en suis certain. NOUS PRÉFÉRONS AJUSTER LE REEL À NOS CROYANCES PLUTOT QUE L'INVERSE.

Tout système humain comporte une (ou des) failles. Comme le risque 0, il n'existe pas le système humain parfait, on a pu le constater à bien des niveaux. Trouver la faille ou les failles pour le déboucler, ce système, mais là, je doute que même en la trouvant, il soit possible de revenir en arrière. Je ne parlais pas de formater les esprits, il faudrait que ce soit le résultat d'une réflexion personnelle de chacun. Pour avoir lu ado le bouquin d'Ira Lewin "un bonheur insoutenable" (fiction, mais bon pas une chose impossible dans la réalité), je sais que formater les esprits est voué à l'échec pour une partie d'humains qui n'acceptera pas qu'on puisse les priver de la liberté de penser dont les plus irréductibles mettront tout en oeuvre pour renverser ce formatage et ceux qui l'auraient mis en place Le bourrin sûr de lui et qui ne veut rien comprendre refusera la notion d'incertitude et sa beauté, il n'apprendra donc pas à ses enfants tout petits qu'il faut être positif et la suite. Et même si c'est le système scolaire qui s'en charge, ces mêmes parents ficheront les bénéfices du programme en l'air en affirmant leurs certitudes à la maison. Je veux bien voir les choses autrement, pour positiver, mais un bourrin est un bourrin, il a des œillères, ne veut rien entendre ni voir qui soit contraire à ces certitudes.

Si déjà, tout le monde se mettait à déclarer la même chose, on fait un grand pas dans cette révolution intellectuelle. Mais pour considérer les autres comme étant un égal, l'un des ingrédients nécessaire pour faire prendre la mayo, c'est le respect des autres. Et elle ne montera pas avec de l'huile d'orgueil et des jaunes d'oeufs qui se pensent race supérieure

Le constat de Trump est malheureusement vrai. Regardez la France comme c'est devenu.

L'age je vais te dire DroitDeRéponse on s'en fou, avec un enfant de 4 ans j'ai quatre ans, avec toi j'ai ton age, j'ai l'age de mon interlocuteur, même si mes artères, mon corps est usé au dela de la corde et je devrai être dans mon royaume, par contre pour certain problème de société, je suis HS, je suis perdu, j'y comprends plus rien. Je ne suis plus actif. Aujourd'hui le seul bien qui me reste c'est ma tête, et dans ma tête je me suis jamais vu vieillir. La seule chose que je demande, c'est que je sois pris pour un égal, comme je prends autrui.

Pour une misère de quelque milliers d'€uros, avis aux jeunes qui ne savent pas faire un bouillon de 11 heure, tu es débarrasser des devoirs.

Lol Décidément tu es un être étrange. interessant chiant, mais étrange. ( lol joke) Il y a deux lectures à ton message: ( jamais d'ironie avec moi ok? la bise) _ Soit tu fais preuve d'un optimisme débordant concernant cette délicate évolution prochaine; à laquelle tu portes un tel crédit que tu en souhaite l'avènement .... -Soit ton sens aigue du cynisme suggère à mots couverts que ce sujet ne dépassera jamais les limites du forum, car issu tres sainement de la branlette intellectuelle de petits Bourges qui se délectent en se la jouant vertueux. La condition sine qua non étant qu'ils n'en ont rien à foutre. Contre toute attente, je vote pour cette premiere intention. La bise

Alors tu dis que les occidentaux croient que tous les musulmans sont des terroristes ! Et toi tu te permets de dire que les italiens sont des racistes et des nazis ! Si nous revenions au sujet, la famille est très importante en Italie, plus que dans n'importe quel pays.

Oui je veux bien des liens sur le traitement réservé aux homos par les chrétiens, des liens sur les traitement d'aujourd'hui sans remonter au moyen age

Tu le crois vraiment pour l'algorithme ou l'intelligence artificielle ? A mes yeux, ceux qui accepteraient ça seraient plus proches du robot que de l'être humain. Même si comme tu le soulignes, l'homme est globalement fainéant pour penser par lui-même, et il l'est donc ainsi aussi pour ne pas s'affranchir de la pensée de groupe, la solution de facilité. Ou peureux, ça dépend des personnes, certains se rassurent par le phénomène de masse : parce que des milliers de personnes sont convaincues de telle ou telle chose, ça les rassure et ils adhèrent. Un peu comme d'autres adhèrent à une secte, mais ce sont des positions de faiblesse, des failles, et non de force malgré les apparences. Moins on est peureux, plus on se libère des "boites" dans lesquelles on pense parfois trouver refuge, mais il n'y a pas de plus grande liberté que celle de penser, personne ne peut vous la voler celle-là. Rien que ce motif peut être la base de la révolution intellectuelle du topic.

C'est plutôt chez nous en France que tous les jours il y a des agressions au couteau sur la population et aussi sur la police. Je ne si pas si elles sont à caractère raciste mais c'est le fait d'adeptes du coran qui egorgent et tuent. C'est beaucoup plus inquiétant que la politique de l'élu italien.

BON (aussi) ! Peut-être qu'il ne suffit pas d'être de gauche/pro-européen/pro-euro/pro-gpa/pro-pma/pro-lgbtqi/érythréen/anti-blanc/anti-catho... pour être quelqu'un de formidable.... et que de droite/conservateur/aimer son pays/redouter le profond changement de cultures qui s'opère en Europe... ne suffit pas pour faire de quelqu'un un gros con facho... Si en Europe de plus en plus de pays se dirigent - malheureusement - vers l'extrême droite c'est qu'il y a des raisons, les gens ne sont pas non plus complètement (et tout le temps) cons. Donc, soit on fait l'autruche et on traite les autres de vilains fachos, soit on commence à se poser des questions : de quoi les gens ont peur ? pourquoi ? est-ce justifié ? que peut-on faire ? Les gentils et les méchants, c'était bon dans les vieux John Wayne...

Je clame haut et fort qu'il faut arrêter les cubis de rouge de chez Lidl Que viens faire le nazi la dedans Certes tes raccourcis sont "pakomnou" donc pakomtoi et je n'ai fait que répondre a ta bien-pensante

J'ai la certitude que l'Humain, guidé par des imbéciles, va tomber dans le gouffre.

Village Eus

Vernet les Bains

Abbaye Saint François du Canigou - Pyrénées Orientales

Oui et !! ils n'ont pas le droit d'avoir des pensés "pakomtoi" Car TU détiens la "bien-pensante" désolé mais un pays ce régit encore comme la majorité des citoyens autochtones l'on décidé

Pourquoi ne pas dire tout simplement a la poubelle la "bien-pensante", cette écœurante manière de ne plus dire ou même de ne plus avoir le "Droit" de dire qu'un chat et un chat. Ah oui ... pour ne pas "Heurter" la sensibilité", on ne dit plus un "quartier de racailles" on dit "quartiers de non droits" c'est tellement plus "soft" et des exemples ...........

c'est en somme une remise en question de nos préjugés négatifs.

St Malo et ses toits particuliers

Lorsqu’il était gamin vous vous souvenez que Von Braun s’était inscrit à la Société pour le Voyage Spatial ? Il a réalisé là-bas avec des compères une fusée qu’ils avaient baptisée Mirak. Pour Minimum Rakete (fusée minimum). C’était chouette leur truc, un tube d’alu accolé à une longue tige, le tube était en fait une bouteille thermos remplie d’oxygène liquide. La tige elle, contenait de l’essence. C’était bien il y avait de quoi faire exploser une jolie cabane.. Les gamins s’en furent dans un terrain vague qu’ils baptisèrent Fuséodrome et mirent à feu le truc qui explosa en truffant de débris d’alu tous les alentours. Mais les gamins ne se découragèrent pas. Ils recommencèrent jusqu’à réaliser le Repulsor, un œuf allongé posé sur de longs ailerons courbes. Le Repulsor décollera vraiment, déclenchant la liesse frénétique de ses constructeurs. Le Repulsor montera tout droit, debout sur le jet de chalumeau craché par la tuyère ! Mais… Il déviera et abandonnera la verticale puis piquera, tout droit dans une forêt pleine de pique-niqueurs.. Heureusement, le Repulsor sera pulvérisé dans les branches des arbres et ce qu’on pouvait considérer comme une gaffe dramatique se termina bien. Ces gamins venaient d’inventer l’embryon de qui allait devenir plus tard les pervers V2… Rendons toutefois justice à Dornberger qui approcha Von Braun, forma et dirigea l’équipe de « fuséologues » qui oeuvrèrent pendant l’entre-deux guerres et la seconde guerre mondiale.

Prise hier en Picardie

Tant que vous gardez votre cancer nazi et que vous avez la politesse de vous engluer dans votre propre déchéance en silence...

.... je dis que je transmets des "infos" : je n'ai pas la prétention "d'être" informée ! "S'informer" n'est pas "être informée", il y faut l'être directement par un (des) interlocuteur(s) compétent(s) et acteur(s) des évènements et décisions . Ce n'est pas du tout mon cas ... Je m'informe a diverses sources ... et pour l'Angleterre un de mes enfants travaille avec des anglais rien n'a changé pour le moment pour lui, mais je me garderais bien de considérer ce cas particulier pour la généralité ! Ce ne sont pas des remontrances ... juste relisez-vous avant d'envoyer, vous pouvez dire la même chose de manière plus civile ... On reçoit votre prose comme un coup de poing dans la figure : est-ce bien nécessaire ? Bon dimanche et l'échange est clos pour moi Pour le Brexit majoritairement les anglais le regrettent !

Dommage, c'est justement le thème du sujet, le respect de la Loi sur le Handicap par les grandes enseignes de la distribution... A votre avis ce panneau à été fait: 1-Pour prévenir de l'autorisation des chiens d'aveugle ou d'assistance ? 2- Parce que que c'est un joli logo, plus joli que celui de Coca-Cola, ou de Fleury-Michon..... ?

"nous qui sommes informés" ...alors tout est dit ! Ceux qui soutiennent le Brexit sont donc aux yeux de ceux qui "savent" systématiquement des cons : savoir tout sur tout est-ce une preuve de super intelligence ? "Informés" comme tout un chacun par les médias sans doute ... : chacun à "encore le droit" de penser comme il le sent ou le veut d'après ces sources aussi fiable que le nez de Pinocchio ! Une chose est sure (de ma source sure personnelle) ni vous, ni votre mentor, ni Pascou, ni moi n'avez aucune influence sur la marche du monde qui commence a avoir le vertige sur toute la planète terre ... Alors être con est-ce juste ne pas être de vos avis ?

L'infini d'espace et l'éternité de temps ne sont pas accessibles à l'esprit humain !

Ben si... les voitures et donc leurs ensembles moto propulseurs sont conçus pour être au niveau de consommation le plus faible à la vitesse légale, histoire de passer les tests "correctement". Et c'est bien au régime de couple maxi que le moteur a son meilleur ratio capacité de traction/consommation. Pas besoin de poser des questions type baignoire, diamètre du trou, fuite du robinet et age du capitaine...

Bonjour Tout d'abord une petite remarque , il est question d'une personne dans une situation d'handicap ..une personne comme tout le monde .. Le chien est là pour palier en partie à l'autonomie qui lui fait défaut . Demanderai t on à une personne qui porte une prothèse pour remplacer sa jambe par exemple de la retirer ? le chien a le même rôle De plus , la loi semble aller dans ce sens , c'est incroyable une telle polémique ...L'aide supplémentaire proposée dans un magasin va de soi tout simplement..et la personne a le droit de refuser cette aide ..comme dans n'importe quelle situation , on propose , la personne dispose ..c'est le respect de sa dignité ...

Pour tout vous dire je m’en fou un peu... Cependant, ce que je comprends, c’est que le fini ou l’infini ne peuvent pas coexister ensemble, l’existence de l’un signifie automatiquement la disparition de l’autre et inversement. Vous me direz avec juste raison qu’on n’est pas plus avancé avec cette observation là, ce qui justifie entièrement ma première remarque !

Vous ne m'avez vraiment pas convaincue : je n'achète pas. Les filles sont élevées dans la crainte -dans le désordre- du viol/des coups/des représailles et pourtant, quand une femme se fait importuner ce sont les femmes qui interviennent en premier ou tout court, s'interposent, annihilant aussi, le danger. Il suffit parfois de lancer simplement "Est-ce que ce monsieur vous importune ?" pour que le lourdingue cesse. L'absence de réaction, de solidarité conforte aussi le harceleur, qu'il fait bien. Vous vous trouvez des excuses ici, pas vraiment recevables. Ne pas porter secours, l'absence de réaction pourrait aller jusqu'à la non assistance à personne en danger, et c'est déjà arrivé, plusieurs fois. Tout cela à cause d'un conditionnement sociétal...c'est cela votre excuse, mais de qui vous moquez-vous ? Non, tout cela parce que vous avez peur ou bien parce que vous ne vous sentez pas concernés. Seuls les petits amis/les frères/pères réagissent quand il s'agit de leur petite amie/soeurs/filles. Factuellement, il faut que vous soyez impliqués sentimentalement, ou de façon filiale, sinon vous ne levez pas le petit doigt ; alors que les femmes, elles, réagissent par solidarité, parce qu'elles savent aussi ce que c'est, la drague trop insistante, le harcèlement et l'absence de réaction des autres. Cette loi est une bonne chose, elle vous rappelle que ces comportements sont anormaux, outrageants et graves. Si vous vous étiez élevés contre, comme des femmes le font au quotidien, nous n'en serions très clairement pas là aujourd'hui. Cette loi vous rappelle que vous avez échoué certes, d'où vos protestations, mais surtout qu'il y a des limites à respecter, la bienséance, la Femme...et c'est là le plus important : que les femmes soient respectées et non de ménager vos petites susceptibilités, comme il est question de le faire trop souvent.

Je viens d'écouter le remake de femme des années 80 de Sardou .A l'entendre tout ce que les femmes des "années 80 ont voulu ,maintenant ,elles l'ont" .Qu"en pensez-vous :quels sont les combats féministes actuels ?Ne pensez vous pas qu'on s'endort sur nos lauriers ?

sur ma Toyota Auris en cas de dépassement de la vitesse fixée dans une descente un voyant passe au rouge, mais le limiteur reprend toutes ses fonctions ensuite.

Dans les descentes le limiteur ne fait appel qu'au frein moteur (comme si tu levais le pied de l'accélérateur) il faut donc rétrograder et utiliser le frein en cas de besoin. Après avoir mesuré la différence entre mon compteur et un GPS (non intégré) à différentes vitesses et sur différents trajets, je fixe mon limiteur à 85. Il serait possible de pousser plus haut en jouant sur la tolérance radar de 5km/h, mais cette vitesse là me convient. Je n'ai pas retrouvé sur internet la tolérance de vitesse lors d'un dépassement sur route. C'est (ou c'était) un point qui permettait de rester moins longtemps à gauche. Cela existe-t-il encore ?

Bien sur que j'ai pris les "extrêmes" Mais ta phrase.........."Et là je pense que sans ambiguïté et en toute honnêteté, on répondra que non, la tenue d'une femme dans la rue ne permet pas de savoir si une femme est ouverte à la drague ou au dialogue."

Bonne balade