Classement

Exactement ! d'ailleurs désormais quand j'écrirai un poème, je le mettrai dans la section football ! Parce que foot c'est le pied, que le pied a des doigt (de pieds) et que j'écris avec ma main qui a aussi des doigts ! Et aussi qu'écrire un poème c'est intellectuel, qu'intellectuel, c'est la tête, et que les footballeurs -comme Zidane- se servent beaucoup de la tête pour s'exprimer... Mais qu'est-ce que vous feriez sans MA logique ?!

Conception totalement idiote, le jugement ne porte pas sur les brutalités , les CRS ne sont pas en cause, mais sur le fait qu'un abruti s'octroie des privilèges en toutes illégalités … Avec l'appui de Macron , qui répète que c'est une tempête dans un verre d'eau, 5 hauts fonctionnaires de police suspendus, juste un verre d'eau qui déborde…. Mais soyons rassurés les formatés pro Macron souffrent d'un raisonnement juste à côté de la plaque, c'est une habitude chez toutes ces girouettes

Ce qui est curieux, c'est que la présidente de la commission veut zapper macron lors que lui même se dit responsable, qu'on l'interroge, point! Une nouvelle vidéo, et ça ne doit pas être la seule montre bien que la petite équipe avec le type très mal à l'aise qui était là pour observer les observateurs était dépassé et n'avait pas son mot à dire. De qui avait il peur pour raser les murs?

Marlene Schiappa ne devrait pas parler à la place des français . Ils n'ont pas besoin d'un ventriloque pour s'exprimer et jusqu'a preuve du contraire , la politique et surtout leur avenir les intéressent . Tout comment est utilisé leur argent. Pareil pour EMacron !

Benalla frappant un type à terre c'est le détonateur mais la charge principale qui détonne dans cette affaire c'est bien les privilèges, les couvertures, les postes officieux, les exploitations de preuves à des fins privées, les absences de bagage, les ministres et haut fonctionnaires mentant aux commissions d'enquêtes parlementaires et au delà la perspective d'une police secrète privée agissant sans aucun cadre légal en usurpant purement et simplement les fonctions de police. Mais en effet un blackbloc se prenant des coups, ça ne dérangerait personne si c'était fait par des personnes accréditées, à savoir les représentants de l'ordre.

Einstein était agnostique. Quand il dit à Niels Bohr que "Dieu ne joue pas aux dés", il a voulu dire que pour lui l'univers est déterministe alors que la mécanique quantique est probabiliste. Deux mondes antinomiques ! La "particule de Dieu" est le titre d'un livre et ce titre a été choisi par l'éditeur poure mieux le vendre alors que le premier titre proposé par l'auteur était "Cette satanée particule" ! Pourquoi toujours ramener à Dieu alors que ce mot peut avoir un sens très commun et non religieux ?

Sauf que la science progresse lentement mais surement sur les origines de la vie alors que l'existence de Dieu on a encore rien de scientifique qui le découvre ni sur les origines de la vie et du Monde que ce serait lui en dehors de : "il dit que cela soit et cela fut" .... scientifique ? " La science est la clef qui permet de comprendre l'oeuvre de Dieu.... " seulement si on est croyant "Je ne connais aucun scientifique sérieux qui dise que Dieu n'existe pas" Mais ce n'est pas de l'ordre scientifique !

Bonjour par ici !

A ce niveau, le pouvoir ne s'embarrasse pas avec un garde du corps, donc il y a forcement une excellente raison pour le couvrir ainsi.

Pigeonnant, abrite deux niches, depuis ... moins longtemps !

" tu ne peux pas prouver que dieu existe donc il n'existe pas " Pourquoi mettre "donc" ? c'est totalement illogique ! c'est bien parce que l'on ne peut pas prouver que dieu existe que la science ne se préoccupe pas de Dieu. La science est totalemnt indépendante de l'existence de Dieu ou de son inexistence ! pas facile à faire entrer dans le tête des plus bornés ou des gens qui cultivent la "mauvaise foi "!

Ne te forces surtout pas, ce genre de niaiseries ne mérite aucun effort.

Soit concret et donne un exemple un minimum précis de ce qu'on nous cacherait.

Hors sujet. Non. Non plus.

Jamais lu un pareil tas de conneries! Pour relever un seul point : Montgomery était bien placé pour connaître la valeur des Français libres, ayant eu la colonne Leclerc sous ses ordres pendant la campagne de Tunisie. Tu devrais éviter les sujets historiques. Ou alors lis d'abord "La Seconde Guerre mondiale pour les Nuls" !

Nous sommes bien des poussières d'étoiles ...

la science n'explique certainement pas tout, mais ce qu'elle explique elle l'explique plutôt bien !

En fin de compte c'est pour nous sortir son bullshit religieux Un éléphant dans un magasin de porcelaine serait largement plus subtil

OK Foraveur mais elle n'explique pas Dieu car Dieu n'est pas de nature "humaine" ... et ses hypothèses ou découvertes ne vont pas dans le sens d'une création ! (pour le moment. La religion chrétienne n'étant sans doute pas satisfaite de l'idée de Dieu de ses anc^tres en a même fait un Dieu Trinitaire ... il faut bien se pencher sur la biographie de Dieu, moultes et moultes fois remise sur le tapis pour y retrouver ses pions je vous assure ! et finalement la conception de Dieu qui existe par la foi est satisfaisante pour des croyants (mais ne lui attribuons pas ces fameux Mystères qui expliqueraient tout ce qu'on ne comprend pas ... pas aujourd'hui) ! Je peux discuter virtuellement avec ce Dieu sans me préoccuper de savoir si je m'adresse peut-être a du vent ... ça me fait du bien ! Pas de problème mais qu'on fasse une OPA sur lui, dans une religion quelconque je suis revenue du voyage . Je préfère être scotchée par les découvertes sur les vidéos que je reçois de Futura sciences Je vais me faire taper sur les doigts par Mme Chanou ?

Qu'ils viennent me chercher

La science permet de comprendre comment les choses fonctionnent ...que l'on soit croyant ou pas....

mais vous avez tout à fait le droit d'expliquer le monde en utilisant l'hypothèse dieu. c'est juste que ce n'est pas de la science. C'est autre chose ; de la spiritualité, de la philosophie, tout ce que vous voulez, mais ça n'a rien à voir avec la démarche scientifique. le concordisme est une malhonnêteté intellectuelle et une solution de paresseux. Rien d'autre.

C'est bien pour ça que ce n'est pas scientifique. Vous venez de me donner raison.

parce que ce n'est pas réfutable. Donc sans intérêt aucun pour expliquer le monde. Dieu n'est pas intéressant en sciences. Pour paraphraser Laplace, on n'a pas besoin de cette hypothèse.

mais personne n'a dit qu'il est incompatible. ce n'est pas un sujet de recherches scientifiques. On n'en a pas besoin dans les labos.

Proposition non valide. N'a rien à faire dans cette section.

Rien ne m'étonne ! Devinez ! Suffisait que le mec dise "elysée" et les autres la bouclaient et il savait faire le mec ! Voir la vidéo pour le retour des bleus !

Bjr LouiseAragon, Rassurez vous, je l'avais lu. Le pauvre manu a cru que d'enfiler les fonctions de président c'était de faire ce qu'il avait envie, il n'a pas compris qu'il était le garant de nos institutions, de la sécurité des citoyens, et de la souveraineté de la France. Le pauvre manu nous a fait la leçon sur l'excellence, l'exemplarité, les premiers de cordée, mais dans le premier cercle chargé de sa sécurité il a embauché un individu, dont le parcours est proche du néant, je rappel une fois de plus que la presse nous l'a vendu comme détenteur d'un master de sécurité public, dans la réalité, puisque j'ai menée ma propre enquete, benalla était inscrit en master 1 a Clermont Ferrand, apres avoir consulté les etudiant appartenant a la meme promotion que lui, ils m'ont tous répondu qu'il n'ont jamais rencontré benalla lors des cours. Donc benalla d'apres ses même etudiant était inscrit uniquement pour percevoir sa bourse. Voila un bel exemple d'excellence et d'exemplarité. Comment le chef de l'etat peut se porter garant de nos institutions avec de tel individu. a+

Absolument. Cette façon prétentieuse et autoritaire de venir expliquer aux gens ce qu'ils doivent penser et quand ils doivent se taire commence sérieusement à devenir problématique!!.........pour qui se prennent-ils??? Nos seigneurs nous renvoyant à nos champs préparer de quoi payer la prochaine gabelle?? Tous ces opportunistes qui ont suivi Macron dans sa grande croisade anti "vieux monde" et qui ,avec une arrogance méprisante ,ne manque pas de renvoyer sur tous sujet leurs contradicteurs à ces temps anciens, ont maintenant le nez dans le pot de confiture , celui là méme qu'ils devaient refermer,et veulent nous la faire à l'envers en nous faisant croire que se comporter comme un cow boy.....c'est normal.....c'est méme récompensé par des petits à coté bien agréables......et puis quoi encore??? Si je comprends bien, à la prochaine manif, toute personne qui veut aider les flics est autorisée à s'en prendre aux manifestants???Ca va donner!!!!!! Mais , bon, comme César sait pardonner; on ne risque pas grand chose........monsieur est magnanime.....Ave César!!!!! Perso, je veux que l'on passe au crible tous les mecs qui l'entourent et que l'on regarde combien de Benalla Macron est fier d'avoir recruté. Et j'estime que l'on n'a pas, comme il est aussi de bon ton sur beaucoups de chaines où certains sont payés pour donner leur avis personnel mais se permettent de parler au nom de tous les français, que l'on ne me dise pas si oui ou non cette affaire doit m'interresser ou pas. Ce qui n'a que trop duré, ce n'est pas cette affaire, c'est cette espéce de propagande d'Etat larvée.......

On est sur une section "sciences" ( enfin il parait...). les notions religieuses n'ont rien à y faire. Quant à ça : encore une fois l'existence de dieu on s'en fiche dans les labos. Tu n'as jamais rencontré de vrais scientifiques? Ceux qui font de la recherche?

Un Physicien a dit: Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue." Un grand et sage homme que voilà

je sais pas qui se prendra une raclée mais une chose est sûre, je ne donnerai jamais ma voix à quiconque prétendra nous faire sortir de l'Union européenne.

Aux européennes je ne voterai pas pour ou contre Macron, je voterai pour ou contre une Europe unie face à ceux qui la menacent, pour ou contre les USA de Trump, pour ou contre la Fédération de Russie de Poutine, pour ou contre la Chine de M. Xi ,berceau du nouveau capitalisme sauvage, pour ou contre une Europe forte face aux défis de l'avenir. Aux municipales, dans mon village de 1 500 habitants, comme il y en a tant en France, je ne voterai pas pour ou contre Macron, je voterai pour la liste qui me semblera la plus sérieuse, la plus compétente, présentant des projets sensés pour l'avenir de mon village. Je ne me tromperai pas d'élection, je ne transformerai des élections de députés européens ou des élections municipales en référendum pour ou contre Macron.

un autre, que je n'ai pas revu depuis longtemps ... Papillon ou mouche ?

Ça me fait penser à : " je suis ton père "

@Plouj : superbe ton écaille chinée ! en voici un autre pas très commun ...

Il y en a plein, plein ! Écaille Chinée

Bienvenue sur ForumFr Bergie

Et bonne chance photographique à tous ceux qui auront un ciel dégagé la nuit prochaine pour l'éclipse de Lune (avec la proximité lumineuse de mars), chez moi ça risque d'être nuageux ...

L'été est plus court en montagne, en ce moment les épilobes et les chardons régalent les amateurs de nectar ...

Superbe ! Belle musique, belle voix, texte, bon rythme ! Je ne connaissais absolument pas ce chanteur, merci de me l'avoir fait connaître, c'est tout l'intérêt d'écouter des musiques que l'on ne connaît pas car souvent on découvre des choses formidables.