Classement

Quelle conne...elle aurait des difficultés à être ce qu'elle est que cela ne m'étonnerais pas... Doit-on changé aussi les "négritudes"? Né à la fin des années 1930, la Négritude est un courant littéraire et politique qui rassemble des écrivains noirs francophones pour revendiquer l'identité noire et sa culture. Aimé Césaire, Léopold Sédar Senghor, Léon-Gontran Damas, Guy Tirolien, Birago Diop et René Depestre en font partie.

ARGH l'Afrique ?! Oh non, je sens que je vais vomir !!!! L'Afrique c'est mal, ce sont des noirs qui nous envahissent pour nous voler nos emplois et même notre CMU, nos femmes et mêmes nos enfants qu'ils vendent comme esclaves sexuels ou comme pièces détachés aux illuminatis... Sinon super post, c'est riche de réflexions, on apprend à penser par nous même et on se dit (sans aucune manipulation de ta part) que c'est mieux de vivre reclus des autres...

blagues humaines pour faire cogiter les crédules

Cette vidéo m'a interpellée Elle n'a pas tort,à part les grands moments de foot,mettre son drapeau te qualifie de facho Pire,une personne de mon entourage me disait qu'elle aurait trop peur de se faire caillasser sa maison ou se faire insulter On va te dire que c'est parce que le FN se l'est approprié mais ça n'explique pas tout,comme pour le père de la jeune femme de la vidéo qui pose la question"Pourquoi tu mets le drapeau français,on est au Maroc....Alors que tous deux vivent en France

Vous confondez Patriotisme et Nationalisme. Le Patriotisme n'est pas tabou. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à aimer son pays. Par contre, considérer que son pays n'appartient qu'à ceux qui y sont nés et y ont des racines profondes, ce n'est pas du patriotisme, c'est du nationalisme.

Je suis même rentré intact du feu d'artifice du 14 juillet... Certains crieront au fake

En plus d'être totalement à la ramasse, tous tes pseudos arguments ne sont qu'un ensemble de clichés ultra nationalistes bien dégueulasses. De rien.

La différence est pourtant assez flagrante Patriotisme: Attachement profond et dévouement à la patrie, souvent avec volonté de la défendre militairement en cas d'attaque extérieure. Nationalisme: Courant de pensée qui exalte les caractères propres, les valeurs traditionnelles d'une nation considérée comme supérieure aux autres et qui s'accompagne de xénophobie et/ou de racisme et d'une volonté d'isolement économique et culturel. CENTRE NATIONAL DE RESSOURCES TEXTUELLES ET LEXICALES "Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres." Charles de Gaulle (que l'on peut difficilement qualifier de "mauvais" patriote ...) Qui plus, est, puisque vous mélangez un peu tout: Mondialisation: Processus de libre circulation des marchandises, des capitaux, des services, des personnes, des techniques et de l'information. Mondialisme: Néologisme renvoyant à une volonté supposée d'en finir avec l'État-nation comme cadre d'administration politique et de référence identitaire. WIKIPEDIA Etre favorable à la mondialisation ne fait donc pas de vous de facto un "mondialiste". Et l'on peut donc parfaitement être patriote sans être anti-mondialisation.

Bon bein si un soir d'abus d'alcool j'ai envie de gerber sans y parvenir, je reviendrai lire ce topic et ça devrait venir tout seul. Nul doute que de gentils blancs bien de chez nous remettront une couche de diarrhée verbale.

Bonjour Tison2feu, poigne de mains. Évidemment qu'une langue évolue, elle est vivante, dés qu'elle devient statique elle meurt, évidemment que le sens des mots changent mais en français de nombreux sens de mot changent et pourtant les deux, ou multiple sens continuent de demeurer, dans certain textes dit savants par ce que fait pour des lettrés, mais ces mots ne traduisent pas des jugement,des appréciations. Par ce que nous avons toute une littérature tout un tas de textes qui traitent de certains mots, les bannir rendraient ces textes incompréhensibles à une personne sans la moindre éducations en privilégiant certains. Le jour ou une fille qui avait pourtant une licence en lettres, me parles d'un gars en me disant c'est un bloc, je dis quoi ? un bloc me répond t'elle, je lui ai demandé , pourquoi elle disait ça, elle me répond bien oui vous les mecs vous dites d'une fille elle est canon, c'est bateau canon ça veut rien dire, alors nous les filles on dit bloc. J'en fut atterré, de la bêtise humaine, elle ne savait pas que canon voulait dire règles, et que quand on parle de canon c'est des règles de l'esthétisme. De plus en gardant le sens du mot on fait un véritable devoir de mémoire, sur la traite négrière et le colonialisme, faut quand même pas les oublier quand même, par ce que ce qu'on oublie , bien risque fort de recommencer, quand à oublier c'est faire un deni de la chose, ce qui est encore plus insultant. J'oublie les souffrance des peuple noirs, j'oublie l'histoire de l'Europe, j'oublie toute la traite négrière qui n'a jamais existé , par contre la traite négrière d'autres l'ont pratiqué. C'est plus sur ce sujet là a faire la morale, faire un peu d'éducations aux gens qui l'utilisent péjorativement pour que ce soit plus présenté ainsi, par ce que si on détruit pas le péjoratif, il existera toujours et se manifestera sous une autre forme dans noirs, blacks, ou ce que tu veux, on voit bien que des gens racistes utilisent les mots africains , noirs péjorativement déjà. C'est le racisme qu'il faut combattre pas le mot. Le mot c'est un assemblage de fréquence sonores.

Bonjour PapesseJeanne, souffrez que je vous offre un bisous. Vous avez tout a fait raison, le mot nègre est tiré du castillan ( espagnol ) nègro, qui existe toujours dans cette langue pour dire noir, comme notre mot café est un mot tiré de l'arabe, comme le mot wagon est tiré de l’allemand et le mot week end est tiré de l'anglais, par contre le verbe fleurter est un mot français fleurer qui fut adapté à l'anglais et revenu en France à la prononciation déformé. Donc dire nègre est comme dire noir, d'ailleurs le mot existe en peinture aussi, il y a la couleur nègre qui est un noir tirant sur un brun très foncé. Donc le mot est absolument neutre, il dit noir. Par contre dans le péjoratif c'est une intention, une pensée, imaginons que le mot nègre soit remplacé par le mot merveilleux, je peux dire avec une intention des plus péjorative, voir humiliante merveilleux, c'est le propre de l'anti phrase. Le fait de voir dans ce mot un aspect péjoratif traduit bien que celui qui le perçoit ainsi à bien une pensée péjorative en lui même. D'ailleurs on peut dire pareil pour black, couleur, et n'importe quoi, même africain, car pour certain rien que de dire africain est des plus péjoratif. Les malabars sont des habitants du sud de l'Inde ils sont aussi noirs que de nombreux africains. C'est l'intention sous-jacente qui est malsaine, le mot en lui même est neutre. Je fais le nègre d'un écrivain n'a rien de péjoratif, faire un travail de nègre non plus ce sont des expression qui reflète un passé historique dans notre histoire commune à tous, et qui participe au devoir de mémoire. Bannir un mot sous le prétexte du politiquement correct, est un non sens, une preuve de manque de culture totale, et de volonté de détruire toute cultures, pour une médiocratie au mieux. Perso je m'assoie sur le politiquement correct.

Allez, va donc boire un ptit noir, ça va te détendre, et profites en pour bouffer une tête de négre. Le ridicule ne tue pas, hélas...

Du Crop Corn ?

Non le capitalisme n'existe que depuis 200 ans, il s'est développé avec l'ère industrielle. Cela consiste à distribuer le pouvoir de décision dans une entreprise en fonction des parts de capital détenues. D'où "capital"-isme. Vous confondez le capitalisme avec le commerce. Il faudrait voir jusqu'à quand il faut remonter pour les premières industries, et s'intéresser au rôle de l'esclavage là-dedans. Et si on remonte à l'age de pierre, l'essentiel de la population était constituée de petits groupes humains nomades. Il s'agit de regroupement de quelques familles qui partageaient tout. Vous remarquerez que malgré l'idéologie capitaliste et ses dégâts sur le comportement humain, cela reste un invariant anthropologique. Dès que les gens sont liés par des sentiments d'amour et d'amitié, ils partagent. Le seul commerce était entre tribus et il s'agissait de troc. La notion de propriété était très peu développée.

Colonisés par une poignée de migrants alors que nous sommes plusieurs millions ?

Se dire patriote pour moi ce n'est pas brandir un petit drapeau lors d'un match c'est un signe de reconnaissance des supporters J'emploierais le mot de patriote lorsque mon pays sera a nouveau envahi, que la guerre sévira sur notre sol : patriote pour moi a une connotation de défense du territoire ou de nos libertés parce qu'elles sont menacées de l'extérieur. En dehors de cette situation nous sommes des citoyens qui sommes plus ou moins conscients d'appartenir à une nation faisant partie d'un ensemble de nations ... et nous sommes bien peu de chose toutefois assujettis à des devoirs vis a vis de communauté des citoyens de notre pays ce qui nous permet d'avoir des droits . Que mon humble avis mais c'est ainsi que je conçois les choses depuis des lustres.

Qu'il est tellement facile de faire croire en tout et n'importe quoi. Le besoin de croire, qu'il soit en un dieu ou en tout autre phénomène surnaturel, apparaît comme inhérent à certains.

Rho t'es vexé maintenant... T'avais juste à dire "ouais bon ok, rien à voir avec la fraternité parce que l'argent ne fabriquent de lien dans une relation saine de fraternité"... mais non... t'as foncé la tête la première et tu t'es empressé de sortir une théorie de daube sur l'homogénéité qui est le garant d'une fraternité en t'appuyant sur des peuples scandinaves, persuadé qu'on ne te donnera pas tort parce que personne n'y connait rien aux pays scandinaves tellement on s'en fout. La Finlande c'est 5 millions d'habitants, tu t'es jamais dis qu'ils étaient plus proche les uns des autres parce qu'ils ne sont pas nombreux sur un pays relativement hostile de par sa météo? Non, c'est forcément leur manière de répartir la richesse... Tu as écarté toutes les possibilités cohérentes pour imposer ton hypothèse. C'est mal.

Il te reste à nous montrer comment on calcule la fraternité d'une société... Tu en profiteras pour affirmer que la Légion Étrangère est de loin le pire corps d'armée de l'armée française où l'individualisme et l'égoïsme règnent en maitre, à la solde du sionisme illuminatis étazuniens...

Je propose de renommer le roman et de l'appeler " 10 meskines niggas" ! Ça inciterait peut être les jeunes à lire ! Edit : Je viens d'avoir un coup de fil de Lââm, elle est ok pour que j'en fasse une chanson à condition qu'elle puisse l'interpréter elle même !

On ne peut pas vraiment être homogène... y a des blancs qui me donnent envie de vomir par exemple et avec qui le vivre ensemble est vachement plus difficile qu'avec des gens venus d'ailleurs.

J'avais un très bon client, j'ose plus dire noir...un géant qui arrivait et qui me disait : le grand noir va bouffer le petit blanc ( avec l'accent que ceux qui ont connu l'Afrique adorent...) et alors , il est raciste ? certains me font gerber.

Allez, pour les Zobsédés des mots... je vais boire un black , en Anglais, ça fait plus chic. une tête de black pour le gateau, couleur black, il fait black comme dans le cul d'un black, et plein d'autres exemples pour emmerder les pignoleurs qui n'ont pas peur du ridicule. Sans oublier cette magnifique boite de Banania avec le tête de ce non moins magnifique noir rigolard ( pardon, black, foncé, teinté, pas blanc etc...) a crever de rire. Négre ? ah non hein , c'est dégoûtant, ça a des relents de colonialisme...Mdrrrrrrr Au fait, je suis con hein, j'avais une chambre noire et je prenais des photos de blacks, je suis coupable de quoi ?

Ca m'arrive de temps en temps de dire :"Salut les négros, on a passé une bonne journée ?". Et c'est parti pour un quart d'heure de bonne humeur. Ma femme qui est une négresse se divertit des propos de certains sur ce forum. "Qu'est-ce qu'ils sont cons ces Blancs et ces Blacks avec leur morale à 2 euros !"

Bravo! Enfin des gens intelligents !!!

Dans ma famille, on est plein de nègres et de demi-nègres et on se gausse de ces vierges effarouchées qui voient du racisme partout dès qu'on utilise un terme qui ne leur convient pas.

Non la banque m'a prete sur la base de l'école réussie au concours . Par ailleurs les écoles d'état type tpe,x, eivp ,sup aero etc rémunèrent leurs élèves . Bonne journée Nous dit ouest qui sur tout topic non insoumis demande la fermeture des topics Pour HS. Rires . C'est ce que vous n'avez fait Ni Pour Ferrand, Bayrou ou sarnez . Merci à Melenchon il vous a fait entrevoir la lumière . Alléluia !

"L’honnêteté m’oblige à vous dire que je ne suis pas socialiste". Emmanuel Macron - Aout 2016 http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/08/20/je-ne-suis-pas-socialiste-la-declaration-de-macron-au-puy-du-fou-agace-la-gauche_4985511_4854003.html

Des Juifs noirs ? des musulmans noirs ? des cathos noirs ? faudrait voir à pas cumuler non plus, on va encore avoir FX sur le dos...( en plus, il est lourd..)

land art http://twistedsifter.com/2012/02/colossal-land-art-by-jim-denevan/

C'est con ça : noir c'est noir...Il fait noir ce soir, ma voiture est noire ( ah merde..quel con celui là ) Tiens pour ma salle de bain, un beau carrelage noir...Allo, monsieur le vendeur, mon écran est noir...Ah non, je ne suis pas raciste...Sale blanc va...

Mais non, pas du tout

Une grosse conne celle là, en perte d'audience, ces cons et ceux qui trouvent ça bien, n'ont qu'à aller se faire ampapaouter chez les Grecs...( ah merde, c'est raciste ça)

Ben oui, une idée, dix petits blancs... les patrons de bistrots seront contents... on est noir, est né noir et alors? Le mot négre n'est pas péjoratif, il fait partie de la littérature française...

Ben les gens chassaient, cueillaient et pratiquaient divers arts et artisanats pour tout le monde, les habits, les outils, les armes, les foyers, l'art, les cultes, tout ce qu'ils produisaient était pour tout le monde, ils ne le faisaient pas payer. Si des personnes avaient des choses à eux, soit on le leur avait donné, soit ils l'avaient récupéré / fabriqué eux-même. Ils constituaient des réserves de nourriture pour toute la tribu. Tout ça ce sont des invariants, on retrouve la même chose de nos jours. Simplement la plupart des gens sont aveugles et ont l'esprit formaté.

Pour que cela cesse il faut s'en prendre au coeur du problème, c'est à dire l'irresponsabilité dans laquelle sont placés les élus et le fait qu'ils ne représentent pas la population dans son ensemble mais une oligarchie, et tout ce qui conduit à cela autour, des scrutins aux institutions, les relations avec les médias et le monde de la finance. Le pb de ces lois de "moralisation de la vie publique" ou de "transparence" qui se sont multipliées depuis 10 ans, c'est qu'elles ne visent qu'à céder du terrain de manière superficielle afin d'acheter la paix sociale, elles ne résolvent rien. A quoi sert par exemple la transparence sur le patrimoine, si l'élu en question cache de l'argent en suisse, ou s'il a reçu tout simplement des promesses pour être embauché avec une paye astronomique après son mandat. Ou encore comme avec l'exemple de Macron, quand le gars gagne 2 millions d'euros qui ont disparu quand il fait sa déclaration de patrimoine, et que l'on doit faire confiance à une "haute autorité" qui elle-même n'est pas transparente ...

Je crois que les chansons de Daniel Balavoine (que je ne connais qu'un peu) ne se lisent pas forcément au pied de la lettre. Pourtant selon moi elles ont du sens, il ne s'agit pas que de rimes maladroites car les mots ne sont à mon avis pas uniquement choisis pour la forme. Si on prend par exemple cette chanson au pied de la lettre elle peut paraître incohérente, mais elle exprime à mon avis la souffrance liée à l'instinct de survie et à la bienveillance entre autres, une pensée existentielle, alors qu'elle aurait pu être composée de mots sur le thème d'une déclaration d'amour personnelle comme beaucoup d'autres chansons. Elle laisse cependant une vaste place à l'interprétation en exprimant des idées très vaguement.

Vous me rappelez de quel bord politique était les principaux chefs de Vichy ? Et les communistes n'ont pas collaboré. Si vous faites allusion au fait que l'URSS a signé avec l'Allemagne pour retarder la guerre, cela n'a rien à voir et il est bien naïf de penser qu'elle allait rester longtemps. D'autre part, ils ont largement participé, et tôt, à la Résistance. Bien plus en proportion, probablement, que toute autre parti politique à ce moment-là. De même, les socialistes, dans la mesure où ils n'ont pas été traités de la meilleure des manières par Pétain le communiste, n'ont probablement pas été les plus fervents collaborateurs. Mais il est vrai que l'objectivité ne vous étouffe pas dans votre rancoeur.

Voilà : c'est comme ça qu'il faut réagir ! La vie oscille entre la catastrophe et une franche rigolade ! En plus "musical" ça donnerait : La vie oscille entre l'humour, l'Amour et la mort ! Dans l'autre sens ce serait plus sympa : "entre la mort, l'Amour et l'humour..."

Des clients... Je reviens ! En fait la vie m'apprend ENORMEMENT ! Mais le plus souvent je ne suis pas à même de tirer un enseignement ou plutôt de rectifier mes comportements. Pourquoi ? Par facilité le plus souvent. Et parce que je ne peux pas ou plutôt ne veux pas aller contre moi-même. Je ne peux pas me décider ou me résoudre à me modifier. "Si c'était à refaire " ? Est-ce que je referais la même chose ? Le plus souvent on répond oui à cette question. En dépit de la conscience que l'on a de tout ce qu'il aurait mieux valu faire autrement. On considère -après coup- en quelque sorte qu'on n'avait pas le choix. On tient à s'en convaincre. Parce que ce qui est fait est fait et que ce serait trop triste, trop difficile à avaler que de se dire : si là j'avais agi autrement juste à ce petit endroit, tout aurait été différent et vachement mieux !!! Peut-être ! Alors il vaut mieux se dire que de toute façon, il est écrit que : "La vie ne nous apprend rien " ! Ne peut rien nous apprendre... Circulez ! y'a rien à regretter ! Et tout est allé pour le mieux !

Bravo ! Et la septième grâce à toi ! La vie de m'apprend rien : La formule est belle. Mais c'est une sorte d'oxymore. En tout cas elle est belle mais fausse ; La vie m'aura au moins appris qu'elle ne m'apprenait rien. C'est de la simple logique. D'un autre côté, en ne m'apprenant rien elle m'apprend beaucoup : en particulier que mes erreurs persistent. Que je suis têtu dans mes erreurs . C'est ça le sens de cette belle phrase fausse. Comme quoi l'erreur peut toujours être riche d'enseignements... Ce qui rend la phrase encore plus fausse et plus vraie...

Reste qu'en moyenne les "patriotes" de droite et d'extrême droite étaient moins gênés par les nazis que les "gauchistes" dont vous parlez. Sauf à se mettre des œillères devant les yeux.

Où as-tu pris ces 500 ans ? Kepler c'est 1650 Newton vers 1710, Le Verrier vers 1850 ! Les lois de la physique sont immuables, c'est la version humaine qui les découvre étape par étape. Aristote était un philosophe et pas un physicien. De plus il ne disposait pas des moyens d'observation dont on dispose aujourd'hui. Si on n'avait pas observé la lente rotation du périhélie de Mercure, Einstein n'aurait pas été tenté de l'expliquer par la Relativité générale !. Contrexemple, tu te crois scientifique parce que tu contestes tout et surtout ce que tu ne comprends pas ! mais le scientifique ne peut démolir que s'il propose autre chose. Et toi que proposes-tu dans tes arguments précédents ?

Aimer un pays,c'est le sang par nos pères,nos grands-pères qui sera toujours plus fort que ta nationalité donné trop facilement ,c'est ça être patriote Et si je parle d'immigration,c'est clair que la France l'a foirée,accepter des endoctrinés à l'islam,....au lieu d'avoir une politique sélective des compétences qui peut apporter au pays La France doit reconnaître son erreur,voir dans les cités ou ils n'ont plus peur de rien,ni de la justice,des policiers Et le patronat a un énorme rôle dans tout ça

Pour avoir été à l'école au Maroc et y avoir vécu assez longtemps (à mi temps) je n'ai jamais ressenti d'animosité par rapport à la France.

je sais que c'est trop t'en demander mais tu n'as pas l'impression que ces 2 phrases font que justement là c'est toi qui dévoie la nation de patriotisme car justement être patriote ne concerne pas une histoire de mixité mais du territoire national où l'on vit, les notions de race ou de peuple n'ont pas lieu d'être je rappel que la marseillaise est enseigné au primaire ainsi que les significations du drapeau et de la révolution les médias : tous les évènements qui rappel justement à la nation : du sportif aux célébrations d’armistices, en passant par le 14 juillet, les émissions sur les forces armées, pompiers, police les associations qui défendent les immigrés n'ont aucun rapport avec le fait d'être patriote bref tu es juste en train de raconter des bêtises , c'est justement ces stupidités qui font du mal au patriotisme en partie , vu que le FN pense à l'origine les juifs ne font pas partie de la communauté nationale, ainsi que les indigènes de l'Algérie française, puis les immigrés ou leurs descendants qui font partie justement de la nation

on voit que tu n'y connais pas grand chose les pyramides de Gizeh, vuq ue tu ne connais que celle ci ,ne sont pas intactes, il manque plusieurs morceaux de pierre à différents de plus on voit que tu ne comprend pas grand chose à l'architecture, ils ont justement utilisé ce modèle car c'est massif avec une base large qui se rétrécis en s'élevant, et c'est basé sur les triangles , ces triangles qui sont les prémices de la géométrie, donc c'est normal que ça résiste à des séismes, je rappel au passage que cette région n'est une zone de gros tremblements et sur les pyramides se sont les 1ers monuments imposants de l'humanité, sauf qu'avant celles popularisées par Gizeh on en répertorie plus d'une centaine qui ont été construites donc on servit d'essai tu arrêts juste de faire de la rhétorique à 2 balles et on pourra être sérieux

tu demandes des preuves des lois de la gravitation, je t'en donne des concrètes avec la balistique, Répy t'en as démontré avec la position de planètes et toi tes seuls arguments ont été de la rhétorique a un moment tu arrêtes e te foutre de la gueule du monde et de nous faire chier alors que l'on te présente des évidences concrètes, utiliser par l'humain

sauf qu'avant ça se basait principalement sur des suppositions et de la philosophie , il ne fait pas d'expérimentation une découverte toute simple de l'époque a été la démonstration de la sphéricité de la Terre par une simple utilisation du théorème de Thalès , depuis personne n'a contesté cette sphéricité , car elle était le fruit d'une expérimentation mathématique bref l'expérimentation est un des prémices des recherches et de la réussite scientifique si tu n'es pas capable de comprendre ça alors arrête de raconter n'importe quoi

oui et c'est bien grâce à la loi de l'attraction et non un quelconque dieu, donc ça prouve bien que ce n'est pas une croyance la théorie de la gravitation ne concerne pas l'apparition de la vie mensonge à partir du moment que tu crois en une religion, tu as des dogmes, ces dogmes sont des obligations liés à cette religion de plus les découvertes scientifiques n'obligent, elles démontrent et le prouvent je t'en ai donné des exemples concrets d'utilisation courantes de la théorie de la gravitation tu es religieux c'est bien tant meiux pour toi mais éviter de l'appliquer à la recherche scientifique vu que tu es incapable de démonter par un raisonnement concret ce que tu réfutes c'est la sciences c'est la démonstration, tu ne veux pas chercher à comprendre pas grave mais juszte évite de raconter n'importe quoi