Aller au contenu

Classement

  1. ping

    ping

    Membre


    • Points

      24

    • Compteur de contenus

      6 305


  2. PASCOU

    PASCOU

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      92 138


  3. AbbéCafarelli

    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      773


  4. jacky29

    jacky29

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      40 501


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/03/2017 dans Messages

  1. Alors ça... Ce qui est très pénible dans cette discussion, c'est le déni des ravages de l'inceste et ces tentatives grossières de trouver une normalité et une légitimité à quelque chose qui est tout proprement intolerable. Ces gens souriants qui vantent leur relation, que connait-on de leurs problèmes ? Ils n'ont pas l'air de mal se porter, ou d'en souffrir, ça vous rassure ça? Vous croyez vraiment qu'ils vont convoler heureux et avoir bcp d'enfants? Et tous ces gosses detruits à vie par l'inceste qui parfois deviennent eux même des parents incestueux, c'est cool alors? Non mais franchement, c'est inquiètant quelque part de voir autant de personnes intervenir dans le sens d'une aberration pareille. Je remarque quand même que c'est surtout des hommes et non des femmes qui interviennent pour defendre l'idée de l'inceste legitime. Etonnant non?
    3 points
  2. Le père incarne la Loi et est censé la representer et la transmettre. Un père qui n'oppose pas un "non!" Catégorique aux tentatives de seduction de se fille est de fait le responsable et le coupable de la situation incestueuse.
    3 points
  3. Legal peut-être, mais légitime c'est une autre histoire. Ce qui visiblement n'arrive pas à la conscience de certains c'est que de transgresser le tabou de l'inceste ne se paye pas devant la justice des hommes mais se paye très cher en terme d'equilibre psychique. On ne transgresse pas sans consequences ce tabou qu'est l'inceste. Maintenant personne n'est obligé d'y croire, mais ça serait bien d'ecouter ceux qui comme certaines ici temoignent des dégats que cela occasionne immanquablement dans la vie des gens qui franchissent cette frontière, consentants ou pas....
    2 points
  4. Et bien soyez rassurés ! On ne produit pas des homos par mode, mimétisme ou branchitude, sinon il n'y en aurait jamais eu...
    2 points
  5. Un principe très intéressant ... "Votez pour moi d'abord et vous saurez ensuite si je suis coupable ou non" ? EDIT/ Faites preuve d'un peu de curiosité et visionnez le reportage de Complément d'enquête "FN : très chers assistants". http://www.francetvinfo.fr/politique/front-national/affaire-des-assistants-fn-au-parlement-europeen/video-complement-d-enquete-fn-tres-chers-assistants_2085067.html Vous y verrez que la formule "je ne réponds de mes actes que devant les électeurs" ne sort pas de mon imagination.
    2 points
  6. Les Le Pen (papy et fifille) reprennent en choeur le mode de défense usé jusqu'à la corde (mais malgré tout assez efficace) dont nous ont abreuvé tous les pourris de la République (Guérini, Balkany, et autres): "C'est un complot pour m'abattre et je ne réponds de mes actes que devant mes électeurs". Balkany n'ayant JAMAIS été battu à une élection, on doit donc, suivant ce principe, en déduire de facto qu'il est blanc comme neige et que la justice n'aurait donc aucune légitimité pour l'inquiéter.
    2 points
  7. La presse américaine est-elle de moins bonne qualité aujourd'hui qu'en 1983 ? Qu'as-tu concrètement à reprocher au New York Times, qui déplorait il y a peu de temps la désertification des centre villes des agglomérations françaises moyennes, en prenant l'exemple d'Albi ? Je ne vois pas en quoi il faudrait déplorer que des groupes industriels soutiennent financièrement la pluralité de la presse et la liberté de l'information, conditions indispensable de toute société économiquement ouverte. Quand ces mêmes sociétés font du mécénat pour restaurer des sites historiques ou aider des musées à acquérir de magnifiques pièces de collection, tu hurles au complot contre l'Art aussi ?
    2 points
  8. Ce n'est pas parce-qu'il y a toujours eu des assassins par-çi par là que cela légitime le meutre. C'est quand même toujours super amusant de constater l'ignorance et le déni à ce niveau là. Parce-que des jobards sont passés à l'acte tout au long de l'histoire ça rendrait légitime de passer à l'acte aujourd'hui, ben voyons...
    2 points
  9. La Loi n'interdit pas le fantasme, elle interdit le passage à l'acte.
    2 points
  10. la différence, c'est qu'il n'y a eu aucun enrichissement personnel pour Alain Juppé et qu'il a servi de fusible à monsieur Chirac alors que là, nous avons des "salaires" pour des proches portant le même nom patronymique que le sieur en question, cela fait un grande différence... sans omettre que le fait d'oublier de déclarer un prêt, cela fait légèrement désordre. vouloir faire de ce monsieur un président de la république française me semble étonnant pour ne pas dire plus!
    2 points
  11. Il est vrai que la Suisse a une historiquement une grande éthique face au fric... Et la France a toujours vérifié les fonds qui servent à acheter les armes par exemple... Déjà, quand on arrêtera d'aller défiler pour soutenir des escrocs, on pourra commencer à envisager de nos responsables politiques et grands patrons un peu "d'éthique"...
    2 points
  12. Mais tu sais qu'on est au courant du terrible déséquilibre qu'il y a entre une Lilianne Bettencourt et un petit habitant de la corne de l'Afrique qui meurt de faim ... tu l'assènes tous les trois messages comme argument suprême ....l’égoïsme n'est ni un crime ni un délit ,si Mulliez a décidé de garder son argent ,personne au monde ne pourra le lui enlever à moins de le braquer ...il paie ses impôts ,il organise son optimisation fiscale légalement ,même si c'est immoral on n'y peut rien .... qu'elle est la solution de l'extrême gauche pour leur prendre leurs sous ? au lieu d'étaler cette richesse comme argument suprême ,donnez donc des solutions pour leur prendre ces ressources sans casser l'entreprise qu'ils dirigent .... peu à peu le filet se resserre avec les derniers accords européen sur l’évasion fiscale ,qui font plus pour récupérer cet argent que tous les partis d'extrême gauche réunis qui brassent d l'air finalement on a l’impression que ce déséquilibre sert plutôt d ecatalyseur à l'extrême gauche qui a besoin de ça pour exister .... @LouiseAragon
    2 points
  13. bonjour vous les abstentionnistes ou adepte du vote blanc que pensez vous de François Asselineau, de son parti , de ses idées et de son programme dans le monde politique d'aujourd'hui? me concernant, étant depuis très longtemps abstentionniste, je me demande s'il ne serait pas temps justement pour les abstentionnistes ( moi y compris) d'utiliser l'arme dont nous disposons pour renverser toute cette clique d'incompétents et cette arme c'est le vote.
    1 point
  14. Donc l'exemple de cannibalisme que tu donnes est mauvais, car soit c'est au niveau du fantasme, et là tout baigne, soit il y a passage à l'acte donc boucherie impérative, hors tu exclus la boucherie. De plus je te signale que dans les pays ou le cannibalisme était de cours les enfant mangeaient le foi et la cervelle de leur parents à la mort de ceux-ci, sans compter que l'on se sert du crane des ancêtre comme oreiller. Ton exemple est foireux.
    1 point
  15. Après, la loi doit certainement évoluer dans ce domaine là aussi car faire reposer la procréation sur la lignée génétique (ou fantasmée comme telle) est plutôt rétrograde. Les progrès en matière de PMA et GPA rendent périmée la notion de lignée génétique. La procréation peut être détachée de l'activité sexuelle.
    1 point
  16. La Loi n'existe pas , de tout temps des freres et soeurs ont couche ensemble , de tout temps les mœurs et le normal a evolue . Avant coucher avec un mineur était accepté puisque tu , aujourd'hui ce n'est plus le cas ,aujourd'hui les relations sexuelles entre adultes consentants sont de moins en moins soumis au normatif . Et la prééminence du biologique s'efface au fur et à mesure que le droit positif avance . Restons humble la Loi n'existe que pour ceux qui y croient et seule la loi existe et punit .
    1 point
  17. ....................Au lieux d'aller en Chine ou dans les Emirats arabes,et autre "Paradis" Fiscaux et "Vacanciers" (Touristiques) les Français n'ont qu'a s’investir a Promouvoir leur Pays Développer leurs "Paysanneries" leurs Industries les rendre Attractifs, Acheter leurs Terres ancestrales..............Ne pas se "Sauver" ailleurs dés que la pluie apparaît chez eux
    1 point
  18. Si les rapports sexuels consentis ou pas entre Adultes Ados Enfants Intergénérationnels et/ou Parentales se "Pratiquent" chez certain dans n'importe qu'elle Société Sociale (riche pauvre) Ethique Sociétale dans le Monde ...............cela doit-il être considéré une Dérive Mentale un Vice un Mal une Déviance un Crime un Délit un "Péché" un Interdit? Devrions-nous revenir au temps de l'Inquisition? NON moi je pense qu'il faille développer encore plus l'éducation...................Dans ce Domaine en Particulier comme D'autres en Générales
    1 point
  19. au ton de votre réponse, je vois que vous n'avez pas compris le sens de la mienne... vouloir me faire dire ce que je ne dis en aucun cas relève de la malhonnêteté intellectuelle. il n'y avait aucune leçon de morale dans les exemples que j'ai soumis à votre intelligence... mais cela vous a échappé... vous n'êtes en aucun cas un "français libre", vous êtes englué dans votre folie; folie que vous partagez avec tous les zélotes de la violence qui sévissent sur le net et ailleurs... et pour votre gouverne, je ne suis pas un monsieur mais bien une madame, un peu d'observation vous le confirmera, accords en genre des participes passés et des adjectifs... mais le français ne semble guère vous toucher, à vous lire.
    1 point
  20. Le meurtre psychique d'une victime d'inceste est surement moins salissant, ça se voit pas, ça tue lentement alors tout va bien c'est ça? Mais sinon, si on enlève le coté boucherie de la scène de cannibalisme? Entre adultes consentants, deux types decident de passer à l'acte et de mettre en scène leurs fantasmes. Si on suit votre raisonnement, ce sont des adultes consentants, au nom de quoi aurait-on quelque chose à redire?
    1 point
  21. Ah bah non...l'épouse de Cain c'est qui? la Bible ne la nomme même pas, mais ne dit pas que c'était sa sœur... ( ce qui pose un problème d'ailleurs car qui étaient ses parents?? mais c'est un autre sujet ; une des nombreuses lacunes logiques de ce bouquin...) Quant à l'inceste, cette dénomination en droit français est limitée aux relations frère/soeur et/ou ( surtout) ascendants/descendants directs On ne parle pas d'inceste entre cousins germains, union qui est retrouvée très fréquemment dans certains pays ou certaines ethnies , pour le plus grand intérêt des généticiens d’ailleurs...
    1 point
  22. Un "out sider" en tête? Enfin ça prouve bien la manipulation des médias. Et le choix de leur candidat Macron. Puis ça prouve aussi qu'il y a le choix pour les élections.
    1 point
  23. Voilà l'exemple même du caricatural . "Avec la droite" lol . Comme si sur les dernières décennies la gauche avait fait quoique ce soit à part promettre des lendemains qui chantent qui se terminent par "etat ne peut pas tout" ou "nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde". C'est samedi il fait beau , l'avenir est désirable https://g.co/kgs/v4eZnA Rappelons que l'Europe entière s'est passée de l'extrême gauche et que ce n'est pas le pays du papotage marxiste qui est désirable aux yeux du pauvre à l'autre bout du monde . Lui ne peut pas se bercer de paroles et se gargariser d'un nombril de gauche en guise de faire-valoir . Aujourd'hui il désirera l'ordiliberalisme ou la sociale démocratie .
    1 point
  24. Ce qui risque d'être fun, c'est au moment de toucher le pognon. Car ce mur, personne ne veut le payer jusqu'à présent. Donc se porter candidat à la construction d'un truc non financé dès le départ, c'est pas toujours une bonne idée... Enfin bon, au royaume de la connerie, on n'est plus à ça près...
    1 point
  25. 2016 : Avec un patrimoine estimé à 31,2 milliards d’euros, Liliane Bettencourt détrône Bernard Arnault, PDG du groupe de luxe LVMH, qui dominait le classement depuis 2009 et se place désormais en second, avec une fortune de 30,3 milliards d’euros. La troisième place du classement est occupée par Gérard Mulliez et sa famille, qui contrôlent le groupe de grande distribution français Auchan, avec 26 milliards d’euros. 0.25 dollars US/jour suffiraient pour subvenir aux besoins d’un enfant en vitamines et en nutriments dont il ou elle a besoin pour grandir en bonne santé ... et ne pas mourir !
    1 point
  26. Quelle orthographe déplorable pour démontrer qu'il est un génie incompris et les vrais scientifiques de pauvres idiots !
    1 point
  27. Il couche avec elle pour la première fois alors qu'elle a 12 ans... Tu imagines vraiment qu'à 12 ans on couche avec son père en toute conscience de ce qui se joue? Tu penses vraiment que ce "père" n'a pas usé de sa position particulière pour emmener sa fille de 12 ans à coucher avec lui? J ai vraiment du mal avec l'idée de "consentement" à cet âge là et encore plus vu les liens qui les unissent
    1 point
  28. Dans un sujet dédié au populisme la définition qui en est ressorti, celle d'aujourd'hui, était plutôt négative dans le sens où le populiste dit parler au nom du peuple alors qu'il ne parle qu'à SON peuple, et parle donc en mon nom, pour laisser penser que le peuple est derrière lui, ou elle. C'est une manipulation, donc négatif. Sans doute qu'avant le populisme consistait juste à prendre les ouvriers ultra majoritaire plus en considération. Le nationalisme est aussi une idéologie, l'idée qu'une nation est un peuple homogène qu'il faut préserver. Or chacun constatera qu'au sein même des familles la seule chose qu'on a d'homogène c'est un bout de patrimoine génétique et on évite toujours de parler politique avec pépé Maréchal et cousin c'est la luuuutte... Avant les américains, ce sont les anglais qui ont eu une méthode de commerce absolument détestable (avant même que les USA existent en tant que pays indépendants) en forçant leurs colonies à commercer avec eux et en les empêchant de commercer à leur tour avec d'autres. Les américains ont suivi et on parfois adoucit la méthode avec "tu as besoin d'argent? voici de l'argent que je te prête à tel taux d'intérêt... mais par contre tu dois acheter MES produits". En somme j'ai l'argent, j'ai les produits, je te prête l'argent, tu achètes mes produits, tu me donne de l'argent pour mes produits, tu me rends mon argent que je t'ai prêté et tu me donne des intérêts en prime. Ce n'est pas spécialement une méthode impériale, c'est plus spécifiquement une méthode de gros enculés, mais pas dans le bon sens du terme. Et ces gens là ce sont partout... en Chine, en Russie, en France, aux USA, en Inde, au Japon... partout tu en as. Ce sont des gens qui aiment l'argent et qui font tout pour en avoir. Ce n'est pas lié à une culture ou un gène ADN. La différence à mon sens de l'impérialisme et du nationalisme à mon sens c'est juste le nombre de personnes. Hitler en bon nationaliste a tenté d'imposer sa doctrine au monde... Les francs ont imposé leur religion, leur monnaie et leur culture aux différentes régions de France. Comme je dis souvent, en tant qu'Auvergnat j'ai été conquis par Rome puis par les francs et les deux ont imposé leur culture (fort intéressante par ailleurs, mais imposé quand même). Avant j'étais polythéiste, et avec les francs j'ai dû devenir chrétien. Je peux manger du porc, mais je ne peux pas niquer sans procréer... C'est pas la religion la plus cool quoi... Dans une campagne tu as toujours au 2 propagandes parce que tu as toujours au moins 2 clans qui veulent le pouvoir... Tu vois, l'impérialisme commence dès la politique. Je vais faire de la propagande pour l'Europe, tu vas faire la propagande contre l'Europe et chacun va tenter de rallier les gens, pour le pouvoir. Enfin, on va un peu mentir, on va dire que c'est pour leur bien mais dans un sens comme dans l'autre ça intéresse qui? Qui se soucie du connard hongrois qui en a rien à foutre de la politique? On va lui sucer la bite chacun notre tour en lui disant qu'il est malheureux mais que c'est pas sa faute et qu'on va faire de lui un rentier et mettre les autres au travail, et hop, il vote pour la meilleure pipe. De mon point de vu l'Europe est nécessaire pour avoir un poids important dans le monde, une monnaie forte, un poids politique, une armée imposante. L'Union Européenne est plus riche que les USA et c'est 500 millions d'individus. La France c'est quoi? Du parfum? Des sacs à mains? La bagnole de Colombo? Sans l'Europe la France c'est la Thailande de demain: un pays agréable où les riches nous balancent 500Fr à la gueule en nous disant "c'est vraiment pas cher ici". D'autant que tout les nationalistes veulent dévaluer le franc pour booster les exportations... comme si les autres pays n'allaient pas faire la même chose aussi... comme si les autres pays allaient acheter nos merdes alors qu'on aura surtaxer les leurs pour limiter nos importations. Après bien sur que l'Europe a besoin d'une constitution plus démocratique pour limiter le pouvoir de la finance, mais faut lui donner une chance. Si la France a un gouvernement merdique, personne n'a encore envisagé de quitter la France... Pourquoi quitter l'Europe alors?!
    1 point
  29. Oui, normal. Pas déviant quoi... Un inceste est un inceste , adultes consentants ou pas. Rien à dire de plus que c'est un comportement déviant et qu'il faut pour le moins être animé d'un sacré esprit de contradiction pour prétendre l'inverse. Ou alors y croire, ce qui est plus inquiétant...
    1 point
  30. Tu crois vraiment que ceux qui demandaient le RMI c'était pour perdre ?
    1 point
  31. C'est sûr qu'il ne ment pas le Fillon quand il dit qu'il les mettra au pain sec et à l'eau
    1 point
  32. Sourate 5 "La table servie" (Al-Ma'ida) verset 44 : "Nous avons fait descendre la Thora dans laquelle se trouvaient conseil et lumière. Par elle les Prophètes qui se soumettaient eux-mêmes à Allah, ainsi que les rabbins et les docteurs, jugent les affaires des Juifs. Car on leur a confié la garde du Livre de Dieu, et ils en sont les témoins". Je sais, on va me traiter d'islamiste à citer le coran qui indique qu'il est la suite de la bible
    1 point
  33. Bonsoir, je crois que tu as oublié ce que j'avais argué à ce sujet, quand je t'ai écrit que les phénomènes de création sont bien plus longs en général que ceux de destruction, j'avais pour ce faire, évoqué par analogie une cathédrale, il aura fallu des siècles pour l'ériger, mais un simple bombardement aura pu l'anéantir en quelques secondes, ce qui se passe est particulièrement asymétrique ! De même pour l'évolution, qui en général est un processus qui prend du temps, et bien qu'omniprésent, nous ne le voyons pas à l'oeuvre, car notre propre durée d'existence n'est pas suffisante pour le percevoir, comme je ne vois pas les montagnes s'éroder avec mes yeux non plus. À l'inverse détruire des espèces entières peut être assez rapide, voire fulgurant si l'écosystème n'est qu'une niche endémique que l'on ravage. Créer/construire quelque chose est d'une manière générale un processus qui prend du temps, quand la ruiner/détruire est très souvent rapide, on peut là aussi avoir à l'esprit: un château de cartes, une grande chaine de dominos à faire tomber, élever un enfant pendant des années et en une fraction de seconde le perdre, etc... De plus, pour en revenir, même si c'était sur un autre topic, sur l'apparition de l'ordre à partir du désordre, qui te pose un problème, je peux te donner cet exemple-ci: Supposons qu'il soit tiré au hasard, un pion dans une urne, qui contient les 26 lettres de l'alphabet et quelques caractères de ponctuation inscrits sur ces pions, puis remis dans le sac après chaque tirage. Si on aligne les tirages successifs, nous aurons assez souvent des mots qui n'ont aucune signification, mais parfois si, il suffit d'attendre que la ( " bonne " ) combinaison se présente, puis lorsque nous aurons des mots sensés noyés dans d'autres inconnus, arrivera aussi encore moins souvent, des phrases entières qui feront sens, coincées entre d'autres qui n'en ont pas, ou qui n'ont pas de lien avec, et si l'on est suffisamment patient, il se produira tôt ou tard des suites de phrases ayant une signification profonde, et même de temps à autres, des fragments de livre qui auront été écrits de main d'homme, et si l'on pousse le processus indéfiniment, toute vérité possible ou toute connaissance, ou tous ce qui aura été écrit ou dit, se verra un jour ou l'autre aligné par la succession de tirages de ces pions, peut-être qu'il faudrait attendre des millions d'années, mais ça se produira, inévitablement ! Et pourtant aucune main invisible n'aura tiré les ficelles, juste le hasard, sur la durée ( suffisamment longue ), aura créé de l'ordre, même si il est insignifiant en nombre vis à vis du désordre environnement, il existe. Maintenant, en faisant le parallèle avec la vie, qui elle au contraire des mots passifs, se reproduit, on peut sentir qu'une fois engendrée, elle ne pouvait que croitre et se diversifier ou disparaître, mais dans ce dernier cas, personne ne serait là pour s'en plaindre ! Bonne soirée...
    1 point
  34. Je pense que ceux qui critiquent, ou ils n'ont pas écouté ce qu'il dit ou ils n'ont pas compris, mais ce sont souvent les mêmes qui ne comprennent rien et abandonnent!
    1 point
  35. Et ben les ayant lu ces 3 livres, je n'ai vu aucun différence de fond, les idées et passages sont les mêmes...
    1 point
  36. Quand je lis une telle assertion, je me demande comment font les suisses pour mieux se porter que nous... ?
    1 point
  37. a propos du chouchou des medias : est ce que la gauche pourrait m expliquer un truc qui me pose probleme : si on se souvient , la gauche disait fut un temps que les partis qui ne faisaient pas de primaires n etaient pas démocrates !!! alors pourquoi tous les vieux débris de gauche courent vers le seul qui se soit tiré du gouvernement hollande pour ne pas pas participer a la primaire ? si vous pouviez nous expliquer , vous seriez plus crédibles
    1 point
  38. Pourtant c'est vrai, craindrait il pour sa carrière?
    1 point
  39. Oui, c'est assez curieux, il pense au second tour en se rasant!
    1 point
  40. Donc dès que ça sort de votre façon de penser, c'est sale, laid, etc... ? Tous les pays du monde n'ont pas les mêmes lois, les mêmes cultures, les mêmes attentes et la même façon de vivre ! Pourquoi les gens ne savent pas apprendre des autres plutôt que de leur imposer leur vision ? Il y a des gens qui vivent nu Il y a des parents qui embrassent toute leur vie leurs enfants sur la bouche Il y a des familles qui ont des jeux très personnels Etc... Donc le père est un porc, c'est un salaud, un manipulateur, etc... La fille n'est qu'une victime manipulée C'est juste ? Il ne peut y avoir une autre vision des choses ou une autre explication ?
    1 point
  41. Ce qui est inquiétant chez Lugy Lug, c'est de le voir faire une totale confiance à des sites traitant de ces affirmations ésotérique sans chercher à vérifier quelques données scientifiques. La dernière stupidité était l'altitude de l'île de Pâques. On trouve environ 500 m sur Internet pour le sommet le plus élevé mais pas 7638 m comme annoncé. Avec un peu de bon sens, une île de moins de 20 km de diamètre qui aurait une altitude de plus de 7 km de hauteur ça ne ressemble à aucune autre île ou montagne fut-elle l'Everest. Imagine-t-on le Mont Blanc ou l'Everest posé sur la surface de Paris ? Cette absence de blocage intello-culturel le conduit à faire une confiance aveugle en des conneries écrites par d'autres fadas qui se font du fric en vendant fort cher leurs bouquins débiles. Finalement Lugy Lug et ses acolytes, je les plains pour leur manque de clairvoyance et leur faculté à gober toutes ces conneries !
    1 point
  42. Faudrait juste qu'ils s'entendent sur les photos... http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20161216/178733076_0.html Les photos de l'article posté correspondent apparemment à cette histoire : http://www.mirror.co.uk/lifestyle/family/daughter-reveals-how-she-fell-madly-1677026 Les journaux poubelle à l'oeuvre, dans leur hâte de publier, en train de baver derrière leurs écrans...
    1 point
  43. En réponse groupée: Le doute est une réaction à une peur plus profonde. Est ce que l'autre m'aime?... Une question implique un doute... Mais d'où vient cette question? De mon besoin de savoir... D'où vient mon besoin de savoir? De ma peur de ne pas être aimé... Le doute n'est que le reflet d'une peur.
    1 point
  44. Le problème ne vient ni de l'autre, ni du doute mais ce qui provoque le doute.
    1 point
  45. François Asselineau est situé à droite, voire à l'extrême droite, la messe est dite.
    1 point
  46. a Timo vu que depuis peu, je prends le temps d'écouter le bonhomme j'en ai une perception personnelle completement différente pour ma part et d"ou ma réflexion citoyenne dirons nous et si pour un changement profond, ce que beaucoup désirent a écouter et entendre nous nous devrions nous pas les abstentionnistes, les votes blancs et les déçus de tous bords, devenir solidaires au moins pour commencer ou espérer commencer une amorce de changement par ce vote des présidentielles a venir telle est ma question de fond Timo-I toi personnellement, tu votes? tu t'abstiens tu sais deja pour qui voter ou non?
    1 point
  47. comment ça aucun programme? qu'est ce qui de ton point de vue, te fais penser cela?
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×