Classement

en même temps, proportionnellement, vous n'avez qu'a aller visiter une prison, vous verrez bien qui y siège en majorité ... :D

raté ,c'est une marocaine issue d'une ethnie berbère les chaouia ... ce qui veut dire berger ...ou alors chaouis payeurs d’impôts opprimés par les arabes .... suite à ce qu'on nomme maintenant le syndrome de Stockholm ,elle(ou il ) est devenue plus arabe que les arabes et plus musulmanes que les musulmans qui ont fait payer l’impôt pendant des siècles à ses ancêtres .... maintenant elle est parfaitement intégrée , revendique son arabité ,et déteste les noirs comme tout bon arabe qui se respecte ....

chaouiya je te trouve bien critique envers l'état francais et ce à chaque fois que je viens sur le forum et c'est marrant parce que tu es algérienne certainement comme ton pseudo l'indique et je n'ai jamais vu plus raciste que les Algériens et je pése mes mots. Mais pour répondre à ta question le gouvernement actuel est trés clairement raciste et surfe sur la vague FN.

L'état français est clairement raciste envers les blancs, c'est clair. Il suffit de voir le pouvoir donné aux assos dites anti-racisme qui ne cessent d'inciter à la haine envers les blancs pour s'en rendre compte. Ah oui au fait, le mot racisme peut s'appliquer quand on n'aime pas cette race hein. Nan mais je préfère le préciser car à notre époque, le mot racisme semble plutôt pas mal très beaucoup galvaudé!

Tout le monde le dit mais personnes ne réagit. La menace est maintenant présente dans nos pays. Vous allez voir, ce n'est pas fini. Alors pour ceux qui mettaient en garde et qui n'ont pas été entendu, vous ne pouvez plus rien maintenant. Par contre ceux qui n'ont rien voulu entendre, alors vous allez devoir vous expliquer et donner des comptes.

Interviewée récemment lors d'une émission conservatrice américaine à forte audience, la nièce de Marine Le Pen suscite la curiosité des médias anglo-saxons par son profil détonnant. Il est assez rare de voir une députée Française au menu d'une grande émission télévisée américaine, et encore plus rare de la voir présentée en ces termes: «En France, il existe une rock star montante de la droite politique». C'est pourtant avec ces mots qu'est décrite la seule élue frontiste de l'Assemblée, Marion Maréchal-Le Pen. Suite et source : http://www.lefigaro....-americains.php Elle représente bien la France à l'étranger je trouve, non?:smile2:

Et une provocation de plus, complètement déplacée et inutile. Ne t'arrêtes-tu donc jamais ? Lorrain, tu persistes et signe en voulant démontrer la compétence ou l'incompétence de tes interlocuteurs avec des questions qui n'ont pas lieu d'être quand on parle entre adultes responsables. C'est puéril et condescendant. Je pense qu'il y a des efforts à faire des deux côtés.

Eh ben alors, comme vous "prechez la haine" à longueur de temps sur ce site, on ferait peut être bien de vous dénoncer, non???

Dans la famille Le Pen, je demande l'ado bourge écervelée, ah Pascou a trouvé

'homme fort de Pegida arrêté à Amsterdam après avoir affiché une croix gammée Belga Publié le samedi 27 février 2016 à 14h56 - Mis à jour le samedi 27 février 2016 à 14h56 La police d'Amsterdam a arrêté samedi Edwin Wagensveld, l'homme fort du mouvement islamophobe Pegida, après qu'il a affiché une croix gammée lors d'un discours. Il a d'abord reçu un avertissement, dont il n'a pas tenu compte. http://www.lalibre.be/actu/international/l-homme-fort-de-pegida-arrete-a-amsterdam-apres-avoir-affiche-une-croix-gammee-56d1aa1b3570ebb7a8c9b3a9

Et quand est ce que tu vas dénoncer les skins et les néo-nazis de ton parti ? Ah, t'es pas responsable de leurs actes ? Ben c'est pareil pour les autres. Dommage pour ceux qui sont bien que tu dis ? Je me demande comment tant d'humanité tient dans un seul petit homme, le miracle du FN sans doute ?

Mais oui, bien sûr ! Tous les noirs et les arabes (surtout ceux qui sont athées ou agnostiques) connaissent les mosquées et les intégristes . Sinon, moi ça va, je vis paisiblement et ne me plains pas du racisme, et ouaais, vraiment dommage pour "ceux qui sont bien"

Ben oui. Dans la mesure où je n’ai jamais dit que nous ne sommes pas des singes, prétendre que je l’ai dit est faux. Qui ça "on"? Certainement pas un darwiniste. En effet, Darwin n’a jamais dit que nous descendions du singe puisque l’évolution nous dit que nous en sommes. Pourquoi "mais" ? Pourquoi pas "et" ? Nous sommes des primates du genre homo et les primates des autres genres sont nos cousins. Le terme "cousin" n’est pas à prendre au pied de la lettre. On transpose l’arbre phylogénétique à l’arbre généalogique seulement pour expliquer la proximité de parenté. Où ça le contraire ??? Je n’ai pas entendu Coppens parler d’intentionnalité, de dessein ni de but et moi je n’ai pas parlé de sens ni de direction ! Une feuille qui s’envole le fera dans le sens du vent, elle va donc prendre une direction bien précise et qu’on peut observer sans pour autant y voir un but ou une intentionnalité. La matière se complexifie quand les conditions le permettent nous dit Coppens, on peut très bien faire cette observation sans mettre une intention ou un but derrière. Oui. Faire dire à ses interlocuteurs ce qu’ils ne disent pas, brouiller les cartes et prétendre ensuite qu’ils disent tout et son contraire… Ce qu’on a surtout vu, c’est que quand tu n’utilises pas tes arguments épouvantail, tu continues à t’emmêler royalement les pinceaux avec des concepts que tu ne maîtrises décidément pas.

Les commentaires confirment le titre.

Ca fait juste des décennies que ça existe....Un peu plus un peu moins.....

Comme quoi l'intelligence et la beauté sont bien deux notions distinctes. Par contre, c'est hallucinant dans la suite de l'article la vidéo sur la traduction de FOX News !! Ca nous rappelle, assez parodoxalement : - que FOX news est au journalisme ce que Justin Bieber est au Metal. - mais qu'ils ont malgré tout bien saisi le réel discours de Marion nous voilà

Rock star = sex, drugs and rock n roll, donc ?

le patrimoine ne veut rien dire de concret, tu peux être propriétaire d'un patrimoine conséquent et ne pas avoir un rond pour vivre. on est d'accord sur le principe que l'agriculture "conventionnel" c'est de la merde, car elle utilise plus d'énergie quel en produit et de ce fait ne peut être que maintenue par des subventions. critiquer systématiquement en rejetant la faute sur les agriculteurs n'est pas productif. qu'es ce qui est fait au niveau du "pouvoir" pour aider à la TRANSITION ? sinon rien depuis ces 60 dernières année. le pouvoir n'organise pas une transition logique, il organise sa mort. le changement pourrait ce faire en respectant la condition humaine, mais ils ont décider de faire ce changement en mettant les gens dans des situation intenable, c'est un crime. a l'heur actuel , quand vous faites un chiffre d’affaire de (60 000) on vous prend plus de (40 000) comment voulez vous, beaucoup sont piégé dans un système qui vas crever et qui vas les faire crever en même temps.

Les herbicides coutent cher, les agriculteurs n'en appliquent pas "pour le fun" mais par nécessité. Preuve? Les plantes RR n'ont aucun avantage, pourquoi veux-tu qu'il y ait une grande dissémination? Prends l'exemple du maïs en France : avec quoi veux-tu qu'il s'hybride? Le maïs sauvage? :D Et si il y a dissémination, en quoi est-plus problématique qu'avec n'importe quelle plante que l'homme plante? Et donc tu proposes quoi à la place? Qu'on se laisse mourir de faim? Je comprends que tu en as marre que j'essuie le sol avec toi...

On peut se poser des questions précises et légitimes sur les OGM : - est-ce que les plantes OGM sont bien étudiées? - est-ce que des effets toxiques ont été détectés? - est-ce qu'il y a diffusions des gènes dans l'environnement? Etc. La réponse à ces question est simple : les OGM ont été la technologie la plus soigneusement étudiée avant d'être mise en oeuvre, aucun effet toxique n'a été détecté, les gènes n'ont pas tendance à se diffuser de façon problématique, etc. On peut aussi se demander si les brevets sur les traits issus de la génétique engendrent des abus. La réponse est simple : aucun opposant à la technologie n'étant capable de citer un seul abus, ils en inventent de toute pièce, avec de mystérieux agriculteurs poursuivis pour une contamination involontaire de leurs champs par des OGM. Mais il n'y a pas un seul cas; par contre, il y eu le cas d'un agriculteur traîné en justice par un collègue pour la contamination involontaire de son champs (au collègue). Tous les arguments des anti reposent sur des mythes, des omissions volontaires et des tromperies. Il ne reste donc que la mystique écologiste, qui veut que la nature est belle, saine, sûre, accueillante... alors que la nature est dangereuse, hostile, souvent toxique. Et cette mystique a des origines teutonnes.

Je crois que tu ignores ce qu'est "l'écologie profonde" ou "environnementalisme". Ce n'est PAS éviter de gaspiller la nourriture, fermer le robinet quand on se lave des dents, prendre une douche plutôt qu'un bain, éviter de polluer les océans avec des sac plastics! Il s'agit d'une idéologie rétrograde qui sanctifie la nature et considère l'humain comme un parasite. C'est une idéologie profondément antihumaniste et c'est incroyable qu'une telle monstruosité puisse avoir autant de succès et être aussi rarement critiquée. http://secretebase.free.fr/complots/nazis/ecologie/ecologie.htm Sur l'impact des radiations : c'est peut être le phénomène physique présentant un danger potentiel le plus étudié. On a des montagnes de données montrant l'absence de danger des faibles doses de radiation. Sur les plantes génétiquement modifiées : on modifie la génétique par croisement depuis des millénaires, on la modifie aléatoirement (mutagenèse) depuis longtemps sans que ça pose le moindre souci, mais là tout d'un coup il faut arrêter l'avancé de la science parce qu'une poignée de rétrograde n'aime pas le progrès technique!

Combien? Source? Tu proposes quoi à la place du nucléaire? Parce qu'il faut trouver autre chose aussi efficace et avec moins de morts (mines + exploitation + pollution). Combien? Source? Personne n'a été malade à cause de la radioactivité à Fukushima. Un blog écolo, qui cite "Fukushima Diary", le plus pourri des sites antinucléaire, allo quoi... "Le nombre d'adultes atteints par les maladies ischémiques cardiaques est de 2 à 4 fois plus élevé en comparaison avec les années précédentes". Sans indication du nombre de malades, de l'évolution à long terme, des doses de radiation, des autres facteurs de risque => poubelle Des commentaires sous ce torchon qui se veut journalistique : http://fukushima.eu.org/comment-des-dauphins-se-sont-retrouves-victimes-de-fukushima/ Tu préfères pioncer ou apprendre des choses et mieux comprendre le monde? Pour apprendre des choses il faut faire l'effort d'arrêter de s'imbiber de propagande catastrophiste et lire des vraies sources scientifiques qui ne font pas dans la démagogie. Tu peux si tu préfères te contenter de te dire que des gens compétents veillent pour toi. C'est à toi de voir!-

Et donc, où sont tes arguments? Ah oui tu n'en as aucun!

lequel? Quelle démarche? Quel monopole? Quelle prédation? Et pourquoi pas? Pourquoi s'inquiéter de radiations qui sont bien en dessous des niveaux où on observe le moindre problème de santé? Pourquoi s'inquiéter de l'industrie la plus sure qui soit? Tu parles des produits très toxiques utilisés en "agriculture biologique"?

Yazid, la physique n'est pas une question de point de vue.

Il vient de t'expliquer pourquoi ton point de vue est faux .

Bonjour, Vous dîtes : "Et de même l'énergie ne peut pas être transformée en masse." Vous faites totalement fausse route ! Connaissez-vous la célèbre équation d'Einstein : E = mc² ? où m est la masse, E est l'énergie et c la vitesse de la lumière. On peut l'écrire évidemment ainsi aussi : m = E/c² qui montre bien que justement l'énergie peut se transformer en masse ce qui est d'ailleurs vérifié TOUS LES JOURS dans les accélérateurs de particules ! (créations de paires de particules/anti-particules) En savez vous plus en physique que les physiciens ? La physique est-elle fausse ? Bien à vous.

----------------- Non la lumière n'est pas de la "matière bien concrète" ! la lumière se déplace à la vitesse maximum. La matière ne peut pas se déplacer à cette vitesse de la lumière selon la relativité sinon la moindre parcelle aurait une énergie infinie. Donc la lumière n'est pas de la matière la première est formée de photons sans masse associés à une onde la seconde est formée de particules associées et ayant une masse.

extrait Les données de l'Agence des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR) indiquent alors que 72% des personnes arrivées en Europe par la mer de janvier à septembre 2015 sont des hommes, 13% des femmes et 15% des enfants. Depuis, la tendance a bien changé. La même UNHCR constate aujourd'hui que le rapport s'est inversé depuis le 1er janvier 2016, puisque les femmes et les enfants représentent désormais 57% des migrants : .....................(......................)................ Comme en 2015, l'agence onusienne démontre par ailleurs que la quasi-totalité des migrants sont bien des "réfugiés", car persécutés dans leur pays : 85% d'entre eux viennent en effet des 10 pays qui "génèrent" le plus de réfugiés source http://www.marianne.net/migrants-les-femmes-les-enfants-abord-100240522.html alors ???

Je vous sens un peu ironique????:smile2:

--------------------------- Non et non ! Une onde mécanique est transportée seulement par de la matière Une onde électromagnétique se propage très bien dans le vide Une onde gravitationnelle n'est pas mécanique mais elle est une vibration de l'espace-temps et donc elle se déplace à la fois dans le vide et dans la matière. ----------------------- Tout à fait d'accord avec les 2 premières phrases Je ne souhaite pas ton départ car il est dommage de se priver de ta compétence. J'espère que cette mise au point tardive de la modératrice et le retour au sujet initial va enfin apaiser les esprits.

La plus grande menace étant les maladies cardiovasculaires et les cancers... les accidents de la route, l'Alzheimer... le diabète... les grippes et pneumonies... les accidents domestiques... les suicides... je crois que les morts par terrorisme sont encore plus rare que les morts en avion. Après ça ne les empêche pas de faire leur boulot de renseignement et de prévention. Mais faudrait arrêter de psychoter avec ça parce qu'on vit dans un monde réel, même si je comprends que le requin (3 morts par an dans le monde) fait plus peur que le moustique (2 millions de morts par an). Soyons un peu rationel... J'ajoute que les terroristes de Paris ayant tué des gens étaient tous français.

J'ai déjà tenté de leur expliquer, mais ça ne prend pas. Pour eux, ne pas croire en Dieu c'est être agnostique, et surtout pas athée (contrairement aux apparences). Non, pour eux, être athée signifie être un décérébré qui EST SÛR et CONVAINCU que DIEU n'existe pas, qui n'a aucun doute là dessus, et qui a même des preuves. Tiens d'ailleurs, il en a même discuté avec DIEU qui lui a affirmé son inexistence, c'est dire s'il est convaincu, l'athée. Ils opèrent un retournement complet de la croyance : contrairement au croyant qui bien évidement n'affirme pas - il croit juste -, qui a le droit au doute, etc ... (sans pour autant être confondu avec l'agnostique, faut pas déconner), l'athée lui est dans l'affirmation la plus certaine, ne doute jamais ... car sinon, il n'est bien évidemment plus athée mais complètement agnostique. Bref, selon leurs définitions, les "véritables athées" doivent être environ 379 sur Terre. Pour résumer, face à l'idée de Dieu : - soit on croit, mais raisonnablement, avec doute et sans excès - soit on doute (mais bon, on peut se laisser aller à croire) - soit on nie avec hargne, et du coup on croit forcément dans une explication alternative improuvable L'idée en cela est toujours la même : poser leur croyance comme incontournable.

Non, elle sont centrées sur l'Homme, mais c'est une nécessité pour l'esprit humain d'avoir une explication sur ses origines. Comment expliquer autrement que les mythes de tous les peuples commencent par un récit de la création?

Une tentative œcuméniste? Parce que comme personne n’en sait rien, nous sommes tous agnostiques.^^ C'est-y pas vermeilleux? :p Si tu le dis… Il se trouve que le néant j’y crois pas non plus… :D Pas une métaphore, un symbole. Dieu pourrait être le symbole du mystère, celui de l’origine de l’univers par exemple. Ou même juste un mot pour désigner l’émotion devant l’inexplicable. En faire une entité réelle tient de la superstition selon moi.

Depuis les années 70 l'état finance le statut de conjoint collaborateur ,accordant ainsi des retraites à des gens qui n'avaient pas cotisé ... Encore une fois c'est pratiquement le contribuable ,la caisse de sécurité sociale du régime général ,l'Europe qui financent ce régime ...les cotisations ne représentent que 13% de ce que perçoivent les retraités agricoles c'est quand même un peu normal que tous ceux qui se penchent au chevet de la MSA aient leur mot à dire .... 1 actif pour 3 retraités ,à causes de mesures démagogiques ,électoralistes ,c'est du suicide ... il compte moins de 500.000 cotisants pour 1,6 million de bénéficiaires. Les cotisations ne couvrent ainsi que moins de 13 % des charges du régime de base (1,1 milliard). Les financements complémentaires en provenance d'autres régimes de Sécurité sociale et de l'Etat (6,7 milliards) sont insuffisants pour assurer l'équilibre de la branche vieillesse du régime voilà donc 40 ans que l'on marche sur la tête et qu'on accorde sans arrêt des aides à cette profession ,et qui ne comprend plus lorsqu'elle est confrontée à une difficulté qu'on ne l'aide pas encore ..... l'attitude de ces gens au salon de l'agriculture ,ou encore comme aujourd'hui arroser les parking des super marchés de lisier ,est inadmissible ....

Arf ! Toujours la même propagande et les mêmes approximations ! Toujours dans le déni de l'histoire ! Toujours les allusions, les sous entendus ... C'est vrai que dès qu'on parle plus sérieusement et qu'on décortique l'histoire et l'actualité, le FN reste un parti fondé par un terroriste de l'OAS adepte de la torture. Le FN c'est le parti qui est régulièrement en procès pour son idéologie raciste. C'est le parti falsificateur d'Histoire qui, à plusieurs reprises, fut condamné pour 'contestation de crimes contre l'humanité' C'est le Parti d'une famille qui mélange allègrement les comptes du FN avec les comptes familiaux ! C'est le parti d'une famille riche 'd'un héritage ' détourné. Le Fn est un parti raciste qui dénonce la corruption et qui est lui même corrompu jusqu'à la moelle ! C'est le parti qui trompe les petites gens tout en planquant l'argent qu'il fraude aux impôts dans des paradis fiscaux ! Les Lepen sont amis avec le bon DR Cahuzac qui utilise les services des Lepen pour détourner l'argent de la collectivité nationale ! MLP danse aux bals des nazis ! MLP ment effrontément à ses électeurs et profite des indemnités d'élus, 'elle et toute sa famille' Le Fn est une entreprise familiale dangereuse pour la France des petites gens ! Le Fn ou ses dirigeants est régulièrement condamné pour sa malhonnêteté légendaire ! Le FN soutient la politique de l'Europe, de l'UMP, du Ps et vote avec eux à l'assemblée nationale et au Parlement européen ! Le FN fait partout de la propagande c'est à dire qu'il détourne l'actualité et l'information à des fins partisanes d'abrutissement des masses ! PASCOU, Sois honnête et dis quels sont les syndicats qui ont bradé la retraite à 60 ans ! Sois précis pour une fois ... Tu voudrais disculper FILLON, JUPPE, Sarkozi et Hollande ! Ce ne sont pas eux qui bradent la retraite à 60 ans ! Pourquoi voudrais-tu tromper tes lecteurs ? La vérité te dérange ? Les mots ont un sens ! Il ne faut pas les utiliser à contre sens ! Le FN n'est pas révolutionnaire mais CONTRE REVOLUTIONNAIRE ! Le Fn ne propose pas des réformes mais des CONTRE REFORMES Le FN n'appelle pas à la DEMOCRATIE mais au RACISME et à la DISCRIMINATION ! Le FN n'appelle pas à l'EGALITE des DROITS mais à la préférence discriminatoire ! Toutes choses qui sont contraires à la REPUBLIQUE !

Ne faites pas vous-mêmes des fautes de "oufs"? Vous voulez que nous corrigions les vôtres? vous devriez revoir les participes passés... Et puis, il y a des personnes en difficultés qui trouvent un emploi protégé... J'ai dernièrement été servie par une vendeuse sourde. Cela ne veut pas dire que toutes les vendeuses de la ville soient sourdes. Ne faites pas vous-mêmes des fautes de "oufs"? Vous voulez que nous corrigions les vôtres? vous devriez revoir les participes passés... Et puis, il y a des personnes en difficultés qui trouvent un emploi protégé... J'ai dernièrement été servie par une vendeuse sourde. Cela ne veut pas dire que toutes les vendeuses de la ville soient sourdes.

"Les musulmans ne réclament aucun droit, ils réclame l'application des droits prévues pour tout le monde (liberté d'expression, de conscience, d'association, non discrimination). Donc ne présence pas les choses de manière si orienté. Si des gens sont gênés de voir des "arabes", des musulmans, et bein c'est leur problème, les musulmans n'ont pas à se soumettre à leur diktat (pas plus que les chrétien d'ailleurs qui eux aussi sont parfaitement libres)." Tu poses mal le problème, l'islam n'est pas le catholicisme (qui ne revendique et n'influence plus grand monde aujourd'hui), l'islam est une religion politisée qui ne respecte pas ce pourquoi nos parents et arrières parents ont combattus, c'est à dire la liberté (dont celle de la femme), la démocratie et la fin de la dominance catholique pour ce qui est de la France... Dans nombre de pays musulmans, l'islam avec ses règles rétrogrades, ses lois, ses coutumes, on opposition à la démocratie, c'est la dictature ! Comment en Europe certains ne seraient-ils pas choqués d'assister chez eux à ce retour en arrière ? Le droit est une chose, promouvoir des idéologies y compris religieuses dignes du moyen-âge et totalitaires, c'est autre chose ! "Tu voudrais que les gens soient gênés d'être ce qu'ils sont ?" Et un européen quand il s'installe en terre musulmane, il va revendiquer tous les droits dont il bénéficie en Europe ? Je ne le pense pas, alors où l'on se trouve, on s'adapte ! C'est quoi cette histoire de 260€ ? Il y a des centaines de milliers d'étrangers (sinon plus) qui bossent en France et qui ne payent rien à la préfecture, j'ai des connaissances belges qui bossent en France, ils ne payent rien, moi même je suis français et j'ai travaillé en Belgique durant des décennies, je n'ai jamais rien payé parce que pas belge !

Ce qui gêne les gens ce n'est pas d'être arabe musulman ou autre. Ce qui gêne c'est cette façon de le montrer, comme pour montrer qu'ils peuvent s'affranchir des lois, c'est de la provocation pure et simple. Et comprenez que certaines personnes sont exaspérées.

Le catholicisme avec la loi de 1905 (en plus des "ravages" de l'époque révolutionnaire...) a perdu son pouvoir et est donc est en perpétuelle perte de vitesse, L'islam c'est autre chose, c'est une religion qui a oublié d'évoluer (ce qui est peut dire...), qui est habituée à dominer et à gérer la vie des gens (voir les pays musulmans...) et qui en plus est une religion ultra politisée et revendicative (pour ne pas dire guerrière), le choc avec notre mode de vie et la démocratie était inévitable et la loi de 1905 est devenue inappropriée à la réalité d'aujourd'hui, elle doit être renforcée ! L'islam de 2016 n'est pas le catholicisme de 1905 !

Vous avez pourtant dit l'inverse : Il y avait même des filles habillées en communiante (j'étais à l'école des filles) qui faisaient un tour à l'école pour distribuer des images ce jour là. Cela, c'était bien du prosélytisme, si je ne m'abuse, n'est-ce-pas ? Qu'auriez-vous dit, (ou diriez-vous aujourd'hui) si des musulmans, ou des juifs, distribuaient de même des images de leur religion, ou demandaient des congés pour le ramadam ou le Yom Kippour ? Que c'est l'harmonie, là aussi ? D'autre part, si quelqu'un sous pretexte d'une religion quelconque demande à ne pas aller en gym, en sciences ou ailleurs, c'est catégoriquement refusé..dans n'importe quel établissement public. Et que le voile y est interdit.

Je ne parle pas de l'histoire de la laicité, de l'école, de l'Eglise... On peut toujours remonter à ... Je parle de ma vie de petite fille avant et après 1960. La société avait trouvé un équilibre qui, d'après ce que je vois, entends et ai vécu, s'est détérioré quand des musulmans ont revendiqué toujours plus plus de droits, jusqu'à demander que leurs filles n'aillent plus en gymnastique parce que... que leurs enfants n'aillent plus en cours de sciences naturelles parce que... que des heures de piscines soient réservées aux femmes, que ceci et que cela. Et les chrétiens qui eux, étaient discrets au point de ne pas afficher leur foi (qui faisait partie de la société), qui ne portaient jamais plus qu'une minuscule petite croix qui était d'ailleurs plus considérée comme un bijou que comme un symbole religieux doivent supporter que les musulmanes hurlent "je suis musulmane, je suis musulamne, je suis musulamne" avec le foulard et leurs jupes longues alors que ces gens sont de nouveaux arrivants dans notre société. On en arrive à une laicité qui ne sait plus si elle veut tout interdire ou tout autoriser, qui semble plus donner de droits à ceux-ci qu'à ceux-là... A une époque où nos curés et où nos religieuses apostoliques sont en civile, il nous faut supporter les vêtements très voyants d'autres croyants. Qui se fait petit pour ne gêner personne? Qui prend ses aises et ne se demande pas si cela gêne quelqu'un?

Même les vaches huent le "moi président, je..." :smile2: https://i.ytimg.com/vi/B4h30Fc_QFM/hqdefault.jpg

C'est bien fait pour sa tronche. Moi président qui se vantait d'être le meilleurs, on voit le résultat. Il ferait mieux de démissionner.

il aurait pu être Français et prêcher la paix en Français ,plutôt qu'arabe et prêcher la haine en arabe ....

Arrête tes Conneries Qui n'est pas "Politisé" se nos Jour? Toi peut-être? Tu T'imagine vivre dans un pays sans Syndicat? Qu'est ce que tu t'y Connait en Syndicalisme? En entendant t'en Profite bien des Acquits des Syndicats Français Joli poème !????????????????????????

c'est sur que le medef il est pas politisé

quand aucune loi oblige le patron à avoir une sécurité (bodrier ou sécurité)pour un travail en hauteur et que le patron te dis d'y aller sans parce que ça fait perdre du temps et que tu tombes de 20 mètres de haut tu verras si tu veux pas vivre avec des "lois du passé"

Oui, elle l'est. Parce que précisément ces désastres sont industriels et pas humain, sauf en URSS. Ben si c'est le sujet : le nucléaire fait peur à cause de la propagande mensongère instiguée par l'URSS et un magna du pétrole. Les OGM font peur à cause d'une bande d'activistes inspirés par une idéologie diffusée par le 3e Reich. Des millions de consommateurs en Amérique sans aucun effet secondaire détecté, je sais pas ce qu'il te faut. Les OGM sont bien plus contrôlés que le bio, qui lui a fait des morts, dans l'indifférence absolue des médias bobobiobio. Tu veux dire qu'on devrait faire des OGM en France, ça te rassurerait concernant la place prise par Monsanto? Pardon mais tes croyances, voilà quoi... Pourquoi pas? Parce que ça choque ton intuition/ta religion?