Classement

Ce qu'il y a de magnifique dans ce pays... C'est que les politiques n'hésitent pas à se servir des images de manifestations, de casseurs, etc... Pour grimper dans les sondages... Tout en laissant le peuple et plus particulièrement les citoyens touchés par ces "casseurs", se démerder pour avoir droit à un remboursement et retrouver une vie normale ! La politique, cette fois, est directement responsable de ce qui se passe dans cette région et si les citoyens et habitants de cette région ramassent et doivent vivre avec les conséquences de cette politique, tout le monde s'en branle ! Il est BEAU ce pays quand-même ! Et dire que les anglais paient la France pour que les migrants restent de l'autre côté de la Manche ! Je me demande le montant versé et ce que l'on fait avec ! Moi je te mettrais tout ce petit monde dans un bateau, direction l'Angleterre et ses règles qui ne changent pas depuis des lustres, motivant toujours un peu plus, les migrants à vouloir s'y rendre ! Une fois les migrants chez eux, je pense qu'ils repenseraient sérieusement leurs lois ! Bref, je n'aimerais pas être un migrant dans ce bordel et encore moins un habitant de cette région quasi sinistrée ! C'est toujours facile de parler avec la distance que tu as pour t'exprimer ! Mais une fois sur place, voyant tous ces gens en colère près de tes fenêtres, avec ta famille autour de toi, tu sens que ça peut partir en sucette en un claquement de doigt, tu fais quoi ? Est-ce que les gens ont une légitimité à exprimer leur ras-le-bol ? Est-ce que les gens ont le droit de se sentir en danger ? Est-ce que les gens peuvent passer à l'action lorsque rien n'est fait pour les protéger ? Quelqu'un qui veut défendre sa famille qui vit dans le peur, est donc, pour toi, un facho ? Je t'adresse un grand BRAVO pour ton observation ! :gurp:

Pourquoi ces gens seraient des ordures ?

Les ordures ce sont ceux qui donnent l'assaut de la maison ?

est-ce que tu comprends pouquoi Il y a ceux qui te sortent un couteau pour te voler ton portable ou parce que tu as refusé de leur donner une cigarette ? Pour revenir à ce que tu as dit , a qui en revient lz responsabilité ?

Tu parles de ces types ?

A te lire j'ai l'impression que tu trouves normal ce qui se passe à Calais. Tu trouves normal que des milliers de migrants ou autres viennent en France et particulièrement à Calais et trangressent quotidiennenment nos lois et la quiétude des habitants de cette région et enencore je ne parle pas ceux qui viennent des pays de l'est qui fassent partie ou non de la communauté européenne Tu vilipendes les extrémistes, les fachos, les néo nazis mais tu te trompes de cibles. Si l'existence de ces personnes est grandissante ce n'est sûrement pas la faute à ceux qui prônent leur idéologie. Va voir plutôt du côté du politique. Sinon toute personne à le droit d'être représenté par un avocat s'il est poursuivi ou este en justice. Un avocat qui défend un pédophile, un criminel et tous ce qui se fait d'abject dans notre société tu appelles cet avocat comment ?

Tu vois, tu fais comme eux, tu ne sais qu'insulter et chercher la merde. Tu es surement énormément plus intelligent que moi. Mais pour ta gouverne, je n'écoute pas l’extrême droite, je me ballade toujours seul, et j'essaye de comprendre au lieu de me cacher derrière un clavier comme toi. Il faut agir et ne pas subir, c'est une de mes devises, et toi c'est quoi ?

La bassesse c'est ceux qui se mettent en bande parce que tout seul ils ne valent rien, la bassesse c'est ceux qui tirent à la kalachnikov sur des personnes civiles non armés, tu en veux encore ?

Les choses sérieuses commenceront quand des types comme lui vont tirer pour de bon.Et là, plus besoin de Collard.

Pourquoi ça dérangerait ? Vous voyez bien qu'on est au delà du concept. Puisque les valeurs supplantent les principes, aucun principe du droit n'a plus de raison de s'appliquer : on a des valeurs. Les méchants c'est pas bien, les gentils c'est mieux. Donc les méchants en taule, les gentils en liberté. Qu'on n'ait rien à reprocher aux "méchants" et que les "gentils" soient coupables de nombreux crimes référencés n'entre pas en ligne de compte, on a une justice de valeurs. On ne fait pas de droit là, on fait du moralisme.

Ce que je vois dans cette vidéo c'est une bande de sauvage ne respectant rien, personne, et surement pas la population qui vit ici, une foule de gens menaçants et beuglants, excités par le nombre te la capacité de nuisance, face à un mec qui n'a pas envie de se calfeutrer chez lui en signe de soumission. Que le june qui brandit le fusil soit un skinhead néonazi est une chose detestable (perso je les mets au meme niveau que ces crétins d'anti fas et no borders niveau QI, c'est dire quoique perso je le reconnais pas sur les photos que t'as posté) je vois pas en quoi ca change fondamentalement la situation de cette foule agressant des gens jusqu'à chez eux, dans leur propriété privée. Persos une situation dégénère comme ça, je trouve normal de sortir le fusil aussi. Et si un mec franchit le portail, je trouve normal de tirer. Point barre. La dessus les américains ont une constitution beaucoup plus sensée que nos lois.

Menteur..

C'est vrai que si on ne peut plus arriver à plusieurs dans le jardin du voisin sans que le proprio ne vienne nous casser les c , alors .... :D

Démeusuré ???? Apparemment du ne vis pas à Calais pour dire ça. Si tu aimes te faire insulter, voler, vandaliser, alors en effet, tu ne sortiras pas avec un fusil. Peux-tu nous donner ton adresse pour que les migrants puissent venir squatter chez toi ? Merci

Le CNT était il parmi les manifestants?

Donc les droits de l'homme ne doivent pas s'appliquer aux ''mémés nazis'' ? Non, au vu de l'histoire de leurs pays on pourrait plutôt penser qu'appliqué les droits de l'hommes serait de rigueur histoire de montrer qu'on a vraiment rompu avec le totalitarisme.

Absolument. As-tu un lien qui mène à ces propos ? Le négationnisme est un néologisme inventé en 1987 afin de jeter le discrédit sur le révisionnisme historique. En réalité, le négationnisme n'existe pas. Il y a des révisionnistes, c'est à dire des personnes qui s'intéressent à l'Histoire et qui, à l'instar de tout autre historien sérieux, n'hésitent pas à la remettre en question. Sauf que pour cette période de l'Histoire, la loi l'interdit. Oui, c'est une opinion délictueuse, ce qui en droit s'appelle un délit d'opinion. Normalement ça devrait mobiliser nos charlies près à donner leur peau pour la liberté d'expression, mais apparemment pas. https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9lit_d'opinion

La hiérarchisation des races humaines c'est de l'idéologie pas de la Science. Et cette idéologie a voulu utiliser la Science comme le font les gens comme toi. La Science ne dit pas un groupe est mieux que l'autre. Elle ne met pas d'échelle de valeur.

Vous étiez pas un conseiller de Taubira par hasard ? Ca expliquerait beaucoup de choses, question de justice. Les gens d’extrême gauche qui organisent les violences ne sont pas là pour aider, où parce qu'ils ont du cœur, mais pour servir leur idéologie de merde.Je ne parle pas des autres.

Bon les gars on se passe le mot, on va venir à 50 pour attaquer son habitation !

Je vois... Oh si. Si on aprennait aux gosses l'histoire de France, ce qu'était réellement le nazisme et le fascisme, et voir le socialisme pour ce qu'il est et a provoqué a travers l'histoire, bref, si on offrait une culture aux gamins, ils ne pourraient pas être aussi débiles qu les milices rouges et brunes. Dans les années 30 on avait l'excuse de la nouveauté avec le socialisme, le fascisme et le nazisme. On n'en a plus une seule à présent. Evidemment, pour vous, tant qu'on aura pas aboli la propriété privée, il y aura toujours un problème de justice sociale. Tu veux dire que des militants d’extrême gauche encadrent des "migrants" pour créer des violences, oui c'est sur. Perso la solution est simple : faire respecter les frontières. Accueillir convenablement les réfugiés syriens, et renvoyer chez eux ceux qui ne le sont pas. Pour les autres, seule la voie légale de l'immigration doit être disponible. :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Cette milice te plait ?

Tu es en train de dire que ces gens ont été responsables d'agressions racistes ? Ou tu dis ça juste au pif, par amalgame ? Je ne défends pas les nazillons, loin de là, pas plus que tes potes fachos types antifas fa, c’est la même engeance débile pour moi, des plaies ambulantes, preuve de l’échec de l'école dans notre pays. Ces mecs là ne savent même pas de quoi ils parlent quand ils parlent de fascisme ou de nazisme. Je te dis simplement que compte tenu de ce qu'il y a dans la vidéo, je ne trouve pas anormal de sortir un fusil, loin de là. Point. Je dirais la même chose si un militant du npa sortait un fusil et qu'autour étaient massés des cranes rasés. Ca me parait très difficile de prétendre le contraire. Ce que tu n'as pas fait d'ailleurs, puisque tu te contente de dire "il l'a bien cherché ce nazi, bien fait pour sa gueule". A la limite on pourrait dire que c'est pas trés malin de ne pas aller se terrer quand une bande e tarés avec lequel des tensions existent depuis des mois avec les riverains débarquent en vociférant, que si il s'était planqué chez lui, ils seraient passé et allé en emmerder d'autres, certes, mais ce n'est pas interdit par la loi, de ne pas se cacher. Quand à tes réflexions sur la milice, je n'en tient pas compte, je sais que tu sors ce genre de phrases rapport à ton incapacité de réfléchir. Tu penses comme ces crétins de miliciens anti fas, la capacité étant donc très limitée de ce coté là, je ne suis pas vraiment surpris.

Son voyage et l'intendance ont été payés pour qu'elle puisse allée raconter l'état de la vie politique en France.... Attendons les répercutions de tout ce déballage! En attendant son patrimoine a drôlement augmenté depuis qu'elle est au gouvernement..58 millions d'€....je croyais que ces gens ne devaient pas s'enrichir? Ce qui était le but du déballage au début des mandats? Y aura t-il contrôle?

Venant d'un mec qui soutient des agresseurs, tabasseurs, casseurs, fachos, juste parce qu'ils sont d'extreme fauche, ce genre de discours me laisse froids. J'ouvre mes yeux, je vois un mec devant son portail, ne demandant rien à personne, restant là juste pour montrer qu'il ne va pas se soumettre et se cacher chez lui devant une bande de dégénrés qui hurlent, insultent, et menacent (mais ca c'ets normal pour pasdeparanoia). Finalement il céde et il rentre chez lui ce qui n'empéche pas la foule de lui balancer des projectiles, continuer à beugler comme des abrutis, et insulter. Encore une fois, je trouve normal de sortir le fusils, et je rouverais normal de shooter le premier qui passe la clôture. lLe CV de la petite frappe Skinhead derrière le pére, si c'est bien lui, ne change rien à l'affaire

Si tu changeais Raciste par Protectionniste ?

Je ne suis pas pas plus nazi que néo con et vous voudrez bien ne pas voir ici une réponse à votre logorrhée, mais plutôt la manifestation de mon dégoût de tous les extrémismes. Y compris ceux qui s'expriment ici, par exemple.

Ce type est un néonazi notoire. Donc c'est bien une ordure, il est venu provoqué la manifestation, et pas de bol, la manif est venu lui répondre. On notera que c'est un Africain qui est venu sauver son gros cul de facho. Personne n'est rentré chez lui, il a pris un pneu de vélo sur la tronche, ce qui ne constitue pas une raison pour sortir un fusil. Maintenant s'il y en a pour défendre des néonazis, expliquez-vous.

La pauvre gentille mémé victime des méchants anti nazis primaire. Bah les allemands ne plaisantent pas avec le nazisme, l'antisémitisme ou le négationnisme. Au vu de l'histoire de ce pays, c'est quand même très facile de comprendre pourquoi, non ? T'as le sens de la mesure, toi. Elle a pris 10 mois

"Incitation à la haine" ça ne parle à personne non plus ? Elle ne fait qu'écrire, ah... "En 2009, elle avait écopé de 2 700 euros d’amende pour avoir menacé la présidente du Conseil central des juifs d’Allemagne «d’un nouveau pogrom»"

En ce cas son prédécesseur était tout autant laxiste non ?

Et donc 18 mois de prison pour délit d'opinion ça dérange personne ?

Les fabriquants de culottes blindées pour les femmes du coin sans doute!!

A part Jacquard qui est assez politisé, c'est une affirmation péremptoire pour les autres. Qui plus est, il est difficilement probable que l'immense majorité des biologistes, généticiens, anthropologues, etc, fausseraient leurs résultats par pure idéologie. Cela relève plus de la théorie du complot que de la réalité. Il parait limité de considérer la race sans tenir compte de la génétique ... qui en était à ses balbutiements en 1970. Et que l'on puisse retrouver des caractères communs à des individus se trouvant sur une même zone géographique sur une très longue période ne suffit pas à les déterminer en tant que race.

J'ajouterai que la crâniométrie prouvait "scientifiquement" que les femmes étaient inférieurs à l'homme, comme chacun sait. Puisqu'elles ont la boîte crânienne plus petite. Je vous invite à lire les travaux des excellent Paul Broca et son élève Gustave Le Bon. Eva Justin, bien que femme, mesura aussi la taille des crânes dans la population Rom. On peut lire ses travaux dans "Hygiène raciale". C'était le bon temps où les politiques ne se mêlaient pas de science et où la population pouvait s'instruire dans ce chouette expositions. On adorait mesurer, surtout les nez, des fois que le crâne soit plus grand que celui d'une femme blanche il faut bien trouver un truc. Et puis surtout, pas de politique.

Attention, il ne faut pas confondre phenotypologie et crâniométrie. La phénotypologir étudie les traits observable au niveau génétique. La crâniométrie, domaine de prédilection des anthropologistes racialistes, vise l'études des squelettes et particulièrement du crâne, avec pour but de démontrer que les peuplades primitives sont plus proches du singe que de l'homme :

Avant d'apprendre quoi que ce soit, lis le sujet, qui parle du mot et sa signification dans la constitution des hommes. Voilà voilà. Première phrase du sujet, tu peux y arriver ! Tu n'as même pas besoin de relire la première page, le titre s'affiche en haut de celle ci. Ah oui, je vois que tu es à la peine. Je comprends, je vais t'aider. Le PS veut supprimer le mot "race" de la Constitution. La Charolaise n'a pas à s'en faire pour son appellation, calmes toi.

https://youtu.be/GXXVrc4LadQ Traduction,un professeur dit à Merkel qu'il a peur pour ses enfants,il est poursuivi :bad:

http://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/20160126/merkel-zwischenrufer-hochschule-distanziert-sich-von-professor Mon dieu,l'Europe va devenir un peu,beaucoup arabe :mef2: A quand un sursaut identitaire comme ce physicien pour virer tous ces politiques qui nous ont mis dans cette merde? Déjà 20 millions en France,que dire de la Suède,la Belgique,l'Angleterre et l'Allemagne touchée,elle qui en avait peu,sauf les turcs qui doivent soutenir les musulmans :bad:

Les scientifiques que j'ai cités (et qui représentent la TRES grande majorité de la communauté scientifique) n'éliminent pas la possibilité des races humaines par idéologie. Faites une petite recherche sur leurs cursus, vous le verrez tout de suite. Ceci dit, il existe une définition assez claire de la race d'un point de vue scientifique, que Jacquard nomme "le concept de distance". En résumé, une race est une population dont les individus présentent moins de différences génétiques entre eux qu'ils n'en présentent avec les individus d'une autre population. Ce qui disqualifie totalement la classification en races par couleur de peau puisque les différences génétiques entre individus de même couleur ne sont AUCUNEMENT inférieures à celles existant avec des individus de couleur différente. En gros, si l'on voulait établir une vraie classification par races, il faudrait analyser le génotype de l'ensemble des individus de la planète et rassembler en populations distinctes ceux ayant le moins de différence génétique entre eux, et ce quelque soit leur apparence physique. Outre le fait que ça serait aussi idiot qu'inutile, ça ne serait en plus que provisoire puisque que chaque nouvelle génération est génétiquement différente de ses parents. A moins, évidemment, que l'on décide de regrouper les individus d'une même "race" et qu'on ne leur permette de se reproduire qu'entre eux ... :cool:

Disons que, contrairement à ce qui se passe avec les chiens, c'est assez rare que des éleveurs croisent des humains pour obtenir une race précise. :smile2: Sinon, laissez toutes les races de chiens forniquer les unes avec les autres pendant quelques milliers d'années et vous ne pourrez que constater qu'il n'existe plus aucune race distincte de chiens.

à l'assemblée ? elle n'a pas de mandat de député ! ni de conseillère d'ailleurs ....7,2% aux dernières élections ....

si le nombre de détenus est stable ,ne serait ce pas à cause de la surpopulation carcérale qui faisait que certaines peines n'étaient pas effectuées ? il manque au bas mot 9000 places ,et plus précisément 30.000 pour offrir des conditions décentes d'incarcération ... la mesure phare de C Taubira a été la suppression des peines plancher ..elle aurait dû dégager des places ... ... Avec une densité carcérale de 117,2 détenus pour 100 places en 2013, contre 94,2 en moyenne au sein des 48 Etats membres du Conseil de l'Europe, la France fait partie des 21 pays confrontés à une surpopulation carcérale, indique l'étude Space (Statistiques pénales annuelles du conseil de l’Europe) réalisée par l'université de Lausanne.

Oui tu as raison, puis aucun noirs, aucun représentant de la France d'outre mer, pas d'hommos, tant hommes que femmes, il devrait y avoir la parité pour tout ces gens là, par exemple 50% d'hommos hommes, 50% de lesbiennes, 50% de noirs, 50% de la France d'Outre mer, 50% de français issue de l'immigration, 50% de femmes hétéros. Leur compétence de toute façon une bonne propagande la leur fait, les benêts suivront toujours, du moment qu'ils y a parité c'est tout ce qui importe après ce qu'ils font hein, tant que c'est leur poche qu'ils visent que demande le peuple, qu'on le flatte qu'on lui offre des jeux et de l'espoir.

Qu'est-ce qu'on s'en fout de sa culture et des citations qu'elle débitait à chacun de ses discours. Ce qu'on demande à un ministre et surtout à celui de la justice, c'est d'être lucide sur les méfaits de la délinquance. Tout ce qu'elle a fait dans ce domaine, c'est de victimiser ces pauvres délinquants et de diminuer leurs peines. La seule chose de bien qu'elle a fait c'est le mariage pour tous ...et encore ...l'idée ne venait pas d'elle. Elle restera surtout dans l'histoire pour être la reine du laxisme. Bon débarras !

Une folle... Ce siècle a commencé avec les «Protocoles des Sages de Sion». Il est sans importance que ceux-ci aient été et soient encore décrits comme faux par les Juifs....nous ne pouvons que constater rétrospectivement, en ce début du XXIe siècle, la concrétisation graduelle du processus décrit dans les Protocoles. Il s’agit de la mise en place du Nouvel Ordre Mondial par le peuple élu. Il s’agit aussi de la destruction de l’Allemagne. [...] En 1933 naquit le Troisième Reich des nationaux-socialistes, qui appelèrent l’ennemi du monde par son nom, ce qui poussa celui-ci à déclarer une nouvelle guerre, dès 1933! Les Allemands – et pas seulement leur gouvernement – furent alors désignés comme l’ennemi numéro un du monde, ennemi qu’il s’agissait d’anéantir. ....Les villes allemandes furent, pour la plupart, totalement détruites ; plus d’un quart du territoire allemand passa aux mains de puissances étrangères, et les Allemand qui avaient vécu en ces lieux des siècles durant en furent chassés. Lors de leur expulsion, qui concerna quelque 15 millions de personnes (soit l’équivalent de la population de Scandinavie), 2,5 à 3 millions de civils, pour la plupart des femmes, des enfants et des vieillards, furent sauvagement massacrés. Ont-ils été dédommagés par les Etats responsables de leur expulsion? Des comptes ont-ils été demandés aux assassins et aux pilotes de bombardiers? [...] Depuis la fin des années 1970, l’Holocauste trône à titre de justification morale au coeur de cette idéologie d’hégémonie mondiale juive. Les millions de Juifs gazés dans le camp d’extermination d’Auschwitz lui servent de symbole. Mais ce symbole s’est déjà effondré du fait du grand nombre de prétendus survivants de ce lieu de terreur démasqués comme tels et du fait du grand nombre d’enquêtes scientifiques réalisées à ce jour..... .....il convient de retenir qu’Auschwitz fut un camp de travail destiné au maintien de la production d’équipement et non un camp d’extermination. On ne peut ni en conclure qu’il n’a pas existé – et cela dans le monde entier – de camps de concentration où ont eu lieu des événement en partie effroyables, ni en conclure qu’il n’y a pas eu à Auschwitz des milliers de décès dus à des raisons fort diverses, comme de nos jours partout en Allemagne. Mais une question surgit alors : «Où sont les six millions de juifs dont les tribunaux et les journaux affirment encore qu’ils ont été gazés ou assassinés ?» http://ursula-haverb...du-siecle-juif/ Attention il faut un sac à beurk pour lire la totale...

Très bien, ce gouvernement se moque du monde et y prendre part, c'est renier ses idéaux. J'applaudi cette courageuse décision politique et humaine. Le fond touche à la déchéance de la nationalité sur lequel elle s'oppose à Vals et Hollande qui en perdition, vont aller racler la cale où l'on trouve les idées nauséabonde du FN. Donc réjouissez vous ! Notre politique s'enfonce dans la vue à court terme. C'est un geste pour les électeurs qui la détestent, je suis certain que la haine pour cette femme est telle que l'électorat de droite va voter PS en remerciement. Mais le revers de la médaille, c'est qu'ils n'auront plus de bouc émissaire. Femme, noire, influente, tout ce qu'ils détestaient dans ce monde. Pour ce que ça va changer ? Rien, les pauvres continueront de voler en faisant la une, pendant que les riches voleront discrètement derrière les lois. Il faudrait plus de politiques de cette trempe dans ce pays. Des gens pour qui la mission prime sur ma carrière, les ambitions.

Ça va y aller les propos racistes

mon truc c'est plus l'animalier Flamant des Caraibes (Ruber du Méxique) à la tombée de la nuit

Oui, c'est sûre que l'Afrique du Sud vivait mieux du temps de l'Apartheid où la minorité blanche s'accaparait toutes les richesses du pays (et ne pas oublier le pouvoir politique des Afrikaners) et où la population noire vivant sans aucun droit, cloîtrée dans des Townships par les autorités. Je crois que l'enseignement de la géographie historique devrait être obligatoire de l'école primaire au lycée car l'ignorance de certains fait froid dans le dos...