Classement

Euhhhh .... précise s'il te plait, la liberté fondamentale .... des hommes non ? Parce que quand une femme te dit que son choix c'est la burka, moi je suis plus que sceptique : Faut compter sans l'endoctrinement éducatif qu'elles reçoivent dès leur plus jeune âge chez les fondamentalistes religieux. Quand t'as vécu ça, c'est difficile de parler de choix.

Tu ne savais pas ? Quand on est pas d'accord avec certaines personnes on se fait traiter de : "réac, électeur FN, facho, nazi, raciste..." .

Perdre tous les avantages que nos parents et grand-parents ont durement transpiré ???? Etre corvéable à souhait , finir SDF quand tu perds ton boulot, subir un patron pervers- manipulateur à longueur d'année ??? C'est ça l'avenir que tu souhaite à nos enfants ???? :bad: :bad: :bad: :bad: :bad: :bad:

Je me doutais bien que tu relèverais ces "30 ans d'âge", alors même que j'ai précisé que ce sentiment de supériorité de l'Arabe vis à vis du Noir est toujours d'actualité dans une certaine frange inculte de la population arabe. Mais bon, vu que ta ligne est dans la négation de tout ce qui ressemble de près ou de loin à ce type de racisme... Pas la peine de poursuivre.

Pas tout a fait, moi j'aurais voulu qu'ils prennent aussi le ferry en jetant carte et passeport à la mer

Et de se faire sauter avec une ceinture d'explosifs, aussi? Pour moi il ne faut faire aucune concession à cette idéologie totalitaire qu'est l'islamisme, et les concessions ça commence précisément à l'autorisation du niqab, de la burqa et toutes ces horreurs. Tu pourrais aussi bien nous affirmer que tu es un fox-terrier ou un raton-laveur... De toute façon tu n'es pas crédible.

Le problème dans ton analyse marxiste, c'est que tu en viens à nier purement et simplement le bien-fondé des luttes antiracistes, anti-homophobes et anti-sexistes, sous prétexte que ce n'étaient pas les bons combats pour résoudre l'inégalité sociale via la lutte des classes. Cette analyse qui se justifie en partie, mais poussée à l'extrême comme tu le fais toi et la bande à Soral, t'empêche d'envisager le bien-fondé de ces luttes en les réduisant à de simples jeux de manipulation politique (Mitterand), ou même un fantaisiste coup du "hasard" (jailli dans quel esprit, je me le demande). A dire vrai, à aucun moment, tu ne sembles concevoir que ces luttes étaient justifiées et continuent de l'être à travers le monde. Tu te limites à montrer du doigt les excès dans lesquels sont tombées certaines de ces associations, mais jamais à légitimer le bien-fondé de ces luttes. Or il me semble que si tu étais véritablement sensible à l'inégalité socio-économique, tu devrais l'être aussi à l'égard des autres formes d'inégalités sexistes, xénophobes, etc., en ayant au moins le courage d'en reconnaître le bien-fondé et même soutenir ces luttes lorsque cela est nécessaire, tout en clamant que ces combats sont marginaux par rapport à la lutte des classes. C'est donc là où il devient impossible de te suivre dans ton raisonnement négationniste qui te conduit même à opter pour le camp sexiste, homophobe, etc. Je pèse mes mots car j'ai bien noté tes propos homophobes (sur l'émotivité des "fiottes", dans un autre topic qui a été modéré à juste titre. C'est du Soral homophobe pur jus). Car enfin, à te lire, c'est la lutte des classes qui résoudra tous ces problèmes (ce qui n'est pas faux en théorie), mais en attendant le temps des cerises, que fallait-il faire et que faut-il faire, chaque fois qu'une giffle est portée sur la joue d'une femme, un homosexuel, d'un étranger, etc. ??? J'en viens même à me demander si l'échec de la lutte des classes n'est pas dû, pour une part si mimime soit-elle, à ce genre de dérives négationnistes et sexistes, xénophobes, homophobes, etc., malheureusement très fréquentes dans les rangs des prolétaires.

Quand on observe comment sont traitées et considérées les femmes à Cologne, comme dans beaucoup de grandes villes en Europe, quand on lit ce type de sujet, les sujets lancés par les féministes ....on remarquera que TOUTES et TOUS de croient le droit de dicter leurs comportements aux femmes.. ..... c'est incroyable..... Je combat avec force beaucoup de courants et théories féministes, mais jamais, au grand jamais il ne faudra remettre en cause l'égalité des sexes, donc le droit aux femmes comme aux hommes de mener leur vies comme bon leur semble, à partir du moment qu'il se fait dans le respect de l'autre... Quand au pouvoir d'attirance des femmes sur les hommes, c'est dans la nature...aux hommes "civilisés " de bien se tenir, et non aux femmes de surveiller leurs tenues ou attitudes.... un NON reste un NON en toutes circonstances...

dit-il avec son drapeau sudiste en guise d'avatar :smile2:

Ah, bon? Tu es lesbienne? Dans un post précédent tu as dit que tu étais une femme. Pas de problème! Par contre j'ai comme l'impression que tu racontes n'importe quoi, style troll en délire.

C'est quoi ton délire, trouver une excuse a certains comportements d’immigrées pour justifier leurs actes . Tu proposes quoi ? Que tous les Calaisiens partent de chez eux, abandonne leur travail et laissent leurs maisons aux immigrées en signe de soutien, car s'ils osent ouvrir leurs bouches un tant soient peu tu serras là pour les traités de sale facho. Et dire que ça se prétend anarchiste, mon cul oui...

Le riverain calaisien, c'est pas n'importe qui ! On a retrouvé des photos de son intérieur. La déco nazi, j'aime pas trop.

:smile2: :smile2: Les manipulateurs font des phrases évasives ou ambiguës : reformulez sa phrase ambiguë et demandez lui de valider : « C’est bien ça que tu me dis ? » Les manipulateurs font des sous-entendus : demandez lui d’être précis : « Tu veux dire quoi exactement ? » Les manipulateurs ne s’engagent pas : faites lui prendre position au fur et à mesure : « Qu’est-ce que tu vas faire concrètement ? » Les manipulateurs détournent les conversations, et finissent pas vous égarer : revenez au vrai sujet de la conversation : « Ma question initiale était xxx, mais je crois que tu n’y as pas encore répondu. J’aimerais que tu y répondes maintenant. »

quand aucune loi oblige le patron à avoir une sécurité (bodrier ou sécurité)pour un travail en hauteur et que le patron te dis d'y aller sans parce que ça fait perdre du temps et que tu tombes de 20 mètres de haut tu verras si tu veux pas vivre avec des "lois du passé"

Je tente une réponse en donnant des exemples qui ne se limitent pas seulement à la France, puisque ce topic n'est pas posé dans la section "France" mais "Société". Pour ma part, j'ai été témoin de plusieurs sortes de comportements racistes, fondés sur l'idée que telle communauté ethnique se croie véritablement supérieure (par sa capacité intellectuelle et civilisationnelle) à telle autre. - idéologie que j'ai rencontré chez d'anciens "coloniaux" qui pensent le plus sérieusement du monde qu'un Noir n'est pas assez intelligent pour faire autre chose qu'un bon serviteur, un "boy" docile et fidèle, au point d'être parfois aimé et parfaitement intégré dans la famille. Curieusement, ce racisme paternaliste n'est absolument pas fondé sur la haine raciale, mais sur la seule idée de supériorité raciale. - autre variante, issue de la mentalité colonialiste, ce "boy" noir est un inculte, privé de langue et de toute culture (sa langue n'est qu'un assemblage de mots empruntés à des langues d'autres cultures passées au stade de "civilisés" ; ce Noir est incapable d'avoir fait des inventions ou d'avoir construit de grands empires, ce qui est complètement faux bien entendu compte tenu de l'existence d'anciens empires africains, du travail complexe de la métallurgie, des langues extrêmement riches des langues africaines, etc.). - autre variante, éprouvée lors de voyages répétés à Tanger, il y a 30 ans déjà, mais apparemment toujours en vigueur de nos jours d'après témoignages relevés sur le Net : lorsque je parcourais le marché en compagnie d'une Noire, les vendeurs prononçaient souvent le même mot, et c'était "esclave !" Là encore, même idée de race de fils d'esclaves parmi le bas-peuple tangerois. - autre variante courante et toujours en vigueur dans une bonne frange du milieu Pied-Noir (qui a rejoint les rangs du FN depuis fort longtemps), l'Arabe quant à lui serait un sauvage capable des pires cruautés, et incapable de civilisation (C'est le Blanc supérieur qui a tout apporté en Afrique du Nord, etc. & ignorance totale du haut degré de civilisation dont ont été capables aussi bien les Berbères que les Arabes). Dans tous ces exemples bien réels, mais désormais passés sous silence puisque l'incitation à la haine raciale est interdite (en France), c'est la même inculture crasse dont font preuve ces racistes de tous bords, ne serait-ce qu'en paroles.

Le ferry va repartir hein, ne te fais pas plus bête que tu n'es

Ou comment se torcher le cul violent avec la notion de consentement T'essayes de dire quoi ? qu'une femme n'est pas capable de juger de son consentement ?

On en revient donc à mon propos précédent. Le croyant théiste croit fondamentalement trois choses : - qu'il y a forcément une cause à l'univers et à l'existence - que celle-ci est toujours à l'oeuvre - qu'il "connaît" celle ci Le religieux croit en plus en un enseignement Bref, on peut tout à fait croire que l'univers a forcément une cause, une volonté à l'origine (et donc croire en une force créatrice). Mais ce sont des croyances supplémentaires que de croire en plus que cette puissance cherche à se manifester en nous, nous accompagne, etc ... C'est à stade que j'avoue ne plus comprendre vraiment les croyants.

C'est là je la garde et je l'encadre, pour le concours annuel elle me semble une bête de course. :smile2:

Alors on ne vit pas dans la même France...je vais encore parler de moi, mais en ayant vécu pendant 60 ans en France, je pense avoir une légitimité et désolée de te contredire mais j'ai mis des shorts, même sur des terrains de boules où il y avait plus de mecs que de filles..J'ai fait du monokini sur la plage, j'ai traîné seule avec une bande mecs quand j'avait 16 ans et jamais je n'ai èté agréssée...Sans être un canon de beauté, je suis loin d'être repoussante... Maintenant si quelque chose à changé, c'est que quelque part, le monde ne tourne pas rond et que les françaises doivent continuer à être féministes et surtout ne pas céder à ces mecs qui veulent nous imposer leurs dictats d'islamistes....

Victor Hugo ne risque rien ! Ce n'est pas lui qui a écrit la constitution ! Moi, je suis pour qu'on efface le mot "race" de la constitution, pas pour que l'on change les textes de Victor Hugo, qui sont très bien comme ça !

puffffffffffffffffffffff le racisme était bel et bien présent en france depuis bien des années !!! et bien avant que les ""a'arabes méchant et barbus"" arrivent en france un exemple ?? Des étrangers, les Savoyards, inondent la capitale. Cette peuplade envahissante porte un grand préjudice au pays. Ne serait-il pas temps d'y mettre un terme et d'arrêter ce torrent qui déborde sur la France?Le gouvernement doit protection à la classe ouvrière… Est-il juste que des étrangers viennent moissonner les ressources du pays?” Il y a en France 94 000 Savoisiens. Ils sont économes, gagnent beaucoup et dépensent peu ; le moins qu'ils peuvent mettre de côté chaque année s'élève au minimum à 500 francs. Je ne veux pas qu'on dise que j'exagère: je réduis cette somme de moitié ; je multiplie 250 par 94 000: cela donne la somme de 23 MILLIONS 500 000 francs! Cette somme est enlevée au commerce de détail. Soyons généreux, mais que cette générosité ne soit pas douloureuse! De quelle utilité nous sont les Savoyards? Quelle industrie ont-ils apportée en France? Si ce n'est elle de nous agripper nos pièces de 5 francs! Les commissionnaires de tous les chantiers de Paris sont Français. Mais le travail est enlevé par les Savoyards et ces malheureux restent les bras croisés. A toutes les stations des chemins de fer: partout des Savoyards! La banque, le Trésor, les messageries, les hôtels de vente, tous les grands établissements: partout des Savoyards… Ils envahissent jusqu'aux sellettes des malheureux décrotteurs, les ponts, les quais, les boulevards, les rues: toujours des Savoyards! Les pièces de 5 francs qui entrent dans leur gousset n'en ressortent plus! En Savoie, ils appellent la France leur Californie. Expatriez-vous, Français! Faites place aux Savoyards! On a bien crié, bien fait du bruit contre les Jésuites, mais les Savoyards sont mille fois plus onéreux par leur empiétement continuel… Ce n'est pas tout: ils ont causé la ruine de plusieurs de nos établissements ; ils empêchent beaucoup d'autres de se former. S'ils n'étaient pas là, on ne verrait plus d'ouvriers sans ouvrages, plus de domestiques sans place, plus de vagabonds… Il y a parmi eux des fils de fermiers, des gens aisés. Seuls les malheureux restent dans leurs pays pour cultiver les terres. Serait-il donc injuste d'exiger une parcelle des trésors qu'ils nous enlèvent chaque année? Ne serait-il pas bien de leur imposer de payer un impôt (patente) de 2 F par mois, 24 F par an: cette somme serait affectée à quelques maisons de retraite, pour des personnes âgées et sans ressources?… Cette pétition, devant être présentée de nouveau à la Chambre nouvelle, est-il un Français riche comme pauvre, qui refuserait de donner son adhésion? “Signaler un abus, c'est faire acte de bon citoyen”. Texte retrouvé par l'Académie salésienne, Annecy. Fondée en 1878, elle constitue l’une des plus prestigieuses Sociétés savantes de Savoie à caractère scientifique, historique et littéraire. source https://blogs.mediapart.fr/arpitan/blog/050715/des-etrangers-les-savoyards-inondent-la-france-et-portent-prejudice-au-pays et contre les juifs, il y en a un paquet !!! alors ???

Pour compenser tous les torts faits aux femmes, on devrait imposer le port obligatoire de la burqa pour les hommes (enfin pour les croyants).

Et les jeunes filles condamnées à être violées? Elles ont une tenue vestimentaire trop légère? https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi4kc6-_MLKAhVBTBoKHZirAEUQFggiMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Finternational%2F2015%2F08%2F28%2F01003-20150828ARTFIG00357-en-inde-deux-soeurs-condamnees-a-etre-violees.php&usg=AFQjCNG44XnAEMjm9rdnpbnQBidZ5RAZwA https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwi4kc6-_MLKAhVBTBoKHZirAEUQFgg_MAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fasie-pacifique%2Farticle%2F2014%2F01%2F23%2Fen-inde-une-femme-condamnee-a-un-viol-collectif_4353582_3216.html&usg=AFQjCNE8-fW9PV9vPZ8KLTxb42L8hV1RYw https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&ved=0ahUKEwi4kc6-_MLKAhVBTBoKHZirAEUQFghcMAg&url=http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fmonde%2Fdeux-soeurs-condamnees-a-etre-violees-en-inde-29-08-2015-1960284_24.php&usg=AFQjCNFQZ3-uX0ExiNVTO_TcSYkP2Uy2Bw et ainsi de suite, J'ai lu un article, il y alongtemps d'une jeune fille condamnée à subir un viol collectif parce que sa petite soeur de 5 ans était revenue de l'école en tenant la main d'un petit garcon. C'était au Pakistan. Le viol n'a que peu avoir avec les vêtements, mais tout à voir avec la bestialité des violeurs!

bah, tu sais très bien que le problème ce sont les colons, leur comportement avec les populations locales "indigènes", et leur messianisme revendiqué.

c'est sûr que quand t'emménages dans une région où les "indigènes" sont spoliés quotidiennement faut pas s'attendre à des miracles. C'est le bon sens même cher 187, c'est pas parce que tu changes le nom de Cisjordanie en Judée Samarie que ça la transforme en une région vide et safe.

faut être complètement irresponsable pour s'installer avec sa famille dans une zone de guerre. Et c'est la guerre parce que des colons israéliens volent les terres des palestiniens.

non je veux dire qu'il faut être complètement maboul pour aller vivre en zone de guerre, où les gens sont spoliés de leurs terres et de leur maison. Tu irais y vivre avec ta femme et tes enfants toi ? faut être complètement irresponsable.

c'est peut-être pas un endroit pour vivre avec ses gamins, si ?

c'est ce qui arrive quand on prend les maisons et les terres des gens.

Mon petit monde, c'est celui de la science. Je m'en bat la race, du mot race. Mais la science dit que ce concept est désuet. Elle dit qu'il ne s'applique pas à l'humanité. Alors moi, je fais quoi ? Je continue de penser que la Terre est plate ? Non, je m'adapte. Surtout au XXI siècle où l'explosion des transports, des migrations, va définitivement effacer le concept de race. Je trouve donc légitime d'en effacer aussi les traces sur la Constitution, pas le dictionnaire, je rereprécise. Etant le socle de nos lois, il est ballot de se référer à quelque chose d'inconsistant. Donc puisqu'on ne touche pas au dictionnaire pour effacer ce mot qui garde du sens, mais pour les animaux, vous aurez tout le loisir de l'utiliser. Mais juste pour les bestioles, sinon, vous êtes anachronique, et là, c'est vous qui serez isolés dans votre petit monde du passé. A moins que vous ne teniez à afficher votre pedigree à chaque rencontre, attestant de vos racines, t'as vu ? Race - racine ? Et de montrer fièrement que dans les anciens temps on savait encore différencier un négro d'un bon Français mais qu'aujourd'hui avec ces enculés de leur race de socialo bobo gaucho on n'a plus le droit c'est liberticide la faute à Taubira, comme certains le savent, plus proche de la guenon que de l'Homme. Je blague.

Vous présupposez tous les deux que l'homme naît comme ci ou comme ca . Dans les deux cas c'est aller vite en besogne . Les deux peuvent parfaitement être culturels , par ailleurs la part mimetique ( sociale ) et individuelle en chaque homme reste un sujet ouvert . Si l'athéisme était inné il y a fort à parier que les proportions seraient inversées .

rhoooooo la cougar :D

C'est drôle, au bout de trois pages certains confondent toujours Constitution et dictionnaire. c'est très laid. Lui par contre devrait avoir droit à l'oublie.

Tant mieux ! La constitution est vieille ! Il faut dépoussiérer un peu !

...............Le Racisme n'existe que dans l'esprit des Cons,il n'y a qu'une seule Race,la Race Humaine A moins que les Cons soient une Race a part entière,Race qui malheureusement n'est pas en voie d'extinction

Oui une seule Race ,mais plusieurs Groupes ou Espèces d'Humains Je Comprends mieux pourquoi ont dis plutôt "Sale Race" que "Sale Espèce" Quoiqu'il y a aussi des Espèces de C..........

C'est une conception anxiogène. Ça veut dire qu'il faut bazarder ses amis pour preuve d'un amour entier ? Mes relations avec mes amis ou ma famille, elles ne m'empêcheront jamais d'aimer quelqu'un, idem pour eux. On trouve des choses chez d'autres gens, parfois les mêmes que chez son amour, mais dans des proportions et disponibilités diverses. Tu insinues que les gens qui viennent sur un forum sont en carence dans leurs relations ? Mais si c'était normal ? L'Autre est une personne, pas un robot esclave à tout désir. Venir ici pour déblatérer, je le faisais indistinctement que je sois dans une relation ou non. Je vois mal une femme pouvoir se transformer en ForumFR, même pour me faire plaisir et me combler. J'ai des passions que je n'ai pu partager que modérément avec mes compagnes, qui pour la plupart s'en foutaient plus ou moins. Du coup, en parler de façon enflammée et poussée avec mes potes (ceux qui ont la même, du moins), ça ne me semblait pas fragiliser quoi que ce soit. Ça les auraient gavées, ça m'aurait gavé de m'interdire ça avec d'autres. C'est comme pour la bouffe : on peut avoir un plat préféré et pourtant manger un peu de tout.

Ce que les islamistes Français ne veulent pas comprendre, c'est qu'il ne sont pas en droit de nous dire ce qui est bien ou ce qui est mal, car ce choix est une liberté fondamentale !

Woaw ! là ça envoie du lourd !....

Invoquer le péché d'orgueil pour l'athée ne me paraît pas pertinent, la notion de péché ne s'applique pas à un athée et il serait en droit de vous renvoyer l'amabilité !

Tatiana00001: C'est un problème pour toi, moi je m'en tape.

Bonsoir ,Un long moment que je n'étais pas passée par là ... Mais je vois qu'il y a toujours de vieilles connaissances qui se reconnaitront...

Alors moi ça ne me fait pas rire, je n'aime pas la violence. Il y a certainement une situation pour régler tout ça, mais ce n'est certainement pas par la violence. Je trouve les manifestants dans cette vidéo, tout comme cette famille, tous aussi stupides les uns que les autres.

Il faut que j'ajoute que le prosélytisme des femmes voilées me choque davantage et que ma tolérance atteint rapidement son point zéro. Je pense que jai le droit de voir le visage des gens qui me cotoient, D'autre part on sait très bien que cette démonstration est politique et idéologique et certainement pas en harmonie avec les valeurs de la république et de la démocratie. Ne soyons pas naifs.

Et les petites filles? Elle sont violées et torturées à cause de leurs vêtements? https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=29&ved=0ahUKEwj5x_6K-sLKAhWC1BoKHeokDIc4FBAWCFEwCA&url=http%3A%2F%2Fwww.islam-et-verite.com%2F5294-2%2F&usg=AFQjCNE6o6Md8iBYfQ_m3JVeHJ-4JjYoxg

Vu les sujets qu'elle ouvre et sa façon d'y répondre, Vilaine est ce qu'on appelle un troll. Mais ça occupe.

Je crois que tu est dépassée depuis ta naissance! D'un autre côté je m'en fout un peu puisque je suis homo grâce à Dieu!

post ridicule.Je ne vois méme pas quoi répondre............c'est juste de la merde de pisseuse mal élévée.