Classement

c'est un article relayé par сирия путин on s'en serait douté un peu .... cependant si une part de la population syrienne à majorité sunnite hait Assad ,qu'elle le combat avec ses milices qui vont de Daesh à L'ASL (ou ce qu'il en reste ) en passant par toutes les branches d'Al quaïda ,il reste une part de population pour laquelle l'enclave Alaouite est le dernier refuge contre le sunnisme ...Les chrétiens par exemple ,les chiites ,les yazidis ,les kurdes .... ce sont des gens qui espèrent que les Russes vont préserver leur vies ,alors qu'ils voyaient avec inquiétude les milices sunnites financées par Ryad et Doha ,Ankara soutenues par les US et la coalition s'approcher de Damas .... comment , dans ces conditions , ne pas voir un sauveur en la personne de Poutine ....

Euh non onfray dit que toute pensée politique n'est pensée que comme faisant ou non le jeu du front national, réductionnisme dangereux qui ne détermine plus l'action politique qu'à son rapport au FN. Il donne comme exemple la question du logement qu'il lui semble légitime de poser lors de l'accueil des réfugiés et alors même que la personne connaît elle même des difficultés . La question est effectivement légitime , mais la poser ferait le jeu du FN. Bref le FN deviendrait l'alpha et l'oméga de notre vie politique . C'est assez différent de votre synthèse . Il écrit également que notre politique est dirigée par l'affect en prenant l'exemple du petit aylan . Donc votre synthèse me paraît être un raccourci .

Ta source est signée Wayne Madsen, c'est à dire l'un des théoriciens du complot les frappadingues que le monde ait jamais connu. Il est raciste, antisémite, islamophobe, et défend la thèse d'un complot israélien mondial qui tirerait les ficelles de la CIA, des USA et de tous les gouvernements occidentaux. Pour lui, le 11 septembre c'est un complot organisé conjointement par Israël et les pétromonarchies afin de désorganiser l'occident chrétien. Les virus Ebola ou la grippe aviaire sont également selon lui des armes mises au point par Israel avec la complicité de l'ONU et de l'OMS. On peut continuer longtemps dans ces délires. Bref, ta source c'est: -> POUBELLE

C'est une citation tirée de la source que tu as proposé :

J'aimerais savoir dans quel pays habitent tous ceux ici qui parlent "d'occidentaux, d'europe de l'ouest, d'européens, d'atlantistes, d'occidentalisme..." avec une telle haine pas possible qu'ils habitent dans un pays "OCCIDENTAL" ou alors c'est du sado masochisme ! Feraient mieux d'émigrer en RUSSIE !

Et, sans indiscrétion, combien tu touches ?

Je n'ai jamais utilisé le terme de Putler !!!! Je suis poli, même avec les menteurs ! Vous avez vos convictions et je respectes cela, car j'ai le devoir morale de vous respecter, comme tout à chacun. Mais vos convictions ne sont pas les miennes ! Souffrez, monsieur, que je puisse défendre mes convictions, comme vous défendez les vôtres. Là où vous voyez chez Poutine de la dignité, je ne vois que du mensonge. Je ne vois pas avec vos yeux, ne nous étonnons pas de notre divergence de point de vue... Constatant que vous trouver mon propos débile, par politesse, je vous rend la réciprocité.... Car vous aurez du mal à me faire croire, monsieur, qu'un arsenal aussi impressionnant que celui de Daesh, est pu être fabriqué en "kit"..... Idem, pour les cartouches. Je vois mal ces terroristes en train de faire une telle "cuisine"... A mon avis, l'immense majorité d'entre eux n'a pas les capacités nécessaire.

Je sais pas où vous voyez de la fierté (psychologie en carton), ni même où est l'annonce de mon achat de matos chinois, sachant que je n'ai affirmé que ceci me concernant "Je n'achète jamais low-cost". J'ai pas précisé d'où venait mon matériel. Donc spéculation sans intérêt. Rigoureusement faux : l'emploi en France se portait relativement bien en période de croissance. Jusqu'en 2008 et le début de la crise qui a littéralement balayé tout sur son passage. Et malgré une libéralisation de l'économie opérée depuis près de 8 ans, le chômage atteint désormais des records. Donc à moins de faire de l'économie à l'Institut Rectum avec une mémoire de poisson rouge, je vous suggère de réétudier un peu votre dossier. Avec 2,8 millions de contrats zéro-heures dont 1,5 millions n'enregistrent que quelques heures hebdomadaires de travail et les 1,3 millions qui ne travail pour ainsi dire presque jamais, avec des semaines complètement vide d'après l'Office National des Statistiques britannique. 2,8 millions de contrats zéro-heures, un énorme cache-misère pour truquer les chiffres du chômage britannique, pays qui vit bien trop au-dessus de ses moyens avec un taux d'endettement des ménages de 170% et un investissement des entreprises à l'arrêt ! Franchement, vous n'auriez pas pu trouver exemple plus pitoyable que ce pays au libéralisme effréné qui creuse sa tombe comme un grand... Faux : ce n'est pas le secteur du transport low-cost qui a créé de l'emploi mais le secteur industriel de l'aéronautique qui en a créé (implantation d'Airbus, etc.). Par ailleurs, les emplois dans les transporteurs aériens n'ont pas augmenté. Ils ont stagné depuis le début des années 2000 d'après l'OMA (Observatoire des Métiers Aériens) et baissé depuis le début de la crise, malgré une augmentation significative de 67% du nombre de passager sur des vols entre la France et les pays étrangers passant de 61,1 millions de passagers en 2001 à 101,9 millions en 2011. Non seulement les transporteurs ne créent pas d'emplois, mais en plus le nombre de passagers à explosé. Traduction pour notre ami économiste du dimanche : les entreprises de transport aérien sont de plus en plus capitalistiques, préférant renforcer la productivité avec le moins de salariés possibles. Si on prend à l'échelle européenne, le constat est encore moins glorieux selon cet article : Par ailleurs, sur le fait que low-cost libère du pouvoir d'achat est un mythe : le low-cost ne permet pas de libérer du pouvoir d'achat chez les plus pauvres mais peut permettre de réduire les dépenses des ménages de classe moyenne et donc réduire la consommation des ménages aux revenus moyens qui au lieu de s'orienter vers des offres de moyenne gamme vont privilégier les offres moins chères. La preuve avec Dacia : destinée au départ pour les plus pauvres, la voiture a séduit des consommateurs de la classe moyenne et au lieu de créer un nouveau marché pour un nouveau type de consommateur, ces derniers ont boudé les modèles classiques et plus chers au profit de marques à bas prix. Mauvais calcul pour Renault. Au prix de de plusieurs milliers d'emplois. Par ailleurs, malgré une baisse des prix, la part des dépenses des ménages dans la téléphonie et Internet a doublé depuis l'ouverture à la concurrence en 1998. Autrement dit, les ménages ont augmenté les dépenses téléphonie et Internet avec une perte d'emplois à la clé. Cherchez l'erreur. Et depuis quelques années maintenant, la tendance change : les dépenses des ménages se réduisent légèrement et les bénéfices des entreprises du secteur baissent ! Autrement dit, le low-cost en téléphonie obtenu par le jeu de la concurrence au prix de plusieurs milliers d'emplois perdus a atteint ses limites à cause de la maturation d'un marché qui est désormais saturé... Malheureusement faux : il s'avère que si on observe l'emploi au niveau mondial, le chômage de ne cesse de croître, ainsi que les emplois précaires. Globalement, la tendance mondiale d'après l'OIT est que le chômage devrait continuer de s'accroître jusqu'en 2019, date à laquelle une nouvelle étude sera présentée sur l'évolution du chômage mondial. La réalité est que la tendance économique globale est que le chômage s'accentue pour la simple raison que les entreprises favorisent de plus en plus la consolidation du capital et l'accroissement de la productivité. En d'autre terme, le chômage de masse va devenir de plus en plus présent quoi qu'on en pense, parce que les emplois nécessaires à la production de certains produits ou pour offrir certains services deviennent obsolètes et demandent moins de main-d'oeuvre qu'auparavant. Donc à moins d'avoir aucune vision à long terme comme vous, il s'avère que dans une perspective à long terme, le chômage devienne de plus en plus important, malgré toutes les caches-misères ridicules déployés par les gouvernants pour faire croire le contraire ces dernières années. Mais on est déjà dans cette optique là : il n'y a plus que des industries créant des produits à fortes valeurs ajoutées dans notre pays comme l'aéronautique, le pharmaceutique, etc. Et ça ne suffit toujours pas. Ah, désolé, mais il va falloir revoir un peu le sujet : on a système scolaire relativement bon, au contraire, pour former de bons travailleurs : http://www.lefigaro.fr/emploi/2014/12/01/09005-20141201ARTFIG00022-la-penurie-de-talents-et-de-competences-s-aggrave-en-france-en-angleterre-et-en-allemagne.php Encore une affirmation de l'économiste de l'Institut Rectum foutue en l'air... C'est décidément pas de bol...

Troisième fois... Et je suis sûr que tu vas retrouver mais pourquoi commenter tes commentaires de commentaires de commentaires si l'objet de l'échange n'est jamais avancé ? je souhaiterais juste savoir la différence que tu fais entre science et science.

Pour recadrer le débat et voir à quel "gentil patron" on a affaire :: http://www.francetvi...nce_852497.html

Posons-nous les bonnes questions ! Moi la question qui me vient à l'esprit, c'est : "Comment Poutine a-t-il fait pour ce maintenir au pouvoir ???? Alors que la législation russe limites à deux, le mandat présidentiel !!!" Il a triché ! Il a utilisé une marionnette, qui avait le visage de son premier ministre, la posée sur le siège le temps d'un mandat, alors que lui occupé le siège de premier ministre (il n'était pas loin), puis à repris son siège comme si de rien n'était.... Tant en France, qu'en Europe ou aux Etats-unis, force et de constater qu'il y a plus d'alternance politique quand Russie !!! Quand je constate la belle ténacité avec laquelle le sieur Poutine, s'accroche si bien au pouvoir, je ne peux m'empêcher de penser, qu'il y a forcément anguille sous roche... Tant qu'à con... nous sommes tous le con de quelqu'un et il m'arrive parfois de ressentir de la fierté à être le con de certains.

J'en dis juste qu'il faut soi-même être un sacré malade mental pour croire aussi aveuglément à des délires psychotiques, racistes, antisémites et islamophobes comme ceux du personnage "Wayne Madsen". Tu as le droit cela étant dit, exactement comme poussière666 a le droit de croire que Rael est un grand prophète annonçant la venue des extraterrestres (tant qu'il lui donne tout son fric). Mais j'ai aussi le droit d'en rire et de pointer le fait que cette attitude me semble peu rationnelle, peu crédible, et laisse court à des fantasmes que je qualifierais de particulièrement malsains.

Non, les seuls qui veulent diriger le monde s'appellent les universalistes, ils croient être le monde et veulent buter tout ce qui n'est pas de leur avis au nom des "lumières" et autres "droits de l'homme". Les Chinois sont l'empire du Milieu, et ils incarnent très bien cet état d'esprit, les Russes aussi ils sont "le plus grand pays du monde" et c'est ce qui leur importe, être eux, correspondre à leur définition. Les "occidentaux" pour leur part se prétendent universels, sachant que "occidentaux" n'est une définition que pour ceux qui ne le sont pas (par exemple les chinois, les russes ou les arabes) ça en dit long sur l'échec fulgurant qui se prépare. Nos politiciens ne demandent l'avis de personne pour faire la guerre, ce qui a pour conséquence qu'ils n'ont pas à convaincre qui que ce soit en mode clientéliste contrairement à ce que vous racontez, ni à acheter l'opinion. Non, ils racontent juste une espèce de bouillie informe qui ne convainc personne parce qu'il n'y a ni cause ni conséquence ni argument, mais "des valeurs". La Russie intervient au titre de la charte de l'ONU, à la demande de l'état Syrien, en conformité avec toutes les formes officielles et reconnues du droit international. En France Fabius si ce n'est BHL, proclame la "légitime défense" à bombarder un pays souverain en infraction avec toutes les formes et idées propres au droit international ou non. Le résultat inévitable de tout ceci est un questionnement sur vous en tant que personne. Pourquoi affirmer des choses qui ne tiennent pas debout ? Quel intérêt personnel servez-vous en proférant constamment des contre-vérités ? Sexuel ? Financier ?

Bonjour, http://www.strategic-culture.org/news/2015/02/03/american-lethal-military-aid-ukraine-throwback-iran-contra-days.html L'aide militaire secrète est un secret de polichinelle. L'affaire ci-dessus est sortie pendant que Fabius essayait de convaincre le monde qu'on ne pouvait pas laisser les ukrainiens se faire massacrer et qu'il fallait leur donner des armes létales, ce qui était déjà le cas depuis belle lurette comme l'indique le lien ci-dessus. Donc comment analyser la situation ? Au vu de ce que Fabius/Hollande/Obama/autre fils de pute dit ou au vu de ce qui se passe en réalité sur le terrain ?

C'est sur que Poutine veut retrouver la "splendeur" de l'URSS voir au delà... c'est simple à comprendre il veut diriger l'Asie, voire le monde si y a moyen... L'occident c'est plus compliqué parce que c'est démocratique et que nos politiciens sont un peu obligé de nous flatter dans le sens du poil pour avoir notre vote et donc ils nous racontent un peu ce qu'on veut. Du coup forcément que ça manque de cohérence... Mais exactement de la même façon que si je retrouve mes 30 camarades du lycée et que je tente d'organiser un repas. A la Poutine je dirais "c'est saucisse purée pour tout le monde" et avec un flingue ils vont tous se mettre à table... A l'occidental je vais leur demander ce qu'ils veulent manger et là ça va être un vrai bordel entre qui veut quoi, qui est allergique à quoi, qui ne mange pas ceci ou cela... Après je peux comprendre les fans de la dictature parce que ça va plus vite... mais j'ai aussi envie de leur dire "plus vite pour aller où?"

Et torturé à la chaîne façon abattoir ! https://demchron-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2012/07/DC-Syria-Assad-Cartoon-Butcher-of-Syria.jpg

Oui, en europe aussi. http://www.20minutes.fr/monde/1101639-20130215-lue-finance-patrouille-trolls-contrer-eurosceptiques-reseaux-sociaux Et alors ? Vous êtes contre les agents d'influence financé par vos impôts pour faire comme s'ils pensaient sincèrement ce qu'ils racontent alors que pour eux l'opinion est une activité professionnelle ? La première fois que j'ai vu ça il y a 10 ans c'était un troll de la LICRA. Et ce gars avait un vrai style, ça change des besogneux qu'on voit de nos jours. Très calé en philo, je ne l'aimais pas mais il avait une certaine classe. Tout ça pour dire quoi ? Comme je le disais à un camarade, les leaders d'opinion de nos jours n'ont pas compris pourquoi la Russie occupe le devant de la scène et eux l'arrière plan. Parce qu'en tant que psychopathes ils n'ont pas les moyens de comprendre qu'il existe une vérité de la situation indépendamment de leur appréciation et de leur intérêt. Ces gens ont déjà acheté des "faits" auprès de journalistes corrompus et ils pensent donc que l'on peut acheter l'ensemble de la vérité avec assez de planche à billet. Ils sont incapables de comprendre que l'argent n'est pas le seul facteur et que si on se met à affirmer que le ciel est vert même en versant mille milliards à CNN et LCI les gens ne le croiront pas.

Bonjour, Je suis d'accord avec vos propos juste une petite précision pour nos amis lecteurs : "groupuscule" est la contraction d'un groupe et de minuscule. Je ne sais plus exactement à quelle occasion on a inventé ce mot, peut-être en 95 avec le groupe Kelkal ? L'idée sous-jacente était que lorsque les groupes sont composés d'une ou deux personnes séparées par un cloisonnement il devient difficile de les traquer et inutile de les infiltrer. Ainsi un groupuscule désigne par exemple les frères Tsarnaïev, mais pas ETA et certainement pas l'Etat Islamique. Par ailleurs cette notion est intimement liée à l'idée de clandestinité propre au terrorisme. Et l'EI est vraiment tout sauf clandestin.

Ce qui est quand même magnifique c'est qu'on est au courant de tout:de qui est peut être alcoolique,combien sont à la cgt ou ailleurs avant même la fin de l'enquête à écouter les médias on croirait que le drh est mort Forcément les patrons sont solidaires dans cette histoire parce que ce qui arrive chez air france pourrait arriver ailleurs alors si on peut plus licencier tranquille....

Le complot de assad pour dissimuler ses actes de tortures en masse à échoué également.

Pendant que les gentils américains s'acharnent sur un hopital de medecins sans frontières, ce qui est un acte de terrorisme pur et dur....! Les méchants Russes, qui au passage sont les seuls à agir en respectant les accords internationaux car invités par la Syrie à éradiquer la vermine américaine qui eux viennent foutre le bordel illégalement pour des buts crapuleux, criminels Attention à la propagande anti russe, anti Assad, tout ceci fait parti d'un plan, comme nous avertissait Roland DUMAS... http://www.globalres...spitals/5479943

--------------------------- La volonté de conserver les "avantages acquis" ont coulé Manufrance, la Camif et quelques autres fleurons d'une certaine époque ! Dans l'aviation l'évolution est rapide, les concurrents très actifs. Si Air-France ne réagit pas en devenant plus compétitive, le client ira ailleurs. Sans clients, on ferme les lignes, on met du personnel au chômage, puis au-dessous d'un certain seuil, plus rien n'est rentable alors c'est la faillite et le chômage total ! tant que les grêvistes n'auront pas compris ce qu'est la réalité comptable et surtout que c'est le client qui choisit, ils iront au-devant de plus graves difficultés encore.

Surtout grâce à Putler et aux islamistes chiites (notamment grâce à leurs massacres) les sunnites risquent de tous se coaliser contre tonton aSSad... en tout cas aSSad ne pourra jamais reprendre tout le pays .

A un moment il faut cesser de croire que les méchants sont les patrons et les actionnaires. Partout où l'Etat est actionnaire, la gestion est catastrophique au grès de la politique et qui se termine toujours dans un puis sans fond au frais du contribuable. Tourne comme tu veux, celui qui mène la danse est le client. Nous voulons tous du "pas cher" et la vision du monde au rythme d'internet n'est pas dans la nature syndicale à la Française et nos élus majoritairement issus d'un partis et de la fonction publique ringarde ont la mentalité des années 50. Cela va encore se terminer en "eau de boudin" volontairement pourris, et où les protagonistes, malgré les plaintes vont terminer en prison avec sursis. Qui paiera ? Les "pauv'con"...

(1) Ta vidéo est truquée et ça se voit. Le son est tronqué à plusieurs endroit et il y a des coupures (notamment à la seconde 23). Cette source grossièrement manipulée provient non pas des sites ukrainiens officiels, mais du compte youtube d'un militant russe de Novorossiya (Альберт Подольский). (2) Muzhenko ne dit pas du tout ce que tu lui fais dire dans l'absolu. Il dit simplement qu'en janvier (la vidéo date de janvier 2015), l'armée ukrainienne ne combattait apparemment pas des troupes de l'armée russe régulière, mais des "volontaires" venus illégalement sur le territoire ukrainien. (3) En revanche, sa version de février (après les combats de Debaltsevo) diffère radicalement car là, il y a bien une intervention directe de l'état major russe afin d'éviter une débandade militaire de sa marionnette. Et des soldats russes ont bien été capturés à partir de là. Poutine a fait intervenir des unités d'élite venues du Caucase afin d'éviter à Novorossiya de tomber, et les a approvisionnés avec le meilleur matériel possible -et notamment des tanks de la Garde-. A partir de février, la discrétion n'était tout simplement plus possible.

Bizarre que ces simples mots font autant de polémique. Comme quoi les problèmes de la terre n'intéressent personnes, mais les mots d'une femme font trembler des milliers de personnes !

Fasciste ????? Venant de ceux qui poussent à criminaliser la pensée et la liberté de l'exprimer, ça fait doucement rigoler. hey, Le monde, les inrocks, médiapart, france inter, Canal Pute et compagnie, je vais vous dire : La désaliénation ne fait que commencer, les gars. Patience.

La haine de soi qui mute en haine de l'autre, j'ai vu ça dans le film This is England, de Shane Meadows (2006) qui raconte le parcours de skin heads britannique dans les années 80. A la fin, le pire de la bande -Combo- défoule toute sa haine sur un Noir et le tue, mais l'on comprend que c'est lui-même qu'il hait et non pas sa victime. Enfin, je recommande vivement ce film (la scène la plus explicite se trouve à 1h20) : http://youtu.be/wgn4DscoQCo

Le contexte était très clair : La décolonisation pour éviter le phénomène "colombey les deux mosquées", De Gaulle rompant alors avec le projet colonialo-universaliste républicain entamé prêt d'un siècle plus tôt. Les racines de la France étaient les même en 1950 qu'en 2015, il me semble.

Pour te faire plaisir, alors. Ton analyse est un peu simpliste. La création de l'État d'Israel n'est pas une volonté européenne de se débarrasser de "l'éternel problème" juif, mais bien la volonté du peuple juif lui-même. Ce sont les juifs qui ont décidé de bâtir concrètement un pays en Palestine, désigné dans leur texte religieux comme la Terre Promise, pour pouvoir faire face à toute agression et être maitres de leur destin. Aucun état ne peut se dire ravi de la situation. Israel existe envers et contre. Si les israéliens peuvent légitimement être fiers de l'existence d'Israel, ils savent que cette existence a pour prix l'état de siège continuel. Les états environnants voient d'un très mauvais oeil la présence d'une démocratie alliée objective de l'occident. Les états occidentaux sont eux aussi très gênés de l'existence d'un état qui défend au Moyen-Orient ses intérêts propres avant de défendre les leurs. On reprochait autrefois aux juifs d'être des apatrides inassimilables, on leur reproche aussi aujourd'hui d'exister comme entité nationale. L'antisémitisme a encore de beaux jours devant lui.

VOUS prétendez que Morano travesti et manipule les propos du général. Je ne fais que vous demander de prouver vos dires, rien de plus. Ce que en bon Troll, vous êtes incapable de faire, comme d'habitude. Et encore une fois si vous traitez Peyrefitte de menteur, dites le Carrément. Par ailleurs les déclarations "de merde" de Morano sont une citation de de Gaulle, donc enlevez moi votre barbe d’ayatollah du hors sujet, on y est en plein dedans : Une droite qui n'assume même plus, voire crache sur les propos de De Gaulle.

je suis entièrement d'accord avec toi, et je trouve que le procès en sorcellerie fait à Onfray par Joffrin (et d'autres!) est particulièrement malhonnête. j'ai suivi son intervention chez Ruquier et plusieurs fois, j'ai été effarée de la façon dont Moix et Salamé interprétaient (pour ne pas dire "déformaient") ses propos. par ailleurs, mettre Onfray, le progressiste, dans le mm sac qu'un Finkelkraut ou un Zemmour qui sont des nostalgiques (pour ne pas dire "réactionnaires" ou "néo-conservateurs"), ça me choque. réponse d'Onfray interrogé sur MLP : pas mieux...

ç'aurait été bien que tu te renseignes un peu: Effectivement, elle a tout d'une aristo, mais passons... Moi ce qui me frappe, et que peu de média ont relevé, c'est qu'en bon petit soldat de la Sarkozie, elle continue juste à faire du Buisson, comme on le lui a appris pendant 5 ans ! Comme le rappelle (et à ma connaissance, il est le seul) le magazine Marianne, Sans parler du brillant débat sur l'identité nationale ou du discours sur "L'Homme africain"... En fait, que lui reproche-t-on, à Morano, si ce n'est d'être plus royaliste que le roi Sarkozy lui-mm ? Alors quand je lis aujourd'hui que le mm "Sarkozy appelle "chacun" à "maîtriser son vocabulaire"... de la part de l'auteur du fameux "casse-toi pauv'con", je trouve que ça ne manque pas de piquant! Morano n'est que le symptôme d'une maladie de la droite qui s'appelle Sarkozy, et qui a gangrené la société française. Ce ne sont pas les migrants qui sont en train de mettre à mal les valeurs de notre pays, ce sont ceux-là mm qui prétendent les défendre et ne font que les dévoyer.

bon là je pousse mon gros coup de goule! ça suffit ! bien que je me doute qu'on ne tienne compte de mes jérémiades! y en a vraiment marre de chez marre de ces pseudos qui gémissent à dire que ça ne va pas qu'ils ne trouvent pas ce qu'ils veulent sur le forum que le virtuel c pas bien c ci c ça et patata patata et patati , on en passe par toutes les couleurs de l'arc en ciel nous autres qui les lisons...:bad:... bien sûr c de notre faute s'ils n'ont pas pu trouver ce qu'ils recherchaient bah oui tiens! pour ensuite par pur hasard virtuel si nous atterrissons sur un fil de discussion par découvrir qu'ils sont revenus sous un autre pseudo, baby forumeur n'a de baby que le nom! il n'y a pas plus agaçant! voilà c'était mon instant je râle!

Je me souviens de ces temps anciens De tous ces moments de petits rien Où nous jugulions ainsi à merveille Avec les mots nos maux sous le soleil Pour origine un soir de Novembre Qui aurait pu croire que ton ambre Me parviendrait jusqu'à mon île Et tombe la pluie en gouttes fines Décembre est arrivé paisible Tel un petit point noir si risible Tu t envolais dans le ciel venteux Une lumière filtrant sous les cieux Je me laissais transporter ivre Au gré des chemins et de livres Joueuse capricieuse enfantine Emportant proses et comptines Je ne respirais plus en liesse A toute vapeur à toute vitesse De jour et de nuit en ton univers Dégainant à tout va ta guerrière Je me souviens de nos balades De ces chemins de promenade A travers les champs et collines Jusqu'à saisir ces étoiles divines

Mais qui dans un même temps s'insurgent pour une parole qui ne leur plait pas à l'endroit de leurs protégés... C'est clair!

Preuve encore de l'imbécilité de certains individus qui pensent (c'est un bien grand mot) faire avancer leur cause en brutalisant leur hiérarchie. Décidément on n'arrête pas le progrès dans ce pays... Mais non, c'est bien sur, 7 années de suite avec des comptes déficitaires, tout va bien madame la marquise...

Non le dernier recours c'est que tout le monde y mette du sien pour redresser la boite et sauver leurs emplois et une fois la boite redressée alors il sera temps de faire grève et de réclamer

Une foule contre 2 hommes, ce n'est plus du dérapage, c'est du lynchage...

Je me répète aussi: antisémitisme étant exclusivement utilisé pour désigner tout acte ou parole hostile ou discriminatoire envers la communauté juive, antisémitisme et anti-judaïsme signifient la même chose, comme chômeur et demandeur d'emploi.

Je ne vois pas en quoi ce témoignage, aussi "fort" soit-il, est en quoique ce soit édifiant en ce qui concerne le sujet traité par ce topic ? On est en train de débattre des possibilités d'accueil et d'insertion de réfugiés qui souhaitent rester en France. Or, les migrants présents à Calais ne veulent pas rester en France (ce qui, au passage, tord pas mal le cou à la fameuse théorie de l'attractivité des aides sociales françaises !) et ne disposent d'aucune possibilité d'hébergement suite à la génialissime idée de Sarko de détruire tous les foyers d'accueil dans l'unique but de plaire à son électorat de droite radicale.

Elle est passée à côté de sa vie Ballotée écrasée piétinée à l'infini Hélas entre devoirs et obligations Elle se croyait libre de toute action Sa main tremble elle la regarde Pétrifiée toujours sur ses gardes Son miroir lui renvoie son reflet Encore flou sur ce cadre désuet Elle n'a rien vécu pour elle même Chaque jour est du pareil au même Sans cesse tournée vers les siens Ses journées s'écoulant comme un rien Elle n'a fait que rêver sa vie Dans son univers tout rétréci Pour amour ou par faiblesse Se donnant pareille à l' ivresse Au dehors les gens s'amusent Et elle ne pense qu'à sa muse Les entendant rire et chanter Sur son air devenu désenchanté La nuit tombe sur ses peines Dessus git sa tasse de verveine Fume alors de son doux parfum Pour un meilleur lendemain enfin.

Air France, la SNCF, toutes ces boites lourdes, vieillottes, rigides ou règne le corporatisme et le refus de compétitivité n'ont pas d'avenir dans ce pays. Faut arrêter de nier l'évidence.

Et voilà comment,en démocratie, le peuple devenu souverain ,fait subir la mort tel, au moyen âge ,le suzerain, au héraut porteur de mauvaises nouvelles!

Ce que les anti Dieudonné ne semblent pas avoir compris, c'est que Dieudonné s'en prend au système avant de s'en prendre aux sionistes. L'article de Philip Pick est orienté à partir du moment où l'auteur n'a pas cerné correctement le personnage Dieudonné. Allez voir la bête immonde et vous verrez que Dieudonné s'en prend avant tout au système, d'où le sens de la quenelle qui est un geste anti système et non un geste anti sémite comme les mass médias le décrivent. A partir de là, il est facile de comprendre pourquoi Dieudonné a un aussi grand public: la plupart de ceux qui le soutiennent sont des gens qui rejettent le système actuel et Dieu sait qu'il y en a énormément (marre de se prendre des quenelles de la part d'un système qui préfère soutenir les banques plutôt que son peuple). Ceux qui parlent le mieux de Dieudonné sont ceux qui le suivent et le soutiennent. Les autres se contentent de répéter ce qu'ils entendent dans les médias...

Onfray est assez accessible non ? Et puis quand on ne connait pas un mot , on peut toujours consulter un dico , je le fais tous les jours . Et pour la dernière question je dirai pas loin de 100% de ceux qui trouvent un intérêt au sujet . Récemment j'ai lu Gauchet, il est parfois assez obscur, mais comme le sujet était d'intérêt et complexe, j'ai accepté de me palucher le dico . Mais vous éxagérez tous les sujets ne sont pas complexes et de nombreux textes de lois sont parfaitement lisibles, la philo OK est parfois difficile d'accès , mais ne généralisez pas à l'action publique .

Je ne suis pas d'accord avec : l'antisémitisme est né en Europe. « Il y a là des gens de tout cuir – Maltais, Mahonais, Nègres, Arabes –, tous unis dans la haine du juif et joyeux d’en voir maltraiter un... » Alphonse Daudet Lettres de mon Moulin A Milianah publication 1864. D'ailleurs Daudet lui-même est ambiguë dans cette nouvelle... il accuse à mots couverts les juifs de pleurer pour obtenir de l'argent, j'ai lu un peu le même genre de clichés chez Maupassant d'ailleurs... L'antisémitisme à mon avis allait de l'Europe à l'Afrique, il existait un antisémitisme arabe, atavique, puisque dans le coran les juifs sont décrits comme "n'ayant pas aidé le prophète"... il faudrait que je me documente sur les juifs qui vivaient en Inde, peut-être qu'ils étaient aussi discriminés... par nature, l'homme discrimine tout ce qui est minoritaire, surtout dans ces temps anciens... Pur le reste, ce ne sont pas les européens qui ont demandé aux juifs de partir, c'est Herzl lui-même, qui a inventé l'idée de sionisme, en copiant le colonialisme occidental, c'est surtout là que nous avons été la cause... enfin il y a bien longtemps, ceux qui vivent aujourd'hui ne sont la cause de rien.