Classement

J'ai pas envie non plus qu'elle devienne Musulmane mais pas non plus qu'elle devienne catholique, protestante ou juive ou bouddhiste ou quelque soit la religion mais qu'elle reste comme elle est avec des musulmans, des catholiques, des athées, des protestants etc... en résumé que les français soient ce qu'ils veulent mais que la France reste laïque.

La moranerie de la semaine.

je cite = Entièrement d'accord, le problème c'est que les blancs ne veulent pas ou peu d'enfants; les musulmanes n'avortent pas et les aides sociales aidant elles sont prolifiques.......Tous les gouvernements depuis Giscard ont flagorné les arabes à cause du pétrole et se sont inventé un langage politiquement correct où il ne faut en aucun cas parler mal de ceux-ci. ça a commencé sous Giscard avec Lionel Stoléru ( si ma mémoire est exacte) qui a pondu la loi contre le racisme.... et les autres voyant qu'ils devenaient espèce protégée ne se sont pas privés de profiter de plus en plus de la situation.Au fait les cours d'histoire parlent-ils encore de Charles Martel? On est blanc, et fier de l' être la France c'est notre pays qui a des racines judéo- chrétiennes de surcroit ( depuis des millénaires) L'islam n'est qu'un touriste qui tend à devenir un colon..... PS: ça ne veut pas dire qu'on est les meilleurs,nous avons nos défauts, mais on est blanc et fiers de l'être, c'est notre identité. pas croyable de lire un com comme celui là ! les autres sont gratiner sur ce topic mais celui là !!! c 'est tellement rempli de clichés, de préjugés et de mauvaises foi que je ne sais pas penser si son auteur est sincère ou en mission pour une SARL de saint cloud !! 1) sur les musulmanes -l y a environ 500 millions d'habitants en Europe, dont environ 20 millions de musulmans. De plus ces musulmans sont profondément divisés, par exemple entre Turcs, Pakistanais et Arabes. Ils le sont aussi par leur rapport à la religion, qui va de l'athéisme à l'extrémisme. Pour que 20 millions deviennent une majorité, et même compte tenu d'un dépeuplement probable de plusieurs pays européens, il faudrait un taux de fécondité de 8 enfants par femme pendant 150 à 200 ans. Et supposer qu'il y a "un gêne de l'islam" et que les arrières petits-enfants seront toujours musulmans et hyperféconds. Or le taux de fécondité varie de 1,5 à 3 enfants par femme pour la plupart des communautés musulmanes du Nord comme du Sud, à part quelques exceptions subsahariennes (détails sur échosdumondemusulman.net, numéro 88 et la vidéo de Youssef Courbage sur le site Turgot). Hors d'Europe, une telle fécondité n'existe désormais que dans de rares campagnes ou montagnes reculées, aussi bien chrétiennes, animistes ou bouddhistes que musulmanes. Or on vit en ville, surtout dans le cas des immigrants en Europe. en entier sur http://blog.turgot.o...C3%A9-musulmane un autre extrait sur le même thème = L’islam serait en train de conquérir le monde par la démographie. Tel est le message qui se répand en ce moment dans certains livres, articles de presse et sur le Web. C’est le thème du livre écrit par le journaliste américain Christopher Caldwell, Une révolution sous nos yeux. Comment l’islam va transformer la France et l’Europe, qui évoque l’islamisation rampante de l’Europe, non seulement par l’immigration mais aussi par une fécondité supérieure des femmes musulmanes. Après le péril jaune (chinois) des années 1960, le péril rouge (communiste) des années 1980, voilà le péril vert : l’islam. 
Or il apparaît au contraire que le taux de fécondité des femmes musulmanes connaît un reflux très brutal partout dans le monde. Un exemple significatif est l’Iran où la fécondité est passée en deux décennies de 6,5 enfants par femme à 1,8 aujourd’hui. Le taux de fécondité iranien est aujourd’hui comparable à la région de Nouvelle-Angleterre dont le taux de fertilité est l’un des plus faibles des États-Unis.
 L’étude que viennent de rédiger Nicholas Eberstadt et Apoorva Shah rassemble des données convergentes qui remettent en cause la thèse d’une islamisation rampante du monde par la fertilité des femmes musulmanes. Dans l’ensemble des pays de culture musulmane, il a suffi d’une génération pour que les taux de fécondité s’effondrent en entier sur http://www.sciencesh...e_fr_28450.html 2) ainsi donc stoléru a pondu une loi afin que les pas gaulois et musulmans puissent prendre le pouvoir en france !! le même stoléru que le bourgeois ex gourou de la secte de saint cloud accusait de trahir la france au profit d'Israël car ayant la double nationalité !!!!! heu faut savoir les fachos !! mettez vous d'accord !! ah oui le Fhaine nouveau n'est plus antisémite mais anti bou..... heu musulmans !! De plus, d"après le com ce sont les victimes qui sont coupables !! pas blanc de tradition judéo chrétienne 3) et le charles martel qui est convoqué par les "" natios "" !! qu'en disent les historiens ?? De l’histoire au mythe identitaire La bataille de Poitiers, en 732 (ou 733), opposant les troupes arabo-berbères d’Abd al-Rahmân aux Francs de Charles Martel, est un événement de l’histoire de France peu à peu devenu mythe historiographique et enjeu de mémoire. Alors que le dernier livre véritablement consacré à la question date de 1966, les années 2000 ont vu l’apparition d’un nombre croissant de publications souvent écrites sans distance ni mesure. Au même moment, la commémoration de l’événement est devenue l’objet d’utilisations politiques par l’extrême droite occidentale, phénomène qui a culminé en France avec l’occupation, en octobre 2012, du chantier de la mosquée de Poitiers par le groupe Génération identitaire, puis par la propagation, en janvier 2015, du slogan « Je suis Charlie Martel », à la suite du massacre de Charlie Hebdo. Alors que les mémoires s’enflamment, cet ouvrage inédit propose de revenir tout d’abord à l’histoire mal connue de la bataille en la resituant dans le contexte large des relations entre le monde franc et l’empire islamique. Puis d’analyser, en deuxième partie, les échos successifs rencontrés par le souvenir de la bataille au Moyen Âge, à l’époque moderne, auprès des philosophes des Lumières et des romantiques, dans les écoles de la IIIe et de la IVe République et au sein de la culture populaire. Une attention particulière est portée à l’actualité récente du mythe de Poitiers, notamment au sein des extrêmes droites française et européenne. source Mhttp://editionslibertalia.com/charles-martel-et-la-bataille-de-poitierson lien je vous conseille la lecture de ce bel article = http://www.lemonde.f...48311_3232.html ouais !! morano cerveau viens de lancer sa campagne électorale et racole bien tous les fachos !!!

Elle a raison, je ne veux pas d'une France musulmane.

La France est un pays citoyen , alors autant Nadine Morano s'illustre avec ses propos, autant sur ce coup je suis pas sur que ce soit si idiot que ça ; car la France n'est pas un pays religieux alors vouloir qu'il le devienne (en plus ce serait obligatoirement imposé et non consenti) plus avec une autre religion qui n'est pas historiquement lié à la France , ce n'est pas raisonnable .

Je vois pas bien qu'elle dit de mal, a part pour le mot race qui est faux, la france est bien a l'origine un pays chrétien ethnie blanche, comme l'afrique est majoritairement composée de personnes d'origine africaine et arabe, et je la comprend a 100% je n'est aucune envie que la france devienne musulmanes un jour, surtout quand ont voient l'états des pays qui le sont. Il faut arrêter de faire une polémique sur tout.

La France est encore un pays judéo-chrétien et majoritairement de race blanche. Pour combien de temps? Pas plus de quelques décennies, au rythme où vont les choses. C'est vrai qu'à lire ce qu'écrivent certains sur ce forum (qui me donne l'impression d'être représentatif de la tendance générale), on a l'impression qu'être blanc et chrétien dans ce pays est une maladie honteuse. Ce genre de haine de soi me débecte.

Parce que la solidarité devrait être une évidence... Parce que si j'étais à leur place, j'aimerais qu'on me tende la main... Parce que ceux qui se gargarisent de "bisounours" et autres "bobo truc machin", en arguant que les émigrants vont couler le pays, devraient plutôt se focaliser sur les banques et les actionnaires, bien plus dangereux en la matière que des malheureux qui tentent de sauver leur peau... Parce que les mêmes qui s'insurgent avec virulence de l'indifférence des autres dans un fait divers, invoquant lâcheté et indignité, préconisent sans sourciller de fermer les frontières... Un pays qui les ferme, ces frontières, est un pays indigne.

Du droit inaliénable de jouir comme tout à chacun de la Planète sans avoir à en référer à des petits chefs ?

Je n'en pense pas grand chose excepté que Barbara est morte depuis pas loin de 20 ans. Si la justice estime qu'il y a plagiat alors ils peuvent le condamner, mais en ce qui concerne les intentions antisméites secrètes liées au "rat" .... c'est de la merde pas des arguments juridiques. Et fait il y a un gros problème avec tous les défenseurs de la thèse anti-raciste en général. Ces personnes n'arrivent pas à penser le droit envers des individus, ils persistent à vouloir faire de la justice de groupe. Si un noir me frappe c'est une agression, mais si je frappe un noir c'est du racisme. C'est ça le problème. Tant que vous n'aurez pas intégré qu'on peut dénigrer Patrick Cohen sans étendre à tous les juifs du monde, on ne pourra pas discuter sereinement. ce qui est d'autant plus catastrophique, c'est que vous ne comprenez pas qu'on peut être antisémite techniquement, que vous ne pouvez rien y faire, et qu'en vous acharnant à y faire quelque chose quand même vous cautionnez des délits graves, qui sont pour leur part caractérisés. Quand Tesson fait un appel public au meurtre de Dieudonné, voila une affaire grave. Mais non, comme Dieudonné est le méchant dans votre schéma anti-raciste, on peut dire qu'il faut le buter à la radio à une heure de grande écoute. Et la justice cautionne, elle aussi.

Excellent Grandfred ! Je parle du message adressé à Morano, je ne sais pas de qui il est, je ne suis pas inscrite su fb, mais tout y est dit :) Quant au grand Jacquard..... tout pareil, très simple et compréhensible

Oui, elle a tort. La France n'est pas un pays judéo-chrétien. Elle a des racines judéo-chrétiennes (histoire et cultures). Mais ses habitants ne sont pas judéo-chrétiens et sa république, qui ne l'est pas non plus, est par ailleurs laïque et considère la population comme des citoyens dont les croyances religieuses, les coutumes, etc ... ne regardent qu'eux. Donc, elle a tort sur ce point. Ensuite, la France est un pays de race blanche ? Ca veut dire quoi, au juste ? Je passe le terme race qui n'a aucun sens, si ce n'est celui d'une stigmatisation arbitraire et gratuite.... Mais c'est quoi un pays de blancs ? Un pays où il y a eu et il y a toujours une majorité de blancs (car là, oui, on peut admettre que la France est davantage "blanche"), ou alors, comme a l'air de le suggérer Morano, un pays qui doit faire attention à conserver une majorité de blanc. La question qui se pose est donc pourquoi ? Pourquoi ne voudrait-on que des français blancs, au nom de quel principe ?? ... la couleur de peau empêcherait de partager les valeurs, l'histoire ou la culture de la France ? Etrange. Il y aurait un allèle codant la francité, qui causerait une blancheur de la peau ??

complétement d'accord. Citer De Gaulle aujourd'hui devient un crime. Et je suis d'accord avec elle quand elle dit que la france avec comme religion majoritaire l'islam n'est plus la France. On a beau dire faut une sacrée paie de couilles pour le balancer en plein coeur du systéme médiatico fasciste ruquier. Vous voulez plutot dire que les musulmans assimilent la France ?

C'est justement la spécificité de l'histoire de France que d'avoir fait table rase de sa culture judéo-chrétienne par une Révolution en 1789, et d'avoir ouvert le pays à la mondialisation avec la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. La République française c'est érigée sur les décombres de notre identité judéo-chrétienne. Elle a même forgé son identité contre. S'en réclamer aujourd'hui, c'est nier cet esprit républicain.

Trop drole comment "les ripouxblicains" courent après Marine ! Cela sent le début de panique .

Moi je ne suis pas chrétien, mon père est belge, mon grand père paternel est flamand, ma mère est parisienne mon grand-père maternel est danois, j'ai d'autres origines plus axées vers le sud et mon fils à la double nationalité... Mais je suis français et je n'ai pas envie de devenir musulman un jour pas plus qu'un musulman de Damas ou d'Alger a envie de devenir chrétien un ou de voir son pays s'occidentaliser à 100%. Alors pourquoi nous, on a une identité, on a une histoire très riche, on est libre et on s'est battu pour, ce qui n'empêche pas une ouverture d'esprit sur le reste du monde et d'accueillir tous ceux qui ont envie de mélanger leur culture et savoir faire à celle des français, ce qui ne veut pas dire s’aplatir devant une idéologie de l'autre, ce dont Yan Moix et consorts se font les portes-paroles aujourd'hui ! On critique Daesh qui rase des sites historiques, mais Yan Moix prévoit que la France de demain sera musulmane, cela ne revient-il pas a abandonner toute notre culture à d'autres qui en auront que faire, surtout si déjà ils ne savent pas protéger la leur ? Les déclarations sur un mode excité de Yan Moix, font le jeu du FN, c'est clair et net, mais admettons aussi que Morano n'est pas toujours très habile dans ses déclarations

Pfff sa phrase n'est meme pas "sincère", c'est juste une tentative de draguer l'électorat d'extreme droite vers les 'Républicains'... elle a un alibi MDR :"Me faire passer pour quelqu'un qui serait raciste, alors que j'ai des amis qui sont justement Arabes, et dont ma meilleure amie qui est Tchadienne, donc plus noire qu'une Arabe, je trouve ça choquant" !

Il n'y a pas de races. Il y a des humains. Nos lointains ancêtres étaient des hommes de couleur noire. Nadine Morano est blanche avec des tâches noires. C'est une grosse vache !

"pays judéo-chrétien... de race blanche" Oui et alors c'est faux ? Moi qui suis athée je le reconnais ! Les noirs africains comme les arabes ou les asiatique, ne se réclament-ils pas et à juste titre de leurs origines identitaires ? A juste titre, non ? Et même de leur religion (et pas qu'un peu...) pour ce qui est des musulmans ? "L'animateur Yan Moix lui répond alors, "Peut-être momentanément , il n' y a pas une France éternelle, un jour la France pourra être musulmane, ça sera comme ça, ca sera le mouvement de l'histoire" Ce qui est grave, ce sont justement ces paroles là ! Si on ne croit pas en une France "éternelle", alors à quoi bon défendre notre histoire, nos valeurs, nos acquis, pourquoi défendre notre nation, pourquoi nos parents ou arrière parents sont-ils morts en 14/18 en 40/45, pourquoi aller combattre en Syrie, Irak et Afrique noire, si d'avance on prédit et accepte que notre pays soit musulman un jour ? Autant l'avoir laissé aux mains d'une autre idéologie totalitaire comme le fascisme, le nazisme ou le communisme, on avait le choix... Yan Moix, manifestement préfère l'islam, ce type est un traite d'ultra gauche ! Toi tu confonds toujours tout, c'est une constante chez toi ! L'Algérie était colonisée et donc occupée, les citoyens algériens que je sache, étaient loin d'avoir TOUS la nationalité française, de Gaulle parlait du pays et non pas du peuple !!!

Je ne connais pas Centilitre. Argument financier : Les frontières et leur maintien coûte très très cher aussi, pour des résultats somme toute mitigés. Cet argent devrait largement suffire à aider les pays pour leur développement, réduisant de fait les candidats à l’exode.

Prenons un autre axe : tous les francais d'origine espagnole sont ils issus de familles de couards ? arméniennes ? vienamiennes ?

Petit rappel historique http://m.challenges.fr/article/20150915.CHA9395/refugies-comment-marine-le-pen-vole-l-histoire-de-la-resistance.html Si les ricains n'étaient pas la ...

Il y a des gonzesses qui se pensent irresistible, de là, dans leur esprit, chaque homme est forcément un prétendant... On va dire qu'il faut se calmer, et pouvoir assumer une conversation sans penser qu'il y a des attentes derrière, même s'il y en a... Après, si la personne n'est pas respectueuse, incorrect, etc... Là il est temps de redéfinir son périmètre de liberté !

Je ne réponds pas parce que ce sujet ne me concerne pas, c'est comme si vous me demandiez si on peut faire de la pêche à pied à marée haute. Peu-être, peut-être pas, j'en sais rien et je m'en fiche. Il n'y a aucun sujet inabordable, donc oui on peut en rire. Il y a eu nombre de blagues sur l'affaire dutroux, personne n'a été condamné. Si on devait juger les gens en fonction de critères tels que la vulgarité on serait obligés d'incarcérer tous les militaires et les policiers. Proposez donc quelque chose de plus élevé et de plus serein.

je ne vois pas en quoi l'opinion des "français " pourrait être différente des analyses économiques sérieuses ... Si par hasard elle l'était ce serait pure propagande ...si elles n'étaient pas sérieuses elle seraient issues de la presse de gauche intermondialiste dégoulinante de démagogie ... comme tu voudrais avoir ce type de commentaires sans citer une source alter mondialiste ,tu te réfugies derrière des commentaires de forum sachant qu'il y aura bien un nanar quelconque qui viendra conforter ta pensée .. la preuve ,tu plussoies le seul commentaire de l'anarchiste reconnu et avoué du forum ....

Etre antisémite c'est être contre les juifs. Etre anti sioniste c'est être contre la politique d'Israel. En quoi conspuer les juifs et non les israéliens n'est pas antisémite. Vous commencez votre post par C'est Dieudonné qui a tué ces juifs ? Vous voyez le problème ? Ce sont des citoyens français d'obédience juive qui sont morts non pour leur citoyenneté israélienne ou leurs actions politiques mais bel et bien pour leur judaïté. Donc il s'agit d'actes antisémites, or votre Dieudonné est charlie-coulibaly. Et vous même les appelez les juifs et non les français juifs. Les français juifs n'en ont rien à faire de la politique d'Israel, comme les français musulmans ne se sentent pas concernés par les actes terroristes de l'EI. Ils sont français et croyants. 16 millions de juifs au monde pour 7,3 milliards d'êtres humain et tout est de leur faute ? Pour le coup je vais finir par croire qu'ils sont vraiment le peuple élu car si peu de représentants sur la planète et tant de pouvoirs supposés, ça fait réver.

ça me gonfle ce genre de... "vérité" assénée pour couper le débat à la racine... Donc si on est pas d'accord avec ta petite personne, on est indigne ? Tu détiendrais donc, à toi seule, la vérité ? Moi je suis pour l'immigration... mais choisie.

:smile2: Je n'ai pas d'enfant, je n'en veux pas! Ensuite, je crois savoir qu'il y a un système d'assistance sociale en france pour ces enfant... Vous parlez de chose qui n'ont rien a voir, mais, oui je pense que si un chien ne dois pas etre a la rue a cause de son maitre, vous imaginez bien qu'un enfant encore moin! Ensuite si un chien on parle d'adoption, un enfant, on devrais surtout permettre a ses parents de l'elever dans un foyer convenable... Enfin, la vous partez un peu en live...

Ça sert à quoi ton intervention ? Peut être qu'ils sont super cool mais ils le cachent ?

Ces deux choses n'ont aucun rapport... Dans tous les cas, s'ils n'aident pas ce SDF à retrouver son chien, la police va le faire, alors :D La majorité des messages violents sont le fait de ce qu'on appel les haters (les haineux, en bon français qui sent le claquos de la bouche). Leur passe-temps principal est juste d'aller insulter les personnes faisant l'actualité sur leurs pages fb et twitter. Rien de sérieux à proprement parler. Concernant ceux déterminer à franchir le pas, il y en a forcément dans le lot, et là c'est grave. Ils auront probablement une protection policière un petit temps.

Non, cette solution, consistant à répondre en faisant de l'humour, ne me semble pas du tout adaptée à la situation. C'est se prêter au jeu du dragueur qui saura éventuellement répondre du tac-au-tac, d'autant qu'il est rompu à ce genre de jeu de langage, et qu'il reposera une nouvelle question, ce qui sera à ses yeux autant de temps gagné pour faciliter une ouverture. La drague compulsive est une pathologie, et la question est de savoir comment réagir avec un malade, c'est-à-dire en fait une personne qui souffre sans le savoir, et qui nuit à autrui par son comportement. Alain Soral est passé par cette période de drague compulsive (plus de 800 "conquêtes" à son actif).

Je n'ai pas dit ça samira :) Ou alors je te met au défi de trouver le passage où je le sous-entendrais (et là, bon courage). Le seul objectif de mon post était de préciser le contenu global des interventions sur leur page FB, dont tu donnais une vision qui me semblait fort incomplète. Je pensais qu'il fallait rendre hommage à ceux qui font montre de leur indignation de manière correcte, construite et sensée !

Petit rappel historique http://m.challenges....resistance.html Si les Ricains, les Britanniques et les autres du Commonwealth ainsi que les Russes n'avaient pas été là, on marcherait au pas de l'oie. Cependant dire que MLP fait du révisionnisme historique en prétendant qu'au contraire à ce qu'elle prétend, les Français se sont à peine battus, c'est tout simplement inique et scandaleux. L'abruti qui a écrit cet article devrait être poursuivi en justice pour révisionnisme. Bilan pour la France 250 000 Victimes militaires 350 000 Victimes civiles 600 000 Total http://www.cndp.fr/c...des/05morts.htm Ce chiffre ne semble pas suffisant pour cet imbécile qui vraisemblablement n'a jamais tenu un fusil dans ses mains ni n'a même jamais connu de près une guerre. Ca n'est pas honte à moi, c'est honte à ceux qui emploient de tels arguments fallacieusement scandaleux. c'est pas possible !! tu raisonnes pas , tu résonnes !!! la france avait des colonies !!!!!!! cites moi les colonies des Syriens ??? la france métropolitaine avait 1 % de Résistants mais le pays n'était pas bombardés tous les jours ni soumis à des batailles quotidiennes et ultra violentes de différents groupes armés !!! tu connais le quotidien des français sous l'occupation ? tu connais le quotidien des Syriens ??? j'ai schématisé pour te laisser comprendre là où je voulais en venir !!!

Je tiens quand même à préciser, étant donné que je suis un peu les messages qui apparaissent sur la page de l'association depuis quelques jours, que j'ai au contraire trouvé le nombre de haters inférieurs à d'habitude. Les haters sont inévitables, c'est un fait sur les réseaux sociaux. Mais ce que j'ai le plus vu, ce sont des messages indignés (mais pas insultants !), des remarques ironiques et des demandes d'explications et de respect de la loi (notamment lors de la diffusion de la plainte). Beaucoup de messages bien construits et très clairs, qui montrent que cette affaire révulse également des personnes de niveau social plus élevé, et pas les petits internautes en mal de sensation.

Et un juif français, son génie il est juif ou français ? (je cite un intervenant sur ce propre fil, mais qui ? ) Ben pareil, si on parle de génie du peuple juif, à partir du moment où on considère que le peuple juif n'est pas un truc homogène, c'est raciste. Non ? Ou ça dépend de qui le dit ? D'absolument rien, je pointe tes propres contradictions à citer un auteur qui emploit les mêmes éléments de langage que ceux que tu me reproches, et que donc tu cautionnes ou reproches selon qui les tiens.

Côté militaire vu que c'est une guerre asymétrique et civile le comparo n'a pas de sens Mais côté civil combien chez le syriens ? Par ailleurs je doute que tous les civils morts en 39 aient été des résistants . On peut être français et fier de l'être sans verser dans l'anerie crasse . Quant au FN certains ont une admiration pour la waffen , bref des traîtres .

tu prends les gens pour des billes ....si tu ne veux avoir qu'un seul avis tu ouvres un blog et tu recopies les commentaires .. Yoahnn a oublié encore une forme d'immigration ,celle qui est choisie aux USA par exemple plus de la moitié des migrants ont un diplôme de l'enseignement supérieur ... c'est loin d'être le cas en France ...

Et Barbara est sioniste c'est pour ça qu'il lui pique sa chanson la rebaptise le rat noir et nous parle de l'inceste qu'elle a subi en nous palant d'enculage au bord d'un lac. Merci je n'avais pas compris . Un autre point que je n'ai pas compris avec Dieudo c'est pourquoi traiter de sioniste des juifs ne faisant pas leur alya ? C'est con il va les rendre sionistes pour le coup :) Quand on est résistant anti système on va jusqu'au bout , renard 4ème tour : Barbara bonne vanne de Dieudo ? Antisionisme ? Ou comportement de merdeux ? Bon en résumé onfray nous fait la synthèse :

je cite le gilou = Ils savent bien s'organiser pour se tailler, pourquoi ne le sauraient-ils pas pour résister ? Tous ces jeunes hommes en pleine santé au lieu de s'égailler dans la nature n'ont qu'à faire bloc (ils savent le faire quand il s'agit de faire chier l'Europe) ... et ils sont suffisamment nombreux pour combattre les autres macaques qui, hormis les tortures médiévales et les tirs de kalachnikov dans le vide parviennent de temps en temps à se tirer une balle dans le pied. Arrêtons les délires, les combats sont tellement durs que BHL y assiste en costume trois pièces !!! Marre de plaindre ces pauvres "victimes de la guerre" .... cette guerre est la leur, pas la notre, qu'ils viennent nous demander de l'aide, d'accord mais qu'ils se taillent en laissant les autres s'en occuper sans avoir tenté le moindre mouvement de résistance : NON, NON et trois fois NON. Ca ne m'étonne pas que d'aucuns prétendent que tous ces gens sont de grands intellectuels, je vais finir par y croire, ils au moins un niveau intellectuel suffisant pour enfumer des Français et autres Européens, lesquels ne devraient pas être très fiers de leur capacités de réflexion !!! c 'est pas possible !!!! le donneur de leçon bien planqué sur sa chaise, qui nie l'histoire même de la france avec ses 1 % de résistants !!! et ce com !!! honte sur toi ! !! tu es en mission pour la campagne électorale ou quoi ???

Les juges le font sans base légale . Ben non pour Barbara il a bien utilisé sa chanson non ? C'est pas un fait ? D'ailleurs vous n'avez pas donné votre sentiment sur l'enculage de Barbara au bord d'un lac ? Simple humour , qui ne justifiait en rien une plainte de la famille ? @Maxence22 et @renard79 ne se sont pas exprimes non plus . Enfin ne vous inquiétez pas ( et cessez de personnaliser avec le vous ) la justice ne lui pique pas tous ses biens , je viens d'ouvrir un topic , le CA de sa petite entreprise a augmenté de 45 % et l'ebitda est en très nette hausse .

Techniquement c'est la loi, mais comme la loi ne le dit pas le juge interprète et vous défendez cette position. Donc si c'est vous qui dites que certaines allusions sont illégales. Mais personne ne sait pourquoi, et nous aimerions savoir. Certes, mais il ne s'agit pas de savoir si Dieudonné a commis un délit intentionnellement ou par manque de vertu, mais bel et bien de savoir s'il a constitué un délit au sein même de son esprit sans sortie extérieure. Puisque les faits ne sont pas constitués. Que je sache on ne condamne pas pour vol qualifié une personne qui a pensé en commettre un un jour mais ne l'a pas fait. Parce que c'est complètement irrationnel. J'applique quotidiennement l'accusation sans preuve sur ce forum, mais je vais vous expliquer en quoi c'est différent. Il s'agit de réporbation sociale et non de condamnation judiciaire. Lorsque je dis que Fabius est la pire ordure que la terre ait jamais portée, à quelque chose près, ça ne constitue pas une condamnation à mort pour lui, il continue de se balader en liberté et d'exercer ses exécrables magouilles. Si vous réprouvez dieudonné socialement, vous n'allez pas à ses spectacles et éventuellement le soir vous pissez sur ses affiches. Mais vous ne lui piquez pas tout son argent, vous n'annulez pas ses spectacles parce qu'il y a des clients pour ça, et vous n'essayez pas de le mettre en prison parce que son humour diffère du votre. Réprobation sociale / condamnation judiciaire. Non le droit ne condamne pas Dieudonné, les juges le font sans base légale. Le concept de haine est central ici : vous pensez qu'on peut condamner judiciairement un sentiment -ce qui est complètement idiot- et vous vous employez dès lors à traquer ce sentiment chez vous ennemis censés le dissimuler. Ca s'appelle de la paranoïa. Concentrez vous sur les faits réels, vous et les juges. Vous ferez du meilleur travail. NB : On n'est pas obligé d'aimer Taubria c'est une personne qui mérite amplement nos pires sentiments de réprobation. Après tout on peut bien insulter les membres de l'UMP au nom de l'humour, il y a eu un cas la semaine dernière.

Dans notre société, un doute ne suffit heureusement pas à confisquer un bien ou un animal. Faut pas déconner... Témoignages controversés soit directement issus du CAN, soit des sans source, sans enregistrement et sans aucune fiabilité. On a vu mieux.

Samira, faut pas rêver, ai été sur leur site et peut vous dire que tout ceux qui prennent fait et cause pour cette association sont intolérants et le font plus en tenant des propos remplis de préjugés, limite raciste , qu'en s’intéressant vraiment au chien..

Personnellement, je vendrais mes chiens, Gylou et Divine bien avant de me retrouver a la rue, je ne pourrais imposer cela à mes chiens... Ils n'ont pas a subir l'infortune d'un maitre qu'ils ne peuvent choisir! dixit sandy 8 et vos enfants vous les proposerez à l'adoption afin qu'ils n'aient pas à subir votre infortune.. et pis tiens,, demain, si je croise une femme qui fait la manche avec son bébé, vais le lui enlever et le mettre à l'adoption moyennement finance. Bien quoi si un pauvre n'a pas le droit d'avoir un animal vois pas pourquoi il devrait avoir le droit d'avoir des enfants (un chien coute moins cher qu'un enfant). Les propos que je viens d'écrire sont le contraire de ce que je pense vraiment, par contre au vu de certaines réactions que j'ai pu lire, je sais que certains le pense et ça c'est plus choquant que le fait que des sdf aient des animaux ..

Le site de planeteanimaux.com. Est-ce le cas de ce monsieur? Que des sdf soient très attachés à leur chien est un fait. Mais ça ne veut pas dire que c'est forcément le cas de ce monsieur, que tous les sdf se privent pour leur chien et les vaccine et ça affirme encore moins que lui l'ai fait. De plus je doute fort que les mendiants faisant parti du réseau de trafic de chiens venus des pays de l'est les fasse vacciner... On peut critiquer le fait d'avoir agit de la sorte mais ça me semble évident que l'association a agit de bonne foi en pensant le chien en danger. Et peut-être se sont-ils trompé en agissant trop vite, mais ça reste à voir. Je ne pense pas que c'est une association de gens très méchants qui se réveillent le matin en se disant qu'ils vont à aller s'en prendre à des sdf étrangers gentils juste parce qu'ils sont de gros méchants pas beaux.

Techniquement condamner les gens à mort c'est aller faire la guerre chez eux et piller leur pays. Le reste n'est qu'une conséquence. Les accueillir chez nous c'est bien brave mais si à la place on les laissait vivre chez eux ?

qui sont ces réfugiés Syriens = Tous ne sont pas ingénieurs ou opposants au régime de Bachar Al-Assad. Encore moins les deux à la fois. Les Syriens réfugiés en France sont à l’étroit dans le portrait-robot qu’on pourrait dresser d’eux, même s’il contient sa part de vérité. « Le premier point commun, à mes yeux, entre les quelques centaines de Syriens que nous venons de ramener de Munich début septembre reste leur haut niveau d’éducation », pose d’emblée Mourad Derbak, le responsable de la division Europe et Moyen-Orient de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra). « J’ai croisé là-bas beaucoup de jeunes diplômés d’écoles d’ingénieurs qui me parlaient de Total, de Schlumberger, et étaient très au fait de l’actualité du secteur pétrolier », ajoute-t-il, insistant aussi sur le nombre de « commerçants et d’artisans, parfois très réputés et bien établis dans leurs villes, qui ont tout abandonné pour fuir la guerre ». Ce qui fait dire à ce spécialiste de l’asile qu’« aujourd’hui, nous sommes dans un exode et voyons vraiment arriver la société civile syrienne ». En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2015/09/26/de-l-opposant-politique-a-l-ingenieur-le-profil-des-refugies-syriens-evolue_4772832_1654200.html#4dj99dU42GHi0PKC.99

Toujours cet anti américanisme primaire, c'est tellement grossier que cela fait rire :smile2:

Je ne connais pas cette association, elle est peut-être facho. Dans les faits, les clochards ne devraient pas élever les chiens, c'est une question de logique : si on n'est pas capable de s'occuper de soi, on ne va pas s'occuper d'un chien... donc pour moi ce chien doit être plus heureux avec des gens qui ont payé pour l'acheter. Je ne leur rendrais pas. Je rappelle à nos militants de gauche, que devenir clochard EST UN ECHEC LAMENTABLE et non un modèle à suivre... Et même si pour ma part je suis assez comme Lionel Jospin, pour une méthode d'enlèvement autoritaire des clochards des rues et qu'on les rééduque dans un camp, pour leur propre bien, ce qui est une méthode de gauche... je souhaite que la gauche arrête de sous entendre qu'être clochard c'est une "liberté"...

------------------------- non une évolution n'implique pas un but en général mais seulement la survie d'un individu et donc d'une espèce ! Dans l'évolution biologiue, tout ce qui est inutile régresse et finit par disparaître tandis que tout ce qui donne un avantage dans un milieu changeant va se développer. c'est seulement cela le darwinisme et les diverses évolutions biologiques en général. exemple une hémoglobine au cuivre a été développée pendant un temps. Hélas les possibilités d'oxydo-réduction du cuivre sont inférieures à celle du fer. Au final c'est l'hémoglobine au fer qui l'a emporté !