Classement

ForumFr a vu officiellement le jour le 1er Décembre 2004 et atteint aujourd'hui le cap des 10ans Tout au long de l'année, nous organiserons de mini évènements pour fêter ça ! Merci à tous pour votre participation et votre fidélité L'équipe ForumFr

Tes propos sont complètement confus. A te lire, on pense que tu as subi de multiples viols par des inconnus à qui tu as ouvert ta porte parce-que tu voulais être gentille avec eux, et par des proches parce-que tu n'as pas eu le choix, les relations sexuelles c'était forcément violent. Ezia, ce n'est pas la première fois que tes propos sur le forum sont confus et/ou tout à fait déroutants, et finalement graves. Attention je ne dis absolument pas que tu ne dis pas la vérité que ce soit clair tout de suite. Simplement, je trouve que ta naïveté confine à une vulnérabilité psychologique sérieuse qui doit être prise en charge. Pour le sujet, tu as démontré par ton témoignage ces croyances erronées qu'on peut avoir et qui peuvent conduire à un manque de prudence ou à "l'acceptation", "de fait" (parce-que "c'est comme ça"). Et ça aussi, ça fait partie de la prévention contre le viol, et ça n'a rien à voir avec une jupe. Ca prouve bien que parfois, être vulnérable n'a rien à voir avec un vêtement ou un comportement.

Ok, là je tombe de ma chaise....

C'est étrange de dire cela, qu'il y a une frontière entre l'entretien de soi, son image et le délaissement. J'ai plutôt remarquer le contraire, les plus âgées gardent vraiment leur image au propre, c'est elles qu'on croise le plus souvent chez l'esthéticienne ou chez le coiffeur. Donc soit tu habites dans un coin où elles sont terrées dans leur trou, soit de ta compagne tu en fais une généralité. Ce qui n'est pas vraiment nécessaire. Mais sans flatter , je trouve que les femmes plus âgées sont parfois bien plus jolie dans le sens ' distinguée" que les jeunes..

Pov' petit choux. Il n'y a nulle aberration à lever le voile sur la réalité de l'opposition au mariage pour tous. L'argument sur des lois naturelles ne tient pas la route puisque l'on discute d'une part d'une institution, à savoir le mariage, qui n'a rien de naturelle puisqu'elle est une construction sociale et l'on peut aussi dire que les homosexuels sont homosexuels naturellement donc qu'ils ne contreviennent à aucune règle de la nature. L'argument sur la cohérence de notre civilisation est aussi tartignole. de toute façon dès que l'on veut disqualifier une mesure, on dit que la civilisation sera en péril et le tour est joué, sauf que bien évidemment aucune apocalypse n'est en vue. L'argument du bien-être des enfants est tout aussi grotesque dans la mesure où les familles homoparentales existent déjà sauf qu'avant l'adoption de cette loi celles-ci n'avaient aucune qualification juridique possible. En clair, les enfants avaient une existence vis-à-vis d'un des parents mais étaient de parfaits étrangers vis-à-vis de l'autre parent avec toutes les conséquences juridiques que cela entrainait. Personne n'a été capable de dire en quoi cette situation pouvait être un bienfait pour les enfants qui, dans ce débat, sont devenus les otages involontaires de tous les discours réactionnaires, les mêmes discours qui dans d'autres cas regretteraient qu'il n'y ait pas une bonne guerre pour leur apprendre la vie à ces morveux. Une fois que l'on enlève toute l'hypocrisie de ces discours, il ne reste que l'homophobie parce que c'est bien de cela qu'il s'agit et oui tous les opposants au mariage pour tous sont bien à des degrés divers, avec plus ou moins de virulence, des tenants d'un discours homophobes. Non, leur cas est différent, quoique, on peut se haïr soi-même, ce n'est pas interdit. Leur opposition tient plus à la préservation de ce que certains homosexuels considèrent comme étant l'un des principes de la culture homosexuelle, autrement dit de ne pas partager le lot commun des hétérosexuels consistant à se conformer à un modèle monogame voulant construire une famille et transmettre des valeurs ainsi qu'un patrimoine et qui apparaît comme un modèle social conservateur. En clair, dans la promotion de la famille homoparentale, dans la promotion de la monogamie, ils voient une atteinte à leur identité. C'est donc moins par homophobie que par hétérophobie, de la famille à la papa, qu'ils se prononcent contre plutôt qu'ils ne s'y opposent réellement.

Ce n'était pas exhaustif loin de là.

Mensonge : CGT, SAMMM, FO, CFE-CGC, CFDT et CFTC

:gurp: La frustation sexuelle? Là c'est toi qui est ridicule. Évidemment que un gars frustré ne va pas se transformer en violeur...ça n'a rien à voir. Le viol n'est pas dû à une pulsion ou une attirance sexuelle. Faut arrêter de délire. Les mécanismes du viol sont la volonté d'humilier, le plaisir dans la souffrance et domination de l'autre ( formes de sadisme), le fait de considérer une femme comme un dû ( viol conjugaux notamment), la négation de l'autre ( et de son consentement). Oh la vache. Tu as vraiment un sérieux problème.

bonjour la ménopause................... c est difficile j ai 50 ans les bouffées de chaleur, on gère le fait de ne plus avoir un cycle régulier, pas grave.......... mais la silouhette qui change, la taille qui disparait, les cuisses qui fondent, c est dur à accepter aucun régime, aucun médicament ne peut résoudre le problème tout le gras va vers le haut du corps on ne se reconnait plus................ après, tout dépend, des femmes ; certaines sont irritables, d autres très déprimées perso, je ne me sens plus femme ; juste une petite dame à maturité déclinante mais tout de meme charmante........ a tout age, on a son charme personnel il faut le deuil de ses pouvoirs de seduction quoique ....................... tant qu il n y a pas de problème physique grave (fibrome, etc.), c est moindre mal je pense quant aux hommes, souvent passé 50 ans, ils ont leurs petits soucis eux aussi, le petit ventre entre autre.............. à bientôt vous lire

Cooool ! Merci à vous ...la derniere fois que j'ai gagné un concours , c'était en patinage quand j'avais ........voyons.....trop loin , je ne me souviens plus mdr .....merci à vous pour votre choix ...ca me fait tres plaisir et bravo à tous les participant(e)s ...de tres belles tofs ...Au mois prochain ;-) ah bah ca y est c'est reparti ...bonne chance !

Je nie ni les antécédents historiques ni la complexité de cette affaire, ni les rapports tendus entre la Russie et le monde occidental, pour autant, quand bien même on se penche sur tous ces éléments pour légitimer l'invasion russe de l'Ukraine, on ne peut humainement la soutenir. Ce n'est pas une question simplement de politique et de rapports de force. Je n'ai rien contre la Russie, grand pays s'il en est, dont la culture et l'histoire sont fascinantes, ça c'est indéniable. J'ai un grand respect pour l'âme russe, incarnée par son cinéma, sa littérature, sa musique, mais Poutine pour moi ne représente en rien cela. Vous, au contraire, vous niez beaucoup de choses concernant les USA et l'Europe, n'hésitant pas l'amalgame grossier, invoquant la théorie d'un complot qui ne germe que dans vos esprits. Et quand bien même il y en aurait un, de complot, la posture de Poutine n'est toujours pas légitime. Aucune invasion ne l'est. Jamais. Lorsque tu parle de "gendarme du monde", il est évident que le bloc occidental, si on peut parler de bloc, se crispe avec la montée de la Russie, de la Chine et j'en passe, mais pour autant, je crois que nous incarnons de belles valeurs qui méritent d'être défendues. Je ne parle pas du capitalisme ou du libéralisme à outrance, mais bien de l'idée de liberté et de démocratie, des valeurs qui me sont chères et que Poutine ne respecte absolument pas. Après chacun fait ce qu'il veut, on ne va pas obliger tous les pays à penser comme nous mais là, la menace de Poutine, à nos frontières, ne peut pas rester sans réponse. C'est une menace, parce qu'il vient perturber l'équilibre déjà fragile de la paix européenne et nous avons fondé l'Europe dans cette idée avant tout de conserver la paix. Après, si vous n'adhérer pas à ces valeurs, c'est votre choix, mais c'est ce que nous sommes, en tant qu'européens et en tant que français. Et puisque vous considérez que Poutine ne doit pas lâcher de terrain, je ne vois pas pourquoi nous le devrions. Puisque vous estimez sa position légitime et que vous n'en démordez pas, je ne vois pas pourquoi je devrais céder et que nos pays devraient céder, puisque je considère cette position comme parfaitement légitime et je ne suis pas le seul, loin de là.

J'ai pas lu toute la conversation mais je suis d'accord avec zenalpha. C'est assez rare alors je voulais le souligner.

x 10 pour les juifs x 2 pour les arabes....

Je n'ai pas dit que c'était mieux avec l'oukaze administratif soviétique. Tu confonds tout. C'est précisément parce que je suis démocrate que je conteste ce qui est une invasion. On n'a pas demandé au peuple ou alors on tronque les élections. Si on est démocrate, de toute façon, on ne peut pas soutenir Poutine ni ses actions, ni le comportement belliqueux et provocateur de l'armée russe... On n'a pas demandé l'avis au peuple. Il n'a rien tranché du tout, ton héros Poutine. Je ne connais qu'une seule tranche de population qui le soutienne, c'est le FN et la fachosphère qui tourne tout autour, comme des mouches autour d'une merde. Tout ce qui représente l'inverse de la démocratie pour moi, sans parler de cette incohérence, défendre les intérêts de la France et soutenir Poutine alors que Poutine va à l'encontre de notre pays, fragilisant l'Europe, nous obligeant à montrer les muscles, et ne respectant pas une once de nos valeurs (les droits de l'homme, la liberté, la démocratie). Ce n'est pas faire honneur à la France, la vraie, que de soutenir de tels connards (parce que c'en est un). Vous n'êtes que dans l'esclandre, juste pour montrer votre opposition à la France actuelle, qui vous débecte sûrement, mais vous avez tord, ça ne conduit à rien, si ce n'est au mensonge et à la contradiction.

C'est marrant,les moches ont souvent besoin de justifier leur physique ingrat en parlant de beauté intérieure. C'est comme si on disait qu'une pomme était pourrie, et que vous me répondiez, "oui mais elle est pleine de vitamines".

Avec un taux de plus de 95% de oui, on n'est plus dans la demande d'avis du peuple criméen, on est dans la farce électorale stalinienne.

Sans avoir à mettre le pot de miel sous le nez de l'ours, il existe plusieurs profils de criminels, et donc de violeurs (je reprends January). La très grande majorité des femmes violées n'ont pas eu besoin d'être provocantes, il a suffi de croiser la route d'un déséquilibré.

Ce n'est pas la même chose. Il n'y a pas eu de consultation de l'Ukraine, ni un référendum démocratique. Ce n'est pas parce qu'une région a appartenu à la Russie dans le passé qu'elle lui revient de droit. Je suis obligé une fois de plus de reprendre mon exemple de l'Anschluss de l'Autriche dans les années 30, au nom d'une langue et d'une race, l'allemande. Je suis désolé, mais c'est totalement biaisé et illégitime. Dans ce cas là la France n'a qu'à envahir la Suisse française, la Wallonie et même le Québec et pourquoi pas une partie de l'Afrique. Je veux dire par là que c'est une logique totalement faussée et qui conduit inévitablement à la guerre et à la conquête effrénée... Poutine a été opportuniste, c'est tout. Il n'a aucune légitimité. L'histoire, la langue ne suffisent pas encore une fois. Il a envahi la Crimée. C'est un fait, indiscutable. Je ne comprends même pas comment on peut le nier, si on a un minimum d'honnêteté et d'intelligence.

Impossible, mon casier judiciaire est vierge, je considère l'argent comme un fléau et je n'ai pas l'âme d'un escroc

"Ces forums ne sont pas des foires d'empoigne, ils doivent servir à informer, pas à propager la haine, la discrimination, le mépris, le mensonge. Y a du vrai, mais les forums c'est aussi et surtout un échange d'idées et donc d'opinions, s'il fallait censurer chaque fois qu'un forumeur émet une opinion contraire à celle ce certains, autant fermer les forums. Bien sûr que certains utilisent les forums à des fins de propagande, à ceux qui sont clairvoyants de les mettre en échec en argumentant. L'intervenante, qui fait d'un admirateur du gaullisme un sbire d'Alain Soral est là pour le démontrer, mais bon, cela est tellement stupide qu'il vaut mieux l'ignorer.

A moins d'être un obsédé sexuel pathologique, incapable de contenir ses pulsions, c'est surtout le mépris de la femme qui fait le violeur, plutôt que de la perversité : pour lui les femmes sont des sous-merdes, il les considère comme des trous et, quand une occasion se présente d'en insulter une, voire de la violer, il passe à l'action. Bien entendu, ce faisant il transgresse la loi, mais dans sa tête la loi est faite par des tapettes, ce n'est pas la sienne. Lui, il hait les femmes et il emmerde la loi. Comme quoi, porno ou pas porno, viol il y aura parce que le viol est bien souvent une résultante d'une éducation machiste, d'une mentalité misogyne (ce à quoi répond le porno justement, parce que les films X permettent à ce genre de mecs de mater des filles mises plus bas que terre, et de se conforter dans leur sentiment de toute puissance masculine).

La meuf te parle de la réalité de sa vie (et de la réalité tout court par ailleurs ) et toi tu la tances comme on emmerde le petit gros de la classe qui arrive dernier au cross annuel. La classe.

Ben continue de marcher les yeux baissés qu'est-ce que tu veux que je dise... T'as aucune dignité, c'est ce que les gens diront de toi... Mais t'as le droit de t'en foutre aussi.

Je suis libre de penser qu'un viol est un crime quelles que soient les circonstances et que le racolage est une invitation au crime. J'ai eu des problèmes dans la rue et aussi avec des proches et il y a des erreurs que je ne referai pas comme passer seule dans des ruelles désertes après une sortie en boîte. Pourtant, j'ai bien conscience que le coupable était l'agresseur mais je suis capable aussi de savoir ce qu'est un risque à ne pas prendre. Alors bien sûr je pourrais dire: "Et ma liberté de marcher la nuit dans les rues désertes? Je ne la sacrifierai pas par principe. J'y retourne dès demain." Mais ce serait ridicule. On ne doit pas faire comme on ferait si on était au paradis mais bien comme on devrait faire pour le réaliser en tenant donc compte du danger. ps: j'ai déjà plusieurs fois essayé d'utiliser mon téléphone lors d'agressions. C'est quasi impossible. La seule fois ayant fonctionné, c'est quand quelqu'un m'a appelée et que j'ai réussi à décrocher (miracle).

Oui en somme tu préconises de maintenir les femmes dans une situation de victime où elles ont intérêt à baisser les yeux... Ben écoute je t'invite à faire la même chose avec tes postes... je suis un mec et je vais te demander de te taire parce que je n'aime pas ce que tu écrits. Tu fais profil bas désormais, c'est un ordre... OU ALORS.... Tu demandes à la modération de me dire que si jamais je te manquais de respect je me fais bannir... Ce qui signifie que dans la vie réelle, tu t'habilles en string à paillette et jupette en plastique transparent, tu te mets une bonne rasade derrière la tronche, tu dragues tout le monde et si y en a un qui te manque de respect, là encore tu demandes à la modération (17 sur fixe et 112 sur portable) d'envoyer une équipe qui se chargera de mieux expliquer au monsieur que "non c'est non". De toute façon les stats démontre que t'as plus de chance de te faire violer chez toi avec ton vieux pyjama en pilou pilou vert qu'habillée en pute dans un bar glauque... Du coup tu préfères quoi? Baisser les yeux ou te sentir libre de faire ce que tu veux?

c'est sur que le fait que l'homme a une force physique supérieure ne joue absolument aucun rôle là dedans. N'abordons même pas le sujet d'une sexualité qui ne s'exprime pas tout à fait de la même manière.... Ridicule.

L'ump n'a jamais été un parti fréquentable. C'est un repère d'escrocs et de sac à merde en tout genre

Oh mais ne t'y fies pas : il y a dans les sphères du pouvoir quantité de gros moites bien lâches, qui cachent leur complexe d'infériorité derrière leur façade reluisante à souhait de puissant en costard cravate. Pour te citer un exemple, cette année il y a un certain Eric Raoult qui est sorti du lot, si je me souviens bien... et s'il n'y avait que celui-là !

Tu ne devrais pas penser que tu laisse une mauvaise image de toi ici, on a tous besoin de parler d'avoir l'avis de quelqu'un et parfois qu'on ne connait pas, surtout quand on resoud ses problèmes tout seul. Apres je pense juste que ça te ferai du bien de lui dire. On se sent tellement bien quand on est avec la personne qu'on aime, alors peut être que c'est la femme de ta vie et peut être pas mais au moins ça t'aidera a passer a autre chose, de te sentir mieux et peut être de rencontrer celle qui te faut. Le fait de faire une fixation sur ce que tu ressens sans pouvoir lui dire ne t'aideras pas...

Partage...:smile2:

Bonjour, je pense que tu devrais souffler un grand coup et te forcer a lui parler. Ce que tu fais est malsain. Tu as besoin de lui parler, surtout si comme tu dis tu n'attends rien en retour. Avoir des sentiments pour une personne et ne rien lui dire grossi tes sentiments. Tu ne dois pas faire ta vie en fonction de quelqu'un surtout quelqu'un que tu aimes mais qui ne sait rien de se que tu ressent. Cependant je pense que si tu as déjà d'autre problème plus celui ci tu dois faire une dépression et tu devrais aller en parler avec un professionnel.

Miétou n'aie donc pas le bourdon ,on dit que la cinquantaine c'est comme l'adolescence mais avec la carte bleue sur un autre page de ce forum.Le problème est celui de la longévité .Soit tu te dis que tu es sur la pente descendante de ta vie ,ce qui est déprimant .(A nous l'ostéoporose ,la vue qui baisse ,les dents qui tombent et les infirmités. Soit tu te dis que tu vas vivre plus de cent ans et si tu te compares à Jeanne Calment ,tu n'as même pas vécu encore la moitié de ta vie!!! Tu vas être bientôt retraitée ,à toi de vivre une autre partie gratuite comme quand tu étais en enfance ...mais bon il y a beaucoup moins de choses à découvrir ,évidemment. Mais bon ,si tu es arrivée à cet âge ,tu es un survivant ..;Tu as vécu de nombreux deuils et surtout ,ce qui est encore plus déprimant c'est que tu vois aussi les gens de ton âge passer l'arme à gauche . Rien n'est facile dans la vie ,quand même!

Des millions de gens en France ! Ca, c'est un fantasme forcené de gauche ! :smile2: La réalité est autrement plus nuançable: l'histoire économique récente de la France prouve de façon irréfutable qu'entre sa vision et celle de Hollande, c'est la sienne qui est la plus cohérente avec les réalités françaises: vous avez voulu croire aux lubies du socialisme du "travaillez moins pour gagner plus ?" Aujourd'hui, le pays paye plein-pot le fruit de cette irresponsabilité flagrante du discours politique de la gauche française. A côté de cela, Sarko vous proposait le "travailler plus pour gagner". Vous l'avez jeté à la poubelle: je connais des dizaines de salariés qui viennent de cesser leurs heures supps, simplement parce que l'arrêt de la défiscalisation des heures supp n'est tout simplement plus supportable, fiscalement parlant. Résultats ? C'est du travaillez moins pour gagner moins. Merci les socialistes !

Merci pour le cliché de la ménopausée délaissée(ou éventuellement veuve) Livrehom ,mais tu es à côté de la plaque ,je vis avec trois hommes ,figure-toi !Mon mari et puis mes deux fils de 26 et 18 ans . Moi ,ne pas connaître les hommes ,ah ah , la bonne blague ... Tu dis que les femmes sont exigeantes:celles de ma génération ont raison :elles ont bossé ,ont du patrimoine ,de l'expérience ,elles sont averties et sensées ,de plus elles sont libérées de bon nombre de corvées parce que leurs enfants s'assument ...et n'oublie pas que c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes !

Et Dan Brown aussi ?

Tychon -> Va donc faire un petit tour vers cet article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

ya pas de beaux, ya pas de moches ! Ca n'existe pas ! Il y a seulement les mauvais jugement de valeurs, c'est tout. Les gens qui se permettent de qualifier un autre de moches, fuyez les, honnêtement ! Si il dit ça d'un individu, ya de grandes chances qu'il dise ça de vous, quand vous avez le dos tourné :) Il démontre simplement qu'il n'a aucun discernement, aucun respect. C'est pas un complexe de dire qu'il n'y a pas de moches, c'est être réaliste ! Il existe des personnes qui ne savent pas se mettre en valeur, c'est différent. La vraie beauté, c'est la beauté à l'intérieur... On ne parle pas de beauté des organes, mais de la beauté de la personnalité. Une personne belle en apparence, avec une mauvaise morale, fera rarement long feu dans notre monde.

Moi je viens d'avoir une idée pour limiter les viols: interdisons aux mecs de sortir le soir. Interdisons leur de boire aussi. Les femmes pourront être tranquilles. ça vous fait hurler? Pourtant c'est EXACTEMENT ce que cette vidéo et des abrutis de ce forum préconise comme "mesure de prudenceeeeuh" pour les femmes.

Tu pousses loin là. Estime toi heureux qu'on réponde à tes arguments foireux, qui sont autant de flood dans les fils des discussions. Libre à toi de jouer le rôle de l'abruti. Mais sache que tu ne trompes que toi. Afficher une telle crasse, et s'y tenir, ne fera que renforcer le dégoût que tes propos provoquent déjà ici, à juste titre.

Mouais, c'est pas la peine de faire le malin, hein. On traquera, débusquera tes arguments malsains, jusqu'à ce que tu plies le genoux devant nous. Tes propos malsains seront toujours rejetés, et toi, remis en place. Tu n'as que ce que tu mérites dans ton errance sans sens sur ce forum.

Sacré Savonarol, toujours bon avocat du diable, à vouloir voir la contradiction dans notre monde occidental moderne... quitte à passer pour un infâme sapeur sournois de nos valeurs. Tenons bon contre Savonarol ! Sus à l'envahisseur ! A bas sa morale ! Qu'on jette aux lions Savonarol-qui-sait-tout-sur-tout ! Le combat civilisationnel est commencé et ne s'achèvera qu'avec la destruction du mal savonarolien, qui se propage à la vitesse d'un virus à l'intérieur de l'organisation de notre société !

Un "crime sexuel" est un "crime sexuel"Savonarol Il n'y a pas une manière indienne de violer et une manière Française. Tu es tellement empêtré dans les âneries qu'elles s'enchainent indéfiniment...

Prévenir, cela reviendrait à faire comprendre et faire connaître les comportements d'un violeur. Et cela relève plus de la psychologie que de la morale. Mais bon, encore faudrait-il que le criminel joue franc-jeu, or les prédateurs s'avancent toujours masqués, et à pas de loup. Donc pourquoi pas, mais c'est un peu illusoire, et souvent, on se rend compte du déséquilibre d'une personne que trop tard, après le viol, et après expertise psychiatrique, lors d'une audience au tribunal. Mais si quelqu'un a une solution... Je trouve dommage d'enfoncer des femmes déjà affaiblies par un viol, en les dénonçant comme responsable des crimes qu'elles ont subis. C'est une torture supplémentaire, ce qu'on a l'habitude d'appeler "une double peine". Alors un peu d'humanité et d'empathie, messieurs (et je ne m'adresse pas aux cas désespérés, que sont les violeurs), ces victimes n'ont nulle besoin qu'on les montre du doigt, mais plutôt de soutien. Quand aux violeurs, il faut les condamner fermement et pas seulement en parole, puisqu'ils restent insensibles et irraisonnables. Et si on ne peut éviter que ce genre de crime se produise, on peut au moins dénoncer son caractère abject, et empêcher les dits-violeurs de continuer leurs agissements.

Je lui indiquais juste un lieu où il n'aura pas à craindre les avis contraires et les débats :D

Ce qui pose réellement problème, c'est d'être incapable de maîtriser ses pulsions. Le reste, c'est de la littérature.

Hongrois rêver

Les religions prétendent détenir LA vérité, au nom de cette vérité elle font du prosélytisme, des guerres et créent des dictatures religieuses. Puisque qu'elles agissent au nom de la vérité, celle d'un soi-disant dieu (?), elles de donnent tous les droits y compris de conquérir et de massacrer l'autre, à savoir : l'athée, le dissident, l'opposant, le mécréant, le croyant d'une autre religion, etc... C'est à ça que servent les religions, obtenir un pouvoir moral et politique "total" et si possible richesses, le reste c'est du bla bla pour naïfs. Le communisme c'est la même chose, seul le nom de l'idéologie change et cette fois le "dieu" est humain, comme pour les chrétiens (hier) et l'islam (aujourd'hui), la masse du peuple suit le mouvement convaincue que si c'est pour la vérité (dieu/machin l'a dit et c'est écrit !) c'est que c'est bien, et cela pour le plus grand plaisir des petits chefs, des grands chefs, des dictateurs, des ayatollahs, imams extrémistes et autres illuminés en tous genres. --------------------------------------------------------------- Syrie : premières lapidations de l'EI pour homosexualité Le Point - Publié le 25/11/2014. Le groupe djihadiste a exécuté deux jeunes hommes au motif que des vidéos sur leur portable les montraient en train de "pratiquer des actes indécents avec des hommes". Les djihadistes de l'EI ont dans le passé lapidé plusieurs femmes accusées d'adultère, notamment dans leur fief de Raqqa. À Mayadin, une femme dentiste avait été décapitée en août parce qu'elle continuait à traiter des patients des deux sexes, avait indiqué l'ONU dans un rapport le 14 novembre.

On se calme le pompon la krypto-communiste! Selon le classement 2014 de Reporter sans frontières sur la liberté de presse dans le monde, Cuba est 170e sur 180 pays. La Finlande est 1ère et la France 39e. Comment peut-on déceler un IDH dans un pays où: 1- L’opposition est inerdite 2- Il n’y a pas d’élection. 3- Il n’y a pas de liberté de presse. 4- Une ménagère doit faire la queue 3 heures pour obtenir 4 litres d’huile à cuisson. 5- Que la fortune personnelle du dictateur du pays est parmi les 20 dirigeants de pays les plus fortunés… 6- …alors que la moyenne des habitants est de 15-18$/mois. 7- 2 heures/jour d’endoctrinement postrévolutionaire dans les écoles. 8 heures/mois dans les comités de citoyens. Con testeur.

C'est plutôt une forme de narcissisme. Le message c'est clairement "regardez-moi". Je ne sais plus qui a dit que chacun aurait droit à son quart d'heure de gloire. Et bien c'est maintenant possible grâce à FB.

Facebook est devenu une drogue pour certains. J'aime prendre des photos ce n'est pas pour autant que je les poste aux vues de tout le monde sur Facebook.