Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 25/10/2014 dans Messages
-
N.B. : Il y a un contresens dans le passage de la vidéo traduit dans l'article : "I'm not the pretty fucking hopeless princess in distress" est rendu par "Je suis une putain de jolie princesse en détresse", autrement dit la négation a été omise. Ce galimatias a-t-il un lien quelconque avec le contenu de la vidéo ? Oui, bien sûr, si des hommes manquent de respect envers les femmes, ce n'est pas parce qu'ils sont des connards, mais elles, des pouffiasses... Qu'est-ce qu'une pouffiasse, d'ailleurs ?5 points
-
Pheldwyn ne dit pas que leur avenir dépend intégralement des hommes. Il est clair que c'est pourtant un facteur potentiel et qu'il peut être très destructeur (ex : le viol dans une vie) ou très gênant. De toute façon, nous sommes une société alors hommes et femmes sont interdépendants. Ta tentative de retournement d'argument a échoué. :)4 points
-
Bon, je te sens quand même à cran et comme dit Fafaluna, c'est triste à lire. Elle t'a plaqué il y a longtemps, ton ex narcissique? va falloir t'en remettre et surtout te remettre un peu en cause, tu serais plus serein et moins haineux. Tu deviens vraiment grotesque avec ton image de la "femme contemporaine" qui n'existe que dans tes fantasmes colériques. Chaque individu est différent et les grands consommateurs existent depuis la nuit des temps, hommes ou femmes. Il n'y a rien de contemporain dans ce comportement. Maintenant je vais te dire : NON toutes les femmes ne courent pas après l'intérêt ou le blé, et la plupart d'entre elles s'assume de plus en plus et tant bien que mal. Il arrive même qu'elles quittent "l'homme parfait" que tu penses être pour une vie plus difficile, simplement parce qu'elles sont entières et honnêtes avec elles-mêmes. Ce que toi tu prends pour de l'égocentrisme n'est en fait qu'une profonde honnêteté intellectuelle et une certaine clairvoyance sur leur propre vie, qui aurait mal évolué. Personne n'est réellement fautif dans ce genre d'histoire, il s'agit juste de la fin d'une histoire. Tu peux le comprendre, ça, sans prendre la femelle pour une fusée enflammée? Je te souhaite sincèrement de trouver un jour une femme qui a juste envie de te donner par amour, et suffisamment indépendante matériellement pour que tu la croies sincère.4 points
-
Pour Lycan une femme libre et indépendante dans sa tête, qui ose assumer ses choix de vie ne peut être qu'une p... une femme aux moeurs dissolues et sans morale. J'ai envie de dire...Mais et alors? qu'il soit homme ou femme, à partir du moment où ce type d'individu assume son choix de vie sans manipulation ni instrumentalisation de l'autre, en quoi est-il nuisible pour la personne qui a une autre vision de la vie? De quel droit se persuader que ses propres valeurs se doivent d'être universelles? Tu nages en pleine dictature mentale, aveuglé et sans doute jaloux d'une certaine liberté d'esprit que tu t'interdis.4 points
-
On retrouve surtout soit la mauvaise foi, soit la difficulté de compréhension de ceux qui préfèrent nier le sexisme ou qui au contraire le revendique. La "contradiction" qui est dénoncé est celle de la société : les jeunes filles ne sont pas des "putains de jolie princesses en détresses" mais, tout comme les jeunes hommes, des adultes en devenir qui ont logiquement tout la vie devant eux et les capacités de réussir (logiquement ni plus ni moins).... mais qu'à réussite scolaire et professionnelle égale (voire supérieure), les femmes sont automatiquement fortement lésées par rapport à leurs homologues masculins. Effectivement, c'est réellement pauvre intellectuellement de relever ce genre de détail qui ne concerne après tout qu'une faible minorité de la population (pas en nombre, entendons nous bien, mais en considération ... déjà qu'elles ont le droit de vote, faut pas exagérer non plus, hein ?) Effectivement, y'en a marre de ces femmes qui se font violer, abuser ou harceler sexuellement et qui ne trouvent rien de mieux, dans le marasme de leur pauvreté intellectuelle, de se poser en victimes, alors qu'elles pourraient prendre les choses en main ... je ne sais pas, elles pourraient adopter la burka, ou laisser tomber ces caprices de vouloir faire partie du monde public ou professionnel, au lieu de se plaindre. Franchement !4 points
-
Lycan, il y a assez de cohérence dans tes propos pour qu'on ait envie de te lire, aussi révoltés et révoltants qu'ils soient. Tiens-tu vraiment ce genre de discours ailleurs que derrière ton écran? Te rends-tu comptes que tu parles du sexe opposé comme d'un être inférieur devant se résigner à la dépendance sous peine d'irrespectabilité? Je m'adresse à toi sérieusement et sans animosité, surtout intriguée.3 points
-
Quand on fait la guerre, il faut s'attendre à la possibilité de se faire descendre. C'est ce qui leur est arrivé, je ne verserai pas une larme sur le sort de ces illuminés.3 points
-
Tu es donc de ceux qui regardent le doigt quand on leur montre la lune. Félicitations ! ça veut dire que c'est pour des gens comme toi que cette vidéo a été faite : "What is more offensive? A little girl saying FUCK? Or the fucking unequal and sexist ways?". On parle de sexisme, d'inégalités pendant plus de deux minutes, et tout ce que tu retiens c'est fuck. Tu es plus choqué d'entendre des gros mots dans la bouche de fillettes que d'entendre que les femmes sont payées 20% moins que les hommes pour les mêmes boulots. Y a quelque chose qui cloche, non ? Oui, quoi ? Développe, là, on tient peut-être une critique sur le fond de la vidéo, et non sur la forme, ce serait dommage de s'en priver. "Haine", "animosité", où est-ce que t'es allé chercher ça ?3 points
-
@lycan: question manque d'introspection et pauvreté intellectuelle tu te poses là et je ne parle pas de la violence de tes propos concernant les femmes sur tes differents posts ... Tu ne comprend pas visiblement le sens de cette campagne (pauvreté intellectuelle peut être?) qui est intentionnellement vulgaire parce que le sexisme est aussi majoritairement vulgaire. ça te choque? Demandes toi aussi si ça ne choque pas d'autre de se faire traiter de salope, sac à foutre juste parce qu'elles ont des seins! Demandes toi si ça ne parait pas vulgaire, minable aux yeux de certaines que les femmes ne soient bonnes qu'à pondre des lardons, récurer les chiottes et nettoyer vos caleçons N'est ce pas vulgaire le comportement réccurent de certains mec qui estiment que les femmes valent bien moins que les hommes et les traitent ainsi comme des "êtres inferieurs"! Tu places la vulgarité dans les ces propos, je la place dans tes pensées ainsi que dans celles de l'auteur du topic!3 points
-
Certainement parce que tu limites le message de la vidéo à ce que tu en as compris. Maintenant, veuille nous expliquer en quoi cette vidéo est irrespectueuse de l'image de la femme. Oui, à se demander si cette erreur de traduction en est réellement une...3 points
-
Sauf que nous ne sommes pas dans une société du tout libertaire. On a gagné en liberté vis à vis des vieux principes sclérosés et c'est tant mieux! Mais on ne peut pas faire tout ce qu'on veut et c'est normal. Et puis tu es à côté de la plaque en jugeant de la morale selon les interdits/liberté. A ton époque bénie le viol était bien moins pénalisé, plus banalisé. Enfin tu es capable de me dire que c'était une bonne chose, qu'elles le méritaient, non? Parce que c'est plus le cas? Dans ton monde parallèle? Donc si tu couches avec quelqu'un sans vouloir d'enfants tu es un dépravé égocentrique...WOOOOOOW. Tu atteins à chaque fois un peu plus le fond.2 points
-
@Lycan : ta démonstration n'a rien d'empirique. Elle n'est argumentée que par le biais de ta vision des choses et d'elle seule. Dire que cette vision est conditionnée par ton vécu, paraît logique et cohérent. Comme pour nous tous. Ce qui est intéressant dans une démonstration, c'est de sortir de ses convictions, de sa zone de confort pour tenter d'évaluer tous les tenants et aboutissants. Ici, il n'est question quasi exclusivement, que de la dépravation de la femme, de ses manigances, de son irrespect, de son absence totale de dignité... L'outrance du propos le décrédibilise totalement et ne permet aucune communication, aucun débat, aucune réflexion commune. J'ai tenté de dépassionner tout ça, sans jamais faire de critiques ou de remarques personnelles, mais ça passe pas. Tant pis... Même si je n'aime pas particulièrement "l'Humanité", je préfère penser en individualité. Je tente aussi de toujours garder à l'esprit que ce que je pense n'engage que moi, est toujours sujet à discussion et que les généralités sont uniquement source d'intolérance.2 points
-
mon pauvre garçon, des comme toi, il y en a à la pelle. Si tu crois que ça m'impressionne...2 points
-
Ce n'est donc plus sociétal mais génétique ?2 points
-
L'état pourrait leur payer leur billet aller, il n'y aura pas de retour pour eux.2 points
-
C'est qui, le "vous?" Certainement pas moi, et certainement pas une majorité de femmes! Et moi, contrairement à toi, je ne méprise personne Venant de toi, c'est tellement drôle! Mais bien sûr!:D Oui enfin ça c'est quand tu ne pars pas dans tes obsession. Quelqu'un de sain d'esprit qui entend ton discours, tout ton fiel, ne te considèrera pas comme un gars "bien". Alors ça, pas de risques! Et puis au bout d'un moment, quelle réactions à tes outrances que le rire? Exactement! C'est ce qu'ils font alors fous leur la paix. Idem pour moi. Toi tu te dis libre mais passe ton temps à juger ceux qui ne correspondent pas à tes diktats moraux. Il faudrait être libre selon lycan et là forcément ça coince. Personne ne t'as demandé de leçons de morale, de vie... Tu n'as rien à imposer. .Et c'est reparti pour ton laius délirant. Oh que si.2 points
-
Pour le cas de cette exposition, oui. Elle va justement à l'encontre de cette société décadente, violente mais aussi paradoxalement peu pédagogique, peu ouverte. C'est une sorte de contre-pouvoir à la pornographisation vide de sens de notre quotidien. Non seulement le Guide du Zizi sexuel répondait efficacement à pas mal de questionnements qu'on les enfants mais il donnait aussi du sens aux choses. C'est même un bouquin que je pourrais recommander à certains adultes. A l'inverse de la posture qui consiste à se braquer et à faire comme si les choses n'existaient pas, c'est prendre le taureau par les cornes et l'amener au bon endroit. Les enfants subissent déjà une avalanche de discours hyper-sexués mais creux, incompréhensibles, gratuits et parfois extrêmement martelés (films, pubs, un peu partout, même....). On peut vouloir les en préserver mais on peut aussi leur donner les armes pour affronter ces choses en les comprenant mieux. Comprendre ne veut pas dire "bourrer la tête des gamins avec des choses sexuelles". Au contraire, ça peut les en libérer. Le Zizi Sexuel n'est certainement pas le représentant de la décadence. Au lieu de copier-coller le même discours sur tous les sujets, il faut mieux se renseigner un peu dessus. C'est ce que je dirais également à ces 37 000 signataires. L'une des thématiques du Guide du Zizi Sexuel est le respect. Le respect de soi-même et des autres. L'expo a d'ailleurs avait déjà tourné sans faire de polémique en 2007. L'article des Inrocks explique bien le décalage entre la polémique et le message de cette expo : http://www.lesinrocks.com/2014/10/24/actualite/on-alle-lexpo-zizi-sexuel-ce-nest-pas-vulgaire-11531603/ ====== Ce n'est pas une expo pornographique. La vraie thématique est : " Les questions de sexualité que se posent les enfants ". L'expo (je suppose d'après le livre) propose des réponses adéquates, adaptées à l'âge minimum de 9 ans. Tous les enfants ne sont pas égaux dans leur cheminement mais on sait que l'exposition englobe tous ces âges. Et entre 9 et 12 ans, les questions restent souvent les mêmes. Voire même au-delà. De toute façon, un parent totalement rétif à ce genre d'expo pédagogique pourra empêcher son enfant d'y aller... mais pas d'en parler avec les autres enfants. :D Mais pas de souci : ce n'est pas avec cette expo qu'ils vont se mettre à faire des tournantes dans les caves de l'école. Au contraire, même. ======== Coincé ou mal informé, voire désinformé. En tout cas, en ignorant le contenu de l'expo, en se fiant à des discours alarmistes et à un pitch mensonger ("une expo sur le sexe aux enfants de 9 ans où on voit une bite qui éjacule"), on peut facilement faire signer quelqu'un qui est déjà idéologisé sur ces questions.2 points
-
L'extrême-droite est au pouvoir en Iran où elle utilise l'Islam pour tenir la population. Je ne suis pas étonné que ça attire une certaine frange du FN, notamment les "Soral-otropes". J'ai lu l'article. J'en étais sûr, c'est un jeune banlieusard aux idées soraliennes. Rien d'étonnant.2 points
-
Pas pratique mais nécessaire, vu la permanence du raccourci voulant associer tout féminisme à ce genre de débordement. Les féministes ont déjà fort à faire à livrer leurs combats. Il faut en plus devoir lutter contre les gens qui se réclament du même mouvement ? Mais du coup, ne serait-ce pas perçu comme lutter contre le message véhiculé - qui est en accord avec leurs idées ? Il faut essayer de réfléchir à pourquoi ça ne réagit pas et pas spéculer immédiatement que c'est une approbation totale.2 points
-
Je veux répondre à celui qui a parlé de la génération kleenex ... Avant les lois sur l'IVG ,les femmes ont enduré par millions des grossesses non désirées par le passé à cause de Casanovas débiles qui les consommaient et les jetaient sans autre alternative que d'accoucher de leur petit bâtard dans la honte et la clandestinité . Mais maintenant que le vent a tourné on sent que d'être dans le rôle du jeté ,du laissé pour compte,du séduit ça ne vous emballe pas trop .Pas plus que d'être dans le rôle du quitté pour un jeune ,ou du pillé (autre image en miroir de l'ancien coureur de dot ). Mais bon que ces gamines dénoncent les pauvres coups bas que vous avez trouvé pour leur barrer quand même la route,que ce soient des gamines qui vous le signalent je trouve ça culotté;Et l'autre pétainiste qui revenu de l'âge des cavernes veut resserrer la vis, d'un ridicule achevé .Assomons le avec une batte de base ball ....américaine2 points
-
J'ai dit ce que j'en pensais dans mon post précédent. Je n'ai rien d'une féministe, ce n'est que mon ressenti de femme. Et j'ai toujours trouvé les discours posés sans démesure bien plus convaincants. Ce genre de clip s'adresse à quel public, au juste?2 points
-
Hum...je trouve ça vulgaire et déplacé, si bien qu'on n'écoute pas vraiment le problème de fond. Se servir des enfants pour faire passer un message concernant un monde d'adultes s'apparente à de l'abus de pouvoir pour moi, à mettre au même niveau que les concours de mini miss. plutôt decredibilisant et servant la cause de mecs qui n'ont pas manqué de réagir.2 points
-
Est-ce que ça représente le féminisme en général ? Pour moi : non. C'est l'équivalent de certains hurluberlus de la Manif pour tous ou encore de fanatiques évangélistes mettant les enfants au premier rang de leurs combats d'adultes. C'est une instrumentalisation honteuse. Les enfants n'ont pas à servir ainsi d'outils, pour quelque idée que ce soit. Le "fuck" en soi, il n'est pas pornographique/prostitutionnel. C'est juste un gros mot - même si le champ lexical des gamins se vulgarise, ils n'en comprennent généralement que le sens transgressif. Pour les adultes, ça a une autre portée. Ça me fait toujours gerber quand je vois des gamins répéter par coeur des discours et actions d'adultes... Et utilisés comme outils de comm'. Quant au message féministe derrière, et bien il est totalement gâché par la méthode. Pourtant, il y a encore des choses à dire.Ce n'est même pas du progressisme : ce sont des choses qui font consensus mais qui ne sont toujours pas effectives partout.2 points
-
On se demande qui est le frustré au vu de ta réaction... enfin on se demande pas vraiment, c'est juste une figure de style :D Juste pour ton information, comme tu m'as l'air légèrement frustre sur le sujet, il se trouve que malheureusement ces gamines sont déjà à l'age de subir les premiers effets du "sexisme". C'est juste un pretexte pour le posteur d'etaler ses convictions de macho et de provoquer les femmes pour mieux pouvoir exprimer ses frustrations. Tout ce post est navrant... bon, je comprends que des femmes qui revendiquent ça fasse un choc... :D Superbe ! Magnifique ! Un monument de ressentiment pur du à une experience malheureuse à n'en pas douter ! Monsieur s'est pris un rateau ?=> Toutes des s.alopes !2 points
-
Mais pourquoi aller vous chercher quand on a qu'à claquer des doigt pour que vous veniez jusqu'à nous ??2 points
-
arrete de reculer ,t'es au bord du précipice2 points
-
2 points
-
Avant de s'offusquer de cette vidéo il faudrait savoir dans quelles conditions elle a été tournée. A première vu, moi même, ça me chatouille un peu quand même... je ne l'ai même pas regardé jusqu'au bout. Mais j'imagine que le tournage a été très bien entouré et conçu. On peu comparer ça à un film d'horreur ayant des enfants comme acteur, visage couvert de sang, grimage terrifiant, scène dérangeantes etc. Pour ces films j'imagine qu'il y a toute une procédure et un suivi intense pour les jeunes enfants acteurs. J'ose espérer que ce procédé est appliqué pour ce genre de campagne également. Donc inutile selon moi de s'offusquer de ces enfants usant et abusant des "fuck words". Le message en lui même est criant de vérité... La façon de le faire passer est quant à lui plutôt discutable j'en conviens. Est-il cependant nécessaire de se cracher à la figure les uns les autres ? La réponse est bien évidement non2 points
-
oui, oui oui.... Je te mets néanmoins au défi de me citer un seul propos de cette vidéo qui ne soit pas vrai.2 points
-
Je ne sais pas de quoi est constituée cette expo. Mais j'imagine qu'elle doit être du même principe que "le guide du zizi sexuel". QUELLE CONNERIE de vouloir l'interdire. Ce livre a l'immense mérite de parler de puberté, de sexualité, de manière simple, ludique et absolument pas déplacé. Et avec de l'humour. C'est adapté à des enfants de cet âge, tout à fait! Quant à l'âge oui vers 9/10/11 on commence à se questionner sur la sexualité oui oui! Vous ne vous souvenez pas de votre enfance? Moins on en parle plus on sacralise cela tout en l'ignorant On peut croire des pornos comme étant une norme, ou ignorer des principes de base concernant les MST, la contraception et LA c'est dramatique. Pas ce livre qui est franchement bien foutu!2 points
-
Est-il logique d'encenser les riches qui émigrent dans des paradis fiscaux pour "gagner plus" et de critiquer jusqu'à la haine les ouvriers qui émigrent en France pour "gagner plus" dans un pays où le droit du travail est plus protecteur ? Voudrait-on perpétuer à jamais les privilèges ? Les riches devraient-ils être plus et mieux protégés que ceux qui se lèvent tôt ? Les travailleurs devraient-ils accepter à jamais de produire la richesse et de la voir émigrer dans les paradis fiscaux ?2 points
-
Oui, Total, c'est l'entreprise du père Noel ! http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20141022.OBS2846/mort-de-margerie-total-la-bete-noire-des-ong.html2 points
-
Absolument ! je suis pour que les gonzesses reintègrent leurs foyers pour torcher les marmots en 3/8 et qu'elles la bouclent ! nanméhô !! Pirée !! tu fais peur .... tu serais pas fiché comme delinquant sexuel par hasard ? Elle est tres bien cette vidéo, tous les messages et les evidences y sont. Que ça te dérange, c'est ballot, mais ça n'empechera pas le combat de progresser.2 points
-
2 points
-
Oh mon dieu, des petites filles qui disent "fuck", mais c'est horrible ... Pas mieux! Mais j'imagine que cette réflexion n'est pas accessible pour certains. Par réelle incapacité ou par mauvaise foi, telle est la question.2 points
-
On ne peut se comprendre parce que tu te laisses gouverner par tes couilles ou que tu n'as pas de contrôle face à des nichons? Oui effectivement TOI et moi on ne va pas se comprendre , mais pas parce que tu es un mec, juste parce que tu as une vision des choses qui me parait bien absurde! J'ai grandis avec des mecs, et ceux que je connais ne s'excitent pas, reste normaux face aux femmes et ne s'affolent pas avec leurs sois disant instinct primaire!" Tu devrais peut être t'interroger sur toi même si la vue des femmes te perturbe juste à cause de nichons hein2 points
-
J'ai comme l'impression que ça va tourner en gros gros HS joliment complémenté d'amalgames en tous genres. Ho, ça commence déjà dès le post initiateur du topic! Cool.2 points
-
Un petit démontage au passage des chiffres de Zemmour sur l'immigration. http://api.dmcloud.net/player/pubpage/4e7343f894a6f677b10006b4/543d702b94a6f63967e606e7/82c8fb821c8a40bd82b36a0fc6d2a070?wmode=transparent&chromeless=0&autoplay=1 Assez marrant au final.2 points
-
Ben voyons !! ça nous joue les pères la morale a longueur de topic et même pas foutu de ne pas faire joujou avec la 1 ere paire de lolos qui passent ,y en a qui font peur quand meme .......1 point
-
Le problème c'est que lui ne demande rien, en gros votre idée et celle de cette vidéo c'est d’accéder à des revendications en changeant les autres (donc en ce rendant totalement dépendant d'eux) et pas soit même, à un moment il faut prendre ses responsabilités et son destin en main non? Ou alors c'est mieux de le laisser à la merci des autres?1 point
-
On retrouve la les contradictions classique du féminisme. Première partie de la vidéo :-'' Jai du putain de pouvoir et je suis sur la route du succès'' bref je suis trop forte trop puissante Deuxième partie : Ouin ouin on est maltraité on est des victimes.1 point
-
On utilise des gamines de 5 , 6 ans pour faire de la propagande idéologique de manière vulgaire, outrancière, ridicule et assignant leurs attitudes aux pires clichés de la pétasses décérébrées qu'on voit défiler dans les comédies américaines. QUEL EST LE PUTAIN DE MESSAGE ? "Nous sommes libres et dans 10 ans putes ?" A quel moment une femme peut se dire sérieusement que ce genre de clip joue en sa faveur ? Comment peut-on penser sérieusement que la vulgarité rende jamais service à qui l'utilise? Outre les idées des uns et des autres sur la question (et vous connaissez les miennes) ; il y a sérieusement des féministes pour croire que ce genre de clip leur rend service ? Qu'utiliser des gamines innocentes pour leur faire surjouer des rôles de pétasses hystériques , ça va "lutter contre les clichés" ? Sérieux, si une féministe lit ce message : engagez un conseiller en communication au lieu de recruter ceux qui bossent pour les lgbt. Comment espérez-vous récolter de la sympathie avec un clip aussi tristement sordide ? Oui tiens, je vais parler de la philosophie de Kant avec une carotte dans le cul et en uniforme nazi et ensuite me scandaliser qu'on écoute pas mes propos.1 point
-
on croirait que tu parles de ton comm juste en dessous parce que faut pas croire lycan n'est pas le guide de la pensée égalitaire,et si TA perception de la femme devait devenir universelle ,la guerre des sexes n'est pas finie demain . t'as choisi ton camps camarade1 point
-
Ca sent la coquille volontaire à 20 bornes. Le " Je ne suis PAS une putain de princesse en détresse ! " change le sens de la vidéo.....il y en à qui vont être déçu........1 point
-
Et si tu nous expliquais en quoi ces qualificatifs, certainement dispensés à la légère, sont appropriés dans ce cas, histoire d'être constructif ?1 point
-
Oui de beaux amalgames, mais ce n'est pas l'auteur du topic qui en est à l'origine. Elle (ses mentors) confond équité et égalité. Elle peut réclamer une égalité sous un certain rapport, bien précis, mais pas L'Egalité. D'ailleurs on oppose LESinégalités à L'Egalité. Les formes d'égalité ne sont pas égales entre-elles. Elle (ses mentors, ou maquereaux appelons un rat un rat) en fait une valeur absolue. Elle (ses gourous) hiérarchise, puisqu'elle valorise (tout sauf elle) ou dévalorise. C'est ce qui se passe quand on pose L'Egalité comme valeur absolue. Donc elle (ses professeurs en pouffiasserie) viole d'emblée le principe d'égalité. Elle demande à ce que nous nous appliquions la théorie d'égalité abstraite, sachant que je suis disemblable à cette fille. De nier la hiérarchie, or elle...ben elle (ses mind-controllers) hiérarchise. Les inégalités comme oppression, autre petite arnaque, qu'il n'est plus utile de démonter. Elle n'est en réalité qu'un petit agent de massification, d'indifférentialisme. Si elle (...) réclamait l'équité, plutôt que d'aspirer à l'égalité en soi, c'est à dire faire en sorte que chacun obtienne le plus possible son dû, je comprendrais. (ce serait déjà bien procédural...). L'équité est ce qui accepte la pluralité. Bref, pauvre petite. Elle se rendra compte peut-être un jour que c'est elle et elle seule (...) qui oppresse, elle et elle seule qui s'oppresse.1 point
-
c'est pas comme ca qu'on luttera contre le sexisme, ce genre de vidéo ne va faire que l'aggraver1 point
-
La Laïcité est de permettre à chaque personne de pratiquer son culte sans être "pendu" en place public.1 point
-
1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
