Classement

Oui mais tu as jamais mis ce que tu as lu de Soral aussi ,donc la corde n'est pas assez usé apparemment .

Aie .. Ma femme (depuis 25 ans) ne veut pas d'enfants et a des revenus supérieurs au mien ! Je vais tout de suite lui faire passer un test ADN pour vérifier qu'elle est VRAIMENT une femme !!

Qui est Soral aussi, il n'a pas fait d'études me semble-t-il.. C'est rien qu'un mec sur un canapé Ikéa qui vomit sa paranoia.

mmmm j'avoue avoir eu mal en te lisant Je ne vois pas non plus autre chose qu'un bain de pied à la Bétadine tous les jours pour bien désinfecter, puis un bandage avec crème cicatrisante type arnica. L'ongle abîmé devrait finir par tomber tout seul pour que le tout neuf repousse, mais en attendant il faut continuer à désinfecter la zone à vif. Bon courage

C'est toujours compliqué d'avoir à assumer la réalité de son ignorance. Evidemment, il est évident qu'il n a jamais rien lu de Soral, pas une ligne. Mais l'admettre, ça serait admettre qu'il délègue son opinion à d'autres, et donc qu'il est faible et soumis à la doxa.

Disons qu'on parle surtout de lui sans jamais l'avoir lu, et en plus en n'ayant la bêtise de s'en vanter. Ce qui est le comble de l'absurdité. "Hahaha je suis un abruti et j'en suis fier :cool: " . Je vois pas quel genre de fierté on peut bien tirer de la médiocrité humaine.

Je repose ma question : qu'as-tu lu de Soral ? Un être sarcastique te répondrait qu'autant pour être endoctriné que pour émettre une critique intelligente, il faut savoir de quoi l'on parle, sinon ça s'appelle parler la tête vide. En effet; comment concevoir que l'on puisse établir une opinion divergente cohérente sur un sujet sans connaître soi-même le sujet ? Comment décrire le goût du sel sans connaître soi-même le gout du sel ? En écoutant quelqu'un qui l'a goûté, qui lui même a construit son opinion sur l'opinion de quelqu'un qui l'a goûté ? Un type qui écrirait un bouquin sur la cuisine au sel, qu'il la trouve succulente ou infâme, tout en ayant jamais goûté lui-même de plat salé n'aurait pas l'once d'un début de crédibilité. Et pour cause : parler avec aplomb de chose que l'on ne connait pas, c'est quand même passer à coup sûr pour le dernier des demeurés. Heureusement que tu connais ton sujet, toi.

Oui d'autant plus que les fans de Soral réagissent comme les membres d'une secte, plus on va taper sur le gourou, plus ils vont l'adorer.

Pourtant une dame vient d'être condamnée à 3000 euros d'amende pour avoir dit : "l'islam est une saloperie". Elle avait aussi dit : "je suis islamophobe et alors ?". J'ai conscience qu'elle a été condamnée parce qu'elle est proche des mouvements d'extrême droite, car des propos plus orduriers ont été pardonnés à Houellebecq par exemple. Mais ça pose question : En France, "La Philosophie dans le Boudoir", dans lequel Sade traite les chrétiens d'abrutis, Jésus d'ivrogne "fils d'une putain juive" (texte exact), est disponible dans toutes les librairies en format poche pour environ 5 euros. Donc demain si l'on va vers une telle justice, il faudra interdire ce bouquin ? C'est ce que j'ai répondu à un intervenant qui défendait cette justice sur le site de l'Express, tout ce qu'il a réussi à me dire c'est : Mais Sade a été en prison la majeure partie de sa vie ... Autrement dit selon lui, c'était justifié que Sade soit en prison .. Ça fait peur pour une France moderne ! A quoi bon la révolution finalement ? Alors oui peu à peu on va considérer le Jihad comme "banal", bien que ça renvoie aux croisades. Cependant je suis spectateur amusé du formidable numéro d'équilibriste de la gauche, qui d'un côté empêche toute femme voilée d'accéder à ses listes électorales, de l'autre interdit "l'islamophobie". Mais islamophobe, le PS l'est comme cette femme d'extrême droite, il devrait même être condamné, puisqu'il ne permet pas aux femmes voilées de se présenter sur ses listes ... un jour une femme voilée les attaquera en justice, ainsi que tous les partis politiques de France.

Désolé j'avais oublié de rajouter qu'il n'avait pas d’œuvre non plus ce que Dinosaure Marin a rappelé. Le pouvoir se pisse dessus ? J'ai pas remarqué une instabilité institutionnelle jusqu'ici. Suffit de lire De la psychose paranoïaque dans ses rapports avec la personnalité de Lacan pour s'apercevoir que Soral a tout du paranoïaque. Il croit, que malgré le désordres des apparences, il y a un réel caché dont lui est absolument sur et qui fonctionne comme un véritable système qui donnerait sens à tout. En l’occurrence, là, le sionisme. Suffit de lire Comprendre l'Empire pour voir à quel point il a une capacité à trouver une logique à tout ce qui nous entoure. Grippe H1N1, 11 septembre, Crise économique.. Tout n'est que raison, manipulation, et complot; rien n'est du au hasard, il y a un sens caché. Le survivalisme s'intègre merveilleusement bien à ce système de pensée puisque si la logique de nos institutions, de notre monde, ne tient que grâce à une allégeance certaine à la cause sioniste, et à l'incompétence de nos dirigeants, on a intérêt à bien se préparer pour les moments à venir. Par exemple: Le mariage pour tous n'a pas été voulu par la simple volonté des homosexuels, ou d'une partie de ceux-ci. Il a été voulu, par nos dirigeants sionistes, pour déstabiliser notre nation dont la famille est le socle.

Le voile représente une appartenance à une religion, pas une soumission. Et il a tout autant sa place dans une démocratie que les autres signes d'appartenance à une religion, la kippa pour les juifs, le turban pour les sikhs, etc. La liberté de culte est justement ce qui différencie une démocratie d'une dictature. Tu confonds agnostique et athée. L'athée n'a pas plus besoin de preuves de la non-existence de Dieu qu'un croyant à besoin de preuves de son existence. Dans la mesure où un athée est convaincu de la non-existence d'une quelconque "entité supérieure", quelle qu'elle soit, il ne peut donc logiquement avoir du mépris pour quelque chose qui n'existe pas !

Tellement interdit que vous le faites cinq fois par jour chaque jour que Dieu fait sur ce forum :smile2: Ta prudence rhétorique t'honores, mais malgré ta conscience du manque de fiabilité des chiffres, toi tu choisis la version de la pente savonneuse. Admet que cela relève davantage de ton ressenti personnel que des faits.

Du point de vu de notre société c'est moins bien vu... c'est d'une totale injustice et hypocrisie mais c'est ce que les gens attendent comme réponse. Moi même si je chope ma nana en flag et qu'elle me dit "non mais j'avais juste envie de me faire défoncer le cul toute la nuit" je ne suis pas sur que ça passe. Et pourtant c'est son droit le plus strict! Mais notre société machiste s'attend à ce que les femmes se comportent, se conforment, à ce qu'on attend d'elle. J'espère que je ne t'apprends rien en disant ces banalités... pour illustrer quand tu as des jumeaux (garçon et fille) de 17 ans, qui sortent en boite pour la première fois: au garçon on filera des capotes avec une tape dans le dos et un clin d'oeil, alors qu'à la fille on lui fera la morale sur le respect de soi et le fait qu'il faille être amoureux pour faire l'amour... Je veux dire, on vit dans le même monde, et j'ai jamais connu aucun père filer des capotes à sa fille en lui disant "vas y, fait toi plaiz, et prends toi des tas de bites dans le cul!" Alors qu'au fils c'est limite s'il ne sera pas une pédale s'il ne baise rien dans la soirée... Même mon père m’encourageait à baiser tout ce qui bouge (il m'a aussi encourager à essayer la coke à l'occasion mais bon). Non? Mon analyse sur la société machiste ne correspond pas?

Dont deux millions de pratiquants a tout casser !!!! Sur soixante cinq millions de Français... Quelle invasion !

Je ne vois pas pourquoi il y a une querelle homme femme au niveau de la fidélité. Les hommes et les femmes ne sont pas plus ou moins fidèle l'un que l'autre, chaque individu aura sa raison ou son désir d'aller voir ailleurs. J'espère juste qu'on ne cherche pas à justifier une infidélité masculine en la rendant plus acceptable que l'infidélité féminine.

Alors avec l'indépendance, la femme découvre la "liberté" de l'homme. A son tour elle peut jouir des plaisirs de l'adultère. Quand on aime la personne avec qui l'on vit quotidiennement qu'est-ce qui pousse à aller voir ailleurs ? (des écarts peuvent arriver mais cela ne sert-il pas à se remettre en question soi même et son couple) Manque de piment dans sa vie, manque de respect dans le couple.... manque de plaisir, envie de changement de nouveauté !?! est-ce que l'état de manque amène à l'adultère ? ne peut-on pas combler cet état de par autre chose ou l'orgasme est tellement puissant qu'i n'y a rien d'autre qui rivalise ? (que de questions !)

C'est drôle parce qu'avec toi pep-psy il n'y a qu'une seul parti de l'infidélité... parle nous de l'infidélité de la femme. Pourquoi la femme adultère existe ? Qu'est-ce qui la pousse à cet acte ?(est-ce l'évolution de l'espèce ?)

Pep-psy : special dédicace a toi Pep-psy, Toi qui m apportes du reve, toi qui aimes les arguments biologiques pr justifier la nature de l homme a etre infidele :smile2: Si tu te penches sur le cerveau humain actuel, celui ci serait le fruit de plusieurs périodes de céphalisation successives. En premier le.cerveau reptilien qui assurait la survie, la reproduction de l espece... C est apparement la zone la plus active chez toi puisque tu es rester au stade ou l homme est concu pr avoir le plus de partenaire possible pr assurer la survie de l espece. Par la suite, le cerveau a evolué par periode successive jusqu au cortex cerebral qui permet la reflexion. Ces zones sont dependantes,essayes de faire fonctionner ton cortex....les choses prendront une autre dimension. Je te joins l image afin que tu comprennes mieux. Mon Pep-psy tu es comme les dinosaures , puissants dominants, mais incapables d evoluer et donc voué a disparaitre. Ps je te laisse je suis en pleine ovulation, j ai rendez vous ac 3 mâles TBM ce WE. Que veux tu.... c'est biologique, mes hormones me poussent a mettre tt les chances de mon cotés afin d etre fecondée. :smile2:

À ceci près qu'on parle ici de test de QI, pas d'intelligence Une personne à fort QI n'est pas forcément intelligente. Il y a un paquet de sacrés crétins incapables de se remettre en question dedans. En fait, il y a une population aussi diverse qu'ailleurs, ils sont juste plus doués :p

Un bémol a cette affirmation : Une mise en garde toutefois. Il est en effet fort probable que certaines personnes ont menti sur les réponses. Selon les pays, les habitants n'ont pas tous le même degré d'honnêteté sur les affaires raciales. "La volonté d'affirmer une telle préférence à haute voix n'est en effet pas la même", selon que l'on est Indien ou Suédois, note ainsi le journaliste américain. METRONEWS

c'est un plan à 3 ça nan ? ----> [ ]

Je ne me pose même pas la question a vrai dire. Ceux qui veulent vivre entre "de souche" n'ont qu'à déménager à Neuilly lol Le sujet c'est pas les musulmans ou les métèques, c'est les djihzdistes

Quoi qu'il en soit, nous sommes loin, très loin d'une invasion...

« Le blanc sonne comme un silence, un rien avant tout commencement. Le noir est comme un bûcher éteint, consumé, qui a cessé de brûler, immobile et insensible comme un cadavre sur qui tout glisse et que rien ne touche plus. La couleur provoque une vibration psychique. Et son effet psychique superficiel n'est, en somme, que la voie qui lui sert à atteindre l'âme. Ainsi l'âme de l'artiste, si elle vit vraiment, trouve par elle-même quelque chose à dire. La peinture est un art, et l'art dans son ensemble n'est pas une création sans but qui s'écoule dans le vide. C'est une puissance dont le but doit être de développer et d'améliorer l'âme humaine. » Vassily Kandinsky - 1866-1944

Tout à fait ! Avant Hollande les radars n'existaient pas, c'est à cause de lui que les automobilistes sont harcelés.:smile2:

Tous ce qui disent ils font la guerre au nom de Dieu, c’est faux juste pour s’assoir leur domination au faible. Dieu n’a pas besoin des humains pour régler des confies de notre bêtise, il peut le faire d’une autre façon sans intervention des humains qui n’on rien compris de Dieu. J’avais recensent lancer un sujet sur les Soldats venu de cieux avec Simon Kimbangu, vous allez comprendre comment et à quel moment Dieu envoi une armée pour sauver les peuples qu’ils demandent. Nous n’avons pas encore tout compris de Dieu, on s’orgueil de Dieu, de religion, des idéologies religieuses, mais on se trompe tous sans exception, même des prophètes, des messagers qui nous ont précédé même Jésus de son vivant n’a jamais compris le tout puissant (Dieu). Alors arrêtons de s’en orgueilleux de Dieu.

Mais notre pays n'est toujours pas Islamisé,les seulles dérives constatés sont celle dues a une laïcité sélective comme je l'expliquais quelques pages avants. Crois moi que la grande majorité des Musulmans de France n'ont aucune envie de vivre comme en Arabie saoudite. Réseau Voltaire :smile2: sont créateur Thierry Meyssan est un conspirationniste bien connu donc peu crédible. Quand a ton Zapping qui fait l'éloge de la fille du borgne permet moi de te dire qu'il ne représente rien si ce n'est des bouts amalgamé des tout et n'importe quoi.

Tu as pensé à Einstein deux minutes après moi. Je parlais sur mes rêves d'une certaine faculté à sentir venir un sujet. Bah c'est fait.

N'importe quoi ! Courtisane !

Le voile représente aussi le retour en arrière, la dépendance, la soumission à la religion et aux hommes , mais pas les démocrates, les biens relous...Ceux qu'on ne veut pas dans un pays démocratique....

Un semblant de preuve?! Une confession filmée?!

Tu viens de le dire... Soral dit une chose et son contraire... et toi tu dis que tu changes d'avis en fonction de ton contradicteur. T'appelles ça de la contre culture, j'appelle ça de l'opportunisme.

ça te fait un point commun avec Soral alors, tu changes d'avis comme de chemise, celle qui craque de tout les cotés... A la prochaine révolution, tu retournes ton pantalon...

" Tu as un problème avec nous ? " Le titre est anxiogène. L'article met bien l'accent sur le côté "arme, armée, commando, bande,..." mais en fait, Soral ne fait qu'exploiter une tendance du moment. Les gens veulent savoir se défendre, les gens veulent être un peu plus autonomes et prônent le retour à la terre. Dans le tas, il y a surement des blaireaux qui se prennent pour Rambo contre l'Empire Juif mais bon, ils peuvent trouver ailleurs où s'entraîner. ============= C'est clair qu'il est multi-carte et qu'il réussit à vendre sa marque. Mais je pense qu'il se prend vraiment pour un artisan de la contre-culture. C'est son business aussi, ce n'est pas spécialement caché, on n'est pas dans des trucs très obscurs. A chacun de se renseigner sur ce qu'il va consommer et qui est derrière.

Dans les années 60 l'extrême droite hurlais déjà a l'Islamisation imminente de notre pays 50 ans après on constate qu'il n'en est rien. En 60, ils n'étaient que quelques centaines de milles. En 2014 ils sont 5/6 millions ! http://www.voltairenet.org/article12095.html

Je ne citerai pas l'origine, c'est le zapping de plusieurs chaînes de TV

Bah en même temps on se présente pas à un entretien voilé... On s'étonne pas ensuite de faire claquer la porte au nez. Le voile islamique est très mal perçu en France (comme dans tous les pays d'Europe et même aux Etats Unis), c'est ainsi. c'est con de chercher à insister. C'est pas le voile en lui même qui pose problème, c'est pour ce qu'il représente, un symbole ostentatoire. Il représente l'Islam pour être précis, et cette religion en particulier s'est fait une bien triste réputation dans le monde. A tort ou à raison, moi je n'arrive pas à penser Islam sans forcément que ça me fasse penser au terrorisme, à Ben Laden, aux guerres, à l'incitation à la haine dégagée, aux propos antisémites. Il me semble clair et net que cette religion n'a pas sa place en France. Elle n'aurait même pas sa place dans le monde je dirai. Je n'y connais rien en religion, je le dis direct. Mais tout ce que je vois moi, c'est qu'elle apporte plus conflits et guerres, que paix et spiritualité.

Je cautionne parce que ce qui est dit dans cette vidéo, qu'elle soit du Figaro ou de truc laïque (on s'en fout), a été dis. Qu'importe qui la diffuse, je suis d'accord avec ce qui est dis, donc oui, je cautionne à 200%

Je ne sais pas si j'apporte beaucoup au débat, mais, au moins, je ne traite pas les autres de "bas du front" ou de "tanches"

Il me semble que nous ne savons toujours pas de quoi ce gosses est mort, mais on tient déjà les coupables, je pense même qu'on va les condamner avant de savoir ce qu'il ont fait.... vous êtes GÉNIAUX!!!!!

Surtout que, entre la surestimation de la vitesse sur certains compteurs, et la marge d'erreur d'environ 5% prise par les radars, la vitesse affichée par le compteur dans le cas d'un flash est souvent bien supérieur à la vitesse autorisée... Donc je ne vais pas pleurer sur le sort des contrevenants...

Et oui. Le truc qu'il faut bien comprendre, c'est que les sanctions sont moindres si le dépassement est moindre. Faire croire que tu es sanctionné de la même manière si tu fais un dépassement de 5 km/h ou un dépassement de 50 km/h est foncièrement malhonnête :)

Oui, dramatique, inacceptable.... tous les superlatifs y sont passés. Oui, un gosse est mort, mais combien ont été sauvés parce que des chirurgiens passent leur vie dans les blocs à tenter l'impossible pour ramener à la vie des gens au bord de la mort. Vous dites tous que c'est intolérable, mais vous ignorez que chaque jour le paludisme tue 3000 personnes dans le monde et que vous, oui vous les donneurs de leçons, vous les moralistes au rabais, vous ne savez pas que sauver un malade ça ne vous coutera que 2 €, alors, où êtes vous, que donnez-vous. Aujourd'hui on parle d'ébola, parce qu'il est à notre porte, ça fait 50 ans que ce virus est connu en Afrique, qu'a-t-on fait? Rien et aujourd'hui on a la trouille parce qu'on est concernés. Vous allez me dire que je fais un amalgame douteux, peut-être, mais qu'on tire sur la médecine et ceux qui la pratique, je ne le supporte pas. Savez-vous ce que c'est qu'une garde de WE pour un interne? Il fini le vendredi à 18h dans son service et commence sa garde à 18h aussi mais dans un autre service, comment il fait? c'est son problème, il fini le lundi matin à 8h heure à laquelle il doit reprendre son poste dans son service. Je vous rassure, il lui arrive de dormir une ou deux heures quand même, parce que la garde, c'est 24/24 Encore une fois, les projecteurs médiatiques on éclairé un fait isolé et c'est tout le système qui est montré du doigt, la médecine française qui est de loin la meilleure du monde ne mérite pas ça

Trouver les dysfonctionnements s'il y en eut et les corriger, je suis d'accord, mais en aucun cas taper sur une profession toute entière sous ce prétexte.

Tout simplement parce que le médecin régulateur du Samu doit travailler à distance, il a donc plus de chance de se tromper dans le traitement d'une urgence potentielle, c'est dommage, mais inévitable.

Non, ce qui est difficile à comprendre, c'est cette vision binaire de la vie en général, de ce pénible fait-divers en particulier... Tu sais quoi ? Les urgences et les secours sont assurés par des êtres humains qui ne sont donc pas plus infaillibles que toi et moi, alors les exténuer à chaque prétexte, aussi triste que soit celui-ci, est pour le moins inapproprié...

Le SAMU et les urgences font aussi avec les moyens qu'on leur donne. Et plus ça va, plus les moyens sont réduits. Jusqu'à preuve du contraire leurs mères ne sont pas des pieuvres et lis n'ont pas été conçus avec 8 bras. Alors gueuler oui tout le monde sait faire, maintenant si les citoyens avaient un minimum de jugeotte pour se pointer aux urgences ou appeler les pompiers ou le samu que lorsqu'il s'agit d'une urgence, il n'y aurait pas non plus autant de problèmes.

des commentaires, des commentaires ... des "comment" errent ... tant que personne n'y répond ... y a le téléphon qui son ... et le débat s’abat sur ceux d'ici bas qui ne sont pas dans l'action

avec ses Rayban il la prenait de haut car pour même pas 100 balles, elle se mettait sur le dos elle préfère être en bas, pour pas faire tout le boulot la mécanique s'emballe, sacrée libido --->{}

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter