Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 16/01/2014 dans toutes les zones
-
Y a rien dans ce que tu as envoyé qui prouve quoi que ce soit. La personne qui s'exprime dans le topic est juste un mec qui est tombé sur des connards. Si tant est que son histoire soit totalement vrais. Ensuite ce que personnellement ce que je défend est une institution et non pas les mecs qui sont dedans. Il y a au FM une corruption évidente vu que les politiciens y sont largement admis. Vous ne savez pas ce qui est enseigné au Franc-maçon d'ailleurs moi non plus et je n'ai pas la prétention de le savoir si ça se trouve le dernier grade consiste à savoir réussir un œuf mollet au micro-onde à tout les coup Néanmoins, il y a la dedans des choses intéressantes. Les écrit Maçonnique sont globalement assez sympa il reflète une vision des chose différente au même titre que n'importe quelle communauté. Certain point dans le topique envoyé sont intéressant. Pourquoi pas imposé à un juge de déclaré toute appartenance à une communauté; qu'elle soit religieuse, au sein d'un partie politique ou même associative au nom de l'impartialité ? C'est une question qui mérite un sujet à part et qui ne se limite pas au franc maçon. Ensuite n'y a t'il pas parfois une recherche de bouc-émissaire dans ce débat ?3 points
-
Et c'est exactement pour les croyants comme toi que l'on essaie de garantir une liberté de religion. Parce que trop peu entendus, beaucoup pensent que la majorité des croyants sont des rafa, des civitas etc... et on en oublie qu'il y a la majorité silencieuse qui ne veut de mal à personne, et a une manière de vivre leur foi qui n'a rien de gênant, stupide ou intolérant.3 points
-
Dur de décider dans ce cas la. Mais personnellement à sa place, je préfèrerai être débranché. Ca fait 6 ans qu'il est sur un lit, s'en bouger, sans pouvoir communiquer... je n'apple pas ca vivre, ni une vie. Il y aura peut être une possibilité un jour de le soigner, dans 10 ans ? 15 ans ou peut être jamais. Le plus difficile dans cette histoire est, que s'il a le malheur d'être conscient, qu'il voit sa famille se déchirer autour de lui.3 points
-
dans cet histoire on a une épouse et des gens à qui cet homme à dit que si un jour il se retrouvait comme un légume , il aimerait qu'on le laisse partir et de l' autre on a des parents qui refuse de laisser partir leur enfant à cause de leur croyance religieuse et franchement désolée mais je trouve leur attitude égoïste car ils agissent plus pour eux que pour leur enfant.. et quand on aime vraiment quelqu'un, on se doit de respecter ses choix même si cela va à l'encontre de ses propres convictions ou croyances.. Les parents refusent de laisser partir leur fils, et bien qu'on leur laisse alors 'en occuper eux même (repas, toilette, etc etc ) car c'est un peu trop facile de dire on refuse et laisser les autres s'en occuper tous les jours..2 points
-
Je " gerbe" sur la décision des juges ce matin et sur l’acharnement des parents à vouloir le maintenir en vie, c'est une honte!!!!2 points
-
Bonjour les filles Haaa, le fameux curl secret! Contente que t'aies compris comment le manier! Concernant le donut, j'en ai un, sur moi, ça va! J'attache mes cheveux avec un premier elastique en "queue de cheval", je mets le donut autour (il suffit de "tourner" un peu les cheveux pour pouvoir aisément mettre le donut) et là, il faut séparer les cheveux en 4 mèches , les deux premières parties seront mise à la partie du dessus et la partie du dessous: re-elastique autour du tout! (donc là, il restera juste un petit bout du donut a droite, un ptit bout du donut à gauche.. Qu'on va recouvrir avec les 2 mèches restantes: re-elastique autour du tout! Et pour ma part, je passe juste mon doigt autour pour "ranger" les boucles qu'il reste.. C'est peut être plus pratique avec un peigne mais bon, la flemme et mes cheveux ne sont pas souvent démélés Si tu as les cheveux très clairs, il en existe des beige/brun clair. Mais ça dépend de si tu as assez de cheveux pour pouvoir tout recouvrir.. Mais la matière du donut accroche bien le cheveu je trouve Lena,pour les cheveux longs, il en existe des plus gros.. Mais je ne sais pas ce que ça donne comme rendu.. A shopper chez le grossiste en esthétique pour les gros, je pense que tu vas surtout tomber sur des donuts de taille "classique" en grande surface donc bon, pas sur que ça aille^^ Concernant le topic sur le maquillage, je vais le faire bientôt! Je dois me racheter un nouvel ordinateur, jvais voir pour une cam qui fait de belles photos parce que c'est juste moche via le portable, j'ai essayé c'est pas top du tout.. Le rendu est limite dégueulasse parce que le maquillage ne ressort pas très bien... (et jdois attendre que mes sourcils repoussent comme je le veux aussi (bordel de m.. ^^)) Du coup je vous montre vite fait avec et sans flash, Histoire de ne pas avoir fait les photos pour rien, maquillage qui prend 5 minutes à tout casser, et très possible de le faire au doigt! (sauf pour la pose de l'eye liner, ça serait compliqué.. :p ) Jai pas mal d'idées pour embrayer le sujet donc bon, j'espère que ça vous plaira.. J'ai l'intention de commencer par un simple rappel du maquillage correctif, comment donner l'impression que l'on a des yeux plus grands ou plus petits, plus rapprochés ou plus éloignés, comment redefinir sa paupière, comment donner l'impression d'une frange de cils plus fournie (dans le cadre d'un "no make up make up" entre autres. Ensuite, réalisation de différents maquillages avec le meme "matériel". Une version "light" et une version plus appuyée dans les mêmes tons, .. Un maquillage nude, un maquillage de soirée, un maquillage plus "graphique", un maquillage d'inspiration de jesaispasencorequoi ... Et pq pas un ombré lip? Bref, ce que je serais d'humeur à expliquer et prendre en photo de jour là :D Et bien sûr des tutos d'autres personnes.. (toujours en précisant d'où ça vient..)2 points
-
On ne sait toujours pas comment toi tu réagirais si ton enfant se convertissait à une autre religion que l'islam...2 points
-
courageux???? que je sache ,on ne jette pas les musulmans aux lions dans les zéniths en France ... Il ne faut pas galvauder ce mot .... La pratique raisonnée d'une religion ne pose aucun problème ,en changer également .... Et puis il y en marre d'ouvrir un sujet à chaque fois qu'un chrétien se convertit à l'islam .... 200.000 chrétiens Français se sont convertis au bouddhisme sur une communauté de près d'un million dans notre pays et il n'y pas un seul sujet ouvert sur ces conversions .... prosélytisme quand tu nous tiens2 points
-
2 points
-
Bah! Cela arrive de ce tromper de religion ! L'erreur Est humaine.2 points
-
2 points
-
1 point
-
mais je suis très calme zouzounette ,je fais juste remarquer que les quelques pauvres 7 ou 8 pour cent de musulmans en France se gonflent tels la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf .... ce n'est pas de leur faute ,leurs sites (géographiques et virtuels)d'endoctrinement le rabâchent tellement à longueur de prêche ;qu'il se trouve toujours quelqu'un pour y croire ...se prendre pour le peuple élu ,passe encore, mais penser que les autres sont assez cons pour y croire ,c'est de la naïveté ..... ça se saurait si les musulmans construisaient un monde meilleur et la tendance est plutôt au repli sur soi dans des ghettos communautaristes à se persuader d'être dans le vrai ,et forcément à prendre les autres pour des empêcheurs de musulmaner en rond .....1 point
-
@ charles françois... Perso, je suis totalement contre l'acharnement thérapeutique quand le corps médical, le seul compétent à juger, se prononce pour le faire cesser ! C'est avec ta diatribe contre la réanimation que je ne suis pas d'accord. Alors je réitère : comment savoir avant de réanimer ce qu'il en est réellement de l'état de la victime ? Et pour le coup, je trouve que c'est toi qui t'emballes un chouille...1 point
-
1 point
-
Je suppose que vous êtes médecin urgentiste et réanimateur de niveau mondial pour savoir AVANT de commencer les soins si la personne va se réveiller ou plonger dans le coma ? Ou alors préconisez-vous que chaque fois que quelqu'un perd connaissance on le laisse crever "au cas où ça deviendrait un légume" ?:gurp: C'est épatant les prévisionnistes du passé. à Mite_railleuse évidemment.1 point
-
Si je me coupe un bras, je peux continuer à réfléchir, pareil avec un autre membre. Si je coupe la tête, là il n'y a plus " d'âme " le cerveau contient des milliards de neurones et de neurotransmetteurs chimiques naturelles sérotonines, dopamine etc. l'interaction électrique entre les synapses et les neurones ainsi que les neurotransmetteurs donnent à l'homme l'illusion qu'il est animé d'une âme ont pourrait plutôt comparé les circuits de la mémoire des informations a long et court terme a un disque dur.1 point
-
et PAF ! dans tes miches Heinrich des bactéries c'est bien la preuve de vie extra terrestre1 point
-
Les extra-terrestres existent déjà et on a réussi à en étudier quelques uns... Des bactéries fossiles provenant de météorites ont d'ores et déjà été observées et que l'on me corrige si j'ai tort, mais ce sont des organismes provenant d'un autre endroit que la Terre, donc ce sont des extra-terrestres.1 point
-
Il ne fallait pas il y a cinq ans vouloir à tout prix le faire vivre !1 point
-
Pas exactement, mais sur le fond oui, il y a un fils envoyé par Dieu pour sauver les hommes. Ce même fils, sacrifié, qui prône l'amour, la tolérance, le respect et le pardon. :) Ah bon? Et si demain la nouvelle religion "à la mode" voulait qu'on se coupe un bras, tu crois que ce serait bien de voir nombre de pratiquants amputés? :gurp: Je ne sais pas si Lucy te comprends, mais moi, manifestement pas.1 point
-
En France on trouve indigne de laisser mourir quelqu'un condamné mais ça choque pas de laisser souffrir. "C'est une très grande victoire pour la vie de Vincent Lambert" je vois pas en quoi c'est être en vie que être tétraplégique.1 point
-
Du moment que la croyance en quelque chose (ou à un Dieu) n'engendre aucun mal, quelle importance.1 point
-
1 point
-
Et là tu ne vois pas l'incohérence? Quand à la réalité dont tu parles, moi je la vis chaque jour, en France. Et lorsque j'invite des amis, je fais attention à les respecter, ainsi que leurs croyances. Si l'on devait déjeuner ensemble demain, m'offrirais tu la possibilité de manger du porc à ta table? Moi, je ferais attention à ce que tu puisses manger des aliments sans porc. :) Quand je parle de tolérance et de respect, toi tu avances une vérité absolue... Je pense que chaque religion a son bienfondé, et que chacune est respectable. Pourquoi un musulman serait il meilleur qu'un catholique? Si j'accepte que mon fils se convertisse à l'Islam, je souhaiterais l'accompagner, alors que toi tu renierais le tien s'il souhaitait devenir catholique? :gurp: Je suis navrée de voir que les enseignements de base se perdent.1 point
-
Je n'avais pas vu ça, mais adhère totalement. Que ça puisse pousser au dépistage un max, ça c'est mille fois tant mieux, mais vraiment ça s'arrête là ; absolument rien de glamour là-dedans. C'est comme les gens qui croisent ma belle-fille en se sentant obligés de nous dire qu'elle est mignonne et qu'on est bien courageux ; juste envie de coller un pain. On n'a pas vraiment le choix d'être courageux ou pas dans ce genre de situation, c'est simplement vraiment pas de bol.1 point
-
Hop: (Source: un groupe facebook Citoyens de gauche contre le conspirationnisme et l'antisémitisme)1 point
-
Comment pourrions nous être seul dans un univers aussi Gigantesque ??!... une chose, une grandeur qui donne le vertige quand on prends la peine d'y réfléchir un peu... j'irai jusqu'à dire que c'est mathématiquement Impossible que nous soyons les seuls êtres vivants dans ce vaste complexe qu'est l'univers... voir peut être Les Univers... La question n'est pas de savoir si nous sommes seuls dans cet espace dont les dimensions sont incalculables, mais de plutôt savoir combien somme nous en tout... ??... . Passionnant :)1 point
-
Car l'acharnement thérapeutique comme pour Schumacher a lieu dés l'origine, ensuite ça devient un meurtre. La loi Léonétti ça n'est pas ça.1 point
-
Both, que ceux qui ont vote Hollande arretent de pleurer. Oui ils se sont fait cocufie. Mais qu'attendre d'un mec qui trahit la mere de ces enfants? Qu'attendre de quelqu'un qui de toute facon n'a aucune fidelite?1 point
-
Ben elle a bien réussi à "soulager" quelques patients, sans être inquiétée après le premier décès, pourquoi l'équipe médicale ne pourrait pas là aussi? Une intrusion d'un individu cagoulé, non identifiable, une injection quelconque, et hop plus de bataille judiciaire. :) Au pire une erreur de prescription, ou une "erreur médicale d'origine non identifiable" (si si ça arrive), et voilà. On va entendre parler de ça pendant 1 semaine, puis comme pour Schumacher, on passera à autre chose. C'est triste, lamentable, mais c'est le pouvoir des médias. En attendant il apparaît que Vincent Lambert avait fait part à son épouse de ne pas vouloir rester en vie dans des conditions pareilles, en quoi l'avis des parents et de 2 frères-soeurs (sur les 8) prévaudrait?1 point
-
Des courriers qui n'arrivent pas à destination. L'année dernière, c'était la même chose, si je ne me déplace pas, je n'aurais pas mon courrier.1 point
-
Merci pour cette illustration et ces statistiques, donc il parait bien le tort des pré-jugements.1 point
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi Au_temps_pour_TOI :D1 point
-
1 point
-
Je vais te dire un secret... Même si je ne partage pas les idées exprimées, quand on m'explique, en général je comprends ! Et là, ce que je comprends, et constate, c'est que tu esquives...1 point
-
Ce que vous ne pigez pas c'est qu'ici ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont également athées (à ce que j'ai compris). Nous n'avons pas plus de "maîtres à penser" religieux que vous. La seule différence c'est que vous ne voyez pas qu'inciter à la haine des religions ne vaut pas mieux qu'inciter à la haine des mécréants. casdenor a parfaitement raison de vous dire qu'ils y a plusieurs siècles vous serez un Inquisiteur chrétien, puisque vous vous contentez d'adopter l'opinion majoritaire du moment et de la pousser à son extrême.1 point
-
1 point
-
tu sais Phil un jour sera un grand homme et de valeur c'est une question de temps moi je dirai dieu est merci que l'etre humain fait des fautes mais la religion c'est un pas un point de vue mais c'est un choix et je crois que on fait sens faute1 point
-
Avec une joie non dissimulée, je suis réputée pour être casse burne au niveau de l'orthographe :) Sinon, pour ce qui est de se tromper de religion, question de point de vue je dirais.1 point
-
Comme il aura autant de respect pour ces promesses ci que pour les précédentes, je ne pense pas qu'il y ai le moindre changement... A ceux qui pleure face au réduction de dépense, je dirait Suède, Finlande, Norvège, Nouvelle Zélande. Nous somme le pays avec la plus grosse dépense publique au monde, 57%. Sauf que l'ont a ni pétrole, ni gaz. Le bateau coule, le vent se tari, il est peut être tant d’alléger enfin ce navire.... A commencer par une putain de reforme fiscale. Vous vous plaignez de l’évasion fiscale ? C'est justement a cause de notre fiscalité aberrante que cela est possible... Plus c'est compliqué, plus il y a de zone d'ombre pour se cacher.1 point
-
Dans l'émission de Mermet ,il parle souvent des paradis fiscaux qui sont pour la France de l'ordre de 6 milliards d'euros.Cette argent pourrait couvrir la totalité de la dette franaçise au lieu de dormir dans des comptes privés à l'étranger.En attendant,on taxe de plus en plus les français. Le virage à droite toute de la France a commencé depuis Mitterand et non pas depuis Flanby.On croit que Flanby est un mou ,mais il sait tres bien ce qu'il fait.Il augmente les taxes et a poursuivit la reforme des retraites .Il détricote petit à petit les droits de français et prend aux pauvres pour donner aux riches. Pour ma part ,j'ai voté Mélenchon au premier tour1 point
-
1 point
-
Le terme Agora n'est pas usuel... il ne fait pas partie du langage courant , et je suis persuadée que beaucoup en le voyant iront interroger leur ami Google pour savoir à quoi il se rapporte :p Tandis que "actus et débats" annoncent de suite de quoi on parle :) Il ne faut pas oublier que l'on a affaire à un public de tous bords, il faut donc utiliser des termes accessibles/compréhensibles pour tout le monde1 point
-
Ce matin, justement sur facebook, j'ai vu cette photo fleurir un peu partout Avec ce texte qui l'accompagne : Cette femme courageuse qui expose son corps, enceinte, avec un sein en moins. Écrit sur son ventre : "J'ai eu un cancer et maintenant, j'ai un Théo" que l'on remarque en premier sur cette photo, c'est son beau sourire...Elle reflète la joie et la force de vivre ! toute qu'un exemple de courage !!! Nous devrions tous en tirer une leçon de vie le tout agrémenté de moults coeurs et de commentaires tellement gentils et compassionnels et j'ai eu la même réaction que Lucy : parler de courage, de beauté et de leçon de vie, c'est, au mieux une grosse méconnaissance de la maladie, au pire, une bien pensance, qui, comme toutes celles qui se respectent, pense d'abord à la com' de celui/celle qui l'expose plutôt qu'à celles dont elle est censée exposer la situation. Bref, ce genre de truc m'énerve, suis dans le bon topic, pour une fois... Bon, j'arrête là le déshabillage public...1 point
-
A long terme, si le corps est le support de la conscience et si la science arriverait à transposer cette conscience dans une intelligence artificielle (humanoïde), alors l'âme serait libre et immortelle! Enfin! Telle que les religions en ont rêvé! Ainsi cette âme serait à la fois scientifique et source de religion....1 point
-
Ce sujet part du postulat que Dieu existe, donc ; Est-il dans son shabbat (le dernier jour de la Création) ? Le shabbat ne voulant pas dire rien faire !! Il a fait l'humain libre de ses actes, tout en lui préconisant une conduite à tenir. Si des peuples ou des gens souffrent, c'est bien souvent parce qu'il y a eu abus d'autres humains. Je vois plutôt le rapport entre Dieu et l'humain comme on verrait un parent pour son enfant. Il l'aime quoi qu'il arrive, le laisse faire, mais le conseille, parfois l'arrête, et peut tout lui pardonner. Donc, Dieu est omnipotent, c'est plus que royaliste ou que dictateur. Les lois humaines existent car les lois divines (ou de la nature) sont relativement dures à respecter pour l'orgueil, l'égo humain ! La République veut dire la chose publique, le bien commun, et semble donc parfaitement en harmonie avec Dieu. Les volontés de Dieu sont impénétrables !1 point
-
Le breizh cola Oui bon ça va hein me tombez pas dessus, je plaisante.1 point
-
si la nature nous a mis des poils c'est qu'ils servent a quelquechoses il y'a quelques années ,ma copine avait souvent des mycoses,le doc lui ademandé si elle sépilait oui,répondit-elle,mais je me promène pas sans culotte je n'endoute pas lui répondit -il,mais la culottte n'est pas une protection comme les poils contre ce genre d'infections1 point
-
"Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure."Navajo1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
