Classement

Alors aujourd'hui, c'est l'anniversaire au grand môsieur du T'chat qui passe du côté des vieux (cf : la barre des 25). C'est également l'homme de ma vie, et je tenais à le dire en ce jour très particulier pour nous :blush: Alors, d'abord, pour l'ambiance : Comme tu les aimes naturel et costaud, en voilà un pour toi : Maintenant, il faut aussi un gâteau. Il est sorti tout droit du four : Et comme je sais que tu les aimes emballés (dans tous les sens du terme), en voilà pour toi! JOYEUX ANNIVERSAIRE MON BLACKOUNET D'AMOUR!

Qu'un soi disant capitaine de pédalo coule un batho, c'est quand même un Ayrault.

Ben voyons. Si on est homme politique, on a le droit de tenir des propos qui vaudraient une condamnation à quelqu'un d'autre. L'égalité selon Guaino.

Je suis contre le délit d'opinion, qui nous ramène au bon temps de l'URSS De toute façon le PS et la gauche font vraiment les cons, à croire qu'ils n'ont pas compris ce que pense une majorité de français des voilées qu'on croise partout dans les rues ... Vouloir condamner Marine Le Pen c'est lui faire de la pub, d'ailleurs elle l'a compris, sur sa page Facebook elle demande déjà qu'on soutienne massivement sa liberté d'expression en prenant sa carte au Front National ... Elle se victimise et elle a raison, c'est très bien joué de sa part.

En fait si, on a des lois pour ça qui expliquent que certaines paroles prononcés (par exemple l'insulte, la diffamation, la discrimination) peuvent être juger par autre chose que le peuple. Monsieur Guaino a l'air de bien aimer refaire la loi à sa sauce, comme si le politique n'avait pas le droit d'être juger quand il utilise des propos insultants (je ne dis pas que c'est le cas dans cette affaire, n'y connaissant rien). Edit: Voila totalement d'accord avec Wipe.

La faute à la proportionnelle inexistante et un système de groupes parlementaires assez exclusif . Non?

A l'assemblée ? Avec deux pauvres députés ?

Ce fait ne peut que faire réaliser aux français qu'il y a des gros problèmes en France je trouve .... alors on verra la suite de cette affaire .... Marine Le pen représente le second parti politique de France .

La levée d'immunité a été prononcé mais pour les pro Europe l'occasion était trop belle .Le collectif de lutte contre l'islamophobie en France à donc gagné et obtenu ce qu'il souhaitait. Qui a t-il de pire?Les propos de Marine Lepen lorsque celle-ci compare les prières de rues à de l'occupation ou , les propos de Marwan Muhammad porte parole de l'asso plaignante quand il dit: "Qui a le droit de dire que la France dans 30 ou 40 ans ne sera pas un pays musulman.Personne n'a le droit de nous nier cet espoir là ." Pour moi les propos de Muhammad sont de l'incitation à l'islamophobie et le fait que l'Europe dite "laïque" ai levé l'immunité de Marine Lepen pour permettre à cette asso qui par les propos de son porte parole a plutôt tendance à préférer une islamisation de la France à sa laïcité montre bien qu'ils sont vraiment prêt à tout pour la mettre sur la touche ! http://www.lest-eclair.fr/article/societe/rene-marchand-en-pourfendeur-de-lislam

Ce qui est triste, c'est que tu ne te rends toujours pas compte à quel point tes propos démoliraient psychiquement quelqu'un de suicidaire. Quelqu'un de suicidaire n'a pas besoin que tu lui parles et encore moins avec ces termes complètement suintant de supériorité bienfaisante qui donne juste envie de vomir. Il a besoin que tu l'écoutes. Avant de parler de solution, avant de parler de beauté de la vie. Avant de parler de l'horreur du suicide. Avant de parler de tout ça, il faut se taire, et laisser la personne parler. Parce que c'est bien l'une des choses les plus terribles en ce monde: on dépossède les suicidaires comme s'ils étaient des bébés, et on vient les "aider", les "sauver", les "secourir". C'est insupportable. Crois moi, le monde des suicidaires, je le connais (même si LE n'est pas un bon terme, mais du moins je n'ai jamais vu un seul suicidaire qui ne péterait pas un câble en lisant tes paroles)

Mention spécial pour les deux phrases en gras, on revient au "le bruit et l'odeur" de Jacques Chirac, magnifique

Des merguez halal

Utiliser son réseau pour trouver un job. 60% des gens trouvent un emploi par relation, c'est-à-dire grâce à leur réseau. Un moyen à ne pas négliger. Comment solliciter son réseau : Comment tirer partie de ses relations, les solliciter au bon moment et de façon adroite ? Que vous soyez à la recherche d'un emploi ou d'une évolution de carrière, le réseau se manipule avec des pincettes. - On connaît beaucoup plus de personnes qu'on ne le pense, mais on sous-estime beaucoup trop ce potentiel relationnel. On confond aussi souvent le réseau avec le piston. Or, cela n'a rien à voir. Le réseau, c'est la faculté de multiplier et de faire fructifier les contacts. Et donc la capacité à recueillir des informations. - Le meilleur réseau n'est pas celui qu'on croit. Car il ne suffit pas d'essayer de connaître des gens importants. Dans un réseau, la personne importante est à la jonction d'autres personnes, ou celle qui apporte des ressources supplémentaires. - Pour faire fonctionner un réseau, jouez la carte de l'anticipation. Difficile d'appeler une connaissance pour lui demander directement un job. En revanche, faire marcher son réseau, c'est échanger des informations sur des places vacantes, des opportunités, des contacts... Avec peut-être au bout, la possibilité de décrocher un emploi. Les règles d’or pour tirer profit de son réseau - Ce qu’il faut faire Se présenter. Votre interlocuteur ne se souvient peut-être plus de vous. Retracez en quelques phrases votre parcours et votre lien avec la personne sollicitée. Adresser une demande claire. Vous devez expliquer ce que vous cherchez rapidement : une information, un service, un contact, une rencontre... Ne formulez pas de demande floue : "j'aimerais vraiment m'en sortir" ou "si vous entendez parler d'un emploi". N’envoyez pas votre CV ! Sauf si votre contact vous le demande. Demander un service simple. Le service que vous demandez à votre interlocuteur doit être simple à réaliser. C'est la base du réseau. Une information simple pour l'un est précieuse pour l'autre. L'échange ne doit pas donner le sentiment d'être redevable. Donner de ses nouvelles. Il est important de faire vivre son réseau. Si votre situation évolue, envoyez un mail ou un petit mot aux personnes qui se sont donné la peine de vous répondre, même si ce n'est pas ce contact qui a marché. En début d’année, pensez à présenter vos vœux à l’ensemble de votre réseau. Une occasion en or pour renouer des contacts. Autour d’un déjeuner ou d’un verre ? Il est toujours préférable de se rencontrer en personne pour ne pas se contenter de contacts virtuels. Ayez toujours sur vous des cartes de visite. Renvoyer l'ascenseur. Si vous voulez rester dans le carnet d'adresses d'une connaissance qui vous a donné un coup de main, ne manquez pas de lui rendre la pareille dès que vous le pouvez. - Les erreurs à ne pas commettre Se plaindre. Ne racontez pas toutes vos misères. Contentez-vous de demander votre service. Soyez toujours positif. Etre impatient. Votre interlocuteur a peut-être besoin de temps pour répondre à votre demande. Proposez une date à laquelle vous pouvez le contacter, une semaine plus tard par exemple. Insister. Si vous sentez que votre interlocuteur est débordé ou n'a pas le temps, proposez un autre moment de discussion. Ne rappelez pas plusieurs fois dans la même journée. Se montrer égoïste. Ne parlez pas que de vous. Avant de formuler une demande, interrogez votre interlocuteur sur sa situation. Si ce dernier est en phase de licenciement ou d'évolution de poste, il est préférable de le savoir. Où trouver un réseau ? Comment créer ou intégrer un réseau ? Un réseau sans diplôme, c'est possible ? En savoir plus.

Comparaison n'est pas raison,c'est justement l'image qu'elle a utilisé qui mène a sa condamnation,cette image est débile et non avenue de plus MLP a la laïcité sélective on l'a pas entendu lors des prières de rues de ses copains de Civitas. Elle a même applaudis les manifestations saucisson pinard des ses copains natio. Je rapelle aussi que. Walleyran de Saint Just trésorier actuel du FHaine est aussi le Vice-président de l’AGRIF "Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne", cette association partage exactement la même adresse que Chrétien-solidarité un groupuscule d’exaltés intégristes catholiques. Belle hypocrite fidèle au vrai visage du parti familial.

J'ai moi même arrêté de le lire tellement il m'exaspère. Quelque mois en arrière et je sais pas quelle aurait été ma réaction face à ça.

ça va lui donner de l'importance et le FN va monter dans les sondages. Comme sous Mitterrand, le PS-FN va tenter d'étrangler la droite.

Donc c'est qu'ils existent. Tu ne fais pas changer d'avis un mec en lui tirant dessus, je dis ça comme ça. Ce n'est pas possible. Lorsque tu es le mal absolu, celui qu'il faut buter, tu ne reste pas sans réaction affective. Toi aussi tu te mets à haïr l'enfoiré qui raconte ça. Même si tu n'en as pas envie. C'est pour ça qu'au lieu d'être intransigeant et de pousser l'autre à la violence il faut admettre l'idée qu'il est comme toi un être humain, lui faire des concessions et le laisser vivre sa vie. Tu peux ne pas aimer quelqu'un et le laisser de côté. Regarde les racistes, ils n'aiment pas les étrangers et ils ne les tuent pourtant pas. Prends modèle sur l'humanité du raciste. C'est bien ça le drame. D'abord parce que le fascisme dont tu parle n'existe pas (c'est un délire de persécution paranoïaque dirigé contre des innocents les 3/4 du temps) et d'autre part comme c'est une attaque d'une extrême brutalité très largement injustifiée, ces gens vont bien devoir se défendre, et d'autre part la méthode de "conscientisation" consiste aussi à des accusations de "haine" à l'encontre de gens ce qui est la chose la plus brutale qu'on puisse imaginer. Bref c'est exactement ce que je disais dans mon post précédant. Les gens vont être forcés de se défendre armes à la main d'accusations ineptes et injustes provenant de types incapables de la moindre tolérance, mais agissant en son nom. Ah, ok, c'est la première fois que je vois un mec proner ouvertement l'extermination des "fascistes". Sache qu'une opinion ne se tue pas. La dernière fois qu'un type a essayé ce que tu propose, c'était Pol Pot, il a eu beau massacrer un quart de la population de son pays, à la fin il a échoué. Mais peut-être que si tu tue tout le monde, tu réussira. Ou sinon tu peux "être ouvert à la différence". Enfin je dis ça, je ne dis rien. Si le crime de masse est la seule solution, c'est la solution. Ca se ressemble quand ça se ressemble. L'OAS est une organisation armée le FN est un parti politique sans moyens. Tu vois une ressemblance ? Regarde mieux. Typique. Tu entends autant et sans doute plus "je ne veux pas que ma fille soit avec un blanc". Si tu devais TUER tous ceux qui pensent ça, prépare toi a exterminer 96% des terriens. Bien sur que non. La haine, tu n'as pas appris à l'école ce que faisaient les nazis ? Ce que faisaient les soviétiques ? Ce que font les israeliens ? Et tu es en train de me dire que le fN est pareil ? A ce train là tu vas devoir vraiment tuer tout le monde parce que personne n'aime tout le monde plus que lui-même sauf les antifa (qui veulent tuer tout le monde parce qu'ils les aiment tellement).

je crois que cette décision va booster les adhésions au FN

J’espère pour elle qu'occupation est une invention parceque sinon c'est juste minable et encore une fois on risque de se répéter ca parle beaucoup de façon muscler, ca parle beaucoup d'immigration mais pour avoir une cohérence globale la on a besoin de papelard pour savoir de quoi on cause.

(ba je crois que vous êtes les deux seuls téléspectateurs :p )

Le Parlement européen lève l'immunité de Marine Le Pen L'eurodéputé d'extrême droite avait tenus des propos en 2010 établissant un parallèle entre les prières de rue des musulmans et l'occupation allemande.

Rhétorique encore une fois. Tu es pour les inégalités et pour l'exploitation du travail des gens comme l'étaient les esclavagistes, tu n'as pas de valeur humanistes c'est tout, assume. Tu as le droit de ne pas vouloir partager et de voler les gens, c'est inscrit dans la loi, mais étant donné que c'est injuste, tu devras faire avec les gens qui veulent changer ces lois pour mettre fin à ces injustices. Tout le monde devrait avoir un revenu en fonction de son travail et à hauteur de son travail, personne ne devrait arbitrairement décider à quelle hauteur il se situe sinon c'est trop facil, celui ou ceux qui décident s'octroient tout pour eux-même et laissent des miettes aux autres. Vu que le travail est collectif, vu qu'il s'agit d'une coopération, il faut que la décision du partage des fruits de ce travail soit décidée collectivement, c'est la base de la justice. Tout ce qui est "droit" ou plutôt donnons le vrai nom: privilège, qui donne lieu à l'octroie d'une part des fruits de ce travail pour simplement avoir pensé imaginé impulsé financé ou je ne sais quoi du genre qui ne donne lieu à aucun travail mais en réalité à une rente est injuste et immoral. Qu'on une action unique par un paiement unique d'accord, mais à une rente infinie, c'est lamentable. Les entreprises peuvent être financées sans avoir recours à ce genre de système. L'immense majorité des entreprises sont déjà financées soit par de l'argent public soit par des financements bancaires.

ha maintenant on peut faire référence aux pires choses mais sur un mot, ok je note ...

Pas forcément, ça peut aussi maintenir des gens dans l'obscurantisme. Non, ça c'est ta conception de la religion, mais ce n'est pas ainsi que tous les croyants la reçoivent. Cette phrase ne veut pas dire grand chose à mon avis. Je ne vois pas pourquoi des gens qui interpréteraient des textes qui rapportent les paroles d'un dieu violent et méchant qui réclame des massacres et la guerre comme un appel à la violence, seraient moins fidèles à leur religion que ceux qui parlent de paix ou de tolérance en lisant les mêmes ouvrages.

Merci pour cette attention :) (oui c'est vrai qu'hier, je n'ai pas compris comment d'un sujet de topic anodin, on en est venu à me mettre au centre du débat... C'est vrai, j'ai une certaine vision des choses, de la vie... Peut-être quelquefois atypique mais j'en suis plutôt fier et ça ne m'empêche pas d'être quelqu'un animé par de belles qualités humaines... Mais bon, on ne peut pas plaire à tout le monde lol).

ouéééééé black organise une partouze générale pour son anniv !!! :D :D viendez tous !!! ^^

Je dirais même que le personnage lui correspond à merveille, vu de multes similitudes .... de gestes, de manières et de comportements. On aurait dit que Lamy est projetée à l'écran pour effectuer ce rôle. Il y a une telle ressemblance, que nul pouvait s'offrir à une autre comédienne.

Je suis pas contre une relation à 3, tu sais

Propos sur les prières de rue : Le Pen bientôt poursuivie ?

En cas de motivations médicales, il n'y a pas le choix de toute manière, ça ne sert à rien de déblatérer dessus. En l'absence de raisons médicales, rien de définitif ne devrait être fait au corps d'un enfant, lui seul devrait pouvoir décider ce qu'il souhaite en la matière, en toute connaissance de cause.

Non non, mon mot est bien celui qui est adapté, je te remercie pour ta suggestion mais garde la pour toi. Eux ne circulent pas. Ou on en est ? Bah écoute, je t'invite à ouvrir les yeux, à observer, autour de toi, dans ta ville, dans ton vilage. Si tu trouve que les haines ne sont pas en pleine ascension, soit ta mauvaise foi est légendaire soit t'es déficient. A suivre. J'ai aucun mal à différencier l'OAS et le FN, malheureusement, le cheminement intelectuel et les actes de violences font que les différences ne sont plus que mineur. Je vois sur ce forum tant des gens qui nous parle de violence, je n'ai pas lu une seule fois un message sur la violence morale, psychologique. Pour des bons samaritain, vous devriez y penser ! Alors je le dis, encore et encore : Le FN est la principale source des haines religieuses, ethniques etc.. En France. Tu peux encore niller, je finirai par croire que c'est ton insignifiance qui en est la cause. La bonne société capitaliste et les bonnes morales bien bourgeoise vous ont bien pacifié, bien anesthésié.

Je viens d'avoir un beau parleur qui a fait tout ce que je lui ai dit que j'aimais pas, je lui ai dit pour me séduire il n'y a besoin de rien faire du tout sauf de rester soit même parce que ceux qui font semblant de s'intéresser on s'en aperçoit et c'est vraiment pas joli. Bref il me dit je veux te revoir les autres ne m'ont pas plus avec toi ouf je suis rassuré, résultat il refuse mes invitations depuis un mois, par contre il vient tous les jours me faire les yeux doux sur mon lieu de travail, alors que je lui avait bien dit que mon boulot ce n'est pas un lieu de rencontre. Il refuse mes invitations parce qu'il en rencontre d'autres avant de choisir apparemment, donc c'est un menteur et un baratineur qui vient me gonfler à mon boulot en plus, mais depuis un mois sans se voir à l'extérieur, il devient un étranger et un simple client, ces bisous par texto et le fait qu'il se retourne sur moi je m'en fiche totalement, j'irais en sorties avec d'autres, il a refuser de faire connaissance et préférer multiplier les rencontres, ce n'est pas ça le problème, ce qui me dérange c'est qu'à chaque sorties soit il avait soit disant peur par timidité (bizarre il était pas timide à la première rencontre) soit il avait mal à la tête, soit au ventre, soit il était fatigué, je suis curieuse de connaitre la prochaine excuse, ça sera quoi? Qu'il a la caguette? Il aurait dû me chanter directement, ♫ j'ai la rate qui se dilate♫ , j'ai le foie ♪ qu'est pas droit ♪ , qu'il ailles chier avec ses mensonges. S'il m'avait dit je continue les rencontres il n'y aurait pas eu de soucis, par contre quand il vient me voir au taff il me regarde de la tête aux pieds et on voit bien qu'il me dévore et que je lui plait, au début je trouvait ça agréable et maintenant que je connais son manège j'ai l'impression qu'il choisit un cheval,:smile2: bientôt il va me regarder les dents LOOL Pas besoin de partager des goûts on peux se voir ou s ' appeler simplement pour demander si ça va ce genre de relation et beaucoup plus agréable

NOTRE mode de vie ? Mais tu vis ou ? dans un asile ? La France n'a aucune souche franco française, tu as regardé l'histoire ? De tous temps il y a eu des peuples qui sont venus, par la force ou non, qui se sont ajoutés au tissu de cette terre, le peuple qui a donné son nom a ce pays, les francs, ne venait même pas de cette terre mais du nord de l'europe La France est au centre géographique du continent européen au sen ou nous sommes sur une terre ou tous passent, celtes, Francs, germains, romains, sarrasins, ibères, goths, saxons, italiens, chinois, il n'y a pas un seul peuple qui n'ait dfe lien direct ou non avec la France Alors se terrer derrière un modèle de "France pure" ça relève de l'ignorance la plus ubuesque, il n'y a pas de "pur français", tu veux reprocher quelque chose ? reproches donc les mensonges et les abus qui nous rongent depuis soixante ans, les vrais problèmes de ce pays viennent de ses dirigeants et pardon, mais c'est pas spécialement de l'immigré la dedans

Sans vouloir tuer cette belle thèse qui affirme que l'immigration est une richesse, je voudrais bien comprendre ce que la France y gagne? Les étrangers viennent chez nous pour un monde meilleur, mais on ne dois pas dire qu'on est meilleur. Qu'est-ce qui fait qu'on est meilleurs? N'est-ce pas parce que notre modèle social est aux antipodes du leur(corrompu, nepotiste,etc.), n'est-ce pas parce que le système de santé est à la pointe? N'est-ce pas parce que nos écoles sont mondialement reconnues? Donc eux trouvent qu'on est meilleurs, c'est pour ça qu'ils viennent, grand bien leur fasse, on ne pourrait leur reprocher de vouloir s'enrichir. Mais nous? On y gagne quoi? Qu'elle est donc cette richesse culturelle qu'ils nous apportent puisque dans leurs pays, cette même culture les a poussé à en partir? Qu'est-ce qu'on gagne à former le patron de Google pour qu'il parte faire fortune aux USA? qu'est-ce qu'on gagne à affaiblir notre modèle social en les encourageant à faire des enfants qui auront besoin de manger, d'étudier, de se soigner et par conséquent, avoir recours à l'argent des contribuables? Ces contribuables, d'où qu'ils viennent(De pas si loin malheureusement) sont en crise, dans un pays qui les étouffe de charges sociales et de taxes en tout genre et qui leur sers de la justice et du progrès à toutes les sauces, n'ont-ils pas le droit de penser que c'est notre richesse qu'on donne aux autres et pas l'inverse? Africains, asiatiques sont venus chez nous pour avoir une meilleure condition de vie, tant mieux pour eux mais sont ils devenus occidentaux pour autant? Ils continuent de vivre ici comme dans leurs pays et s'ils en sont partis, je ne suis pas convaincu qu'il faut reproduire ce modèle. En France, tu ne peux pas habiller une femme en boubou et la laisser rependre ses odeurs corporelles dans les attroupements, tu ne peux pas laisser un homme parler comme un stantor dans une langue inconnue dans les transports en commun, tu ne peux pas laisser tes gosses sans surveillance et sans règles. Bref des petits détails qui paraissent sans importance mais qui sont le ciment de NOTRE mode de vie, de cette richesse qu'on a gagné en ce battant sans eux et sinon aimerait conserver par respect pour l'honneur de nos anciens à nous. Est-ce si dramatique?

cree une fourmis c'est beaucoup plus compliquer que votre engins made in USA.

à l'époque de nos grand-mères, on n'appelait pas le véto pour un chien. Les vétos étaient sollicités pour soigner les animaux à "forte valeur ajoutée" (vaches, veaux, cochons, chevaux ...). Quand un chien ou un chat tombait malade, on le laissait comme ça (parfois même on l'achevait) et on le remplaçait par un autre en bonne santé. Aujourd'hui je ne pense pas que les chiens ou chats soient en moins bonne santé qu'avant à cause des croquettes. C'est juste qu'on prend de plus en plus soin des animaux "de compagnie" et qu'on veut les maintenir en vie le plus longtemps possible. Et les vétos vont chercher la clientèle là où elle se trouve

Tout ça on le connait ce ne sont en rien des versets oubliés n'importe quoi, rien de plus célèbre au contraire. Les cathos ont juste oubliés que Lilith est la première femme, que Eve fut la deuxième, et, que Lilith se transforma en serpent pour tenter Eve. Ce n'est qu'une seule et même religion on y retrouve la pesée du cœur à chaque fois par exemple, ou bien encore l'Archange Michel ou Gabriel.

Ces sites sont pleins de mecs mariés ou qui essaient plein de nanas, ou encore des femmes qui cherchent un portefeuille (et vice versa) comme dans la vie de tous les jours quoi, ne pas tabler sur un beau parleur mais sur un qui ne dit pas mais qui fait, car ceux qui disent ne font rien.

Ce n'est pas une question de simplicité ou de difficulté, mais une question de droiture ou de savoir exploiter les autres sans le moindre scrupule, une question d'honnêteté ou d'avidité, une question de solidarité ou d'ambition individualiste. Maintenant si ton seul argument c'est de prétendre qu'on n'a qu'à faire comme les patrons plutôt que de revendiquer une égalité dans le partage des revenus de notre travail collectif, je pense que l'absurdité de l'idée où nous serions tous patrons et qu'il n'y ait plus aucun salarié suffit à ridiculiser ta rhétorique. Le travail est nécessairement collectif.

Je ne dis pas que Mouwahid a eu raison de ne marquer que des versets sans poser de question ou débattre... ça je suis entièrement d'accord, il aurait au moins pu discuter plutôt que de répondre uniquement par des versets. Cela étant dit... Je suis musulmane, je ne suis pas une extrémiste, et je n'imposerai jamais ma religion à quiconque. Mais pourquoi insulter Dieu? Pourquoi se moquer de notre Prophète (saws) ? Que vous y croyez ou non c'est votre droit, et je ne vous insulterez jamais pour cela. Faites en de même ce serai nettement plus sympa pour dialoguer avec vous

Mais tu piges quedal. Q'un mec "laid" sorte avec une" belle", ou qu'une nana "laide" sorte avec un "beau", personnellement cela ne me choque pas, ce qui me choque c'est qu'un mec médiocre se permette de critiquer le physique des autres, car si toutes les nanas suivaient sont mode de fonctionnement, c'est à dire que si toutes les "bombasses" sortaient qu'avec des mecs avec un beau physique, et bien il resterait au placard. Y 'a de nombreux mecs comme lui qui sont physiquement dans la moyenne, et qui n'arrête pas de critiquer le physique des femmes, alors qu'ils sont eux même banals. Qu'ils commencent par se regarder eux même, avant de critiquer, ou exiger ceci ou cela. En plus le physique ne veut rien dire, tu peux être une gravure de mode, mais avoir aucune sensualité, imagination, faire l'amour de manière mécanique et terne. Donc les mecs qui se plaignent d'être seul, alors qu'ils ne recherchent que des "bombasses", personnellement c'est pas moi qui vais m'apitoyer sur eux.

AH AH AH, non mais y c'est regardé le père Californication, j'ai vu une photo de toi, tu es très moyen physiquement sans vouloir te vexer, donc suivant ton fonctionnement qui est d'être porté que sur le physique des femmes, si tu veux une "bombasse" dans son lit , selon ton vocabulaire machiste, faudrait l'être toi même, non ?? exiger de l'autre sexe d'être parfait physiquemet à ses yeux (subjectif d'ailleurs) alors qu'on a soi même un physique médiocre, de qui se moque t'on ! Messieurs les machistes Regardez vous une fois dans une glace avant de critiquer le physique des femmes ! les "thons"(encore un vocabulaire de blaireaux à 2 de QI) ne sont pas forcément ceux que l'on croit ... La moindre des choses quand on est porté que sur le physique, c'est d'être soi même une gravure de mode décérébré non ? En tout cas après avoir lu vos proses de machistes nauséeuses, franchement ça donne pas envie de vous côtoyer ...(ARK)

Bonsoir, Où avez-vous projeté de vous installer en Poitou-Charente ? C'est vaste. Du côté de Poitiers ? La Rochelle ? Angoulême... ? Les terres ? La mer ? En ce qui concerne l'emploi, tout dépend de ce que l'on cherche. Il me semble qu'à Poitiers, il y a quelques sièges sociaux de banques, de mutuelles, pas mal de grands magasins, de restaurants, bref c'est une ville et il doit y avoir de quoi faire. Je ne connais pas trop le pays poitevin. À Niort, on trouve beaucoup de mutuelles. La Rochelle, Royan, l'île d'Oléron, l'île de Ré vivent beaucoup du tourisme, des produits locaux également (pineau, huître, sel). Dans le cognaçais, il y a évidemment énormément de producteurs de Cognac (Rémy Martin, Hennessy pour les plus connus) et beaucoup de tourisme aussi, des anglais particulièrement. Les gens ne sont pas désagréables, pas de soucis en particulier. Ça bouge plus du côté de La Rochelle que du côté de Royan...ou disons plutôt qu'à La Rochelle il y a de la vie toute l'année. Royan, l'hiver c'est à se tirer des balles. Il y a énormément de résidences secondaires aussi. L'été ça pullule de touristes. L'île de Ré, baptisée le "21 ème arrondissement de Paris", est plus sauvage, plus élitiste et quasiment impraticable en été en voiture. Faut aimer, ou être habitué aux bouchons. Les loisirs ? La plage, la plage, la plage et la plage... Donc tous les loisirs liés à la mer : voile, surf, kitesurf, bodyboard, pêche en mer... Des randonnées, à pied, à vélo, en quad... (Il y a une île -l'île d'Aix- où l'on ne se déplace qu'à vélo, il faut prendre le bateau pour y aller). Des chateaux, des abbayes, des forts à visiter... Il fait beau, pas en ce moment ceci dit, mais normalement il fait beau.

C'est quoi une "ville" pour vous ? Je suis curieux de savoir à partir de quel seuil de population vous ne considérez plus une commune comme habitée de ploucs ?

Tu t'enfonces Le ban approche Comme tu le dis, c'est une expérience personnelle, donc pas un cas général En 2013, ici comme ailleurs, la plupart des jobs pour les jeunes commencent par l'intérim. Et les agences s'en foutent de savoir d'où tu viens du moment que tu bosses sérieusement. Ici comme ailleurs, les jeunes (du cru ou pas) rechignent à travailler pour les saisons et je ne connais pas, ça c'est mon expérience, de producteurs agricoles qui refusent de la main d'oeuvre sous prétexte d'origine "indigène". Le cliché de la mentalité renfrognée du campagnard, c'est énorme à l'heure d'internet. Mais bon, ça alimente les forums :D

C'est quoi, une mentalité campagnarde (sic) question emploi ? La ville, ça pue, c'est sale, il y a des violeurs et des vendeurs de drogue dans les halls d'entrées. Les gens ne disent pas bonjour, les conducteurs te roulent dessus si tu traverses un peu trop lentement avec tes gosses. Il n'y a aucune solidarité entre voisins, les âmes sont aussi grises que les murs. Les SDF meurent de froid dans l'indifférence. Parce que oui, il ne fait pas beau dans les villes. Les gens de la ville sont tellement méchants d'ailleurs, que l'été ils viennent torturer par leur seule présence les gens de la campagne. Moi, quand je les vois arriver, je barre ma porte, je mets mes sabots près du feu et je mange mon pain sec trempé dans la soupe avec quequ' cagouilles.

:smile2: Je vis donc en enfer ! Merci Riposte de cette fine analyse, oscillant entre la légèreté d'une division Panzer et l'impartialité d'un supporter de foot en fin de soirée arrosée. D'une part, il n'y a pas à avoir honte du caractère rural de notre région, d'autre part l'agriculture n'offre pas que des emplois de cueilleurs de melon. L'industrie agro-alimentaire est bien développée et offre des perspectives intéressantes. Non, le Poitou-Charentes n'est pas un désert industriel. La région offre de nombreux paysages différents : la côte atlantique, le marais poitevin, le bocage vendéen, les rives de la Loire pas si loin, etc... Il n'y a pas de grande agglomération ? Et alors ? Il me faut une heure pour me rendre à Nantes, par exemple. C'est beaucoup plus qu'un banlieusard pour se rendre à Paris ?

Ca fait vraiment une drôle de sensation. Aucune parole ne serait à la hauteur. Elle avait commenté quelques une de mes musique... Je lui en dédicace donc la dernière que j'ai faite hier soir.

triste nouvelle que j'apprends. Je me joins à votre douleur, à vous, ceux qui l'appréciaient... et vous donne tout mon courage dans cette épreuve.