Classement

Tu as des sources pour étayer ta thèse farfelue de purification ethnique en prison sous les yeux complices de la République ?Que les actes islamophobes soient en hausse et dénoncés par Amnesty International est une chose mais y amalgamer les conditions déplorables d'incarcération, les actes de violence et les suicides en milieu carcéral sent la propagande nauséabonde.

Jalousie ? Passer pour des connes aux yeux de milliers de personnes et juste bonnes pour un amusement d'un soir ou éventuellement un film porno (autant parler franc) ? J'sais pas si beaucoup de femmes en rêve...

Change de disque... Ah, donc la prévention contre les maladies et les grossesses précoces ça ne regarde pas l'état? T'as raison, ne parlons pas du sida, ni de tout ça... C'est tabou. D'ailleurs, l'état n'aurait jamais du faire une loi pour une majorité sexuelle, ni pour la contraception, ni pour l'IVG, c'est pas ses affaires.. :D Au cas où t'aurais pas compris, il s'agit de prévention.

Et moi je ne comprendrai jamais cette " catégorie " de pères qui aiment " laver leur linge sale " en public... N'est-ce pas une façon de se donner, à leur tour, en spectacle ? Si il n'aime pas ce qu'est devenu sa fille, n'aurait-il pas été plus simple de s'entretenir directement avec elle et ce, sans avoir recours à la presse à sensation ? Le père avait probablement besoin de 500 Euros pour aller se faire tailler une pipe...

Moi aussi j'en aurais honte, c'est pas ce qu'un pere reve pour sa fille

:smile2: Et pourquoi la voix des filles ne mue pas à l'adolescence ? Parce qu'on les empêche d'écouter du métal ?

Savez vous les anti- que durant des siècles et encore très récemment, et ce malgré la déclaration des droits de l'homme, il était affirmé que «de tout temps et naturellement (soulignez le naturellement) il est notoire que l'être blanc est supérieur aux autres, et que l'esclavage est dans la nature des races inférieures» Il est troublant de lire vos arguments "naturels" et de les comparer à ce qui précède Il est encore plus troublant que malgré la guerre de sécession, la ségrégation dura aux usa jusque dans les années 1980 de façon insidieuse, que malgré le combat de Mandela encore aujourd'hui un peu partout dans les pays "de tradition blanche" certains trouvent encore que l'égalité blanc/noir est une insulte à la nature. Et les églises toutes les églises souscrivait à ces principes, je ne suis pas certains que sans la guerre de sécession ni le combat de Mandela, nombre d'entre nous qui sommes aujourd'hui pour le mariage pour tous, n'auraient pas continuer à penser ainsi. Alors je croit bien hélas que dans quelques deux cent ans nous trouverons encore des gens de toutes couleurs et de toutes culture pour dire que l'union légale de deux être du même sexe est contre nature. Tout comme nous trouverons toujours des être viscéralement sclérosés pour dire que tout gouvernement ayant une co-notation sociale ou social démocrate est contre productif et n'aura jamais aucune légitimité démocratique quelque soit la majorité qui l'aura élu.

ouais bourg la reine , et a coté de Marly le roi ( 78) il y a fourqueux. sans parler de Jouy en Josasse , pret de versaille. deux ville pret de Jouye en jossasse comment part "saint"... de la a dire qu'il y a Jouy entre deux Saint , non loin de bourg la reine et que de l'autre coté a marly le roi y a fourqueux ... on peut continuer longtemp comme ca ( mais joli jeu de mot sur quimpert ca merite un : concernant le conseil constitutionnel laissons les anti rever doucement de ca, tellement convaincu de la justesse de leur cause que le monde va enfin se reveiller et dire " mais ils ont raison" , enfin ni le senat ni le parlement l'on fait. mais ca va changer c'est " logique" ils se cachent deriere des chiffre 55% des francais sont contre. le chiffre a beaucoup fluctuer a une epoque on a meme eu une majorité de francais qui etait pour ... c'est curieux ils hurlaient pas au referendum ... bon oki c'etait avant que les anti se reunissent et ou dire " j'aime pas les pd" c'etait ringards. maintenant ca veut dire que tu defend les valeur de ton pays, les enfants et la famille ( a coup de discrimination oui oui) alors a propos de chiffre 67% des francais en ont marre de manif contre le mariage gay ... ayé leur mouvement n'est plus du tout populaire. enfin ... et donc ca veut dire quoi ? que maintenant que cette chianlit est passé , qu'on a essuyé le plus gros de la tempete vous croyer que le CC va remettre le compteur a 0 ? de plus no'ubliez pas les motivation politique. se dresser contre cette loi , vu le climat , arreter de penser a la loi taubira , mais reflechissez juste au consequence. la droite dans la rue de plus en plus hargneuse qui n'attend qu'e ca pour se jeter a la gorge du gouvernement de gauche. lui donner une legitimité ? vous pouvez faire une croix dessus . c'est deja decidé. et il l'ont dit qu'il se mouillerais pas et qu'ils laisserait le senat decider.

Ouais et y 'a aussi Morlaix...:D

que demande le peuple, du pain et des jeux. ce n'est pas cette fille qui est tristement absurde et superficiel, c'est son publique.

le parlement le senat qui sont les représentant du peuple ont décider ... !! et c est toute la différence entre un chiffre lié a des stat qui se contredise tout les mois et la réalité de l urinoir ou l on met son vote !! .. vous pouvez en parler comme d autre parle de rétablir la peine de morts ou d expulser les musulmans de France . d interdire l ivg .. libre a vous de vomir votre haine de la différence , mais faite le en silence !!!

Le Syndicat de la magistrature jette le masque 02/05/2013 [DESC][/DESC] L’affaire du “mur des cons” en dit long sur l’esprit dans lequel la gauche judiciaire conçoit et exerce sa mission. (...) Il est que ces humoristes d’un jour sont les mêmes qui, le lendemain, décident souverainement de priver un citoyen de liberté ou de ne pas en incarcérer un autre, de fixer la proportionnalité d’une peine ou de juger de la bonne foi d’un justiciable ! Toutes choses qui requièrent une maturité, mais aussi un sens de la nuance et de la responsabilité qui ne sautent pas spontanément aux yeux quand on s’aperçoit que ledit “mur des cons” cible 99 % de personnalités de droite… Le site Atlantico (www.atlantico.fr), qui a révélé l’affaire, donne le détail de cette liste de proscription : de Nicolas Sarkozy à Marine Le Pen pour les politiques, d’Étienne Mougeotte à Robert Ménard pour les journalistes, de Luc Ferry à Alexandre Adler chez les intellectuels, sans oublier le procureur Philippe Courroye… Mais il y a bien pire, et c’est ce pire qui confère au scandale toute sa dimension idéologique. Figurent parmi les personnalités vouées aux gémonies de la “connerie” des parents d’enfants assassinés par des tueurs en série : Jean-Pierre Escarfail, père de Pascale, une jeune fille victime de la folie criminelle de Guy Georges, le tueur en série de l’Est parisien, et Philippe Schmitt (encadré en rouge sur la photo), père d’Anne-Lorraine, sauvagement assassinée en 2007 dans le RER. Leur faute, ou à tout le moins ce qui motive leur enrôlement dans le camp des “cons” ? Militer pour qu’un traitement approprié de la récidive évite aux enfants des autres d’être assassinés, comme le furent les leurs, par des criminels remis en liberté. De ce point de vue, le Syndicat de la magistrature est fidèle à son héritage : créé en juin 1968, il s’est toujours efforcé, selon ses canons fondateurs, de « penser la justice avant le droit, et le peuple avant la justice ». Pour ses membres, l’injustice suprême a toujours été la prison et la figure emblématique du “peuple”, l’immigré, de préférence sans papiers, suivi de près par le contestataire au sens large, auquel le SM a dédié, en 2005, une brochure constamment mise à jour au fil des évolutions législatives : le Guide du manifestant arrêté. Le Syndicat de la magistrature, qui a appelé explicitement à voter Hollande en 2012, ne prise pas, en revanche, les manifestants de droite qui invoquent le “droit naturel” pour contester le mariage et l’adoption “pour tous”. (...) Prise au piège de sa proximité avec le Syndicat de la magistrature, Mme Taubira, qui a promu certains de ses membres à des postes clés (Serge Portelli, nommé président de chambre à Versailles, ou Blandine Froment, devenue procureur général de Pau), peut bien protester de son “indépendance” envers ce Syndicat… Elle l’héberge ! Elle, ou plus exactement le ministère de la Justice, puisque le 12 de la rue Charles-Fourier, siège parisien du Syndicat de la magistrature, est une annexe du tribunal de grande instance de Paris. Le mélange des genres entre administration et syndicalisme y est la règle, puisque, entre autres curiosités, on trouve à cette même adresse le Service pénitentiaire d’insertion et de probation (Spip), mais aussi le Snepap-FSU, qui n’est rien d’autre que le syndicat (le plus à gauche) des personnels de l’administration pénitentiaire et des services judiciaires… Une sorte « d’indépendance dans l’interdépendance », comme aurait dit Edgar Faure. L'article complet... Source: Valeurs Actuelles

Une argumentation, c'était de trop ?

Psychorigide de la part de Nabila ça commence par dire non à un rail de coke ou à une partouze... Le gars me semble lucide quand à l'avenir de sa fille: léchée par la presse people et les fans puis abandonnée comme Loana et les autres. Elle aurait pu investir dans un avenir moins dégueulasse, mais c'est son choix. Je ne suis pas son père mais j'ai honte de la voir à la télé... Mais je suis sans doute moi même un psychorigide qui préfère LCP aux tv réalités.

Avant que de glapir refusez donc tout net vos congés payés ou taisez vous, vous relevez du cas des profiteurs compulsif et gueulards

Ce que j'aime c'est de rappeler cela entre autre car tous les zozo qui glapissent à merci contre mai 68 profitent pleinement des 4 voir actuellement des 5 semaines de congés payés sans jamais en laisser une miette. Seules certaines conventions collectives donnaient 4 semaines, là elles furent généralisé. Alors je veux bien qu'on dise haro sur mai 68, mais si on est logique on en refuse aussi les acquis ou bien on n'est qu'un pâle profiteur gueuelard sans autre action

l'assemblée a dit oui le sénat a dit oui l'assemblée a re dit oui franchement la ça devient crétin au possible, le conseil constitutionnel qui s'opposerait A moins de vouloir indubitablement foutre la merde modèle géant....

je pose cette question : est-ce-que le conseil constitutionnel va rejeter la loi pour le mariage pour tous? J'espère que non, car c'est une avancée sociétale, beaucoup de pays dans le monde ont fait passer la loi en douceur mais pas en France, et j'ai été très surprise de toutes ces manifs avec des mentalités rétrogrades, rien ne va changer pour les hétéros, pourquoi tant d'intolérance, c'est hallucinant!!

Où ça ? Ce débat oiseux sur la nature juridique d'un local syndical un argument ? Une sale de rédaction, le qg d'un parti, un bar, sont autant de lieux privés. Si le journalisme respectait la nature juridique de ces lieux, il n'y aurait plus de journalisme. Argument complétement pourri donc, puisque vous vous gaussez de toutes les conversations privées chopées par des journaleux ce qui est autrement plus pourri. Je vous donne des discours assumés, des faits sur ce syndicats, qui montre que leur opinion est largement impliquée dans leur travail, et plus, que leur travail est outill pour leur opinions, et vous ne répondez rien. Vous faites comme si la cour d'appel et de cassation n'étaient pas gérer par les mêmes magistrats, dont une partie posent un problème d'abus de pouvoir manifeste sur les institutions. Et pour finir vous soutenez des propos qui, par même le plus incurables des fanatisés idéologiques, ne peuvent pas être soutenu, même le syndicat principal de la magistrature à sévèrement condamné cette pratique, c'est dire ! Et vous me parlez d'argument...Tssss. Vous croyez en ces magistrats parce qu'ils sont magistrats et que vous les considérez comme une incarnation divine de la justice. Curieux retournement de l'histoire, où on a décapité un monarque de droit divin pour en venir à vénérer des éternels ados soixantes huitards abusant de leur pouvoir au nom d'idées bancales.

C'est le contraire, il n'y a que les scientistes qui croient que c'est de la science. Si leurs œillères ne leur couvraient pas tant les yeux ils n'excluraient pas l'idée qu'un mammifère puisse avoir des caractéristiques de mammifère. Mais je pourrais publier une merde dans un seau si c'est dans "science" ils croiront que j'ai découvert une nouvelle nébuleuse.

Tu as des preuves que Nabilla se drogue ou participe à des partouzes ? Si oui, pour une fille qui te fait à ce point honte, elle ne semble pas avoir beaucoup de secrets pour toi

La dernière phrase de Desproges est affectueusement vraie sur les jeunes et Mai68 ... mais selon moi, il est aujourd'hui surtout urgent d'être réactionnaires, comme eux ont été révolutionnaires!!! Avec le temps, Mai68 a touné enune vente forcée de rêves et d'illusions dramatiques doublée d'une entreprise de démolition systématique de tout ce qui faisait le lien dans la société .. Il est tellement facile en ces temps de crises de s'exonerer de toutes responsabilités individuelle et de ne voir que la main invisible des marchés. Aujourd'hui, pour tourner le dos à une économie sans éthique, il faudrait déjà pouvoir retrouver le sens de certaines valeurs qui ont été mis a mal depuis Mai68.

Je ne comprends pas : vous n'êtes pas bête, vos raisonnements le prouvent. Mais pourquoi tombez-vous dans une telle caricature? Vous êtes conscient que l'évolution d'une société se comprend dans un ensemble. Le cas par cas laissera toujours prise aux ratés. On ne peut que rendre perfectible le monde dans lequel nous vivons. C'est très bien de votre part d'en relever les échecs. A la condition que ce soit dans le but de proposer des solutions à ces problèmes. Ce n'est pas parce que 68 n'était pas la panacée en matière de retombées qu'il faut systématiquement nier ses effets positifs quant à l'évolution de la société. Certes : 68 qu'en reste-t-il ? En bien comme en mal : là est-la question. Pour finir je vous invite à écouter cette petite perle de Desproges au sujet duquel qu'on cause : http://www.youtube.com/watch?v=x8hs4GY4FaA

ça te troue le cul le concept d' égalité !!! hum !! tu aimes dominées les autres et tu es persuadée que la structure en pyramide, favorisant les élites ou les bien nés"" de la société est dans l'ordre naturelle !!:smile2:

Mai 68 au-delà de la kermesse étudiante et des accords de Grenelle a été une véritable bombe à retardement. Cet évènement, marque en effet le début de l'inversion des pôles : Un délinquant devient la victime de la société et la victime un bourgeois coupable - La famille n'est plus là pour enseigner les règles de vie mais pour acquiescer aux volontés de l'enfant - L'école n'a plus pour fonction de transmettre le savoir mais de permettre l'épanouissment de l'enfant plus de par-coeur, ni de redoublement. Adulte ou jeune, maitre ou disciple et même sexe masculin/féminin deviennent progressivement des concepts archaiques ... plus de hiérarchie, plus d'autorité, plus de devoirs il n'y a plus que des égaux. On mesure aujourd'hui dans tous les domaines l'inanité de tout cela!

Il est vrai que mai 68 a permis par la suite à chacun de prendre publiquement part au débat. Pour en arriver au forum ci-présent.... voilà, voilà... (1) : C''est un beau coming-out ça : le terme gauchiste était utilisé par les Staliniens purs et durs et par les plus enragés des gardes rouges de la Révolution Culturelle pour désigner ceux qui souhaitaient ne pas dévoyer les idéaux de base de partage et de solidarité de leurs révolutions. (2) La famille de Georges Besse appréciera ces propos.

On peut en discuter mais je pense pour ma part que l'intérêt serait largement moindre si on ne donnait pas aux débatteurs des positions opposées, les deux se contenteraient alors d'utiliser les arguments les plus populaires sans aucune contrainte, ce serait fade. Quant au fait de défendre ses convictions, le concours ressemblerait alors à une discussion lambda, l'intérêt serait moindre, les débatteurs seraient jugés pour leurs convictions avant d'avoir dit un mot et non sur leur rhétorique ; tandis que de devoir défendre une position inhabituelle oblige le débatteur à une certaine ouverture d'esprit, l'émancipe de son carcan idéologique que chacun a entendu cent fois, et rend plus objectif le jugement sur la rhétorique. Le forum entier est dédié à défendre ses convictions, ce concours peut bien être un divertissement rhétorique. Il est vrai que le pour ou contre est parfois réducteur mais c'est ensuite aux belligérants de savoir nuancer leur position habilement. Quand le sondage ferme il vous est possible de vous emparer du débat et de contre-argumenter ce que vous avez lu, or vous ne l'avez pas fait.

ce qui troue le cul des réfractaires à mai 68 c 'est surtout : ""Conséquences de mai 68 Amélioration des conditions de travail Les accords de Grenelle ont amélioré les conditions de travail des ouvriers : augmentation du SMIC de 35 % (600 F par mois), hausse de 10 % des salaires, création d'une section syndicale d'entreprise, 4ème semaine de congés payés. Influences sur le plan socio-culturel valorisation de l'individu, de sa créativité, refus de l'autorité, libération sexuelle avec l'arrivée des contraceptifs, du mouvement féministe MLF, qui permettra en 1975, la loi sur l'avortement, dénonciation des régimes communistes, à l'école, l'enfant peut désormais s'exprimer et participer aux décisions. Influences sur le plan économique et social création du système d'auto gestion d'entreprise, remise en cause de l'armée et du nucléaire, avec l'apparition de mouvements écologiques, sur le plan religieux, bouleversement dû au refus du Vatican de la contraception, au mouvement de prêtres ouvriers. On constate une diminution du nombre de pratiquants. Les Français adoptent progressivement une position critique à l'égard de la politique et se méfient du militantisme politique. Lors du référendum sur la régionalisation par lequel le général De Gaulle veut décentraliser les lieux de décisions et modifier le rôle du Sénat, il promet de quitter la présidence si les français optent pour le "non". Dès le résultat du référendum, De Gaulle part."" lire sur : http://www.lemondepo.../culture/mai-68 ah ces salauds de pauvres qui enlève le caviar de la bouche des élites !

en même temps il est très masochiste, faut l'être pour vouloir être président d'un pays de veaux

A mon avis, et c'est aussi l'avis de Jean-Louis Debré, le président du CC, le CC va se dire incompétent à juger de la constitutionnalité de cette loi et dire que c'est au parlement de donner ce genre d'orientation ou pas au pays (ce qu'il a déjà fait).

Serait peut être temps d'arrêter avec cette connerie de "soucoupes volantes", un sobriquet réducteur pondu par un journaliste stupide a la fin des années 40, d'ailleurs ça a largement participé a tourner en dérision la question de la vie extra terrestre en général

mais tout ça c'est un "faux débat"

Vous le savez, depuis des décennies, un débat fait rage entre ceux persuadés que les Aliens sont venus nous rendre visite et les plus sceptiques. Voilà une nouvelle qui va apporter de l’eau au moulin de ce débat. En effet, l’US Air Force vient de déclassifier des documents, et un de ceux-là, datant de 1956, prouve l’existence des soucoupes volantes. Soucoupes volantes créées par l’armée américaine. L’US Air Force dévoile des documents sur la création d’une machine, le Project 1794, qui n’a rien à envier aux soucoupes de Mars Attacks. Cette drôle de machine devait à l’origine aller à une vitesse de Mach 3, voire Mach 4, et, selon l’US Air Force, aurait eu la capacité de voler à une altitude de 30 000 mètres.Ce projet, qui a coûté 3 millions de dollars à l’époque, a été abandonné au bout de 2 ans, faute de résultats. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo qui suit, trouvée par Wired, la machine était fonctionnelle, mais bien peu performante. Bref, nous pouvons le dire sans honte aujourd’hui : oui, les soucoupes volantes ont existé, et elles étaient bien de chez nous. :p

La propagande anti-FN consiste à s'opposer aux idées anti-républicaines, anti-humanistes et anti-laïc de ce parti. Bref, ça ne relève pas de l'opération anti-française, au contraire : s'opposer au FN c'est réaffirmer les valeurs de la France.

Bangladesh: 10 morts dans des manifestations islamistes Au moins dix personnes ont été tuées dimanche au Bangladesh au cours d'affrontements entre la police et des milliers d'islamistes exigeant une nouvelle loi sur le blasphème, qui ont transformé la capitale en champ de bataille. Trois des morts ont été confirmés par l'Hôpital de la Faculté de la Médecine, a précisé l'inspecteur de police Mozammel Haq. La mort des sept autres a été confirmée par deux cliniques privées, ont ajouté les autorités. ----------------------------------------------------------------------------------------- Quelle autre religion engendre ce genre de chose, un tel fanatisme ?

Vous êtes chercheur du CNRS ? On autorise ça au CNRS ? l'orthographe, la grammaire, votre domaine ? :smile2: "chercheur" vous le cherchez en fait le CNRS...? vous le chercherez longtemps .... Un socialiste ? En lisant ces bêtises je ne crois pas. Je ne vous ai jamais croisé parmi des socialistes, des vrais. Et vous , vous n'insultez pas ? Bonbons de Cambrai pour vous.

tous le monde veut le descendre ! les gens sont d'une cruauté ! comprends pas ! Le peuple voulez du changement, un président plus souple, plus sociable, proche de son peuple, avec des valeurs .... IL es tout ça, il essaye de faire son job, le mieux possible, il a sur ces épaules une telle tension, de la pression, des critiques, pas facile pour un homme de maitriser toutes ces attaques, je ne défends pas un président et ces fonctions mais L homme . je pense pas que son predesseseur a subi autant d'attaque que celui actuellement, et pourtant c'est l'autre qui a foutu la France dans la merde, l'autre juste il récolte et essaye tant bien que mal, de réparer les pots casser, et des pots yen a !!

mais arrêtez de vous enfoncer, vous n'avez rien compris dès le départ, et maintenant vous essayez de façon ridicule de justifier votre interprétation foireuse. Vous appelez un trait d'humour le fait d'insinuer que l'autre est un nazi ? nous n'avons pas le même sens de l'humour... Oseriez vous prétendre que ce charabia est écrit en français correct ? Sur internet, il n'y a pas de diplômes. Personnellement, je suis chercheur au CNRS. Et puis, des gens qui ont fait de longues études mais qui rédigent comme des incultes, j'en connais un certain nombre. étant socialiste, je ne fréquente pas ce que vous appelez "extrême droite". Il ne s'agit pas d'être sérieux, mais je n'ai pas l'habitude de plaisanter avec quelqu'un qui traite les autres de nazi. Vous trouvez peut être désopilant d'insulter quelqu'un tout en restant anonyme, moi je trouve cela lâche et minable. les vôtres me font plutôt penser à des bonbons de... Cambrone

C'est justement ce que je reproche à "l'ancienne version" : obliger les débatteurs à prendre une position pour ou contre... un sujet sur la liberté d'expression par exemple, peut tout aussi bien être apprécié de la manière suivante : "comment mieux la défendre, l'améliorer..." et apprécier les arguments des deux opposants, en voir les effets et les inconvénients... Vous voyez maintenant qu'il est possible d'ouvrir de nombreuses possibilités au lieu de les restreindre et de donner à chacun la possibilité de débattre en s'appuyant sur ses convictions. Maintenant encore une fois, j'ai toujours trouvé l'idée de ce concours excellente, mais si on n'a pas le droit de faire quelques remarques au vu des résultats de certains débats, où et quand faudra-t-il les faire ? la prochaine fois ? le temps aura passé et tout sera oublié... Bref, que le meilleur gagne et n'oubliez pas de voter en tenant de la difficulté de l'un à pouvoir utiliser des arguments "faciles" et de l'autre qui se retrouve dans une position "impopulaire"...

1- Les faits et leurs interprétations dans une théorie/modèle ne sont pas la même chose, la science a pour but de décrire et prédire autant que faire se peut. A contrario il n'y a qu'une démarche scientifique, et les sciences de la cognition n'y échappent pas. 2- Au même titre que l'on ne sait pas vraiment pourquoi l'effet placébo existe, il y a certaines techniques comportementalistes qui fonctionnent, comme les douleurs fantômes d'un membre amputé, et afin de soulager ces sensations, on fait voir au patient dans un miroir l'autre membre à l'emplacement spatial de celui disparu ( à partir de l'image du membre encore en place ), certains sujets disent ressentir moins ou plus de douleurs! 3- La psyché reste encore bien difficile à cerner et donc à soigner, c'est comme à l'époque des épidémies quand on ignorait l'existence des agents infectieux, le cerveau est le dernier organe sur lequel plane autant d'incertitudes/ignorances. Et même si on un jour, on comprendra son fonctionnement, on ne pourra peut être toujours pas le réparer, pas plus que l'on est capable de le faire avec un processeur en silicium ou restaurer une mémoire de disque dur abimé! 4- La parole véhicule bien plus qu'un message symbolisé par des sons, elle est aussi un vecteur émotionnel non langagier, au même titre qu'une accolade ou un geste affectueux, que l'on ne retrouve pas dans un écrit, sauf par l'imagination du lecteur.

Je plussoie totalement les propos de hussard noir, sauf sur sa dernière tirade sur le role de l'animateur et même si à titre personnel j'ai été gravement défaillant sur le dernier challenge

Je viens de relire ce thread en totalité, et je ne répondrais plus en particulier aux personnes qui sont obscurcit par un rejet de tout ce qui n'est pas de leur idéologie. Il est dommage que l'idéologie pousse à rejeter le bébé avec l'eau du bain, il est dommage qu'au nom de je ne sait quoi tout ce qui est de "l'autre bord" est pernicieux alors que si la société avait "évoluée" à leur pas, elle aurait stagné comme elle était au 19° siècle. Je ne supporte pas cette haine viscérale de l'étranger, du black, du bobo, du musulman de tout ce qui ne fait pas briller les ors de leur imagination. Je ne supporte pas cette haine de tout ce qui va dans un sens de plus d'amour pour chacun, de tout ce qui ne rapporte pas de l'argent, et cette bizarre affection pour tout ce qui maintient durement les différences sociétale. Car Mai 68 est bien l'exemple d'un bouillonnement sociétal des jeunes (et ce sans faire de jeunisme) pour soulever le couvercle de la marmite pour qu'un peu de soleil y pénètre, qu'un peu d’espérance entre dans leurs vies. Combien de jeunes d'avant 68 n'ont pas fait ce qu'il devait faire parce que "papa avait choisi" pour eux. Combien de jeunes et de toutes cultures aujourd'hui ont la chance d'entre voir d'autres carrière que celle de papa ?

vous n'avez jamais compris que vous ne parlez pas tant français, et encore moins grammaire, mais vous ne le savez pas; lier Hollande à Brejnev ce n'est pas une comparaison mais un rapport sinon pourquoi citer Brejnev. Quel rapport ? Peut-on faire un rapport entre un Président légalement élu et un Chef d'Etat "élu" dans une élection conclue à l'avance ? Vous n'avez jamais compris qui se désignaient par les deux mots "socialistes" et "national" et quand, et où. Vous croyez que je sais pas écrire le français quand je fais un petit trait d'humour ? Vous croyez donc que je n'écris pas le français en ignorant qu'on ne pas dire de quelqu'un qu'il est "national" ? Je n'ai pas volé mes diplômes universitaires. On perçoit continuellement dans ces messages un "sérieux" qui est d'une naïveté ridicule. Je vous rassure si dans l'extrême droite vous papotez contre moi avec vos frères de pensée , j'ai moi-même des messages personnels qui vous accordent la meilleure estime. Cher ami socialiste et national, ou national etc.:smile2: Oui je l'affirme vous avez des méthodes de bonbons de Cambrai.

Dire que c'est faux n'est pas une affirmation, c'est aller à l'encontre de l'affirmation voulant différencier l'homme et l'animal. Cela dit il faut en effet aller plus loin en affirmant cette différence, or tout ce qui amène à la faire repose sur les aptitudes. Certes elles nous distinguent des autres espèces mais n'en font pas de nous autre chose qu'une espèce animale : tous les animaux ont des aptitudes.

Bon résumé de l'historique du SM d'Eric Zemmour sinon. On comprend de mieux en mieux la perte de ses procès.

l'Homme est un animal qui s'ignore, mais il n'y a rien de décadent la dedans! Juste prendre la pleine mesure de ce que cela implique.

Bien sûr que la terre est ronde !

Gif animé réalisé avec Gimp a partir d'une prise en rafale de 24 images ( mon premier gif)