Classement

Indochine, je les place devant les Nuls et les Inconnus, leur meilleur sketch étant pour moi Canary Bay: C'est à CANARY BAY OU ! OU ! des filles qui vivaient en secret, c'est à CANARY BAY OU ! OU ! des filles habitaient par milliers Passé le cap de l'ouragan l'endroit perdu isolé au bout des mers il y a des vaisseaux fantômes dans l'océan pour protéger toute la vie de toute la terre EH ! EH ! c'est une baie qui est très loin, très loin d'ici une baie en secret ou personne ne peut aller C'est à CANARY BAY OU ! OU ! des filles qui vivaient en secret, C'est à CANARY BAY OU ! OU! des filles habitaient,par milliers Et rien qu'entre elles et sans garçon sur des rochers, des forêts elles habitaient toutes les journées dépensées en jeux fripons et rien de plus qui pouvait les déranger EH ! EH ! une pyramide sur des remparts les protégeait et puis derrière elles se faisaient des choses bizarres C'est à CANARY BAY OU ! OU ! des filles qui s'aimaient par milliers, C'est à CANARY BAY OU ! OU des filles qui s'aimaient et s'embrassaient, armées ! Et dans la nuit et sous la lune elles s'embrassaient, s'amusaient quand elles voulaient et elles se baignaient en short dans les écumes et elles dansaient , s'amusaient comme elles voulaient EH ! EH ! dans cette baie personne ne pouvait accéder une baie en secret où personne ne peut aller Jamais ils ne pourront faire mieux :smile2: :smile2:

En bon évolutionniste ma conception philosophique est nazie bien évidemment! La théorie de l'évolution et le «struggle for Life» me pousse à préconiser l'extermination des juifs, la mise en esclavage des noirs et la stérilisation forcées des handicapés et des pauvres. Le tout dans la perspective de créer le surhomme blond aux yeux bleus aryen! Alors heureux? Non parce que moi-même je suis vraiment content d'enfin exprimer au grand jour ma véritable philosphie et assumer pleinement mon côté nazie!

Je ne trouve pas que rendre la violence visuelle et esthétique dans le but de promouvoir une campagne commerciale soit une bonne démarche pour dénoncer cette violence. Je trouve même cela plutôt malsain. Ils auraient fait ça hors période de promotion et sans qu'on puisse leur reprocher de faire du pognon avec, j'aurais compris, là pour moi c'est juste putassier.

Dawkins est parfaitement au courant des choses qu'il reste à découvrir puisque lui-même est un évolutionniste réputé. Il ne dit pas qu'on a tout compris : Il dit qu'on a compris le principal. L'hôpital qui tabasse la charité puis lui pisse à la gueule. Contrairement à l'auteur de l'article, cet évêque comprend un minimum la théorie de l'évolution, visiblement. Ce qui est bien avec la science c'est que peu importe ce que l'on croit, ça reste juste. L'évolutionnisme n'est pas responsable de ce qui s'est potentiellement bâti à partir de lui, et ça n'enlève rien à sa véracité. Typiquement un commentaire de quelqu'un qui n'a rien compris. Je ne vais même plus m'embêter à répondre à ça : Réfléchis trois secondes par toi-même. Et ? Newton était probablement raciste aussi compte tenu de l'époque, ça change quoi que ce soit à sa théorie de la gravitation universelle ? Non, ça c'est une excuse pourrie trouvée par les créationnistes parce qu'ils n'arrivent pas à attaquer sur le plan scientifique. Tout simplement parce que ce sont des teubés en biologie. Commencer par comprendre la théorie serait un bon début. Ah bon ? Faudra m'expliquer pourquoi chez les grenouilles par exemple des milliers d'oeufs sont pondus, en sachant que 90% des têtards mourront.

mais tu peux interdire tout ce que tu veux mais si ton gamin n'obeit pas,tu fais quoi?tu es 24/24h derriére lui?j'ai une solution pour toi:la ceinture de chasteté pour les filles ou le bromure pour les gars!ça colle si bien à ta vision de la liberté

Pas "le premier venu". Des gros bourrins abrutis par le discours ultra-libéral et qui le cul au chaud n'imagine même pas qu'un jour ils pourraient bien se retrouver à avoir besoin de ce parachute pour ne pas se retrouver SDF.

Continue à débloquer mais les lois de l'arithmétiques sont impitoyables : 1164 /4 ça fait 291 euros par mois et par personne. Mais foutez vous y donc au RSA et qu'on ne vous entendent plus tas de MEDEF lickers !!!

Quelle blague. Des questions pertinentes ? Moi je vois surtout des mensonges éhontés et des affirmations qui ne sont rien d'autres que des préjugés. Mais bon, on peut refaire une liste rapide : "Il n’y a donc qu’un laps de temps de 500 millions d’années pour « produire « le premier être vivant, et cela est trop court pour que la vie ait pu être produite par hasard." : pure foutaise que l'imbécile qui la profère serait bien incapable de démontrer. "Quant au second postulat il est réfuté par la paléontologie du XXème siècle : elle montre que l’histoire de la vie est pleine de discontinuités, qu’elle n’entre pas dans les schémas darwiniens." : pure foutaise encore. Les bonds évolutifs, le fait qu'une population puisse évoluer rapidement rentre tout à fait dans le schéma Darwinien. A tel point qu'on rencontre le phénomène dans des expérience d'évolution artificielle, comme celle là : http://www.sussex.ac...es96/node4.html Les graphes en bas montrent un changement brusque vers la génération 2600. Et pourtant, ni le taux de mutation, ni l'"environnement" n'est modifié, à aucun moment de l'expérience. NOTA : l'expérience en question est bien pour ceux qui se demande quelle degré de complexité on peut atteindre grâce au mécanisme de l'évolution : la réponse est : "en quelque milliers de générations, on atteint déjà suffisamment de complexité pour que vous soyez incapables de comprendre le résultat". "Les mécanismes qui permettent de comprendre comment une petite « distance « évolutive (entre le loup et le chien par exemple) peut être franchie ne sont pas les mêmes que ceux qui peuvent expliquer le franchissement d’une grande "distance "." : Ben si. A telle point que les distances en questions sont d'ailleurs calculés d'après ces mécanismes. "Expliquez-moi l’œil et je vous accorderai tout le reste ". On ne voit pas (c’est le cas de le dire) comment une successions de petites mutations au hasard pourrait produire un tel résultat." : Y a que les créationnistes bornés qui ne voient pas. http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9volutive_de_l'%C5%93i. Des yeux à différents stades de développement, le vivant en foisonne. Idem pour les autres exemples. "Ainsi les mutations qui se produisent sur la fameuse double hélice d’ADN, qui constitue la base de nos gènes, ne sont jamais constructives" : mensonge éhonté, et quel que soit le sens qu'on veut donner à "constructive". Mensonge du même vieux gâteux qui n'a toujours pas compris qu'on avait découvert de nombreux hominidés depuis l'homme de Piltdown. Et je passerai sur l'infâme dégueulis qui consiste à attribuer aux Darwinisme le racisme ou la brutalité qui existait bien avant lui, on a déjà répondu en détail sur ce point. Bref, c'est de la merde, cet article. Intégralement.

Bien sur pourquoi voter UMP alors qu'il y a le FN qui vous aime, vous les petits, les sans grades, les oublies du systeme (shit-stem comme disaient les activistes de tous bords (D+G) dans les annees 70).........encore une intervention très furtive de la France bleue-marine.....

Accuser Indochine d'être opportuniste et de ne pas être sincère sur la question relève d'une méconnaissance du groupe, qui ne traite pas pour la première fois du thème de la "différence", et dont le chanteur principal est homosexuel. Il s'agit clairement d'une contribution "artistique" au débat récent sur les homosexuels et leurs droits communautaires ; en d'autres termes de la propagande idéologique. Ceci dit, ce n'est ni la première ni la dernière fois. Vous, vous ne voyez pas grand chose tant que Mélenchon n'a rien expliqué...

Propagande de quoi ? ils veullent juste faire parler d'eux a travers l'interdiction de leur clip,ils ne font l'apologie de rien,tu le dis toi même leur clip est craicatural a l'extrême,il ne dénnonce pas grand chose mis a part la méconaissance du groupe sur les problèmes d'harcelement scolaire.

Air-Aile crois-tu sincèrement que j'aurais remis en cause ce que moi-même je t'ai appris et ce depuis un moment ? Je n'ai fait que rectifier pour recentrer tes propos sans aucun dénigrement , mépris bien au contraire ... Et je n'ai plus rien à dire , je me suis déjà exprimé sur le sujet ...

ben de mieux en mieux toi!!!!

Ce que je retiens de ce clip c'est surtout l'arrière-plan et les poncifs qu'il véhicule. Tout ceci est loin d'être innocent, Il se déroule en milieu bourgeois, dans un établissement catho, avec la scène de crucifixion, les bonnes soeurs etc... enfin il y a tous les ingrédients pour voir s'agiter à moindre frais le landerneau médiatique. C'est en effet beaucoup plus vendeur d'associer homophobie avec le catholicisme, et la certitude de pouvoir bénéficier de bon relais surtout dans le contexte actuel ... D'ailleurs c'est une constante dans le milieu artistique. Récemment Golghota picnic, Piss Christ n'étaient rien d'autre que des règlements de comptes bien orchestrés entre des artistes gays et la religion catholique. Comme tout ce qui est excessif, ce clip est dans l'esprit une mascarade grotesque qui est loin de refléter la réalité homosexuelle aujourd'hui. La tendance depuis plusieurs décennies est nettement à l'ouverture, la banalisation, la tolérance surtout chez les plus jeunes et à la conquête de droits. Quant au relation avec le catholicisme, le fait d'être opposé au mariage gay ne veut pas dire persécutions ou violences! Petit rappel à l'artiste Monsieur Sirtkis du groupe Indochine. De tout temps, les papes ont utilisé les talents des plus grands artistes ouvertement homosexuels. Ces derniers n'ont jamais été persécuté pour autant. Bien au contraire, ils ont été choyé, adulé et enrichi. Je vous épargne ici la longue liste.

De la victimisation perpetuelle des gens

Salut, Je ne suis pas vraiment fan d'Indochine, mais j'ai un profond respect pour leur carrière et leur longévité. Je trouve le clip très bien réalisé avec un message fort. C'est important de véhiculer de forts messages car ils marquent les gens, souvent les plus jeunes... Quand le message se veut dénonciateur c'est encore meilleur. Ils m'ont étonné, même la musique est sympa. Ils gardent leur identité tout en se renouvelant.

Indochine a donc réussi l'exploit de faire de la provoc' aussi nulle que sa musique. Chapeau !

ça existe encore, ça, Indochine ?

Le mec il symbolise le gosse harcelé, il peut être homo, roux, nerd/geek, juif ou arabe, la détresse humaine est la même.... Suffit de pas être sociable et de pas aimer le foot pour se faire emmerder, j'ai connu ça tout le collège. Par contre dés que j'ai assumer mon homosexualité et que j'ai pris un peu d'assurance plus aucun problème :smile2: Les loups aiment les proies faciles....

A Part l'homosexualité reconnu de nombreux membre du groupe, que vient faire l'homosexualité dans ce débat ? Strictement rien dans ce clip n’indique que le gamin est homo....

L'un se demande comment on peut toucher 1168 euros au RSA , d'un air de dire que ça fait beaucoup. Et l'autre dit ironiquement qu'une somme pareil ça fait rêver , d'un air de dire que c'est pas beaucoup. Faut accorder vos violons !! Et toi , tu comprends ce que tu lis ??

de toute façon 1 la loi est passée 2 le conseil constitutionnel ne se mouillera pas . ( pour plusieur raison) 3 le mouvement des anti devient de plus en plus impopulaire 4 on a encore des maire refractaire qui vont faire parler d'eux dont on pourra se moquer grassement ! mis a part le climat homophobe exacerbé tout es positifs ya pas que les homo qui l'ont dans le cul, y a aussi les anti =3

Salut Rob Ils sont impressionnant avec leurs guitares...

On a déjà répondu aux pseudo arguments de ton bréviaire. Au lieu de continuer de les ânonner bêtement,lit les réponses.

Allez pas trop de purisme «très surfait» par un réflexe trop droitier et très actuel, si vous pensez qu'en 67/68 nous nous soucions de cela vous vous mettez le doigt dans l’œil et même encore aujourd'hui. Mais je vous laisse à vos fantasme anti soixantehuitard, il est de mode pour beaucoup de cracher par terre et de chialer sur un monde ancien qui privilégiait à merci les ségrégations et les castes. Tout leur est bon pour se justifier, alors qu'il est inutile de se justifier sur ses fantasmes ou ses regrets. Le monde ancien que vous pleurer ne reviendra - dieu merci - JAMAIS ! Et tenter de juger les choses à l'aune de l'époque où elles se sont passée, sinon vous devriez aussi pleurnicher sur la façon dont Charlemagne offrit la "foi" au peuples qu'il asservit « par le glaive où le baptême », mais bien sur pour vous c'est plus acceptable, tout comme la dictature du Caudillo, dont vous ne soufflez pas un mot.

:smile2: Dédicace à Nana http://youtu.be/uiOFH5XeKD4

Allez on va être honnête, les quelques points positifs de Mai 68 : -Autorisation de compte en banque pour les femmes -Demandes de dépénalisation de l'homosexualité (qui n'arrivera qu'en 82) -Mixité des écoles, fin de la séparation homme-femme qui était excessive -Assouplissement du patriarcat familial

Je viens de voir le clip d'indochine et je suis agacé : agacé par le bruit médiatique de ce clip, du comportement de grosses dindes de ceux qui n'ont plus mis les pieds dans un école depuis une sacré bout de temps. Toutes les métaphores sont exactes : harceler quelqu'un c'est comme une longue crucifixion ! j'ai vu des jeunes se scarifier aussi a cause de ce genre de conneries et ça me dégoutait déjà d'être insensible comme cela à la peine des gens. A cet age a on a pas trop conscience des dommages qui sont fait pour la simple raison que l'on pense que c'est normal et c'est fait dans l'impuissance des adultes incapables de gérer la violence banalisée, en gros tant que ça laisse pas trop de trace physique c'est pas trop grave. Parler du mariage gay c'est HS en l'occurrence, c'est ça la mascarade : chercher la petite bâton encore pour mettre des coups gratis. C'est sur continuons a regarder et a être biberonner aux conneries genre Star Ac et Nabilla, restons aux messages du genre : "Y MA VOLé Mé Téte de Krevette", c'est tellement intéressant ...

Des personnes obtues de mauvaise foi qui voient-veulent (voir et savoir) constamment qui prend parti pour qui et pour quoi ..:censored: Je déteste les partis , je ne prends parti pour personne ......... Je m'en tape !!!!!!!!!!!!!!!!!! Je réagis sur des sujets simplement sur des sujets pas sur des gens !!!!:censored: Si demain le dernier des salauds me dit que le ciel est vert et que le plus grand des justes me dit qu'il est jaune et si je constate par moi-même qu'il est vert ou jaune , je prendrai parti pour le ciel et personne d'autre..............:gurp:

L'humain est le seul animal qui a acquis "la conscience de soi." Il est le seul à savoir qu'il vit, et il peut donc former des projets, et décider s'ils sont bien ou mal. Mais la définition de bien et du mal est sociale; elle est différente selon les civilisations, les environnements et les nécessités. Le bien commun aux hommes est celui qui les fait se regrouper pour lutter contre la nature, qui est leur pire ennemi. Paradoxal. Il réussit assez bien pour coloniser toute la planète. Aucun autre animal n'en est capable. C'est bien ou c'est mal ? Et il se propose de coloniser l'espace. Ca craint !

Non tu as juste mal abordé le sujet :) mais celà n'enlève en rien que le SDF par définition demeure un Damné , tu as maldroitement abordé ce que à quoi ressemble une cartographie de la misère , mais c'est risqué d'aborder ce sujet car tu ne peux évoquer le cercle des Damnés sans évoquer les deux autres , tu risques de heurter... Non ils ne deviendront pas tous des damnés ils basculeront d'un cercle à un autre tout en demeurant "en enfer" c'est à dire un univers dans lequel sont nettement tracés trois cercles , trois formes pour trois mondes desquels on peut chuter , en involution mais rarement s'extirper ..

Mais je n'en ai pas besoin. C'est à celui qui affirme quelque chose de le prouver. En l'occurrence, c'est à vous de prouver qu'un "test mécanique", utilisé seul ou en combinaison avec d'autres formes de datation, peut donner avec toute la fiabilité requise la datation d'un objet x ou y. Autrement, "tout ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve". Le reste n'est que littérature, qui peut être amusante il est vrai, mais fort redondante pour ce qui concerne le torchon (vous préférez peut être que je l'appelle "la serviette" ?). C'est très mal parti d'ailleurs, mais rien ne vous interdit de rêver :D Mes "accusations" n'en sont pas. Accuser qui, de quoi ? Fanti est un clown, mais un clown gentil, le genre de type qu'on invite à un anniversaire pour faire des tours. Il devrait juste laisser cet objet fort sale et moche au demeurant, ça ne fait pas très professionnel. Mais je suppose que lui sait qu'il doit prouver ce qu'il avance, et qu'il restera bien pudiquement à l'écart de "vrais" magazines scientifiques, sérieux, carrés, et respectueux des protocoles scientifiques (genre Pour la Recherche, Science, Nature). Et qu'il ne fera pas comme ses copains "H. et A." en allant publier ses "trouvailles" dans un magazine qui n'a pas grand chose à voir avec la discipline concernée :D

Dur dur à cette heure-ci Tu veux pas m'expliquer avec tes mots ?

Camille Saint-Saëns - la danse macabre ... :)

bin si y a meme ouvrage dessus ; y a 100000 famille homoparentale en france ... mais bon , quoi qu'on te dise ca change rien. on parlera a un bot , que ca reviendrait au meme

tu as d'autre artistes qui ne sont pas médiatisés... Damien Saez par exemple pour moi ca n'a rien à voir avec la qualité de ce que fait l'artiste, la plupart des artistes que j'écoute ne sont pas ou peu médiatisé Pour le coup du même refrain, sur toute leur carrière tu ne peux pas dire ca, sur les 3 derniers albums possible, je n'ai pas écouté le tout dernier donc là je peux pas dire, mais c'est pareil pour beaucoup d'artiste encore une fois

quel groupe n'est pas admiré que par sa communauté de fan ? oO

Lol c'est aussi le seul qui drague la nana au vestiaire

Triste d'entendre ca et surtout de voir que certains en sont jaloux et ont l'air d'envier ces logements pour les roumains !!

Je vais m'attirer la foudre mais si certaines irresponsables ne se servaient pas de l'avortement comme contraceptif, elle n'aurait pas eu cette idée la LePen

Ça tiendrait qu'à moi, l'avortement serait illégal, mais heureusement c'est pas moi qui décide.. si une femme était vraiment maître de son corps, pas besoin d'avortement.

Certes trouvé quelques gouttes d'urine sur le rebord des toilettes n'est pas agréable... En revanche, nous les hommes, avons la delicatesse de ne pas vous faire de réflèxion quand nous trouvons des tampons souillié de sang au fond de la poubelle (sans sac!)...

je pense que ton analyse est correcte (elle est logique), mais quand tu parles de phénomènes répertoriés ce sont surtout des témoignages qui, pour la plupart, ne sont pas justifiés. Il y a des exercices militaires (test de prototypes), des phénomènes atmosphériques, des effets d'optiques et moult facteurs différents Pour ceux pris au sérieux, ce sont les témoignages qui semblent cohérents et qui ne sont pas expliqués par un phénomène connu. Ca ne veut pas dire que c'est E-T ! Tous les projets de l'armée (drones, avions de combats, canon à plasma) ne sont pas dévoilés au grand public et tous les phénomènes atmosphériques ne sont pas encore tous connus ou très peu. Je pense qu'il faut redescendre sur terre.

Non, il faut prendre en considération qui sont les agresseurs. On le fait pour les gens qui ont des déficiences, des circonstances influentes, etc... Le niveau de l'agression elle-même est un fait plutôt matériel et décidera du degré de gravité du délit/crime. Mais la nature des faits est différente selon les criminels. On ne peut pas ignorer que c'est extrêmement anormal de voir des gamins de 13 ans se lancer dans ce genre de raids, suivant un meneur plus âgé. Ça doit donner matière à cibler ce qui se passe dans la société (même si IAM avait déjà chanté "petit frère"). Ça permet de jauger quelle punition sera la plus pertinente, comment donner réparation aux victimes (qui doivent être bien plus soutenues), etc... Tu es dans une sorte de volonté de justice matérialiste et aveugle, sous prétexte de prendre le parti des victimes. De la vengeance, quoi. ======= Un viol est un viol mais on ne peut pas punir pareil un gain de 13 ans et un adulte de 40 ans. Non pas que le fait soit plus grave mais que la sanction risque de ne pas toucher sa cible. La société ne peut pas prétendre savoir quoi faire de ce genre de jeunes criminels, ni même aligner les statuts. De toute façon, le vrai travail est en amont et il n'y a quasiment personne. Un désert autoritaire et éducatif qui mène à l'éclosion de ce genre de délinquance. Et les sanctions ou non-sanctions traditionnelles font partie du cercle vicieux : on n'arrive pas à rattraper beaucoup de ces jeunes. Quand à l'impact de ce système sur les victimes, on voit bien la colère qui s'accumule. Ton effronterie - qui consiste à me prendre pour une sorte de niais excuseur angéliste - est pardonnée.

Bien sûr, il n'y avait rien de ça sous Sarkozy

Quand tu lis, c'est pour t'informer de ce queles autres ont pensé avant toi. Te viendrais t il a l'esprit de résoudre un problème géométrique sans théorèmes? La vérité est que penser par sois même, c'est bien manier les différents concept c'est mieux.

Forcément si tu es resté au 4ème siècle avant Jésus Christ question avancée scientifique...

La séparation corps esprit est une erreur. Aucune preuve scientifique (du moins celles que j'ai vue) ne m'a démontré l'existence de cette séparation. C'est pas parce qu'un grec ancien dit des conneries qu'on est obligé de les répéter pendant plus de deux milles ans (je parle de Platon là). La question est plutôt de comprendre la nature de ce que l'on nomme esprit, pensée etc et de déterminer comment ces systèmes interagissent avec le niveau biologique (ou plutôt comment le biologique donne naissance à ce que l'on nomme pensée ou esprit). Sinon la notion de bien et de mal ne peut exister qu'en société (car elle est inutile dans le cas contraire), l'humain étant l'exemple le plus notable de société organisée ce qui induit une notion de bien et de mal très développée. Pour ce qui est du comportement moral des animaux, ils ne sont pas spécialement plus "bon" que nous ni plus "mauvais". Il suffit d'observer des lions pour observer l'éviction du chef et du meurtre des bébé de l'ex chef ce qui dans nos société ne serait pas du tout bien vu (encore que la première partie passerait).