Classement

Parce que l'état n'a pas à être le papa des individus. Une personne doit avoir le droit de s'offrir un plaisir ou même de se détruire si elle le souhaite.

:dans l'alcool le danger est le même qu'avec la religion : le manque de modération...

Je commence à en avoir plus que ras-le-bol de cette moralité qui dit que fumer et boire, ce n'est pas bien car est dangereux pour la santé. Il y a boire modérément, et boire comme un trou. Dans le premier cas, la personne n'est pas une consommatrice régulière d'alcool, dans le second, oui. C'est comme le tabac, il y a les petits fumeurs et les gros fumeurs. Pour ce qui est des gros consommateur d'alcool et de tabac, ils savent que cela n'est pas sans danger, et s'ils continuent leur grosse consommation, c'est en sachant ce qui les attends sur le longe terme. Il faudra arrêter d'infantiliser les gens sous prétexte de vouloir augmenter leur espérance de vie. Un jour, on nous dira que faire l'amour par plaisir est dangereux à cause des MST et des IST qui peuvent exister (je me demande si cela n'est pas le cas), mais seulement quelques jours par mois pour garantir le renouvellement de l'espèce.

En quoi l'un exonère-t-il l'autre ? La Corse souffre de la guerre des gangs mafieux depuis le début des années 90. Je ne sais si Sollacaro, avocat du milieu, a été pris dans un règlement de comptes ou si son assassinat répond d'un autre motif. Mais, pour ma part, je n'ai jamais vu quelqu'un qui utiliserait, par exemple, les assassinats en série à Marseille pour minimiser ceux de Corse. C'est ce que tu fais avec les Salafistes dont je te conseille d'admirer les "exploits" humanistes dans le nord du Mali.

Un impôt juste ne devrait pas pouvoir me laisser plus de 250 000 € de revenu par an. Le taux doit s’adapter en fonction du revenu, et aboutir à ce plafond mécaniquement.

l'alcool est un aliment, dans ce cas on interdit la noix de muscade et les 3/4 des epice parce que en abuser ca peut t'enpoisoné non mais faut arreter les connerie au bout d'un moment quoi j'ai l'air d'un alcolo qui defend ca bibine pas de bol je ne bois pas d'alcool

C'est toujours cette unique date qui est choisie par la gauche pour sa séance annuelle d'autoflagellation sur la guerre d'Algérie ... En 2011, le candidat François Hollande avait même commencé sa campagne électorale par un dépôt de gerbe en mémoire des victimes du FLN ... Je préférerai pour ma part qu'un Président de la République ait au moins quelques mots de compassion pour les 800 pieds-noirs massacrés à Oran le 5 juillet 1962, alors que la guerre d'Algérie était terminée et les accord d'Evian signés. Alors que plusieurs millions d'algériens ont été accueilli en France depuis l'indépendance. Le peu de pieds-noirs qui aspiraient pour la plupart à vivre dans leur pays d'origine, ont été sauvagement massacrés ou terrorisés et contraints à l'exil ... Une leçon d'histoire criante de vérité et prémonitoire en ces temps de multiculturalisme à tous crins ...

1% des personnes qui paient des impôts sur le revenu fournissent 30% des recettes de ceux-ci. Les riches cotisent donc déjà bien assez... Le problème c'est le gaspillage, la dilapidation de l'argent du contribuable, le fait que l’état ne soit même pas capable de respecter un budget. Qu'il s'occupe de sujet qui n'ont rien a voir avec les prérogative d'un gouvernement. Ministère de la culture ? Des sports ? La bonne blague.

Si je vis dans le pays, que je profite de ses services et de ses infrastructures, pourquoi ne devrai-je pas payer d'impots sous pretexte que suis blindé de thunes ? Bien sûr que j'en paierai. La justesse du taux d'imposition n'est pas un %. 30% quand on touche 1 million, ça ne représente pas la même chose que 30% pour celui qui est au smic. On en revient à la définition de qu'est-ce qu'être riche. Si on prend 50% à quelqu'un qui gagne 200 000€, ça veut dire qu'il lui reste 100 000€ par moi pour vivre. Je pense que c'est bien assez pour vivre ... Celui qui trouve l'équation parfaite qui contentera tout le monde deviendra célèbre ...

discussion rigolotte: °d'un coté "L'ECOLO PARISIEN" provocateur qui a du mal à écrire en français! °de l'autre , le "VILAIN CHASSEUR" de BAMBY qui tire sur tout ce qui bouge. Pour ma part, ami MILLEFIORI , je suis à la foi Chasseur et AGRICULTEUR. De ce fait, laisse moi t'expliquer quelques petites choses: l'herbe n'est utile que si elle peut être récoltée, donc si les sangliers viennent dans un champ et le retournent, le paysan perd sa récolte (tu n'as certainement pas vu l'étendue de dégâts que peuvent occasionner les sangliers dans un champ). Du coup, l'agriculteur va faire un dossier de dégâts auprès de la fédération des chasseurs de son département qui va lui rembourser le manque à gagner (cet argent provient UNIQUEMENT des vilains chasseurs) . Il est vrai qu'aujourd'hui la mode est à l'anti-chasse ..... et je comprends les pseudos écologistes, qui vivent pour la plupart en ville, qui n'aiment pas la chasse et qui parlent des prédateurs. Si tu pouvais me donner le nom du prédateur du sanglier dans le sud de la France ,partie littorale je serais content car j'apprendrais quelque chose ( évite toutefois de me parler du loup et de l'ours s'il te plait, car ça ferait mauvais effet sur le port et dans les belles villas de Saint-Tropez :on appellerait les chasseurs pour vite venir les tuer!!!!!!!!!!:smile2::D). Enfin, la chasse à court ,comme tu l'écrit si bien, s'écrit en fait CHASSE A COURRE ,n'est pas une chasse que j'apprécie lorsqu'elle est pratiquée dans des champs entre lesquels on trouve des clôtures qui empêchent le gibier de se défendre face aux chiens qui le courrent ,mais elle reste pour autant la chasse Ancestrale que pratiquaient les premiers hommes!!!!!!!

Se servir du pretexte que certains abusent de l'alcool et que cela peut nuire à la santé pour supprimer tout alcool est du même niveau que vouloir supprimer tout véhicule particulier au pretexte que certains ont une conduite dangereuse. C'est de la connerie à l'état brut. Comment est il possible de se prétendre doué de raison quand on n'est pas capable de faire la part des choses ?

Je pense que vous devriez relire mon message Je ne suis pas du tout une personne qui voit dans les " interdictions " des solutions viables et durables (et ce, d'une manière générale). L'infantilisation d'une société via des " interdictions " à tout-va est le meilleur moyen de la rendre marginale. Celui qui veut boire ou se droguer trouvera toujours un moyen de le faire ... Mais selon mon humble conception des choses, nous pourrions sauver une partie de ces victimes en leur offrant un encadrement et des solutions lié à leurs dépendances. Je parle par exemple de la légalisation du cannabis ...

Quiconque le souhaite peut acheter la bâtisse ... Ceux qui se plaignent n'ont qu'à investir ...

J'ai des preuves, des sources que j'ai postées ici, faut juste prendre le temps de (re)lire les 268 pages du débat. Il existe des témoignages d'enfants qui vivent aussi bien que les autres, "malgré" que leurs parents soient homosexuels. (à oui, par contre ils ne vivent pas en France où le mariage homo n'est encore pas légal). Ensuite je répondais directement au post de témoignages d'adultes ayant été élevés par des homos. Sauf que ces témoignages ne sont pas probants dans la mesure où le statut des homos était tout autre dans leur enfance. (au même titre les témoignages d'enfants métis avant l'abolition de l'esclavage ne reflètent en rien la réalité de la génération "libre"). Des enfants sont déjà élevés par des homos, ne vous en déplaise, je ne pars donc pas sur des préjugés, mais bien sur des cas concrets. Donner un statut juridique à ces familles me semble une bonne idée.

Si l'alcool est la cause de nuisances à autrui, son interdiction peut devenir légitime. On a le droit de faire ce qu'on veut à soi-même, pas à autrui. Rajoutons dans la liste : les armes à feu les bazookas le cyanure etc...

le voile et le halal on s'en branle parce que ça n'a strictement pas le même rapport, et que ça fait débat. Là, les délires d'un extrêmiste musulman, ouais, la levée de bouclier il se la prend dans la poire, et encore heureux. C'est bien mignon d'essayer de faire passer ça pour de la bonté, mais la connerie a ses limites. @epmd Tu vas quand même pas me dire que tu considères que la légalisation de l'alcool tue l'homme à petit feu ? Nan parce que ton feu il est vraiment très petit depuis le temps qu'on boit de l'alcool... C'est plus ancien que le christianisme Oo

Réussir à placer le voile dans un sujet sur l'alcool, c'est pas donné à tout le monde

BON ! Indu, t'es juste chiant, ça suffit ton intégrisme musulman a demi caché auquel tu te cramponnes comme a un doudou, l'alcool est une tradition, un art, vas visiter de vraies caves, des distilleries de grands alcools, tu verras peut être que ce que tu ranges dans la catégorie "alcool gros caca pas bien" c'est bien plus subtil. Prenons le vin par exemple, une des plus anciennes boissons alcoolisée qui soit (j'ai dit UNE des plus ancienne, pas LA plus ancienne), sais tu quelle était sa fonction a l'origine ? Pas se bourrer la gueule comme tu en est très certainement convaincu, mais simplement on le coupait de beaucoup d'eau car l'alcool justement désinfectait l'eau. Eh oui ma couille, le traitement de l'eau par chloration n'existait pas encore et peu de bactéries survivent a l'alcool Maintenant tu vas me sortir "mais aujourd'hui y'a plus besoin", en effet, le rôle sanitaire n'a plus de raison d'être, mais le plaisir du vin reste, regardes les dégustations de vins par des pros, c'est le goût qu'ils cherchent et étudient, pour preuve, rares sont les oenologues (oui, y'a même une science du vin) qui avalent le vin, ils recrachent. Maintenant je vais te dire une bonne chose, le pinard, c'est une tradition millénaire dans ce pays, si on regarde bien, elle est même antérieure a l'islam, alors vois tu, les commentaires d'un fanatique religieux, je trouve ça passablement déplacé, tu fais honte a tous les musulmans de trois générations qui eux n'ont jamais jugé devoir militer pour la prohibition en France (au passage renseignes toi sur la prohibition US, tu verras le merdier que ça a foutu)

si l'état n'a pas a jouer au papa , alors elle n'a pas a interdire les autre drogue .

Surement en partie a cause des 19,6 pourcent que se fait l'etat sur ce produit de tres grande conso ......la seule chose différenciant l'alcool a certain stups pour m"en tenir la...

J'ai un prénom hongrois. Je suis belge, ma mère est hongroise. Pourtant ça ne viendrait à l'idée de personne de dire que je suis mal intégré (ou ma mère) parce que j'ai un prénom de cette origine.

Bien sur en fait Scolo à un problème avec les prénoms arabes c'est tout. :D L’adhésion à la société française.... euh quand on nomme un gosse on le fait pour son gosse pas pour la société faut arrêter les inepties! On peut nommer en fonction d'un ami, d'un membre de la famille, car on trouve le prénom joli etc... C'est un peu se moquer du monde quand on voit les français eux même donner des prénoms étrangers à leur enfant. Et où est le problème?

Je te recommandes de regarder le film "Super size me"

Pour en revenir au sujet, ils sont dans leurs droit de le faire. Si le proprietaire à choisi des musulmans pour acheter l'église et en faire devenir une mosquée c'est son droit. Si cette église est desertée et que les croyants catholiques n'y vont plus, c'est leurs droit. Comme c'est le droit aux musulmans de pouvoir en faire une mosquée pour prier et pratiquer. Est ce la faute des musulmans que les eglises se desertent ?

dans ce cas la , autorisont les drogues en france , oui mais c'est bien sur c a ne rapporetera pas d'argent a l'etat francais

Oui admettons qu'un verre quotidien ( ce qui est déjà beaucoup personnellement, moi qui consomme vraiment de temps en temps ( 2 verres par semaines) ), ne soit pas bénéfique. Sur quoi ils se basent pour dire cela? sur une personne en bonne santé avec une activité physique régulière, ou sur une personne inactive qui ne vas pas éliminer les mauvaises choses accumulées dans son organisme? Il y a beaucoup de points a prendre en compte. C'est sur si tu manges gras, sucré et salé constamment, ton verre de vin ne sera pas bienvenue dans un organisme déjà saturé en mauvais apport.( ou excès d'apport).

Il me semble que le Judaisme était pas mal critiqué aussi..... Ca c'est ton interprétation, mais pour moi les USA sont plus dangereux que l'Islam par exemple suffit de voir le nombre de guerre et le nombre de mort. Quelle est la justification des attentats dans l'Islam ? car le terrorisme est quand même un de vos arguments. Ah donc d'un coup tu considère que ce que dit Paul sur Jésus est faux, mais dans ce cas comment peux tu honnetement croire le reste des évangiles ? tu es hypocrites la Lis la Thora et l'AT c'est le même combat à ce niveau. Oui je sais mais bon si ca peut te rassurer étant un convertis j'en ai mangé plus que de raison du saucisson :smile2:

HS assumé…. Un type discute avec son copain : - Ça va mal ces jours-ci, ma femme passe ses soirées à faire le tour des bars de la ville. - Elle est alcoolique ? - Non, elle me cherche.

Réapprendre à vivre ? Non, mais les seules solutions envisageables sont d'une utopie sans nom. Mais il faut bien constater que la société dans laquelle on vit est anxiogène et aliénante. Il faudrait commencer par l'éducation, il faut toujours commencer par la base. C'est pas un truc qui peut changer en quelques années. Mais déjà rien que le fait d'y réfléchir et de se poser des question à un niveau personnel est une avancée. C'est ce que je veux croire, du moins.

Il faut l'interdire chez toi

Le voile dans la rue est autorisé si cela inferiorisait vraiment la femme le voile serait interdi partout. Je te signal ou passage que les pressions dans ce domaines ont été faites par la communauté Juive de France, les Musulmans n'ont fait que profiter du résultat. Idem, les crèches privées et les piscines non mixte ont d'abord été mise en place par les Loubavitch, même des laic avait déjà créé des salles de sport (Lady Fitness) uniquement pour Femmes Ca c'est tout à fait normal c'est la liberté de culte Qu'ils sont en contradiction avec les principes de l'islam Ca c'est pas un argument car selon toutes les études effectuées cela à un rapport avec la pauvreté et non la religion, comme preuve tu peux voir la population carcérale américaine, si on suivait ton raisonnement on pourrait critiquer les noirs et les latinos des USA. Très classe, donc ca te dérange pas que quelqu'un pisse sur la France ?

pourquoi interdire l'alcool ?tu veux qu’ils pointent aux chômage?

L'alcool , je suis d'avis à ce que ce soit une belle M**** détruisant chaque jour des vies , des familles entières et je ne le porte vraiment pas dans mon coeur ! MAIS , il est suffisamment prouvé que l'interdiction pure et simple n'a jamais empêché de contourner les interdits -- en exemple le cannabis qui n'a jamais compté autant de consommateurs et de trafiquants -- . Il n'y a pas que des alcooliques non plus , il faut pouvoir faire la nuance entre celui qui aime à déguster un bon verre occasionnellement bien tranquilou au coin du feu et l'autre qui se bourre la G en permanence et n’hésitera pas à prendre le volant de sa voiture . Cela dit , là où l'état est encore en compléte contradiction , c'est qu’effectivement , il interdit certaines substances et pas d'autres , comme le tabac et l'alcool alors qu'elles sont reprises comme des drogues... on ne tue pas la poule aux oeufs d'or . Le véritable problème se situe au niveau de ceux qui n'ont aucune notion de la modération et du danger .

Absolument pas d'accord. Cet argument est valide et le demeure. Le nombre de tué à cause de l'alcoolisme d'autrui nécessite une pénalisation beaucoup plus ferme, rien d'autre. @epmd Si tu voyais le nombre de personnes qui meurent d'être né, tu ne prendrais pas la naissance comme une chose banale. Il faut l'interdire aussi je pense.

Légalisons le bazooka.

ooh! c'est pas beau ça hein! c'est limite de la délation çà ! (pauvre policier c'est quand ils sont bourrés qu'ils tirent le mieux ) :D

Certes d'un point de vue des époux, mais ça implique aussi une condamnation pénale pour le ministre du culte qui aurait officié.

Techniquement, rien n'interdit en France de se marier religieusement selon la tradition qu'on veut, simplement ledit mariage sera nul et non avenu aux yeux de la loi, se déclarer marié sur des documents officiels (impôts, Caf, etc...) alors qu'on ne l'est pas civilement, c'est de la fausse déclaration.

Bonjour ici, voici mes copains les minions pour bien commencer la journée :D http://youtu.be/wCkerYMffMo Redimensionnée à 80% (500 x 219) - Cliquez pour agrandir Redimensionnée à 80% (500 x 192) - Cliquez pour agrandir

d'où la demande de reformulation... Chose dont tu sembles incapableSur le reste de ta bouillie, quand j'aurais violé une gamine de 9ans comme ton professe, tu pourras sortir ce genre de comparaison, en attendant, elle tombe à plat Je ne sais pas si tu as remarqué mais de plus en plus de français constatent que l'islam est incompatible avec notre culture. Nous verrons dans qq années qui aura convaincu qui ^^

Les nutriments sont représentés par les acides aminés, les acides gras, les glucides simples, les minéraux, les vitamines, l'eau et l'alcool. Larousse

72% de plaisir, jamais rien connu qui soit aussi bon, et qui en plus, te laisse tout frais les lendemains de soirées, le rêve ^^

Je suis entièrement d'accord. Je ne pense pas que l'état ait à interdire quelques drogues. Limiter les accès au mineur, très clairement, les interdire, absolument pas. (en revanche, je suis pour une législation extrêmement sévère pour les dérives que certains ont à cause des dits produits, que ce soit alcool, drogue douce ou dure)

Nous somme dans un état laïque, dans lequel chacun à le droit a un lieu de culte Depuis des dizaines d'années que les musulmans sont en France, il n'y a pas eu de problème avec cette religion tout comme les autres d’ailleurs, donc je ne comprends pas qu'est-ce qui motive cette peur.

La bière est excellente pour entretenir les bonnes bactéries des intestins. Le vin est un bon stimulant cardiaque. Le rhum c'est cool quand t'as pris froid et que t'as envie d'un bon grog. Et plus encore. Interdire l'alcool ? Et puis quoi encore.. Interdis plutôt la dépression, ça fera l'affaire! J'en bois quelques fois par semaine, des semaines pas du tout ; et n'ai jamais connu l'ivresse, je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Mais tu n'as pas envie de savoir que tu te fait violer, et pourtant tu as le cul en choux fleur :D Je ne suis pas au dessus des autres, j'ai juste un niveau de conscience supérieur au tiens, et je n'en tire aucune gloire. Je me dis que l'ignorance est bien meilleure pour le morale, au contraire. La majorité ? C'est quoi la majorité ? François Hollande ? Le PS ? Et avant c'était l'UMP ? Et cette majorité représente LE PEUPLE ? :D

J'adore cet argument. C'est un peu comme de dire " je constate que les victimes de viol n'ont rien à proposer pour contrer les violeurs, elles se contentent de se faire violer . Comme c'est pratique!" Les "gueuleurs" n'ont pas demandé à subir les actions d'une bande d'enculés, et n'ont pas forcément les armes pour contrer ces mêmes actions. Se rendre compte que ça ne va pas, c'est à la portée de tous. On doit avoir absolument une solution alternative à proposer pour éviter la sodomie ? C'est obligatoire faute de quoi c'est une approbation tacite ?

Attention, ne négligez pas l'impact de l'atomisation parce que je vous vois à plein dedans là ! Pour qu'un mouvement social existe, il faut que les gens ai une valeur forte et honorable autours de laquelle se regrouper. Par exemple, la force et la rudesse du travail, pour des mineurs. L'atomisation consiste à entretenir le plus possible la dévalorisation des individus "dangeureux" de façon à ce qu'ils ne puissent se regrouper autours de ces valeurs. On les fait culpabiliser, de façon à ce qu'ils se sentent responsable et qu'ils aient honte de leur état. C'est pour ça que les chômeurs ne se regrouperons jamais. Revendiquer qu'on est un travailleur de force qui effectue un rude travail, ça soude. Avant de voir des gens revendiquer qu'ils sont chômeur j'attend de voir ^^ Pour ce qui est de se changer sois même pour changer le monde, j'y ai longtemps cru Puis un type m'a sortit une fois qu'il ne fallait pas confondre politique et vie intérieure. Et qu'heureusement que les noir n'ont pas attendu d'être libre intérieurement pour se libérer, sinon, ils l'auraient jamais fais. Ce qui aurait bien arrangé les esclavagistes. Mon avis : c'est ce genre de pensée "mole" qui bloque la société dans son état végétatif. Si changement il doit se faire, ça n'est pas en se retournant sur sois et son nombril que ça va se faire.

Si Bourges devient aussi touristique que Istanbul pourquoi pas, mais déjà fait... il y a super longtemps... PS: il est à noter que les églises vendues sont totalement désacralisées. Aussi , si j'achète une ANCIENNE église je peux aussi bien faire une boucherie qu'une boite échangiste, qu'une mosquée sans qu'on puisse parler de blasphème.

Je ne suis pas d'accord. La laïcité c'est refuser d'interférer dans la religion. Or, ici, il y a une atteinte à la liberté religieuse. Le mariage religieux n'est pas reconnu et n'a pas à l'être par l'état. Toute personne devrait pouvoir se marier comme il veut. C'est comme les pactes que les enfants font, on ne les interdit pas sous prétexte que l'état ne les reconnaît pas. En fait, c'est une preuve que notre état n'est pas seulement laïc, mais bien antireligion sur certains points. [PS: en réalité c'est séparer les Eglises de l'état, voilà, voilà, aucun rapport avec le bâtiment]