Aller au contenu

juuken

Membre
  • Contenus

    4 860
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par juuken

  1. en effet voici de quoi seront équipes les policiers municipaux et leurs véhicules
  2. même avec une définition au dessus, il y en a encore qui ne comprenne pas . L'eclipse de 1999 est une eclipse totale mais non parfaite d'ailleurs ton site que tu utilise le montre bien dont on attends toujours un exemple
  3. bon je ne pensais pas cela nécessaire, mais je vais devoir donner le sens du mot parfait: Parfait : Qui est ce qu'il est de façon absolue, sans la moindre restriction caractérise un être ou un objet idéal, c'est-à-dire qui réunit toutes les qualités et n'a pas de défaut Donc quand on dit que la lune éclipse parfaitement le soleil c'est a dire que son diamètre apparent et exactement ( au poil de cul près) le même que celui du soleil. Donc j'attends des cas précis de tels éclipses Que des éclipse occultent le soleil totalement je ne les jamais nié, mais ici l'auteur insiste sur le parfaitement pour y voir la main de Dieu. Alors il doit etre capable de m'en trouver, ce qui n'est pas impossible en soi, mais on attends toujours car même si cela existe cela ne prouverais rien( encore plein d'autres arguments en réserves), mais bon pour l'instant on en est pas là car il est pas capable de me montrer des cas concrets. Ou alors il doit changer son argumentaire en disant : les éclipses de soleil sont l’œuvre de Dieu car la lune masque le soleil, mais sans le parfaitement cela fait moins vendeur :smile2:
  4. tu vas donc nous donner des exemples concret d’éclipse totale parfaite, on attends avec impatience.
  5. très bien je faisait juste une remarque comme quoi le postulat de départ est juste une affirmation est non une preuve louez soit shyiro, qui restera célèbre dans le monde car il aura prouvé que Dieu existe parce qu'il y a des éclipses, et donc qu'a un point donné a un moment donné on voit plus le soleil :smile2: THE PREUVE d'ailleurs moi aussi j'ai la preuve, j'ai mis une pièce vers le ciel, fermé un œil et j'ai masqué le soleil avec ma pièce, c'est trop parfait ! I am God !!
  6. sauf que la preuve de cette affirmation n'existe pas non plus
  7. mais biensur ce n'est pas comme si je l'avait prévisait avant : j'avais même mis une animation pour que tu comprennes quand a ton éclipse parfaite que tu essaye de nous vendre qui masquerait parfaitement le soleil on l'attend toujours ! Pour résumer les distance et rapport de taille entre soleil- lune ne sont pas proportionnelle, les éclipses ne masquent jamais totalement le soleil. Donc on se demande en quoi ces phénomènes prouvent l'existence de Dieu ?
  8. un vrai régale l'évolution de ce sujet, au début on avait : regardé la lune et le soleil sont rond et la lune est 100 fois plus petite que le soleil tout en étant 100 fois plus proche, c'est trop parfait dieu existe forcément puis après lui avoir dit que ces chiffre sont faux on a eu: oui mais c'est pas grave, lors d’éclipse la lune cache parfaitement le soleil c'est trop parfait dieu existe forcément là on lui prouve que les éclipse totale ne sont pas parfaite et en plus qu'en fonction de la position de l'observateur une éclipse totale peut être partielle, voir inexistante En fait en suivant le cheminement du sujet on se rend compte qu'en faite il ne reste rien du postulat du départ, mais bon, il essaie de se raccrocher aux branches
  9. elles n'existent pas tes eclipses totales parfaites, se serait bien de lire les posts des autres en omettant pas ce qui va a l'encontre de tes théories, allez je remet le passage sachant que tes éclipses parfaites n'existent pas c'est sur !
  10. distance terre-Lune : 384 400 km distance terre-soleil: 149 600 000 km soit un rapport de 389,18 donc adieu ta coïncidence de 430 fois, a cela faut ajouter que ce sont des chiffres arrondies et que ces distances varie d'année en années, la lune s’éloigne de la terre un peu plus chaque année, a cela faut aussi ajouter que de par la trajectoire elliptique de la terre autour du soleil la distance terre-soleil varie d'été en hiver Enfin la encore ton histoire d’éclipse c'est du pipeau, il y a des éclipse partielle ou totale, mais même dans ces dernières une faible différence du diamètre apparent est perceptible De plus toute la partie du méridien de la terre éclairé par le soleil, ne plongera pas dans le noir lors d'une éclipse de soleil, seul une partie sera dans l'ombre, le reste sera dans la pénombre et donc selon l'endroit de l'observateur il aura soit une éclipse totale ou partielle Donc rien que pour cela Dieu n'existe pas ! :smile2:
  11. bien non justement, car ta "théorie" reposé sur ces chiffres, hors ils sont faux. Mais bon on a l'habitude a force avec les adeptes du dessein intelligent
  12. sauf que cette comparaison n'est pas pertinente car la théorie du big bang étant prouvé,elle repose sur des observations, données et expériences ce qui n'est pas le cas de a théorie du dessin intelligent. Deuxièmement plusieurs hypothèses sont possible quand a ce qu'il y aurait eu avant si avant il y a eu, La théorie du dessin intelligent n'est rien d'autre qu'une fuite en avant elle ne résout rien et repose sur rien
  13. si elle n'a aucune force d'argument comme vous dite c'est quelle reprend " l'argument" qu'il faille obligatoirement un créateur pour une création. elle en détruit l'argument car elle entraine une boucle sans fin qui au final ne réponds pas a la question du commencement de l'univers a laquelle le créationniste affirme avoir la réponse
  14. argumentaire un peu léger, nombre de fois démontré qui suppose qu'il faille une intelligence a l'origine de tout dans un univers soit disant parfait. Généralement cet argumentaire s'effondre rien qu'a la première question qui est si intelligence est forcément obligatoire a toute création, qui a créer cette intelligence ? et le créateur du créateur de cette intelligence ? etc... PS: la réponse oui mais Dieu c’est magique n'en est pas une
  15. Pour la force d'intervention rapide de 5000 homme, pour l'heure cela n'est qu'en projet, il faudra des années pour qu'une telle force se mettent en place
  16. Super je pourrais enfin vivre en réel le jeux fallout. Bon reste plus qu'a me trouve mon arme et mon armure et a moi le massacre de raider et de mutant
  17. le " croire" dans tes exemples du scientifique et de l'ingénieur n'est pas le même que le "croire" d'une religion. le croire d'un croyant se rattache a la définition de la croyance c'est a dire croire en une chose, un phénomène quel que soit les preuves le validant ou l'invalidant, ou même sans avoir la moindre preuve. Tandis que le croire dans tes exemples se rattache a plus a la définition de la confiance, qui elle dans ces cas prends en considérations des facteurs comme les expériences, le savoir. Par exemple le scientifique de ton exemple croit en son hypothèse, mais pourquoi y croit il ? parce qu’il a mené des expériences, a des données etc... qui ont validés cette dernière
  18. tu peut ajouter aussi que se génie de coulibaly qui se rue sur les policier, mais se vautre comme une merde contre la vitre car il est aveuglé par une grenade :smile2:
  19. Un peu déçue on nous avait habitué a mieux. On a déjà eu droit a du EINSTEIN s'étant convertie a l'islam, Cousteau, Napoléon il y avait au moins du level, là on a droit a une inconnue ! décidément les temps sont du pour le service marketing :smile2:
  20. au moins si les services secrets des pays concernés sont pas cons, ils ont put avoir les identités de possibles futurs jihadistes
  21. tout a fait crabe fantome, je l’avait également notifié sur un autre sujet ou je mentionné que les manifestation dans plusieurs pays regroupé grosso modo des dizaines de milliers de personnes, alors qu'il y a plus d'un milliard de musulmans
  22. et encore tu lui as pas demandé pourquoi cela serait dérisoire, il aurait sortit un argumentaire a t'en bruler les yeux C'est toi qui as utiliser mes propos en les déformant pour insinuer que je mettais tous sur le dos des occidentaux, parce que je critiqué cette argumentaire fallacieux d'un autre forumeurs, qui met tous les problèmes sur le dos des vilains occidentaux et nous sort des théories fumeuses. Donc j'attends toujours ou j 'aurais mis tous sur le dos des vilains musulmans ! mais bon je crois que je peut toujours attendre PS: améliore ton utilisation de la fonction citer car c'est pénible de devoir tout dechiffrer
  23. encore perdus une occasion de te taire ! montre moi un post ou je dis que tous les problèmes sont du aux méchants musulmans ?
  24. pitoyable, toujours la faute des autres "forcément les mechants occidentaux" avec de surcroit des théories fumeuses.
  25. les intégristes ne sont peut être pas représentatif de l'islam, mais venir dire que l'islam et le coran c'est le monde des bisounours c'est tout aussi faux, comme cela l'est avec les chrétiens et les juifs avec la torah et la bible. Dans tous ces textes sacrés ont trouve des passages sur le pardon,l'amour, la paix, mais aussi sur le châtiment, la guerre. Mahomet était aussi un chef de guerre et les musulmans qui le suivaient on perpétré quelques bon massacres et crimes
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité