Classement

Chékéba Hachémi dit : Nous, les Afghans, savons pourquoi ces soldats français sont morts. Ils sont morts pour lutter contre le terrorisme international qui veut toujours faire de l’Afghanistan sa base armée dans sa guerre contre l’Occident. Ils sont morts pour aider à construire une démocratie dans un pays qui sort de trente années d’occupation. Ils sont morts pour que l’on cesse de lapider des femmes dans des stades, d’assassiner des professeurs parce qu’ils enseignent à lire et à écrire à des enfants, ils sont morts pour qu’on ne jette plus d’acide sur le visage de femmes qui avaient l’ambition de sortir seules dans les rues de leur village. Enfin, ils sont morts pour un idéal, celui d’un beau pays, la France, qui proclame que toutes ces choses-là ne sont pas acceptables et qu’elles méritent qu’on les combatte, jusqu’à son dernier souffle. et moi je dis que les militaires sont en Afghanistan pour défendre la démocratie et lutter contre le terrorisme. lorsqu'il y aura un attentat en France vous rirez moins ps maintenant mais ds 1 ans, 2 ans, plus tard on verra. je souhaite me tromper, on verra !

Les socialistes ne sont pas les seuls concernés : Voici quattre autres scandales sexuels, allant du viol pédophile au harcèlement, concernant l'UMP : Un sénateur UMP en exercice jugé aux assises pour viols sur mineure Le maire de Vence (UMP) accusé de viol sera jugé en octobre Un ex-conseiller municipal UMP de Neuilly devant les assises, pour viols sur mineure Georges Tron visé par une plainte pour harcèlement sexuel

Pourquoi n'importe quoi ? Si elle est en tête c'est qu'il y a une raison et en plus elle va l'emporter !!! T'inquiète Ombre que des jaloux FAUX...je suis de cette région et je milite dans cette région, là je sais de quoi je parle!

Marrant comme certaines réalités dérange et de suite hop on essai de changer de sujet en montrant que "les autres c'est pareil". Non les autres c'est pas pareil,le motivations ne sont pas les mêmes. On dois pas parler des électeurs du FHaine on dois pas parler des magouilles de Sarkozy...... décidément.:gurp:

C'est quoi le rapport avec Mélanchon ? :s Parce qu'on vote pas nazi, on est obligatoire de gauche ou d'extrême gauche. Non, ça te fout les boules d'avoir sous le nez de véritables preuves de la connerie monumentale que véhicule le FN. Les pires abrutis sont ceux qui gobent les faits divers à la téloche, et qui se font manipuler par les multinationales qui tirent les ficèles en agitant la peur sous le nez. Diviser pour mieux régner comme on dit.

pour répondre a la question tu démare google et tu tape statistique des religion ou des mots clé similaire tu trouvera une 10éne de sites fiables qui te fourniront les statistique officiel et tu constatera que ces 50 dernières année le pourcentage que représente chacune religion n’a quasiment pas changé ce qui veut dire que pour 10 personne qui devienne musulmane yen aura 10 qui deviendront chrétien ou bouddhiste etc... ce qui change c'est la région du monde qui subit le plus de conversion en france très peu de musulman donc forcement sa ne peut que augmenté a l'inverse dans certain pays d'affrique comme le Sénégal c'est l'inverse le catholicisme augment pourquoi parceque yen a trés peu a la base et l'analyse de certain foruneur n'est pas complètement faux il y a des conversion parceque l'un des conjoitn l'est et comme en France si on a pas de religion on est le plus souvent indifférent sa ne nous coute pas bcp de nous convertir et de faire semblant mais par exemple si tu prend un pays comme la pologne qui est trés religieux il n'y a casiemnt aps de conversion a l'islam

L'intelligence et les valeurs humaines sont deux choses différentes. Tu peux avoir des péquenots pas très réfléchis qui votent centriste comme tu peux avoir des citadins intellos qui votent pour les extrêmes.

il n'y a rien dans le sous sol Afghan ? je viens de trouver un vieux parchemin au fond d'un puits : résultat de mes investigations : des gisements de minerai inexploités, dont du lithium, du fer, du cuivre, du cobalt et de l'or. Selon les estimations des experts, une fois exploités, ces gisements pourraient valoir près de 1.000 milliards de dollars! le lithium est très utilisé dans les nouvelles technologies, notamment pour la fabrication de batteries d'ordinateurs, de téléphones portables et de voitures électriques. Selon le quotidien américain, ses réserves seraient comparables à celles de la Bolivie, première réserve mondiale de lithium. Kaboul pourrait par ailleurs devenir l'un des principaux producteurs mondiaux de fer et de cuivre, aux côtés du Brésil pour le premier, du Chili et des Etats-Unis pour le second. mais les puissances régionales voisines de l'Afghanistan - Chine, Inde, Russie -, jusqu'ici peu engagées dans le pays, pourraient subitement y voir un intérêt stratégique. deux entreprises chinoises se sont d'ores et déjà engagées à investir quatre milliards de dollars dans la mine de cuivre d'Aynak, au sud de Kaboul, soit le plus important investissement étranger civil à ce jour dans le pays. Un appel d'offres international est par ailleurs attendu cette année pour l'exploitation d'une mine contenant 1,8 milliard de tonnes de fer de haute qualité dans la région montagneuse isolée de Hajigak. partons vite de l'Afghanistan et laissons la place à la Chine, la Russie et l'Inde. ils feront ce qu'ils voudront mais nos p'tits gars doivent revenir à la maison. j'ai vu un reportage sur la 2, après le 13 heures, sur les militaires blessés qui reviennent d'Afghanistan, (hôpital Percy à Clamart) c'était très émouvant et j'admire le courage de tous ces hommes. nous devons être fiers d'eux et ne pas les blamer de s'être engagés dans l'armée. j'ajouterais encore : eux ce ne sont pas des lopettes qui font du rodéo à scooter sans casques sur la tête et se sauvent à la moindre alerte.

Willama : Quand je lis tes débilités :" l'homosexualité est une maladie " remporte la palme; je me doute que l'action d'Amnesty doit te déplaire. Mais attention cette association est une dictature qui empêche les gentils tyrans de martyriser leur population! Mais ou est la liberté ma bonne dame!

vu la répétition de tes topics qui tournent tous autour du même thème : traquer la moindre trace d'homophobie chez tout détracteur qui ose remettre en cause l'homosexualité militante ambiante ... avec la même finesse qu'une J Edgar Hoover de forum! ... Tu devrais mettre en exergue de tes topics que ceux-ci s'adressent exclusivement aux internautes qui sont toujours d'accord avec toi et surtout ne te contrarient sur rien! Ainsi tu pourras te retrouver avec toi-même et te mirer devant ton écran ...

la vie est belle quand les rêves deviennent réalité...

en même temps c'est pas le sujet du post.

http://www.dailymotion.com/video/xj0lg4_pedophilie-d-etat-se-taire-c-est-etre-complice_news#from=embediframe&start=1181 Beaucoup de temoignages convergent. Les nom du reseau pedophile qui a operer dans les annees 80 (sous mitterand) est: Coral. "Le capitaine Paul Barril, subordonné du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l'Elysée, déclare en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu'on nous avait alerté pour stopper l'enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. » Parmi ces personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président Mitterrand. Ce réseau Coral impliquait plus de 340 personnalités dans le monde politique, artistique, judiciaire et journalistique qui auraient abusé d'enfants handicapés et autistes. Coïncidence, le comité de soutien de Roman Polanski comprend plusieurs personnalités mises en cause dans le réseau Coral. Extrait de Wikipedia: Militantisme Pedophile Ces publications, soutenues par des éditeurs qui s'inscrivent souvent dans une perspective révolutionnaire plus que dans la justification d'un goût particulier, est assez bref8. Selon les termes de l'historienne Anne-Claude Ambroise-Rendu, le discours selon lequel « les enfants ont aussi droit à la sexualité » trouve une niche « à l’ombre des mouvement alternatifs, de l’antipsychiatrie et du militantisme homosexuel. Du Front homosexuel d’action révolutionnaire (FHAR) créé en 1971 au magazine Gai Pied publié pour la première fois en février 1979, tous réclament, avec Michel Foucault, la reconnaissance des « sexualités périphériques ». »19. En 1976, René Schérer et Guy Hocquenghem dirigent un numéro de la revue Recherches sur l'enfance et l'éducation, « soutenu notamment par Michel Foucault et François Châtelet [et qui] marque sans doute l'apogée de ce type de discours » intellectuel sur la pédophilie et l'hébéphilie20. En avril 1978, invité avec Guy Hocquenghem de l'émission Dialogues sur France Culture, Michel Foucault dénonce le cadre juridique qui « vise à protéger les enfants en les confiant au savoir psychanalytique », à nier l'existence de leur désir sexuel et à postuler la sexualité avec les adultes comme dangereux pour eux19. Le Monde et Libération, journaux orientés à gauche, contribuent à la diffusion de ces idées, en publiant des pétitions liées au sujet, des lettres, ou des interviews de pédophiles rapportant leur expérience. La plus célèbre pétition publiée à l'époque est celle du Monde du 26 janvier 1977, relayée également par Libération, et relative à « l'affaire de Versailles », quand trois hommes comparaissent devant la Cour d'assises de Versailles pour «attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans» et pour avoir pris en photo leurs « partenaires ». Leurs trois ans de détention préventive suscitent une pétition, signée par diverses personnalités publiques, qui affirme que les enfants n'ont subi «aucune violence», et qu'ils étaient «consentants», ajoutant en outre « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c'est pour quoi faire? » et « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit »3,21. Parmi ses signataires figurent Louis Aragon, Francis Ponge, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, André Glucksmann, Guy Hocquenghem, Bernard Kouchner, Jack Lang, Gabriel Matzneff, Catherine Millet, Jean-Paul Sartre, René Schérer et Philippe Sollers (ce dernier déclarera plus tard ne pas s'en souvenir, ajoutant «Il y avait tellement de pétitions. On signait presque automatiquement.»3). En janvier 1979, un pédophile nommé Jacques Dugué, arrêté pour abus sexuels et accusé de faire partie d'un réseau de proxénétisme pédophile, publie ainsi sur deux jours dans Libération une tribune libre où il fait l'apologie de la « sodomisation » d'enfants, affirme que « l'enfant qui aime un adulte (...) aime ressentir dans son corps le membre viril de celui qu'il aime, d'être uni à lui, par la chair » et demande « qu'on arrête de persécuter ceux qui aiment les enfants, même s'ils les aiment aussi avec leur corps »22. Au procès de Dugué, René Schérer et Gabriel Matzneff témoignent en sa faveur23. (Des années plus tard, multirécidiviste et plusieurs fois condamné, pour l'affaire de 1979 et pour d'autres, Jacques Dugué est arrêté dans le cadre d'une affaire de viol et de pornographie enfantine : il est condamné en 2002 à trente ans de réclusion pour abus sexuels24,25,26). Toujours en 1979, Libération publie une interview de Tony Duvert recueillie par Guy Hocquenghem, dans laquelle l'écrivain réaffirme sa pédophilie et préconise de retirer les enfants à leurs mères, ou du moins d'« empêcher que les femmes aient un droit exclusif sur les enfants », qu'elles oppriment et dont elles nient le droit à la libre sexualité27. Il développe ses convictions dans l'essai L'Enfant au masculin, paru l'année suivante, où il affirme en outre avoir eu des partenaires sexuels âgés de six ans28. Le 20 juin 1981,Libération publie un article intitulé « Câlins enfantins », qui présente de manière complaisante le témoignage d'un pédophile sur ses rapports sexuels avec une enfant de cinq ans3. Sources: http://www.luttedeclasse.org/; http://zandvoort.morkhoven.org/wordpress/?p=333;L'Express; Il y a enormement d'autres sources qui concordent a montrer une certaines conivence au sein de la classe politique et journalistique, notament parmi les mai68-tard, a etouffer ces affaires de reseau pedophile voir a les rendres incroyables (Outrau) ou a les rendres moins etandues quels ne le sont (par exemple l'affaire Dutrou).

Les boucles, c'est beau, à condition de savoir comment en prendre soin et les mettre en valeur. On a vite fait de se retrouver avec une touffe informe sur la tête, des frisottis, une allure de mouton ou de caniche, voire de Jackson Five! Il est bien évident que ça : ou ça Est bien plus joli que ça : ou ça Et mettons-nous d'accord sur le fait que ça : ou ça Ne sont pas des boucles NATURELLES, vous n'obtiendrez jamais ce résultat sans utiliser de fer à boucler ou un lisseur. Pour avoir de jolies boucles bien dessinées et disciplinées il y a quelques gestes simples à adopter. 1/ le démêlage Tout d'abord, il vous faut bannir de votre salle de bain les brosses, un cheveu qui boucle ne se brosse pas, la brosse va casser vos boucles et vous vous retrouverez avec des cheveux mousseux. De plus, un cheveu qui boucle ne se coiffe pas tous les jours comme on pourrait le faire avec des cheveux lisses. Alors que faire? Tout d'abord, préférez un peigne à dents larges comme ceux-ci : Et vos doigts! Démêlez vos cheveux quand vous sentez qu'ils en ont vraiment besoin, une fois par semaine suffit largement. Avant de passez sous la douche, démêlez d'abord doucement avec vos doigts pour enlever le plus gros des noeuds, puis avec le peigne commençant par les pointes. Quand vous rencontrez un noeud qui résiste, ne tirez pas dessus comme une malade . Prenez la mèche de cheveux prise dans le noeud entre vos doigts et tirez lentement les cheveux un a un (ou trois par trois enfin de toute petite sections quoi), le noeud s'enlèvera ainsi doucement, sans douleur et sans abîmer vos cheveux. 2/ Laver ses cheveux Un règle simple : à partir du moment où l'on passe ses cheveux sous le jet d'eau, on y touche plus. Pas question de passer ses doigts dans sa tignasse! Au début, c'est dur, mais après on y pense plus Pourquoi? Parce que c'est à partir de ce moment là que vos boucles vont se former, si vous y passez vos doigts ou un peigne, vous cassez les boucles. Les cheveux bouclés ou frisés on tendance à être secs, donc préférez un shampoing qui hydrate et nourrit les cheveux. L'ultra doux au beurre d'avocat et karité fonctionne très bien sur mes cheveux, après tous les cheveux ne répondent pas de la même manière. Ne frottez pas vos cheveux en boule dans le shampoing, concentrez-vous sur les racines et le cuir chevelu en massant doucement. c'est sur le cuir chevelu et aux racines que s'accumule la saleté et le sebum, le shampoing qui s'étalera de lui-même sur les pointes suffit à les lavées. Rincez vos cheveux sans trop y toucher, ne passez surtout pas vos doigts à l’intérieur pour les démêler. Par contre, à la fin du rinçage, vous pouvez vous pencher en avant sous le jet d'eau de manière à faire retomber vos cheveux devant votre tête, et doucement froisser vos cheveux. Prenez une section au creux de votre main, faites remonter jusqu'aux racine et froissez le tout doucement dans votre main. recommencez sur toute la chevelure, celà aide à former de belles boucles. Les cheveux bouclés ou frisés ne graissent pas vite, un voire deux shampoings par semaine sont donc amplement suffisants. 3/ le séchage De la même manière qu'il ne faut pas trop toucher vos cheveux sous la douche, ne les enveloppez pas dans une serviette, ne les frottez pas dans une serviette. comme pour la fin du rinçage, froissez gentiment vos cheveux dans une serviette. placez la serviette sur vos mains et procedez de la même façon que sous la douche. Cela va essorer vos cheveux tout en formant des boucles sans les casser. N'utilisez pas d'appareil chauffant, ils abîment et assèchent le cheveu. Votre cheveu étant déjà sec à la base, n'aggravez pas son cas . Si vraiment vous souhaitez utiliser un sèche-cheveux, préférez l'embout diffuseur et la chaleur la plus basse possible. Le mieux reste de faire sécher vos cheveux naturellement. 4/ le coiffage Le coiffage va surtout consister à discipliner vos boucles. Il existe des produits spécifiques dans le commerce, préférez les sérums ou crèmes aux mousses coiffantes qui laisse un effet carton sur les cheveuxs. Il existe plusieurs crèmes dans le commerce qui fonctionnent bien, voici une liste de celles que j'ai tester et qui fonctionnent sur mes cheveux (après il faut tester sur vos, ce qui marche sur moi ne fonctionnera peut-être pas pour vous) : -le soin huile d'avocat et karité ultra doux - le dompteur de boucles rebelles de sunsilk - le soin expert nutrition franck provost A appliquer en sortant de la douche, sur cheveux humides. Versez une noisette dans vos mains et répartissez sur vos deux mains, et pour la troisième fois, faites l'opération du froissage de cheveux en répartissant bien le produit. Une fois cela fait, vous pouvez secouer un peu vos cheveux dans tous les sens pour les aérer, décoller les racines et leur donner du mouvement. après, NE TOUCHEZ PLUS A VOS CHEVEUX, jusqu'à ce qu'ils soient secs, toujours dans l'optique de ne pas casser la formation des boucles 5/ Et au réveil? Oui, car quand on dort dessus, les boucles sont raplapla le lendemain facile et rapide, avec un pulvérisateur rempli d'eau, humidifiez vos cheveux et refoissez-les un peu. Vous pouvez si besoin remettre un petit peut de crème en toute petite quantité. 6/ soigner ses cheveux une fois par mois, ou quand vous sentez qu'ils sont vraiment très secs, nourrissez vos cheveux. Il existe des masques spéciaux dans le commerce, mais rien ne vaut un bain d'huile végétale. De plus cela vous reviendra moins cher Pour nourrir vos cheveux, préférez l'huile d'olive, l'huile de monoï, l'huile de coco, l'huile de ricin, l'huile de noisette ou encore l'huile de pépin de raisin. La plupart de ces huiles se trouvent dans votre supermarché . Faitez votre bain d'huile le soir. Vous aurez besoin de votre huile, de film alimentaire et d'un vieux foulard que vous n'utilisez plus. Versez de l'huile au creux de vos mains et répartissez-la sur vos longueur. Evitez les racines. Une fois vos cheveux huilés, emballez votre tête dans du film alimentaire (), puis sécurisez le tout en emballant votre tête dans le foulard. Laissez macérer ça toute la nuit. Plus vous laissez poser, plus vos cheveux vont 'boire" l'huile et s'hydrater. Le lendemain, faites deux shampoings pour bien enlever l'huile de vos cheveux. Vos cheveux doivent s'en retrouver plus doux et plus souples :) Voilà, après tout ça, vous devriez obtenir de jolies boucles.

P'tite question : ils ont quel niveau d'instruction nos chers ouvriers en général ? Pensez-vous que le buletin de vote d'une personne peu instruite , voire pas du tout, pèse moins lourd que celui d'un intellectuel...?:)

Voila qu'il prétend que le peuple français se présente sous le nombre de 6 millions, drôle, très drôle.

les soldats sont la -bas depuis que les talibans oblige la population à un islam arriéré et impose aux femmes la burka ,et la charia ? apres les russes les usa c'est l'ONU qui controlent ! Hamid Karza n;est qu'un pion corrompu ainsi que sont armé et police

ah mais justement ! pour quelles raisons les militaires français et autres sont ils en Afghanistan ? hein ? mais certainement la raison t'échappe ! Financer l'industrie militaire. Et puis suivre les Americains, comme d'hab.

ça reste très marginal.. Certains mystiques ont été séduits par le soufisme ..C'est vrai.. Mais l'Islam tel qu'il est véhiculé aujourd'hui n'attire pas forcément ...Puisque c est une religion qui s'insinue beaucoup trop dans la politique et représente trop d'aspects purement matérialistes...Ce qui , selon moi, pose problème..

Les arabes ne peuvent rien faire car ils n'ont pas de pouvoir, ils ont tous des souverains fantoches ! De toute manière les arabes du coins ne peuvent rien faire, les occidentaux ont tout fait pour les diviser et c'est réussi. En Algérie c'est une geinte militaire, au Maroc c'est une monarchie autoritaire, en Libye il y a des gardes fous et des rebelles qui chasse tout le monde, pillent et volent tout, en Tunisie l'aide occidentale est possible uniquement si les tunisiens vont dans leur sens et pareil en Egypte. La Palestine n'existe plus, et l'Arabie Saoudite qui présente une monarchie illégitime, lâche et trompeuse, ne pense qu'à son pétrole. Sans parler de l'Irak où ce sont maintenant les kurdes qui ont le pouvoir. La Syrie ne doit pas tomber, Assad n'est pas pour moi un modèle mais sa chute entraînerai une guerre civile sans fin, la chute du Liban et un affaiblissement de l'Iran au profit des Etats-Unis. Arrêtons avec la mystification: Assad n'est pas la Syrie, et les alaouites ne sont pas la Syrie. Pour ce qui est de la guerre civile, encore une fois, celle-ci a déjà lieu, arrêtons de faire comme si de rien n'était !! Assad n'a jamais su diriger la syrie que par la terreur et les exactions. C'est là avoir un bien piètre opinion de son pays. Il est temps pour le clan Assad de tirer sa révérence, car ces gens là ont lamentablement échoué dans toutes leurs actions: face à israël, face au Liban, face aux palestiniens, face aux iraniens, face aux occidentaux, face aux russes. C'est un échec total de cette dynastie. Et maintenant, ils essayent de se maintenir en assassinant et en torturant des enfants ?? Mais c'est trop tard maintenant: leur dernier atout, la terreur, vient d'échouer: le peuple n'a plus peur de ses tortionnaires. La victoire des rebelles et de l'ASL est inéluctable désormais. Et c'est la mort pour Assad et son clan qui les attend désormais ! Et ils le savent très bien: en fait, ils essayent juste de sauver leur peau, mais c'est trop tard. Ils ont déjà fait beaucoup trop de mal aux gens pour espérer en réchapper vivants. Et comme Kadhafi, Saddam, Hitler, Pol pot et compagnie, ils finiront dans les poubelles de l'histoire. Si c'est vrai, pourquoi devrions-nous intervenir, alors?

Comment un Musulman peut-il essayer de faire croire à un Chrétien : que le paradis sera en fait pour lui de belles "houris" aux yeux noirs... avec des extases sexuelles à volonté... dans des lits bien alignés et bien rangés.. sous les palmiers avec une nourriture raffinée et abondante... En effet : seul le Musulman peut croire que le paradis est ainsi , si les Musulmans avait simplement lu attentivement le Nouveau Testament, (et non des extraits sélectionnés) : bien sûr et bien évidemment il ne penserait pas un seul instant qu'un Chrétien pourrait addhérer à ce genre de croyance; sachez que pour les Chrétiens le Coran a été écrit de la main même de Mahomet, et en conséquence il n'est d'aucune manière de la main de Dieu (ou de l 'Esprit de Dieu, ou inspiré par Dieu) Cela étant dit, j'ai lu plusieurs fois le Coran (Traduction de Savary : seule version vendue en librairie, lorsque j'ai acheté le Coran). Contrairement aux Evangiles je n'ai vraiment pas du tout été touché par les textes du Coran, bien au contraire : j'ai calculé que toutes les 2 pages le Coran parle de l'enfer et ce avec beaucoup de descriptions très très détaillées... Enfer réservé évidemment à tous ceux qui ne sont pas des musulmans... Le Coran parle donc du paradis d'Allah : avec comme récompense de nombreuses "houris" qui s'ébattront, avec évidemment des hommes, sur des lits, bien rangés et bien alignés...sous des palmiers avec des tables dressées chargées de mets appétissants...

Mêmes les musulmans de naissance ne sont pas des pratiquants acharné,c'est plus par héritage que par réelle conviction,c'est aussi un mélange culturel et religieux. Grand nombre de "musulmans" boivent de l'alcool ou ne font pas le ramadan.

http://www.dailymoti...ille-grand_news Un peu de pertinence ne fait jamais de mal... La participation US est estimée à environ 1 milliard de dollars pour le seul volet aérien, soit environ 2 fois notre participation totale...

Si j'ai un conseil à te donner, et pour la bonne santé mentale de l'humanité, ça serait de ne jamais donner de conseil à personne. C'est vrai que les enfants ne sont pas uniquement réceptifs aux explications des parents, à partir du moment où ils voient d'autres personnes que ceux ci, ils subissent d'autres influences. Mais si on ne commence jamais à leur enseigner l'ouverture d'esprit et la tolérance sous prétexte que dans la cour de récréation leurs petits camarades vont les stigmatiser à cause de ça, on n'avancera jamais.

J'allais l'écrire...

Ah d'accord, les Barbus qui brulaient des bébés et qui égorgeaient des petites filles dans les campagnes algérienne dans les années 90 étaient des sionistes?? Les mecs qui se cachaient dans les montagnes et descendaient la nuit dans les villages pour massacrer des familles entières..c'étaient des juifs?? Enrico Macias et Roger Hanin étaient à la tête de ces commandos , c'est ça?? Avec Patrick Bruel qui leur préparait des couscous boulette géant , parce qu'il fallait les nourrir ces grands gaillards courageux... On nous cache tout, on nous dit rien...c'est terrible ça alors.. Ah la la, décidément, on est vraiment mal informés...:cool: Mais qui te dit que les américains vont intervenir? Une force composée de russes, de chinois, d'européens, et de quelques américains , juste pour qu'il y'ai quelques gros lards..peut aussi être prévue par l'ONU... En Lybie, y'en avait très peu des américains...voire pas du tout..

R.I.P. J'aimerais tant, de retour sur notre sol , que le même hommage leur soit rendu.

T'en est content de ta connerie? Tu y étais au rwanda? Tu connais le rapport des forces en présence labas au moment des massacres? Tu aurais voulu quoi alors? que les biffins se fassent couper en rondelles au nom de tes droits de l'homme a la con? Pauvre idiot.

dsl Duc! mais je poste pour poster car je dois atteindre les 5 messages :p

A part des attaques personnelles je ne lis rien dans vos réponses. ce n'est plus de l'échange mais de l'excommunication ...

Ni dieux , ni maitre , vive l'Anarchie :smile2:

Revoyez vos classiques jeune homme ! On doit TOUT aux américains. Et, excusez de ce que je vais dire, mais 87 morts, c'est pas grand-chose par rapport aux quelques 300 000 jeunes ricains morts sur les champs de bataille de France en 1944 !

Mais c'est qu'il mordrait ! :p

Mais aucune peine ne devrait exister parce qu'une personne a une orientation sexuelle différente, ne le cache pas et défend ses droits Et bien quand je lis ça, je me dis que l'arriération mentale et la consanguinité ont de bons jours devant eux. :smile2: Je n'avais encore jamais lu dans un même paragraphe tous les arguments homophobes et infondés qu'on puisse trouver dans les sous couches intellectuelles de notre société. Bel effort c'est ce que tu crois dans ta candeur libertaire :) ... Toutes les sociétés s'interrogent et répriment certaines pratiques sexuelles comme la pédophilie, l'inceste, les pratiques extrêmes etc ... institutionellement elles se protègent pour certaines de la polygamie, codifient certains comportements et chez d'autres ils sont parfaitement acceptés et constituent même un socle culturel ... et dans le même ordre le mariage gay ou l'adoption par les homos ne sont pas des "obligations humanitaires" incontournables. Les russes et d'autres ont parfaitement le droit de se déterminer autrement sur ces questions sans être pour autant taxés "d'arriérés mentaux". Dans ce dernier cas, ce n'est pas l'homosexualité en tant que pratique sexuelle qui est condamnable mais ses prétentions communautaristes.

La Vie est belle, parce que je l'aime! nous formons un seul cœur et que nous avons qu'un seul rêve! notre bonheur... :blush:

Vu la bordée que vous avez lâché et à laquelle j'ai dénié répondre vous feriez mieux d'éviter de donner des leçons de correction. Accessoirement je travaille depuis six ans avec une entreprise croate, j'y suis une fois par mois et je parle croate. Alors vous feriez mieux aussi d'éviter de ramener vos trois connaissances glanées sur google.

:smile2: t'as raison va !

Juste un exemple pour illustrer votre positionnement : Allez, continuez à vous draper dans votre indignation vertueuse mais n'espérez pas que nous allons vous croire.

Le même topic mais sur les dangers de l'Islam subirait-il le même sort ? Serait-il autant surréaliste ou serait-il normal ?

Mwouais, bonne idée mais vu son degré d'intelligence ce sont les corbeaux qui vont finir par l'apprivoiser.

Empoisonner quelqu'un : c'est interdit. Endormir quelqu'un, c'est utiliser un poison qui doit être manipulé avec moultes précautions, les anesthésies générales ne se distribuent pas comme des cachets d'aspirine. Dans un espace dont on ne connait pas le confinement, dont on ne connait pas les courants d'air, et à distance dans une grenade, c'est impossible : il y a quasiment l'épaisseur d'une feuille de papier entre la surdose mortelle et le gaz sans effet. Les critiques parlent de l'alternative des gaz lacrymogènes, pas d'endormir.

La seule honte ce sont les gens comme toi a l'esprit aussi ouvert qu'un bloc de béton en moins utile. J'ai déja vu des enfants elevés par des couples homo, aucune différence avec des enfants de couples hétéros, ils sont lucides et informés, savent qu'ils ont une mère/père biologique mais ça leur importe moins que l'amour des parents qui les élèvent.

bah c'est ce que je dis, des petites connes, j'utilise juste moins de mots

Bah si tu loue 20 ans ton appartement et que tu doit le quitter pour x raison tu te retrouve a poile, alors que si tu rembourse ta banque, tu peut revendre ta maison en faisant une petite plus-value. Ce n'est pas vraiment négligeable.

Je trouve étonnant que ta moitié ai économisé pile la même somme que toi. M'enfin bon, sinon, avec 4500€ par mois, moi aussi j'pourrais économiser pour m'acheter une maison cash, hein Nan mais tant mieux pour toi, c'est sur. Mais on a pas tous la même chance, ne serai-ce qu'en étant jeune. Aujourd'hui, c'est interdit de travailler avant 18 ans. Et pour travailler, il faut le permis. Et la voiture. Et pour pouvoir se payer le permis et la voiture, bin faut de l'argent. Donc faut travailler. Voilà. Donc, sans papa-maman derrière, on démarre mal.

Question subsidiaire: pendant les années passées à économiser, vous logiez où pendant ce temps et quel était votre loyer ?

Cà doit-etre bon bien que je prefere l'agneau!!!!

je suis outrée par les propos tenus pour excuser la pédophilie par le droit des enfants à la sexualité ! si les enfants (et fort jeunes) se posent et posent des questions sur la sexualité c'est qu'ils sont dans un processus de découverte tout à fait normal et ils prennent le temps d'avoir une maturité sexuelle pour passer à l'acte - et ça ce n'est pas vers l'âge de 5 ans c'est sur - en profiter pour leur imposer sa propre sexualité et/ou perversion ce n'est pas respecter leurs droits à ces gosses, c'est les détruire et ça quel que soit leur appartenance politique ou autre

Aucun des socialistes que vous accusé n'a été jugé coupable. On est donc bien dans la même situation dans les deux camps. La présomption d'innocence vaudrait pour les élus UMP mais pas pour les élus PS ? :mur: