Je ne suis pas persuadé que l'interprétation soit juste, en tout cas elle est trop manichéenne.
A mon avis, ceux qui ne sont pas contre ne sont pas nécessairement pro-prostitution.
Dans mon cas par exemple, j'aurais bien du mal à me définir comme partisan pour, dans le sens où ça ne reflète pas ma façon de penser. Je ne suis pas contre, c'est certain et je ne pense pas qu'un loi marginalisant encore plus la pratique ne fasse autre chose que repousser encore plus dans les zones d'ombres avec tout ce que ça comporte comme point négatif.
Plutôt que d'encadrer pour rendre plus saine la pratique, on va incriminer, forçant ceux et celles qui en vivent à continuer la pratique là où elle ne se verra pas. Si le but était de sortir les acteurs de l'aspect "sale" des choses, c'est foncièrement raté.
La prostitution est une réalité, ça ne sert à rien de vouloir ne plus la voir pour imaginer qu'elle aurait disparu, c'est stupide ; même interdite et criminalisée, elle restera active c'est certain. A quel niveau cette marginalisation rend elle la chose meilleure ? Aucun, absolument aucun et les premières victimes seront évidement ceux et celles que l'on pointe du doigt.
Belcacem aurait pu au moins prendre le temps de réfléchir, quand on a des responsabilités, il parait que ça aide.