Aller au contenu

nissard

Membre
  • Contenus

    4415
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de nissard

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 07/06/1987

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

11976 visualisations du profil
  1. Sur la diversité des armes tu te trompe les japonais n'on aucun équivalent au arme de frappe hallebarde marteau ou autre arme d'hast Pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas d'armure a percer du moin pas aussi résistante que les européennes Pour les lance ils n'ont pas l'énorme diversité des lance mais a la rigueur on s'en fout un peu Pour les arme de jet c'est pareille en Europe tu trouvera arque arbalète de taille et de puissance varier selon la nécessité Et enfin pour finir le katana est un sabre il a ses avantages et ses inconvénients En Europe tu trouvera des sabres et des épées L'Europe a une tradition développement technologique très abouti
  2. nissard

    Désarmer les policiers

    L'autre différence avec les flic anglais c'est qu'on ne plaisante pas avec eux Un mot de traver un geste et c'est direction le commissariat le juge la condamnation Les force de police sont très respecté En France larme est un symbole d'otorité et je suis le premier a le regretter De plus toute les polices en France ne sont par armée sa dépend de la mairie ou du département
  3. Le problème n'est pas sur la connaissance des armes Mais sur leur utilisation Je suis aller visiter la forge dd la garde républicaine et jais eu l'occasion detre en contact avec une sspciation fenacaise qui forge des katanas Les procédés de forge sont très proche ce qui diffère c'est le temps les matériaux et en effet la maîtrise du pi des forgerons Car une arme ne se forge pas seul
  4. nissard

    manif rue Beaubourg à Paris

    Moi je trouve ça amusant car d'un point de vue purement technique ils ont le droit et ils ont "raison" Apret en pratique ils auraient été o live d'avoir recour a la force ( d'où les flics ) Mais si on regarde d'un point de vue de la constitution si ces gens avait paralyser les principaux organes étatique arrêter holande et les membres du gouvernement et instauré un vote du peuple ça aurait été valide
  5. Plus relou plus désagréable il semblerait Je prefaire en mètre un Apret jamais rencontrer une fille qui voulait absolument en mettre un
  6. Ba par exemple il serait bon que tu te penche sur la théologie Tu site Moïse Noé et d'autre personnage issu de l'ancien testament en disant que les cargos n'y croit tu as en effet raison car c'est dans l'ancien testament qui pour les catho a j'en valeur on Vador élus historique que religieuse Par contre la virginité de la vierge ou la résurrection de Jésus si tu n'y crois pas tu n'est pas catholique Donc quelqu'un qui se dit catholique y croit forcément Donc oui personne ne peut connaître les religions mais il serait bon d'avoir un minimum de base quand même En particulier différencier un protestant d'un catho d'un agnostique sa serait pas mal La tu mélange tout tu secou et tu nous balance ça sous forme de vérité
  7. Complètement d'accord avec toi des scientifiques sont remontés de nombreuse foi aux origines du mythes et identifiant d'où vient cette légende
  8. Personne ne peut connaître les religions Tu peux les étudier mais jamais les connaître toutes
  9. En fait je pense qu'il y a l'us de sujet sur la religion ouvert par des athées que des sujets d'athées ouvert par les croyants Classer les athées d'un cotes et les pèquenauds qui croit en de vieille superstition est stupide ou de mauvaise foi Les deux sont des courants philosophique et des modes de vies qui on chacun leur bon et leur mauvais côté leur extrémiste leur idéologie et leur bienfait De plus l'un ne peut exister sans l'autre
  10. J'ais du mal à comprendre le véritable sujet L'athéisme comme les religions est une philosophie de vie qui a ses propres courant de penser On ne peut pas dire que ça soit plus un "bluf" qu'une religion
  11. C'est une des démarche ces scientifique dans ce genre de cas Qd on veut démontrer qu'une espèce n'existe pas on part du principe qu'elle existe et on regarde ce qu'il lui faudrait pour survivre et comment
  12. Si il n'y a pas d'effraction ni de détérioration on peut pas t'attaquer Meme pour le motif de violation de propriété privée puisqu'on t'a inviter à rentrée et qu'on a "oublier" de te signifier le départ obligatoire Toi tu aurais pu attaquer le gérant par contre :p
  13. Certain le fond d'autre non comme certain Français qui le sont depuis plusieur génération ne font pas progresser la France On pourrait aborder El débat encore faudrait il le faire pour de bonne raison
  14. Encore une foi le rap fort est de 1 contre 10. Si tu veux attaquer une portion du mur défendu par 100 hommes il t'en faut 1000 1000 il t'en faut 10000 10000 il t'en faut 100000 C'est armer ça se voit de loin il fait du ravitaillement alors que les défenseur ils ont tout sur place
  15. Les chinois entretenait une armée de au minimum 300000 hommes dont la plus part défendait les frontières Et je parle bien de 40000 guetteur pour le ravitaillement il en faut bcp moin surtout quil s'approvisionnait sur les village elle tour Si tu regardera muraille il ya des ville fortifiée et forteresse tout le long donc je pense qu'il y avait bien plus que 40000 homme Des un cas de siège le rapide de force sans machine de siège est de 1 contre 10 Donc oui sachant qu'il y a 4 mec sur chaque km il est relativement facile de rassembler des hommes en cas de petite incursion 50 100 hommes Il te faudra entre 5 et 10 homme minimum pour défendre la position En cas d'attaque plus nombreuse tu les Vera venir de loin plusieur jour a levé ce grâce au sinieau la garnisons la plus proche pour a envoyer des hommes Je te rapel que les chinois recelait dans le transport de troupe il avait mis au moint des chat pouvant transporter bcp d'homme et de char qui pouvait couvrir de grande distance rapidement De ce que jais pu lire et voir la garnison la plus proche était en gros a 1journee de marche au plus loin (soit une 100 ene de km) donc oui la muraille était facilement défendable avec peut d'homme tu le saurait si tu te documenterait
×