Aller au contenu

Classement

  1. Nightwish

    Nightwish

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      10 322


  2. Delenda Carthago est

    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      4 165


  3. Feuille

    Feuille

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      10 893


  4. davs

    davs

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      4 773


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 13/03/2012 dans toutes les zones

  1. La vie est belle parce que mon ptit loulou a la pêche aujourd'hui :blush:
    2 points
  2. La question est : pourquoi vouloir interdire l'abattage de la vache Wagyu ? Que je sache, les adversaire de l'abattage rituel veulent aussi bien interdire l'abattage rituel à la chaîne que l'abattage rituel de la vache Wagyu. S'ils ne font pas la différence entre les deux, c'est bien parce que la souffrance de l'animal leur importe peu. T'as rien compris au film toi. La question est pourquoi ne pas mentionner clairement le mode d'abattage ? Quant à la vache Wagyu dont pratiquement tout le monde ignorait son existence jusqu'à présent, je ne pense pas qu'il y ait eu des demandes d'interdiction ou du moins je l'ignore mais ce n'est pas le sujet ici...
    2 points
  3. faut être clair on a dit que c'était pas très grave pour les français gaulois de bouffer du halal car ils ne sentaient pas la différence chiche que les musulmans bouffent du non-halal ils ne verront pas la différence ce qui est indifférent en matière de goût par les uns l'est pour les autres mais enfin quoi c'est si difficile de faire de la traçabilité, qu'on sache ce qu'on bouffe, fouchtra
    2 points
  4. Je voudrais juste rebondir sur l’égorgement de la vache Wagyu car on nous prend vraiment pour des demeurés avec cette histoire. D’abord, il n’a pas été prouvé que l’égorgement soit moins douloureux, je ne le crois pas du tout mais ce n’est pas à ce niveau que se situe la malhonnêteté. Même si on admettait que l’égorgement soit moins douloureux, celui de la vache Wagyu est aussi soigné que l’élevage dont elle a bénéficié, il est ARTISANAL et beaucoup plus couteux. Il n’est en aucun cas comparable à l’égorgement de nos abattoirs ou à celui pratiqué dans les baignoires. L’égorgement dont nous parlons et qui fait scandale est bien évidemment le plus cruel de tous les abattages. Les dérives des abattoirs sont bien causés par la demande en viande halal, pour gagner de l’argent ils égorgent tous les animaux à la chaine… parce que cela revient moins cher, rien à voir avec le traitement des vaches Wagyu… Demandez aux gens s’ils sont prêts à payer le prix pour un abattage par égorgement mais de manière artisanale, isolément, sans queue pour ne pas que les animaux stressent en voyant ce qui les attend, bien maintenus pour ne pas qu’ils bougent, avec du personnel hyper compétent etc. etc. De qui se moque-ton ? Vous les avez vu les vidéos d’abattages par égorgement tels qu’ils se pratiquent dans les abattoirs? Et vous avez le culot de les comparer à l’égorgement des vaches Wagyu ? C’est une plaisanterie ou vous les croyez vraiment les énormités que vous avancez ??? Et pour ceux qui insistent sur le fait que cette viande n’est pas pour autant halal parce que la prière n’a pas été faite correctement ou pas du tout, parce que les animaux sont mal orientés etc. etc. là n’est pas le propos. La dérive vient bien de l’opportunité d’égorger tous les animaux sous le prétexte qu’il y a une demande halal (l'économie vient surtout du fait de ne pas avoir à alterner, de ne pas avoir à changer les outils ni à tout relaver avant l'abattage rituel etc. etc., ce n'est pas parce que l'égorgement en lui même est plus rapide. L'un dans l'autre, il est beaucoup plus rapide (tout compris) et moins couteux d'égorger tout le monde)... Après si la faute vient des abattoirs et non des musulmans qui eux ne demandent que l’égorgement pour leur viande, là n’est pas le débat, on s’en fout, nous ce qu’on veut c’est la transparence, point barre. Par la même occasion, je rebondis sur la traçabilité allant de l’élevage en passant par le transport jusqu’à l’abattage. D’abord sachez que les meilleures conditions ont un prix, il faut donc éviter les grandes surfaces et être prêts à payer plus. Il existe des bouchers chez qui on sait d’où provient la viande. L’éleveur est clairement mentionné, il est de proximité, il y a donc moins de transport, on peut aussi aller visiter l’élevage… Le plus gros problème c’est bien l’abattage car on nous en dissimule volontairement le mode et il y a des endroits où l’abattoir de proximité ne pratique que l’égorgement, c’est scandaleux ! Il est temps de sanctionner les abattoirs et de ne tolérer l’égorgement que pour ceux qui sont demandeurs… Si vous voulez vraiment consommer éthique, être cleans à tous les niveaux en ce qui concerne le respect de l’animal, le mieux pour ne pas vous tromper c’est de faire comme moi et bien d'autres, supprimez la viande de votre alimentation…
    2 points
  5. Non Mitterrand n'a pas suivit le programme du FHaine pour être élu c'est une sacré nuance.
    2 points
  6. Au risque de me répéter, mélanchon défend, et continues de défendre un système construit par notamment le PS qui détruit consciencieusement et rigoureusement toute la classe ouvrière depuis les années 80. Donc pour la défense des ouvrier, ne la ramène pas en permanence sachant que tes amis en sont les fossoyeurs. Quand on se prétends démocrate, on ne peut pas se réjouir que 15 a 20, voire plus des électeurs peuvent ne pas avoir le droit d'avoir leur représentant aux élections présidentiel sans aucune motif valable. Mais il est vrai qu'ici, ce sont ceux qui parlent le plus de défense de la démocratie et de ses valeurs qui sont très certainement les plus haineux, intolérants, at anti démocrates.
    2 points
  7. Ca aussi c'est bien méchant par exemple ...
    2 points
  8. “Cette grosse qui remue me révulse : je ne supporte pas la pub Castaluna” Le texte en bas de cet article, rédigé par la chroniqueuse Marie Sigaud, a été publié aujourd’hui à 13h par le nouvel obs, puis retiré très vite devant le taulé qu’il a déclenché. Évidement nombreux sont écoeurés par ce vomissement de haine anti “pas mince”. Les réactions sont très vives ! Il y a même un groupe facebook t’as vu ta tronche Marie Sigaud En fait moi je remercierais presque cette chroniqueuse d’avoir eu l’inconscience d’avouer ouvertement ce que beaucoup pensent tout bas. Et l’équipe du très rodé et institué nouvel obs d’avoir joyeusement validé ça sans voir ce qui n’allait pas dedans. Parce que même si habituellement personne ne le dit comme ça franco, (sauf sur internet protégé par l’anonymat), ce dégout, cette haine du “pas mince” sont très répandus et sous-jacents dans beaucoup de choses. Les petites moues, les regards en coin en disent long, quand on a le malheur de respirer dans le même espace qu’une de ces personnes, ici on connait bien. Certaines publicités, et tous ces «spécial rondes» des mags féminins, ou une bande de péronnelles super “in” vous racontent qu’il faut vous porter du noir, du très large, ou des couleurs très flashy parce qu’au moins sur les grosses ça fait pas clown, et surtout éviter les slims oulala ! (on peut presque les entendre pouffer de rire derrière), c’est la même chose ! La même chose en plus hypocrite, en moins frontale, le même sentiment qu’on retrouve derrière; mais banalisé, accepté, admis. Moi j’ai des amis qui ne veulent pas croire que ça existe des gens qui te font une réflexion parce que tu manges un sandwich dans la rue à l’heure du déjeuner, des gens, des adultes qui refusent de te parler juste parce que tu es grosse, qui ne comprennent pas qu’à force de stigmatiser le poids et l’obésité, les pouvoirs publics et les médias ont délivré une sorte de “permis de taper” sur les gros et par extension tout ce qui n’est pas mince. Alors peut être faut il des chocs, des gens qui révèlent violemment le fond noir de leur pensée pour que plus de monde prenne conscience que le gros est un peu trop un bouc émissaire dans nos contrées, que ce n’est pas l’argument de la santé qui donne ce dégout, mais des problèmes personnels qui puisent leur source dans 40 ans de culture minceur et de culpabilisation du poids C’est aussi élégant qu’un éclatage de bouton purulent, mais peut être que c’est salutaire ! Et si tous les gens qui comme cette chroniqueuse sont révulsés par “une grosse qui remue” le disaient ouvertement au lieu de faire des petits pics mesquins, peut être qu’on pourrait commencer à débattre sérieusement sur le sujet du poids et d’obésité dans nos sociétés. Note : face au buzz, le nouvel obs a annoncé qu’il n’allait pas “passer sous silence le débat” et qu’un nouvel article était en préparation sur le sujet. À suivre… “Cette grosse qui remue me révulse : je ne supporte pas la pub CastalunaEn ces temps aseptisés, il convient d’aimer tout le monde et de respecter les différences. Mais là trop, c’est trop… de kilos. Je déteste la pub de Castaluna. Si vous ne l’avez pas vue, vous ne connaissez pas votre bonheur. C’est un clip qui met en scène une femme trop grosse, pardon, bien en chair, ou mieux présentant une surcharge pondérale. Et elle danse. À la limite, elle ne bougerait pas, ce serait encore tolérable. Mais non, elle remue. Et ses formes plus que plantureuses aussi. Bien que corsetées, contenues par tous les moyens textiles modernes, ses chairs flottent et le résultat me révulse. Alors je comprends bien que durant des années, les femmes qui font plus que du 44 ont été rejetées, brimées, moquées, raillées, limite persécutées. Il était temps qu’elles prennent leur revanche, puisqu’elles sont de plus en plus nombreuses. La faute à une alimentation excessive, mais ça chut, il ne faut pas le dire trop fort. Toutefois, de là à imposer sur les écrans une femme qui se donne pratiquement en ridicule, il y a une marge. Certes, il est difficile pour une femme qui pèse plus de 100 kilos de se représenter comment serait, sur elle, une robe présentée par une femme de 40 kilos. Mais les “vraies” femmes, comme elles aiment se faire appeler, ne sont plus vraiment à plaindre. En quelques années, les “rondes” ont réussi à faire passer dans le langage courant qu’une femme normale, mince donc, est une “anorexique”. Comme si faire attention à sa ligne était une maladie. Autre affirmation véhiculée par les défenseurs des autoproclamées “vraies” femmes : elles plairaient davantage aux hommes que ces brindilles qui les narguent. Chacun le répète pour faire plaisir, mais il est battu en brèche chaque jour. Voyez-vous Brad Pitt ou David Beckham au bras de “rondes” ? Non. Dès qu’un homme a le choix, il préfère être vu en compagnie d’une femme mince. Alors, je le sais, c’est très méchant. Mais voilà je n’aime pas cette pub.” http://www.vivelesrondes.com/?p=13276
    1 point
  9. 12 mars PARIS MATCH SONDAGE BAROMETRE 1er TOUR HOLLANDE 28,5% en baisse, SARKOZY 28% en hausse , LEPEN 16,5% en baisse, BAYROU 12% en hausse, MELENCHON 9,5%=, JOLY 2,5%=, DUPONT AIGNAN 1% en hausse, VILLEPIN 1%=, LEPAGE 0,5% en baisse, ARTHAUD 0,5% = 2ème tour HOLLANDE 55%, SARKOZY 45%
    1 point
  10. Il nous a déjà fait le coup de la moralisation du capitalisme avec les résultats qu'on connais de même que le partage en 3 tiers des bénéfices avec les résultats qu'on connais et je parle même pas du foutage de gueule de la prime de 1000 euros. Il y en a encore qui ce laisse avoir par ce fieffé menteur.:gurp:
    1 point
  11. je suis content qu'il n'y pas que moi que ça choque qu'on mange de plus en plus de la merde :) je suis vegetarien donc moyennement concerné par la viande mais pour les légume et autre c'est la meme choses. l'eau c 'est pareil ! Je viens de lire un article halucinant sur les alicament ( science et vie ) genre l-casei, bifidus, les truc pour maigrir, les antioxydant etc etc ... 4 ans de test par les organisations de la santé pour s’apercevoir que c'est 100% ...
    1 point
  12. Oui, et aux USA, ils disent : "Regardez en France, les associations de noirs permettent que les noirs puissent être embauchés au même titre que les blancs. Source ? J'en serais étonné. En France, les noirs sont très peu recrutés, et certainement pas embauché "au même titre que les blancs". La même que la tienne :D Sur le papier, tout il est beau en effet, que ce soit aux USA ou en France. Mais comme toi même tu le fais remarquer, "les noirs sont très peu recrutés, et certainement pas embauché "au même titre que les blancs"", alors qu'il existe des luttes contre ça. Donc ce n'est pas parce qu'il existe aux USA des associations de noirs permettant aux noirs de passer à la télé ou trouver un emploi qu'il n'existe plus de discriminations envers les noirs aux USA dans ces mêmes domaines. Je pensais qu'au minimum vous aviez conscience que ces problèmes sont différents. Donc je vous l'apprends : les différentes discriminations sont différentes. J'aurais cru que c'est évident. Et bien tu pensais mal en effet. Là où les évidences de l'un s'arrête, celles de l'autre commence Tu parles encore de différentes discriminations là où l'on te parle de discriminations similaires. Le mot "similaire" n'est pas égal au mot "différent" :D Discriminer une femme et un noir à l'embauche, ce sont tous deux des discriminations à l'embauche. Il est tout simplement logique que la lutte soit la même, vu que la femme et le "noir" ont exactement le même droit. Différencier la lutte entre la femme et le noir dans ce cas là, c'est sous-entendre, consciemment ou non, que la femme et le "noir" n'ont pas le même droit à la base, vu que la lutte pour leur droit est différente. Du moins, c'est ce que je pense ^^
    1 point
  13. Et la lionne qui va chasser et dévorer une biche, c'est un ange ???? Le mal qui existe chez les animaux n'est effectivement pas comparable au notre, mais cela veut-il dire pour autant que les animaux en sont dépourvus ???? Non.... Le mal est partout...
    1 point
  14. Bin non, personnellement je ne suis pas d'accord. Le racisme c'est faire des différences entre les gens en fonction de leur couleur de peau. Différencier le racisme anti-blanc du racisme anti-jaune, c'est faire du racisme. Idem pour le sexisme si on différencie le sexisme anti-femmes et anti-hommes.
    1 point
  15. Elle est stressée dans tout les cas par le voyage et l'irrespect total des abattoirs et des humains. Une bête mal étourdie par a la découpe quand même, c'est le cas effectivement, tout le monde s'en tape des animaux et pour bosser dans un abattoir il faut avoir le cœur cramé. Beaucoup d'assos comme oneVoice et l241 dénonce cette souffrance-buisness et fait son possible pour que ça cesse et l'abatage rituel est un probleme de plus dans le combat, comme si ça suffisait pas ... Oui et c'est bien dommage, surtout que le volume demandé est loin de celui qu'il faut, l'industrie produit trop, tout fini à 50% dans les rayons d' Auchan and Co ... quand ça fini a la poubelle et dans les broyeurs Si l’étourdissement est respecté il est fait pour justement assommer totalement. Par contre c 'est sur qu'agoniser lentement et de suffoquer la gorge tranchée c'est un pure bonheurs a croire que le halal c'est le club med des bovins ... Ahh ayé on est repartie la dessus comme pour tout les sujet. Ça rejoin encore une fois ce que je pense des anti raciste, les gens les plus haineux de la planète qui feront n'importe quoi pour remettre le racisme et les religions sur le devant du sujet pour que les gens se déteste entre eux ... Toute mon enfance j'ai subit les " anti raciste " en cité ... qui sont toujours la pour empêcher un black de serrer la main d'un blanc ... la religion sépare les hommes et les anti raciste s'en servent comme arme de haine massive pour cracher leurs venins sur une utopique paix entre les peuples. Bha ils le font aussi aux humains :D Non mais faut arrêter de dire qu'un berger aime ses animaux, si il les aime il ne les enverrait pas à l' abattoir. Quand on aime ses enfants on les égorges ? quand on aime les animaux on les manges pas ! tu aime ton chat ou ton chien ? tu le mange pas, tu aime les chevaux ? tu les mange pas. L’élevage c'est un buisness et c'est tout, la vie animal est une valeur marchande, au même titre qu'il y a quelques siècles, certain humains étaient aussi une valeur marchande. Le dollars est au dessus de la valeur d'une vie. L'antispecisme c'est de penser qu'il n y pas de hiérarchie dans la vie et des espèces. La religion c'est tout le contraire, elle place l'humain au dessus de tout, genre ... alors que nous somme la seule espece inutile de la planète, la plus cruelle et la plus dangeureuse pour l'ensemble de la vie. Alors il est normal que les défenseures des animaux s’élèvent contre la religion qui est à l’opposé extrême de nos convictions et donc de l'antispecisme. Que les hommes avec leur religions se détruisent entre eux c'est leur probleme, mais qu'ils foutent la paix aux espèces qui n'y sont pour rien, et qui n'ont pas à être tué ou sacrifié pour des conneries comme le coran, la bible ou la torah. Je connais une partie des gens qui sont venue parler sur ce sujet dans le camps de la défense animal et aucun est un chasseur ni amateur de corrida. spa faux :) beaucoup refuserait de manger de la viande. mais les lobbys de l'agro alimentaire et religieux font bien leur travail de nous montrer que tout est joyeux et que les animaux sourient et sont tres heureux d’être mangé par des hommes
    1 point
  16. Jacques Sapir, l'expert cité en référence par le Front National, dénonce quand à lui un mensonge politique en analysant le programme économique de Le Pen. Mais Le Pen n'en a cure. Car pour elle, fidèle à sa posture d’éternelle victime, si les gens n'abondent pas dans son sens, c'est que, je cite : "j'entends déjà la horde d'économistes et d'experts, vous savez les experts patentés du système, qui n'ont d'ailleurs jamais prévu la crise et contrairement aux miens d'experts, et contrairement à ceux que je consulte, venir m'expliquer que ce plan de désendettement est impossible, absurde, isolationniste, fou." Seule contre tous. La pauvrette.
    1 point
  17. Rarement un candidat ne c'est autant plaint des médias que Le Pen. Désolé. Des médias, de l'"UMPS" qui l'empêche de se clamer son amour pour la démocratie. Amour qu'elle prend bien garde de mettre en oeuvre dans son propre parti. Tiens, en passant. Son papa avait créé le DPS pour espionner les membre du FN et d'autre opposants. C'est une branche musclée du FN menée à l'époque par un ex militaire, employant des méthodes tout sauf démocratique pour se maintenir à la tête du front. Démocratie, mon cul !
    1 point
  18. L'égalité entre les hommes et les femmes devrait être une chose acquise depuis bien longtemps et ce, partout dans le monde ... Il n'empêche qu'une certaine forme de Féminisme est mauvaise voir dangereuse pour la société ... En effet, certaines femmes pro-féministes et enfermées dans leurs propres carcans, sont animées par des idées, des principes qui n'ont plus rien à voir avec le concept " égalité homme-femme ". Celles-ci croivent parler au nom de toutes les femmes et c'est bien ça le problème.
    1 point
  19. Cette histoire de salaire m'agace, n'importe quel journaliste connu gagne 10 000€ nets au moins. Notre Président gagne comme son ministre, un comble et allez voir les présentateurs de type Calvi avec un cumul radio et télévision, ils doivent être autour de 25/30 000 euros par mois. Les journalistes sont tous des hypocrites et Paris est un modèle du genre. Chiffres de 2008 : Laurent Ruquier : 40 000 euros/mois. Michel Drucker : 38 000 euros/mois. Cauet : 30 000 euros/mois. David Pujadas : 12 000 euros/mois. Je n'ai pas mis TF1, vous auriez eu le vertige, 80 000€ pour un présentateur.
    1 point
  20. Je ne stigmatise pas une communauté, je défends mes convictions. J'ai dix neveux Franco-Algérien dont certains sont très ancrés dans la religion... Je ne les combats pas car c'est ma famille , mais je défends simplement mes principes sans haine ni mépris envers les musulmans . :blush:
    1 point
  21. Français contre Français "d'origines". Le pire avec ce salle type c'est qu'il a donné des ailes au FHaine.
    1 point
  22. Lui aussi. Et quid de salariés du privé contre fonctionnaires ? Personnes au RSA contre smicards ? Non-chômeurs contre chômeurs ?
    1 point
  23. Je l'avais prédis : impossible de parler avec eux de la réalité de la souffrance animale.
    1 point
  24. salut, dessolé mai c'est pas du tout mon style a moi aussi, de plus je trouve que tu te la raconte un peu de trop avec ta ptit musculature d'adolescent :smile2:, prend encore un peu de masse avant de t'exhibé. bref mai si je peu te donnée un conseille c'est de changé tout simplement ton style car on va constamment te catalogué, la preuve avec les commenter que l'on ta laissé, mai bon je vois malheureusement aussi que ya pas que ton style quelle déteste, epolas
    1 point
  25. Je suis peut-etre vieux jeu, mais pour moi si aimer une personne, n'avoir qu'elle dans son coeur...c'est impossible de coucher avec quelqu'un d'autre. Je ne pourrais meme pas coucher avec un homme que je n'aime pas...C'est impossible pour moi. Rien de mieux que d'avoir des rapports sexuels avec l'homme qu'on aime !
    1 point
  26. Oulah.. J'avoue, je n'ai pas tout lu, mais ça tourne mal il me semble, non? :D
    1 point
  27. Coucou, après un long temps d'absence des nouvelles petites photos !!! Des photos de voyages dépaysantes... J'espère que tout ça va vous plaire N'hésitez pas à me donner quelques conseils et surtout à me dire la vérité sur la composition ^^ (je suis sûr que mes amis sont trop gentils avec moi...), je suis toujours preneur pour m'améliorer Merci et bon visionnage Moscou : New-York : Allemagne, Suisse & Autriche (Zürich, constance) : Et un petit bout de Paris à Noël
    1 point
  28. Le genre de mec habillé comme ça en général ça me fait rire, tout comme mes amis. wesh ma gueule tchiiip et compagnie c'est une mode pour vous, mais une abomination pour nous. Reste courtois voyons.
    1 point
  29. Encore un qu'on devrait retrouver dans une téléréalité bidon faute d'avoir trouver quoi faire de sa carcasse inutile.
    1 point
  30. Pour faire court : Tu t'là raconte et pas qu'un peu Ton style heuu , ni vestimentaire ni orthographique .
    1 point
  31. T'as le style fashion victime de pacotille, j'suis un rebelle à deux balles avec mon look de minet wesh. Le mouton idéal quoi. La pression du groupe/pression sociale son tes seules motivations. T'es un cliché.
    1 point
  32. Mmh que du bonheur. Uranie tu te doutes que tu es la premiere personne a qui j'ai pensé en ouvrant de topic ^^ Dédicace a notre ancienne conversation. Mon coco : comment te dire ... Si on me demandais de vous décrire en 2,2 et bien : - Wesh bien ou bien -putain t'as maté la nana qui passe -med'moizelle z'avez b'soin d'un renseignement ? -eh la miss ça va ou comme ça ? -wesh toi j'te kiff c'est un trcu d'baiser !!! Voila ... C'est le cliché qu'il y a marqué sur ta face lorsque l'on voit quelqu'un comme toi. Très cher si tu t'en bas les couilles, ne viens pas nous demander notre avis et ne te vexe pas si tu sais deja ce qu'on pense de toi. Sans rancune mon grand.
    1 point
  33. Je trouve que ton style n'a rien d'original... Désolée, pour moi c'est moche, aucune recherche, bref, aucun intérêt Et rassure moi, t'as fait exprès pour les fautes ? Pour te donner un genre pseudo-cool comme tous les mecs comme toi ? Parce que sinon j'ai peur que t'ai jamais ouvert un livre ou un magazine de ta vie...
    1 point
  34. La caquette... c'est juste laid pis je pense la même chose que VO2max met un t-shirt et écris sans fautes
    1 point
  35. bonsoir, pareil, rien de spécial, j'ajoute que je n'aime pas bon, tu as le courage de poster et d'attendre des critiques
    1 point
  36. Même si c'est à la mode, je préfère quand la casquette est bien vissée sur la tête comme sur la 2ème photo, parce que l'autre...:gurp: En fait, enlève la casquette et le piercing sous la lèvre et ça passe... Mais mets un T-shirt, c'est pas parce qu'on a des abdos qu'il faut les afficher sur un forum!:mef2: Pour les fautes d'orthographes, même si c'est stylé aussi, ne pas faire de faute est plus valorisant à tous les points de vues!
    1 point
  37. Naelli et Feuille
    1 point
  38. @Naelli : peut-être que ce ne sont pas des fautes, peut-être qu'il veut simplement dire qu'il est naturellement un sous-fifre...
    1 point
  39. On a le droit de dire ce qu’on veut ? Enfin notre avis personnelle ou un avis général ? Parce que personnellement je trouve ce genre de style ridicule. Et pourquoi ce besoin de donner des titres a vos photos ? Surtout quand vous réussissez a faire 3 fautes énormes en 4 mots --‘’ ... Et j’ai le droit de m’acharner un peu sur toi pour toutes les débilités que peuvent sortir a la secondes les personnes du même style que toi ?
    1 point
  40. bon j'avais déja mise cette vidéo dans un autre topic mais je la trouve tellement drole et peut étre véridique que je la remet ici
    1 point
  41. La délocalisation en date qui fortifie la France De la pointe de Gibraltar nous pouvons apercevoir l'usine qui tourne pour le bien de notre pays
    1 point
  42. Mateogs souhaiterait un président a vie comme en Corée du Nord Quand on aime on ne compte pas ( les années )
    1 point
  43. Quand j'ai vu le discours de François hollande :( Je ne l'ai pas trouvé rassurant, je trouve qu'il en fais trop et qu'il n'a pas l'air sincère C'est quelqu'un qui est trop sur de lui et qui attaque facilement quand on parle de lui alors que le but c'est de convaincre la population sur son programme Il se donne une image pour la politique :mef2: Quand on voit la situation de la Grèce, on est parti pour aller dans la même direction :( Je crois pas que François Hollande fasse des miracles plus qu'un autre.
    1 point
  44. Pffff !! Je ne sais pas ou t'as vu du charisme chez SARKO, il est tout petit, bourré de tics, et il sue à grosses gouttes quand il ment ou qu'il est mal à l'aise. Moi, il me fait honte c'est pas compliqué!!!
    1 point
  45. Si tu appelles charisme le fait de placer tous ses copains aux bonnes places des musltinationales (cf Borloo), si tu appelles charisme un mépris (difficile à cacher) pour les français, si tu appelles charisme le fait de faire monter la haine entre les français, jusqu'aux chômeurs, si appelles charisme le fait de s'êre fait faire un avion sur mesure avec deux vrais fours (le seul au monde) à 75 000 euros le four, si tu appelles le fait de mettre sur le tapis des référendums à 90 jours des élections sans jamais en avoir fait une seul en 5 ans, si tu appelles charisme le fait de dépenser 40 000 euros d'argent public parce que son fiston est constipé, alors que des gens âgés ne peuvent plus se soigner en France, si tu appelles charisme le fait de menacer de "crocs de boucher" un ancien 1er Ministre de la République, si tu appelles charisme le fait d'avoir fait grimper le chômage à des sommets jamais atteints, si tu appelles du charisme une dette de 1300 milliards d'euros, si tu appelles charisme le fait de louvoyer entre le centre et l'extrême-droite dans le seul et unique but de garder ses fesses sur les fauteuils de l'Elysée, si tu appelles charisme un déficit du commerce extérieur de 75 milliards d'euros (l'Allemagne ed'Angela aux gros nénés, où il se blottit, a un excédent de 150 millirds d'euros) Si tu appelles charisme une conférence à 8 000 euros la minute pour la méditerranée, la plus chère du monde, si tu appelles charisme le fait d'avoir triplé son salaire à peine arrivé, si tu appelles charisme le fait de célébrer sa victoire au Fouquet's, si tu appelles charisme le fait prendre les français pour des cons et se refaire une virginité sans jamais parler de son bilan, Si tu appelle charisme le fait d'être nul et non avenu en tant qu'homme politique mais vachement fortiche en "peopole" avec Carla et my baby, si tu appelles charisme le fait d'avoir verrouillé la France avec des complices placés sur tout l'échiquier politique, économique, judiciaire, médiatique, policier si tu appelles charisme le fait de traiter un agriculteur de "pauv'con", Alors, oui, M. Sarkozy est vachement charismatique. On te le laisse gratis, lui, son orchestre, ses fistons, son Fillon, sa Dati, son Juppé,sa Carla et toutes ses casseroles. Tu vas pouvoir t'amuser un peu.
    1 point
  46. Je ne sais pas si Marine Le Pen est une menteuse, mais le reportage d'envoyé spécial diffusé il y a quelques jours sur les abattoirs en France disait exactement la même chose que Marine Le pen. En regardant ce reportage, j'avoue avoir trouvé cela absolument détestable de me dire que je mangeais de la viande égorgée sans être au préalable étourdie. La cruauté cela me fait chier, que cela soit pour des raisons économiques ou religieuses. Que ceux qui veulent manger halal mangent halal s'uil le souhaitent mais laissons ceux qui comme moi, veulent manger une viande ayant été étourdie avant égorgement ce qui selon le reportage d'envoyé spécial est très loin d'être le cas. J'ai entendu personne dire que la journaliste de ce reportage était une menteuse. Oui, je suis d'accord le halal est un faux débat. Par contre, débat il y a sur la manière dont sont tuer les animaux dans nos abattoirs. Quels professionnels ont remis en cause les propos de Marine Le Pen? il y avait jeudi dernier un reportage d'Envoyé spécial qui disait trés clairement que les abattoirs d'ile de France tuaient halal.La journaliste n'eest pas professionnelle? les professionnels de son reportage n'en sont pas?
    1 point
  47. Que tu es drôle. Je donnerai cher pour être dans ton cerveau 5 min. Ca doit être un truc de ouf.
    1 point
  48. C'est drôle, mais l'affiche de ce film qui sortira mercredi, ressemble vraiment à l'affiche de campagne de N.S. ... Ou peut être que je deviens parano!
    1 point
  49. Moi qui ne suis pas Bradd Pitt, je laisse les squelettes aux nécrophiles. Cette journaliste ne mérite que le mépris le plus abyssal.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×