Classement

Joyeux noël est une formule de politesse ou un signe d'amitié que l'on donne aux personne s que l'on connaît. Donner cinq euros à l'SDF et lui souhaiter bon Noël est toujours plus sympa que ne rien lui donner ou de ne pas lui adresser la parole.

Mais ils y'en n'a qui font pleins d'enfants juste pour avoir pleins d'aides et non parce qu'ils le veulent. Ah chaud, ah chaud. Oui mais quand j'y pense pour ceux qui veulent pas avoir d'enfants comme moi, ça sera pas facile de trouver un/une partenaire qui lui/elle aussi ne veut pas d'enfants hein? certains voudront consruire une petite vie de de famille, risquent de nous mettre la pression, de nous faire changer d'avis etc hein ? Comme par exemple la nana qui veut attendre le mariage pour faire l'amour, bah dur dur de trouver le mec qui voudra attendre, bon un peu hors sujet moi lol mais c'est là quoi.

Il ne faut pas non plus tomber dans la paranoïa Il y a peu, une forumeuse était persuadée que j'avais appelé à l'aide des amis pour me défendre sur un sujet (sur lequel je ne me sentais absolument pas agressée en plus ....), juste parce qu'une forumeuse avec qui je m'entends bien était venue poster après moi et abondait dans mon sens. Sauf que les gens sont assez grands pour se défendre, et les forumeurs ont encore le droit de répondre au sujet de leur choix. Des quiproquos comme cela sur le forum, depuis le temps que je suis ici, je peux en citer des 10aines. D'ailleurs, Fuel4life tu serais surprise de constater que les - et les + te sont rarement attribués par ceux que tu penses. Il me semble qu'hier je n'ai pas du en mettre, sauf des + à des posts légers qui m'ont fait rire. Je suis persuadée pourtant que tu m'avais mise dans le sac :D et bien non :D

Continuez vous êtes sur la bonne voix pour vendre la France, et nourrir des gens qui ne travail pas et ne viennent en France que pour les prestations sociales et foutre la merde et rien d'autre. Regarder comment sont traiter les femmes chez eux arrêter de dire que c'est le paradis,pourquoi viennent t'ils tous ici expliquez moi donc??? .Quand aux vacances chez eux seulement a des endroits bien précis OK.Tu vas pas les faires chier comme chez nous , Cocoy c'est vrais qu'a Marseille tu es certainement bien placé pour voir comment ça se passe ,ceux qui les plébiscites ne doivent pas lire les journaux ou regarder les infos a la télé. Ils attaquent mes nos deputés maintenant, essayez de le faire chez eux.

Ne pas communiquer et rester cloitré sans voir personne, c'est le mieux pour ne fâcher personne, après dés que tu sors dans la rue, que tu dis bonjour ou joyeux Noël, certains vont venir t'expliquer que tu ne dois pas t'habiller comme ça parce qu'il y a des enfants qui sont exploités en confectionnant tes fringues, que ton bonjour est trop automatique pour être honnête et que ton joyeux Noël est dangereux parce que celui à qui tu l'adresses vient surement de perdre toute sa famille dans un accident de la route. Rester chez soi isolé et fermer sa gueule continuellement c'est assurément le meilleur moyen de ne pas répandre le mal et la perdition sur cette planète

L'être humain a besoin, de temps en temps, de se couper momentanément du monde de merde qui l'entoure. Sans ces petits moment en apesanteur, nous deviendrions tous fout. Alors pendant deux journées (24 et 25), je montre mes fesses à tous les problèmes qui me gâchent le quotidien et je me lâche Je ne vais pas vivre dans le recueillement et la contrition permanente, j'aurais des envies de suicide :gurp:

les mots paye, respect et abattage rituel dans la même phrase... à vomir ... et à quand le respect de la vie ? sans que l’économie et la religion s'en mêle ? Bonjour, Tu es végétarien ? Bizarement je pense que le fait de ne pas pouvoir rire des Juifs est assez récent (exemple de Dieudo qui s'est fait grave défoncé), mais il n'y a pas si longtemps les Juifs n'avaient pas de problème avec ça (d'ailleur actuellement je ne pense pas que c'est les Juifs que ca dérange mais plutot les politique qui croient gagner des voies en étant plus royaliste que le roi, d'ailleurs les Juifs ont en général un bon sens de l'humour - cf les auteurs et les réalisateur Juifs les plus connus- ). Je disais donc qu'il n'y a pas si longtemps Deproges faisait des sketch sur les Juifs et ils n'étaient pas censurés. @ Dyhia: Salut toi, tu sais ce qu'on devrait faire, créer un organise rassemblant les Juifs et Musulmans de France pour une bonne entente et un soutien si besoin, on l'appelerai le Dyhia and Aroun Jewish Muslim center :smile2:

Et pourquoi elle l'avais envahie ? la raison de base,avant les ressources (bien que les ressources prirent le pas rapidement) c'est de mettre fin aux attaques des barbaresques qui eux,piller tout les navires commerciaux et mettais en esclavage les équipages,ils faisait aussi des raids en Islande pour rapté les autochtones ,enfin,il demander des rançons.. Cervantès le vécu lui même .. La période barbaresque c'est des millions de victime dont 1 million d'esclave européen .. (j’attends les excuses de l’Algérie ? ) des millions de victimes dont 1 million d'esclave européen!!!!sincerment chimeria en relisant ça tu na pas dit,opppppppp j éxagérer là:gurp: ,concernant la phrase entre(),selon miss.tic l'algérie n'éxistait pas à l'époque,donc aller chercher à qui demander les excuses.meme si je considére ça HS,je dois apporté des clarification: Lors de la Révolution française Alger reconnaît la proclamation de la République tandis que les autres pays d’Europe se coalisent contre le régime français. Les financiers du dey d’Alger accordent même de gros crédits à la France et fournissent d’importantes quantités de blé. Cette aide ne sera jamais ni honorée ni remboursée.En 1827, au cours de négociations à propos de fournitures de blé faites jadis au Directoire, le dey s’est senti offensé / insulté par le non remboursement des créances accordées à la France et s’emporta jusqu’à frapper l’ambassadeur français de son chasse-mouches.ce qui a provoquer la prise d'alger en 1830 Non je n'exagère pas c'est historique tu as à chercher sur le web ,mais ont peut aller plus loin avec l'esclavage des noirs par les noirs ou de l'esclavage des noirs par les arabes bien avant qu'un "blanc" ne foule l’Afrique ... Ce que tu dis est vrai mais le non remboursement était du aussi aux attaques multiple des barbaresques qui ont débuté bien avant la colonisation ,tes ancêtres ont fait vivre un calvaire à des générations de civile et de marin mais c'est de l'histoire ancienne et je ne te reprocherais jamais ce que tes ancêtres ont fait parce que tu n' y était pas et moi non plus ,ne doit t'ont pas plutôt avancer vous et nous ? plutôt que d’être revanchard ?

Un forum est un nouveau terrain d'expression, avec ses modalités propres, pour des schémas qu'on retrouve dans la vie dite "réelle". Il manque plein d'infos (comme la communication non-verbale personnelle) sur autrui et nous avons accès pourtant à beaucoup d'autres choses, notamment des traces écrites publiques et figées dans le temps (on peut relire une discussion dont on a manqué le début) ou l'usage des smiley qui personnalise autant qu'il normalise les échanges. Reste que pour les groupes, ils sont fluctuants, souvent imaginaires, souvent spontanés par le contexte d'une position commune et aussi spontanément dissous. Ce sont des instants; c'est dur de jauger. On confond souvent la communauté d'idée et groupe idéologique, ou groupe tout court. Plusieurs forumeurs qui postent à la suite dans la même idée, ce n'est pas forcément un groupe. Idem, plusieurs forumeurs qui réagissent personnellement, chacun, au propos du même individu n'est pas une alliance contre lui (or, c'est souvent pris comme tel). Autre constat : la polarité. Quand on tient un propos, on se voit vite catalogué. La nuance, la troisième voie semble être totalement oubliée dès qu'on rentre dans le conflit polémique contenant deux pôles. Souvent, on est classé dans l'un ou l'autre par autrui, sans autre forme de procès. ======== Le bouc-émissaire est souvent imaginaire, pour ce que j'ai pu voir des forums, prenant la masse pour une alliance lyncheuse conformiste. C'est souvent le même déroulement. Et c'est aussi oublier que le soi-disant lynché est souvent lui-même agresseur, se rallie vite à ceux qui vont aller dans son sens ou nuancer les positions. On les voit alors "entrer en résistance contre l'oppression". Comme dit Théia, on tombe dans le masochisme et plus du tout dans le pur débat autour d'idée. On est dans l'idée de soi, dans la contemplation de la place de son propos, dans le rapport à l'autre. C'est humain : on se cherche, on se positionne, on se définit avec autrui ! Pour les +1 et -1, j'avoue ne toujours pas voir leur profonde utilité (à part endiguer un peu les messages ). Cela me semblait justement un outil anti-discussion, privilégiant la guerre entre deux positions par accumulation anonyme. Je constate que si ça l'est un peu, les gens sont aussi assez intelligents pour en user autrement (oui, la modération peut voir les noms pour juguler les abus). Parfois, un -4 est la somme de +7 et -11. Mais ça reste un indicateur flou à interpréter, très subjectif, peu judicieux à mes yeux, source compétition et non de réflexion, source de fantasmes aussi. Et manque de pot : on ne peut pas le louper quand il s'accole à un message ! Je l'utilise parfois quand je trouve un propos judicieux, sage, non positionné et qui mériterait de réorienter une discussion fermée. Ou quand certains ont trop de votes négatifs pour avoir oser avancer un argument impopulaire mais important.

Reproduire la voix humaine consisterait à créer un mécanisme qui reçoive le même influx nerveux qui permet de déclencher les cordes vocales, que ce mécanisme puisse reproduire exactement les mêmes vibrations sonores en fonction de ces stimuli que la voix humaine, et qu'il soit globalement aussi précis et évolutif que ne le sont les cordes vocales qu'on peut entrainer à produire de nouveaux sons et en améliorer la qualité. Cela n'a pas été réalisé, et n'est pas prêt de l'être Les mouvements humains n'ont rien d'exceptionnels, ils sont basés sur des articulations, je ne vois pas en quoi reproduire le mouvement humain est une duplication de ce que fait la nature. L'intelligence tu dis ? La science a réussi à reproduire l'intelligence ? Désolé, mais connaissant très bien le domaine de l'intelligence artificielle, je peux t'assurer que l'intelligence est loin, très loin d'être reproduite, et même, qu'elle ne le sera jamais, parce que l'intelligence inclue aussi en son sein un aspect évolutif basé sur un ensemble de composants qui nécessitent des interactions autres que matérielles avec l'environnement, par exemple celui d'être conscient de plus ou moins de choses et de décider de quoi on est conscient, en gros, reproduire le libre arbitre est impossible informatiquement (et donc mécaniquement) parlant. En ce qui concerne l'utérus humain, je ferais la même remarque qu'avec les cordes vocales, et enfin, en ce qui concerne le clonage, nous n'avons pas dupliqué le fonctionnement naturel, tout ce que nous avons réussit à faire, c'est injecter une cellule d'un être vivant existant dans un ovule et ainsi donné lieu au développement d'un clone, si tu penses que nous avons réussis à dupliquer le système naturel qui consiste à voir un être évoluer à partir de la rencontre de deux cellules et selon le code génétique, tu te trompes lourdement Je crois qu'il faut être lucide et observer que nous sommes incapables de comprendre certains phénomènes de la nature autrement que par l'expérience parce que nos appareils de mesure matériels ne nous permettent pas de capter ce qui n'est pas matériel, et que nous serons à jamais incapable reproduire exactement à l'identique les phénomènes naturels, parce que la vie est bien plus qu'une simple mécanique !

Bonjour, je pense que pour maximiser tes chances d'intéresser une demoiselle via un site de rencontres, il te serait utile d'améliorer ta manière d'écrire. Après tout, c'est la première chose que l'on verra de toi... et ce serait dommage que tes fautes fassent fuir une fille avec laquelle le courant aurait pu bien passer. Je te conseille donc, pour commencer, de te poser en compagnie d'un bon bouquin de grammaire. :)

Je ne pense pas que tu sois la seule à décider de ce qui est symptomatique ou pas d'une attitude ou d'une personnalité, mon interprétation n'est pas plus subjective que la tienne simplement parce que tu l'as décidé ou parce que tu l'affirmes, l'illusion serait à mon sens de croire que tes analyses sont plus perspicaces que les autres alors que tu n'en sais rien. Mais là est le truc le plus terrible grand mandril ( je t'aime rien que pour ça ) c'est que je n'ai aucune vérité,j'essayer de faire passer un message et il ne fut pas compris,les gens ici n'ont pas compris que c'est l'addition des actes de bonté qui change le monde ,je disais donc que si les gens,tout les jours,aller vers les plus pauvre d'entre nous,s'arreter un moment pour discuté autour d'un café ou d'un sandwitch ,alors il n' y aurais pas de noel malheureux pour le plus grand nombre car une fois que l'insconcient collectif est transformer,il seras insupportable pour nos enfants de voir un sdf et ils agirons en conséquence .. Mais quand je le dit et reproche aux gens leur égoïsme s et leurs manque de tacts dans ce qu'ils appellent " l'amabilité' -( joyeux noël à un sdf qui crève de froid et qui survie c'est pour moi violent) ont me dit " mais qui est tu pour faire des leçon de morale " ,je répond à cela,une femme de coeur qui est dégouté de l'état du monde ,dégouté des gens qui par égoïsme pense que c'est aux autres de commencer à faire et qu'eux suivrons ensuite ,le soucis,c'est que tout le monde attend et que quand certain le font,les autres ne suivent pas ;... donc oui,une leçon de vie mais surtout une leçon d'humanisme véritable . j’espère que tu as compris l'idée de ce poste,il est évident que je ne souhaite que du bien à tout le monde ,mais il me fallait provoquer Je pense à ce moment là que comme le signale voilacté au dessus, c'est le langage qui était inapproprié au message. La violence de certaines de tes phrases annule la portée de ton discours, les gens ne vont retenir que les insultes ou le mépris, pas la cause que tu voudrais défendre.

Je n'arrive pas à savoir si c'est ironique ou non Je ne vois pas ce qu'il y a d'abusé à avoir 5 ou 6 enfants, tout comme je ne comprends pas que tu puisses décréter que 2 ou 3 enfants suffisent. Chacun fait en fonction de ses envies et de ses possibilités. En quoi ça te gêne exactement ?

Je ne pense pas que tu sois la seule à décider de ce qui est symptomatique ou pas d'une attitude ou d'une personnalité, mon interprétation n'est pas plus subjective que la tienne simplement parce que tu l'as décidé ou parce que tu l'affirmes, l'illusion serait à mon sens de croire que tes analyses sont plus perspicaces que les autres alors que tu n'en sais rien. Mais là est le truc le plus terrible grand mandril ( je t'aime rien que pour ça ) c'est que je n'ai aucune vérité,j'essayer de faire passer un message et il ne fut pas compris,les gens ici n'ont pas compris que c'est l'addition des actes de bonté qui change le monde ,je disais donc que si les gens,tout les jours,aller vers les plus pauvre d'entre nous,s'arreter un moment pour discuté autour d'un café ou d'un sandwitch ,alors il n' y aurais pas de noel malheureux pour le plus grand nombre car une fois que l'insconcient collectif est transformer,il seras insupportable pour nos enfants de voir un sdf et ils agirons en conséquence .. Mais quand je le dit et reproche aux gens leur égoïsme s et leurs manque de tacts dans ce qu'ils appellent " l'amabilité' -( joyeux noël à un sdf qui crève de froid et qui survie c'est pour moi violent) ont me dit " mais qui est tu pour faire des leçon de morale " ,je répond à cela,une femme de coeur qui est dégouté de l'état du monde ,dégouté des gens qui par égoïsme pense que c'est aux autres de commencer à faire et qu'eux suivrons ensuite ,le soucis,c'est que tout le monde attend et que quand certain le font,les autres ne suivent pas ;... donc oui,une leçon de vie mais surtout une leçon d'humanisme véritable . j’espère que tu as compris l'idée de ce poste,il est évident que je ne souhaite que du bien à tout le monde ,mais il me fallait provoquer

Bonjour Fuel4Life, Je n’ai aucune compétence particulière dans le domaine de la psychologie sociale. Un forum selon mon point de vue ne se comporte pas comme un groupe social. Pour faire société (me semble t il) il faut tisser un lien bien plus complexe et plus riche que celui qui consiste exclusivement à donner un point de vue à l’abrid’un pseudo. D’ailleurs cette caractéristique du forum, à l’avantage de permettre à chacun des intervenants, de pouvoir s’exprimer librement, sans entraves à l’abri des conventions qui régissent la sociabilité d’un groupe en général. Ma réponse à votre question est non.

L'interprétation des CGU reste très subjective. Pour avoir modéré ailleurs, j'ai pu constater qu'il existe plusieurs manières de les interpréter. Il y a les modérateurs interventionnistes, qui vont "corriger" le moindre écart en interprétant les CGU de manière très restrictive (voire en étendant très largement leur champ d'application), et les modérateurs plus libéraux, avec une interprétation stricte des CGU, refusant d'intervenir quand les CGU ne le demandent pas explicitement. Voici un exemple de règle à l'interprétation subjective (je l'ai prise sur Forumfr, mais des équivalents existent dans d'autres forums) : ForumFr n'étant pas la vitrine d'un parti politique ou d'une religion particulière, nous n'accepterons aucune propagande. Un sujet pro-Mélenchon ou faisant la pub pour un de ses discours est-il de la propagande ? Un sujet pro-catholique est-il de la propagande ? Un sujet pro-Moon est-il de la propagande ?

Euuuhhhh .... Rappelle moi qui est sur ton avatar ?

Et encore, il y a bien plus gros comme forum, et je peux t'assurer qu'ailleurs c'est bien pire qu'ici. j'ai été victime de vendetta par la modération, les anims et les forumeurs lèches-culs. A tel point que je ne pouvais plus rien dire du tout, même dans une conversation sans importance.

Le + ou le - est mis en fonction de l'appréciation d'un post. De plus, personne (en dehors surement de l'administrateur) n'est en mesure de savoir qui a mis un + ou un -. Il y a un sujet particulièrement sur lequel nous ne sous sommes pas entendu, ce n'est pas pour autant que je te gratifie d'un -1 systématiquement dès que tu ouvres la bouche. Sur d'autres sujets nous serons certainement d'accord et la tendance s'inversera alors. Il est bien entendu que certains forumeurs mettent des - ou des + systématiquement à telle ou telle personne, peut être pour montrer leur "appartenance" à un groupe ou une manière de penser, ce qui effectivement manque de justesse puisque l'on ne peut être toujours d'accord sur tout même avec une personne que l'on apprécie. (et avec une telle prose je devrais gagner plein de + :D )

@Amazone, Nous faisons tous parti d'un groupe, en signant la charte, nous acceptons les règlements et donc le fonctionnement de ce forum. Mais tu sais très bien qu'il y a des sous-groupes, c'est normal vu la taille de ce forum. Dès le moment où il y a groupe il y a jeu d'influence propre à ce groupe.

Oui, les rôles au sein des groupes sociaux changent très régulièrement. Celui qui est bouc-émissaire va rechercher des alliances, certains vont vouloir la place de leader, etc. C'est pourquoi un jour on est au pilori et le lendemain non. :) Pour les points, je veux bien croire que chacun le fait individuellement, mais lorsque quelqu'un prend des -4, -5 sur une réponse qui n'a aucun sens, voir aucun lien avec le sujet. Il s'agit bien d'une sanction du sous-groupe pour sa prise de position contre le groupe dominant sur le topic, voir sur le forum et non pour la réponse qu'il vient de donner.

Pour les plus ou moins, je ne suis pas d'accord, je note en fonction de mon avis, je m'en fous si d'autres ont fait pareil ou pas avant. Pour l'effet de masse contre un, un jour c'est soi qui est mis au pilori, un autre c'est l'inverse.

C'est très vrai, les forums sont un condensé de ce qu'on peut observer dehors avec plus de recul puisque quoiqu'il en soit on reste à distance plus ou moins. Ici par exemple, j'aime beaucoup les +1 et les -1 qui s'apparentent pour moi aux jugements des sous-groupes. Ces petits points ne viennent pas donner un avis sur ce qui est dit, mais sanctionner ou féliciter le comportement d'un forumeur, par rapport à son attitude vis à vis du groupe dominant sur le topic. Parce que cela joue aussi au niveau des topics, il vient très souvent un moment "conflictuel" entre deux ou plusieurs sous-groupes, les jeux d'alliance et de bouc-émissaire se mettent rapidement en place. Il y aura alors un groupe dominant (souvent le plus nombreux) et un groupe voir un seul forumeur en sous-nombre. Celui-ci doit alors se conformer au groupe dominant sous peine de se voir sanctionner. C'est très interessant à observer.

Entièrement d'accord, personnellement, je n'arrive même pas à savoir qui serait le moins pire. Pour cette éléction, j'ai l'intime conviction qu'aucun d'entre eux n'arrivera à gérer l'effondrement financier qui nous guete. D'ailleurs je pense qu'il est inévitable. C'est le problème principal que le nouveau président aura à gérer. Les autres problèmes passeront au second plan et seront les conséquences de cet effondrement. Il s'agit donc de réserver son vote pour le candidat qui semble avoir le plus la tête sur les épaules pour gérer tout ca. Ses propositions devront être à la fois humaines et radicales pour que l'on puisse s'en sortir au mieux . Malheureusement... Pour eux comme pour pas mal de gens, l'argent et le pouvoir garde la première place... et temps que l'on pensera ainsi on se plantera! Alors...Et l'humain??? Voilà les idées que j'aimerais partager avec le candidat qui me semblerait plausible : (pour l'instant, je ne l'ai pas encore trouvé...) Ne serait il pas grand temps de remettre nos valeurs en avant? Aspirer à une vie moins luxueuse, moins dans le paraitre ? Ce que je veux dire, c'est que depuis trop longtemps, il faut toujours faire plus, plus vite, et moins cher que les autres. Je ne comprends pas cela. Quand je regarde autour de moi, c'est la compétition à tout pout de champ. Ne pourrait on pas vivre avec son voisin et non pas contre? Je rêve d'autosuffisance individuelle, évidemment, la société actuelle nous le permettrait qu'à condition de vivre en hermite... C'est radical, je vous l'accorde! Mais n'est ce pas un meilleur chemin que la consommation excessive? Donc, comme samcro, je pense que pour 2012, il faut aller au moins pire, au moins le temps que la france se rende compte qu'elle ne prends pas la bonne direction. Et le chemin est encore long à mon sens... Merci de m'avoir lue.

Il y'a très longtemps une bête magnifique contrôlé les arbres, le gorille aux poils doré (jaune),l'homme l'a exterminé pour sa fourrure... L'Homme détruits le monde a petit feu... Le nombre de tigre blanc restant et de 2 ce sont des bébé...

Si il y en a un : l'Islam.

Il n'y a aucun rapport entre les Batailles de Mahomet et les Attentat lâche des islamistes, les batailles entreprises par Mahomet était des batailles défensive censé protéger les Habitants de Médine des Attaque des tribus juive Alors que la sécurité des islamiste d'aujourd'hui n'est pas menacé par les non-musulmans donc ne justifie aucune attaque envers eux Ça c'est ton point de vue, eux se disent attaqués par les chrétiens. Si la preuve t'était apportée qu'ils sont bien attaqués alors cet attentat deviendrait-il hallal à tes yeux? La différence avec le massacre de civils commis par Mahomet ne serait plus alors que très mince, très relative...

Ton avatar à toi montre une femme et un enfant qui sont tous les deux en jeans, la femme avec une chemise de bucheron et une montre bijou. Doit-on en conclure que tu es totalement soumise au système Américain qui te le met bien profond en te vendant son mode de vie avec ses fringues, sa country et l'apparence fallacieuse de la famille soudée et unie? J'ai failli en parler ........ le jean de la jeune femme, le "denim", est américain de popularisation. (D'origine précise, c'est français le jean. Denim = De Nîmes, la toile gardoise a servi pour la Conquête de l'Ouest)

Ton avatar à toi montre une femme et un enfant qui sont tous les deux en jeans, la femme avec une chemise de bucheron et une montre bijou. Doit-on en conclure que tu es totalement soumise au système Américain qui te le met bien profond en te vendant son mode de vie avec ses fringues, sa country et l'apparence fallacieuse de la famille soudée et unie?

Bonsoir chimera je pense personnellement que le titre est inapproprié et maladroit, oui je comprends tu as voulu interpelé certainement les gens et leur faire prendre conscience que la période de noël pour beaucoup de gens malheureux ce n'est pas la joie. Hélas le titre du topic n'a fait que heurté voir choqué le conformisme d'une majorité de gens pour qui noël est une tradition et peut être rien pour une minorité, hélas encore tu n’as pas éventuellement pensé que ces gens qui baigne dans ce conformisme ambiant pouvait être conscient du malheur des autres et a l'occasion faire œuvre charitable envers eux? Et pas uniquement aux périodes des fêtes de fin d’année, il certain que le titre (Mauvais Noël à tous) .A crée un énorme malaise concernant peut être la remise en cause de leurs valeurs .il n'y a qu'a regarder le nombre d'intervenant et visiteur sur ton topic. Oui ont peut que constater qu'une grande majorité ce dégage et ont manifesté leur mécontentement telle un tsunami envers toi.je te comprend mais je te cautionne pas! Si le titre avait été moins agressif alors mon jugement en aurait été autrement. Conclusion pour toi peut être ?de l'amertume ! Et une mauvaise opinion des mécontents envers ton comportement iconoclaste … Bonne soirée chimera. je pense pas comme vous mais je vous défendrais. :)

Ne fais pas l'idiot, c'est exactement la même chose. Ton prophète a commis un massacre de masse à son époque (jusqu'à 800 personnes décapitées en une journée faut le faire, surtout avec les moyens de l'époque!!) et d'autres commettent aussi aujourd'hui des massacres de masse en son nom. Il n'y a que toi qui es à la ramasse pour ne pas voir le rapport.

De la bêtise humaine, des préjugés, des délits de faciès...du jugement hâtif en général

On a bien compris que tu étais un partisan du massacre de masse, laisse tomber... Tu dois être content de ce qui s'est passé le jour de noel au Nigeria, ils se sont bien defendus tes amis musulmans, fidèles à votre prophète!

Me serais-je vraiment trompé de vue ?? N'est-ce pas cela que tu visais sur l'avatar à LongNao ?? Si ce n'est pas cela autant pour moi ..... mais cela reste songeur ....

Ça c'est un truc que j'aime pas !! Le raisonnement nauséabond qui consiste à dire que parce-que l'on aime les films, séries ou musiques US on serait soumis aux États-Unis !! ggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Merde, la modération aurait pu prévenir qu'ils allaient ré-ouvrir ok Corral pour Noël.

J'ai du mal à croire que parler de Noël puisse provoquer un débat comme ça ... Enfin ........ Noël restera une fête de valeurs POSITIVES.

Et alors ? Ce n'est pas parce que j'ai une santé de merde finie, qui bien sur se dégrade avec le temps, yes, que je vais envoyer chier les gens qui me souhaitent une nouvelle année et une bonne santé ! Psfff, faut pas non plus devenir un ours.

une autre inspiration me viens en tête, qu'est ce que je suis inspiré ce soir, ce topic tombe à pic pour rappeler à tout un chacun qu'il peut soulager sa conscience tout en aidant les plus démunis en faisant un geste envers l'association de son choix. rien ne vous empêche non plus de faire une bonne action. bon 26 décembre à tous. heu, allez bon 27 aussi.

Les humains ont le libre arbitre, les émotions, le symbolisme, l'abstraction, la capacité de créer, le plaisir, la capacité de se reproduire, la théorie de l'esprit, une durée de vie courte, certaines pièces sont irremplaçables.

Vous parlez bien des faits que vous ignorez systématiquement ? Comme le fait que l'église catholiques est engraissée avec l'argent des contribuables ?

Je passe mes Noëls seule, et j'en veux pas aux gens qui sont entourés de leur famille. Je pense que je suis moins à plaindre que certaines personnes que je connais qui sont obligées de se taper la compagnie de personnes qu'elles haïssent pour faire plaisir seulement à une. Je ne prends pas mal non plus quand on me souhaite un bon Noël, cela me fait plaisir car je sais que c'est une marque d'affection. Ben moi qui passe souvent pour l'aigrie de service, là tu me bats à plate couture.

Certains qui souffrent y trouvent peut-être aussi du réconfort, voient qu'ils ne sont pas totalement oubliés. Et pour ceux qui sont seuls et dans la merde, ce n'est pas en arrêtant la fête et en se flagellant qu'on va les aider. Certains festoient en toute indifférence, mais ils se foutent aussi des autres toute l'année. Noël est une trêve pour beaucoup de gens, qui permet de recharger les batteries, le moral. Parce que c'est la guerre, les amis. Et que 2012 va nous demander de l'énergie.

Ça dépend de l'approche qu'on veut avoir : optimisme ou pessimisme. On peut très bien festoyer en étant lucides. On peut très bien festoyer sans tomber dans l'outrance aussi. Mais l'idée populaire et rituelle de Noël, c'est un instant de retrouvailles et de solidarité contre le monde cruel. Une pause dans la routine habituelle, qui va être de plus en plus déprimante. On s'illusionne un peu. Ce n'est pas Noël qui change beaucoup de choses, ou qui est si critiquable. C'est la dérive générale, quotidienne, du monde toute l'année.

" L'Islam n'a pas à vouloir s'imposer ", tu as raison Karpov (et encore moins en ce jour) Si ils n'aiment pas les idéologies que les véritables Européens défendent, ils n'ont qu'à retourner chez eux ! C'est simple non ? Même ça ils ne savent pas comprendre (enfin si, je pense que c'est malheureusement le contraire ; mais le " Cheval de Troie " ayant passé les portes de la cité, le " réveil tardif " des Troyens causa leur perte ... Ceci est évidemment une image car loin de moi l'idée de comparer les Grecs aux Islamistes). http://www.youtube.com/watch?v=LFtQKJyMNw8

Merci d'avoir précisé ces faits, chiffres et sources face aux anathèmes lancés à la va vite du type "2 millions de morts" ...

donc c'est normal de financer des célébrations catholiques mais anormal de financer des manifestation musulmanes ! ça s'appelle de la laïcite élastique ! Quand au rapport avec les sex shop, à mon humble avis, vous devez avoir une grosse frustration de ce côté...papy !

marre de tout ce bonheur parfait qu'on nous balance en pleine figure ... c est noel, tout va bien pfffffffff

Faudrait déjà qu'on en ait quelque chose à faire.