Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/11/2011 dans toutes les zones
-
alors deux possibilité soit c'est un fake et on devrait fermer ce sujet soit tu es un gros mais alors vraiment un gros crétin et il faudrait sérieusement penser a abatre les gens comme toi et pour info je suis quelqu'un qu'on classe dans les gens cultivé jai un master et maintenant une double licence j'ai suivit des cour de théologie et j'ai un prix en supérieur de music et pourtant je suis allé voir transformeur 3 et je regarde les séries américaine débil et j'ai rencontré des "prolétaires" comme tu dis qui était bien plus intelligent que toi ou moi4 points
-
Jusqu'à preuve du contraire ils ont revendiqué l'intrusion informatique pas l'incendie des locaux. C'est fou cette manie que tout le monde a de crier au loup sans même l'avoir aperçu. Je ne dis pas que ce n'est pas le fait d'islamistes, je dis juste qu'aujourd'hui les enquêteurs n'en savent rien, mais que la moitié du forum en revanche le sait. Etonnant non ?3 points
-
:) Tout ça c'est à cause "des experts" à force de regarder ces séries tout le monde pense qu'il peut enquêter et résoudre un crime en 45 mn. :p Ça à commencé en pointant du doigts les extrémistes musulmans ensuite les extrêmes droites, puis on est passé a c'est peut être bien les gens du journal eux mêmes (manque de pépettes tout ça tout ça) et bientôt à ce rythme on va nous dire que c'est un SDF qui voulait se réchauffer et à voulu faire un bon feu de joie. Certains insinues d'autres affirment sans rien savoir ni d'avoir de preuves réelles et tangibles pour accuser untel ou untel. Décidément on se demande pourquoi les enquêteurs (police et pompiers) mettent si longtemps à résoudre une affaire quand on voit la vitesse à laquelle certains ici les résolvent. Merci.2 points
-
Ah ça y'est l'enquête est terminée et nous savons qui est à l'origine de la détérioration des locaux de Charlie Hebdo et sous quel motif ? Tu peux m'envoyer le lien stp car je n'ai pas trouvé (mais faut dire que je suis blonde :p ) Merci !!2 points
-
L’intelligence n'a rien a voir avec la culture,tu peut avoir un faible niveau scolaire et être très curieux intellectuellement et du coup cultivé.2 points
-
il me semble que le quiproquo porte sur la force physique et la faiblesse psychologique, ni plus ni moins : on fait preuve de force physique dans tous les cas de figures cités mais on a la faiblesse psychologique de ne pas dominer ses pulsions.1 point
-
1 point
-
Nier un fait quand on vous le met sous le nez ne crédibilise guère votre discours. Allez deuxième couche :1 point
-
1 point
-
Mais oui, Papy, je me suis bien inspirée du personnage de Cosette dans les Misérables de Victor Hugo pour trouver mon pseudo! J'ai toujours admiré cet auteur à la stature incomparable inégalée! Les bons et les méchants sont effectivement très bien représentés dans ce roman! Bon exemple, en effet!1 point
-
On va ptête rappeler le sujet du topic pour les excités de la religion ... Ici on parle de l'incendie des locaux de Charlie Hebdo et de l'enquête qui y est liée. Le lien vers le post d'origine c'est là: http://www.forumfr.com/sujet438073-le-siege-de-charlie-hebdo-detruit-par-un-incendie.html Et puor le règlement, c'est par ici: http://www.forumfr.com/conditions.html Je vous encourage vivement à relire le passage sur l'incitation à la haine, sur le HS, sur le troll .... Merci.1 point
-
Il y a ceux qui argumentent et il y a ceux qui se contentent de répondre "Connerie que tout ça". Il ne sera pas difficile de discerner de quel coté se trouve l’intelligence et duquel se trouve la suffisance. En même temps faire un procès d'intention à un couple Franco Italien, donc Européen, parce qu'il donne un prénom Italien, donc Européen à sa fille, c'est très con et pas vraiment une preuve d'intelligence pour celle qui y voit un problème1 point
-
Si il y a une nationalité il y a forcement des étrangers, si il y a un dedans il y a forcement un dehors, sinon c'est le néant. On ne peut pas faire de la planète entière des citoyens français, il faut sortir des Bisounours une seconde.1 point
-
Dans tous les pays qui ont appliqué une politique de régularisation des sans-papiers, en Angleterre, en Espagne ou ailleurs, ça a toujours déclenché un appel d'air avec une explosion de l'immigration clandestine. C'est un fait. La gauche veut également donner le droit de vote aux étrangers, le message est clair, l'immigration est une manne électorale qu'ils comptent bien exploiter. En effet. La régularisation des clandestins est un tonneau des danaïdes. Que la gauche en soit encore là démontre qu'elle est toujours en train de planer dans sa bulle idéologique ; 2002 n'aura servi à rien.1 point
-
"Etonnant" dans le sens ou ici tout le monde sait mais pas encore les enquêteurs. Hier Grenouille Verte soutenait que Charlie Hebdo s'était volontairement "incendié", aujourd'hui on va pondre 10 pages sur les islamistes, demain on apprendra que ce sont 2 jeunes cons et on entendra plus personne sur le sujet. C'est lassant ....1 point
-
RAF de ces discours extrémistes, c'est du mépris total ! :bad: Une femme de ménage ou un ouvrier peuvent très bien trouver le temps de lire, et peuvent très bien choisir de ne pas lire du tout. Je me fiche du discours crypto-marxiste qui consiste à insulter tous ceux qui ne sont pas assez "culturels". MERDE !!!! :bad:1 point
-
A la base pour toi, émettre une critique c'est déja manquer de respect. A partir de là, on a plus qu'a la fermer pour pas "t'offenser". D'où quelquu'un insulte qui que ce soit de tous les noms? Pire que la dictature des ayatollahs? M'étonne pas qu'on est là où on en est...1 point
-
Pour avoir personnellement essayé de dialoguer sur des forums avec des musulmans, je peux vous assurer sans détour, que non, on ne peut pas critiquer l'islam, le blasphème en terre d'islam est puni et condamné à la prison, parfois à la mort. Qui ose critiquer (voir les caricatures, charlie hebdo ... ) s'expose à de lourdes représailles Ne remarquez-vous pas qu'à tous les journaux télévisés, on parle tous les jours d'actes de terrorisme, de mise à mort, de djihad, de répression, d'actes sanglants. Où fait-il bon vivre en terre d'islam ? où les gens sont-ils aussi libre que chez nous ? Où a-t-on le droit de quitter l'islam sans risquer la mort ? Quand évoque-t-on l'islam pour en dire du bien ? Ouvrez les yeux, si l'islam était paix, tolérance et partage, on n'en parlerait pas autant en violence, souffrance et massacres.:bad:1 point
-
Quand tu sauras rester courtois plus de deux posts, Quand tu sauras écouter une argumentation sans la survoler et l'interpréter pour la stigmatiser, Quand tu sauras accepter un avis contraire au tiens, Alors et seulement alors tu pourras parler de respect et de tolérance. Car tu es l'image même de l'impulsivité et de l'agressivité invoquant à tout va ces deux thermes sans n'avoir jamais pris la peine d'en lire la définition pour l'appliquer ou au moins essayer. C'est à cause de ces méthodes de lâche, ou le haineux se barricade derrière les termes "racisme" "intolérance" et "respect", que le dialogue n'est plus permis et que le haineux se victimise en agressant. Quel gâchis... Employer ces termes si fort en valeur pour marcher dessus sans vergogne.1 point
-
Tout à fait, encore une magouille qui tourne à l'endroit ou elle doit tourner ..1 point
-
Ca ça s'appelle de l'obscurantisme religieux et c'est extrêmement dangereux.1 point
-
Je dirais même que c'est vraiment débile, mais à ce qu'il parait, ça ne se fait pas..1 point
-
Ou quand la bienpensance met le bon sens en déroute... 1. Non, ce topic n'est pas absurde, quoique la suffisance qui suinte de sa formulation inspire au mieux la nausée, au pire des envies de violence. Les inégalités sociales sont un fait et nier l'existence de groupes sociaux identifiables en fonction de leur goût, c'est nier tout un pan de la sociologie. 2. Oui, il existe une culture dite populaire, quoiqu'elle ne soit que celle des masses et il existe une culture des élites, la culture officielle. Partant de là, NE PAS TOUT CONFONDRE. La masse, c'est juste beaucoup de gens. Pour développer le propos de Magus, le pauvre culturel n'a pas le monopole de la culture de masse. Les élites aussi peuvent consommer de là Nouvelle Star, du Des racines & des ailes, du blockbuster ou de la pop. Simplement, si A dispose d'un fort capital culturel et B d'un capital culturel moindre, on peut dire qu'on les trouvera tous les deux à la projection du prochain Batman mais qu'on ne trouvera plus que A à la sortie du conservatoire, de l'opéra, du théâtre, de la rétrospective Sokourov, etc. Il ne faut pas occulter la part de rapport de force qu'il y a en dessous de tout ça. 3. Parlant de rapports de force... Si l'élite constitue ces corpus et s'irrigue de cette culture, soit cela indique que les moyens de devenir dominant sont enseignés dans l'art d'élite, soit que cette culture traite de problèmes spécifiques à ce groupe – ce en quoi je ne crois pas. BES !1 point
-
Godard, pour quelqu'un qui se dit cultivé je trouve que tu fais beaucoup de fautes... En ce qui concerne ce topic un peu débile et rempli de stéréotypes, les gens "d'en bas" restent très souvent la majeure partie du temps devant la TV... si bien que beaucoup se nourrissent de documentaires et de reportages en tout genre. Et ceux-là, je suis convaincu qu'ils en savent bien plus que la moyenne ou que les pédants se disant cultivés.1 point
-
Et ? A t'elle tranché pour ces caricatures là, ou pour les caricatures sur les dix prochaines années ? Je ne représente pas la communauté musulmane, pire je ne ne la reconnait même pas, et pourtant rien ne m' empêche de relever et constater les événements qui me nuiront au quotidien. Comme dis au autres, brandir l'humour ne vaccine en rien les faits, je ne sais pas si c'est la nature ou la perception de "l’œuvre", qui est incitative à la haine religieuse, mais moi je pense qu'elle l'est. Qu'elle est le rapport ? je ne te suis plus trop là ? Et puis déjà qu'est ce qui te fait croire que je prie ? Double spéculation : rien ne te permet de croire que je suis teinté de communautarisme, tout comme je pense que tu t'avance un peu trop avec "les gens" à qui je pense qui l' est bon de rappeler, l'on fait dire ce que l'on veut.1 point
-
Vous dites "deux "terroristes" ne font pas toute une religion!" , nous pourrions dire aussi qu'une religion fait des terroristes.......1 point
-
Ils sont moins nombreux, c'est de l'ordre de 1 juif pour 120 musulmans et 150 chrétiens si ma mémoire est bonne. Moins nombreux? c'est pas l'impression que j'ai quand j'allume la télé.1 point
-
Ils sont moins nombreux, c'est de l'ordre de 1 juif pour 120 musulmans et 150 chrétiens si ma mémoire est bonne. CE N EST PAS UNE RAISON1 point
-
parceque le crif te dira que tu es antisémite,qu'il y a eu la shoa,les chambres, te culpabilisera,etc,etc, suffit de voir leur réaction apres l'emission "un oeil sur la planete"1 point
-
Je suis Français, musulman, de culture européenne, je n 'ai pas à m' adapter à mon pays pas plus que tout autre Français, et ce justement parce que c'est mon pays. Donc je ne comprend pas trop ou tu veux en venir. On peut la voir par exemple, dans l’amalgame entre l'islam et la barbarie extrémiste, le prophète de l'islam caricaturé (alors que même de le représenter sobrement est offensant pour un croyant) qui dit "100 coups de fouet si vous n' êtes pas mort de rire" J 'ai déjà répondu que l'humour n' est pas universellement drôle, et que certaines forme peuvent très bien inciter à la haine.1 point
-
1 point
-
Ou alors des internautes extrémistes qui profitent de la situation pour lâcher des messages de haine sur internet. Ca ne veut pas dire que ce sont ceux là qui ont fait brûler le siège de Charlie Hebdo. Les écrits, on s'enfiche, nous ce sont les auteurs du fait qui nous intéresse.1 point
-
Ou alors des internautes extrémistes qui profitent de la situation pour lâcher des messages de haine sur internet. Ca ne veut pas dire que ce sont ceux là qui ont fait brûler le siège de Charlie Hebdo. Les écrits, on s'enfiche, nous ce sont les auteurs du fait qui nous intéresse.1 point
-
Si le FN arrive au pouvoir, il n'y aura pas de dictature fasciste. Je ne défends pas ce parti, je dis juste ce qui est. Comme Jospin chez Ruquier : http://www.youtube.com/watch?v=F5BXVUacSno1 point
-
Et pour l'incendie au coktail molotov du squat de roms dans le mème arrondissement (1 mort non identifié) il y a 10 jours,toujours pas de nouveau?1 point
-
:smile2: Si tu veux. Après tout, je suis un pinailleur né. :smile2:1 point
-
Si j'étais un président impopulaire en campagne, je pourrais m'amuser à faire trembler le gauchiste de peur pour l'obliger à voter sécuritaire. Il y a un précédent avec l'attentat contre Pierrefite à Provins, que les médias avaient attribué à l’extrême gauche, mais qui en fait avait été commandité par l’extrême droite. Moi j’applaudis les cons qui condamne sans savoir. On vous brandit un drapeau sous le nez et vous foncez comme des animaux. croire que votre cerveaux ne sert à rien. Avant de juger il faut avoir une enquête, des coupables, des preuves et des aveux. Et puis les islamistes, en général, ils posent des bombes pour tuer, ils ne balancent pas de cocktail.1 point
-
Ce topic aurait-il été lancé par son auteur si des intégristes catholiques avait saccagé un local du planning familial? Je souhaiterai une confirmation de sa part. Malgrés mes doutes sur le but recherché, j'y vais de mon grain de sel. C'est acte est la réponse naturelle de l'obscurantisme, quelqu'il soit, quand il sent que ses dogmes sont remis en question. L'humour et l'ironie sont des armes contre lesquelles les intégristes sont démunis d'où la violences de leurs réactions. Par ailleurs, remettre en cause la liberté d'expression est une manoeuvre devenue courante et à laquelle des hommes politiques, soit-disants respecteux des règles démocratiques, s'adonnent volontiers. La phrase attibuée, à tort, à André Malraux qui ne l'a jamais prononcée, : "le XXI ème siècle sera religieux ou il ne sera pas" prends ici toute sa signification ... il s'agit d'une menace!1 point
-
je ne vois pas le rapport avec la prostitution...à relire le fil depuis quelques pages, cela part en eau de boudin...au passage, ce n'est pas parce qu'un parti présente une candidate prostituée que c'est révoltant... il y aurait donc des citoyens de secondes zones?1 point
-
«Il y a un traitement particulier qui doit être réservé à l'Islam et ce n'est pas normal du tout!»1 point
-
et les suivants ? lorsque les sans papiers d'aujourd'hui seront régularisés, il ne seront plus économiquement "valables", donc, que se passera t'il ? d'autres sans papiers viendront et seront employés à des conditions minables. et alors, que ce passera t'il ? d'autres idiots utiles (désolé... ) du système demanderont leur régularisation. Il ne peut et il ne doit y avoir qu'une façon de venir en France: en demander l'autorisation en conformité avec NOS lois votées par NOS élus.1 point
-
C'est toi qui fais des piques. Mais si tu veux bien sortir de l'agressivité je veux bien discuter avec toi. Par contre le rapport au divin, ce n'est pas le sujet de ce fil.1 point
-
Quand je pense que certains ici ne font même pas l'effort de traduire leur signature dans la langue de Molière. Ce sont de mauvais Français.1 point
-
Et c'est dans combien de temps que les mecs vont commencer à mettre des tampons?1 point
-
Le mag du renouveau Le mag 18 est le mag du renouveau. Calisthée a décidé de quitter le Mag pour s'envoler vers de nouvelles aventures. Nous la remercions tous pour le temps qu'elle a passé dans cette aventure et ses nombreuses participations. Qui dit Mag du renouveau dit réorganisation. Je m'occuperai de la gestion du mag pendant cette période de transition. Ce mois ci, il y aura un peu moins d'articles que d'habitude. Vous y trouverez : La websérie Plan Biz présentée par Nathaniel L'interview de Lapinkiller par Tic-Tac La recette du mois par eloba Les paroles de star par Evasive Les Infos insolites par tic-tac Les Acrostiches par Evasive N'hésitez pas à me contacter par MP si vous souhaitez participer au Mag, que ce soit de manière régulière ou pour la participation du mois. Bonne lecture1 point
-
1 point
-
Il a raison, celui qui faudrait faire taire c'est ce débile de Youssoupha. Le QI d'une huitre et le discours qui va avec....1 point
-
La loi a déjà tranché avec l'affaire des caricatures de Mohamed, ce n'est pas la communauté musulmane qui décide ce qui est nuisible ou pas. C'est justement ça le problème, il n'y avait pas d'incitation à la haine, juste de l'humour, que celui ci ne plaise pas à tout le monde, je peux comprendre, mais que l'on prenne ça pour de l'incitation à la haine religieuse, je pense que c'est abuser. Je ne savais pas que la couverture de Charlie hebdo pouvait t'empêcher de prier. C'est assez typique du communautarisme ça, les gens sont choqués quand on touche à leur culture ou à leur religion, généralement ils précisent qu'ils seraient aussi indignés si on le faisait pour toute autre religion mais dans les faits, ils sont généralement beaucoup plus permissifs avec ceux qui cassent ceux d'une autre confession ou d'une autre culture.0 point
-
J'ai pas écrit qu'ils étaient moins nombreux à la télé, mais moins nombreux dans le monde. Rien que sur ce forum par exemple, tu peux constater le nombre d'intervenants qui viennent défendre le judaïsme comparé à ceux qui le font avec le christianisme ou l'islam.0 point
-
LES JUIFS NON MAIS LES EXTREMISTES PAS SUR QU IL NE SE FACHE PAS IL N Y A QU A VOIR CE QU IL ONT FAIT A DIEUDO LORS DE SON SKETCH SUR UN EXTREMISTE JUIF0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
