Étrangement politiquement correct dans la forme.

Il y a 6 heures, Jedino a dit :

Étrangement politiquement correct dans la forme.

Heu... Tu peux préciser que je comprenne ?

Il y a 8 heures, Tequila Moor a dit :

Heu... Tu peux préciser que je comprenne ?

J'ai pas vérifié en détail mais ce ne serait pas un sonnet ?

Il y a 2 heures, Jedino a dit :

J'ai pas vérifié en détail mais ce ne serait pas un sonnet ?

Oui, et même qu'il respecte les mêmes rimes que le sonnet d'origine, c'est dingue... A ce niveau ce n'est plus du politiquement correct, mais carrément de la bienpensance poétique, de l'islamo-gauchisme de la rime, du droit-de-l'hommisme en vers !

il y a 15 minutes, Tequila Moor a dit :

Oui, et même qu'il respecte les mêmes rimes que le sonnet d'origine, c'est dingue... A ce niveau ce n'est plus du politiquement correct, mais carrément de la bienpensance poétique, de l'islamo-gauchisme de la rime, du droit-de-l'hommisme en vers !

Mon dieu, tu vieillis ! Où est ta rébellion d’an-temps ? Tes petits-enfants t'appelleront Ronsard

Le gamin a raison : appeler un poème de deux quatrains et deux tercets d'alexandrins un sonnet, c'est vachement poétiquement correct. L'intituler Ballade d'Aversion, voilà qui eût été subversif.

il y a 52 minutes, Jedino a dit :

Mon dieu, tu vieillis ! Où est ta rébellion d’an-temps ? Tes petits-enfants t'appelleront Ronsard

Hélas ! Je ferais tout pour gagner cet abonnement à une obscure revue de poésie... Corruptible, suis-je.

il y a 50 minutes, konvicted a dit :

Le gamin a raison : appeler un poème de deux quatrains et deux tercets d'alexandrins un sonnet, c'est vachement poétiquement correct. L'intituler Ballade d'Aversion, voilà qui eût été subversif.

Non mais tu ne vas pas t'y mettre aussi... En plus faut voir comment vous ramez tous deux dès qu'il s'agit de titrer vos textes, hein...

il y a 14 minutes, Tequila Moor a dit :

Non mais tu ne vas pas t'y mettre aussi... En plus faut voir comment vous ramez tous deux dès qu'il s'agit de titrer vos textes, hein...

Mes titres sont parfaits en cela qu'ils ne correspondent en rien aux textes auxquels ils sont rattachés.

il y a 15 minutes, Tequila Moor a dit :

Non mais tu ne vas pas t'y mettre aussi... En plus faut voir comment vous ramez tous deux dès qu'il s'agit de titrer vos textes, hein...

Jedino, peut-être, mais regarde mes dix derniers titres par exemple, que des punchlines (à quelques exceptions près) : Demain ne naît jamais, Moon river, Le tour du lac, Parait que t'es morte, 36 nuances d'aigri, Faute de bons sentiments, Vieux maux en rires, Sauf si homonyme, Saint p**tain de Valentin, How I haven't met your mother. 

Il y a 7 heures, Jedino a dit :

Mes titres sont parfaits en cela qu'ils ne correspondent en rien aux textes auxquels ils sont rattachés.

Ah oui, c'est ton politiquement correct à toi tout seul. Si demain tu faisais un texte avec un titre qui lui correspond, ce serait subversif...

Il y a 7 heures, konvicted a dit :

Jedino, peut-être, mais regarde mes dix derniers titres par exemple, que des punchlines (à quelques exceptions près) : Demain ne naît jamais, Moon river, Le tour du lac, Parait que t'es morte, 36 nuances d'aigri, Faute de bons sentiments, Vieux maux en rires, Sauf si homonyme, Saint p**tain de Valentin, How I haven't met your mother. 

Oui, bon ratio : 60 % de titres accrocheurs. Pas assez pour gagner le titre d'employé du mois, mais c'est quand même pas mal. Mais les gens oublient (en tout cas, j'avais oublié) vu que tu ne postes plus assez souvent !