Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'censure'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

69 résultats trouvés

  1. Qu'en est-il réellement de la liberté d'expression politique sur Facebook? (et les réseaux sociaux en général) Facebook vient de censurer (aujourd'hui à 13h06) OnSeGouverne.fr (la page Facebook du site) ! Est-ce tolérable? Pourquoi devrions-nous continuer d'accepter que des espaces d'expression publique soient arbitrairement contrôlés par des décideurs privés? (En l'occurrence, Laurent SOLLY, énarque DG de Facebook France... qui a bien compris le danger que représente pour lui et sa caste, OnSeGouverne.fr ; ce qui est plutôt bon signe à mes yeux... ) J'ai un vrai problème là. Ne sont-ce pas les mêmes qui nous disent qu'on a le droit d'insulter les religions (des autres) au nom de la liberté d'expression, et qui nous bâillonnent quand on questionne leur propre légitimité – à eux (sans même les insulter)?! Ah oui, quand même, si vous voulez aider la liberté d'expression (en plus de me répondre), c'est là.
  2. Pour pas changer, la modération met fin à un sujet intéressant.... il y a certes controverses et échanges parfois un peu cavaliers..... mais d'ici à fermer arbitrairement un bon sujet...plutôt que de remettre en place la féministe qui est venue provoquer un peu tout le monde...! D'autant que je viens de me reconnecter et que j'avais 4 réponses à donner à différentes personnes étant intervenues sur mes derniers message... donc en plus je passe pour un goujat!
  3. Bonjour à tous, Régulièrement il revient à débattre de la liberté d'expression, chacun, humainement, étant pour quand ça l'arrange et contre quand ça l'arrange. Et si on prenait un peu de distance avec le partisanisme pour s'interroger sur la pertinence de la liberté d'expression, en tant que tel, et dans sa fonction pour tel ou tel sujet? Les mensonges, fake news, propagandes (lesquels qui existent depuis l'invention de la communication) ne devraient pas disparaître d'eux même avec l'avènement des réseaux sociaux. Nous sommes alors devant 2 possibilités (peut être plus si j'en oublie et je compte sur vous pour augmenter le champ des possibles): - établir une censure, une réduction de la liberté d'expression et bloquer ainsi tout ce qu'on sait être faux, mensonger ou propagandes, avec le risque qu'on utilise cette censure pour bloquer une propagande d'adversaire et de diffuser sa propre propagande (politique, idéologique, religieuse etc.). - laisser faire et estimer que la liberté d'expression sur la toile se régulera d'elle même, mais avec le risque que les esprits deviennent moins perméable aux informations, vraies ou fausses, et que les gens persistent à se défier les uns et les autres pour finir par se replier sur eux même: Refusant des vérités pour être sur de ne jamais être touché par le mensonge, se désengageant de la politique au point de ne plus voter etc. et donc mettre en danger le principe des démocraties, donc de toute la société. Choisir l'une de ces solutions c'est fabriquer de nouveaux problèmes, mais dans une logique de rapport bénéfice risque, quelle solution semble la plus intéressante: pour l'individu, et pour la société? Pour lancer le débat, j'estime à titre personnel (mais je ne suis pas assez engagé pour réfuter de bonnes argumentations) que la censure, des radars à vitesse de liberté d'expression, devrait se faire sur les réseaux sociaux. Politiquement ça obligerait les candidats à jouer la transparence et à ne pas accuser un adversaire d'attouchement sur mineur par exemple. Socialement ça éviterait de dire que les amérindiens n'ont jamais existé et que le continent attendait ses colons pour exister par exemple encore. Religieusement ça éviterait de dire que tel dieu est plus fort que les autres ou qu'il demande à tuer les non croyant par exemple enfin. Pour moi le plus grand danger est d'ériger la liberté d'expression au rang le plus haut de la vertu pour en faire quelque chose d'intouchable, comme si on devait nécessairement être libre tout le temps en toute occasion au point d'imposer sa liberté, à celles des autres. Bref, ça devrait être un sujet plein de paradoxes, mais pour ceux qui n'ont pas peur des paradoxes: bienvenue.
  4. Invité

    Une fois de plus la censure

    Fallait s'y attendre, un sujet qui ose critiquer les abus féminins, est censuré et fermé! Circulez il n'y a rien à voir! Et pourtant le lien que j'avais mis vers un article confirmant les abus des lesbiennes dans ce domaine est bien RÉEL ! https://www.magicmaman.com/,un-donneur-de-sperme-amene-a-payer-une-pension-alimentaire,2224,1755931.asp Mais bon, les "influentes" ont eu gain de cause...
  5. En salles depuis vendredi en Russie, "Rocketman" a été expurgé de ses scènes de baiser entre hommes. Une décision du distributeur local, destinée à se mettre en conformité avec la loi, qui a fait bondir Elton John et l’équipe du film. Cachez cette homosexualité que je ne saurais voir ! En salles ce vendredi en Russie, deux jours après sa sortie en France, Rocketman, le biopic d’Elton John, a été "nettoyé" de 5 minutes, sur un peu plus de 2 heures, par son distributeur local, la société Central Partnership. A l’issue d’une avant-première à Moscou en milieu de semaine, le critique russe Anton Dolin a en effet révélé sur Facebook que les scènes de baiser entre le chanteur, interprété par Taron Egerton et John Reid, son manager incarné par Richard Madden, avaient été supprimées. Source et suite de l'article
  6. Pour celles et ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire, Jean-Marie Bigard, dont on connaît le raffinement gaulois, a son rond de serviette dans TPMP, émission de divertissement décriée, mais ça tombe bien car non-obligatoire (comme l'est Charlie hebdo, comme le sont les spectacles de Dieudonné, etc) Depuis des années, il y raconte des blagues, ces mêmes blagues qu'il raconte également sur scène entre deux sketchs depuis 20 ans. Il y a quelques jours, il y raconte sa fameuse histoire de la nana qui va voir le médecin parce qu'elle a une déchirure, blague qu'il a déjà raconté au même endroit quelques années plus tôt, et là c'est le drame. 200 mongoliens issus de la fange d'internet qu'on appelle Twitter se scandalisent de cette ignoble blague "sur le viol". (n'oublions pas qu'on est en pleine chasse aux sorcières depuis le mouvement "émancipateur" meetoo, avec tout ce que cela implique de connerie et d'esprit délateur) 200 connards, soit moins de 0,0001% de la population française qui compte 66 millions d'individus, et voilà que Bigard se fait vertement semoncer, puis interdire de tournée dans le Var par un patron de presse. Plus de 50 dates annulées. Bigard, qui, qu'on aime ou non son humour, est la digne représentation de la gaudriole gauloise, subit ainsi les effets collatéraux de l'importation voulue des moeurs puritains US, de ces fameux "social justice warrior", toujours prompts à pendre un oppresseur, pourvu qu'il soit blanc, pourvu qu'il soit un homme. Ca et là, je lis des commentaires mitigés, de type "oui, ok, mais elle était pas drôle sa blague." Et là je note deux choses: 1) l'humour est sans doute la chose la moins partagée au monde, et discuter du degré de drolitude ou non de telle ou telle blague me paraît aussi vide de sens que de tenter de convaincre une personne qui déteste le poisson que c'est délicieux. Tout cela est affaire de goût. 2) "Ok mais on ne rigole pas avec ça" est typiquement ce qui a servi de justification aux islamistes de daesh pour dézinguer toute une rédaction de dessinateurs, après quoi on a assisté à une manifestation pour la liberté d'expression, dont on se demande bien aujourd'hui ce qu'il en reste. Je me rappelle, quand j'ai vu, il y a quelques années sur ce forum, les premiers épanchements de cette idéologie d'import US, portée à l'époque par Casdenor, je me disais "les français ne sont pas aussi cons que ça, ça ne prendra jamais". En effet, la négation du 2nd degrés, où toute blagueur est soupçonné de facto d'être au 1er (tu racontes une blague sur le viol? C'est que tu es pour le viol), la volonté de fliquer la blague, de réglementer un genre de sens de l'humour "politiquement correct" (et donc pas drôle) me paraissait tellement absurde que j'avais déjà beaucoup de mal à comprendre comment tout cela avait pu prendre là bas, aux Etats-unis. Et puis j'ai compris. Les médias prêtent le flanc à cette bande de dégénérés, relayent le moindre tweet anonyme du moindre connard en mal de délation et/ou de e-notoriété, fut-elle d'un jour. Les instances de pouvoir françaises donnent de l'importance à ce genre de gesticulations. Alors qu'il est pourtant bien connu que lorsqu'un fou parle, il ne faut pas entrer dans son délire. Tout cela pourrait n'être que grotesque si ça n'avait pas des conséquences réelles dans la vie des gens. Tex viré, Bigard annulé, les Torquemada du bon goût produisent des actions objectivement nuisibles. Et voilà leur seul pouvoir : un pouvoir de nuisance dont la seule force vient du fait qu'il est relayé et encouragé par les médias et le pouvoir politique. Les bourgeois de la droite collée montée du Figaro en font même une émission qu'on croirait parodique si les intervenants étaient Didier Bourdon et Pascal Legitimus. (la parodie, c'est la version suivante, je sais la ressemblance est troublante) Lien de l'affaire : https://www.ouest-france.fr/culture/jean-marie-bigard-assure-avoir-ete-vire-de-la-tournee-nice-matin-apres-sa-mauvaise-blague-sur-le-6248185
  7. Encore un coup de censure, sans aucun fondement, sur un sujet d'actualité... Visiblement la liberté d'expression est "surveillée"...
  8. Facebook s'excuse après avoir censuré les seins nus de «La Liberté guidant le peuple» La censure implacable de Facebook une nouvelle fois mise à nu. Une image du tableau de Delacroix La Liberté guidant le peuple où une fille du peuple les seins nus brandit un drapeau français, a été temporairement bloquée sur Facebook, qui a reconnu une erreur. « L’œuvre La Liberté Guidant le Peuple a parfaitement sa place sur Facebook et est conforme à nos règles publicitaires », a réagi dimanche le réseau social dans un communiqué. « Afin de protéger l’intégrité de notre service, nous vérifions des millions d’images publicitaires chaque semaine et nous faisons parfois des erreurs. Nous nous excusons pour cette erreur auprès de l’utilisateur concerné », poursuit le géant américain. Suite de l'article...
  9. ..encore un sujet fermé pour un soit-disant doublon..... en quoi cela gène quelqu'un ? Le plaisir de censurer !!! HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
  10. Invité

    Caez ferme le sujet d'Eclipse...

    ...tout est dans le titre.... elle avait bien raison, comme d'autres... La preuve par la fermeture du sujet.... il est temps de partir...comme le font d'autres depuis peu...
  11. Emmanuel Macron a annoncé mercredi un prochain projet de loi visant à lutter contre la diffusion de fausses informations, en particulier en période électorale, sur internet ou ailleurs. Le chef de l'Etat a annoncé ce futur texte lors de ses vœux à la presse, à l'Elysée. l'opposition «inquiète» craint d'être «muselée» Les réactions ne se seront pas fait attendre. À peine les vœux à la presse d'Emmanuel Macron terminés que l'opposition s'est immédiatement indignée mercredi soir. La raison? L'annonce par le chef de l'Etat d'une future loi pour lutter contre les «fake news». «En période électorale [...], en cas de propagation d'une fausse nouvelle, il sera possible de saisir le juge à travers une nouvelle action en référé permettant, le cas échéant, de supprimer le contenu mis en cause, de déréférencer le site, de fermer le compte utilisateur concerné, voire de bloquer l'accès au site internet», a expliqué devant les journalistes Emmanuel Macron. FN et insoumis sont contre , les LR sont partagés . http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/01/04/25001-20180104ARTFIG00080-loi-sur-les-fake-news-l-opposition-inquiete-craint-d-etre-muselee.php
  12. Salut, Serge Klarsfeld (vice président du crif) réclame l'interdiction de la réédition des pamphlets antisémites de Céline PS : on va voir ce qu'en pense nos pourfendeur du politiquement correct... Cordialement. Si le vice-président du crif à gain de cause, je m'en vais déposer plainte pour qu'on arrête de publier, "Mahomet" de Voltaire... Puis aprés pourquoi pas, faire la même chose des lettres persannes de Montesquieux... Comme on dit cela serait la porte ouverte à toutes les fenêtres.
  13. Ali Soozandesh, le réalisateur de Téhéran Tabou, souhaitait rendre compte de la dichotomie qui règne dans la capitale iranienne, entre l’austérité des comportements affichés et des vies nettement plus débridées en privé. Seulement voilà, pour évoquer cet aspect des choses sans s’attirer les foudres de la censure, il lui a fallu être malin… et choisir l’animation. Son film (tourné en Allemagne où il réside depuis plus de 20 ans) a bel et bien été interprété par des acteurs et des actrices en chair et en os mais, grâce à un procédé informatique, chaque personnage a ensuite été transformé façon « dessin ». Pour vous donner une idée du résultat, voyez cette bande-annonce belle, captivante et ultra-sensible : ICI
  14. Senlis: L'affiche du film «Nos années folles» censurée par des parents d'élèves d'une école catholique Couvrez ce couple qu’ils ne sauraient voir. A Senlis, dans l’Oise, le petit cinéma associatif Le Jeanne d’Arc, a récemment eu affaire aux censeurs, en l’occurrence des parents d’élèves d’une école primaire catholique. La raison ? Une affiche du film Nos années folles d’André Téchiné, sorti le 13 septembre, sur laquelle un homme maquillé et une femme, nus, s’enlacent. Une image qui aurait « heurté la sensibilité » des élèves de l’école primaire catholique Notre-Dame du Sacré-Cœur. « Jeudi matin, j’ai reçu un premier appel de la présidente d’une association catholique en charge de la gestion de l’école me demandant de déplacer l’affiche, car elle pouvait heurter la sensibilité des enfants. J’ai refusé ce que je considérais comme une censure, car ni le film ni l’affiche n’ont été interdits et n'ont même pas fait polémique » (...) Source et suite de l'article
  15. regarder le journal télévisé qui nous parle de choses complétement inintéressante, ça m'énerve, car il y a de quoi dire sur la situation dans le monde, mais on a l'impression que les journalistes subissent des pressions pour divertir les gens plutôt que de les informer ? les sujets important sont ignorés, quand une affaire qui pourrait éclabousser la droite ou la gauche arrive sur le devant de la scène, un évènement moins important est mis en avant par l'ensemble des médias (télés, journaux, radios). Les directeurs de diffusion subissent-ils des pressions ? c 'est à n'y rien comprendre .... où va t-on ?
  16. Bonjour, j'aimerai savoir pour quelle raison précisément vous vous êtes permis de censurer un message alors que je ne contrevenais pas à la charte. La lumière vous éblouit elle si fort que vous soyez obligé de la cacher. Ne pas défendre la vie c'est préférer la mort. Etes vous gothique? Vous avez censuré injustement sans raison valable. En plus d'être un adorateur de la mort et de la désinformation vous êtes complètement a coté de la réalité. Néanmoins je vous plains. Bonnes Fêtes Déguisement Sweet Pea Sucker ( PUB) excusez moi je ne pensais pas etre sur un site sado masochiste Bande de pervers.
  17. marcello1

    Censure...

    Bonjour tout le monde, J'arrive ce jour dans ce forum et je souhaite prendre la température de celui-ci. Yahoo, au nom de la liberté d'expression vient carrément supprimé ma boite mail, et ce sans aucun avertissement préalable !!! Cela s'appelle du fascisme et de la dictature car une discussion se fait rarement en solo et quand une personne t'insulte, tu ne fais que répondre !... Mais suivant le sujet, on peut très bien te donner tort d'entrée et te censurer, voire te supprimer ta boite mail (chez yahoo par exemple). Heureusement, ce n'était pas ma boite officielle, car je n'aurais maintenant aucune possibilité de lire mon courrier !!! En fait je souhaiterai savoir si pour être dans ce forum, il faut rentrer dans un moule ou non, dans l'affirmative, je supprime ce compte de suite moi-même. Je ne vais pas dans un forum pour insulter qui que ce soit, mais je refuse de me laisser insulter par quelqu'un sans possibilité de lui répondre. Suivant les sujets brûlants l'actualité ou (et) sensibles tel le conflit en Palestine, si vous ne faites pas partie du moule désiré dans le forum, vous aurez immédiatement tort, et si vous répondez à une insulte, vous serez vous-même bannis et non la personne en face. - En fait et pour en terminer, s'il faut être raciste, UMPS, pro/sioniste, pro/homosexuel, anti FN, anti-Dieudo...etc... pour faire partie de ce forum, dites le moi de suite s'il vous plait, afin que j'évite de perdre mon temps. Je vous remercie tous d'avance pour vos réponses.
  18. Bonjour je viens chercher de l'aide encore une fois !!! Décidément je suis tristement nulle dans cette matière :( J'ai un texte avec des erreurs à l'intérieure et je dois les corriger, et les justifier si c'est justifiable. "La 3e République disposait d'un procédé de mise en œuvre de la responsabilité politique de l'exécutif particulièrement raisonnable. En effet, seule la chambre des députés pouvait mettre en jeu cette responsabilité. Par ailleurs, seul le ministre qui avait posé la question de confiance était obligé de démissionner en cas de vote négatif de la Chambre basse. La responsabilité collective du gouvernement pouvait être mise en cause lorsqu'à la suite d'une interpellation par 1/10ème des députés, celui-ci refusait de répondre. La 4e République était marquée par la mise en place de procédures plus élaborées en matière de mise en jeu de la responsabilité du gouvernement. A côté de la question de confiance qui demeurait inchangée, apparaissait la motion de censure. Cette dernière, votée à la majorité simple, permettait au Conseil de la République de faire tomber tout le gouvernement. L'interpellation était également plus réglementée." En espérant obtenir au moins une réponse qui pourra m'aider... Merci.
  19. Apparamment on ne peut plus poser de questions sur les excités extrémistes de la LDJ et du Bethar. Et pourquoi donc ?
  20. Facebook censure Le Point Samedi 22 septembre - 11:02 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] L’affaire Charlie Hebdo, lancée après la publication d’une caricature de Mahomet en son sein, n’a pas fini de faire des dommages collatéraux. Le Point pourra d’ailleurs en témoigner ! Facebook joue de la censure : le réseau social a en effet décidé de manière arbitraire (c’est en tout cas notre avis) de modifier le contenu de la page officielle du Point. Ainsi, le mercredi 19 septembre, en fin de journée, la rédaction du Point a décidé de publier l’une des caricatures Mahomet relayées au sein de Charlie Hebdo, en accompagnant le tout d’un lien renvoyant vers son site, et plus précisément vers son article « Pourquoi Charlie Hebdo joue avec le feu ? ». L’initiative ne fut pas au goût de Facebook, qui décida de supprimer le billet posté, et donc le lien, en évoquant la publication d’un contenu n’étant « pas conforme au règlement en vigueur ». Le Point a écopé d’une suspension de 72 heures, l’empêchant de publier sur le réseau Facebook durant ce lap de temps. Cette suspension semble toutefois avoir été levée. Il n’empêche : un peu petit slip, Facebook, sur ce coup là ? Suite de l'article... Source: Le Point
  21. https://www.examiner...ta-ratification Anonymous censure de l'Internet combats et victoires. La pression exercée par le collectif hacktiviste Internet internationale connue sous le nom Anonymous a contraint l'UE à suspendre leurs efforts pour ratifier l'ACTA, l'accord commercial anti-contrefaçon. Le mercredi, la Commission européenne a suspendu les efforts pour ratifier le nouveau international anti-contrefaçon accord connu sous le nom ACTA. Les critiques affirment ACTA est une mesure draconienne qui aurait pour effet de mettre fin à la liberté de l'Internet, et de changer radicalement l'Internet tel que nous le connaissons. Choix de la Commission de suspendre les efforts visant à ratifier l'ACTA est considéré par beaucoup comme une conséquence directe d'une campagne acharnée dirigée par hacktivistes Anonymous, tant dans les rues de l'Europe et sur l'Internet. Vendredi dernier, les Etats-Unis la Federal Trade Commission (FTC) a été victime d'une action anti-ACTA par AntiSec, un équipage d'élite hacktiviste associée à Anonymous. En expliquant et justifiant le hack de la FTC, AntiSec mis en garde contre une «guerre qui [volonté] la pluie torrentielle feu de l'enfer vers le bas sur tous les ennemis de la liberté d'expression, la liberté la vie privée et Internet» si l'ACTA est signé dans la loi. ------------------------------------------ Les terroriste de la liberté n'ont pas à s'inquiéter, ils sont déjà en train de plancher sur la nouvelle mouture de la repression ultime ça s'appelle un truc comme le C-5, encore plus explosif que le c-4 lol Connaissez vous le dicton de la grenouille ? Si vous plongez subitement une grenouille dans une marmite d'eau bouillante, celle-ci ne va donner un coup de patte et hop pas de cuisse de grenouille Par contre, si vous faites chauffer l'eau tout doucement, elle va trouver ça agréable, elle va s'épuiser à batifoler jusqu'à ce que l'eau soit trop chaude, bouillante et là, elle n'aura plus la force de donner le coup de patte salvateur et à nous les cuisses de grenouille Voilà donc la politique de des mangeurs de grenouilles (les grenouilles, c'est nous !) c'est comme ça qu'ils ont procédé avec l'europe, personne n'en voulait, qu'à cela ne tienne, ils ont refait une marmite avec de l'eau tiède, ils ont mis à l'intérieur de bons ingrédients qui sentent bons pour donner confiance aux grenouilles et voilà, nous voila européens Et elles ont l'air bonnes les cuisses de grenouilles grecques, ils se régalent !!! Bientot à nous, peut etre avant nous les cuisses portugaises, espagnoles mais ne vous inquiétez pas on y passera aussi
  22. Lutte contre le proxénétisme en ligne : des associations demandent la fin de l’anonymat sur Internet Jeudi 18 Août - 01:22 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] L’utilisation à des fins de proxénétisme des forums de discussion et des services de chat en ligne a atteint un niveau alarmant à Taiwan et menace la santé psychique des enfants et des adolescents, ont estimé hier des associations féministes et de protection de l’enfance. Elles ont appelé le gouvernement à mettre en place un système de vérification obligatoire de l'identité sur Internet de manière à lutter contre ce fléau. Appuyées par Huang Sue-ying, une députée du Parti démocrate-progressiste, dans l’opposition, elles ont détaillé, lors d’une conférence de presse, les modes opératoires des réseaux proxénètes pour inciter de jeunes filles à se prostituer. « Il existe des centaines de ces salons de discussion en ligne et ils ne font l’objet d’aucune censure de la part des autorités », a souligné Kang Shu-hua, la directrice de Taipei Women’s Rescue Foundation. Or il est très facile de s’y connecter, simplement en se déclarant majeur. Suite de l'article... Source: Taiwan.info
  23. Tribune : "Laïcité ? In chah allah !" 08/05/11 à 17:05 Séverine Labat, chercheur au CNRS et politologue, dénonce les attaques dont est victime la réalisatrice Franco-tunisienne, Nadia El Fani, en raison de son nouveau film "Ni Allah, ni maître". A rebours des prophéties annonçant la mort de l’islam politique, la réalisatrice franco-tunisienne, Nadia El Fani, fait, avec d’autres, les frais d’un retour inattendu de l’obscurantisme dans une Tunisie pourtant tenue pour être le pays arabe le plus avancé en termes de laïcité. En effet, tandis qu’en son temps, Habib Bourguiba s’autorisa à boire du jus d’orange en public durant le mois de ramadan, il ne semble plus permis, à quelques mois de la chute de Ben Ali, de revendiquer le droit à la pleine liberté de conscience, ni d’afficher ses convictions athées. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Nouvel Obs
  24. Blasphème (très) ordinaire au Théâtre Marigny Samedi 08 octobre - 17:04 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Voici que qu’on peut voir sur les murs de Paris. C’est une publicité pour une nouvelle pièce au Théâtre Marigny… Suite de l'article... Source: Observatoire de la christianophobie dans le monde
  25. Après la question Faut-il censurer l'Ancien Testament ? Posons nous la question "Faut-il censurer le Coran ?" Il est bien connu que la liberté des uns (par exemple la liberté de publier le Coran), s'arrête là où commence celle des autres. Or le Coran contient de terribles provocations , par exemple, il nie la divinité du Seigneur Jésus Christ, ce qui ne manquera pas de choquer tous les bons chrétiens du forum qui pensent que 1=3. Pire, le Coran se permet de critiquer vertement les polythéistes. Les musulmans accepteraient-ils que l'Islam soit autant critiqué qu'eux critiquent le polythéisme ? Et que dire de la mécréance ? Si les mécréants critiquaient autant le Coran que le Coran les critique, que diraient-on ? PS : Vous pouvez aussi répondre à mon sondage dont l'objectivité est inattaquable.
×