Rechercher dans la communauté

Ils rêvaient d’aventure et ont trouvé l’ennui des casernes, brimades et violences. Victor et Louis sont entrés dans l'armée mais n'y sont pas restés. Le premier s'est décidé après plusieurs mois de harcèlement homophobe. Le second, quand il a observé la manière dont les chiens y étaient dressés. Si Victor est entré dans l'armée, c'est parce qu'il était sensible aux valeurs qu'elle lui semblait représenter : la protection et la défense des citoyens. Pendant plusieurs années, tout se passe bien. Jusqu'à la fuite d'une photo intime envoyée à un homme que Victor avait rencontré en ligne. "J'étais en vacances et je reçois un texto d'un des gars du régiment qui me dit : « Fais gaffe, il y a une photo qui tourne et tout le monde est courant au régiment de ce que tu fais. »" [...] Dès son entrée au chenil, il constate que les méthodes utilisées pour élever les chiens sont drastiques : "Mon chien avait du mal à rendre son jouet. [...] Le chef du chenil a mis au chien un collier électrique et comme il ne voulait pas lâcher il lui a mis un coup à la puissance maximale." "Le chien s'est mis à aboyer et son maître lui a mis un coup de poing devant tout le régiment." Louis découvre que l'usage des chiens par les régiments relève plutôt du loisir : "leur intérêt va être de dresser des chiens pour faire des concours entre régiments. [...] Il faut dresser les chiens le plus vite possible pour monter le plus vite en niveau." [...] Article complet : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/quitter-l-armee-8805038

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20240612-paris-quatre-militants-d-ultradroite-condamnés-pour-une-agression-homophobe Dédiabolisa... quoi ?

"Bande de phoques" est l'une des insultes postée sur les réseaux sociaux par un jeune de la commune, à peine deux mois après l'ouverture du bar-épicerie. "Olivier et moi, on a mis du temps à réagir, admet Gwen. On venait de lancer notre affaire, on avait la tête dans le guidon. Et puis, on s'est dit que ce n'était pas normal". D'autant, relatent-ils, que le post en question reçoit de nombreux "likes et commentaires émanant de personnes qui fréquentent" la P'tite Bedaine. "Cela nous a blessés, confie Olivier. On a compris que l'on n'était pas les bienvenus". Ils ont également signalé la publication à Facebook, "mais, un phoque, pour l'algorithme, c'est un animal, pas une insulte. Elle n'a donc pas été supprimée". Oliver cite cette femme arrivée en larmes dans leur bar. "Elle venait souvent à la boutique et ce jour-là, elle nous raconte qu'elle voulait y boire un café avec une personne de sa famille mais que celle-ci a refusé car nous étions un couple homo". Aux propos homophobes, se sont ajoutées des dégradations sur leur établissement. "L'arrivée d'eau a été bétonnée" racontent-ils. Une annonce a même été publiée sur Le Bon Coin, mentionnant leur numéro de téléphone, dans laquelle il était écrit qu'ils vendaient une caravane d'une valeur de 40.000 euros au prix de 3.000 euros. "On a été submergés d'appels, c'était complètement dingue". La mairie, qui avait lancé un SOS Villages pour la reprise de ce commerce fermé depuis 20 ans, le seul commerce du bourg, avait choisi ce couple car il était motivé. Je ne pensais pas qu'on en serait là huit mois plus tard" se désole le maire de Plougar. SOURCE

"Déchet pédérastique", "sodomite"... Ce cadre gay du FN raconte l'envers du décor FRONT NATIONAL - C'est une lettre pleine d'amertume qu'a publiée ce mercredi 30 novembre sur les réseaux sociaux Guillaume Laroze, jeune cadre Front national et secrétaire général du Collectif Marianne, mouvement chargé de diffuser les idées frontistes dans les réseaux étudiants. "Le cœur plein de regrets", le jeune homme annonce qu'il claque la porte du FN, qu'il avait rejoint par "patriotisme". S'il tourne aujourd'hui les talons, c'est parce qu'il dit avoir "découvert au fil du temps le goût amer de la désillusion". "Souverainiste mais de gauche", Guillaume Laroze assume avoir adhéré, "séduit par le discours, les positions et la hauteur de Florian Philippot". Mais l'impossible cohabitation du courant incarné par l'ancien énarque chevènementiste avec la ligne traditionnelle du FN a fait du parti "une cocotte minute sur le point d'exploser", estime-t-il. Guillaume Laroze confirme dans sa lettre les dissensions qui minent la formation d'extrême droite, partagée entre une ligne sociale et souverainiste incarnée par Florian Philippot, et le FN "canal historique" ultra-conservateur et libéral incarné par Marion Maréchal Le Pen depuis l'éviction de son grand-père. "J'ai assumé ma sensibilité, progressiste et sociale. Mais s'il est aisé d'être conservateur et militant de la 'Manif pour tous' au Front National, il l'est beaucoup moins d'être favorable au 'Mariage pour tous' et d'adopter un ton mesuré sur certaines questions", écrit-il avant d'énumérer les insultes dont il a fait l'objet. Plus d'informations ici : http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/30/dechet-pederastique-sodomite-ce-cadre-gay-du-fn-raconte/ Une candidate FN rend sa carte en dénonçant le racisme de son parti Dégoûtée par le racisme et l'homophobie d'une partie des cadres et militants locaux, la candidate du FN à Saint-Alban renonce à briguer la mairie et rend sa carte. La candidate du Front national à Saint-Alban, Nadia Portheault, d'origine algérienne, renonce à briguer la mairie de cette commune au nord de Toulouse, dégoûtée par le racisme et l'homophobie d'une partie des cadres et militants locaux, a-t-elle indiqué, lundi 4 novembre, à La Voix du Midi' La candidate du Front national à Saint-Alban, Nadia Portheault, d'origine algérienne, renonce à briguer la mairie de cette commune au nord de Toulouse, dégoûtée par le racisme et l'homophobie d'une partie des cadres et militants locaux, a-t-elle indiqué, lundi 4 novembre, à La Voix du Midi. Nadia Portheault et son mari, Thierry, ont également décidé de rendre leur carte d'adhérent. Le couple a constaté "un décalage entre le discours de Marine [Le Pen] et celui de la base militante, explique la jeune femme. Cette ambiguïté permanente, entre la vitrine et une arrière-boutique spécialisée dans les blagues vaseuses sur les Arabes et les homos, n'était plus supportable". En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/11/05/une-candidate-fn-rend-sa-carte-en-denoncant-le-racisme-de-son-parti_3508629_823448.html#bH4buIMvQzgefuR9.99 Plus d'informations ici : http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/11/05/une-candidate-fn-rend-sa-carte-en-denoncant-le-racisme-de-son-parti_3508629_823448.html Les veilles habitudes sont difficiles a perdre on dirait.....

POLITIQUE - "Aimer, s'éclater, s'oublier. Les situations varient. Les modes de protection aussi." La nouvelle campagne de prévention anti-VIH appuyée par le gouvernement et mettant en avant des couples d'hommes ou de femmes continue de diviser. Samedi 19 novembre, soit quelques heures après la mise en place de ces nouveaux affichages, les Associations familiales catholiques, "indignées" avaient notamment demandé aux responsables politiques d'agir: "Nous demandons aux maires des communes de France de prendre leurs responsabilités en faisant retirer ces affiches qui troublent et indignent les familles tout en dévalorisant l'image des personnes homosexuelles." http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/22/plusieurs-maires-les-republicains-censurent-une-campagne-de-prev/

Vilipendé sur les réseaux sociaux depuis qu'il a décroché son billet pour représenter la France à l'Eurovision, le jeune homme de 19 ans se tourne vers la justice. "Il faut que les personnes qui se croient protégés par l'anonymat derrière leur ordinateur soient inquiétées", explique à l'AFP l'avocat du chanteur. Cette démarche, soutenue par les associations Stop Homophobie, Mousse et Urgence Homophobie, répond au déluge d'insultes et de menaces reçu sur Twitter par le chanteur. Son look assumé, associant perruques et maquillage, lui a valu "des milliers de tweets depuis qu'il est pressenti pour représenter la France à l'Eurovision", dénonce son conseil. Une campagne de haine qui s'est transformée en "avalanche depuis sa sélection" dimanche, grâce à sa chanson "Roi". Source et suite de l'article

Bonjour, dans le cadre de mes études je fais des recherches sur l'impact des réseaux sociaux numériques sur la lutte contre l'homophobie. Si vous accepteriez de répondre au sondage suivant pour y exprimer votre avis, cela pourrait s'avérer d'une grande aide pour moi. Merci à chacun d'entre vous qui répondra / partagera à cette enquête : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSddOlAne9yQRnMap_VWJFR7caO_etn0EIccYJJf85-in0Er9A/viewform?fbclid=IwAR3emvQsOm5lPC9e-WDApGX-B4kfWTnll84jfWYcYINK9VOb0hgEG2wA87I

Je commence a avoir vraiment peur de l'avenir https://fr.news.yahoo.com/matteo-salvini-contre-familles-homoparentales-123000724.html

On entend toujours les cons qui filment se marrer. Bah espérons qu'il y aura quelque chose derrière.

Evangéliste agressé pour avoir dénoncé l’homosexualité Mercredi 24 octobre - 10:32 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Scène assez cocasse dans laquelle on voit un évangéliste d’origine africaine agressé par un passant après avoir dit « repentez vous de la débauche, repentez vous de la pédophilie, repentez vous de l’homosexualité ». « Tu as quoi contre les homos ? » questionne le passant avant de lui sauter dessus. L’évangéliste est secouru par d’autres passants qui expliquent à l’agresseur qu’il a le droit de s’exprimer et qu’ il se fera embarquer de toute façon au cas ou il troublerait l’ordre publique. Suite de l'article... Source: Agora Vox

extraits : Un militant d'extrême-droite a été jugé mardi pour avoir proféré sur son blog des injures homophobes à l'encontre du maire de Paris. Ce dernier réclame 20.000 euros. Verdict le 2 octobre. .......(......)............. Sur un blog fermé depuis, il avait proféré à l'encontre de M. Delanoë des insultes à caractère homophobe et se disait persuadé que la police allait venir le chercher car elle aurait eu connaissance de son projet de "pulvériser" le maire de Paris. Ce dernier propos a fait parallèlement l'objet d'une plainte pour menace de mort. Le tribunal a mis son jugement en délibéré au 2 octobre. En février dernier, Hervé Lalin avait été condamné à 5.000 euros d'amende pour avoir diffamé la communauté juive dans le journal d'extrême-droite Rivarol en lui imputant une propension à l'inceste. "Provocation à la haine raciale" En février 2009, il avait également été condamné à 7.500 euros d'amende pour provocation à la haine raciale, après avoir publié sur son blog des propos antisémites critiquant le président d'honneur de la Ligue des droits de l'Homme (LDH), Michel Tubiana. lire en entier sur : http://www.metrofrance.com/paris/juge-pour-des-propos-homophobes-contre-delanoe/mlhB!orEsgHxUcbrGA/ d' autres infos sur ce type : ""Joint au téléphone par StreetPress, Ryssen explique le leitmotiv de son bouquin : « Je m’oppose à l’esprit juif et je m’oppose radicalement au projet d’unification mondiale porté par le judaïsme (…) Donc je suis forcément antijuif et antisémite ». La thèse du livre de Ryssen ? Le « projet » politique juif est bien connu de tous, c’est « bâtir l’empire de la Paix (shalom) ». Pour y parvenir, « les juifs militent inlassablement pour la suppression des frontières ». Pour bâtir « ce monde sans frontières », il faut donc dissoudre les « identités nationales (…) affaiblir les nations et, à terme, les supprimer en faveur d’un gouvernement mondial ». Voilà pourquoi « la propagande cosmopolite vise à dissoudre toutes les valeurs ancestrales et toutes les identités » et comment les juifs, derrière leurs « objectifs de “paix universelle et définitive” cachent mal [leur] projet d’asservissement de l’humanité »." lire en entier sur : http://www.streetpre...e-faire-le-buzz et encore à gerber !

Le système électoral (c'est à dire la démocratie , pour faire court) a bien des travers mais il est censé donner une légitimité à tous les individus ( électeurs) par le biais du vote. En effet, le vote est unisexe, on vote pour les idées, non pour les sexes (ou pour les couleurs de peaux, ou pour les orientations sexuelles) On ne vote pas pour un noir parce qu'il est noir, pour une femme parce qu'elle est une femme (ou pour un homme parce qu'il est un homme) ; on vote pour une idée, une conception de la société, de la politique du pays, et à la fin, un individu est élu. La couleur de Barack Obama, bien que symbolique au vu de l'histoire des USA, n'entre pas en ligne de compte dans la manière dont il fait de la politique. Le sexe de Segolène Royal, copieusement mis en avant en 2007 (slogan de campagne " La France présidente" ) n'est pas un argument politique, il sous-entend qu'être une femme serait un "plus" (argument sexiste donc) . Si l'on considère qu'homme et femme sont égaux, on a pas à brandir le sexe de l'un comme qualité contre l'autre. Idem pour la race, idem pour l'orientation sexuelle. Cela est acquis. A partir de là, qu'est ce qui légitime le fait qu'une poignée de personnes se regroupent pour dire "nous parlons aux noms des femmes" ou "nous parlons au nom des juifs" ou "nous parlons au nom des gays" ? Qui a élu ces gens ? Qui a voté pour eux ? Sur quoi assoient-ils leur légitimité? Si on peut penser que tout noir est d'accord sur l'idée qu'il n'a pas envie d'être victime de racisme, on peut discuter de la meilleure manière de lutter contre le racisme, et surtout sur la légitimité d'un groupe de personnes se revendiquer "des noirs" pour parler en leur nom. Prenons deux noirs : Kemi Seba d'un coté, Rokhaya Diallo de l'autre. L'un est panafricaniste, l'autre universaliste, tout deux sont noirs, rien ne les rapproche sinon leur couleur de peau, et la couleur de peau n'est pas une opinion politique. Ils ont une appréhension de la lutte contre le racisme complétement différente. Une association "noire" est-elle légitime pour représenter ces deux personnes ? Qui vote ? Les féministes ont une lecture politique et une idéologie politique qui se base sur leur essence de femme ( leur sexe ) tout en incitant à l'égalité (cette différence n'existe pas - ne doit pas exister ) Par qui sont élues les féministes ? D'où tire t-elles leur légitimité ? Le sont-elles ? Et serait-il seulement démocratique de faire voter des femmes pour élire une représentante des femmes ? Non évidemment, ce serait sexiste. (au nom de quoi interdirait-on aux hommes de voter? ) A partir de là : est-il normal de donner la parole à ces idéologies tout en les présentant comme représentatives des femmes" ou " des noirs" ou des gays", alors qu'elles ne parlent qu'en leur seul nom et ne sont ni élues ni mandatées par personne ? N'est-il pas compromettant pour la démocratie que de mettre en avant tout ce qui compose une barrière à son pouvoir directe puisque non soumis à l'épreuve de l'élection ? Et comment justifier le pouvoir d'une personne ou d'un groupe sans l'élection ?