Classement

J'espère que malgré tout cela, la jeunesse n'arrêtera jamais de s'amuser, de faire la fête, de profiter et de vivre tout simplement. Ça me rappelle tristement un 13 octobre 2015. Courage à eux.

Alors ça ne semblait pas flagrant mais ma remarque ne s'arrêtait pas à la jeunesse russe mais concernait la jeunesse du monde entier vu que le terrorisme n'a pas de frontières. Et soit dit en passant, je ne suis pas certaine que ces jeunes sont responsables de ce que fait Poutine...

Rien ne justifiera jamais que des mecs qui tiennent des kalash tirent sur des gens qui n'ont rien dans les mains.

tout à fait.... Ce sont des jeunes qui allaient à un concert. Ce n'est pas parce qu'ils ont une merde de dictateur comme président qu'on ne peut pas ressentir d'empathie pour eux. Ils n'ont rien fait de plus que ceux qui assistaient au concert du Bataclan ou à la rave du 7 octobre, ils n'ont pas mérité ça

133 morts dans l'attentat. Et ce misérable Poutine rejette le crime... sur l'Ukraine. Fallait s'y attendre. Attention, qu'il soit ou pas à l'origine de cette machination, le cinglé du Kremlin peut en tirer prétexte pour porter un nouveau coup à Kiev. Avec un malade pareil, faut s'attendre à tout.

Et quand la France livre des armes, tu arrêtes de vivre ?

Je ne fais pas de suppositions, juste des tentatives d'hypothèses. Les populations, aidées par les médias en tous genres se retournent si facilement aujourd'hui.. Je prendrais juste l'exemple d'Israël/Palestine.. Au départ le monde s'offusque d'un massacre abominable et puis tout doucement, c'est l'agressé qui est taxé de génocide contre l'agresseur. Manipulation des masses. Le monde entier boit à la source saoudienne.. Dans l'islam dur, les distractions sont interdites.

Musique de chiens dépravés

Peut être , mais ils participent quand même et ceux qui pensent le contraire sont muselés par leur cinglé de dictateur , alors c'est une minorité ceux là , mais tout le monde est concerné par ses fous de Allah qui tuent comme ils l'on fait chez nous , les russes pensaient peut être que ça arriverait jamais chez eux ,eux ont prouvés le contraire mais va savoir pourquoi ? Ils auraient très bien ne rien dire vu les bonnes relations avec l'autre cinglé qui pense qu'à tuer https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/attentat-a-moscou-les-etats-unis-avaient-averti-la-russie-dune-possible-attaque-contre-des-grands-rassemblements-23-03-2024-73FHD5ZOIVAVHPBUOGPS2BGZ4E.php

Il n’est pas question de pénitence ou de ce que tu veux . Mais je n’ai aucune raison de souhaiter en ce moment aux russes qu’ils s’amusent . Condamnation de l’attentat . En tant qu’individu condoléances aux familles . Maintenant les russes tuent et beaucoup , des civils en ce moment même, des bataclans chaque jour , aucune envie pour ma part de leur souhaiter de s’amuser . Désolé si c’est mal C’est aussi condamnable que les deux tours , le bataclan , etc ça oui . Que je leur souhaite de s’amuser . Non

Oui pendant que les russes mettent des étoiles dans les yeux des jeunes ukrainiens, il est important qu’ils s’amusent

Une pensée pour les victimes qui venaient juste écouter un concert comme les victimes du festival en Israèl le 7 octobre ,toujours la même ignominie des assassins qui frappent les gens de paix. Pauvres russes frères de douleurs des victimes du bataclan,du pogrom du 7 octobre et de Nice .

En attendant de servir de chair à canon pour la guerre de Poutine!

oui les humains sont désespérants, alors qu'on pourrait vivre bien et en paix

en même temps, ce n'est pas un scoop par rapport à l'espèce humaine...

Il faut simplement supposer que ce ne sont pas les mêmes personnes qui ont perpétré des exactions sur ceux qui ont été lésés. C'est comme si moi qui n'ai passé la majeure partie de ma vie qu'avec des enfants me recevais sur le pif une bombe atomique de Poutine parce que Macron aide les Ukrainiens: ce serait illogique et profondément imbécile.

C'est exactement ça. 80% des soldats russes mobilisés sont issus des districts pauvres de l'Extrême-Orient ou encore de Sibérie orientale, pendant que la jeunesse friquée de Saint-Pétersbourg et de Moscou fait la fête et que les pauvres crèvent à sa place. Les soldats de ces deux districts marginalisés de Russie ainsi que les anciens prisonniers de Wagner sont eux aussi les victimes du tyran de Saint-Pétersbourg.

Je ne sais pas qui ils sont , peut-être la classe aisée de Moscou , ils s’amusent quand leur pays massacre femmes et enfants dans d’autres pays .

L’axiome de départ de la discussion est : « En amour les hommes trépignent et les femmes frétillent ». Les excellents développements que les nombreux intervenants ont commis, sont pleins d’intérêt. Mais peut-être serait-il possible de considérer les choses d’une manière plus « vernaculaire ». En partant du vieux principe qui dit que : « Si tu entends galoper, pense d’abord à un cheval, avant de penser à un zèbre ». Si tu habites du côté d’Orléans ou de Bordeaux, évidemment. Si tu crèches au Kenya, les choses peuvent se présenter différemment. Les camarades Larousse et Littré sont d’accord sur les définitions. Ce qui est normal si l’on considère que l’un a copié fidèlement sur l’autre. Trépigner, c’est frapper vivement du pied par terre, par mouvement vifs. Si en l’occurrence il s’agit pour notre définition de la bitougnette du monsieur plutôt que de son pied, il en trépigne. L’intromission de sa baguette magique dans le vagin de la dame, se traduit par des mouvements de trépignement. Coups courts et vifs. Frétiller, c’est remuer par mouvements vifs et courts. Ce qu’instinctivement fait la dame si elle souhaite que son clicli bénéficie réellement de son contact avec le pénis du gigolo. Sinon, elle fera ceinture pour la gagne. Il est donc exact qu’en amour les branchus trépignent, et les fendues frétillent. Ce dont ne peuvent qu’être convaincus les citoyens qui se livrent à cette petite gymnastique quotidienne qui ne peut qu’entretenir la santé. Grand bien leur fasse !

Les attentats terroristes sont toujours revendiqués par la mouvance qui les animent. A quoi servirait de tuer dans l'espoir d'engendrer la terreur, si ce n’était pas pour le faire savoir rétrospectivement ? Poutine devait buter les terroristes islamiques jusque dans les chiottes, il y a peu, il semblerait qu’il n’y soit pas complètement parvenu à ce jour !

Plus rien justement. La mort frappe partout, au service des grandes fortunes criminalo-mafieuses de ce triste monde. Le bilan vient encore de s'alourdir à 135 morts, et comme je l'avais prédis, Poutine vient de désigner l'Ukraine comme complice des islamistes responsables de ce carnage. Pendant que certains sur ce fil prennent les autres pour des abrutis en niant la réalité de cette énième et monstrueuse manipulation de la part de Poutine. Dans les mois qui viennent, il va falloir que nous soyons très forts, nous européens, pour nous opposer à ce fou dangereux, tristement secondé par les sympathisants d'extrême-droite en France qui ont perdu toute dignité morale depuis très longtemps maintenant.

Selon le précèdant ossétien, va-t-il falloir faire preuve d'un excellent contrôle du sphincter et de sa vessie au sein de l'espace public de l'ensemble du territoire russe ; la fréquentation particulièrement périlleuse des chiottes par un Kremlin en colère vous exposant au risque d'assister à l'éventuel débarquement au moment de son affaire, de l'une de ces unités de Vladimir spécialisées dans les troubles urinaires et ano-rectaux, unités qui bonne nouvelle guérissent à jamais de tout dysfonctionnement de transit ou autre ...

Aux infos, ils viennent de parler de l'E.I au Khorasan, vaste nébuleuse nazislamiste sunnite à cheval sur plusieurs Républiques d'Asie centrale ex-soviétiques et qui rêvent de s'implanter durablement en Russie. Apparemment, ils avaient déjà fait un attentat contre l'ambassade russe à Kaboul l'année dernière et sont les ennemis jurés des russes, des iraniens et .... des Talibans !

Il est tout de même plus simple pour chaque pays de rester libre et souverain chez lui. La taille des pays ne change rien à l’affaire, être des alliés n’implique pas forcément une vassalisation. Non, ça ne met à l’abri de rien, ça prive les Etats de leur souveraineté et ça ne peut qu’amplifier les conflits puisqu’entre fédérations. C’est bien pour cela qu’il pour qu’il ne faut pas que l’Europe en devienne une. Qu’il y ait un marché commun me paraissait bien suffisant.

Des prétextes pour tous ces connards derrière Poutine et sa garde, les corps ne sont pas encore froid qu'ils servent déjà aux délires mégalos de ces barges. Des gamins morts au combat sans jamais avoir été des guerriers et on accorde même pas un minimum de respect aux innocents qui tombent sous les balles. C'est pitoyable.

Voila qui ne va pas arranger l'état de paranoïa chronique de Vladimir. D'une part, ses services de sécurité russes suractivés et le FSB tout puissant sont incapables de déceler et déjouer un attentat de grande ampleur à Moscou même, d'autre part, voila son pays directement attaqué à la fois par les nazis ukrainiens et par les islamistes radicaux de l'EI... J'entends à l'instant que la propagande poutinienne n'a pas perdu de temps pour échafauder dans l'urgence l'existence d'un Etat Islamico-ukrainien fort opportun pour justifier encore et encore les massacres passés, présents et à venir du peuple ukrainien.

Rapide pour la propagande. Pas pour la prévention des risques... Complotons ensemble: et si Putin informé par les occidentaux décadents avait laissé faire? Et si la Garde Nationale n'avait pas volontairement anticipé, laissant une "boîte de sécurité privée" sans soutien, malgré les alertes? Et si ces gars capturés...si près de l'Ukraine étaient des figurants, des complices ou des "ex filtrés de prison" mis là en échange d'amnistie - classique sur le front! Je peux continuer

Ils vont passer un sale quart d'heure...Ce ne sera pas salle de sport personnel...

Plus le temps passe, plus le coût des maisons de retraite, Ehpad est élevé. De plus, le personnel professionnel est de plus en plus difficile à trouver et à garder. Le futur n'est pas encourageant de ce côté, à part pour les bonnes retraites et il y en a. Nous sommes loin d'être logés à la même enseigne dans notre beau pays qui se veut égalitaire sur tous les points..

Mon soucis pour suivre ton raisonnement, est que tu cites souvent des personnages de fiction, issus de livres écrits par des hommes et qui plus est, écrits à une époque où la condition des femmes n'a plus rien à voir à celle d'aujourd'hui. Y'a comme un biais !

Bientôt les JO en France on peut la aussi craindre le pire pas dans le périmètre des JO qui aura une énorme surveillance mais pour le reste on fait comment ?? Le Bataclan en France, le Crocus City Hall à Moscou, 2 salles de concerts. Et dans les deux cas, des terroristes musulmans. Peut-on conclure que l'Islam n'aime pas la musique ?

Ceci n'est pas vraiment un contre exemple dans la mesure où je n'ai jamais vu un jeune enfant rester insensible face à la souffrance. Garlaban a tord. Déjà en confondant droite, égoïsme et cynisme qui iraient nécessairement ensemble. C'est incroyable, autrefois la droite attaquait la gauche qui prétendait avoir le monopole du coeur. Aujourd'hui elle (en tout cas ses franges les plus dures pour ne pas dire extrêmes) revendique son égoïsme et son cynisme. Et garlaban va nous dire que ceci est normal, la preuve, à 4 ans on n'est pas partageur. Garlaban assume donc en plus une forme d'immaturité. Mais ceci n'a aucun sens. Ce que tu nous rapporte,. c'est autre chose. L'effet de meute et la lâcheté. Au milieu d'un groupe, l'individu tend à se fondre dans la masse. Il en adopte les différents codes parce qu'il a ce besoin de s'intégrer et de se sentir accepté. Ainsi, au milieu du groupe qui humilie un autre, il va se rapprocher du grand nombre quitte à faire le mal. Par ailleurs, les réseaux sociaux déshumanisent. Ils annihilent l'empathie. Le harcèlement et l'humiliation ne datent pas d'hier, mais l'arrivée des réseaux sociaux leur a fait prendre une dimension qui nous dépassent. On ajoutera que l'exemple que tu cites, heureusement, ne concerne pas l'ensemble des adolescents. Il s'agit d'un phénomène sociétal et non anthropologique.

Pas vraiment, mais tous les pays sont censés collaborer contre le terrorisme de l'EI. De toute façon ce monde part en cacahuète.

@garthriter veut dire « sous faux drapeau » Exemple: la France fait peter le rainbow warrior et fait accroire que c’est du fait d’une autre organisation. Ah non merde ça ça n’a pas marché

C’est surtout que comme ils ont mauvaise presse et comme ils auraient pu finir sur le banc des accusés il lui faut communiquer à destination des non alignés ? Et peut être même des russes eux-mêmes ?

C'est exactement ça. Hier j'ai écouté l'ambassadeur de Russie en France, il est autrement posé et cohérent dans ses propos, je pense quela voix diplomatique est encore possible pour réglé ce conflit. La France se grandirait en portant la voix de la sagesse. Toujours les mêmes références.

Oui et la doctrine nucléaire française de foutrait pas mal de savoir si un jeune X serait responsable du fait que son pays soit à l’origine d’une agression. Sujet FFR suivant : les ukrainiens n’ont pas fait de marche blanche . Ambiguïté ?

Tout à fait . Et donc je l’exprime . Sauf erreur de ma part c’est la raison d’être d’un forum Ça ne l’était pas Ce n’est pas Poutine qui en ce moment tuent des civils tous les jours mais bien des centaines de milliers de russes , souvent jeunes

J’avais dit sur un autre topic que les principaux ennemis des djihadistes salafistes étaient la Russie, la GB et la France en Occident et bien sûr l’Iran d’ailleurs il y a eu un attentat revendiqué par l’EI il n’y a pas si longtemps en Iran. Je ne savais pas mais après l’Iran c’était à envisager mais comme le terrorisme est lâche on ne peut s’y préparer malheureusement. Et non tu mélanges les relations qu’a Poutine avec l’Iran shiite parce que ça l’arrange bien en particulier en ce moment et la vision qu’ont les djihadistes salafistes concernant la Russie. Pour eux justement la Russie est l’ennemi puisqu’il est copain avec les Shiites.

Ah ben non...Ta réponse n'a alors plus de sens. Moi je disais qu'après la guerre Iran-Irak et tout le soutien américain et occidental qu'il a eu à ce moment là (alors même qu'il était l'agresseur du pays voisin et qu'il a utilisé des armes chimiques) il a pu se sentir pousser des ailes ensuite. Tu me réponds : Euh non...Tu ne peux pas me répondre avec la réaction occidentale après l'invasion du Koweit, pour me justifier la disgrace de Saddam avant...C'est aberrant... Hein, la guerre Iran-Irak s'est terminée en 1988. L'invasion du Koweit c'était 2 ans après. T'étais censé expliquer en quoi il était en disgrace après "la guerre avec l'Iran". Pas après qu'il a attaqué le Koweit. Non, Saddam Hussein n'était pas en disgrace auprès des occidentaux après l'Iran. Bien que c'était lui l'agresseur et bien qu'il ait employé des armes chimiques interdites. Encore moins lorsqu'un allié comme les USA ont soutenu que c'était en fait l'Iran qui en fait avait fait usage des armes chimiques contre les villages Kurdes. Quant au fait qu'il ne pouvait ignorer comment se comporteraient les occidentaux...sous prétexte que Et ? Saddam s'il aurait pris le Koweit, tu crois qu'il aurait arrêté de fournir l'occident avec le pétrole Koweitien ? Hein, il pouvait très bien voir ça comme notre cadeau de remerciement pour service rendu... D'ailleurs, lorsqu'il a exposé son point de vu concernant le Koweit à l'ambassadeur américain, notamment pour répondre au pourquoi il massait des troupes, celui-ci (l'ambassadeur américain) a répondu, selon le transcript... Je ne sais pas toi, mais ça ne ressemble clairement pas à une menace ni même à une réprobation et encore moins une injonction de ne pas attaquer le Koweit sous peine de répercussion ! Je dirais même qu'on dirait qu'ils s'en lavent les mains. Je ne suis pas plus étonné que cela que Saddam ait compris ça comme un feu vert. Une semaine après cette réunion, il envahissait le Koweit.

Vous êtes libre de vous exprimer ! Ce que dis @Gouderien n'est donc pas vrai ? Et pourtant, oui ! Poutine est un dirigeant cynique et pervers qui n'a jamais hésité à faire sacrifier des milliers de personnes de son propre peuple pour s'assurer de son maintien au pouvoir et de ses objectifs géopolitiques et stratégiques au nom de la "grande Russie néo-impériale". A mon avis, dès demain, les "autorités" russes vont nous sortir que "c'est un commando de méchants ukrainiens qui est venu massacrer les rockers moscovites".

Oui, moi aussi. Nous devrions tous être unis contre le terrorisme qui frappe aveuglément des victimes innocentes partout dans le monde. Entendu à l'instant sur LCI: au moins 40 morts. Plein et entier soutien à leurs familles.

Il me semblait que le second degré, au moins, était bien manifeste. Merkel a accueilli 1 million de syriens. Le syrien est depuis, encore aujourd'hui, dans le top 10 des nationalités de migrants. C'est bien sûr Poutine qui a fourni toute l'expertise nécessaire en matière d'armes chimiques à son ami Bachar, autre grand humaniste (c'est du second degré).

Il n’y a eu aucun bienfaiteur en Syrie, ni les acteurs nationaux ni les acteurs internationaux.

C'est mal récompenser tous les efforts que je fais pour me corriger. Il n'y a rien de foncièrement contradictoire dans le message que tu sanctionnes ainsi. Tu as édité ton message en ajoutant la Russie à l'Iran et la Syrie dans la lutte contre l'E.I., j'allais le faire. Je ne reviens pas sur les bienfaits de la Poutinie en Syrie, ce n'est pas le sujet.

Courage aux Russes, c'est le 2ème drame pour eux ce mois-ci : cet attentat et la réélection de Poutine.

T'es un rigolo toi. Tu fais comme si les Russes n'étaient pas au courant ou n'ont pas écouté alors que juste la veille ils avaient déjà d'eux même arrêté une cellule terroriste à Moscou. Les autorités françaises savaient parfaitement que des attentats se préparaient en France en 2015. Et depuis on a eu plus d'une dizaine d'attaques terroristes. Tous les services secrets avaient prévenu les Etats-unis d'une imminence d'une attaque avant le 11/09. Et ? T'as une si haute opinion des Russes que tu penses qu'ils peuvent empêcher ce qu'on a été infoutu de faire ? (pour la simple et bonne raison que c'est juste impossible) .

Oui enfin, en l'occurrence, la Russie, le Hezbollah et les Iraniens justement se sont battus contre l'Ei en Syrie. Si tu ne comprends pas que tous les barbus ne se battent pas pour la même chose, pas étonnant qu'ensuite tu piges pas grand chose. Ceux qui ont fricoté avec l'Etat Islamique, c'est plutôt les services turcs qui les ont armés et financé en achetant leur pétrole venant de Syrie. C'est justement parce qu'ils se sont battus contre l'EI que l'EI leur fait payer. Pas parce qu'ils ont été alliés ou qu'ils ont fricoté.

Ben c'est surtout qu'il n'y a pas deux semaines, les policiers russes avaient déjà démantelé une cellule de l'EI. Donc oui, c'était la piste la plus plausible.

Ah, ok. Tu parlais donc de cette période où nous autres occidentaux, mais principalement les Américains, avons soutenu (militairement et diplomatiquement) un dictateur dans sa guerre d'agression contre son voisin. S'en servant de pions, pour faire une guerre par procuration contre un Iran qu'ils voulaient abattre. Pour pas changer on va dire. D'ailleurs puisque tu parles d'Ali le chimique, deux choses. - Lorsque dans leur répressions, les autorités irakiennes ont gazé les Kurdes, notamment à Halabja, les américains ont poussé la fourberie jusqu'à accuser leurs ennemis iraniens (alors qu'ils savaient parfaitement que c'était l'"oeuvre" de leur protégé). - Les armes chimiques de Saddam, sarin et gaz moutarde. On va dire que c'était le résultat d'un effort collectif pour les en doter. France, Allemagne, Etats-unis... Les Français et les Allemands leur ont fourni et équipé les labos. De mémoire, les américains leur ont fourni les obus spécifiques pour pouvoir utiliser ces agents. Tout ça pour dire...pas étonnant que Saddam s'est senti poussé des ailes, soutenus par de tels alliés. Et pensant qu'ils ne diraient rien non plus lorsqu'il envahirait le Koweït... C'est pour ça que des forumeurs qui sortent les grands mots comme "démocratie", "droit international", je ne peux m'empêcher de me demander si on vit bien sur la même planète.