Classement

Encore ferme à 75 ans ? Viagra ?

M'enfin c'est pas possible, il est de gôche! (Gérard Depardieu a déclaré qu'il lui apportait tout son soutien.)

bonjour, et c'est le maire qui a été condamné ? je "pense" que c'est une erreur ... le maire ou la mère ( même prononciation) la langue des juges a dû fourcher ! et l'on va s'étonner que dans les petits villages, il n'y ait pas pléthore de candidats au poste ! quant au reste ... le décès accidentel d'un enfant parce que ses parents ( l'un ou/et l'autre ) avaient picolé des boissons alcoolisées et/ou fumé de l'herbe rigolote , c'est trop triste pour être commenté . Un drame de irresponsabilité de certains parents . quitte à paraitre pour un salaud, il faudrait instituer un permis de parentalité avec le même niveau d'exigence qui est demandé pour l'adoption ... c'est vrai qu'alors il y aurait pas mal de gamins en moins en France ! bonne journée.

Je parle du fait que le sujet déclare G.Miller coupable . Ce qui est logique dès lors que l’on part du principe qu’il faut croire le plaignant , ou dès lors que l’on part du principe que G.Miller est coupable de par son statut, c’est le cas de @Gepetto. Sur cette thématique il y a convergence entre #onvouscroit et le pire populisme . Bref tu rappelles que le respect des plaignants est du et tu as raison , je rappelle que le respect des présumés innocents accusé par lesdits plaignants est aussi du mais est sur ce fil clairement bafoué . Indignation sélective ? Par ailleurs une plainte en diffamation de G.Miller n’est pas forcément une bonne idée car ça mène de toute façon à une peine insignifiante et le voue par contre à une vindicte renforcée . Il y a un compromis pas facile à trouver . Ceux qui croient les plaignants par principe s’en prendront alors immanquablement à son image ( un peu plus ) donc pas si simple . NB procès d’intention inutile : 1- Je ne crois pas les plaignants par principe 2- Je ne crois pas plus les présumés innocents 3- Les deux ont le droit pour moi à un égal respect et à une procédure judiciaire juste

Des faits présumés qui remontent à 20 et 30 ans et aucune plainte déposée ni à l'époque ni maintenant. J ai beaucoup de mal à croire à ces histoires.

A croire , ou hypnose

Le Maire n'aurait pas dû servir de l'alcool et la fête aurait dû se passer en intérieur, mais bon à un moment faut quand même que chacun assume et quand tu es responsable de ton enfant, tu ne te mets pas une mine à coup de weed et d'alcool. Que le Maire soit condamné je l'entends, que la mère soit relaxée non. A minima elle aurait peut être pu écoper d'une obligation de soins.

Le plus grand problème des agriculteurs c'est cette bande de connards d'écologistes avides de normes, de règlements abscons et donc inutiles

La deresponsabilisation de la société ? C'est pas le thème central du sujet ? Je tue mon enfant, seul, moi même, par ma décision et c'est mon maire qui est condamné alors que je suis relaxé ?

Ca a dû échapper mais il me semble que beaucoup ne dénoncent pas la condamnation du Maire, mais l'unique condamnation du Maire.

Il y a des coups de pieds au Q qui se perdent.

Et des présumé(e)s innocent(e)s . Car clairement l’auteur du sujet s’assoit dessus .

C'est vrai que lorsque le sage montre la lune, le niais regarde le doigt. Mon propos n'est pas sur ce cas particulier, il est plus général.

le pire c'est qu'il n'y a même pas besoin de picoler pour ne pas être élue la mère de l'année. Il arrive tout un tas d'accidents avec des conséquences dramatiques pour les mômes parce qu'un parent a merdé, par fatigue, par manque de vigilance, par erreur etc... Mais pas de souci, a titre tout a fait exceptionnel, je te félicite ! Tu devrais juste tenter de............... ah ben non t'es pas équipée pour !

Curieux chez certains cette culture d’assisté chronique ou le pouvoir politique serait responsable de tous les accidents qui peuvent survenir ? Ou l'individu n'est responsable de rien ! Avec ce genre de justice à la gomme, il ne faut pas s’étonner que les élus locaux ne se pressent pas au portillon pour être élu et assurer des responsabilités locales ?

Donc... des femmes se rendent au domicile d'un homme pour être hypnotisées... naïvement et en toute innocence.... ok !!

C'est tous les jours ! ce matin un handballeur, champion d'Europe , est dans la ligne de mire ! une mode je pense , comme a une époque les hold-up ou les détournements d'avions ? ....a suivre

Une chose m'a gêné dans le speech d'Attal, c'est l'utilisation à répétition du mot "réarmement". 14 fois, paraît-il (et oui, certains ont compté). Attention, on parle surtout de "réarmement civique". On veut nous mettre dans une ambiance guerrière... mais sans avoir l'air d'y toucher. Bon, cela dit Attal n'a fait qu'imiter son maître Macron, qui a usé et abusé de cette même expression au cours de sa récente conférence de presse. Le choix de ce mot est malheureux. Le réarmement, ça concerne les armes. Nous savons bien que, sans être en guerre, nous soutenons (plus ou moins fermement) un pays qui, lui, fait face à une abominable agression guerrière de la part de son voisin. Et donc nos relations ne peuvent qu'être tendues avec l'agresseur, la Russie. Mais enfin, nous ne sommes pas en guerre, et nous ne prévoyons pas de l'être demain, à ma connaissance. Dans le contraire, il faudrait nous le dire, au lieu d'user d'un langage subliminal.

Eh bien, Gabriel Attal est en train de prononcer son discours de politique générale à l'Assemblée, et il n'affiche plus la belle sérénité qui était la sienne quand il a pris ses fonctions de Premier ministre il y a quelques semaines. Il a même l'air stressé. Voilà ce que c'est, de bosser avec Macron! Cela dit, il faut reconnaître qu'il en veut. Sa volonté de simplifier, de débureaucratiser, est respectable. Mais j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ça... sans grands résultats.

Il semble que des représentants du syndicat de la Coordination rurale (une dizaine) aient pénétré à la limite du Marché de Rungis vers 17 H ce 31 janvier. Le climat reste "bon enfant" avec les "forces de l'ordre".

et si on peut, c'est ce que tu fais vis à vis du maire et de l'organisateur et tu exonères la mère de toute faute... moi, je prends en compte les décisions du juge et des condamnations qui furent prononcées sans comprendre pourquoi cette femme est exonérée de la mort de sa fille.

Balibalo dans son cercueil bandait encore comme un chevreuil ....

cela n'enlève pas le manque d'honneur pour afficher une telle stupidité. des baffes! oui!

je ne sais pas si j'ai tort ou raison, mais mon foie, mes reins et le reste vont bien, ils sont comme moi, ils ont +de 80 balais ; à part mes articulations dû à une polyarthrite rhumatoïde. A moins que la P.R. soit du fait des pesticides, depuis le temps ça se saurait, enfin il me semble

Genre elle ne savait pas qu'il y a une rivière dans son village et elle a quand même décidé d'y aller dans le noir plutôt qu'ailleurs. Non parce qu'il faut un sacré trou et une sacrée puissance pour faire basculer une poussette quand même, et dans l'obscurité s'il vous plaît ! Qui promène son enfant dans le noir près d'une rivière ? Ah ben oui une mère bourrée et droguée.

c'est surtout d'une vulgarité qui déshonore celui qui a écrit ceci et qui déshonore les autres qui l'on laissé afficher une telle connerie! des baffes qui se perdent!

Et sur ce cas particulier que sait on de plus qui permette de sortir du général ? OUI C’est directement le sujet . Tu n’as pas lu ? Il est coupable ..:

Pas que , c’est un établissement public à section privée donc rien à voir avec un établissement totalement hors contrat . Mais c’est pas grave @zebusoif n’en est pas à ça prêt https://www.letudiant.fr/lycee/annuaire-des-lycees/fiche/lycee-denseignement-general-international-78.html Le Lycée international est un lycée général public situé à Saint-Germain-en-Laye et faisant partie de l'académie de Versailles.

Non, c'est plus facile de dénoncer dans une feuille de choux et livrer celui qu'on accuse à la vindicte populaire sans qu'il ait la possibilité de se défendre et même s'il le tente il est condamné par avance et si d'autres essaient de le défendre, ils seront aussi lynchés. Personne ne dit que c'est facile de porter plainte pour viol, c'est pourquoi il faut faciliter les dépôts de plaintes afin que les victimes soient aidées et si la justice condamne un coupable que se soit selon la loi, pas dans la presse.

Bon,… Bond, Jean Bond, va prendre quelques vacances bien méritées ! Il est passé à coté de bien d’autres protagonistes dans ce nid d’espions strasbourgeois. Si vous avez des tuyaux, il est preneur ! Voici donc la liste à compléter : Jean-Luc Schaffhauser, Sergei Naryshkin (lui c’est normal c’est son métier), Ilya Subbotin (lui aussi, c’est un « diplomate » russe), Thierry Mariani, Aymeric Chauprade (tous deux ses disent « souverainistes » !), Elizaveta Peskova, la fille de Dmitri Peskov le porte-parole de Poutine, Tamara Volokhova, « agent de Poutine » et « conseillère politique » de Mariani, après plusieurs postes sensibles au sein du Parlemnt Européen, Nicolas Bayet ses complices Patrick Barriot fan d’un tueur fou, Unabomber et enfin Jacques Hogard relai de la propagande poutinienne et réputé pour contribuer aux intérêts du Kremlin. Bref, voter pour les partis anti Union Européenne c’est voter pour les collaborateurs de Poutine. Voter FN et consorts, c’est être pro Poutine, et être pro Poutine c’est cautionner le génocide de 20 % de la population tchétchène, l’occupation d’une partie de la Moldavie, et de la Géorgie par les troupes de la Fédération de Russie de Poutine, qui n’a aucun respect pour la souveraineté des nations qu’il envahi, pour leur liberté de décider pour elles-mêmes et qui piétinera « l’Europe des Nations » avec l’aide de son ami Trump, si ce dernier est réélu. C’est donc voter contre l’indépendance des pays européens, c’est voter pour les ennemis de leurs souverainetés

Moi je l’affirme! mais parce que je ne bois jamais d’alcool de toute façon

Tu disais que si tu sors de chez des amis alors que tu as picolé ils seront aussi responsables de t'avoir servi de l'alcool. Ça veut dire que tu as une part de responsabilité et eux aussi. Là il n'y a que le maire.

Si. Mais tu trouverais normal que ce soient les gens qui t'ont invitée qui en fassent les frais parce qu'ils avaient mis une bouteille de pinard sur la table ?

C'était la basse classe comme vous l'appelez parce que personne n'osait s'attaquer "aux autres"...mais rien de nouveau sous le soleil! hélas! Ca peut paraitre étonnant...mais souvent la question se pose...y compris pour des violées qui retournent voir leur violeur...c'est effarant ce genre de comportement!

Allez je me permets de poster : la justice a tranché, ok. Je suis toujours aussi sidérée de la déresponsabilisation des gens, même s'il s'agit d'accidents. Le maire a un seul tort, la seule responsable de la mort de l'enfant reste sa mère. C'est triste, mais il faut revenir dans la réalité.

Quand on regarde d'un peu plus près, la mère (sous alcool et sous cannabis) a voulu s'éloigner de la lumière et de la musique parce que sa gamine s'endormait. Nul part il n'est écrit qu'elle était raide défoncée ou ivre morte. Par contre il est dit que faute d'éclairage elle a trébuché sur un trou près de la rivière où elle est tombée avec la poussette de sa gosse. Mais ouais, on peut toujours tenter de dire que c'est uniquement sa faute.

la concurrence avec Choupinet est engagée .... va-t-ilpouvoir "vraiment" être le chef du gouvernement .... ou comme ses prédécesseurs être la chambre de résonnance de choupinet !!! le roi et son grand chambellan Ouioui ... ou bien a sa place dans sa fonction dictée par la Constitution (donc parfois conflictuelle avec le Roi) !!! Démocratiquement votre ..... C'est pour quand la nomination des secrétaires d'Etat si la France doit se remettre a fonctionner normalement ....? J'ai mis le compteur a zéro ... comme Charles j'attends de voir !!!

Bonjour Je pense qu'il va falloir revoir la dite " justice" qui fait n'importe quoi dans beaucoup d'affaires . Bonne journée

La sanction est disproportionnée mais le maire et le comité des fêtes ont servi illégalement de l'alcool. Si la mère avait bu de l'alcool auprès d'un bar, c'est sans doute vers le patron du bar qu'on se serait retourné. Comme pour les homicides routier. La sanction de la mère, on le suppose, sera à vie. Pour toujours elle aura tué son enfant. Je suis étonné cependant qu'on deresponsabilise ainsi les citoyens et qu'elle soit tout bonnement relaxé. Elle a fait le choix de boire tout en ayant la responsabilité d'un petit de 2 ans et ce choix a entraîné la mort de l'enfant. Le maire a juste facilité l'accès à l'alcool.

La connerie tue, parfois, et les juges l'encouragent.

rocard aussi avait essayé en vain jospin aussi la liste est longue de ceux qui ont de bonnes intentions mais qui en fait ne font po grand chose

C'est le baptême du feu pour Macron , s'il passe le cap il est bon , sinon il va l'éjecter

Un sondage comme un autre mais qui en dit long sur la prestation de notre jeune ministre aux commandes de la France https://actu.orange.fr/question-du-jour-2024-01-31-CNT000002bVtyd.html

Non mais les Français ... c'est pas l'assemblé qui est uniquement les représentants de ceux qui les élisent .

J'ai cherché et j'ai retrouvé ce qui était proposé : " Pour soulager le budget de la France, le Président Nicolas Sarkozy a décidé du non-remplacement d’un fonctionnaire partant en retraite sur deux. Si cette méthode a pour elle, l’avantage de la simplicité, elle a de nombreux inconvénients, à commencer par la suppression de postes là où il n’y a pas assez de personnel, alors qu’on pourrait en supprimer davantage dans d’autres endroits où il y en a visiblement beaucoup trop, voire supprimer totalement certains services inutiles. Il existe pourtant une méthode qui de façon toute aussi arithmétique, donc aussi simple, qui permettrait de résoudre le problème sans soulever la colère des syndicats, sans manifestation, sans grève, voire avec les applaudissements de la plus grande part des fonctionnaires eux-mêmes. En effet, cette méthode conduirait à soulager le budget de l’Etat mais aussi les fonctionnaires subalternes, de travaux inutiles, demandés par leur hiérarchie pléthorique et destinés à faire croire à l'utilité de celle-ci. Ainsi les agents du service public pourraient mieux se consacrer au public dont ils ont la charge, soit nous, les citoyens ordinaires, les administrés. Au passage une partie de l’économie réalisée pourrait permettre d’augmenter le traitement desdits agents, ceux qui travaillent. Comment ? En appliquant aux choix des fonctionnaires dont nous devons nous séparer la règle des 20/80 suivante : -sélectionner les postes des 20% des fonctionnaires et assimilés les mieux rémunérés -en supprimer 80 %." Les fonctionnaires sont comme les livres d’une bibliothèque : les plus hauts placés sont ceux qui servent le moins. (Georges Clémenceau) Labro a une bonne idee.pps

film intéressant, devos une fois de plus prouve qu'elle est au niveau de jaoui, dans le camp des grandes actrices françaises po de clichés alors que je m'attendais un peu à un remake de la belle et la bête de cocteau, voire de l'amant de lady chatterly, ben po du tout, beau scénario, par contre il faut apprécier cette chanson : on l'entend beaucoup et puis beau jeu d'acteur, la factrice m'a beaucoup plu, bref je le recommande.

Un livre adapté au cinéma ou en série ! Etoiles, garde à vous ! (livre écrit en 1960) de Robert A. Heinlein ou comment un réalisateur génial a transformé une ode au militarisme en pamphlet anti militariste. "Starship Troper" de Paul Verhoeven...... Autant le livre exalte les valeurs des années 60 de l'armée américaine, autant le film est une réjouissante critique de ces mêmes valeurs. Et avec des effets spéciaux géniaux, des araignées géantes et des héros qui se font décimés et réduire en bouillie par les indigènes qu'il ne fallait pas chercher !

Je voulais proposer ma candidature , mais j'ai 3 avertissements (rien de grave ) mais ça ne va pas ètre possible ............