Classement

J'aurais pas pensé que de jeter une bite dans l'eau ferait autant de vagues

nous on l'a fait le lendemain soir avec des potes à ma fille qu'on connaît depuis qu'ils sont ados et on s'est bien marré ! mais bon, c'était un peu à l'arrache. J'ai été cherché des trucs chez un traiteur libanais et j'ai fais un taboulé, on offrait le champagne, les 6 autres devaient chacun ramener quelque chose à manger et à boire, à part plein de saumon fumé et des fromages, ils ont surtout ramené de la tise... A part ma fille à qui j'avais asséné de ramener le dessert... On s'est fait une nuit blanche

J'en ai marre de NOEL !! ouf je le fais pour les enfants ! mais c'est trop lourd , trop long ! ça me stresse !

Ne déformez pas mes propos. Vous pouvez participer à ce topic, mais si les interventions des autres membres vous choquent, vous n'êtes pas obligé de vous efforcer de les convaincre du mauvais fondé de leurs interventions. Vous pouvez accepter qu'ils n'aient pas la même façon que vous d'aborder ce sujet. L'humour est un mode d'expression comme un autre, même si ce n'est pas le votre.

pin pon! pin pon! n'oublie pas tes gouttes et les correcteurs qui font avec.

C'est beaucoup plus simple que ça: 0.9% d'une population tuée, ce n'est tout simplement PAS UN GENOCIDE. Par contre, quand les nazis ont exterminé près de 60% de la population juive d'Europe, ou que les nazislamistes du Hamas ont massacré plus de 50% des habitants de certains kibboutz en Israël le 7 octobre, ça c'est clairement un génocide. Et je serais curieux de connaître l'éminente position de la Fidh à ce sujet.

Attention, la Haine et la connerie, ça fait: 1- Baver 2- Pousser les hémorroïdes

Le gugusse, il est incapable de définir précisément le terme de Génocide, il te sort les références d'une organisation des droits de l'homme dont ce n'est pourtant pas la compétence, et en plus, quand on lui donne des chiffres, il s'en branle et il te ressert encore et encore ses références à FIDH ! Pathétique et ridicule !

Perso j'ai un tutu rose dans lequel je pourrais encore me faufiler en retenant ma respiration, est-ce que je peux venir aussi? je ne suis pas gay mais je peux être gaie et j'adore le car à hoquet, je hoquette plutôt bien

Pratiquement que gay mais pas forcément que bears heureusement ! Tu viens quand tu veux avec ton kimono

Hello, En ce qui me concerne, j’en ai assez de plusieurs choses, mais ce qui me vient tout d’abord en tête c'est le temps qui passe trop vite. Parfois, je voudrais appuyer sur pause, mais rien ne peut permettre cela. Plus le temps passe et plus j’ai l’impression de manquer des moments de ma vie de famille, entre autres.

La grosse connerie que d'avoir supprimé le service national... Notre armée réduite à peau de chagrin...quand les russes en auront fini avec l'Ukraine ils pourront venir nous dégommer peinard... Au MO et en Afrique ils devront se démerder touts seuls...avec les ricains...nous on sera morts...et colonisés...

On peut le comprendre. Mourir à 20 ans, c'est pas tip top ....

La réponse est clairement oui. OUI, LFI est un complice indirect de l'islamo-gauchisme qui pourrit notre vivre-ensemble.

Ça peut m'arriver d'être (un peu) choquée mais si je vois que c'est vraiment de l'humour, mais d'un goût qui ne me plaît pas, je tourne les talons et basta. Si on devait faire la morale à tout ce qui ne rejoint pas la nôtre...

j'adore !!! par contre je trouve que le quartier du Marais avec leurs boutiques bobos de merde et les magasins de fringues hyper chers a été défiguré... J'aimais tellement ce quartier. Il y a un endroit très sympa, tu descends à Saint Paul et tu prends une toute petite rue piètonne en allant du côté Seine et là, tu te perds dans les ruelles, tu as l'impression d'être revenu au Moyen Age, c'est super beau

La FIDH est une institution non gouvernementale qui "défend" l'humain quelque soit les circonstances, c'est louable mais il faut tenir justement compte des circonstances ! Durant la guerre 40/45, les alliés seraient donc des génocidaires puisqu'ils ont bombardé des villes allemandes et japonaises et donc des civils. Comment voulez-vous lutter contre les criminels islamiste du Hamas, sans toucher les civils ? Faut atterrir mon vieux !

ce sont à cause de ces cas spécifiques que l'on ne peut plus interner des gens qui ont besoin de soins.

le souci c'est que je suis à lyon et je suis sur que ton bar ne l'est po je déteste les backrooms, pourquoi on doit faire l'amour dans le noir ? de la lumière que diable, voyons nous comme nous sommes beau quand nous prenons notre plaisir

Il n'y a pas de génocide à Gaza, les israéliens visent le Hamas et si les combattants du Hamas se servent des civils comme bouclier, que les écoles, hôpitaux, les immeubles civils, etc, servent de caches pour les terroristes, dépôts d'armes, de bases de lancements de roquettes, etc, en quoi bombarder ces lieux serait est un génocide ? Si des civils meurent, c'est pénible, mais c'est du fait du Hamas, c'est lui l'agresseur, il ne faut inverser les responsabilités ! Est-ce qu'on parlait de génocide quand on bombardait les villes allemandes, non ! Si on t'écoute, il faudrait qu'Israël arrête son intervention et donc laisse le Hamas se refaire une beauté et repartir au combat !

le sujet est que le sieur en question était sous médicaments mais qu'il a arrêté d'en prendre... et que personne ne peut l'obliger à suivre un traitement à vie si il ne le veut pas sauf à l'interner jusqu'à sa mort. c'est le même cas que pour mon cousin, il a une injection par mois mais il a abandonné depuis longtemps tous les correcteurs qu'il devait prendre. il ne peut échapper à l'injection mensuelle car il a peur d'être interner d'office si il refuse. c'est aussi con que ça! sauf sous décision de justice mais encore faut-il prévoir un suivi policier sur X années mais personne en France n'a le droit d'interner quelqu'un qui en aurait besoin. eh oui! c'est fort dommage mais c'est ainsi. je ne suis pas la seule, la fée, ses parents aussi ainsi que sa soeur qui a déclaré purement et simplement qu'il ne fallait compter sur elle pour le prendre à sa charge... elle en a peur et avec raison... donc soit le suicide ou un accident... il a 57 ans maintenant et on dirait que c'est un homme de 80 ans bien révolus. quand je repense à lui, je le revois gamin, espiègle, intelligent très extraverti, se faisant des amis partout où il allait. et maintenant cette saloperie a fait de lui une ruine.

Bergson disait que le rire est une petite anesthésie momentanée du coeur. Si le mec qui tombe ou qui se prend un poteau en marchant c'est drôle, c'est parce que l'espace d'un instant notre coeur est anesthésié. “Le rire n’a pas de plus grand ennemi que l’émotion.” La rationalité va donc du coté de ceux qui rient.

Ben oui c'est simplement ça ! Desproges notre grand maître!!

C'est plus compliqué que ça en fait: Netanyahou est un néofasciste israélien qui rêve de vider la Palestine de ses palestiniens afin de réaliser son vieux rêve d'Eretz Israël. Ces gens-là sont en train de nous préparer une Troisième GM, haineuse bien comme il faut. N'en doutez pas !

Je ne pense pas qu'on fasse de la politique pour l'argent. Un politique ne sera jamais payé au temps de travail effectué. Les politiques le sont par vocation. Pour nombreux d'entre eux, l'esprit de base est d'améliorer la vie des autres Français. Dommage que cela se transforme, avec le temps et pour beaucoup, en envie de pouvoir sur les autres. Aucun président Français n'a jamais mis le pays en faillite. Vous confondez avec la dette publique, très utile, voire indispensable pour la bonne santé d'un pays.

Ça ne t’empêche pas d’utiliser le terme genocide par rapport à ce qui s’est passé au Nigeria. T’attends après rien là par contre.

Ouah

Tu pourrais ètre goudou c'est bien aussi

il a tenté d'étrangler sa soeur, nous étions 6 pour la lui arracher des mains... il a agressé son père avec un couteau, il frappait sa mère à tour de bras... il peut tuer quelqu'un, il est dangereux pour les autres et pour lui... ce que j'espère est qu'il se suicide.

Très juste. HOSPITALISATION D' OFFICE (HO) [réformé par la loi du 5-07-11] C'est un internement d'ordre administratif. L'hospitalisation est régie par les articles L.3213-1 et suivants du code de la santé publique. La pièce essentielle est l'arrêté préfectoral. Cet arrêté préfectoral entraîne une "hospitalisation sous contrainte". Il doit être motivé et indiquer les circonstances qui l'ont rendu nécessaire. Cette motivation se fonde sur: une enquête du maire ou des services de police notant les témoignages recueillis et les faits démontrant le trouble mental et le caractère dangereux des actions; un certificat médical constatant l'existence de troubles mentaux et leur dangerosité. Ce certificat médical ne peut émaner d'un psychiatre exerçant dans l'établissement de santé devant accueillir le patient. Cas exceptionnel : dans le cadre d'un danger imminent pour la sûreté des personnes, dûment constaté par un médecin, ou à défaut par la notoriété publique, le maire peut ordonner une mesure provisoire d'hospitalisation à l'égard des personnes dont les troubles mentaux sont manifestes. Le préfet devra ensuite prononcer un arrêté d'hospitalisation d'office dans les 48 heures après l'admission (accès au dossier "HO d'urgence").

Et un petit repas de fêtes pour deux en compagnie du toutou (adorable) de fiston et de notre belle-fille.

tout à fait exact et comme mes proches avaient peur de lui, ils n'ont jamais voulu porter plainte contre leur fils à l'époque, ce n'est que plus tard, qu'ils ont demandé conseil à leur nouveau maire qui a fait le nécessaire avec leur médecin et un juge pour un internement d'office... mais ce n'était pas à vie.

Exact, les pompiers ne peuvent rien faire d'eux même. Pour faire envoyer une personne en CHS, il faut ou la demande d'une personne de la famille proche, ou sinon il faut que des papiers soit fait entre un médecin pompier, un autre médecin et les forces de l'ordre .

C'est surtout que c'est devenu une grande habitude de nos jours de dire que ce sont des malades psy, c'est tellement facile.

Et pourquoi pas un président qui aurait la même retraite qu'un ouvrier ??

Qui signe les bons de sortie? Un chef d' entreprise est responsable et peut se retrouver devant un tribunal. Un fonctionnaire, il a le pouvoir sans les responsabilités qui vont avec . Les juges n' en parlons même pas, c'est une espèce protégée et pas en voie d' extinction. Celui qui voulait prostituer sa fille, 6 mois avec sursis. Est il encore juge... ...pour enfants peut-être ?

A l'évidence, et l'imprévisibilité n'est elle pas une des postures caractéristiques des psychopathes ? Poutine est il conscient de l'ampleur et des conséquences de ses actes et dispose t il de toutes les facultés de discernement dont se doit d'être doté tout dirigeant d'un grand pays ? Ou alors sa mégalomanie pathologique lui fait elle privilégier la provocation armée à la diplomatie ? Heureusement que son armée conventionnelle est indigente à tous les niveaux, motivation, technologie, logistique, etc... Mais il reste à Poutine son accés sans partage à l'arme nucléaire, en dernier recours, en dernière manifestation de sa pathologie.

Facile à dire quand tous les opposant(e)s qui ne sont pas " neutralisé(e)s " sont ou en prison ou en exil forcé. Lors de la perquisition à son domicile, ce dernier avait affirmé avoir été battu et violé avec un haltère par des policiers. Son épouse aurait aussi été maltraitée par les forces de l’ordre.

On donne notre avis selon les faits qui nous sont présentés. Etant donné qu'on n'est pas dans un tribunal, ce n'est pas bien grave; on en parle d'une maniere abstraite: si ces faits présentés étaient réels, telle serait notre opinion. Donner notre avis ici n'a de toutes façons aucune conséquences! Ou il devrait être forcé é prendre ses medicaments, ou il devrait être enfermé. C'est bien gentil la liberté, mais il y a des limites!

si tu peux louer discrétement , pour quelques heures , un gros 4X 4 , tu pousses plus loin la voiture de l'emmerdeur !!

pareil que pour Noél , seul avec minette chatte !! j'en ferais le moins possible , comme repas !! de grosses crevettes par exemple !

L'étendard sans gland est levé ............entendez vous dans nos campagnes ............

Pire que la mort subite ..............la mort sans bite !

Ca reste une question de mentalité...quand une fille de 15ans vient chatouiller un mec de 35ans, un oncle en plus, il lui fait une bise sur le front et la renvoie chez sa mère... Si c'est lui qui lui tourne autour c'est encore autre chose, c'est un adulte, qui fait parti intégrante de la famille et qui courre après une enfant, sa nièce par alliance, eut-elle l'âge de la majorité sexuelle...

Le fameux "pêché originel" des Arabes palestiniens refusant le partage de 1947 (qui, au passage leur a été imposé, sans qu'à aucun moment les populations locales ne soient consultées ?) et qui serait supposément justifier le sort qui a été ensuite le leur, relève de la caricature à gros sabots. Les raisons pour lesquelles les Arabes palestiniens ont refusé cette partition ("partage") sont parfaitement factuelles et connues. Depuis 1920, les Arabes palestiniens réclamaient la fin de l’immigration factuellement "massive" juive, perturbant totalement l'équilibre démographique de la région, et l’indépendance de la Palestine, en tant qu’État multiconfessionnel dans lequel les populations juives jouiraient d’une autonomie plus ou moins importante et dont les droits seraient protégés. Ils estimaient (à juste titre ??) que les Arabes de Palestine n’avaient pas à "payer" pour les crimes abominables commis contre les Juifs ... par des nations européennes ?? Qui plus est, la répartition prévue des populations par territoires est très "étrange" ..? Puisque, alors que l'état Arabe regrouperait 794.000 Arabes et 10.000 Juifs, l'état Juif abriterait, lui, 558.000 Juifs et ... 405.000 Arabes ?? Avec la crainte des Arabes (potentiellement justifiée ..?) que les sionistes ne chassent les populations arabes, le projet sioniste ne pouvant s’accommoder d’une minorité arabe trop importante dans un État juif ? Après, oui, les Palestiniens ont par contre très clairement commis l'erreur "fatale" d'être persuadés que les pays Arabes les aideraient (militairement et diplomatiquement) dans leur combat nationaliste. Mais le "pêché originel régional", c'est très clairement le "partage" imposé à une population Arabe locale, n'étant strictement en rien responsable des exactions monstrueuses subies par les Juifs en Europe, et ayant provoqué une immigration massive bouleversant totalement l'équilibre démographique de la région ..? Sinon, assez factuellement, le vrai "pêché originel", ce sont clairement les pogroms des années 1920-1930 et le génocide des années 1935-1942, ayant "exterminés" des millions de Juifs ... et commis uniquement en Europe ? Et pas forcément que les Arabes palestiniens refusent de "partager" le territoire qu'ils occupent de façon extrêmement majoritaire depuis des siècles , du seul fait de la décision d'un comité (Comité Spécial des Nations Unies sur la Palestine) créé par l’Assemblée générale de l'ONU ..? Après, j'avoue être un poil surpris (quoique ...), par l'évident paradoxe chez certains sympathisants de la droite de la droite, soutenant totalement la création de l'état d'Israël en 1947 ... alors qu'ils font d'autre part des cacas nerveux abominables pour la France, du fait d'une supposée "immigration massive", n'ayant pourtant factuellement aucune comparaison possible avec celle des Ashkénazes en Palestine, et d'un supposé "grand remplacement administratif" mis en place par l'UE, alors qu'ils trouvent totalement "normal" que l'on donne 61% d'un territoire à des immigrés très récents ..?

Il semble que la situation est vraiment exceptionnelle. Probablement, les certains ministres peuvent démissioner. Cependant, je pense que les prochaines élections vont clarifier la situation.

Idem. Et j'ajouterai que cette "bonne conscience" rétroactive est assez gerbante. C'est bien ça excite les gens bien propre sur eux qui jouent aux magistrats avant d'abandonner Medor sur une aire d'autoroute ou de tabasser bobonne parce que la soupe est trop froide.

Poutine dit une chose (ou vous fait dire une chose) et il fait le contraire. Il est imprévisible.

Ce système de pensée perdure. Même ici il y en a qui ne sont pas gênés par le fait que ce porc sexualise une môme de 10 ans. Au contraire, ils accusent le doc de manipulation télévisuelle. Bien sûr que tous ses propos mis bout à bout ça fait énorme d'un seul coup. Mais ils sont là les propos, oui ou non ? Oui. Il va jusqu'à sexualiser une môme de 10 ans, et il est encore défendu. Tristesse pour nos gosses.

Pourquoi "devenu"? Ce mec a toujours était un porc. Je l’ai toujours trouvé malsain perso. La séquence en question en Corée est à gerber.