Classement

Ça va pas la tête ? Bien que certains pensent que nous vivons sous une dictature qui oppresse le peuple, c'est faux. Nous sommes dans une démocratie et le Président n'a pas a " tenir son peuple" comme une ménagère devrait "tenir son ménage " ou un maître "tenir son chien en laisse ". Le peuple est libre de s'exprimer Quant aux British, ils ne sont pas en reste pour jouer aussi les casseurs.

Déjà qu'on s'est cotisés à contrecoeur, pour financer des armes qui vont servir à estourbir les Russkoffs manquerait plus qu'on casse la tirelire pour qu'un roi occidental vienne parader aux frais de la princesse alors que l'on dit aux vieux travailleurs français qui, eux, auraient bien besoin de se la couler douce, de rempiler parce qu'il manque de l'argent pour financer la réforme du dernier Jackadit élu.

Je me suis fais vacciner au Pfizer, j'ai repris deux fois des nouilles, je me suis remis au sport, je suis allé au cinéma mais le fim était nul... une saloperie ce vaccin! 65: la Terre d'avant. Sans vaccin je suis sur que le film aurait été génial !!! Là c'est une daube...

A moins que Charles vienne en kilt !

Les manifestants ne sont pas violents .... Il y a en fin de parcours des casseurs très bien connus de la police ... qu'elle laisse faire pour que des gens comme vous et des médias graveleux puissent avoir de quoi se mettre sous leurs creuses !!!! Quant a Charles III je ne fais pas en perdre ni l'appétit ni le sommeil ! La gifle elle est pour notre petit Prince et la Régente !

Si vous faites des petits tous les deux ne m'en gardez pas

Et comment appelle t-on des milices qui prennent un peuple en otage ? Toujours aussi élégante la mémère frigide Je l'admirerai s'il met TOUS les moyens pour délivrer la France de ces hordes de sauvages qui la bloque

Si l'armée n'obéit pas au chef, c'est vraiment la décadence du pays et nous sommes en danger

Macron aurait totalement raison s'il avait le courage d'envoyer l'armée pour libérer le pays des hors la loi qui le bloquent

Evidemment... et en plus elle est à la tête d'un réseau pédophile et contrôle la technologie extraterrestre... Tu ne t'es jamais dis que s'il y avait un délit d'initié sur Pfizer elle se serait fait gauler et Moderna en aurait profité pour vendre son vaccin et potentiellement racheter Pfizer? Non? Ben non, les gens pensent que Big Pharma c'est une grande famille où tout le monde se serre les coudes...

Tu me connais bien mon Gepetto.. Je suis entrain de leur donner à manger et les mettre à l' étable. Ils m' adorent.. Mon âne, je l' ai eu bébé, je l' ai porté dans mes bras pour la mettre dans le kangoo. Elle est trop mimi. Bon maintenant pour la porter ce serait dur autour de 200kg.

Une pensée binaire du genre "ça vient de Macron, c'est con, ça vient de Mélenchon, c'est bon" je suppose.

Eh bien fait un effort pour t'exprimer, c'est un forum, pas des sms....

Des erreurs en nombre ne font pas une vérité. Des ignorants, même nombreux, ne font pas un savant. Bref, le nombre, le "peuple" dont certains se gargarisent, n'a pas forcément raison.

Le boulevard grand ouvert aux extrêmes est aussi dû aux lâches ralliements d'élus de gauche et de droite républicaines (suivez mon regard en direction du PS et de LR) aux partis extrémistes.

Et aussi les très gros privilégiés !

ce n'est pas le contenu qui exacerbe les tentions, mais le passage à 64 ans. Je suis convaincue que la majorité des Français qui détruisent tout n'ont même pas lu le contenu de la réforme. Or, dans son programme, il annonçait 65 ans, et pourtant, il a été élu.

Donc tu as de grandes oreilles

Passiflore, bien sûr qu'une grande part des "désastres" sont de la faute de l’humain. Personne ne peut le nier. Le problème n'est même pas dans le fait que dieu aurait créé l'homme ainsi, il est dans les adjectifs qu'on lui attribue ; omniscient, omnipotent, et surtout...qui aime sa créature. Non. Ces trois qualificatifs ne vont pas ensemble.

Pas à Kim ni Xi eux ils tirent à balles réelles !

Et les blaquebloques pour tuer du flic avec qu'on le veuille ou non la complaisance de certains manifestants LFI ou proches d'eux!

Pas intégralement, en tous cas pas le 49.3... Constitutionnelle, ça ne veut pas dire démocratique ! Et en effet ! Libre à moi de le penser ! Merci... PS : Concernant la majorité, apprenez à compter, car la majorité, il n'y en a qu'une pas 36. La majorité, il n'y en a qu'une ! Soit vous l'avez, soit vous ne l'avez pas. Un point c'est tout. Et là, il n'a pas la majorité... Même au sein du groupe renaissance, certains députés n'étaient pas d'accord. D'ailleurs, ces députés renaissance ont brillés par leur absence, le jour de la motion de censure...

majorité; Groupe qui a obtenu ces suffrages ; parti ou coalition de partis détenant le plus grand nombre de sièges dans une assemblée

Ca mettrait de l'animation c'est sûr! j'en déduis qu' il a pas été arrêté...et qu'il a raconté n’importe quoi, une fois de plus...

Ce n'est pas moi qui le dit.

Ca ne va pas perturber mes nuits ni mes jours d'ailleurs !

Il faut lui expliquer : Démocratie = du grec dêmos kratos, le pouvoir du peuple. République = du latin res publica, la chose publique. À ne pas confondre avec la ploutocratie = du grec ploutos kratos, le pouvoir du riche, système de gouvernement où la richesse constitue la base principale du pouvoir politique.

"effectivement, je ne lis pas tout." = Donc, en somme, tu critiques des intervenants sans savoir ce qu'ils ont écrit précisément. Très bien, passons. " Sur ce forum, ceux qui en étalent le plus, sont généralement ceux qui n'aiment pas qu'on leur fasse remarquer qu'ils ont tort et ils en écrivent des caisses pour tenter de faire croire le contraire." = Sur ce forum, ceux qui en étalent le plus, sont aussi ceux qui apprécient le débat et l'échange d'idées. Perso, je ne cherche pas à avoir raison, en revanche je donne mon avis et partage volontiers des articles qui me paraissent intéressants et fiables pour l'étayer. Evidemment que personne n'est obligé d'être d'accord avec moi, tout comme je ne suis pas obligée d'être d'accord avec d'autres. Le but recherché n'était pas d'avoir à tout prix raison ou de ne pas avoir tort. "il n'y a rien d'objectif dans tes écrits, l'échange et la discussion, tu ne connais pas, tu es simplement dans l'opposition et la confrontation." = Si le fait de n'être pas d'accord avec toi est estimé comme être dans l'opposition et la confrontation, alors oui, j'assume, mais au moins j'ai le mérite de m'opposer en m'appuyant sur mon expérience, mon vécu, des articles fiables car neutres, quand d'autres ne savent s'opposer qu'en injuriant, en traitant leurs contradicteurs de menteurs, ce qui leur vaut des posts supprimés pour non respect des CGU. "il y a suffisamment de personnes, sur ce forum, qui savent faire preuve d'objectivité, qui sont dans l'échange d'idées, sans que ce soit du matraquage, qui m'apportent en connaissances, pour que je m'attarde sur des écrits comme les tiens !" = Et ces personnes sont celles qui sont d'accord avec toi, ce que bien entendu tu considères comme de l'objectivité, de l'ouverture d'esprit. Allez, je passe. Pour clore, tu lis un peu ce que tu veux, mais je ne vois pas comment tu fais pour critiquer des avis que tu ne t'es même pas donnée la peine de lire. On appelle cela avoir des préjugés, ce qui est le propre des gens superficiels. Pour rembourser les dettes, ces gens du gouvernement n'ont qu'à se tourner vers ceux qui ont trop d'argent, si tant est qu'ils aient encore le pouvoir de le faire, vu que la ploutocratie semble avoir remplacé la démocratie.

Non, pour corrompre un député, on lui promet de l'aide pour se faire réélire, dans ce cas, on promet aux députés LR qu'il n'y aura pas de députés Renaissance qui se présenteront dans leurs circonscriptions à la prochaine élection.

Au quinquennat précédent alors qu'il E Macron avait la majorité ce fut le même problème quand on voit la aussi les gens qui manifestaient, etc. Puis il faut voir lors des élections E Macron avait dit que pour la réforme des retraites qu'il promettait qu'il ne toucherait pas à l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans. E Macron dit une chose puis après change d'avis régulièrement comme on le voit aussi avec les centrales nucléaires ou encore comme on l'a vu avec les 80 km/h qui a coûté de l'argent pour rien, etc. Suite à tout ceci les gens n'ont absolument plus confiance au gouvernement qui ment, qui abuse,... des français et qui ne sait pas vers où il faut aller pour tout domaine !

Je vais te citer un cas très concret : j'ai un élève qui se fait genrer au masculin dans une des mes classes, avec suivi psy, soutien parental, bien encadré, etc. Tous ses potes le considère "il" sans aucun problème, j'ai fait de même depuis le début de l'année. Et bien en Mars, le proviseur a du faire un courrier aux profs pour rappeler que, l'également, cet élève a le droit d'être genré masculin. Certains continuent (?) à le nommer par son prénom féminin. Y'a un moment c'est de la connerie ou de la malveillance, je ne comprends pas. Ce qui va se passer après pour lui, je n'en sais rien. Et ce ne sont pas mes affaires d'ailleurs.

La désindustrialisation de la France est l'exemple à ne pas suivre

Je ne cautionne pas cette violence et le fait de cramer des bâtiments publics , mais qui est réellement responsable , on savait que la France était sur un chaudron ardent on a fait que l activer .

Ouais là je sors d'un concert et la copine d'une copine m'a prédit que j'allais avoir 2 enfants, mais pas tout de suite... Quelque part sur Terre une pauvrette (qui devait avoir été tortionnaire nazi dans sa vie antérieur) va me rencontrer et vivre avec moi !!! Et ce jour là je serais prêt pour elle !!!!

Quand j'y repense, ça me fait penser à un jeu un peu, Dear Esther.

Pas la peine de faire diversion avec des exactions minables de bobos parisiens. La chienlit que tu appelles de tes voeux depuis toujours se déroule devant tes yeux ravis... Dis moi pas que ça ne te réjouit pas...

Il suffit de se replonger dans les débats de l'époque pour voir pour quoi il a été créé. Sous la IVème, on avait une assemblée toute puissante et un exécutif qui n'avait aucune marge de manœuvre. Des votes improvisés poussaient le gouvernement à la démission sans que la dissolution ne soit possible, tant les conditions à réunir pour ce faire étaient complexes. Il fallait un outil pour permettre au gouvernement de réformer face à des alliances contre nature. Sous la Vème, dissoudre se fait d'un claquement de doigts. À l'inverse, l'engagement de responsabilité du gouvernement est complexe. Dans la vision gaulliste du pouvoir, l'exécutif peut se permettre de passer par dessus le législatif lorsqu'il a l'opinion pour lui, ce qui, force est de constater, n'est absolument pas le cas aujourd'hui. Et rappelons encore une fois que si c'est le 49.3 qui a mis le feu aux poudres, c'est parce qu'il met un terme à la délibération parlementaire. Mais là, et à ma connaissance, c'est une première dans l'histoire de la Vème, et qui n'a d'équivalent dans aucun régime démocratique, le gouvernement a usé, non seulement du 49.3, mais de pratiquement tous les outils lui permettant de museler l'opposition. Et cette accumulation met grandement en question le caractère démocratique et sincère de l'examen de cette réforme dont 90% des actifs ne veulent pas. Je lisais sur le site du Point (pas spécialement marxiste) le début d'un article (réservé aux abonnés) expliquant que madame Merckel devait constamment rappeler aux présidents français lorsqu'ils la pressaient de faire ceci ou cela, qu'elle ne peut pas enjamber le Bundestag aussi facilement que l'exécutif français ne le fait avec l'Assemblée. Bon, c'est vrai, que l'Allemagne est un pays en crise politique permanente qui n'est pas capable de garder un chancelier plus de 16 ans au pouvoir...

S'il était censé, nous n'en serions pas là. Ne pas confondre les BB avec les gens qui venaient manifester tranquillement. Quand à nous sauver, nous sommes mal barrés avec un engin pareil. Qu'il se sorte déjà du pétrin dans lequel il s'est mis tout seul, qu'il abandonne sa réforme, il n'y aurait rien de honteux à cela. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Il a encore 4 ans pour nous proposer une réforme, juste, claire, nette et précise, mais depuis le début, ce gouvernement a choisit d'ignorer toutes les autres hypothèses et solutions que celle qui correspond a sa politique. Qu'il arrête de nous faire de la pédagogie comme en maternelle, les français, contrairement à ce qu'il croit, ne sont pas des imbéciles et ils en ont assez de l'entendre débiter ses mensonges qui ne passent plus.

Pas envie de finir en psychiatrie. Je préfère droopy et les extraterrestres.

Des magouilles puisque des pressions. Des cadeaux ?

Voilà. Tu ne fais que confirmer ce que l'on savait déjà. Le concept de démocratie te passe à des années lumières au dessus de la tête. Et au final, un Monarc à aduler ça te convient parfaitement Mais sinon, pour ta culture, la démocratie représente le pouvoir du peuple, par le peuple, et pour le peuple. Lorsqu'elle est indirecte, représentative, le peuple élit des représentants qui exercent le pouvoir en son nom et pour ses intérêts. Et non pas pour eux, selon leur bon vouloir et leurs intérêts particuliers. Mais ces concepts te dépassent apparemment : tu n'es apparemment pas très démocrate et encore moins républicaine, tes propos feraient de toi davantage une oligarchiste, qui pense que le pouvoir devrait appartenir à une élite dirigeante.

c'est dingue comme les extrémistes de gauche ont cette propension à réinventer les choses, pour que ça aille toujours dans leur sens... Non, si en mélencratie le peuple se prend pour le patron, en démocratie, le peuple élit le patron.

Non, je n'ai rien oublié. En démocratie, logiquement, c'est le peuple le patron. Tu as quelque-chose contre cette idée ? En grande démocrate que tu es ... Quant au vote, aucun problème pour mettre cette réforme au vote du peuple. Tu y vois un inconvénient, toi la grande démocrate ?

J'ai trouvé un article datant d'un an et parlant tout simplement de l'éducation sexuelle à l'école qui divise les USA : https://www.lepoint.fr/monde/aux-etats-unis-l-education-sexuelle-a-l-ecole-divise-plus-que-jamais-09-02-2022-2464010_24.php Certains voudraient qu'il n'y ait aucune discussion sur l'homosexualité ou l'identité . La crainte de l'endoctrinement est l'argument qui est avancé (tu parles toi-même de "lobby LGBT"). Mais il est assez facile d'entendre derrière " nous on veut pas être mêlé à tous ces trucs". La transidentité est ultra minoritaire, ce n'est pas le cas de l'homosexualité.... Ne pas en parler ne va pas faire disparaitre tous "ces gens là" Je ne sais pas ce qu'il y a dans la tête des ultraconservateurs.

Pour faire face à la grogne sociale à Paris le gouvernement a dépêché 10 000 policiers et 1000 black blocs.

Le problème c'est ça : on ne sait pas trop ce que Ron de Santis voudrait interdire. Et ramener cette question sur le devant de la scène , c'est peut-être juste pour gagner des voix parmi les religieux les plus fondamentalistes sans qu'il y ait forcément le moindre souci. Je le vois à chaque fois qu'on nous ressort ici la fameuse "théorie du genre" qui serait le problème fondamentale de l'éducation nationale en France à en croire certains. Alors que ça n'a JAMAIS été un sujet.

Non mais la c’est énorme ce magistrat mérite un sujet à lui seul

mais quel intérêt de faire ça? Le Mail online est une sorte de France Soir, connu pour ses fausses informations, ses unes à sensations, vraiment du "journalisme" de caniveau. Donc source absolument pas fiable.

Mais enfin pourquoi déprimer? Franchement j'étais tombée dans un truc vraiment plat et plutôt toxique au bout de 15a de mariage. J'ai connu @Adrason est ensemble depuis bientôt 10a! alors évidemment c'est loin d'être la fête tous les jours, surtout après le grand feu de joie du départ, mais on est tous les deux contents d'être posés après avoir vécu pas mal de montagnes russes. On pourrait choisir la facilité de la séparation maintenant que c'est plutôt "normal", mais pourquoi? il y a plein d'autres choses à découvrir dans la vie, une relation trop passionnelle sur le long terme finit par tout te bouffer, ton énergie avec. Tu devrais peut-être rester tout seul encore un bon moment, quitte à papillonner sans promesses pour éviter de faire souffrir inutilement.

Diantre On est ok sur l'essentiel ! Today, ce déni de démocratie (le 49-3) a foutu le feu au pays ! Je crois que le bras de fer engagé par les gaulois réfractaires aura raison de cette réforme bien mal préparée et ficelée ! La France est en colère, à juste titre, me semble t'il, mais bon, je vais pas me répéter inutilement ! La question qui reste en suspens, c'est le temps que va mettre notre Narcisse à accepter son échec (amplement mérité et partagé majoritairement) Interrogativement hub'