Classement

<< Les enfants sont une catégorie sociale dominée. Ils vivent sous l'emprise d'un statut de mineur qui, sous prétexte de protection, leur retire l'exercice des droits fondamentaux qui sont reconnus aux adultes. Ce statut entérine de nombreuses sujétions, donc de nombreuses violences. La famille est ainsi l'institution sociale la plus criminogène qui soit, mais l'école est aussi un lieu privilégié d'exercice d'un ordre adulte oppressif. >> (tiré de la 4e de couv' de La Domination Adulte - L'oppression des mineurs de Yves Bonnardel) Alors, dites ? Trouvez-vous normal que les plus jeunes soient frappés d'infériorité sociale? En tant qu'adultes dominateurs et oppressifs, êtes vous prêts à vous déconstruire?

Le terme est utilisé pour discréditer les adversaires. Les communistes veulent un smic à 1500 euros, c'est du populisme. le RN veut privilégier les français, c'est du populisme. Cependant quand Macron et distribue du fric partout, un argent emprunté, ce n'est pas du populisme c'est de la « gestion »

C'est marrant mais ce genre de sujet je le verrai bien posté par un jeune branleur à qui les parents smicards ont dit non à l'achat d'une PS5 (j'ai regardé les prix, c'est à tomber le cul par terre), préférant garder l'argent pour nourrir convenablement la fratrie. Si je me trompe, il serait bien possible qu'il s'agisse d'un "adulte" qui ne sais pas ce que c'est que d'élever des gosses.

Les plus jeunes, ça s'appelle les enfants. La question qu'il faudrait se poser c'est jusqu'à quand peut-on considérer un individu comme un enfant voire un adolescent. Dix-huit ans est l'âge légal de la majorité. J'en connais des jeunes de 18 ans et plus qui, s'ils n'étaient pas chez leurs parents seraient dans une belle merde. Alors, à mon tour, je pose une question. Est-ce que les parents qui entretiennent leurs gosses jusqu'à des âges où beaucoup d'autres sont responsables et autonomes sont des parents oppressifs? Cracher sur la main qui te nourrit entre dans le domaine du minable.

Une gremnouille ! Résultat d’une copulation gremlin / grenouille... Nourrie à la raclette, d’où le côté tonneau ! Chuis archi fan

C'est ça, et n'oublie pas de prendre tes gouttes avant de rendre ton dentier et sa tablette à l'infirmière !

je n'étais pas née.... Alors désolée, mais ce sujet ne me passionne pas... Et d'une mon père n'était pas encore en France, et de deux ma mère était une jeune femme, et de trois mon grand père était anarchiste contre les guerres et trop vieux pour participer à cette guerre...Alors non je n'en ai pas marre !!!!! tout le monde ne peut pas avoir 80 ans et la haine des français

Tu n'en as pas marre de tout ramener aux algériens dans tous les topics....C'est lourd je ne crois pas que les français ont fait des camps d'expérimentations en Algérie ou qu'ils aient massacré une ville de plusieurs millions d'habitants et entassé les cadavres en pyramides https://japanization.org/les-experimentations-de-lunite-731-lhorreur-cachee-aux-japonais/ https://asialyst.com/fr/2020/12/12/chine-japon-comment-expliquer-massacre-nankin-1937/

Quel français sain d'esprit peut ètre pro poutine ??

Malhereux ,ne dis pas ça à Pales;il n'est pas au courant

Sur le point de l'adoption, je suis entièrement d'accord. Étant moi même une enfant adoptée, mes parents ne m'ont jamais cachés ça, je leur en suis reconnaissante. Dans le cas contraire, je l'aurais très mal pris. Et pourtant, j'ai porté et je porte encore l'histoire de ma famille. Je fais au mieux pour m'en détacher car ce n'est pas mon histoire. Ce qu'on fait mes parents leur appartient, je n'ai pas à vivre avec ça

bonjour, pensez vous que les enfants, les adolescents et même les jeunes adultes soient capable de discernement ? ( je sais, les adultes n'en sont pas tous capable ). avoir des "droits" dit aussi avoir des "devoirs" et en la matière...pensez vous que les enfants soient capable de les comprendre ? voilà, c'est la question ... un enfant, un adolescent et même un jeune adulte ( un qui ne se prend pas en charge ) est-il capable d'assumer l'entière responsabilité de ses actes pour avoir la possibilité de s'émanciper de la tutelle des adultes ? la réponse est : non c'est vrai, la main mise de l'adulte sur l'enfant est importante mais elle l'est "pour son bien" . Je sais, c'est bateau , mais ça n'en est pas moins vrai et nécessaire ! l'enfant "roi" est bien la preuve que celui-ci ne peut pas gérer tout seul les contraintes de la vie en société et qu’envisager les conséquences de ses actes lui est parfaitement ... étranger . heureusement que les adultes sont là ( enfin, certains devraient être virés ) . l'enfant est un adulte en devenir mais il lui faut passer par pas mal d'étapes avant d'y arriver et il faut même quelques fois le protéger contre lui-même ( mais ça, il ne le comprendra que bien plus tard ). bonne journée.

bonjour, vous savez que vous êtes, dans votre genre, assez "marrant" à force de répéter comme un mantra la propagande russe ....( et ça n'a rien de "croustillant" ). les États-Unis ont soutenu le changement de gouvernement en Ukraine , c'est indéniable, mais cessez donc de vous gargariser avec cette prétendue organisation . Ce sont avant tout les Ukrainiens qui ont fait un choix, et le fond du problème est là ... faire un choix, une "option" qui est intolérable à tout ce qui est dictatorial ... choisir , c'est commencer à désobéir et ça, cela ne passe pas ! vous touchez là du doigt vos propres contradictions ... ce n'est la la "faute de la Russie, mais celle de l'Occident ( le discours de V.Poutine est assez révélateur sur ce fait ) et on le "plaindrait" presque d'avoir "été obligé" de faire la guerre ! depuis quand zone "d'influence" est-elle une raison pour partir en guerre afin d'annihiler un pays ?...dois-je vous remettre en mémoire la signature de l'acte final de la conférence d'Helsinki en 1975, accords signés par l'ex URSS et confirmés par la Fédération de Russie lors de sa "création". Accords qui prévoyaient le principe d'inviolabilité des frontières et le tabou de leur modification par la force ? Mr V.Poutine a une mémoire très sélective concernant l'Histoire ..... autrement dit ... il "vaut mieux" garder un Poutine que de devoir affronter un plus corrompu ? un changement de régime et une nouvelle "tradition" est possible en Russie, pour peu que la poignée de dirigeants s'en aillent et laisse la place enfin à un véritable débat démocratique sur qui devrait diriger ce grand pays qui a tant d'atouts dans sa manche mais qui "grâce" à la gabegie de ses dirigeants n'a plus vraiment d'avenir . les démocraties vont mal ( c'est indéniable et lorgnent vers ces ultra droites qui promettent monts et merveilles dans leur démagogie populiste ) mais les totalitarismes tremblent actuellement et c'est peut être les prémices d'un changement complet . Ces totalitarismes ne se maintiennent que par la force de la répression et la Russie en est un parfait exemple ( une guerre qui ne dit pas son nom et qu'il est impossible de nommer ni même de commenter en dehors de la doxa officielle, un chef que l'on ne peut contredire, une opposition qu'il faut absolument faire taire , même au prix des pires exactions .... ). erreur, grossière erreur ... le Finlande ( et elle n'est pas la seule ) , devant la forfaiture de la Russie est bien décidée à passer outre ce "statut" de neutralité et ce n'est pas la "faute" de l'Otan, mais bel et bien celui de la Russie en qui elle n'a plus vraiment confiance . vous allez m'objecter que ce n'est pas encore fait ... effectivement certains pays ont "quelques réticences ", réticences plus alimentées par des arrières pensées politiques que par une véritable opposition à la chose ( vous voyez vers qui mes yeux se tournent ) . alors, encore une fois ... les rôles sont parfaitement connus, il y a l’agresseur ( la Russie) et l'agressé ( l'Ukraine ) et les "raisons" qui ont été avancées dans cette histoire ne sont absolument pas cohérentes ... si ce n'est que pour cacher les véritables buts . où alors faut-il penser que les SR russes sont si incompétents ? ( ce serait même peut être plus machiavélique encore mais .... ). le soutient à ce pays et surtout à son patron est une aberration . il semblerait d'ailleurs que le "sort" des armes soit de moins en moins "favorable" à la Russie ... évidement, les soldats russes doivent bien se rendre compte de ce qui se passe et pourquoi ils sont en Ukraine face à des ukrainiens qui n'ont d'autres solutions de de gagner pour exister et qui sont en passe d'y parvenir .... malgré les "écrans" de fumée que dresse le commandement russe , les retraits ressemblent plus à des retraites et les exactions sur le terrain ne sont plus à démontrer prouvant la totale désorganisation et l’absence de perspectives et de directives de cette armée . les ukrainiens savent pourquoi ils se battent ... pas les russes ( et ce ne sont pas les "enrôlés" de dernières minutes qui devraient changer quoique ce soit ) . attendons donc ....

Allez, c'est nettement plus rigolo que ailleurs. 1) Gargouille (qui a morflé)

depuis le temps , ils pouvaient s'en sortir par eux mémes tes amis les tocards !! tous les pays asiatiques ont été colonisé pendant plusieurs siécles !! 5 siécles pour les Philippines , par exemple !! et les pays asiatiques s'en sortent trés bien , eux !! ils travaillent sans arrét au lieu de pleurnicher comme les africains et les algériens !!

Ils préfèrent se faire massacrer par les djihadistes et faire copains avec la Russie en pleine déconfiture. Ils sont bien manipulés.

Le grand tort du populisme, c'est de s'appuyer sur le peuple - quelle horreur! Alors que tout le monde sait bien qu'aujourd'hui, les seules opinions qui comptent sont celles de la Commission de Bruxelles et surtout des marchés financiers.

2. Se précipiter ( là on voit bien que j’ai pas un niveau de ouf non plus )

Absolument. Le débat est très intéressant mais pour l'avoir, il faut ouvrir largement les yeux et surtout l'esprit. Malheureusement on tombe dans l'exagération la plus complète sans réflexion, réaction, pas réflexion. Bon, je tente un axe : la violence éducative est encore largement répandue. Bien entendu maintenant elle est réprimée, mais c'est très récent. Alors que la violence envers adulte a toujours été réprimée. Pourquoi ? Si ce n'est pas à cause du "statut d'enfant" ? L'enfant est encore trop souvent perçu comme une "propriété" de l'adulte parent, cela engendre toutes les dérives. Il est également encore trop souvent perçu comme être incapable de réflexion (attention on parle des enfants hein ? Donc inutile de tomber dans l'exagération, moi j'envisage de 0 à 18 ans) pour qui on devrait faire ce qu'il faut, peu importe quoi, pour "son bien". Si ça n'est pas oppressif....

Moi j'y vois plutôt des conneries wokistes. C'est la mode, hélas.

t'as raison , quand un gosse de 5 ans te dit " na ! " t'as plus qu'à obtempérer !

Sans déconner !!!

Je ne sais faire que du "cartoonesque", faudra pas compter sur du réalisme ou du symbolique avec moi...

On peut voir les drapeaux russes brandis dans les rues. Quand Poutine se sera fait viré, ils vont se sentir orphelins. Les Wagner vont le saigner à blanc (si j'ose dire) et ils vont comprendre leur douleur.

Et toi tu es sembles avoir une bonne tête de Co..lo...n !

Une image du marché aux esclaves d'Alger en 1684, à quand les excuses ?

Burkina Fiasco ou Alchierie, je me demande quel pays est le plus merdique ?

Oui, évidemment. Mais c'était pas ça Metal le coeur du sujet. C'était tout ce que nous portons en nous que nous continuons inlassablement à reproduire sans se demander si c'est bien ou non, parce-que l'adulte a autorité sur l'enfant. Comment crois-tu que la violence éducative perdure encore ? C'est ça, son socle, il faut faire la différence avec la vraie maltraitance. Quelqu'un qui dit "une baffe n'a jamais tué personne" utilisera probablement le châtiment, sans déraper : à dessein. C'est toute la différence avec quelqu'un qui n'aura pas ces mots-là, mais qui pourra déraper aussi, à bout de nerfs, faire un geste regretté, qui peut-être ne se reproduira jamais. Il faut commencer à éradiquer ces phrases, ces clichés, qui légitiment que l'adulte aurait "le droit" sous couvert éducatif, de s'en prendre à un enfant, de quelque façon que ce soit. L'éducation n'en deviendra que meilleure, les générations futures aussi.. Le sujet est tellement large, les institutions, les personnels en charge d'enfants, combien ont comme ça des réflexes archaïques ? C'est de ça que parle le bouquin. Se débarrasser de ces apprentissages hors d'âge. Il n'est pas question du tout d'éducation d'ailleurs, c'est plutôt "comment les adultes perçoivent les enfants".

Désolé de devoir à mon tour vous "éduquer gratuitement" (sans que, pour autant, je me sente obligé, contrairement à vous, de vous traiter "d'âne", rires !), puisque le rapprochement entre l'OTAN et l'Ukraine date de ... bien avant 2008 ! Puisque les premiers contacts entre l'Ukraine et l'OTAN ont été établis dès l'automne 1991 et qu'une Charte de partenariat OTAN/Ukraine a été signée le 9 juillet 1997. De même, prétendre que les premières manifestations populaires de Maidan seraient liées à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN relève une fois de plus de la réécriture manifeste de l'histoire ... Car ce qui a, de façon difficilement contestable, motivé en un premier temps les Ukrainiens à manifester (au départ de façon totalement non violente), c'est bien le fait que Ianoukovitch ai annoncé son refus, sous la pression politico-financière de Moscou, de signer l’accord d’association entre l'Ukraine et l’UE au profit d'un accord avec la Russie. Alors que, pour une majorité d'Ukrainiens, l'UE représentait des espoirs (peut-être en partie à tort, mais c'est un autre débat) de démocratie par opposition à la Russie autoritaire de Poutine, d’une administration non corrompue dans un pays totalement miné par la corruption jusqu’au sommet de l’Etat, d'une possibilité de voyager plus facilement en Europe grâce à la libéralisation des visas et d’une possible augmentation de leur niveau de vie. L' éventuelle future adhésion de l'Ukraine à l'OTAN ne faisait clairement en rien partie des préoccupations primordiales des Ukrainiens ... PS/ Dans une enquête récente (juillet 2022) menée dans 14 pays, il apparait 78 % des personnes sondées jugent que l'OTAN est "très/plutôt" importante pour la sécurité de leur pays. Et il apparait surtout dans cette étude que les pays les plus proches de la Russie et de l'Ukraine sont ceux qui y accordent (sans grande surprise) beaucoup d'importance (91 % en Pologne, 88 % en Roumanie, 87 % en Lituanie) ..? Doit on penser, dans un pseudo "raisonnement purement complotisté" (??), que l'invasion militaire de l'Ukraine par la Russie a été totalement "programmée/provoquée" par les USA afin de provoquer l'adhésion de pays à l'OTAN ..?

Désinformation russe qui a conduit à l'attaque de l'Ambassade de France ... Je l'avais prédit...les russes vont s'insinuer partout ! et comme la France est contre poutine...fallait s'y attendre...l'amusant est qu'au Mali les russes "tuent" le peuple...pas les terroristes! et ceux-là veulent la même chose qu'au Mali...vont vite déchanté!

"me deconstruire", c'est NON ! Désolé, je ne suis ni un légo, ni un mécano, ni un playmobil ! La première chose que devraient apprendre ces wokistes, c'est à respecter la nature humaine. Nous sommes des êtres humains et non des objets, aussi arrêtez de vouloir nous deconstruire...! De plus, les enfants ne sont pas une catégorie sociale. Il y a des enfants riches, il y a des enfants pauvres,... il y a des enfants dans toutes les catégories sociale, mais les enfants ne sont pas une catégorie sociale... Et enfin,... laissez la famille tranquille !!! C'est quoi votre objectif ??? Mettre un flic dans chaque maison de France ??? Vous ne respectez donc RIEN !!! Vous ne respectez la nature de l'être humain, puisque vous parlez de l'être humain comme d'un objet ! Vous ne respectez pas ma culture, que vous voulez changer ! Vous ne respectez la famille que vous criminaliser ! Vous ne respectez pas l'intimité puisque vous voulez mettre un flic dans chaque foyer !!! Et enfin, vous ne respectez pas les enfants, puisque, sous prétexte de les éduquer, vous cherchez a les endoctrinés,... comme le faisait Hitler avec les jeunesses hitlériennes ! Immonde le wokisme !!! Immonde !!!

Et en ce moment, on les exploite à coups d'allocs. Honteux.

Mais pas du tout. On perçoit immédiatement la frénésie de l'instantané d'une société névrosée du temps : dans sa course pathétique après un métro qu'il ne rattrapera jamais, ce Cendrillon post-moderne y laissera plus qu'une chaussure. Il y laissera son âme. (en principe, silence inspiré, ha moui moui moui moui )

Il y en a une, c'est l'autorité parentale : Je crois que tu connais un peu la loi et le fonctionnement des tribunaux, si tu vas devant un juge pour enfants en prenant l'exemple des épinards que le mineur aurait été forcé de manger une fois, bon courage pour faire admettre que ce sont des violences psychologiques et non une forme d'éducation destinée à prendre en compte sa santé en ne se nourrissant pas exclusivement de frites ! Dans des tas de familles ça fonctionne comme ça, c'est très difficile d'évaluer à partir de quel moment on est dans l'influence et la persuasion douce ayant un but éducatif ou dans la violence psychologique avec abus d'autorité ! Article 371-11 du code civil L'autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l'intérêt de l'enfant. Elle appartient aux parents jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne. L'autorité parentale s'exerce sans violences physiques ou psychologiques.Les parents associent l'enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité.

Faut que je trouve un autre parallèle, attends, j'en ai un ! Les p'tites roues. Les p'tites roues de vélo. Y a quelqu'un qui arrive et qui à un moment te dit : on enlève les p'tites roues t'es grand maintenant. Et toi, t'es terrorisé. Rien à foutre, il est l'adulte, il sait ce qui est bien pour toi : on enlève les p'tites roues et c'est tout. Et bien sûr tu te gamelles, bon , t'oublieras ça hein ? Sauf que tu feras probablement la même chose avec tes enfants : tu ne leur laisseras pas choisir quand ils voudront enlever les p'tites roues, tu leur imposeras. Et tu sais quoi ? Parce-que ce sera ta réussite aussi, pas uniquement celle de ton enfant. Si personne ne voit là-dedans ce qui ne va pas bah.......... On peut élargir.. La projection de l'adulte sur l'enfant. (je dis "tu" hein mais tu as compris qu'il ne s'agit pas de toi )

Je voudrais que tu aies raison. Mais ce qu'il faut admettre, c'est que l'équilibre est à construire, il n'existe pas, il n'a jamais existé. Et pour que les mentalités changent et trouvent l'équilibre, il s'agit - je vais employer le mot tabou - de déconstruire la mémoire, la mémoire de notre histoire. La mémoire même de l'histoire de la "place de l'enfant" et de ses droits, depuis des siècles. L'enfant, dans la société, n'a jamais eu de véritables droits, il est voué à obéir et encore obéir, à appartenir à ses parents. Bien sûr on n'en est plus à l'époque de "la marche rouge", mais il y a encore beaucoup, beaucoup de progrès à faire. Pour moi ça fait carrément partie de l'évolution humaine.

Je vais prendre un truc plus terre à terre qui est de l'ordre du punitif et pas du mauvais traitement : et oui ! il s'agit de faire la différence. Si à 7 ans, un enfant dit résolument qu'il n'aime pas les épinards, pourquoi lui en faire manger quand même ? Pour son bien ? Sérieusement ? C'est à ce point essentiel ce genre de truc ? Factuellement, c'est "forcer". C'est punitif. Oui ? Non ? Qui me donne ici une excellente raison de le forcer à manger des épinards puisqu'il a répété probablement depuis des années qu'il n'aime pas ça ? Si ça, ça ne tient pas d'une idée archaïque de l'éducation, alors c'est quoi ? On ne peut pas se satisfaire d'éradiquer (impossible mais bref) la violence. C'est la prévenir qu'il faut. Et oui ça commence par écouter un minimum l'enfant, l'adolescent, ne pas le nier, sous un seul prétexte : c'est un enfant. Il est là le système oppressif.

Merci January Il y a un parallèle intéressant entre la façon dont on traite les "mineurs" et celle dont on traitait les femmes il n'y a encore pas si longtemps: elles étaient aussi jugées irresponsables, ce qui justifiait des mesures de "protection" contre elles-mêmes. Pas d'autonomie financière, etc...

L’école obligatoire jusqu’à 16 ans est une oppression insupportable faite à tous les enfants. Dès 3 ans, ils devraient être libres d’y aller ou pas. Les parents sont des monstres de tyrannie quand ils envoient leurs enfants à l’école contre leur gré. Et ceux qui ont le toupet de penser différemment sont des mal construits de la pire espèce… ou des mâles construits de la pire espèce.

Je commence à me déconstruire dès aujourd'hui et je vais militer pour le droit de vote des enfants à partir de 7 ans. Et demain j'augmenterai encore ma déconstruction en passant à 6.

C'est tout à fait ça ! Le problème, ce n'est pas le croyant. Le croyant, c'est un être humain comme moi et aussi longtemps que cet être humain me respectes, j'ai le devoir de réciprocité. Le problème, c'est l'idéologue qui instrumantalise la foi afin de commettre ses crimes en toute impunité. Prenez l'exemple du mariage forcé. Le mariage est religieux et n'est pas mal en soi. Le mariage forcé, c'est ni plus ni moins que de l'esclavagisme sexuel... Et le prétexte, c'est la tradition religieuse.

Oui je sais, je dessine pas très bien... Mais c’est cré cré cruel de me le rappeler Nan’ j’déconne.... Il a juste une fracture tibia péroné

C'est pour ça que je vais rarement en province mais plutôt à l'étranger ou les gens sont plus civilisés que les culs terreux . Mais je plaisante bien sur!!Parfois je vais même au salon de la chimie pardon,de l'agriculture ( la pequeno pride !!).*( nos putas brésiliennes et ganhéennes sont ravi(es) .. PS: Quand j'ai changé de locataire pour mes champs,le nouveau a dit en sortant du notaire " Demain matin je passe tout ça au Round Up ( de Monsanto) bravo pour le respect de la nature et les abeilles disent merci aux pequenots.

Un lieutenant-colonel qui vire un président, lui-même éjecté par un capitaine. Au Burkina, ils finiront par se retrouver avec un 2ᵉ classe lambda à leur tête.

L'insulte est en effet tout ce qui leur reste avec la haine... Bientôt il faudra prendre ces insultes comme compliments de leur part

C'est vrai que beaucoup ont l'habitude en guise d'argumentation d'asséner toujours les mêmes clichés: fachos, petit ou gros facho, extrême-droite, 'haineux, racistes, xénophobes', j'ai même lu 'pourriture d'extrême-droite' ... Le vocabulaire des années 80 pour gauchistes en mal d'idées.

d autant plus que pour la pac, se sont les grosses exploitations qui touchent le pactole. il faudrait revoir tout ça .

il y a un rapport , le sujet est : " Législatives en Italie: Giorgia Meloni, à l’extrême droite toute" elle n a pas été élue pour ses beaux yeux , mais parce que les gens ne veulent plus d immigrés et si marine en France fait 42 % ce n est pas non plus pour ses beaux yeux, en plus de la corruption , de la décadence, des magouilles politiciennes , il faut se farcir les immigrés qui commettent des actes de délinquance de plus en plus importants et certains des attentats . c est cette europe au pouvoir qui poussent les gens à voter à l extrême droite, les gens ne se sont pas réveiller un matin en se disant tient aujourd hui je vote à l extrême droite , surtout que l on sait que beaucoup de gens de gauche, votent aujourd hui à l extrême droite, notamment tous les anciens du PC .

bonjour ! se précipiter

Voilà ce que nous pondent les saloperies de trolls pros russes depuis des mois. Et quand on retoque, on se fait allumer avec donnage de leçons en prime. Qui est pro Ukraine pense comme un mouton et suit la doxa des médias mainstream et américaine. Certes les occidentaux et en particulier les américains sont grandement responsable de la survenue de la guerre. Peut être que Macron et Merkel auraient pu se dépouiller pour que cesse les bombardements sur le Donbass (réciproques, bien que plus de civils en ont pâtis coté est étant donné les forces respectives). Peut être que l'Ukraine aurait pu être un pays moins corrompu. Et peut être que les quelques centaines de super nazis qui avaient pignon sur rue auraient du être plus ostracisés. Tout le monde sait ça et on va pas le rappeler en boucle 3 fois par jour. Mais maintenant que la guerre est là, il n'y a plus qu'à faire rendre gorge à Poutine. Pas d'autre voie.