Classement

Mais en fait il est question de quoi EXACTEMENT ? Du bien-être animal ? Parce que si c’est le cas, va aussi falloir « barbariser » certains abattoirs, bien français et certains transports d’animaux vivants aussi. Et oui, égorger des animaux dans la rue, au vu et su de tout le monde, c’est non seulement illégal, mais dégueulasse et choquant. Mais monter en épingle un acte isolé, pour illustrer une opinion, c’est bien crado aussi…

Ceux qui rebondissent sur ce topic n'en ont rien à foutre des 3 moutons c'est juste un prétexte pour jeter un peu plus d'huile sur le feu ,calomnier TOUT les musulmans comme ils l'ont fait naguère sur d'autres communautés ! Juste un prétexte !!

Le terme pays de sauvages (qui a disparu?) l'est ou l'était. Egorger des moutons dans la rue est totalement illégal en France. Ces imbéciles le savaient parfaitement. J'espère qu'ils seront sanctionnés. Abattre au pieu ou à la dague des chevreuils ou des sangliers lors d'une chasse à la courre est parfaitement toléré (coutumes ancestrales, bla bla bla). Alors le "bien être animal" :

et si on en revenait à la raison ? nous sommes face à un phénomène sporadique initié par quelques illuminés qui font un tort considérable à leur communauté en donnant aux esprits simples et aux ados propres à s'enflammer pour une cause , le signal de désobéissance à la loi , au lieu d'en faire toute une histoire et donner des idées à d'autre , intervenir fermement et sanctionner ce n'est pas du racisme , ce qui en est , par contre est de mettre toute une communauté dans le même sac !

même au Maroc personne n'abat le mouton dans la rue , c'était un défi pour savoir jusqu'où irait la tolérance !

Que ces pauvres bêtes reposent en paix. Franchement, je me demande en quoi tuer un être vivant qui n'a fait de mal à personne peut prouver que vous êtes un bon croyant !!que ce soit dans la rue ou dans la baignoire du hlm (si!si!), ce rituel est parfaitement dégueulasse. au même titre que tous les rituels quels qu'ils soient qui s'en prennent aux animaux. Voulez vous que je vous dise ? moi c'est à cause de ça que je n'aime pas les religions, dont l'Islam.

En même temps elle était bourrée et agressive... Ca ne justifie pas le fait que les keufs se soient servi de sa carte bleue... Mais il y a plein de femmes pas bourrées et pas agressives qui se font tabasser par leur mec, jusqu'à en mourir... Franchement, je ne compatis pas avec celle là

Faire d'un cas isolé une généralité pour atiser des ressentiments et des incompréhensions qui n'ont vraiment pas besoin de ça en ce moment c'est malhonnète et le racisme n'est même plus sous jacent il rayonne !!

Ça c’est intolérable. Ils n’ont pas a le faire en pleine rue dans un pays qui ne le permet pas. Par contre pour le droit des animaux vous repasserez. par contre la chasse ne te dérange pas.

Rien à voir avec du racisme.

pour ma part, Jim, je refuserais toute dérogation religieuse en France... notre nation a signé d'elle-même la charte contre la maltraitance animale, qu'elle respecte un jour sa signature... et pour ces 3 cons, je les fouetterais en pleine rue à leur arracher la peau du dos.

(Tu te feras traduire) J'ai un deux trucs pour ne jamais être déçue par l'humanité sur le forum * n'aller que sur la rubrique Photographie mais au bout d'un moment c'est un peu chiant * user de la fonction Ignorer. J'ai exagéré parce que j'en ai 25( oui bon, y'a pas mal de trolls quand même) Tout le monde a le droit de s'exprimer mais je ne suis pas obligée de me taper leur prose. Ça rend les choses bcp bcp bcp plus vivables.... Après, je ne suis à l'abri de rien : le truc sur les punaises de lits.... Je suis en état de sidération pour l'instant.

Tiens, je le remets, manière de souffler un peu… Une rumeur circule : nulle perversion n’égalerait celle des punaises de lit. Que peuvent-elles faire de si débridé pour mériter une telle réputation ? Dans l’Encyclopédie du savoir relatif et absolu, l’écrivain français Bernard Werber a décrit les multiples particularités de leur vie sexuelle qui expliquent cet état de fait. Le priapisme des punaises de lit Premièrement, les punaises de lit (ou « Cimex lectularius ») mâles souffrent de priapisme. Leur pénis est constamment en érection, même quand ils ne sont pas stimulés sexuellement parlant. Ils ne cessent donc de copuler, certains pouvant avoir jusqu’à 200 rapports par jour. La copulation sans distinction des punaises Deuxièmement, les punaises ne parviennent pas à distinguer leurs congénères ni même à déterminer s’il s’agit d’un mâle ou d’une femelle. Ils s’accouplent donc avec tout individu passant à proximité. 50 % de leurs rapports sont homosexuels et 20 % se font avec des animaux étrangers. Seuls 30 % de leurs rapports s’effectuent avec des punaises femelles. Le pénis perforateur des punaises mâles Troisième particularité, les mâles sont équipés d’un pénis perforateur. Leur sexe est long et à corne pointue, ce qui leur permet d’injecter leur semence n’importe où dans le corps de la femelle : tête, dos, pattes… La vierge enceinte Si leur santé n’en est pas affectée, les femelles subissent tout de même les conséquences d’une telle opération. Le phénomène de la vierge enceinte est souvent observé chez les punaises de lit. Même si une multitude de spermatozoïdes ne survivent pas, certains se rejoignent d’instinct autour des ovaires et fécondent la femelle, bien que son vagin soit intacte. On explique cela par la quantité phénoménale de sperme lâché par le mâle. Si elles avaient une taille humaine, les punaises mâles relâcheraient environ 30 litres de sperme à chaque éjaculation. Les femelles punaises aux sexes multiples Autre conséquence du pénis perforateur des mâles : les femelles ont peu à peu mutées et se retrouvent avec plusieurs sexes. Les cicatrices laissées par les perforations des mâles deviennent des fentes brunes auréolées de clair sur le dos. Ces sexes succursales sont liées au sexe principal. L’ « autococufiage » chez les punaises de lit Lorsqu’une punaise mâle a un rapport homosexuel, elle laisse du sperme sur l’autre punaise mâle qui injectera ces spermatozoïdes à une femelle. Le sperme survit effectivement sur la punaise mâle, cherche des ovaires et n’en trouvant pas, se mêle aux spermatozoïdes de son hôte. L’hermaphrodisme des punaises On trouve en Afrique une punaise de lit hermaphrodite. La punaise « Afrocimex constrictus » mâle naît en effet avec de petits vagins secondaires dans le dos. Bien qu’ils ne soient pas féconds, ils permettent d’encourager les rapports homosexuels. Le sexe canon de la punaise mâle Les antochorides scolopelliens, des punaises tropicales, sont pourvues de sexe canon qui leur permet de tirer à distance leur semence. Le mâle vise les cibles-vagins placées sur le dos des femelles et lance un jet puissant pour l’atteindre. Parfois, il perce même la carapace de la femelle, très fine par endroits. Les punaises de lit se trouvent surtout dans les grandes villes, comme Paris, Londres ou New York et voyagent dans nos valises. Une fois installées dans nos lits, elles peuvent nous mordre des dizaines de fois par nuit et pondre jusqu’à 400 oeufs dans une vie. Les punaises de lit ne s’arrêtent donc jamais ?

Dieu sait que je ne suis pas toujours d' accord avec toi , mais là tu as raison . Je suis un (ex) enfant de la campagne et j' ai dés le plus jeune âge , aidé ma mère à sacrifier et sacrifié moi même des dizaines et des dizaines de volailles , lapins , cochons , moutons .... etc .... J' ai aussi souvent assisté à l' abattage de bœufs par le boucher du village du temps ou ils abattaient eux même chez eux . Au merlin pointu dans le crane . L' égorgement est impressionnant mais en réalité l' animal ne souffre que très peu . Immédiatement le sang n' irrigue plus son cerveau et même si il bouge encore il n' a plus aucune sensation . Et nous , les enfants de la campagne nous savions depuis toujours qu' il fallait tuer pour vivre et pour manger . La sensiblerie molle n' est arrivée qu' a partir des années 70/75 quand les gens se sont (stupidement) mis à vivre plus dans les villes que dans les campagnes .

l'humain est un animal. C'est factuel.

Oui il y'a encore beaucoup à faire pour faire reconnaître que certaines pratiques ne sont plus tolérable.

NON. Pas dans la rue. Moi aussi ça m'aurait révoltée.

Ben oui et c'est les femmes qui nettoient ,il n'y a pas encore assez de Hanss au Maghreb.

non , @korvo , ce n'est pas du tout du racisme , mais nous déplorons ( comme toi d'ailleurs ) que des pratiques archaïques qui de plus n'ont même pas l'excuse d'être une " tradition " Française , soient pratiquées au vu et au su de tout le monde , dans un désir provocateur ! autrefois ......plus aujourd'hui !

quand on s'en prend aux bêtes, de façon aussi brutale, et pour des raisons aussi cons, on n'a pas d'humanité. Alors si c'est raciste de dire ça, oui, je le suis. Et je m'en fous. Parce que je suis fière d'être raciste envers les ennemis des animaux.

J'aime bien te lire. Ne pars pas stp

on s'en fout, pascou, cela date de 2015. il n'était même pas présidentiable.

Emmanuel Macron a-t-il tiré un avantage personnel de ses discussions avec Uber ? Il semblerait que non. Ce que je vois au contraire, c’est un Ministre de l’Économie qui a essayé de libérer un secteur sclérosé et monopolistique. Et ça, c’est une très bonne chose. L’innovation est toujours mal vue chez nous, surtout si elle ébranle les vieux monopoles nécrosés comme celui des taxis.

Pas que les jeunes,si je veux aller à Roissy,je prends un Uber,il arrivera à l'heure,sera aimable et ne prendra pas la route de la Chine pour me bananer

Oui bon ca a été aussi la fin du monopole des compagnies de taxi autour de G7 et + Et comme l'a dit un forumeur un coup de pied au cul aux taximen parisiens plus que désagréables et chers. A Paris on a deux espèces de gens infects ,nos chaufeurs de taxis et nos garçons de café et c'est connu dans le monde entier.

Des milliers de documents internes d’Uber datant de 2013 à 2017 révèlent que l’entreprise, confrontée à l’hostilité des pouvoirs publics et à de vastes ennuis judiciaires, a pu bénéficier de la bienveillance et de l’appui d’Emmanuel Macron lorsqu’il était au ministère de l’Économie. "Should we trust Caz ?" Autrement dit : "Devrions-nous faire confiance à Bernard Cazeneuve ?" Ce 3 juillet 2015, l’entrepreneur américain Travis Kalanick, cofondateur d’Uber, adresse cette question par.... La suite: https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/uber-files/enquete-uber-files-comment-emmanuel-macron-s-est-implique-lors-de-l-arrivee-du-geant-du-vtc-en-france_5248423.html Et aussi https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/07/10/uber-files-revelations-sur-le-deal-secret-entre-uber-et-macron-a-bercy_6134202_4408996.html Votre avis?

prends plutôt un rat ou une souris... Je ne parle pas des "surmulots d'égouts", mais des rats d'élevage. J'ai eu une rate et deux souris... Le seul problème, c'est qu'ils ne vivent pas très vieux, malgré leur intelligence et leurs mains préhensibles... Pour les 2 souris, quand l'une est morte, l'autre a essayé de se suicider en se jetant du haut des tables. Je leur avais installé une grande cage ouverte sur une table. Les souris et les rats ne se jettent pas dans le vide. Elle a fini par réussir....

nan... Elle va se creuser la tête et trouver un nom sympa pour les punaises de lit...

pourquoi tu parles de végan , je ne suis pas végane , loin de là , le problème n'a rien a voir avec le véganisme et tout avec la loi , que les musulmans tuent un mouton pour l'aïd comme nous tuons des dindes pour Noël ne me dérange pas , mais que ce soit fait dans des lieux dédiés et en respect des lois , c'est tout !

c'est surtout illégal. point barre.

Une chaîne sans fin et du coup, tout le monde s'entretue. Du coup ce que tu dis est minable Tu prônes la guerre et tu veux que les tiens meurent car dans une guerre, les deux côtés ont des victimes.

Ce que je vois surtout, moi, c'est que l'ubérisation du monde du travail, à savoir faire sauter la plupart des protections des salariés pour le seul intérêt d'un patronat d'exploiteurs, est un concept qui se marie très bien à l'idéologie d'Emmanuel Macron. Ce qui n'est pas une découverte en soit. Mais cela rappelle a quel point ce n'est clairement sur ce type de personnage qu'il faut compter pour préserver notre model social, son seul but étant de le mettre en pièce et de libéraliser par idéologie, peu importe la casse sociale derrière. C'est ça que tu appelles "innovation" ?

Ah ben non faites pas chier vous 2 je vais aller le chercher par la peau du cul Korvo et toi tu restes non mais.

On pourrait fermer ce topic aussi par soucis d'équilibre ?? Ce serait bien!!

Oui le mot racisme est utilisé à tors et à travers dès lors que l'on refuse certaines de leurs pratiques . Il y'a des règles et des lois qu'il faut respecter. Après personne ne retiens personne si les lois et règles ne leurs conviennent plus.

il faut un seau ,pas besoin de sceau officiel !!!!!! et puis tes ancétres comme les miens ne tuaient pas le cochon en pleine rue !

Démocratiquement , mais pas gratuitement, il ne suffit pas de se marier avec l'héritière d'un marchand de bonbon et gâteau , pour financer des appuis électoraux quand on as pas de parti derrière avec des militants, le cas de Macron! Mais chut, Macron est un gars du peuple salarié qui n'as qu'un livret A!

Si les nazis avait obtenu la bombe atomique, ils l'auraient utilisée sans hésiter. Les Japonais fanatisés se battaient jusqu'à la mort, reprendre toutes les iles occupées par les japonais a été un calvaire pour les soldats américains. Le Japon refusant de capituler, que fallait faire, un débarquement comme ce fut le cas en Normandie, il est évident qu'un tel débarquement et conquête du pays aurait couté en vie humaine bien plus que les 2 bombes larguées sur le Japon. N'oublions quand même pas que l'agresseur est le Japon et que les armées japonaises ont massacré partout où elles sont passées, les chinois et coréens s'en souviennent encore. Les américains étaient soucieux de la vie de leurs hommes, ils ont utilisé une arme certes terrible mais les bombardements alliés sur l'Allemagne ont couté autant sinon plus de vies. En Europe les américains ont laissé les soviets s'acharner sur l'Allemagne puisque Staline voulait arriver le premier à Berlin sans se soucier de la vie de ses soldats, ce fut les cas et les soviétique ont perdu des millions d'hommes, bien plus que les nazis ce qui est un comble ! Tous les dictateurs ont des comportements irrationnels, aujourd'hui c'est Poutine qui menace tout le monde du nucléaire, c'est le dirigeants nord coréen Kim Jong Un qui balance n'importe comment ses missiles pouvant être armé du nucléaire, c'est l'Iran qui fait tout pour avoir la bombe atomique, on remarquera que tous ces pays sont des dictatures. Tôt ou tard il y a aura un "incident" à cause de ces abrutis mégalos.

Beaux propos machistes qui révèle bien ce que tu penses des femmes, elles sont bonnes qu'aux fourneaux, dont acte !

bonjour, dois-je vous rappeler cher monsieur QUI a commencé cette guerre ? au fait, ça y est, c'est bien une guerre et non une "opération spéciale" ! . Une guerre déclenchée par un dictateur ( quel est le démocrate qui peut se "vanter" de rester au pouvoir pour encore au moins 10 ans ? ) qui de plus est ! un dictateur qui "trouve des prétextes" à ses actions comme : le nazisme du gouvernement ukrainien, la judaïcité de son président, les mœurs de ses habitants, la "volonté" de destruction de la Russie par l'Otan, les "vexations" de l'UE, les "attaques" du territoire russe par cette même Otan ...et je dois en oublier pas mal ( au fait, le sort des pro-russes dans le Donbass, il intervient quand et où dans cette liste à la Prévert ?... liste qui si vous la rapportez à votre médecin ( avec vos propres doléances ) fera qu'il vous regardera par dessus ses lunettes ( s'il en a ) en se demandant : il est pas bien mon client, névrose ? dépression ? hallucination ? maladie mentale ? quels sont les arguments réels en faveur de cette guerre ?....il n'y en a AUCUN car à AUCUN moment, ni l'Ukraine, ni l'Otan n'ont "menacé" la Russie, ni économiquement ( pour mal marcher ...la Russie n'a besoin de personne ) ni physiquement ( l'Otan à ses frontières ?..mais les Pays Baltes ne font-ils pas partie de l'Otan et 2 de ceux-ci n'ont-ils pas des frontières communes avec la Russie ? ). rien ne résiste à une analyse objective, mais vous continuez encore à soutenir un régime ( et son patron ) dont la criminalité , la perversion, le caractère mafieux ne sont plus à démontrer . qu'un missile ukrainien "tombe" sur une ville russe et c'est le tollé du coté de Poutine ( prêt à sortit "son" arsenal nucléaire ...un peu comme une "compétition de celui qui a la "plus grosse" ) , mais que ce dernier emploie des armes "interdites" contre les civils et ceci sciemment ( et contre les militaires aussi ) ...et c'est normal ! du cynisme , de la perversité, de bas étage ! la notion de honte vous est-elle étrangère ?.... "bonne" journée.

La tendance des historiens est plutôt de la remettre à mal. Détricoter la propagande, ça prend du temps. De la même manière qu'il a fallu presque 50 ans avant d'apprendre que c'est un mensonge, une attaque nord coréenne qui n'a jamais eu lieu, sur l'un de leurs navires, qui a justifié la guerre du Vietnam (incidents du golf de Tonkin). Tout comme il a fallu plusieurs décennies pour apprendre que l'installation par les soviétiques de missiles à Cuba n'est en fait que la réponse soviétique, la réciproque à l'installation par les américains de missiles atomiques en Turquie, aux frontières directes de l'URSS. Alors que dans l'imaginaire collectif, les Soviétiques sans raison aucune, ont décidé un mouvement belliqueux en menaçant les Etats-unis en voulant mettre des missiles à Cuba. Et c'est le courageux président US qui les en a dissuadé en se montrant ferme. Alors que non seulement ce n'est pas comme ça que ça a commencé, mais que l'histoire s'est conclu par l'engagement signé des américains de ne plus chercher à renverser le dirigeant de Cuba. Et par le retrait des missiles atomiques américains à la frontière de l'URSS (close dont les américains ont exigé le secret pour qu'on continue à penser qu'ils n'y étaient pour rien). Bref, deux décisions agressives dont ils étaient au départ pleinement responsables. Si il y a une chose qu'on ne peut enlever aux américains, c'est leur capacité, leur habilité, pour ne pas dire roublardise, à imposer au reste du monde leur narratif, leur version et à se donner le beau rôle. Et ce n'est pas très différent concernant la capitulation japonaise. Bon, ça marche un peu moins bien à l'ère de l'information instantané et planétaire. Mais ça a bien fonctionné pendant plus d'un demi siècle.

Sans compter l'utilisation icelles dans les lieux d'abattages sexuel en mode tuyaux de poêle .. Féminisme à la mode DD pèpère pervers .

Fallait pas vous laisser faire...

Les salariés mondialistes je n’y crois pas trop . Je comprends qu’une personne cherchant à se mettre à son compte ne soit pas prête à mettre 250000 euros pour rentrer dans un système monopolistique, surtout les plus humbles …

Bonjour Zebusoif, La Ruinitanie ( ex France ), avec ses records de taxes, et ses administrations à l' os. Devrait favoriser le travail quoi qu'il en coûte. Nous n'avons jamais essayé cela. Un peu de courage politique et arrêtons de nous imaginer que notre système est le meilleur. Cela mérite de changer de logiciel sinon notre petit pays vas renouer avec les heures noires de la stagflation avec une guerre civile à la clef. Pas la peine de me sortir les mêmes objections comme : " en taxant les riches ". Qui le sont principalement en bourse ou en immobilier, cela ne résoudra pas nos dysfonctionnements structuraux. Bonne journée Monsieur

Dans le cadre d’un regain de l’épidémie de Covid-19 dans certaines régions, la Chine a placé 1,7 million d’habitants en confinement dans la province de l’Anhui (Est), où quelque 300 nouveaux cas de la maladie ont été rapportés, lundi 4 juillet. Pékin adopte une approche ferme à l’égard du virus, avec de grandes campagnes de dépistage, des quarantaines obligatoires et des confinements dès l’apparition de quelques cas. Le regain épidémique dans l’Anhui intervient au moment où l’économie chinoise se remet lentement du confinement de Shanghaï, levé au début de juin après plusieurs mois. Deux cantons de la province, Si et Lingbi, ont annoncé des confinements qui concernent plus de 1,7 million d’habitants. Ils ne peuvent sortir de leur domicile que pour se faire tester. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/04/covid-19-la-chine-place-1-7-million-d-habitants-en-confinement_6133297_3210.html

Non c'est pour sauver quelques millions de gens et ça a marché.

Et notamment du Président Hollande et de Valls (et peut-être d'autres sous la Présidence Hollande)

Est ce que le mot " rescapé " est associé systématiquement à la Shoah et ne peut pas être employé dans un autre contexte ?

"La Ruche" : après la disparition de son mari lors de la guerre du Kosovo, une jeune femme va se lancer dans la production de purée de poivrons pour subvenir à ses moyens. Ça va être très mal vu par les hommes de son villages (qui préfèrent les femmes pauvres et dépendantes) mais aussi par les femmes qui vont avoir du mal à la comprendre. Issu d'une histoire vraie.