Classement

Bah et ceux qui pensent que les vaccins contiennent des nanoparticules connectées en 5G pour nous contrôler ? C'est quoi leur but ? Eux sont certainement et sincèrement persuadés d'agir dans l'intérêt du peuple. Donc, sans le mettre sur le même plan (c'etait juste pour l'analogie) peut-être que Mucchielli est sincère dans son combat, le syndrome du sauveur, ou de penser que l'on est plus intelligent que l'autre (une histoire d'ego?), que "les moutons", parce que l'on pense à contre courant ? Bon après, je te l'ai déjà dit, penser tout le temps à contre courant, sur tout, ça devrait tout de même interroger à un moment... Surtout lorsque nos croyances passent par tout un tas d'incohérences ou d'arrangement successifs. Tiens, par exemple comme te l'a fait remarquer une nouvelle fois @cheuwing et comme je te l'avais fait remarqué précédemment, tu nous explique que Raoult a raison sur tout (lol, et je viens de lire ses déclarations lors de l'émergence du Covid... À mourir de rire tellement il est à côté de la plaque, enfin, passons) .. Et pourtant lui recommande la vaccination à ses équipes. Il n'est donc pas du tout d'accord avec toi. De même, tu relaies les propos du Dr Kriezek que je partage totalement,... Mais lui n'est pas du tout un antivax, il ne remet absolument pas l'efficacité ou l'innocuité des vaccins en cause. Il ne va pas du tout dans ton sens sur la vaccination. Bah ils vrillent peut être ? Ils recherchent un moyen d'exister. Un Raoult qui prend le melon, une expertise éclairée qui se transforme en arrogance totale. Apparemment, sa "descente" avait commencé avant le Covid. En l'occurrence on parle d'un sociologue qui n'y connait rien en pharmacologie et qui se fait reprendre par des éminents scientifiques, dont c'est le métier. Peu importent les ministres en l'occurrence, aussi menteurs soient-ils. Des tas d'arguments scientifiques sont avancés, c'est toi qui les balayes. Par exemple tu postes une vidéo où le gars avance que ce n'est pas 85% de non-vaccinés qui sont hospitalisés pour Covid... Mais 80%. Bon, déjà sa conclusion ne repose que sur "une évidence" sortie de nulle part, mais surtout cette conclusion ne remets absolument pas en cause l'idée qu'il tente de réfuter. Car même avec 80% de non-vaccinés cela démontrerait toujours une efficacité des vaccins (avec une moindre efficacité avec une seule dose, comme les médias l'ont rapporté). Bref, tu ne t'arrêtes que ce sur quoi tu décides de t'arrêter, sans voir les incohérences que cela induit. Et toi tu marches en rond, sans remettre en cause tes fondamentaux pourtant très discutables. Un directeur du CNRS hors des clous de son domaine de compétence

Euh, bah non ! Les gestes barrières restent indispensables, même entre vaccinés ! C'est dangereux de faire croire l'inverse.

Qu'elle aille se faire vacciner au lieu de nous saouler avec ces conneries complotistes

Piégé en caméra cachée, le militant antivax anglais Piers Corbyn accepte 10.000 livres pour arrêter de critiquer AstraZeneca. Le frère de l'ex-leader du Labour Jeremy Corbyn s'est laissé berner par deux YouTubeurs qui, se faisant passer pour des hommes d'affaires, lui ont proposé une somme d'argent en échange d'un changement de discours. Tel est pris qui croyait prendre. Depuis le début de la crise du Covid-19, Piers Corbyn est devenu l'un des leaders du mouvement antivax au Royaume-Uni. Vif opposant aux mesures sanitaires, adepte des théories complotistes, le frère de l'ancien patron controversé du Labour Party Jeremy Corbyn a même lancé une campagne baptisée «Stop New Normal» pour faire entendre son combat. Mais récemment, il semble avoir renoncé un temps à ses convictions contre une belle somme d'argent… Dans une vidéo tournée en caméra cachée, deux humoristes expliquent en effet comment ils ont piégé le militant, en lui proposant 10.000 livres sterling (13.000 euros) et en lui faisant croire que cette somme provenait d'AstraZeneca. Suite de l'article.

J'ai lu jusqu'à satiété @Solatgeset ceux de son obédience, j'ai visionné une bonne part de leurs vidéos. Souvent, pour m'informer. Ils défendent des thèses qui ne sont pas les miennes, je n'ai pas tant de connaissances sur le sujet, c'était une chance de me détromper. Chaque fois je suis tombé sur des argumentations très surprenantes, chaque fois que j'ai fait valoir mes raisons de contester, j'ai eu droit à des procès d'intention, des arguments d'autorité (comment oses tu contredire cette sommité), du pur mensonge, des insultes. Lui et ceux qui le suivent sont strictement imperméables à tout commentaire qui ne va pas dans leur sens. Ma conviction est faite. Il n'y a rien à tirer de bon d'un dialogue avec ces guignols, pas une once de vérité dans leurs discours hallucinés, il est impossible de leur ouvrir un tant soit peu les yeux. La seule réponse possible à leur connerie est celle de la loi. Du coup, Vive la passoire sanitaire et tant pis pour leurs défilés débiles anti pass, anti vax, anti masques et anti tout ce qui peut nous sortir du merdier covid.

Non, mais @Solatges va t'expliquer que le CNRS est à la solde de Macron, qu'ils n'ont donc aucune objectivité. Car sinon, il est bien évidemment plus logique de faire confiance à un sociologue en termes de pharmacovigilance qu'à des chercheurs dont c'est le domaine de compétences. Mediapart aussi a dépublié l'article de Mucchielli... Car on le sait bien Mediapart est totalement aux ordres de l'Elysée et des labos. A moins que ce soit des crétins finis quinze font manipuler ? Ah oui, l'autre hypothese, ce serait que Mucchielli se plante totalement dans ce qui n'est pas du tout son domaine de compétence. Mais qu'elle personne saine d'espritnet rationnelle pourrait penser cela ?

Sauf qu à chaque fois qu'il y a des contre arguments voici ses réponses Ils sont corrompus Tu ne sais pas lire Tu n'as rien prouvé C'est la parole officielle Etc Que ce genre de rhétorique de sa part, confiant au trollage Donc à un moment, au revoir le respect pour ce genre d individus

Plus pour longtemps s'il continue à dire des conneries...

Oh mais si, ce que tu as décrit c'est exactement ce qu à fait Raoult depuis plus de 1 an Donc il a raison quand il dit qu il faut se vacciner On en parle du coup du vix qu il faut s appliquer pour se soigner ? Cette même marque qui a été obligé de démentir cette connerie Un peu de décence c'est trop t en demander ?

Manifestement le CNRS n'est pas trop d'accord avec Mucchielli le sociologue-épidémiologue-je-connais-aussi-un-peu-les-vaccs-t'-as-vu-gros. Jean

Bah non. Ça c'est la propagande à laquelle tu t'abreuves. Frunobulax et Phylou t'ont répondu et donné des liens expliquant que c'est bien gentil que ton Mucchieli se pose des question, mais encore faut-il qu'il ne compose pas avec des sources qu'il ne maîtrise pas. Pour te citer : "Ce n'est pas en répétant les poncifs erronés que diffusent les medias trois clampins qu'on établit une vérité. L'ensemble de ce que tu dis est faux et non démontré."

Franchement, mais qu'est ce qu'il fichait dehors ce malade ?

Une Infirmière lance un appel à l'union des soignants et du Peuple Français ! Vidéo: https://odysee.com/@BobTremblay:6/6946:6?r=5yVynKTosFy4nNkjDyrRdU6ZFeyajme7

Les pigeons qui achètent leurs livres !

" Propagande nazie " Faudrait quand même que les esprits se calment ^^"

Vous avez raison ... Un sociologue spécialisé en délinquance, un pasteur suisse et un site web "ésotérique" sont clairement des sources beaucoup plus scientifiquement crédibles que le CDC ! Au passage, on se demande quand même pourquoi vous (et Muchelli) citez en source le CDC, s'il est si peu crédible que cela ? Mais, bon, la réponse est déjà connue ... vous le citez quand ça vous arrange et le contester quand ça vous contredit. Un grand classique.

Comme à ton habitude, tu ments https://www.liberation.fr/checknews/non-lagence-europeenne-du-medicament-na-pas-impute-plus-de-17-000-deces-a-la-vaccination-20210729_GAFPSRNGC5BP5AHJJ2MSH74RCI/

Le variant Lambda découvert au Pérou résisterait au vaccin. Ça va prendre une 27eme dose de renforcement. HA ! HA ! HA ! Vidéo: https://odysee.com/@BobTremblay:6/6953:e?r=5yVynKTosFy4nNkjDyrRdU6ZFeyajme7

Complètement d'accord avec lui.

Taux de vaccination par âge (au moins une dose) : 0-17 ans : 17% 18-29 ans : 73% 30-49 ans : 74% 50-64 ans : 84% 65-74 ans : 90% Plus de 75 ans : 87%

Je n'en sais rien et ça ne sert pas à grand chose. Un des assassins du père Hammel, en 2016, avait un bracelet électronique.

J'aimerais bien écrire un roman, mais je n'en ai malheureusement pas les qualités. Mais on s'en fout, non ? Qui me paye ? Pôle Emploi pour la première fois à la fin du mois. Mais bon s'en fout aussi, non ? (Ah.. Quoi que ça pourrait induire une accointance avec le gouvernement ). Bah que fais-je de plus ou de moins que toi ? Je défend mon avis, j'argumente et j'apporte la contradiction à tes arguments. Comme beaucoup ici, non ? Je ne combats non pour ce gouvernement, ni pour les labos, d'ailleurs je ne combats pas... je donne et défend mes positions. Et apporte la contradiction face à des propos que je ne partage pas. C'est idiot comme argument. En clair, c'est ça qui est fort, c'est que tu refuses le droit à tes interlocuteurs de penser autrement que toi ? Ils sont forcément atteint d'une pathologie pour refuser de voir la vérité éclairée du club des 3 clampins ?

mais à l'époque, Lionel, pour la première année où ce vaccin a été mis en activité, il n'y avait aucun recul ni même de pharmacovigilance... tu aurais dit non ou pas? quand, pour nous les femmes, la "pilule" est arrivée, je peux te dire que même le fait qu'il n'y a point de recul et que le dosage était nettement plus important, j'ai dit oui. nous savions qu'il pouvait avoir des suites, telle que la thrombose... cela ne nous a pas découragé le moins du monde!

Bonjour Hanss, bisous Tu fais partie de cette communauté, tu es française, nous sommes tous concernés. On assassine un français quelque soit sa croyance son métier, nous sommes tous concernés.

C'est exactement ce que tu fais sans arrêt Donc commence à te l appliquer La tienne est complément éclaté que ça va être difficile de pouvoir même faire ça

Effectivement, ta connerie fuse, on est d'accord.

C'est ce que tu fais à longeure de post depuis plus d 1 an Dixit le gars qui répète des conneries de ces sites qui racontent n importe quoi Voilà la démonstration d un etron, tel un gosse il dit juste c'est faux sans rien faire derrière Et sinon tu démontres quelque chose un jour ? Parce que niveau crédibilité tu coules de plus en plus

Mouais c'est quand même doigt mouillé, même s'il faut reconnaître, avec les publications, qu'à plus d'une semaine après injection les chances d'effets secondaires sont quasi nulles. Pour le long terme, wait & see, même si personnellement je ne suis pas inquiet. Le problème à mon avis ne réside pas là, mais dans le caractère "obligatoire" d'un truc sous autorisation provisoire : ce qui quoi qu'on en dise est inédit. ça c'est pour le fond. Sur la forme, la méfiance tient à mon avis à 75% à la gestion du gouvernement depuis un an et demi et à sa communication.

C'est le terme que j'utilise pour parler de mes cousins Anglais. ( La sœur de mon grand-père à épousé un Anglais dans les années 30 est partie vivre à Londres et a eu des enfants qui eux même ont eu des enfants ) Ça va plus vite que "mes arrières petits cousins par alliance ".

Quand on connait encore un peu le français si!! Bon c'est bien galvaudé notre beau langage hélas !!

C'est la le problème, tu ne démontres jamais rien Moi je demontre que tu mens mais apres tu es le pire des malhonnêtes Il suffit encore de voir tes dernière réponses ou à chaque fois ta seule réponse à été de dire :" tu n as rien compris" Veran est un modèle de vertu à côté de toi et tes mensonges permanent et tes attitudes de troll

Vous avez 67 ans et "un de vos parents " a 36 ans, la crédibilité de votre message est déjà entachée. Ceci étant votre témoignage n'est pas d'une part, celui d'un dossier médical. C'est vous qui le dites. Vous découvrez potentiellement une vulnérabilité "immuno dépression" de votre parent. c'est-à-dire, d'autre part, qu'il est très peu probable qu'il n'y ai pas une circonstance, ou des circonstances médicales au regard de ce qui est parfaitement connu du Virus. Médicalement il est impossible, de fait, puisque « vous êtes gravement malade », qu’il n’y ait pas une circonstance médicale. Vous n’êtes pas représentatif de la généralité médicale à 80% « bénine » pour les gens en bonne santé médicale.

Ben non c'est à toi de le démontrer

Arrêtes ton char, n'importe qui un minimum au courant de ce qu'est un vaccin sait que c'est largement moins dangereux que la maladie en elle-même et que de ne pas vacciner, c'est envoyer à l'abattoir...

Je ne te le fais pas dire, tu répètes sans cesse en refaisant l'histoire pour mieux dénigrer les non-vaccinés, qu'ils soient anti ou pas, manifestement. C'est de la mesquinerie gratuite. Tu me pardonneras si à tes préconisations à prendre les choses à la légère en matière sanitaire une fois vacciné, je préfère encore répéter la prudence qui est celle de l'ARS : https://www.normandie.ars.sante.fr/system/files/2021-02/affiches-A3_gestes_barrieres-vaccination-0221_0.pdf https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-peut-on-arreter-les-gestes-barrieres-lorsqu-on-est-vaccine_4353315.html Variant Delta : de nouvelles données confirment que « le vaccin n’octroie pas un totem d’immunité » Les vaccinés infectés transmettent-ils autant ? L'étude d'un cluster dans l'État du Massachusetts, dévoilée la semaine dernière, a surpris par la quantité de virus retrouvée chez les personnes vaccinées infectées, comparable à celle des non vaccinées. « Certaines personnes infectées par le variant Delta après la vaccination peuvent être contagieuses et transmettre le virus à d'autres personnes », a commenté Rochelle Walensky, directrice des Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC) américains, qualifiant ces données d'inquiétantes. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-anti-covid-variant-delta-nouvelles-donnees-confirment-vaccin-noctroie-pas-totem-immunite-92884/ Tu peux toujours tenter les amalgames foireux, cela n'empêche que même les syndicats de policiers ont salué l'ambiance bonne enfant des cortèges ^^" Rappelons que la vaccination pour tous n'est ouverte que depuis le 31 mai, qu'il y a eut bien des retards à l'allumage (livraisons, affaire Astrazeneca, bugs doctolib, départs en vacances personnel médical...), qu'il n'y a eut aucun plan pour aller chercher les personnes âgées isolées (contrairement à chez nos voisins) et que même sans l'infléchissement de juin, nous aurions des chiffres similaires à 10 points près, les antivax ne représentant que 10% de la population. Même dans un pays comme Israël qui a été l'un des premiers à vacciner, la couverture vaccinale n'est que de 62% à l'heure où tu persifles ce fiel. En revanche, nous aurions pu, tout en menant tambour battant la vaccination, prendre des mesures de freinage pour éviter une telle remontée, notamment localement, tirant enseignement des trois autres vagues elles aussi prises au sérieux trop tard. Le Japon, deux fois plus peuplé, a une couverture vaccinale qu'à 22% : 15 300 décès Covid à ce jour. Ils se sont même offert le luxe, très contesté d'ailleurs et contestable, d'accueillir les J.O. malgré si peu de vaccinés. Ils ont eu une approche un brin différente : n'attendant pas d'avoir plus de 20 000 cas jour pour se bouger le cul et juguler les flambées... Résultat, nous en sommes à 112 000 décès pour 67 millions d'habitants. Normalement quand tu fais les ratios, devrait s'installer comme une forme, même légère, d'interrogation sur notre gestion...

On arrive au bout du bout de l'intelligence du gauchiste : il faut que les femmes se voile parce que leur interdire est sexiste. On peut donc dire que la société traditionnelle sunnite fait partie de lap ointe avancée du féminisme mondial face aux occidentaux qui imposent aux femmes de se découvrir devant le désir des hommes. Ils sont fini par y arriver, à rejoindre la mentalité salafiste.

Pancarte antisémite dans une manif anti-pass : le parquet de Metz ouvre une enquête, la Licra porte plainte https://www.leparisien.fr/societe/pancarte-antisemite-dans-une-manif-anti-pass-le-parquet-de-metz-ouvre-une-enquete-la-licra-porte-plainte-08-08-2021-VEIHD6VTSJG7JMFFPLHWDJHXVI.php

346.000.000 de doses injectées, 6.490 décès (dont on ne sait même pas formellement s'ils sont liés à la vaccination), soit (au pire) 0,0019% de décès. Il faudrait quel pourcentage pour que vous considériez que c'est effectivement "rare" ? 0 % ?? Au passage, rappelons quand même que le COVID, dans le même temps, a causé la mort de 616.000 personnes aux USA. Et que les données collectées par le CDC en juillet démontrent que 99,5% des personnes décédées du Covid depuis janvier n'étaient pas vaccinées. En juin, dans le Maryland, 100% des personnes décédées et 93% des malades hospitalisés n'étaient pas vaccinés. Mais c'est bien évidemment encore des chiffres truqués par Macron !

Ya que la vérité qui blesse, mais votre négationnisme scientifique et sanitaire, lui, TUE ! Et vous aurez à en répondre devant les tribunaux compétents, cher Monsieur. Vous et votre mentor, D. Raoult, qui exhorte désormais la population à se foutre du Vicks dans les narines pour, je cite, "neutraliser le virus" ...... Du même acabit que Trump d'ailleurs, qui nous incitait à "boire du détergent" pour détruire le virus dans le corps .... Mais vous inquiétez pas: il y a des lois et des tribunaux pour punir ce genre de propos qui relèvent tous de la "mise en danger de la vie d'autrui". Le seul soucis, c'est que des millions de personnes les croient, et refusent à cause de cela de se faire vacciner. Et dans le lot, forcément, il y en a qui vont contracter le virus, puis développement une forme sévère et en mourir. Et ça, cela relève de la Justice pour homicide volontaire par mise en danger délibérée de la vie d'autrui.

Par prudence, sans doute. Parce que plus de 200.000 imbéciles irréductibles dans la rue chaque samedi, ce n'est pas anodin. Et de plus, ce n'est risible que par les dits imbéciles

Grande cérémonie de cloture, à l'instar des moyens techniques le Japon a fait fort! On aura appris, via les journalistes commentateurs, que le mélange des nationalités à la cloture, marque l'internationalisme et la paix entre les hommes, et celà à la demande ....du représentant au CIO, de la Chine dans les années ...50 ! Avant c'était par nation bien séparées! Encore merci au Japon, souhaitons que la France dans 3 ans soit à la hauteur de l'évènement, dans tout les sens du terme!

que veux-tu, Alain, tous ces imbéciles aiment les restrictions tout en manifestant contre elles... ce sont des adeptes du S-M! rires! mais si ils aiment cela, je leur proposerais un stage intensif sur les plaisirs interdits du canon à eau, du regretté "bidule" etc etc.

Ceux qui le sont ne le comprenne pas non plus...

Le désir de faire un joli cluster et de faire repartir la courbe des cas positifs à la hausse.

Je ne m'en suis pas aperçu. D'autre part, je n'ai plus l'intention de m'intéresser à vos monologues stériles, décousus et souvent hors sujet. Bon vent !!!

Quelques exemples de "dossiers" traités par ce site: - L'arrivée d’un messie extraterrestre : tromperie ou séduction diabolique ? - Science-fiction ou réalité ? Contrôler le cerveau via des vaccins ARNm. - Chemtrails : une collection de photos probantes ? - Nous pouvons considérer les elfes, les fées, les gnomes, les sylphes, les ondines, les salamandres ou encore les deva du feu comme des créatures imaginaires, folkloriques ou légendaires. Ces êtres habituellement invisibles pourraient avoir une existence objective. La science est probablement loin d’avoir découvert tous les secrets de la nature. - La théorie évoquée expose que près de la moitié des êtres humains, d’origine pré-adamique, seraient dénués d’âme et donc de simples « portails organiques » tout juste bons à se faire manipuler ou posséder par des entités. Etc, etc, etc ! Particulièrement cocasse de voir ce site cité comme source par quelqu'un ne cessant de reprocher à ses contradicteurs leur (supposé ...) manque de "rigueur scientifique" !

Donc le nombre de cas Covid-19 est en chute libre depuis début juillet, ça reste cohérent avec l'efficacité des vaccins. Bon ben on peut en conclure que tu nous invites à la vaccination.

Bon sang quel déferlement de bêtises à propos de ce pass sanitaire (et du vaccin bien sûr, surtout du vaccin)! 231 pages? Ça fout le vertige! En attendant, n'oubliez pas que ce fameux pass est en application à partir de demain. Mais pour ceux qui ne l'ont pas, ils pourront toujours tenter d'argumenter en utilisant la masse d'excuses à la con qui ont été présentées ici. Qui sait, ça marchera peut-être?

C'est plus complexe : il avait subit une greffe et prenait un traitement qui inhibait son système immunitaire. D'où la recommandation de 3 doses, même si effectivement dans ce cas là, la vaccination reste peu fiable. Mieux que rien mais souvent inefficace, puisque c'est le système immunitaire lui même qui est à la ramasse. Combien ? Bah on a dans tous les cas les chiffres des décès en hôpital pour le Covid très régulièrement. Il suffit de voir si les courbes baissent ou non en corrélation avec la vaccination. Après, c'est du recensement. Alors oui, on peut douter de tout : "on" maquillerait les chiffres ? Mais "on" aurait quel intérêt à masquer une réalité qui éclaterait de tout façon ?