Classement

Excellent article dans l'Express sur l'horreur au quotidien que vivent les parisiens et les de plus en plus rare touristes sous Hidalgo II "Paris n'est plus une fête mais un combat quotidien contre les nuisances et la laideur" - L'Express (lexpress.fr)

Pour connaitre plusieurs personnes habitants l'ile de France ils disent tous la même chose Paris est devenu très sale, c'est l'enfer pour les automobilistes, augmentation de l'insécurité, grosse dégradation du patrimoine. Faut rappeler que c'est sous Hidalgo qui il eu le plus d'arbres abattus et le plus d'espaces verts supprimés, alors que Paris est une des capitales très défavorisé en espaces verts.

Avant Paris était parfaite. Les rues propres, on pouvait manger parterre, les gens tous adorables et bienveillant. Le paradis sur terre. Et Mme Hidalgo est arrivée et avec elle les portes de l'enfer se sont ouvertes.

Il n'y aura jamais un référendum là dessus,et puis les référendums ça fait peur aux pouvoirs en place en France.

Ma sœur vit à Paris toute la semaine, et tient le même discours

Non mais franchement, ce n'est pas le problème principal. S'ils pouvaient déjà faire quelque chose contre l'insécurité. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/il-s-est-fait-litteralement-tabasser-une-soiree-d-adolescents-degenere-sur-l-esplanade-des-invalides-a-paris-20210620 Racket, attouchements sexuels, en pleine journée, devant tout le monde. Personne n'ose réagir car les mecs sont en bande de 8-9 et ceux qui réagissent sont lynchés...à 1 contre 10. Et même attrapés, ces gars prendraient du sursis. Ce pays part totalement en sucette.

Nephalion bonjour, avant, Paris était Paris, ville lumière.... Oui les rues étaient propres certaines sont maintenant méconnaissables, on ne mangeait pas parterre maintenant c'est possible on peut poser sa tente n'importe où parmi les détritus , faire ses besoins où l'envie vous prend, les squares sont des décharges à ciel ouvert, les lieux touristiques devenus le royaume des petites pickpocket roumaines, certains quartiers sont envahis de drogués souvent agressifs, le canal Saint Martin sert de poubelle ..etc... Les habitants n'étaient pas toujours souriants mais au moins on ne craignait pas de se faire agresser sous n'importe quel pretexte, les voitures ne brulaient pas pendant les manifs, le matériel urbain non plus, il n'y avait pas des trous partout car les travaux ne duraient pas du 1er janvier au 31 décembre des années suivantes etc... Paris n'était pas le Paradis sur terre certes, mais maintenant il donne l'idée de ce qu'est l'Enfer pour les Parisiens qui sont nostalgiques de cette époque, pas si lointaine en fait... Nephalion je vous trouve bien injuste...... Ceci dit, je vous souhaite une belle fin d'après midi.

on est réac quand on dit que Paries est trés mal géré ,à tout point de vue ! c'est n'importe quoi ! on constate un fait précis !

Bonjour Je pense que le romantisme a été créé par les hommes pour pouvoir abuser de la naïveté des femmes et obtenir du sexe notamment. Naïveté qu ils ont instauré en système éducatif. La femme devait être belle, bête et naïve. C'était alors une bonne fille. Cette naïveté devant être maintenue à tout pris pour permettre aux hommes de continuer de garder femmes dans l'ignorance et l'emprise. C'est donc une très bonne chose que les femmes aient abandonné tout romantisme pour devenir indépendante et autonome, réaliste.

Tes arguments c'est de l'excusite pour ne pas aller voter. Depuis les élections municipales de 2020, on a pris plein de nouvelles précautions et il y a 1 ans il n'y avait pas de gens vaccinés ! Lavage des mains avant et après, masque correctement placé, local aéré, utiliser son propre stylo pour émarger, personne ne tripote la carte d'électeur. De plus il y a des écrans de plexiglass devant chaque assesseur. Avec ces précautions, il n'y a aucun danger

Autre soluce: il y a des gens qui se sont fait contaminer la dernière fois, alors on n'est pas allé dans une école qui pourrait être un cluster potentiel étant donné que des tas de gosses y ramènent les miasmes de leurs familles. La prochaine fois, organisez donc les élections dans la cour de récré, si vous voulez des électeurs en temps d'épidémies !

Nous sommes allés voter en famille. C'était la première fois pour mon fils. Et on l'a fait parce que c'est un devoir.

Avant Chirac était obligé de faire passer des motocrottes équipées spécialement pour évacuer les étrons de chiens, dans les "beaux" quartiers comme ailleurs. ça montre le niveau des habitants, ce ne sont pas les banlieusards et les provinciaux qui amenaient leurs chiens pour crotter dans Paris. Hidalgo fait avec les habitants qu'elle a. La ville lumière n'a jamais brillé pour sa propreté, je n'y vais pas bien souvent mais je n'ai pas vu que ça ait beaucoup changé

Il ne s'agit pas de bon sens et de balayer des avis il s'agit juste de raisonner et pas comme la cloche que tu es, il manque une branche au raisonnement de Vélot qui d'ailleurs ne prétend pas être une sommité ni de la virologie, ni de l'épidémiologie. Mais comme tu ne comprends rien et n'as d'argument tu me prêtes des certitudes aussi connes que celles que tu es capable d'avoir. Tes affirmations à toi me concernant sont aussi stupides que dénuées de fondement. Mais on ne peut pas attendre mieux de toi

Mdr. Rappelle moi depuis combien de temps Paris est gérée par la gauche ? On parle pas de la France, mais de Paris. Et si Paris est dégueulasse, les premiers responsables ne seraient-ils pas les parisiens eux mêmes en premier lieu ? Et qui a élu Mme Hidalgo si ce ne sont les parisiens eux mêmes ?

elle n'a rien arrangé !

Notre chroniqueuse Abnousse Shalmani déplore le "saccage méthodique" de cette ville, qu'elle aime le plus au monde. Et réagit aux déclarations d'Anne Hidalgo, qui renvoie ces critiques à une "trumpisation". J'ai toujours habité Paris, je me décris souvent comme une Parisienne née à Téhéran. Je connais ses jardins secrets, les traces de son passé disséminées dans ses rues -... En résumé, j'aime cette ville. Alors quand je vois, depuis une dizaine d'années, le décor privilégié de ma vie depuis trente-sept ans se dégrader continuellement, quand je constate tristement ses rues devenir de plus en plus sales, son mobilier urbain formant une sorte de ZAD géante, ses jardinières chaotiques qui sont autant de pissotières, et ses pissotières des poubelles, ses routes un imbroglio de plots jaunes en plastique et de bloc de bétons, ses pistes cyclables comme autant de risques pour piétons, les rats se battant autour de poubelles éventrées, sans oublier la cacophonie née des embouteillages monstres, et le massacre de la rue de Rivoli, c'est peu dire que je suis en colère. La rue de Rivoli à elle seule justifierait de virer l'équipe municipale manu militari.... Un combat contre les nuisances, l'insécurité, la laideur. Ma colère monte d'un cran lorsqu'en réponse au hashtag saccageParis, Anne Hidalgo, parle de trumpisation des esprits, et renvoie toute critique à l'extrême-droite. Je suis donc une fasciste lorsque je constate que Paris est devenu une poubelle inesthétique et impraticable pour les piétons et les automobilistes,... Pendant ce temps, le quartier Stalingrad est devenu un fumoir à crack à ciel ouvert où les hurlements succèdent aux violences, et le canal Saint-Martin un énième dépotoir, fréquentés par des bobos qui n'ont pas été élevés, juste nourris. Ne cherchez aucune logique dans ces choix ubuesques, observez seulement que la dégradation de Paris est proportionnelle à la radicalisation du discours benêt de sa Maire.

Moi j'ai déja voté ce matin pour une blonde à cheveux longs nommée Valérie Comme Macron a pris une baffe ,ce qui serait bien c'est qu'il prenne une veste !

Si les problèmes récurents liés à l’ immigration étaient gérés correctement personne n’ en parlerait. Ce n'est pas l’ immigré qui est en cause mais la politique migratoire. C'est le politique qui est visé. Il n'y a plus que melenchon pour brailler le contraire et il va finir dans la sciure et je reste poli, pas de h Le président du en même temps.

Le problème aujourd'hui est qu'il n'y a plus de porte. Plus rien à ouvrir, ni à fermer. On y entre de mille façons et pareil pour y rester même sans autorisation.

Toujours à vivre dans le passé, c'est pénible. La majorité aimerait un référendum, mais la minorité décide. La peur du résultat.

@Promethee_Hades , mais qui est majoritaire dans les médias, c'est parait les homosexuels, tant hommes que femmes. Donc le général est homophobe. Il y connais rien les meilleurs régiments sont les régiments homo car un homme se bat plus férocement pour défendre la vie de son amant que sa propre vie. Mais quel con ce général, il devrait un peu essayer de se la faire mettre. Ha le légendaire bataillon sacré de Thèbes ou on se battait en couple,c'ètait le bon temps!

Si je dis les Allemands, c'est les meilleurs, ils sont bons en tout ils occupent les meilleurs posts. Si je dis les Anglais, c'est les meilleurs, ils sont bons en tout ils occupent les meilleurs posts. Si je dis les Belges, c'est les meilleurs, ils sont bons en tout ils occupent les meilleurs posts. Si je dis les Espagnols, c'est les meilleurs, ils sont bons en tout ils occupent les meilleurs posts. Si je dis les Français, c'est les meilleurs, ils sont bons en tout ils occupent les meilleurs posts. Dans tout les cas je fais du racisme et pour preuve que les français sont raciste et s'imaginent être les meilleurs, pourquoi leur président de la république est français et pas Algérien, c'est bien un preuve de racisme chez eux. Pourquoi en France les meilleur post sont tenu par des français et non par des Gabonais, Coréens, C'est bien la preuve que les français sont racistes. Il en va de même des Anglais, Belges, Espagnols, et de tout les peuple de la terre. Par ce que le racisme, n'est pas que minimiser l'autre c'est aussi glorifié ce qui n'a aucunement le mérite d'être glorifié. Les gens compétents se trouvent de partout. Donc quand certain affirment, comprennent que le général dit des choses, qu'il n'a surtout pas dites ils font du racisme en projetant en faisant dire à un homme ce qu'il n'a pas dit. De plus ce général dans ce qu'il dit faut un peu décortiqué, c'est de quoi qu'il parle de la nomenklatura, du système, intelligentzia, de la bourgeoisie. Par ce que à sa question "qui " c'est la seule réponse que l'on puisse faire. Et pas d'autres, enfin si une autre il a parlé des médias, enfin c'est très surfait les médias, ils n'ont qu'une tache de propagande et sans plus bref c'est de la merde en barre les médias, mais qui est majoritaire dans les médias, c'est parait les homosexuels, tant hommes que femmes. Donc le général est homophobe. Il y connais rien les meilleurs régiments sont les régiments homo car un homme se bat plus férocement pour défendre la vie de son amant que sa propre vie. Mais quel con ce général, il devrait un peu essayer de se la faire mettre.

Bonjour Italove, poigne de mains Oui mais cela dure depuis des siècles qu'il y a des échanges entre l'Italie et la France comme les cotes barbaresques. Les pirates mahometant venant sur les cotes se livrer à des razzias, et emportant leur lot d'esclaves pour les marché de Tripoli, comme d'Alger. Au passage il commettait en prime quelque viols. Fallait remplacer les travailleurs alors en général on allait les chercher dans le Piemont. Où là c'est vrai à l'abri des razzias, ils prospéraient en nombre mais pas vraiment en richesses donc les plus pauvres venaient en Provence, dans le comté de Nice, ou ils se mettaient à prospéré à leur tour pour que la plupart finissent victime des razzias comme les indigènes. Par la suite par ce que la colonisation des terres d'Afrique du nord, mis fin au razzias. L'immigration des Italiens revient en force avec l'avénement de Mussolini, les opposant afluérent en France qui ne les adopta pas vraiment très sympathiquement. Il y avait un chômage important à l'époque. Mais le problème de l'immigration et en grande partie a répondre à deux questions, combien d'humains peuvent se partager un même et seul verre d'eau. La ressource est elle inépuisable. Car la ressource n'est pas inépuisable, et pour se partager la ressource c'est limité, surtout si on implique un troisième paramètre le temps. Combien de temps dure la ressource. Ce qui si on réfléchit assez profondément et bien, que l'on se livre à des modélisations informatique. On se rends compte que l'économie de la croissance est une fausse bonne idée, et qu'elle est facteur de trouble voir de guerre. Qu'il faille tout remettre en jeu notre système économique et de subsistance, avec une limitation drastique de notre procréation. Sinon nous sommes face par la frustration a des guerres, et à beaucoup de grande souffrances, comme misères.

La causalité c'est qu'une cause ? Sans rire ? Et Fox n'est que fox? Ca c'est certain Et un général n'est qu'un général ? Et mon cul c'est du poulet ?

C'est un sondage.. Un référendum permettrait d' avoir un vrai débat sur le sujet , enfin j' ose y croire..

Ouais ces statistiques sont trompeuses. J’en ai qui m’ont dit "ahhh vous avez bien fêter la saint valentin" pour la naissance de mes enfants (novembre pour les deux) Ben ouais mais non ils sont arrivés avec un peu d’avance dans les deux cas (15jours c’est pas grand chose mais ça décale la date quand même, non mais!)

Ah ! eriu m'a coupé l'herbe sous le pied ;-) En effet , on ne peut pas déduire la période de conception d'après les chiffres de l'insee, en raison justement des naissances prématurées. C'est le cas de mon fils également , né dans les premiers jours de septembre à 7 mois 1/2. Faudrait peut-être arrêter d'associer les beuveries qui peuvent survenir dans certaines occasions , à d'éventuelles copulations ...intempestives dirons-nous ;o). Je suis bien loin d'avoir été un enfant souhaité (dernier d'une grande fratrie, et aucun né en septembre ;-) mais ça n'a rien à voir .. Sinon, je me demandais s'il y aurait des études sur un éventuel "baby boom dionysien" post -Beaujolais nouveau (qui se fêtait le troisième jeudi de novembre encore récemment) . Quelqu'un sait quelque chose là dessus ? .....non j'dis ça parce que mon père est né en Août et ça me taraude depuis un moment ;o)

Philippe de Champaigne - Vanité

Moi aussi dans mon isoloir, mon bulletin de vote Lotus et j'ai tiré la chasse d'eau,

ce n'est pas des référendums qui stopperont des flux migratoire , tout au plus le politique brossera le poil dans le sens du peuple mais ça n'empêchera pas l'immigration .... le problème est l'utilité d'un référendum à ce propos alors que les lois existent déjà , c'est donc l'art de prendre les gens pour des cons ... ; Mais bon si ça peut vous faire plaisir de croire à un semblant de pouvoir sur les diverses immigrations en répondant par un oui ou par un non ...grand bien vous fasse !

Bref tout le monde est d'accord avec le général mais personne n'a les couilles d'assumer donc vous êtes d'accord pour le bruler sur le bucher.

Joker.... .

Oh non je ne perds pas mon sang froid , je prends juste moins de gant pour répondre Et puis pas touche à Mr LN Et je pense qu'on est séduit par des personnes qui entre en résonance avec nos attentes, désirs, ce que l'on sens qu'on peut leur apporter. Etc.... c'est une alchimie complexe. Le challenge est que cela se poursuive dans la durée.

Merci pour cette remarque complément conne et attaque gratuite. Par ces termes je parle plus d'un fil rouge. Au quotidien. J'ai été séduite par sa son humour, son intelligence, sa simplicité, sa bienveillance.

Ca c'est de votre faute ! Ca coute bonbon un média, et les prolos sont pas riches ... Je vois avec mon canard qui tire à 20 000 chaque semaine, heureusement qu'il y a 5000 abonnés. https://infos-ouvrieres.fr/

Le partage équitable fonctionne très bien, mais vraiment très bien sans compter qu'il fait l’unanimité, mais que dans les société primitive. Dans les sociétés dite moderne, enfin actuelle, c'est très loin d'être gagné. Et comme nous sommes dans ce type de société. Stopper une immigration, c'est franchement illusoire, mais accepter une immigration massive est suicidaire. Pourtant c'est ce qui nous pends au nez, enfin pas à moi je serai mort, réduit en cendre. Donc ça ne me concerne pas, mais avec le dérèglement climatique, la hausse de population mondiale, les famines, faut s'attendre a des centaine de millions d'immigrés venant d'Asie, d'Afrique un peu moins. Faudra, les accueillir, les loger, les nourrir, leur offrir du travail que nous n'avons pas. A sans compter qu'il seront bien plus nombreux que nous donc faudra aussi se conformer à leur coutumes et traditions.

cela fait longtemps que ce n'est plus de l'immigration mais tout simplement une migration. on ne gère pas une migration, pascou! c'est se mentir à soi-même et aux autres en prétendant gérer. c'est un pur mensonge!

Le président fait des promesses à géométrie variable suivant les personnes à qui il s'adresse et le moment ou il les fait,comme de toute façon il ne les tient jamais ça ne mange pas de pain!

Ma place dans la société je me la suis faite seule et sans l'aide d'un homme (je ne suis pas l'épouse "de"). De part mes compétences et mon investissement (je suis dans l'action). Et heureusement, nous sommes nombreuses dans ce cas. Je pense qu'il est grand temps que tu ouvres les yeux à ce sujet. Après avec le travail et la gestion de la vie courante, on peut avoir comme on dit la tête dans le guidon. C'est pas forcément là qu'on sera le plus "romantique ". Mais il n'empêche que cette part de douceur et de tendresse, elle est là et pour ma part j'en ai besoin. Bon ce n'est peut être pas ta définition du romantisme, mais c'est pas grave.

Oui j'avais appris l'histoire du bataillon sacré de Thèbes au lycée il y a une éternité ça m'avait très interessé. 1« Si, par quelque enchantement, une armée pouvait n’être composée que d’amants et d’aimés, il n’y aurait point de peuple qui porterait plus haut l’horreur du vice et l’émulation de la vertu. Des hommes ainsi unis, quoiqu’en petit nombre, pourraient presque vaincre le monde entier. Car s’il est quelqu’un de qui un amant ne voudrait pas être vu quittant son rang ou jetant ses armes, c’est celui qu’il aime. Il préférerait mourir mille fois plutôt que d’abandonner son bien-aimé en péril et de le laisser sans secours : car il n’est point d’homme assez lâche pour que l’amour ne l’enflamme alors du plus grand courage, et dont il ne fasse un héros. Ce que dit Homère [1][1]Homère (fin du viiie siècle av. J.-C.), Iliade, xv, 362., que les dieux inspirent de l’audace à certains guerriers, on peut le dire de l’amour plus justement que d’aucun des dieux. Il n’y a que parmi les amants que l’on sait mourir l’un pour l’autre [2][2]Platon (428-348 av. J.-C.), Le Banquet, 179 a et b.. » 2Cette hypothèse d’une armée formée exclusivement de couples homosexuels, ici présentée par Platon, trouve sa source dans un lieu commun antique, un topos selon lequel l’amour est un stimulant puissant qui rend courageux, presque invincible. Les légendes guerrières sont donc fertiles en héros masculins, associés en binôme dans la vie comme dans la mort, tels Achille et Patrocle, Oreste et Pylade, Thésée et Pirithoos. Les poètes jouèrent aussi avec l’émotion que dégage ce motif mythologique et érotique. Un superbe exemple en est donné par Virgile dans l’Énéide, narrant l’histoire de Nisus et Euryale. Ces deux Troyens, proches d’Énée, sont, au cours d’une razzia nocturne, encerclés par l’ennemi en nombre. Se jetant dans la mêlée, les deux amants choisissent de trouver la mort ensemble, enlacés dans une ultime étreinte : « Euryale roule dans la mort, et sur ses membres si beaux le sang se répand et sa tête s’affaisse, retombant sur ses épaules, comme une fleur pourpre qui, fauchée par la charrue, s’étiole et meurt, ou comme des pavots à la tige fatiguée, dont la tête s’incline sous le poids des ondées. Alors Nisus se jette au milieu des Rutules. […] Transpercé de coups, il s’est jeté sur son ami sans vie. Et, là, il a enfin trouvé le repos d’une mort sereine [3][3]Énéide, 9, 367-449.. Voila,voila franchement ça a de la gueule,! Salut les filles!!

j'ai un chouia de nostalgie pour ce qu'écoutait mon grand frêre. pour lui, dépêche mod. heu, il est vivant et n'a qu'un an et demi de plus que moi. et pour moi.

August Malmström, « Dancing Fairies » (1866).

Autant je souscris facilement aux discours concernant les effets à long terme non connus et le rapport bénéfice/risque incertain pour les jeunes, à ce jour, autant l'argumentation concernant les risques d'introduction de variants par recombinaison me laisse aussi perplexe qu'après la vision de sa vidéo précédente. Je ne nie pas que ces recombinaisons soient possibles Vélot est bien plus qualifié que moi pour en parler mais ce risque existe tout autant lors de contamination par le virus que par vaccination et même bien plus car la quantité d'ARN présente et susceptible de recombinaison est bien plus importante après contamination qu'après vaccination. Donc je ne crois pas que la vaccination augmente le risque d'apparition de variant.

Pareil ! Mais ça en dit long sur la possibilité d'un esprit d'être totalement manipulé. C'est de l'ordre du réflexe. Pavlov et compagnie. Il faut cependant que le 'récepteur" ait des capteurs favorables. Je pense que nous les avons tous (PLUS OU MOINS) Et ceux qui son désespérés ou fous de joie parce que leur équipe de foot a perdu ou gagné ?!! Pour être vulgaire (parce que ça le mérite !) il faudrait pas chercher bien loin pour comprendre qu'ils s'en branlent totalement ! Vu que le lendemain tous les compteurs sont remis à zéro ! Et qu'ils passent à autre chose ! C'est peut-être tout simplement un besoin ou un plaisir de se shooter (le mot est le bon !) à l'émotion... Dans un sens ou dans l'autre : tout est bon ! C'est juste une question de chimie du cerveau ! Mais là, c'est sûr qu' IL Y A UN COMPLOT ! Les complotistes étant d'ailleurs en même temps victime du complot ! Il est question de nourrir le bon peuple et soi-même en fortes émotions stupides et inutiles. Une sorte de catharsis !!! Plus j'ai souffert ou exulté ce soir devant le match, mieux je reprendrai ma place calmement et efficacement demain au boulot ! L'homme ne se nourrit pas que de pain, il se nourrit aussi de fortes émotions.... Putain, je suis bon, ce soir !

Un petit jeu: