Classement

Je comprend pas pourquoi les gens font tout un foin avec ces masques. Sérieusement ça coûte quoi d’en mettre un le temps de faire ses courses? J’ai vu passé un truc sur facebook ou certains réclament que puisque c’est obligatoire il faut que les masques soient à disposition et gratuit.. 100balles et un mars avec aussi non?

Je me fous royalement des aboutissants.Comme pour la pédophilie. C'est pour moi exactement au même niveau de répugnance.

alors si tu trouves cela logique, autant supprimer ce service public qui refuse le public, Plouj, je suis quelqu'un de "carré"... j'ai besoin de voir ma conseillère et je ne le peux pas car ils ne le veulent pas... alors qu'il n'y a aucun danger. j'ai téléphoné, je n'ai pas eu de correspondant sauf un machin qui me demandait de faire ceci ou cela et qui ensuite, m'a dit que les interlocuteurs étaient tous occupés et que je devais recommencer, les appels ne sont pas gratuits et l'attente est longue, pourquoi? si les services ouverts aux publics refusent le public, qu'on les ferme! et dis-moi un peu où est le plaisir d'aller au restaurant avec l'obligation de mettre un masque? idem pour le cinéma, l'opéra, les musées, etc? il n'y en a aucun. donc, je ne sors plus... avec le confinement, je pouvais comprendre, sans être de nouveau confinée, je ne comprends plus... alors qu'en pleine épidémie, les supermarché chez moi acceptaient les gens tels qu'ils étaient du moment que nous respections le 1.50m minimum demandé. d'un seul coup d'un seul, ils ne nous acceptent plus sauf en portant un masque, des sites où plusieurs semi-remorques pourraient facilement se garer à l'aise! j'en ai plus qu'assez de cette cacophonie ambiante. je vais me faire livrer et demander une visite à cette conseillère puisque c'est dans leur panel de services.

La connerie est sans limites. Tous ces cionnards qui revendiquent le "sans masque" il faudrait les "exposer au pilori" comme autrefois. Une journée entière à se faire conspuer ou recevoir des oeufs pourris et des tomates ce serait un excellent moyen de dissuasion. Hélas ces jugements rapides n'ont plus cours !

Moi non plus. Il y a des raisonnements pour le moins étranges.. Sur l'alimentation, la sexualité entre humains, etc.. Ah au fait, le type qui avait été condamné pour avoir violé une poule, il a du coup piqué celle de son voisin, en plus de lapins. Bon, il a rendu les lapins. Mais pas la poule. (c'est une affaire véridique vous la trouverez sur le net). Toujours pas de "tilt" ? Sur la prédation sexuelle, la domination, le pouvoir sur le plus faible, toussa toussa ? Ah oui, il y a d'autres affaires hein, pleiiiin d'autres, où notamment, il est décrit les mutilations subies par les animaux à cette occasion sexuelle récréative de gens Dé-ran-gés.

Vous êtes au courant que les zoophiles ont exactement les mêmes arguments que les pédophiles (relation amoureuse) ? Ca, plus le fait que ce soit classé au même endroit dans le dsm ou le cim, ça pose pas de question ? PErsonne ne se dit à un moment : Aaaaah ! Mais c'est pour ça qu'il se tape des animaux ! Parce-que c'est vulnérable et ça dit pas non. Ca vient à l'esprit de personne que ces gens sont des prédateurs sexuels ? Comment on peut violer ses poules, ses chèvres, son chien ? Tiens, extrait choisi : Parmi les 3 personnes mises en examen, un couple de Verneuil-sur-Avre (Eure)avait violé leur chienne. L'acte avait été filmé par la femme. L'animal était menottée par les pattes arrière et sa queue était relevée par du scotch. Non mais tout va bien là !

Très concrètement? Ca dépend s'il est actif ou passif. Dit plus crûment, si un humain veut se faire tringler par Rolf, j'ai rien à fiche de son sort. Par contre dans le sens inverse...même peine que pour tout rapport forcé avec un humain.

Je lisais ce matin dans le figaro : L’intolérance gagne le New York Times et la gauche américaine La journaliste Bari Weiss a fait les frais de la chasse aux sorcières menée par l’aile radicale du combat féministe et anti-raciste. C’est l’histoire d’une journaliste centriste de 36 ans, Bari Weiss, curieuse, courageuse et assez culottée, qui vient de claquer la porte d’un des plus prestigieux des journaux d’outre-Atlantique, le New York Times, parce qu’elle y a fait l’objet, dénonce-t-elle, du «harcèlement» d’une partie de la rédaction, au motif qu’elle ne pense pas «comme il faut». C’est aussi l’histoire d’une planète intellectuelle américaine, qui a tourné à la foire d’empoigne, et qui a laissé une gauche radicalisée imposer un prêt-à-penser de plus en plus envahissant, comme le montre «la culture de l’annulation» prompte à sanctionner tous ceux qui osent réfléchir aux questions d’identité autrement qu’en utilisant la novlangue du «racisme systémique» ou du «patriarcat». Mes incursions dans “la mauvaise pensée” ont fait de moi l’objet d’un harcèlement constant de collègues en désaccord avec mes idées. Ils m’ont traitée de nazi et de raciste https://www.lefigaro.fr/international/l-intolerance-gagne-le-new-york-times-et-la-gauche-americaine-20200720

Y'a un paquet de tordus sur ce fil ! *m'en vais vomir

Si tu ne comprends pas sa colère, je la comprends très bien. Lire tes propos ainsi que d'autres me donne envie de vomir. Aucun goût ni couleur dans la zoophilie. Idem pour la pédophilie. Continue de prendre du plaisir à lire si ça te chante

Non ça me dérange pas parce que l'humain pénétré sera consentant! CONSENTANT C'est écrit assez gros là? Très probablement d'ailleurs il aura excité le chien pour en arriver là. Donc je me fous royalement de ce qui peut arriver à l'humain dans ce cas de figure.

J'en reviens pas des réponses sur ce fil. Le sujet me paraissait évident mais pas pour tout le monde. Certains parlent de consentement. Un consentement !! Chez les animaux !!! Mais c'est bien sûr : un aboiement pour oui, deux aboiements pour non

Là il est question des protecteurs des animaux qui souhaitent porter plainte. Vu qu'un mètre de neige est encore tombé depuis ce matin, je vois en résumé qu'il y a confusion totale entre la sexualité animale qui est de qualité quasi instinctuelle à des fins de reproduction et la sexualité humaine qui engage le désir et le langage bien au-delà des fins de reproduction. L'idée du consentement passe par le langage ( consentir : avec le consentement de l'autre, ce qui lie le rapport à une dimension altère), avant que d'être celui des corps, il y a un non ou un oui, d'autant plus que faire l'amour se rattache bien souvent à une histoire de sentiment ou tout au moins de relation minimale. Donc choper un animal au moment de ses chaleurs et déduire que si elle tend la croupe ou s'il bande "c'est parce qu'il a envie de forniquer avec moi" c'est tout simplement jouer au crétin intégral, ce qu'il s'agit de satisfaire là c'est sa propre pulsion qui n'a plus d'horizon dans l'altérité. Que d'autres crétins discutant ici se demandent pourtant si le dit animal ne serait pas consentant par hasard, est-ce étonnant ? Pas vraiment.

C'est ce qui arrive dans bien des pays avec des devises non mises à jour.. ou assez comiques En Belgique : L'union fait la force....sans blague ! Afrique du Sud : L'unité dans la diversité Algérie : Par le peuple et pour le peuple ... Rwanda : Unité, travail, patriotisme Des sympathiques Vietnam : Indépendance, Liberté, Bonheur Jordanie : La Jordanie d'abord

C'est ce que j'ai dit au-dessus...si c’est l'humain qui est passif RAF. C'est le sens inverse qu'il faut pénaliser exactement au même titre que pour les humains.

Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas, que tu peux te permettre de porter des jugements de valeur. Je n'aime pas les oeuvres de Picasso, ça c'est mon ressenti, toutefois, je ne me permettrais pas de porter un jugement sur ses oeuvres, ce serait extrêmement présomptueux.

Salut eriu, on entend beaucoup parler sur ce forum de l'esclavage et de l’oppression qui sévit aujourd'hui en Afrique, mon sentiment est que la plupart des gens qui mettent ses choses en avant n'en ont rien a foutre de se qui se passe en Afrique , leur seul but est se venger de Bluehawk, ça, c'est un sujet qui concernerait plus la psychologie ... Aujourd'hui, en 2020, se poursuit la construction d'un barrage hydroélectrique sur le rio Xingu, en Amazonie, cette construction est en cours depuis une quinzaine d'années je crois . Cet ouvrage noie des centaines d'hectares de foret amazonienne, les amérindiens qui y vivent depuis toujours sont obligés de quitter leur lieu de vie, cela déplace des tribus, provoque des conflits , quand ils ne veulent pas partir, ils sont expulsés manu militari , et il a été dit que de toutes manières, c'était des sauvages qui se faisaient la guerre entre eux, ah! nous y sommes : c'était des sauvages qui se faisaient la guerre entre eux, tient, on retrouve le même argument que pour l'Afrique, l'Homme moderne apporte le confort et la civilisation a toutes ces peuplades de primitifs , et oui, on arête pas le progrès , il y a deux vision des choses, la vraie et la fausse , les deux s'affronteront toujours, la fausse s'imposera toujours, puisque la fausse est la violence , et c'est bien ce qui se répand sur la planète, ils peuvent chouiner tant qu'ils veulent en accusant les autres de le faire , on récolte ce qu'on sème , c'est malheureusement inéluctable , leur rêve est peut être de vivre dans un bunker . Quelle liberté! le maître est bien attaché à la même chaîne que le serviteur , ce n'est pas une question de couleur .

Ok...

C'est vrai, les Traoré and Co, leur font bonne presse.

Si les gauches ètaitent plus crédibles il y aurait moins de "fachos". All over the world!

Extraits choisis du livre « Sur la violence gratuite en France » du Dr Maurice Berger Je précise d'emblée que cette ultra violence n'a aucun espéce de rapport avec l'immigration, et que le vrai probléme, crucial je dirais sur lequel on doit s'angoisser, c'est pourquoi des jeunes nés en France ne se sentent pas français : Les autochtones ont probablement été trop racistes, intolérants, et n'ont probablement pas assez donné d'argent dans les banlieues, en Forcant ces pauvres gens à se regrouper, sous la menaces d'armes automatiques. - 60% des enfants hospitalisés dans son service sont “d’origine maghrébine”, et 88% au CER (centre éducatif renforcé). - 8% de “Francais de souche” Cout : 600 euros par jour et par personne.

Rocamadour

Ha un peu comme un président alors !

Sans parler du problème du consentement des carottes.

Qui sait? Un chamelier illettré a bien inventé l'Islam

Désolée, mais c'est toi qui visiblement, n'y connait pas grand chose en art. Le mauvais gout, c'est de faire son experte en critiquant l'oeuvre d'un peintre, qui t'est visiblement méconnu. Pour ta culture : Portrait d'Hippolyte Flandrin

Question psy Blue Hawck a sans doute bien plus besoin de traitement que n'importe qui sur ce forum. Et je trouve très sain au contraire les réactions à son encontre,un peu comme un organisme luttant contre un cancer. PS: Parmi ses contradicteurs il y a aussi des africains et des racisés ainsi que des gens engagés dans la solidarité sans frontières.

Ce n'est pas moi qui lui jetterai la première pierre.

Oui, surtout que j'y vois l'ombre de la fachosphère... https://fr.wikipedia.org/wiki/Protection_de_la_nature_et_des_animaux_sous_le_Troisième_Reich Je crois que l'adultère est surtout causé par les chaudasses. Ce n'est pas si compliqué : il faut rallonger robes et jupes d'une part, ensuite en cas de femme adultère, les gens du quartier n'ont qu'à jeter sur la coupable des tomates pour punir le délit.

Quand tu repasses lire le lendemain et qu'un mètre de neige est tombé dans la nuit.

Qu'on les nomme fachisme, fascisme ou que sais je.... les idéologies d'extrême droite porteuses des valeurs xénophobes, homophobes, antisémites, nationalistes de nature essentiellement haineuses, connaissent un net regain de popularité dans le monde entier.

Ah partir de cette phrase de @Auger On pourrait en tirer la conclusion Pour les non végétariens qu’il ne faut pas pénétrer Marguerite mais la bouffer ça va . Quant à la notion de consentement de @Léna-Postrof elle pose la question de demander le consentement à l’animal de l’abattre . C’est intéressant . Caresser sa chatte devrait également être interdit sauf consentement, sinon il y a doute .

L’évangile non . La Bible oui avec les mêmes mots que je lis ici ... Pour le reste l’Evangile me semble t’il dit “que celui qui n’a jamais péché ... “ . Reste à définir ce qui dans notre société laïque est le péché qui mérite punition .... L’absence de consentement, en l’occurrence ça frise le ridicule , d’autant que Rolf est parfois chaud patate , la souffrance ? alors notre désir sexuel se doit de ne pas faire souffrir , que ceux qui ont fait souffrir pose alors la pierre , et commence par faire la liste de ce qui ferait souffrir Rolf . Tout ça est bien arbitraire . Je ne m’amuse que des pourfendeurs de croyance qui ont trouvé leur abomination. Pour le reste non je ne m’amuse pas . Si l’animal est entravé , blessé , même punition que pour un être humain , pour le reste Rolf saura bien dire non si l’excitation n’est pas là et Jolly Jumper saura bien rejeter l’impétrant.

Ben le fait est que certains en souffrent , alors que Rolf ca reste à démontrer . Maintenant je comprends qu’un mec sans appétence pour les clebs préfère se pencher sur la possible souffrance de Rolf non prouvée mais ne voit rien à redire à l’infidélité conjugale qui peut atteindre psychologiquement son partenaire de jeu L’évangile n’est pas vraiment le sujet ... ce ‘n’est pas au nom de l’Evangile que le topic interroge la possibilité de punir le désir d’un homme ou d’une femme qui se poserait sur un animal . Les bisous oui mais pas partout ! Ta norme à toi . Rien de plus . Mais faut il punir pour autant les zoophiles ? C’est la question posée par le sujet

Dans ma vie j'ai hébergé plusieurs personne certaine m'ont laissé temporairement des affaires qu'ils sont venu reprendre par la suite. Un jour un gars m'a offert toute sa collection de DVD pornographique une centaine, bon j'ai vu ça je savais pas quoi en penser, il y avait pas mal de zoophilie dedans mais pas que. J'ai tout jeter mais je fut édifier aussi sur la connerie humaine.

Bonjour Saxo, poigne de mains Si madame se frotte le sexe, ou monsieur se frotte sur le chien, oui tu ne vois aucun mal, mais est ce une norme, que monsieur se tape la chèvre ou la brebis, pour satisfaire une sexualité, je trouve ça pas vraiment sain. Nous sommes fait pour avoir une sexualité avec nos semblable pas avec des animaux. Comme les animaux entre eux. Chaque fois que je fut confronté à des pratiques zoophile, je me suis posé des tas de question sur la clarté psychologique de ces personnes.

Je me demande pourquoi on trouve des boites de canigou, ou de ronron ouverte dans les chiottes, et ça chez pas mal de monde. Alors légiférer sur la zoophilie, oui pourquoi pas mais quelle peine ? L'argent , la prison, et comment le prouver, car la dessus c'est très délicat. Quand à la zoopornographie, et oui ça existe, de la pornographie avec des animaux, la fille est contrainte par un groupe mafieux, vous allez faire comment là. Et sans compter quand on trouve sur le Dark Web quand c'est fait avec des mineure.

C'est un colibri qui a une furieuse envie de faire crac crac, il arrive au bord d'une rivière où une femelle éléphant se désaltère, sans un bruit, il s'approche par derrière, s’accroche à deux poils et commence à la lutiner, tac tac tac tac tac . Un vieux singe affalé dans un arbre plus loin, se dit: c'est pas vrai qu'il faut que j'arrive à mon age pour voir ça, il décroche une noix de coco et la balance de toutes ses forces en direction de l'oiseau, visant mal, la noix de coco passe trop haut et vient percuter la tête de l'éléphante qui se redresse en poussant un énorme barrissement ahuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!! Et le petit colibri : ah tu jouis ,salope !

L'égalité H/F n'existe pas et n'existera dans ce domaine pas tant que l'homme ne portera pas l'enfant qu'il souhaite ... donc ça ne sert pas a grand chose de s'énerver ! Si le monde d'après celui-cui permettait aux hommes de porter des enfants et d'accoucher restera une nouvelle inégalité ils seront ensemencé par un autre homme tout comme les femmes et les femmes pourront revendiquer donc le réservoir a sperme ? ... Il faut peut-être stopper toutes ces histoires d'inégalités sur fond d'imaginaire débordant ... et laisser tout une chacune et un chacun faire ce qu'il veut de son corps dans les limites de la légalité et du possible sans se prendre le chou !

Ceci est tres triste Répy. Sois assuré que nos pensées t'accompagnent . Je vais me permettre de crier mon sentiment au sujet de cette circonstance qui nous a tous touché, parents et grand parents en EHPAD. je sais bien que nous vivons dans une société aux multiples facettes. Je sais bien qu'il est difficile et parfois incohérent de décider pour tous alors que certain ne mériteraient pas cette "position". Je voudrais dire alors qu'une société moderne devrait etre capable de statuer pour le bien de tous, mais aussi d'intégrer dans son équation ce que l'on peut nommer l'exception. Cette fameuse exception qui confirme la règle ! Muni de gants et d'un masque @Répy ton ami aurait dû avoir la permission de sortir et de se promener avec ses proches. Notre société est encore archaïque, bourrée de faiblesses.... C'est à nous de la faire progresser vers un monde meilleur, plus juste.

Ce débat est trop technique pour moi.

Dieu ainsi que les licornes, aussi.

Facile à dire. Faut reconnaître que les WE pourris par les gilets jaunes de tes amis, et plus de 2 mois sans chiffre d'affaire à cause du virus le commerce a beaucoup souffert. Donc avant de reconfiner drastiquement, un peu de souplesse dans les règlementations fait du bien à la fois au moral des gens et au tiroir caisse du commerce et du tourisme. Hélas il y a encore des cons qui vont gueulet parce qu'on leur impose un masque. A propos du moral en berne de certaines personnes, j'ai un viel ami qui était isolé en maison de convalescence à 15 km de chez lui. Pendant deux mois sa femme n'a pas pu lui rendre visite. Il n'avait que le téléphone car il n'y voyait pas assez clair pour continuer internet. Il s'est laissé mourir d'ennui et il l'a écrit en guise d'adieu.

juste encore un mot HS tant la question est importante. Oui il est évident qu'il fallait laisser tranquille Mr Sadam car ces régions sont complexes et leurs dirigeants savent comment faire. Je ne connais pas bien ces sujets mais au fil des années j'ai acquis l'idée que nous autres occidentaux ne devrions pas ou plus nous mêler de leur monde. je dis à nouveau que je n'ai aucune compétence dans ce domaine. Le simple bon sens aurait dû éclairer nos diplomates, nos hommes de l'art. L'histoire nous a bien souvent montré à quel point il est difficile voir impossible de transformer, dominer ou plus simplement orienter une civilisation autre.

Cela me ramène à cette pensée de Desproges "Dépourvue d'âme, la femme est dans l'incapacité de s'élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d'un escabeau qui lui permet de s'élever vers le plafond pour faire les carreaux. C'est tout ce qu'on lui demande." Je pense qu'il a tort concernant la femme même si c'est bien marrant, mais pas concernant l'escabeau quand on lui associe une quelconque élévation du débat Je pense @Maroudiji comme celui qui a fait l'ascension si haut qu'il se trouve libéré de son escabeau, accroché au plafonds par son pinceau. Le paradis est peut être ici bas.

juste encore un mot HS tant la question est importante. Oui il est évident qu'il fallait laisser tranquille Mr Sadam car ces régions sont complexes et leurs dirigeants savent comment faire. Je ne connais pas bien ces sujets mais au fil des années j'ai acquis l'idée que nous autres occidentaux ne devrions pas ou plus nous mêler de leur monde.

Je ne la trouve pas caricaturale , je ne partage pas " être humaniste et coloniser ne sont pas des valeurs et des actes contradictoires " si , c'est contradictoire .. sauf si les boys , les domestiques étaient les colons , était ce le cas ? Je décide en passant devant chez toi d '" explorer " pour reprendre ton terme ton territoire , je te propose de t'aider à faire ton jardin avec humanisme en t'apprenant comment faire .. et en toute légitimité je fais de toi mon domestique et ramasse tous les légumes ... Je viens de répondre à @Morfou qui certainement très justement me disait que le monde d'aujourd'hui était le fruit de colonisations .. que d'humanisme et qui est légitime de qui , de quoi .. beaucoup de gens ont la sensation de subir l'influence violente d'étrangers , de leurs cultures etc .. ils refuseraient l'humanisme proposé , la légitimité ? C'est compliqué , qu'est ce qui est légitime et qui l'est ? Et l'humanisme ? Merci , de ta réponse Saxopap je finirais en me disant qu'est ce qui a été juste , qu'est ce qui est juste , qu'est ce qui le serait ?