Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/10/2019 dans toutes les zones
-
C'est pas la PMA qu'il faut combattre mais la reproduction entre teubés de la téléréalité !7 points
-
Je ne sais pas vous mais moi j'ai une impression d'archaïsme en fait... C'est la police, les policiers, grands et forts, "il ne peut rien nous arriver, pas d'ça chez nous, impossible" et paf ! Allo les gars ? Vous croyiez quoi ? Honnêtement je suis stupéfaite, il y a eu Magnanville Comment n'ont-ils pas appris ? Comment ont-ils pu rester aussi confiants ? Négligents ? Maintenant il va falloir savoir à quoi il a eu accès ce terroriste, il a peut être mis un tas de gens en danger, c'est terrible. Tout ça pour des collègues qui ont jugé que finalement, non, on va pas l'épingler, ça va l'faire on va gérer.5 points
-
Allez, on respecte la loi de 1905, séparation de l'État et des Églises...plus de religieux dans les administrations et aux postes clés. Hop !5 points
-
Ben non. Je viens de l'entendre. Il a bien été entendu, mais rien n'a été fait ensuite, aucune trace dans son dossier, donc pas de criblage supplémentaire, rien. Plus tard, réinterrogés, ses collègues de travail ont affirmé que tout se passait bien. Le milieu sensible aurait du justifier une surveillance supplémentaire. Et le ministre est bien d'accord avec ça, la première erreur, elle est là.4 points
-
4 points
-
Champagne ! J'ai une anecdote à raconter en rapport avec Nabilla. Un jour je recevais chez moi une amie avec son petit garçon. Ma fille cadette est arrivée. Le petit l'a pris pour Nabilla, il n'a jamais voulu en démordre, malgré des photos, tout, on ne savait plus quoi faire il a piqué une crise et s'est mis à pleuré alors bah.. on l'a laissé croire que ma fille était Nabilla3 points
-
Je ne savais pas que c'était une véritable femme !3 points
-
Dans un milieu du renseignement "top secret", entre autres chargé de la lutte contre l'islamisme, quelle idée de ne pas réagir quand on apprend qu'un des membre est s'est converti à l'islam ? Il parait qu'il était proche des Frères musulmans et qu'il fréquentait des mosquées "salafistes", alors question: comment se fait-il que ces mosquées existent encore ne France ? Nos soldats meurent au Moyen-Orient et on accepte sur notre sol des gens contre lesquels on se bat !!!3 points
-
Ce que je crois c'est aussi au malheur de la discrimination positive. Cet homme était connu comme "à risque" par ses collègues et sa hiérarchie. Mais par peur de paraître discriminatoire, voire raciste, ça a été l'omerta..et quatre morts. Mais je comprends bien la difficulté entre objectivité décomplexée et subjectivité. Sans compter la peur de représailles aussi, à tord ou à raison.3 points
-
C'est terrible. Il ne fait pas bon être policier de nos jours. Ni même être conjoint(e) et enfant de policier, des familles entières sont menacées de mort, au quotidien. Ce qui est d'autant préoccupant, c'est qu'un salafiste ait eu accès aux fichiers ultra confidentiels de la PP. Ça craint vraiment pour les policiers de la grande couronne de Paris, déjà. Nous apprenons maintenant via les médias qu'il y aurait environ une trentaine d'individus au sein de la police au profil similaire. Les salafistes sont très hostiles quant au mode de vie occidental, plus généralement envers les occidentaux. Je ne vois aucune raison valable de laisser les mosquées salafistes et leurs prédicateur oeuvraient tranquillement sur notre sol. Prendre des positions fortes en faveur de la France demandera courage et méthode. Pour le moment, nous sommes encore à l'heure de l'immobilisme.3 points
-
Je ne suis pas nationaliste et j'aimerais continuer à être assimilationiste mais j'ai de plus en plus de mal. Peut-être fait-il partie de l'individualisme ambiant et de sa revendication. Mais quand cette revendication devient source de craintes et de suspicion à cause de ces actes meurtriers non condamnés officiellement par cette communauté dite modérée , je finis par avoir un gros doute.3 points
-
Les communistes n'ont jamais été anti-colonialistes en tant que tels... Ils n'ont fait que combattre le colonialisme des autres tout en pratiquant pour eux-mêmes annexions, soumissions et déportations jusqu'à des peuples entiers. De bout en bout de leur histoire, en Union Soviétique comme en Chine, les exemples ne manquent pas. Soumission par la guerre, les élections truquées, les traités douteux des pays d'Asie centrale, à l'ouest, en Bessarabie, dans le Caucase, sur des territoires en Ukraine, Pologne etc... Quand ce n'est pas en avalant purement et simplement des territoires comme les Pays Baltes avec l'aval des cousins nazis... car il en est ainsi, lorsque la France départementalise l'Algérie c'est un odieux crime contre l'humanité!, lorsque l'URSS annexe des pays et élimine au passage près de 20% de leur habitants cela devient : "une marche vers la Liberté"!! Idem pour la Chine communiste avec les importants territoires du nord, de l'ouest, le Tibet etc... Je vous épargne également la longue liste des peuples déportés au gré des intérêts des maîtres de l'église communiste qui dans les faits comme dans les actes a été une traite esclavagiste. La politique soviétique menée en Afrique n'avait rien à envier aux pires visées impérialistes peu regardante sur les alliances avec le soutien à des dictateurs comme le sanguinaire Mengistu en Ethiopie. Les marxiste-léninistes ont le sens du double langage. Dans la théorie dénoncer l'odieuse oppression capitaliste, dans les faits soumettre, contraindre, réduire à l'état de sous-hommes au gré de leurs intérêts. Ce double langage communiste est d'ailleurs récurrent dans bien d'autres domaines. Le mensonge n'a eu qu'un temps...3 points
-
3 points
-
3 points
-
La différence existe entre un imam et un curé, un curé et un croyant musulman, un curé et un croyant catho... Votre athéisme vous fait prendre des vessies pour des lanternes... Curés et bonnes soeurs, habillés en tant que tels, ça fait des décennies que je n'en n'ai pas vu...le seul curé que j'ai vu, portait un col blanc comme les protestants...je m'étais même posée la question...mais l'on m'a confirmé que c'était le curé de l'endroit! Je n'étais pas Charlie, des idiots provocateurs...mais ils ne méritaient pas du tout ce qui leur est arrivé...pas plus que les 4 policiers, juste parce qu'ils l'étaient...où les victimes du Bataclan, ou les enfants juifs tués, ou que les gens qui assistaient au feu d'artifice de Nice ou n'importe qu'elle victime du terrorisme islamiste! Charlie c'était la liberté d'opinion...les cathos auraient-ils fomenté un attentat lorsqu'il a caricaturé le pape dont vous parlez? Je ne lis pas ce genre de torchon, suis donc pas au courant!3 points
-
2 points
-
Ah...ok. Le bébé va bien? Césarienne ou voie basse? Quel apgar à la naissance et à 10 min? Si épisio, combien de points? Délivrance spontanée ou artificielle?2 points
-
Dans l'administration changer de catégorie C->B->A est possible en augmentant à la fois sa compétence théorique et pratique. Cela est testé par des concours. Si ce personnage assassin n'a pa voulu changer de catégorie administrative, ce n'était pas à l'état de la promouvoir sans raison. La hiérarchisation administrative découle de concours et non pas du "piston".2 points
-
Comme les piétons ou cyclistes qui passent au rouge et se font renverser. Si tout était parfait dans ce monde, les guerres, le terrorisme, la bêtise religieuse, etc, n'existeraient pas !2 points
-
Désolée mais sur ce coup-là je ne taperai pas sur Castaner, ce qui se passe est bien plus grave que ça ! Faudrait arrêter à un moment donné la parano au niveau du gouvernement, ça n'aidera pas à avancer. Moi je crois que là on est en face de quelque chose de nouveau, absolument pas d'un truc dont on a l'habitude : un ministre qui pédale. Ouvrez-les yeux. Et puis accessoirement : aucun des ministres du gouvernement ne maîtrise sa fonction, qu'est ce que vous croyez ? Ils ont de hauts fonctionnaires autour d'eux pour ça. Vous ne pensiez quand même pas que les gars arrivent au gouvernement, hop, ministre des transports ou garde des sceaux ou je ne sais quoi et maîtrise directement toutes les arcanes ? Non mais2 points
-
Là on est tout à fait d'accord, raison pour laquelle je suis pour qu'on forme des techniciens spécialisés et qu'on laisse les médecins faire de la médecine, puisqu'en plus on en manque...et si de surcroit on peut laisser des institutions privées s'en occcuper...ce serait encore mieux.2 points
-
Toutes ces vies perdus à cause d'une idéologie religieuse, comme c'est triste.2 points
-
En fait, je réagissais surtout au fait qu'on reproche souvent aux personnes qui ne peuvent avoir des enfants, de ne pas adopter, alors que c'est une démarche totalement différente. La majorité des couples qui veulent fonder une famille veut des enfants d'eux même. Adopter est une autre démarche, c'est offrir un foyer, des parents et de l'amour à un enfant déjà conçu. Quand un jeune couple décide de fonder une famille, on ne lui avance jamais le nombre d'enfants orphelins. Pourquoi le faire envers les jeunes couples qui passent par la médecine, pour obtenir ce qu'ont naturellement les couples fertiles ? L'adoption est une chance pour les orphelins, mais elle doit être le fruit d'un réel désir et non une alternative prioritaire aux couples stériles. Je pense que la meilleure façon de réguler est de faire en sorte qu'il y ait moins d'orphelins.2 points
-
Citation de Charles de Gaule. Moi a mon époque, il y avait des crèches dans mon école laïque ! Justement il ne fallait pas leur permettre toute ces largesses, ils en abusent aujourd'hui ! Regardez, vous ne pouvez plus rien leur dire. Le courage, beaucoup nous en avons, seulement les médias, les politiques n'ont pas de couilles pour voir la réalité en face.2 points
-
Des collègues ont bien attiré l'attention sur ses dires et son comportement. Derrière, il n'y a pas eu de criblage, je sais pas évidemment je ne bosse pas à la préfecture de police et je n'en connais pas grand chose mais il me semble, à mont tout petit niveau, que la surveillance était évidente. Pour moi ce ne sont pas ceux qui ont alerté qui ont déconné, au contraire, ils ont alerté ! C'est leur hiérarchie qui a déconné..2 points
-
En cherchant un peu on va bien finir par arriver à se disputer sur ce sujet aussi2 points
-
Allons donc... C'est quand même depuis que l'islamiste est en "vogue", si j'ose dire, que les revendications pleuvent de la part de musulmans en occident et que les voiles envahissent les rues de certaines villes, de certaines communes et ne parlons pas des attentats, etc... "les modérés ont peur de la violence des fanatiques ." Oui sauf que si des religions comme le christianisme ou l'islam, sont encore bien présentes et "règnes" sur des empires, c'est grâce aux fanatiques des temps passé (et même présents pour l'islam) qui ont massacré à tout va pour imposer une religion et donc leur pouvoirs. Quand on voit sur quoi peut déboucher certaines grandes religions, on se demande pourquoi certains adhèrent encore à ce genre d'idéologies totalitaires et se dire "modéré" est en rien une excuse ! Nombreux sont les allemands ou russes qui ont cru et donc soutenu de bonne foi le nazisme ou le communisme et qui pourtant ne voulaient faire du mal à personne, ils ont néanmoins leur part de responsabilité dans les 80 millions pour l'un et les 100 millions de morts pour l'autre.2 points
-
J’me sens moins seule d’un coup sans offense @Kâli2 points
-
2 points
-
Parler c'est une choses coucher a 12 ans en est une autre.2 points
-
bonjour il serait grand temps que l'Islam modéré affirme ses positions ? la Chrétienté à suivit ce parcourt pendant des siècles : les tribunaux de l'inquisition et la main mise de la religion sur l'occident pendant des siècles .tous devaient être Chrétiens se repentir ou mourir . les fous de Dieu deviennent les complices du diable (en langage religieux ) .nul ne peut-être le maître du monde et des êtres qui le peuple .aucune idée , aucune politique , aucune religion ne peut être la vérité de la vie . bonne journée2 points
-
En tout cas certainement pas en donnant un médoc Tu crois que ça va résoudre le probleme des gamines violées tous les jours par leur pere/oncle...? Je pense plutôt que ça ne fera que le cacher bien au contraire Sinon , la discussion , ça a du bon aussi Quand une gamine a un gros probleme , on doit quand même s'en rendre compte à un certain moment , mais si toute la famille fait l'autruche , faisant semblant de ne rien voir , la pilule n'apportera rien , si ce n'est une responsabilité de plus pour la gamine , qui peut croire que "les grands" sont d'accord2 points
-
En tout cas quand je vois la majorité actuelle, ça ne donne pas envie de continuer avec !2 points
-
2 points
-
Tu veux que je t'avoue? Ta prose n'est pas ma lecture préférée. Mais j'en ai assez lu pour savoir à qui j'ai affaire. Par contre je ne sais pas encore si on doit te classer dans les Bisounours, dans les "idiots utiles" ou dans les islamo-gauchistes. Ou juste un troll, c'est possible aussi.2 points
-
D'ailleurs, c'est quand la marche blanche de solidarité aux policiers et familles atteintes, de la part des musulmans, pour bien manifester leur désapprobation et leur différence ?2 points
-
En tout cas tu sembles éprouver plus de compassion pour la communauté musulmane en danger d'amalgame que pour les policiers agressés. C'est révélateur. J'ai repris tes interventions, pas un mot pour condamner l'attentat, pas un mot pour les victimes, tout de suite tu agresses ceux qui osent prétendre que nous sommes en présence d'un attentat islamiste. Et ensuite devant l'évidence tu ne parles que du danger représenté par l'islamophobie. Alors si tu n'es pas complice des terroristes, au moins tu es sympathisant.2 points
-
Non je dis que tu mens et que l’egorge fut catho et non homo Mais tu mens ton blog ne répond pas au propos de @Caravage Je ne défend pas le catholicisme. Par ailleurs ton exemple est pour le coup pourri puisque contrairement au sunnisme , le catholicisme est hiérarchique et la fpx excommuniée a été réintégrée. Le catholicisme reconnaît l’église comme responsable en tant que groupe ... En voulant défendre une communauté contre des gars qui ne sont pas pour la plupart catholiques , en mettant systématiquement en cause des cathos et en mentant ouvertement, tu te comportes comme eux ( beaucoup sont laicards en plus lol )2 points
-
2 points
-
Si on suppose la relativité restreinte comme étant une description correcte de la réalité (ce qu'elle semble être), alors nous devons accepter ses conséquences. Le formalisme mathématique de la relativité restreinte implique une non-simultanéité des événements, c'est une conséquence directe de la géométrie de l'espace-temps considérée par la théorie, ici un espace affine pseudo-euclidien quadridimensionnel. L'invariance de la célérité de la lumière dans tous les référentiels, déjà supposé par la théorie électromagnétique de Maxwell, implique nécessairement le groupe de Lorentz O(1,3) et en fait plus spécifiquement le groupe de Lorentz propre et ortochrone SO+(1,3) (préservant la forme quadratique de Lorentz et l'orientation + l'origine des repères de l'espace de Minkowski). Ces transformations générales mènent à des paradoxes si on suppose une simultanéité absolue (cf : paradoxe d'Andromède cité plus haut). La position la plus acceptée par les physiciens actuellement est l'univers bloc, ça ne reste que temporaire (ou pas), nous n'avons pas encore de théorie quantique de la gravitation aboutie. Et il existe des interprétations purement déterministe de la théorie quantique, donc ce n'est pas un problème non plus. En tout cas, si on en croit le formalisme de la relativité, il est clair que le temps n'est qu'une dimension comme une autre (à un signe près), en ce sens elle existe dans toute son intégralité au même titre que les dimensions spatiales.2 points
-
Ma fille aînée a retrouvé des photos de mes chats... sur la photo, la plus grande c'est la maman, née en ...me souviens plus, l'écaille de tortue, sa fille née en 2011 et le beau ptit gars son fils né en 2015!2 points
-
Si tu l'es ca fait plusieurs posts que tu nous expliques que les cathos aussi égorgent, eux aussi blabla . Si tu veux être crédible change de registre genre , ce n'est pas parce que des athées ont commis des attentats en série que l'on demande aux athées de s'excuser , ou ce n'est pas parce que des homos sont des criminels que l'on demande à tous les homos de s'excuser etc …. Ca fait moins fixette cathophobe je t'assure .2 points
-
Ce n'est pas impossible. C'est ce à quoi la Commission européenne, cette bande de traîtres, nous encourage.2 points
-
En plus tu fais les questions et les réponses? Comme j'ai l'impression que tu n'as pas tout lu, je répète donc : Ma réflexion n'est pas plus stupide que la tienne. Tu sembles faire partie de ces gens pour qui l'islamophobie apparaît comme un péril plus grand que le terrorisme, et pour qui Eric Zemmour est plus redoutable que les tueurs de Daech… Comme j'ai déjà écrit sur ce forum, c'est aux musulmans de nous rendre islamophiles, et ce n'est pas en commettant des attentats qu'ils y arriveront. On va me dire : oui mais c'est juste une petite minorité de fanatiques qui est à l'origine de ces attentats. Eh bien, que les musulmans modérés (qui sont la majorité dans notre pays, je n'en doute pas un instant) fassent le ménage chez eux. L'Islam a certainement un avenir dans ce pays, mais pas l'islamisme.2 points
-
Ma réflexion n'est pas plus stupide que la tienne. Tu sembles faire partie de ces gens pour qui l'islamophobie apparaît comme un péril plus grand que le terrorisme, et pour qui Eric Zemmour est plus redoutable que les tueurs de Daech… Comme j'ai déjà écrit sur ce forum, c'est aux musulmans de nous rendre islamophiles, et ce n'est pas en commettant des attentats qu'ils y arriveront. On va me dire : oui mais c'est juste une petite minorité de fanatiques qui est à l'origine de ces attentats. Eh bien, que les musulmans modérés (qui sont la majorité dans notre pays, je n'en doute pas un instant) fasse le ménage chez eux. L'Islam a certainement un avenir dans ce pays, mais pas l'islamisme.2 points
-
Quel retour en arrière? parce qu'il paraitrait que des radicalisés aient été renvoyés ou déplacés à des postes moins sensibles... Perso, je fiche tout ce beau monde à la porte...les femmes voilées ne sont pas acceptées dans le public, les hommes religieux et d'autant plus un converti ne devraient pas l'être non plus... Qui osera dire que les musulmans ne doivent plus être acceptés dans le fonctionnariat, quel qu'il soit? et les non musulmans qui finissent pas se convertir non plus, et virés dès que c'est su... D'ailleurs comment se fait-il qu'il y ait tant de musulmans dans le fonctionnariat? Des pions sur l'échiquier politique? en faveur de qui et de quoi? Des loups dans la bergerie France? Merci qui?2 points
-
On ne va pas non plus faire de l'islamophilie et aller rouler des pelles à l'imam du quartier pour ke remercier qu'un de ses frères a tué 4 de nos flics!! Ca on te le laisse!!2 points
-
Peur de l'amalgame? pour le politiquement correct? contre l'islamophobie? Plein de raisons qui ligotent intellectuellement chaque personne en situation de réagir...2 points
-
2 points
-
J'ai donc réussi, avec de l'aide et du temps, a retrouver des amours à moi. Ce couple qui a élevé ses petits ensemble et qui m'en a appris beaucoup sur la fonction du père dans le respect de sa compagne qui passait première dans les portes pendant qu'elle portait ses petits. Le respect de sa mise bas où ils gardaient, les accès pour que nul ne dérange la mise bas à laquelle j'assistais. Celà pouvait durer 8 ou 9h. Le rôle de nutrition des mâles qui régurgitaient à la porte de la "tanière" (pièce bloquée pour ça). Puis le père qui cassait les friandises pour les petits... Mais je m'en suis trop demandé. Les beaucerons, puis la belle dogue, m'ont replongée dans des tranches de vie différentes et séparées par des moments durs. J'ai un peu coulé.... J'en mettrai peut ètre d'autres ... mais je ferai attention à la secousse émotionnelle que ça fait...2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
