Classement

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/11/les-ouigours-interne-des-l-enfance-dans-des-camps-chinois_5488120_3210.html Il a refusé, il y a deux ans, l’ordre, reçu lors d’un séjour d’études à l’étranger, de rentrer, et s’est installé aux Etats-Unis. Ce Ouïgour énumère les membres de sa famille qui ont été arrêtés depuis dans sa région d’origine, non loin de Kachgar, au Xinjiang : « Mon frère, la femme de mon frère, ma belle-mère, mes deux cousins plus âgés, mon oncle et ma tante… » Certains sont en camp de rééducation patriotique, d’autres en prison. Il liste aussi les enfants dont il est sans nouvelles, dont sa demi-sœur de 9 ans et les trois enfants de son cousin. « Le gouvernement n’a laissé aucun adulte en âge de s’en occuper. Ils ne sont avec personne que nous connaissions. » Pour cet ancien homme d’affaires de 37 ans, nul doute qu’ils ont été envoyés dans un de ces centres pour enfants entre internat, orphelinat et camp d’endoctrinement, dont on commence à parler, il ne voit pas d’autre explication. « Les enfants ne peuvent pas y parler notre langue, y manger notre cuisine, ils sont éduqués comme des Chinois han [ethnie majoritaire] et doivent abandonner leur identité », dit-il. « Un vaste système » Où sont envoyés les enfants ouïgours quand leurs parents disparaissent ? ======================= Les communistes gardent leurs fondamentaux

Nan, sinon ils trouveraient un boulot rémunérateur.

Pour les cons ça peut même être mortel !......t'oublies de regarder en traversant..........PAF ! T'es mort !

Non mais c'est quoi le problème ? J'ai travaillé pour des gens importants et moi aussi j'ai toujours pleinement assumé de mentir pour les protéger. C'est quoi le problème ? Dans toutes les boîtes de France les assistantes sont des menteuses performantes, encore heureux ! "Il est déjà en ligne" (comprendre : il est aux toilettes) "il est en déplacement à l'étranger" (comprendre : il est en vacances) "Il n'a pas de réseau là où il se trouve" (comprendre : il fait un truc perso et j'peux pas le déranger) Inventer un planning complet, des rendez-vous fictifs, déplacer judicieusement un coup de fil, assurer avec aplomb que non, M. n'était pas là ce jour-là ou l'inverse, assurer que non untel n'a pas appelé, etc etc etc... tout ça pour la protection de la boîte, je l'ai fait à de multiples reprises ! Alors, c'est quoi le problème ? TOUT LE MONDE MENT. Ha ha ! Et vous qui n'étiez même pas au courant !

A part cliquer "j'aime" à leurs copains, ils savent se servir de l'informatique?

Merci quand même de ne pas faire preuve d'un alzheimer extrêmement précoce en "oubliant" que c'est bien VOUS qui avez initié cette polémique en affirmant de façon totalement "fakenewesque" qu'il n'y avait "aucun mutilé" parmi les manifestants hongkongais.

Et tu imagines qu'on va croire ton bullshit, je sais pas, euh, je vais être gentil......5 secondes ? Fox-News et les no-go-zones vous vous rappellez ce moment d'anthologie........Voilà le niveau de connerie atteint..... Par un mec qui n'a jamais posé la pointe de sa godasse à Paris......

J'y vis depuis pas loin de 60 ans et ne m'y suis jamais fais agresser. Va comprendre......... sauf si une fois de plus tu nous sort ton bullshit habituel..... Celui qui me fait répondre ça:

Le problème de Paris n'est pas la surpopulation ou la saleté, du moins c'est secondaire. 1/ C'est dangereux pour les gens de s'y déplacer. Tu peux te faire agresser n'importe quand n'importe ou et tout le monde fait mine que rien ne s'est passé pour pouvoir supporter d'y rester. J'ai été moins de 3 ans là bas, je me suis fait agresser au moins 7 fois. Je me suis même fait agresser par un controleur de la RATP la première fois que j'ai été contrôlé là bas, le gars m'a attrapé par le col et plaqué contre un mur. 2/ C'est bien trop cher pour y vivre. Une personne d'une classe moyenne peut habiter un studio de 12m² sous les combles du 5ème étage sans ascenseur dans un immeuble miteux, sinon il faut être soi-multimillionaire, soit un migrant que la mairie de Paris loge pour se donner bonne conscience.

Non ce que je sais c'est que le domaine du sondage est incroyablement concurrentiel et qu'il n'est pas aux ordres. J'y ai travaillé un certain temps et toute la matière grise (mathématiciens, informaticiens, statisticiens, sociologues, géographes, etc.) se démène pour produire la meilleur prédiction possible. L'institut qui produit la plus mauvaise prédiction sur une élection se prend la honte pour des années. Qu'un donneur d'ordre commande deux sondages et publie celui qui lui est le plus favorable ou encore un journal présente les chiffres en accord avec sa ligne éditoriale... c'est un autre sujet. Que les instituts de sondage soient aux ordres est aussi vrai que la terre est plate, que les américains ne soient pas allés sur la lune ou que le Mossad ait fait choir les Twin Towers.

C'est une phrase d'un texte que j'ai posté ce n'est pas ma ponte Versys ... ce qui m'est propre est ce que je pense réellement ... et justement j'ai dit qu'à cette conjonction je ne croyais pas et expliqué grosso modo pourquoi ! Relisez ! Je peux mettre un texte qui va dans mon sens mais je peux aussi faire l'inverse pour donner mon avis ! Donc versys FN et gauche n'ont pas les mêmes critères ... plus clairement le FN veut des voix et la gauche extrême ou pas encourage les "révoltes" ... Marine drague les voix, Mélenchon (puisque vous le mettez dans le paquet) lui donne un coup de main au gilets... Je ne déplore rien ... je constate que vous mettez tous les gilets jaunes dans le même sac , alors qu'il y y a des verrues qui ce sont accrochées ! Mais bon on parle des GJ ... et si possible il eut été mieux de se pencher sur les pourquoi des comment au lieu d'entamer un énième procès sur la personne qui édite ! Bonne fin de soirée Versys et je suis trop fatiguée pour rentrer en discussion ! (je lis un truc très intéressant tout petit fascicule de quelques pages " La Fraternité, pourquoi " d'Edgard Morin (boudiou qu'elle manque actuellement) ... je suis au chapître " Concorde et discorde, Père et Mère de toutes choses "

Oui, sinon au trou pour 6 mois...

La bonne blague , ah ah ah !!! Une connerie de plus, on se surpasse il me semble...

Marrant ça parce que je ne suis franchement pas macroniste. Je pensais juste que la nullasse du FN ne ferait pas l'affaire, le Maduriste non plus, sans parler de la droite décrépite ou encore les socialos qui nous ont mis là où on en est. Suite à quoi je suis un macroneux suces boules à Macron de la pire espèce. Ceci dit, plus l'attaque est nulle et lamentable plus je me dis que je suis sur la bonne voie.

je crois qu'effectivement tous les gouvernements ont peur des agriculteurs, ils peuvent les arroser de lisiers les CRS vont pas les éborgner au LBD. Parde que si t'arrête la production de bouffe dans ce pays en une semaine il y a une révolution. Dans les grandes villes il y a en moyenne 3 jours de réserve de nourriture. Stope la production et 3 jours plus tard y a plus rien à bouffer en ville. encore : vous n'êtes qu'une bande d'hypocrites, vous vous foutez du sort des petits commerçants. C'est la vérité sanns sa plus pure mocheté.

Deux poids deux mesures... LREM aurait la trouille de voir les agriculteurs rejoindre les G.J. ?

c'est vous les macronistes qui vous moquez du monde. Vous n'êtes que des hypocrites. Vous n'en avez rien à foutre des difficultés des commerçants. Vos larmes de crocodiles ne valent rien, les commerçants étaient dans la merde et ils sont encore dans la merde aujourd'hui, mais avant les GJ vous leur riiez au nez, vous leur disiez que c'était bien triste qu'ils crèvent mais que c'était la vie. Il n'y a que la vie des supermarchés et des grandes surface qui intéressent les macronistes, les petits commerçants vous vous en fichez comme de l'an 40.

Tu es vraiment incroyable toi ... donc si je suis ton raisonnement, les commerçants souffraient et donc les jaunes, dans leur infinie bonté, les ont achevé, pour qu'ils ne souffrent plus ? Tu raconterais ça à ton psy que même lui, ça le ferait rigoler Et pour le QUI peut gouverner ... arrête de nager, tu es dans le sable la ... Tu penses vraiment que tu vas faire gober tes conneries à quelqu'un ???? Les jaunes ne sont ni plus ni moins que des extrêmes qui enragent de ne pas avoir leur leader à la tête de la France, sauf que même entre vous, vous n'êtes pas d'accord sur l'extrême à choisir, preuve en est les rencontres "pacifiques" entre jaunes d'extrême droite et jaunes d'extrême gauche ... Ah si vous pouviez vous achever entre vous, pour ne plus souffrir, ce serait le meilleure service que vous pourriez rendre à la France ! Tu es un fake à toi tout seul, c'est ça qui est hallucinant !

Merluche, c'est plutôt : " LA REPUBLIQUE C'EST MOAAAAAAAAA !!!!" ....... et, accessoirement : "C'est la Rue qui a vaincu le nazisme !!!!!" C'est moins lyrique, mais ça fait toujours son petit effet.....

Paroles de révolutionnaire d'opérette... "Je suis le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas"

Je préfère largement Rama Yade noire,sarkoziste,belle cultivée et élégante,dommage qu'elle ne soit pas juive d'Ethiopie ça aurait été le top!!

Oui juive ........

Je pense que vous passez beaucoup de temps à essayer de convaincre un faible d'esprit haineux et pervers qui n'aime pas les noirs, surtout s'ils sont macronistes.

Si tu crois le savoir, cite le ! Moi je pense que Macron est tout sauf corrompu en plus d'être intelligent, même si je n'approuve pas tout ! Par contre tes amis Mélanchon ou M. Le Pen, sont tous en justice.... et c'est eux qui en sous-main, poussent les gilets jaunes à mettre le bordel partout afin que l'un de ces deux là puisse éventuellement accéder au pouvoir. Ils se fichent de toi et des GJ comme de leur premier slip, ce qui compte pour eux c'est affaiblir l'Etat et pour cela ils manipulent tous ces crétins crédules et faibles d'esprit que sont les gilets-jaunes.

Moi non plus jamais agressé !!

Alors si vous obtenez une réponse à cette question je vous tirerai mon chapeau!

Quand on résume Macron à " le facho qui gouverne par ordonnances " ( comme les autres..... au passage.... ) on peut que craindre un problème pour la comprenette " Jaune "

Non ce sont des observations qui font l'objet de modélisations mathématiques, nuance. La sélection, la dérive génétique, les changements de fréquences alléliques, ne sont pas l'équivalent des lois mathématiques, se sont des observations pour lesquels on utilise le mathématiques, parce que oui les mathématiques servent également d'outils dans d'autres disciplines scientifiques. Pour le reste l'histoire de la vie c'est comme l'histoire de la Terre en général, les géologues ont déterminé comment les chaines de montagnes se sont formés, comment les vallées se sont creusé et comment les continent ont dérivé, non en observant ces phénomènes directement, mais via l'observation des mécanismes à échelle de temps réduite, et diverses prédictions qui devaient par la suite coller aux futures observations. Par la suite les chercheurs ne cherchent non plus pas à boucher les trous par des assertions gratuites, comme toute science historique, tout ne peut pas être reconstituer ou connu dans les détails, en biologie de l'évolution, ainsi les spéculations et hypothèses non-vérifiées, existeront toujours (parfois résolu par une découverte fossile ou autre, parfois non), mais c'est normal, ce n'est pas parce que tu ignores les détails de l'histoire de l'Empire Romain que tu vas nier que l'Empire Romain a existé. Quoi tu vas aussi qualifier cela de dogme équivalent aux créationnistes qui eux tentent simplement de valider l'interprétation littérale d'un livre? Tu mets sur le même plan créationnisme et biologie de l'évolution sans jamais cependant justifier ta position. Bon là je vais faire court, concernant la biologie de l'évolution quelle est l'idéologie dominante dont tu parles? Je te demande de définir cette idéologie dominante.

Libre à toi de ne pas lire l'article, mais ne te ridiculise pas plus ...

Sibeth Ndiaye n’a pas démenti cette déclaration. Elle a toutefois précisé que la phrase rapportée par l’Express était hors contexte: «Les paroles auxquelles vous faites référence sont des paroles qui ont été sorties de leur contexte, des paroles qui ont été tronquées. Je crois qu’un certain nombre d’entre vous d’ailleurs étaient présents au moment où je les ai prononcées. Elles visaient à protéger la vie privée du président de la République dans un moment de vie personnelle. C’était ce qui était ma fonction à l’époque, de faire en sorte de défendre et protéger le président de la République.» Un argumentaire qu’elle avait déjà dégainé auprès de plusieurs journalistes, y compris à Libération: elle aurait ainsi évoqué le fait de mentir pour protéger la vie privée du chef de l’Etat, mais pas à propos de l’action de la présidence de la République. source C'est sûr que c'est moins moins vendeur pour un jaune de nous donner la vrai version, mais bon ... une fois de plus, le mensonge a la jaunisse

Apparement " bis repetita ne placent pas toujours" ! Tout le monde aura compris que le but du sujet ici c'est: "Tapez sur la négresse ! " Les commentaires divers parlent d'eux même. Passez une bonne journée et n'oubliez pas de dire du mal des vilains nèg' menteurs.............................................

Tu me parles de l'arc de triomphe, je réponds arc de triomphe. De toutes façons les violences ont été orchestrées par l'état d'au moins 3 manières, ils ont nassé les manifestants, ils leur ont mis à disposition délibérément des matériaux de construction pour faire barricades et incendies, ils ont envoyé les anarcho-libertaires comme dans toute manif pour incendier des bagnoles et taguer l'arc de triomphe, ils ont attaqué dès 10h du matin. J'ai aucune raison de rendre les manifestants responsables de ce qui s'est produit. Les sondages ... bah tous les sondages sont truqués, mais avant de savoir comment et de combien il faut bien partir de quelque part.

Le site media-presse.info a toutes les apparences d’un site d’info, mais ce n’en est pas un. On vous explique pourquoi. D’abord, le titre. Rien qu’avec ces trois mots – média presse info – le site de « réinformation » en met plein la vue. Sauf que ça fait un peu trop répétitif pour être honnête, non ? C’est vrai, un média se suffit à lui-même, pas besoin de rajouter que c’est de la presse et, en plus, de l’info. Le site se présente comme « un média original qui vise la vulgarisation de l’information d’une manière délibérément objective, libre et sans concession ». Une information « délibérément objective » ? Grâce à une manip très simple, on vérifie qui a enregistré le nom de domaine, c’est-à-dire qui a créé le site, ou participé à sa création. Ici, on trouve des noms et des numéros de téléphone… qui ne correspondent à rien. Les personnes n’existent pas et les numéros sont faux. On continue. Sur le site, il n’y a pas de « Qui sommes-nous ? », rien qui permette de savoir qui dirige la rédaction. Hormis les pseudos en bas des articles, il n’y a rien qui permette de connaître les fondateurs, ou la personne qui dirige ou c du site. En revanche, il y a un peu partout des appels à l’aide : « Aidez-nous, faites un don ». Quand on clique, on tombe sur un texte qui fait état des dépenses par mois pour faire tourner le site et, tout en bas, le nom et l’adresse où faire parvenir le chèque. En fait, il s’agit d’une boite postale (l’acronyme mentionné est en réalité une société qui permet à des entreprises d’avoir une domiciliation en France, ou à des particuliers une boite postale). Bizarre, tous ces secrets, pour un média qui affiche vouloir donner une information « délibérément objective », non ?

pas un oeil crevé dans cet endroit non-démocratique qu'est Hong Kong, ni de main arrachée, me semble-t-il ? Quant aux fausses nouvelles, tu souhaitais tellement accuser les Gilets Jaunes de violences que tu as dû en inventer il me semble, puisque parmis les images que tu as publié ici sur ce forum, certaines étaient bien antérieures au mouvement des GJ. C'étais sciemment que tu l'as fait ou tu t'es trompé ?

Il me semble qu'on a quand même le droit de savoir ce que font nos députés car après tout, ne sont ils pas censés nous représenter ?

Bof, les mêmes qui n'ont rien compris à la crise de 2008/2009 et au fait que Sarkosy a sauvé leurs fesses...tout ce qu'ils ont retenu, c'est l'argent prêté "inutilement" aux banques...

pour l'instant, dans le système autoritaire qu'est Hong Kong, je n'ai pas entendu parler de personnes éborgnées ou avec des mains arrachées, si tu connais des cas, préviens moi. En ce qui concerne le "bien d'autrui", le business a été très fortement impacté comme tu pourras le trouver dans la presse. Ce ne sont pas des destructions physiques, mais les pertes sont records apparemment. Et bien sûr qu'ils ont raison de protester, tout comme les Gilets Jaunes d'ailleurs, même si les revendications sont différentes. Les Gilets Jaunes veulent vivre de leur salaire (initiallement), les chinois de Hong Kong ne veulent pas que la loi autorise les extraditions vers la Chine continentale. Dans tous les cas il s'agit de reprendre le pouvoir à une petite élite qui se fiche éperdument de notre sors, et qui n'a pas d'autre légitimité que la coercion d'abord psychologique et ensuite physique lorsque ça ne suffit plus.

t'en as pas marre de sortir ce genre de conneries dignes d'un café du commerce ??... ton niveau intellectuel dont tu tu te targues tant auprès des forumeurs semble bien petit, finalement...

Gag , mdrrrrrr , régle ta problématique sexuelle et revient faire un commentaire . Le paysans génétique dixit toi ; heureusement que le ridicule ne tue pas .

J'ai vue ça mélange allégrement homosexualité avec transgenre, de la personne agressé il en est fait si peu cas, que l'on peut penser qu'elle subit ici aussi une agression, celle du mépris, de l'ignorance, de ne pas exister en tant que personne mais de servir de prétexte pour des chamailleries, de bac à sable. Et de certain tout fier de se frotter le ventre en se disant je suis le meilleur, c'est moi qui suis le bon. Il oublie aussi c'est de rigolos dont il s'agit, mais bon hein qu'importe, il n'y a pas de mal à se faire plaisir et plus on est vil plus on à besoin d'admiration, d'aussi vil que sois.

oui mais tes commentaires ne sont pas dignes d'une démocratie, tu dénonces le fn et autre et tu cautionnes les exactions policières, un peu de cohérence non ! je me suis rendu sur 2 manifs avec des gens qui pensaient comme toi afin d'observer les agissements d'un certain nombre de CRS, et bien pas la peine de te résumer le revirement .

Moi les gens que je vois qui sont tombés dans le précaire ont eu de graves blessures du travail ou soit des longues maladies qui les ont fait arrêter longtemps de bosser: des accidents de la vie donc: La ou toi tu vois de la feignantise ou une quelconque volonté de se retrouver dans ce genre de situation. Moi j'ai appris tout ça du terrain, toi d'ou ? de la parole de politiques qui jouent leur jeu, put... que c’est triste. Comme ceux qui pensent comme toi, pour les mêmes raisons, tu n'as pas d'avis, tu ne fais que répéter ce que l'on veut te rentrer dans le cerveau et comme il y a de la place, ça rentre et ça reste parce que ça t'arrange ^^ Bref, je ne peux te souhaiter d'ouvrir ton esprit, tu n'en as pas ^^ donc mes condoléance.. C'a ne s'adresse pas qu'à toi, mais aussi à tous ceux qui ont le même discours, à une virgule près, un discours d’obtus, de vieux Put... que c'est triste OPEN YOUR MIND

Réglo et citoyen , tu marques un point via le choiuneur . Génétique paysanne mdrrr. Le génétique paysanne , une question à 2 balle ? Tu fais un arrét cardiaque sur le parking d'un supermarché . Le mec qui peut te porter secours est sois trav ou homo , il a le droit d''intervenir ???

Là encore, ce n'est pas la dette des Français, mais la dette décidé et choisie par nos chers(très chers) politichiens,.... la dette des parasites menteurs, qui nous gouvernent depuis plus de 40 ans !!!

Les dents c'est pour le déchet raciste qui après avoir verbalement insulté s'en ai pris à l'enfant (qui voulait juste le faire reculer de sa maman) geste fort noble pour un minot de cinq ans (rapport de police) et c'est la que mon sang n'a fait qu'un tour. Tout ces d'jeunes à l'arrêt n'ont rien vu et rien entendu et c'est le "vieux" qui a du intervenir (bon, ma génétique paysanne et les travaux de la ferme enfant et adolescent me le permette sans crainte)

sauf que je me suis trompé. Je n'avais pas trouvé l'étude sur le site de l'IFOP il y a deux jours mais elle a été publiée sur le site hier. Il n'était pas clair que les choix donnés étaient exclusifs, mais selon le tableau suivant ils le sont bien, donc on peut additionner les 50% et les 21% et dire "71% des français font confiance ou ont de la sympathie pour la police". Le "ou" est important.

les personnes qui se réjouissent des exactions policières en France sont les mêmes qui gueuleraient au scandale si c’était en Chine

Bon ce magnifique mouvement sain pour notre démocratie se refait une santé pour ré -attaquer à la rentrée.. Tous ensemble.

coucou juste un ti coucou en souvenir du tchat j'espère que tout va bien pour toi bises