Classement

Maintenant que tu as lancé ton fiel, raisonnons simplement. Le plus gros reproche que tu fais à l'Evolution est l'incapacité actuelle de l'homme à créer la vie à partir des briques élémentaires. Ma réponse de biochimiste est lapidaire : j'ignore si un jour on pourra le faire ! en effet les expériences des laborantins, c'est au mieux une synthèse par jour ! Or dans la nature les molécules se tamponnent à la vitesse d'une balle de fusil de guerre (plus de 1km/s) avec une densité de molécule considérable, cela produit peut-être une synthèse par seconde. Admettons que le produit de cette synthèse ait une solidité suffisante pour ne pas être démoli dans l'instant suivant. Rien ne dit que la seconde étape de cette synthèse trouvera rapidement les conditions d'une nouvelle synthèse efficace. En effet il faut la rencontre des 2 composants, la bonne vitesse, le meilleur angle, un solvant favorable et surtout la configuration spatiale (gauche ou droite) de ces molécules chirales. Et c'est sur ce point que les synthèses du laboratoire achoppent. Tu disais au début, ta déception de devoir savoir plein de chose préliminaires pour comprendre l'évolution. Si tu avais des notions de chimie organique de type chimie biologique, tu ne poserais pas cette question. C'est horriblement complexe ! En conclusion, ce n'est pas parce qu'une chose est complexe que l'on doit lui nier toute existence. Après tout, l'informatique et le fonctionnement d'un ordinateur ou d'un smartphone n'a rien d'évident. Pourtant ça existe et tu t'en sers pour intervenir ici !

Ca dit les turcs, les tunisiens et le palestiniens ( lol les palestiniens soutiennent l’algerie , Vous plaisantez ????? Il y en a combien en France ? ) soutiennent les algériens . Excusez moi je pensais les champs en France , encore une fois que les binationaux à la victoire de leur equipe 1 ou 2 sortent les drapeaux , c’est usuel , mais la le drapeau palestinien c’est politique , et l’union sacrée ottomano-maghrebine ça fait nationalisme étrange et sert clairement des zemmours . Que diraient les algériens de drapeaux chrétiens d’orient, coptes et israéliens , français et espagnols et européen à Alger pour fêter la victoire française ?

Les fondements? Diverses observations de son époque. Mais surtout Charles Darwin avait élaboré une théorie faisant des prédictions, notamment concernant le registre fossile. Bref il a lancé une base, par la suite la biologie de l'évolution a dépassé Darwin et de loin, découverte et incorporation de la génétique de Mendel, puis la mathématisation de la génétique des populations notamment par J.B.S. Haldane, puis incorporation de la théorie neutraliste de l'évolution par le généticien Motoo Kimura. Parallèlement à tout cela découverte de multiples fossiles dans divers lignées, perfectionnement du séquençage de l'ADN, découverte des éléments génétiques mobiles, etc, etc... Bref aujourd'hui on comprend l'évolution du vivant bien mieux que Darwin la comprenait et les chercheurs ont sans doute dépassé les espérances les plus folles que pouvait avoir Charles Darwin en matière de compréhension de biologie de l'évolution. Bref tu as un sacré retard a rattraper.

400 messages d'après la page précédente ? En souffrance aussi avec les tables de multiplication ?

Ah que voilà une recrue pertinente ! Maroudjii n'a qu'à bien se tenir s'il veut rester en tête des "têtus" ! Pour un (ou une) "forumeur balbutiant" ce nouveau, c'est du lourd ! Je venais juste de poster que j'ai trouvé la réponse de "Faction". Là on se dirige vers du "super lourd" , ça promet dans la catégorie "forumeur accro" !

Si c'est un concours de qui dira le plus de conneries, on a deux belles chalengeuses.

Plaît-il? Pourquoi renoncer à comprendre? Là j'ai condensé rapidement quelques information mais il n'y a pas besoin d'être un génie pour comprendre la biologie de l'évolution, que cela soit dans les grandes lignées ou davantage dans les détails. À moins de faire preuve de paresse intellectuelle il n'y a aucune raison que toi et d'autres ne puissiez pas comprendre cette discipline scientifique. Laisse moi reformuler une théorie a un intérêt car expliquant des éléments et faits du monde physique qui nous entoure. C'est le cas de la théorie de l'évolution comme de la théorie de la relativité. Et la théorie de l'évolution fait également diverses prédictions et a également des applications pratiques. Bref cela tombe dans ta définition. Déjà produire de la vie à partir de briques élémentaires ce n'est pas la théorie de l'évolution, mais l'abiogenèse, et là il n'existe pas encore de théorie définitive, bref c'est une inconnu, la biologie de l'évolution concerne, par définition, l'évolution d'organisme vivants existant déjà. D'autres parts si l'évolution demeure largement contingente, on a pu faire de nombreuses prédictions, par exemple prédire la découvertes d'espèces fossiles, ce à quoi elle devait ressembler et où les trouver, avant leurs découvertes. L'évolution est une science historique oui, mais elle est également une science traitant de l'évolution actuelle des être vivants, la génétique des populations c'est l'évolution en temps réel et là on parle de diverses applications concrètes. Mais comme je n'aime pas insulter l'intelligence des intervenants je te laisse rapidement te renseigner par toi-même sur internet avant de développer davantage le sujet.

Ca ne veut rien dire ce que vous écrivez...

Oui, je ne comprend pas ce que le RN trouve à redire de cette victoire de l'homme blanc sur l'homme noir.

Non ça ne se Comprend pas . Les portugais ne sortent pas les drapeaux portugais quand l’Italie gagne . Là franchement ça fait un peu nationalisme arabe étrange car en plus on a le droit au drapeau turc d’après vous . Lors des manifs Charlie Hebdo sur la République ca m’avait aussi paru étrange ces drapeaux marocains et turcs , les juifs français n’avaient pas sorti le drapeau israélien. Pour le coup franchement ca donne des balles aux Dupont gnangnan et consorts .

Maroudji fait des apparitions ici pour dénigrer la science et les scientifiques. En particulier son ennemi n°1 : Darwin ! Il ne sait pas que les découvertes de Darwin choquaient les gens de l'époque de 1850 parce que ces gens étaient imbibés des récits bibliques et ne pouvaient pas en sortir facilement. Donc Darwin se faisait discret. Tout comme plus tard Wegener propsant la dérive des continents. Lui il cumulait les deux obstacles : pensez-donc, il était météorologue et pas géologue ! Quant à faire dériver des continents sur de très longues périodes, impensable dans les 6000 ans de la bible ! Bof, faut laisser passer la crise de Maroudjii. ........ et la caravane passe !

Bien sûr , mais ça la dessert Très franchement trouves tu que ce soit une bonne chose . Quel message à cette sortie de drapeaux nationaux sur les champs ? Pain béni pour les promoteurs d’Eurabia . Les drapeaux algériens je comprends , mais les autres ? Les nationalistes marocains, turcs , tunisiens ou palestiniens sur les champs y ont ils leur place ?

https://www.marianne.net/societe/quand-les-algeriens-ne-se-reconnaissent-pas-dans-les-violences-des-supporters-de-l-algerie Vus d'Algérie, à l'heure des manifestations pacifiques, les dérapages français de supporters des Fennecs ne passent pas. Deux identités se font face : l'une, réelle et construite ; l'autre, rêvée et confuse. « Eux, c'est eux et nous, c'est nous ! » plaisante la voix au téléphone, entre gouaille et irritation. De son balcon du Telemly, joli quartier des hauts d'Alger, Farouk, 28 ans, préparateur en pharmacie, veut remettre la Méditerranée entre lui et «les cousins », comme il appelle les Franco-Algériens descendus en masse dans les rues de l'Hexagone, de Paris à Marseille, le drapeau algérien à la main pour fêter, casseurs hélas à l'appui, la victoire en demi-finale de l'Algérie à la Coupe d'Afrique des nations. Le jeune Algérois n'apprécie pas du tout : « Des pillages l'autre semaine, près de 300 interpellations la nuit du 14 juillet, c'est de la folie ! On n'est pas les mêmes, nous, on crie “silmiya”, “pacifisme”, dans toutes les rues du pays depuis cinq mois en prenant des risques. Eux, en quoi nous aident-ils ? Le comportement de quelques irresponsables conforte les racistes et le Rassemblement national ! »

Ben non @samira123 parle des drapeaux turcs , marocains , palestinien lors de la victoire de l’Algerie . Mais en fait Elle ne m’avait pas précisé que sa source était valeurs actuelles . Débat inutile donc . Non mais ça je m’en moque . Ce n’etait Pas mon Propos . Le RN c’est Peut être votre marotte mais pas la mienne , ce n’etait pas l’objet de notre débat . Ce n’est pas parce que le RN ne veut pas de drapeau Algérien lors d’une victoire algérienne que je dois trouver cool un drapeau palestinien ou turc en France pour une victoire algérienne.... Si un pays accepte la binationalite 2 drapeaux pour 2 équipes je vois , 3 je ne vois pas

C'est @Mig72 qu'a développé son système en Pipotron++ : Bah, depuis que t'es là...

On dirait du pipotron! http://www.lepipotron.com/

On a déjà expliqué que c'était pure bêtise d'y voir là une réfutation de la théorie de l'évolution. Ce n'est pas son objet. Ça serait bien de relire un fil de discussion, à moins de ne venir là que pour troller.

Oui et même des spéciations. Mais bon on aurait pu ajouter des spéciations inachevées dans la nature, Lion et Tigre, Chevaux et Ânes ainsi que les variations clinales. Bref on voit comment l'évolution permet le passage d'une espèce à une autre aussi bien en laboratoire que dans la nature. Ben il y a beaucoup plus notamment en génétique. Rappelles-toi de l'exemple des rétrovirus endogènes. Non mais je suis impatient que vous les partagiez ici avec nous. Vous en êtes déjà à proposer des frottements c'est que je suis marié. Mais aller soit c'est avec plaisir que je lirai vos arguments!

Ce sont des truffes en science, qui grâce à leur pognon ainsi qu'au temps libre ainsi permis et néanmoins une certaine passion que l'on ne peut nier, ont finis, en trouvant le département le plus obscur de l'université la plus obscure, par trouver un directeur de thèse ainsi qu'un jury qui, de guerre lasse, a fini par décerner le doctorat. C'est ainsi qu'on peut enfin les classer en tant que scientifiques. Ceci dit, la Sorbonne décerne bien un doctorat à une astrologue, alors y a pas de raison.

Conclusion d'un éditorial de Natacha Polony dans le dernier numéro de "Marianne" : "Quant à François de Rugy, le pire qu'il ait fait n'est pas d'avoir mangé du homard mais bien d'avoir, au nom du marché, entériné le détricotage de la loi Egalim et d'à peu près tous les textes qui prétendaient limiter les appétits des plus gros fossoyeurs de la planète." Je suis bien d'accord; François de Rugy était une caricature de ministre de l'environnement. Il me fait penser à ces pseudo-avocats qui, du temps de l'URSS, étaient censés défendre les accusés mais qui en fait expliquaient à la cour à quel point leur client était coupable et méritait une sévère punition. Je m'en fous complètement des homards et du champagne de François de Rugy, il aurait bien pu se goinfrer à en crever, si au moins il avait fait le job!

C'est une blague.

Bravo ! Effectivement, l'homme ne vient pas du singe. En revanche l'homme et les singes ont des ancêtres communs ! La proximité morphologique entre les humains, et les autres hominidés est parallèle à leur proximité génétique.

Heureusement que le RN existe pour donner des explications !! Les français seraient perdus sinon !

c'est déjà pas mal ,qu'il n'y ait pas de fusils ... Une nation s'oppose à une autre par l'intermédiaire d'héros ..... rien n'a beaucoup changé depuis le moyen âge ce qui me dépasse un peu c'est qu'on puisse s'identifier autant à une équipe nationale ou locale ... Lorsque la France a gagné la coupe du monde j'étais heureux pour ceux qui étaient heureux pour l'Algérie j'étais en colère de voir cette violence qui effaçait la joie des autres ...il n'y a que pour la victoire vendredi dernier , que j'ai retrouvé un peu cette joie ...

Foutaises. Quand la France gagne la coupe du monde ils cherchent un joueur avec le quart de la moitié de sang algérien ou marocain ou peu importe pour sortir leur drapeau. Jamais ils ne sortiront le drapeau de la France peu importe la raison.

Bonjour Répy, je ne crois pas, ça y ressemble mais chez elle c'est naturel, cela fait certainement partie de sa façon de provoquer, comme la nouvelle coiffure qu'elle arbore depuis qu'elle est porte parole du "gouvernement de la France". C'est vrai, c'était l'époque durant laquelle on pouvait rire de tout et avec presque tout le monde, mais ça c'était avant que le "déluge" du racisme-partout et que les "calamiteux" de l'anti racisme-même lorsqu'il n'y a rien de raciste, ne s'emparent de notre pays; Belle après midi à vous.

Non car avant Darwin d'autres avaient fait des constats similaires, ce fut le cas de Lamarck pour ne citer que lui. La différence c'est que Charles Darwin est parvenu, via ses observations et la prises en compte d'autres connaissances déjà accessible à son époque, a comprendre un mécanisme crucial, la sélection naturelle. Une des connaissances de l'époque, connaissance qu'il a mis en perspective avec ces observations des animaux sauvages, est le cas des animaux d'élevage, où comment la sélection artificielle mène à l'apparition de nouvelles variétés, parfois même à des changements majeurs. Dès lors il compris que ce mécanisme de sélection de la variation s'opérait également dans la nature, mais sur des échelles temporelles beaucoup plus grandes. Et que c'est justement via ce mécanisme que les populations d'une même espèce pouvaient diverger avec le temps pour former des espèces différentes. Làil va falloir précisé ta demande car c'est confus.

Bonjour, c'est vrai que N. Morano n'a pas toujours des réflexions d'une grande finesse , mais après tout qu'a t elle dit qui mérite de recevoir autant de méchancetés: Cette dame est bien née.,elle est Sénégalaise et a a été naturalisée Française il y a 3 ans, c'est vrai On peux remarquer qu'elle a quelques lacunes concernant la culture française et sa gastronomie pensant que le Français riche se délecte de homards et le Français moyen de kebabs, ignorant le saucisson, le camembert et la baguette. Elle s'habille d'une façon clownesque et franchement lorsqu'elle arbore son pantalon "girafe" ou se "pare" de couleurs tel un ara parfois ça fait mal au yeux, à se demander si elle ne s'habille pas dans le noir (sans sous entendu malveillant) et enfin j'ajoute qu'elle est vulgaire, je me souviens encore du: Yes, la meuf is dead à propos du décès de Simone Veil.. et pour finir ...ce rire.....qui fait presque peur et donne envie de s'enfuir....vite.... Belle après midi à vous et à tous.

Comme elle l'a dit pour Manu moi aussi je suis prêt à mentir pour elle, alors j'affirme qu'elle est d'une élégance rare, Sibeth !

Tu ferais mieux de garder pour toi ces passages de la vie intime de ta mère.

En outre si une théorie n’est pas prédictive ce n’est pas une théorie, c’est une opinion. L’ignorance des gens qui s’exhibent ici est incommensurable.

Voici un monsieur qui se sent vexé parce que je critique sa corporation. Rires. Il se sent autorisé à me traiter avec vulgarité en me tutoyant, on voit l’appartenance culturelle de l’individu. Cette corporation que je viens d’égratigner ne se prive pas pourtant de mépriser sans vergogne un homme qui , ici, témoigne d’une autre culture que la leur, je parle de Maroudiji. Cette corporation me dit pourtant qu’elle est infoutue de reproduire la vie parce que c’est trop compliqué. Alors au lieu de plastronner allez travailler et vous viendrez ici parader quand vous aurez obtenu quelques résultats. Le monsieur, piqué dans son amour propre me parle ensuite d’informatique et d’autres sciences. Comme si je niais l’importance de l’informatique, entre autres. Il pratique donc la mauvaise foi. Je critique les tenants de la théorie de l’évolution, c’est tout. Vulgarité, mauvaise foi. La routine, quoi.

Snif, moi j'étais pour les Sénégalais...

À moins avis, tu dois me confondre avec un autre pseudo. Ce n’est pas moi qui parle sexe sans arrêt hein. Depuis quelque temps ce forum généraliste est en passe de devenir un site de rencontre pour des plans culs, mais ce n’est pas de mon fait. Pour moi, tout a son importance, l’amour, le sexe, la spiritualité etc, c’est un tout, et c’est surtout un équilibre. Ne parler de la relation avec l’autre, que sur le plan sexe ou que sur le plan spiritualité, ce n’est pas mon truc. La relation à l’autre, c’est bien plus que ça. Et puis je vais enfoncer les portes ouvertes, mais parler avec toi, ce n’est qu’écouter toutes tes affirmations que tu nous assènes comme des vérités, sans jamais pouvoir être écoutées, parce que toi, tu sais mieux que nous LES femmes, ce que nous pensons, nous voulons, nous recherchons. Plutôt que de chercher à apprendre des femmes, tu voudrais que ce soit les femmes qui se plient à tes idées, et rentrent sagement dans tes cases pour lesquelles elles ne sont pas faites. Tu crois nous connaître, et tu fais de ta croyance une certitude au mépris de la réalité bien plus simple et plus complexe ( oui je sais ça à l’air d’être contradictoire, mais en fait ça ne l’est pas ). Il n’y a qu’à l’église que l’on croit, ailleurs on pense, on réfléchit, une croyance ne peut être réfutée, de par le fait même qu’une croyance n’est pas quelque chose de raisonné qui s'appuie sur des faits, du concret ; la pensée elle, si elle est honnête, en recherche de vérité et de compréhension, quand elle est dans l’erreur au départ, peut évoluer.

Mais encore ... et pour ELLE elle a l'a souvent fait ! On paie bien pour voir des nus dans les musées, on achète bien des livres de sculpture de nus grecs et Romains etc ... La photo c'est un art comme la peinture ou la culture ..Tous les modèles ce sont fait payer pour poser ! Où est le choquant quand le corps est beau ou moins beau d'ailleurs ! J'ai eu l'occasion de voir il y a deux ans l'exposition du Peintre Irving Penn (qui a beaucoup photographié de stars et d'artistes entre autres, travaillé a Vogue ) était photographe pro ... fait également des nus de danseurs par exemple et des nus de vieilles de femmes ... là par exemple c'était malaisé comme sentiment ... c'était la nudité dans la finitude de la vie ... Sur le plan purement artistique beau mais dérangeant (pour moi) !

Hum... non le homard n'est pas en voie de disparition. Le homard européen est plutôt stabilisé et même mieux que lors des années 80 où la surpêche l'avait rétamé. La homard américain a lui plutôt explosé du coté de Terre Neuve après la destruction du cabillaud (morue) ce qui fait qu'il a manqué de prédateurs. Tu veut dire que le courage bien compris suppose de se faire crever un œil ? Hum... j'ai l'impression que tu ne maîtrise pas bien les différences subtiles entre ministre et député ? Ben voyons... (hihi). Tu dois confondre : elle a (une fois de plus) fait défaut. C'est sûr que l'enquête va être super objective apparemment : réalisé par des services de l'assemblée nationale (des gens qui doivent des retours d'ascenseur), commandé par le premier ministre, vont apporter la preuve que c'était officiel. Ceci dit pourquoi pas. Cependant quand lycan dit un truc, un excellent prédicat c'est de prendre sa prédiction à 180°.

Ageophobe en.plus... Tu as pensé à le vider Jacky, pas comme la dernière fois!

C’est pas ma mémé c’est la sienne et ils lui ont transmis un gène récessif ou déficient enfin je sais pas comment on dit

Je n'aime pas particulièrement la Morano, mais il faut bien dire qu el'exemple du kebab pris par la ministricule est mal choisi. Parmi les plats devenus "nationaux" , la choucroute, la pizza, la paella, le couscous ont une audience bien plus vaste. et le kebab, je n'en ai jamais mangé !

en même temps si tu fais 1m50 ....

Ah non surtout pas ça ! Quelle horreur !

En 1970 la photo d'Emmannuelle Beart ne choquait personne ... on revient a un puritanisme débile ou quoi ...elle n'avait pas fait scandale ! Mais Béart est superbe là !

Une porte parole qui se vante d'aller jusqu'à mentir pour soutenir macron, mérite bien le homard d'or! Pour le reste je n'ai pas d'avis.

Y’en a marre du foot de meeeeerde.

On ne va pas se plaindre parce que ça se passe bien au contraire !!Un peu de joie pour ces jeunes c'est toujours ça de pris!

Bah, quand tu connais la réponse, vaut mieux pas poser la question...

T'es chiant Reynald !!! Sinon en parlant tenue de cirque :

Le mensonge? Je note!

Surprise par un paparazzi en train de faire caca sur un rocher sont agent à négocié l'effacement de l'étron par Photoshop en échange de l'absence de procès.