Classement

Les croyants ne sont pas tous créationnistes... Croire en un Dieu est tout à fait compatible avec l'étude des sciences. On peut avoir des croyances et aussi comprendre le monde qui nous entoure. Le créationniste a une lecture littérale des textes religieux, alors que le croyant sait qu'il faut interpréter les textes. Les évolutionnistes ne sont pas tous athées... Cela n'a rien à voir. L'étude de la nature, de la faune, de l'astronomie et des mécanismes qui les régissent n'empêche pas de croire en un Dieu pour, par exemple, donner un sens à sa vie. http://www.hominides.com/html/theories/theorie-evolution-idees-fausses.php

Le problème est qu'ils sont filmés en permanence, et eux n'ont pas le droit à l'erreur, ce n'est pas leur hiérarchie qui fait plus de politique que de terrain qui viendra les soutenir. Tout est corrompu par la politique, tout est médiatisé.

Qu'en pensent la présidente des parents d'élèves qui hurle contre les violences policières quand un de ses morveux se prend une patate justifiée quand le bouffon de la CGT provoque les flics et gémit s'ils répliquent etc. C'est surtout la grande faute aux médias qui font croire que les flics sont responsables en interviewant des hurluberlus irresponsables.

Bjr sirielle, Selon moi toute pratique religieuse doit etre progressiste, et respectueuse de sa doctrine, mais une doctrine fondée sur la foi dans une démarche individuelle désintéressé et qui ne pèse sur aucune conscience. Se jeune ou ses jeunes qui font parler d'eux, enfin de leur religion, ils sont animés par ceux, qui hier réclamaient du hallal, du voile........, et qui arrive aujourd'hui sur la scène politique pour nous expliquer qu'ils sont les docteurs, qu'ils ont le remède. Alors qu'a l'origine ils sont la maladie. a+

Bjr hanss, J'en pense pas moins, c'est bien dommage, il ne s'agit pas de regarder ou même d'apprécier le discours des Le Pen, mais de faire une comparaison de leurs discours, s'il s'agit de se poser les vraies questions bien entendu. Se battre des deux coté revient a manger avec le loup et pleurer avec le berger, c'est pas dans mes compétences, mais peut être excellez vous dans se domaine. La encore il ne s'agit pas d'une considération, et encore moins d'une étiquette, mais d'un statut. Rappelez vous quand al baghadi arrive en 2014, il explique etre le chef de tout les musulmans. Vos enfant découvriront demain peut etre ce qu'est un statut. a+

On dirait vraiment que nos dirigeants attendent qu'on tombe en dictature...

J'ai la mère d'une amie (92 ans) qui a été agressée et tabassée dans un parking la semaine dernière. Sac à main volé. Avant de s'évanouir elle en a entendu un qui l'a insultée "au nom d'Allah le Tout-Puissant". Sa fille n'a même pas été voir la police et n'a pas jugé porter plainte sachant que ces ordures agissent en tout impunité.

Bon et bien nous sommes deux, bien que j'ai ma petite idée. On aurait laissé faire par intérêt politique de certains? On aurait laissé grossir la bête immonde?

Mon souhait le plus cher: Que pas un seul de ces 5 000 salopards n'en réchappe.

bonjour il serait important d'encercler la ville et de filtrer tout ceux qui vont la fuir pour les rassembler dans des camps ou ils seront inspecté pour emprisonner les djihadistes en fuite . ceux-ci découvert doivent êtres exécutés pour ne plus avoir de victimes innocentes par leurs faute . en France , il va falloir redoubler de vigilance car , ils vont tenter des attentats pour nous " punir " de notre intervention dans cette bataille . bonne journée

Moi, j'ai pas trop envie de la contrarier, Swannie elle à l'air tellement bienheureuse comme ça... ("Pourvou qué ça douré !" Comme disait la mère de Napoléon)

Oups, la fumette divine fait des ravage par ici :smile2: Amen !

Ouais ouais, n'empêche que j'ai bien noté un certain racisme chez toi : t'as une position pas très claire vis-a-vis des vaches, mon gars ! Je te vois Blaquiere...

Autrement dit, c'est le Père Pétuel ? Ne pas confondre avec la Mère Mutuelle... La CGT !

Ce n'est pas ca qui dérange abu c'est le fait que les fds le prennent pour un muzz. Que ses collégues ne l'acceptent pas c'est une chose alors la seule solution c'est d'en faire un hors la loi pour l'instant il ne l'est pas. Le terrorisme ne commence pas par là.Les terroristes suivent rarement ce chemin.Ils sont en général repris de justice et ont été dans la haute délinquance. Lui il me semble juste etre ras les paquerettes. Je ne sers pas la main et je ne dis pas bonjour à certains cons et à certaines connasses que je n'aime pas demain on va me prendre pour une radicaliste?

"C'est tout" ça veut dire quoi, c'est un singe ou cela ne l'est pas ? Et c'est ainsi que les adeptes du darwinisme argumentent cette théorie, soi-disant. Ils passent leur temps à noyer le poisson et à chipoter sur des points sans importance. Mais je l'ai dit : ils ne savent même pas eux-mêmes ce qu'ils défendent, ils sont comme les bigots, ils croient. De la religion à l'envers. La nécessité de croire est si fort qu'ils ont besoin de se créer une histoire. Elle remplacerait celle de la Bible qui a, pendant deux milles ans, été leur référence absolue. À son tour, celle-ci est devenue absolue, par conséquent c'est la seule, elle-aussi, qui est enseignée dans les écoles. Voici donc une autre citation de Yves Coppens qui écrit la préface d'un livre qui s'appelle Les origines de l'homme. Quoique qu'en disent certains ici, cela demeure la préoccupation des darwinistes, comme tout le monde d'ailleurs.

c tout à fait la definition de ce qui n'existe pas ...

Manifestement, "l'oiseau léger" a du mal avec la contradiction...

Suite aux dernières agréassions vis à vis de la police (cocktails Molotov, etc...), combien d'arrestation ? Pas beaucoup, voir aucune, comment se fait-il que des agresseurs de ce niveau puissent agir en rue sans que l'on puisse encercler cette rue, cette place, cet endroit et ainsi arrêter ces individus ? Ah oui, il faut des preuves et c'est normal, mais un type qui porte une cagoule a forcément des intentions douteuses et celui qui pue l'essence encore plus !

Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit. Et je n'ai jamais affirmé que ce que tu disais était faux. C'est vrai pour toi et je n'ai strictement rien à redire là- dessus. Tu te trompes en pensant que je suis dans la pure provocation. Je prends réellement tes interventions pour tes vérités que tu assènes et je trouve ça agressif. Je ne dis pas que c'est ton intention, ni que j'ai absolument raison, mais c'est mon ressenti. Pour exemple, je n'ai pas du tout la même impression avec ce qu'Archi-Bald écrit. Il a un discours tolérant, mesuré et j'apprécie. Pour le "Dieu voudrait que tous les hommes soient sauvés, moi aussi", j'admets volontiers avoir peut-être mal interprété. Sûrement induit par le "je réponds gentiment dans le but de faire le bien". Et pourquoi voudrais-je te faire tomber dans un piège ? Dans quel but ? Quel piège ? Ne peux-tu pas concevoir que ta manière de dire les choses, (me) dérange ? Ton PS résume parfaitement ce que j'essaie de dire...

A présent une passerelle relie nos deux rives...merci infiniment.

Comme pour les terros musulmans du 11.09... tu peux pratiquer tout ce qui est antiislamique, mourrir au combat contre les mecreants rachètent tous les péchés et t ouvre les portes du paradis...pratique

Eternelle question ! Perso, je n'en suis pas sûr, je pense plus que ça se déclenche dans la petite enfance, entre la naissance et 2,3 ans, comme beaucoup de choses. Avec peut être des prédispositions génétiques ou hormonales. Il faudrait suivre des enfants depuis la naissance jusqu'à l'âge adulte pour le savoir.

Compris mon général !

"chercher à savoir si ce qu'on dit est vrai ou faux, le but, parce que Dieu existe, et tous, croyants, athées, agnostiques, passeront en jugement qu'ils y croient ou non." Avoue quand même, que tu assènes ta vérité sans laisser beaucoup de place à interprétation, justement ! Et tu considères donc que de ne pas abonder dans ton sens est une provocation ? Quant à ton gentil désir de nous "sauver", (mais de quoi ?) je garderais pour moi ce qu'il m'inspire...

Rassure moi, c'est bien pour noyer le poisson que tu fais mine de confondre dynamique et dynamite? Ou bien tu ne fais pas la différence? Une intelligence supérieure n'est pas nécessaire pour expliquer le monde, mais on peut y croire si ça fait plaisir. c'est pas la question d'être plausible, c'est juste que ça ne sert à rien d'un point de vue explicatif et que j'ai tendance à éliminer le superflu. De l’embranchement des vertébrés, de la classe des mammifères de l’ordre des primates anthropoïdes et de la famille des hominidés serait encore plus exact. :D Bref, des grands singes quoi. Du genre homo en ce qui nous concerne.

Voilà, c'est plus clair maintenant. Péremptoire et bien peu respectueux de l'avis des autres. On y est arrivé, finalement

Des hominidés serait plus exact, il me semble...

De la matière inerte, quelle drôle d'idée pour un soi-disant "mystique" !

je dirais même plus, biologiquement parlant nous sommes des singes, les derniers en date d'une longue lignée. Ce qui est également le cas des 3 autres espèces de grands singes existant encore actuellement.

Alors de quoi elle est née cette conscience qui crée la matière et comment qu'elle a fait pour se développer? Il y avait qui ou quoi à ses côtés?

ramses, le 15 octobre 2016 - 12:40, dit : Science et religion ne s'opposent pas. Elles n'ont tout simplement ps le même but. Et Maroudji a repondu....Ce n'est pas le sujet. Si, Maroudji c’est précisément le sujet tel qu’il est debattu ici… J’allais écrire un peu le même texte que ramses, mais après sa démonstration tout est dit. Cela me pose un problème que l’on me soutienne que Dieu a crée le Ciel et la Terre en 7 jours chrono, en prenant les textes au pied de la lettre, sans une lecture plus distanciée. Par contre je n’ai aucun problème que l’on dise que Dieu a initié le Big Bang et ensuite laissé sa Création libre d’évoluer….ce qui ne remet en rien en cause la Théorie de l’Evolution… On croyait que la vitesse de la lumière était une limite absolue. On sait maintenant que ce n’est pas le cas, pourtant personne n’a voyagé avec l’USS Enterprise pour le prouver. De même on ne peut qu’avoir des idées sur ce qui était là avant que Tout commence, mais personne peut le prouver … On ne peut avoir que des conjectures… On ne peut avoir que des théories et pas de certitudes… Et continuer de chercher…. Comme tout bon scientifique qui a un atome de bon sens et d’humilité…

Il faut une conscience supérieure à celle d’un enfant pour lui apprendre à marcher, donc, il faut une conscience supérieure pour dire à l’univers comment il doit évoluer parce qu’"il n’y à rien qui se développe tout seul" et qu 'il faut "une conscience pour créer une autre conscience ou un modèle mécanique" CQFD. Voilà ce que moi j’ai compris. L’existence de Dieu prouvée par la bipédie. J’espère me tromper, hein ! Mais j’ai bien peur que non…

Parce que tes chiffres sont probablement faux http://www.opex360.com/2015/06/05/le-renseignement-americain-t-il-estime-les-effectifs-du-groupe-etat-islamique-en-syrie-en-irak/ Il n'est pas politiquement correct de rappeler que de nombreuses tribus sunnites ont rallie daesh ulcèrées par le chiite maliki. Parce que daesh etait une assurance vie politique pour Bachar . Parce que le conflit est asymétrique Parce que des milliers de combattants au milieu d'une population civile ne peuvent être délogés qu'en faisant des centaines de milliers de victimes Parce qu'il est si facile de passer les frontières Parce qu'aucune opinion publique n'est prete à y laisser des boys Parce que les chars américains en Syrie ou une opération serval n'est pas possible Parce qu'après daesh y a aussi aqmi et Bachar sur le terrain , bref pas de solutions politiques. Au Mali il y avait un gvt fréquentable , en lybie en virant un des plus grands financiers du terrorisme qu'a t'on récolte ? La charia 2 semaines plus tard et des guerres tribales . Si Obama avait suivi Hollande en 2013 aurait ce ete mieux ? Bien malin qui peut répondre . Qui met les pieds dans un pays muzz doit s'attendre à y rester des années , y laisser un rein et des hommes . Ca refroidit. Enfin combien de moujahidines pour traumatiser l'armée soviétique ?

le populisme n est pas une tare pour moi, l élitisme, je le méprise (surtout quand il s agit de classes dirigeantes qui pretendent gerer le pays sans le connaitre et sans vivre la réalité du peuple)

surfant sur le rejet de l islam et ils ont bien raison d etre en accord avec la volonté populaire

ça fonctionnait surement tres bien pour les musulmans...pas pour l ensemble des français C est du à la schizophrénie de nos législateurs: ils ne veulent pas se couper d une partie de leurelectorat mais il faut bien s atteler à un problème spécifique, imposé par une religion etrangere

En fait, on ne peut pas imaginer une seule personne saine d'esprit voter pour Mme Clinton. Elle réussirait le miracle de faire passer M. Bush Junior pour un diplomate prudent.

les forces qu'on n'attendait pas dans la coalition anti Daech ... Forces iraniennes L’Iran fournit conseil et assistance dans la lutte contre l’EI, notamment par le soutien financier de milices sur le terrain. Forces turques Déployées sur une base militaire près de Mossoul, de laquelle elles ont mené des attaques à l’artillerie contre le groupe djihadiste Etat islamique, les troupes turques sont également présentes au Kurdistan. Elles ne sont pas les bienvenues, selon Bagdad. la Turquie après avoir profité du conflit Syrien pour s'introduire sur le territoire de ce pays afin de punir les kurdes ,et devant le silence de la communauté internationale décide de faire de même en territoire Irakien sous prétexte de lutte anti EI ... Erdogan a trouvé son cheval de Troie version moderne avec l'appui des bombardiers de la coalition et la bénédiction de l'occident .... Longtemps aux mains de l’EI, Manbij a été reprise par les Kurdes qui entendaient faire de même à Jarablus. Un scénario contrarié par les tirs turcs. "Les bombardements turcs sont tombés à Manbij alors que les Kurdes commençaient à se diriger vers Jarablus", précise Fatma Kizilboga, correspondante de France 24 en Turquie. @ DDR je croyais être un des rares à remarquer les agissements coupables de la Turquie envers les rares troupes au sol efficaces contre l'EI

Des désillusions... tu m etonnes et ce n est que le debut.

Les mêmes vont s'écrier "Pas étonnant, cet article vient de desouche"! Alors j'ajoute la source allemande en bas de l'article traduit en francais. http://www.fdesouche.com/778351-bagarre-entre-migrants-en-allemagne-il-lui-coupe-oreilles-paupieres-et-narines Ce qui lundi encore [10 octobre] était présenté dans le rapport de police comme une « bagarre de deux jeunes gens à Schlüchtern [Hesse]« , est en fait un cas de torture et d’incroyable brutalité. Comme l’a confirmé ce matin à la demande de notre journal Jürgen Heinze, porte-parole du ministère public de Hanau, on a coupé à la victime, âgée de 18 ans, avec un objet tranchant ou avec les dents, paupières, oreilles et narines et on lui a enfoncé un couteau dans le cou et dans les yeux. Le suspect a 19 ans et est originaire d’Érythrée, la victime est somalienne. Tous deux sont des demandeurs d’asile qui habitent de façon privée dans la Obertorstraße, mais ils ne sont pas logés dans le même immeuble. Vendredi vers 22 heures, une habitante de la Obertorstraße avait alerté la police après avoir entendu de grands cris provenant d’un appartement de l’immeuble. [...] Tout comme un autre habitant de l’immeuble, elle décrit le suspect comme « un homme gentil et tranquille ». Ils ne l’auraient pas cru capable de ça. [...] La victime, présentant des blessures pouvant lui être fatales, a été emmenée dans une clinique spéciale. [...] Le suspect de 19 ans n’a fourni jusqu’à présent aucun motif à ses actes. À la demande du ministère public de Hanau, il a été présenté à un juge d’instruction. Ce dernier a ordonné sa mise en détention provisoire [...] https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwi975Cq1N_PAhXGbRQKHftnATsQFggnMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.rp-online.de%2Fpanorama%2Fdeutschland%2Ffolter-in-schluechtern-mann-schneidet-18-jaehrigem-ohren-nase-und-augenlider-ab-aid-1.6321524&usg=AFQjCNF6qPfpauZhDrOsfOCLX0eCq6CXOQ&sig2=eDhjUoWoe9vZj--XiQeCkQ&bvm=bv.135974163,d.d24 En plus des délits et crimes habituels (vols, cambriolages, viols même d'enfants, bagarres...) les automobislites se trouvent confrontés à quelque chose de nouveau: des immigrés se jettent sur le capot d'une voiture, jouent la comédie, et reclament des indemnités à cause des douleurs subies: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwir1fjZ1d_PAhXEbhQKHSU1Ba8QFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fde.blastingnews.com%2Fpanorama%2F2016%2F10%2Fachtung-autospringer-unterwegs-um-schmerzensgeld-zu-ergaunern-001176129.html&usg=AFQjCNHr7eD4j6u2ZCAtMQR0QUil8hNe6g&sig2=xFcPk546A5CWNWnsVLyxPQ

Question de rapidité à dégainer. Une fois le canon scié et donc réduit en longueur, tu peux exploser la tronche de la canaille, l'étranger sans papier en situation irrégulière, le demandeur d'asile ambigu et ses dix-sept femmes, l'amant de ton mari, ta belle-mère ton beau-père, le non-révolutionnaire de république bananière armé par l'ennemi, le salafiste avec son poignard entre les dents, le fils de la voisine qui joue de la batterie jusqu'a minuit tous les soirs, le boucher qui s'acharne à te filer des tranches de jambon épaisses depuis des mois, le copain hippie de ta fille qui fume des trucs pas clairs, tes ex, leurs minettes deux fois plus jeunes que toi, ton patron, sa nouvelle maîtresse qui t'a grillée la promo, un président de la Republique qui te déplaît, madame Taubira, Jean-François Copé, et bien sûr les inombrables voleurs barbus qui mencant ta famille en s'introduisant la nuit chez toi pour te piquer ton ipad 7 tout neuf. Ça sert a ça un canon scié, et il y a des promos chez Chapati & fils à chaque fête des mères : pour l'achat d'un 7,65, on t'offre une soirée sympa avec la milice de ton quartier, boisson comprise.

Vous connaissez en Suisse beaucoup de cités genre "Quartiers Nord" à Marseille, "Val Fourré" à Mantes La Jolie, "Les Minguettes" à Vénissieux, etc ..? Vous connaissez en Suisse beaucoup de villes où il y a 19 morts par balles depuis le début de l'années suite à des règlements de compte entre gangs comme à Marseille ou une dizaine de morts comme à Toulouse ..? Etc, etc ... Dois-je vraiment continuer à vous expliquer en quoi la France ressemble plus aux USA qu'à la Suisse ..?

Ben vi. Et puis faudrait être drôlement vicieux pour y voir une corrélation avec cette idée de guerre civile qui provoque un tel priapisme chez certains intervenants ! Ah mon pauvre Frunobulax, ce qu'on peut être méfiants et pervers vis-à-vis de nos compatriotes bisounoursiens !

Penser que l'on serait plus en sécurité si l'on autorisait les citoyens à posséder une arme à feux relève de la bisounourserie totale. Parce qu'il faut vraiment être dans la bisounourserie intégrale pour être persuadé que tous les possesseurs d'armes seraient du coup forcément des "gentils" qui n'utiliseraient leurs armes que pour légitimement se défendre contre des "méchants-agresseurs-armés-comme-des-porte-avions". PS/ On notera au passage qu'il est assez amusant de voir les "pro-armes" nous expliquer d'une part qu'il ne faut pas faire de comparaison avec les USA qui ne ressemblerait en rien à la France et, d'autre part, nous citer perpétuellement comme exemple plaidant leur cause ... la Suisse ??!

Vous avez l'air de bien maîtriser le sujet, vous... :smile2:

Quand on voit qu'en Allemagne l'attentat qui a été déjoué, c'était un syrien qui était en Allemagne que depuis 1,5 ans et toujours sans papier, ceci montre bien le danger de toutes ces personnes entrant en Europe. C'est la raison pour laquelle que bp de maire ont changé d'avis en 1-2 ans suite à tout ceci. Puis fermer la "jungle" de Calais comme tente de le faire l'Etat pour qu'on n'en parle plus en renvoyant toutes ces personnes dans d'autres villes qui ne sont pas aptes à les recevoir et qu'ils ont déjà d'autres problèmes (on leur a déjà envoyé des personnes en grandes difficultés venant des banlieues de grandes villes, il n'y a pas d'emplois dans ces villes, ...) est une action abusif de l'Etat. Car ce fut de même pour d'autres camps dans d'autres villes mais d'autres se sont formés pour les remplacer vu tout le nombre de migrants qui rentrent en France et cela ne diminue pas. De plus ces migrants ont qu'une seule idée partir en Angleterre.

Contrairement à ce que l'on dit, la majorité des migrants sont dits "économiques " ..Ils quittent leurs pays car ils sont sans travail (pays toujours à taux de natalité dementiel ) et viennent en France , pays où sévit le chômage pour passer leurs journées sur les bancs publics dans les villes de France et vivre des aides ..Est ce une solution ?

En France on veut obliger les Français à les accepter alors que la majorité ne sont nullement des réfugiés en danger chez eux ..Et parmi les Syriens , combien de rebelles islamistes du Front El Nostra fuyant moins Daech que Bachar El Assad ? Sait on seulement qui sont ces gens et parmi eux combien d'Intégristes ? Le maire de Béziers s'insurge .. A Béziers,il y a belle lurette qu'on se demande encore si on est en France (ou en Arabie Saoudite avec des femmes portant des tenues islamiques ) comme dans bon nombre de petites villes du sud et dans bon nombre de banlieues .. Normal que le maire de Béziers s'insurge contre l'arrivée de migrants supplémentaires surtout que ces migrants sont des gens venant en France avant tout pour des raisons économiques et non pas parce qu'ils sont en danger ..On nous dit qu'ils viennent de Syrie mais la majorité viennent d'Afrique , d'Egypte . .Des milliers d'hommes seuls qui n'ont pas d'autre avenir dans notre pays ravagé par le chômage que l'oisiveté et l'assistanat total. On les voit dans les villes installés toute la journée sur les bancs publics ..Est ce une solution ??

Bonjour, Je vais ici endosser le rôle de l'avocat du diable et vous expliquer pourquoi il faut s'armer, parfois avec mauvaise foi, parce que je ne doute nullement qu'il en ira de même pour la partie adverse. Qu'est-ce que la liberté ? Nous prétendons tous dans le cadre de nos postures de communication émettre l'avis le plus favorable à la liberté générale et cette posture se traduit souvent par des interdictions qui concernent les autres. La liberté du point de vue des libéraux dans la veine de Montesquieu c'est d'abord vivre sa vie sans rendre de comptes. Certes de nos jours notre existence n'est en rien comparable puisque nous avons des commodités soumises à consommation courante, eau, électricité, téléphone, internet et surtout nous n'avons pas accès à notre argent. Néanmoins nous avons toujours accès à nos deux pieds, à nos deux mains, à nos yeux et à nos oreilles. Et la liberté la plus primordiale de toutes c'est de rester en vie, avant de manger, d'avoir un toit au dessus de la tête, ne pas se soumettre à la captivité ni à la brutalité de l'être extérieur : l'autre. Pour cela, l'option traditionnelle, celle qui a traversé les ages, est l'auto-défense. Déclaration universelle des Droits de l'Homme : Article 3 Chaque personne a droit à la vie et doit pouvoir vivre en toute liberté et en toute sécurité. Le principe de précaution De nos jours il existe des pays tels que le notre ou dans l'ensemble assurer sa propre sureté est perçu comme un crime contre la société. C'est une vision fondée sur l'idée du principe de précaution, l'arme en tant que telle constitue un risque de sureté et donc il convient de la bannir afin d'exclure le risque constitué par la présence de l'arme. Dans un tel cadre on assume le fait que l'auto-défense n'est pas nécessaire car la sureté des personnes est garantie par les forces de police. Bien entendu un tel postulat repose sur une forte efficacité des forces de police et une faible criminalité. Le rôle de l'arme Dans un tel cadre la possession d'arme, de poing, de chasse ou de guerre, reste circonscrite au domicile. J'entends par arme de guerre une arme détenue dans un cadre légal et soumise aux restrictions en vigueur. Cette arme peut donc uniquement être employée dans un rôle de défense du domicile puisque sa présence sur la voie publique n'est pas permise. Son acquisition reste relativement aisée mais la perception du public à ce sujet est assez erronée, et il pense généralement qu'il est difficile de se procurer une arme. Son usage serait alors uniquement dévolu à la dissuasion ou à la neutralisation d'une menace survenant dans le domicile. Avouons que c'est un rôle plutôt légitime, et ou la police a peu de chance de vous protéger. La proposition consisterait alors à une répartirtion des rôles, le citoyen se défend chez lui et la police le défend sur la voie publique. Le contexte politique Le contexte politique actuel est perçu comme instable pour diverses raisons, le citoyen ne se sent plus en sécurité comme par le passé, il ne sent pas qu'il peut faire confiance à la police pour le protéger, c'est donc la résurgence des réflexes d'auto-protection. Le nombre de licenses à la FFTir augmente chaque année de manière importante parce que le public ressent le besoin de s'armer. Cet armement prend fréquemment la forme d'un fusil à pompe cal. 12 à canon rayé qu'on peut se procurer sur simple présentation de la licence, qu'il devient ensuite inutile de prolonger. Le public attend un message de la part du pouvoir qui est celui qu'une seule loi s'applique sur le territoire et que cette loi est la loi française, ce message tarde à venir, des comportements indiquant une tendance inverse se font connaitre, le public a peur pour sa sureté. Le public doit-il s'armer ? A moins d'assumer la posture flasque et incompréhensible du pouvoir sur leur vie, ça peut sembler une idée pas si bête. D'autant qu'il y a des menaces perçues et mises en exergue, mais il y en a d'autres tout aussi dangereuses mais moins visibles. Il revient à chacun de définir sa position et de l'assumer, mais cette posibilité serait d'autant plus grande si on laissait les gens s'armer au titre de la légitime défense. Ca reviendrait certes à avouer que le gouvernement est incompétant à protéger la population, mais ça lui permettrait de se protéger elle-même en attendant que le gouverement récupère sa capacité à assurer les fonctions régaliennes qui lui incombent.