Classement

Quand on a pas assez de QI, on finit toujours pas révéler le fond de sa pensée. Trente messages pour nous affirmer que y'a aucune animosité de la police et vous voilà à affirmer que toute personne faisant ce métier est un enfoiré tant qu'il n'en change pas. Tout est dit. Et si le moment vient où un flic va se faire buter par un de vos petits camarades débiles supposé étudier à la fac socio grâce à ses bourses (d'etudes) ou inversement, vous viendrez faire la pleureuse pitoyable sur la menace fasciste comme à votre habitude alors que les gusses dans votre genre supposés par leur age avoir (au moins un tout petit peu) plus de jugeote sont ceux qui incitent le plus les jeunots avec qui ont plus d'idéologies et de testosterone que de bulbe à y aller plus fort histoire que ca dérape vraiment. Le peuple ? N’exagérons rien, le droit de gréve est inaliénable de même que manifester, tous les GVT qui tirent sur le peuple ou interdisent de manifester sont anti démocratiques. Par contre les petits merdeux d'anti fas qui ne font pas gréve puisqu'ils ne bossent pas, qui se la jouent caids soviétiques comme ceux qui viennet taper le flic par derrière (évidemment) dans la vidéo, cassent les burnes aux flics, aux habitants, et aux manifestants pacifiques, quelques petites balles de 9 mm dans les rotules, je vais pas prétendre que ca me choquerait.

Peux-tu nous préciser dans quelle unité militaire tu sers actuellement ?

Chers amis, Je vous propose un voyage dans le réel et le fantastique qui mêlera des démonstrations intégrées et acceptées par le monde scientifique avec une interprétation de ces phénomènes subjective mais néanmoins originale et cohérente. Bienvenus dans un merveilleux voyage vers la mécanique quantique : Notre voyage commence avec Isaac Newton pour qui la lumière n'est jamais qu'un faisceau de particules comme peuvent l'être une série de boulets propulsés par un canon. Christian Huygens pense à l'inverse que la lumière est une onde mais ses travaux restent éclipsés par la remarquable ouvrage de Newton En 1801, Thomas Young conçoit une expérience qui va faire avancer à pas de géant la question avec la célèbre expérience de la double fente. En émettant un faisceau lumineux qui traverse un support dans lequel on a percé une double fente, si la lumière est particule, elle devrait projeter sur l'écran situé après la double fente une double bande un peu comme si nos boulets de canon qui avancent de manière rectiligne débouchait à gauche par une première bande sur l'écran et à droite par une seconde bande. Mais, l'expérience donne raison à Huygens en projetant sur l'écran 5 bandes comme si la lumière s'était comportée comme de l'eau ou comme une onde, pour laquelle des interférences surviennent après la double fente générant des creux et des pics desquels surviennent les 5 bandes. Et voila, la communauté scientifique a conclu, l'histoire est finie ! CQFD Sauf qu'en 1900, un certain Max Planck s'intéresse au rayonnement émis par les corps noirs. La mécanique classique butait sur le paradoxe du calcul d'une énergie infinie à propos de ce rayonnement qu'on appelait "catastrophe ultraviolette" et qui n'était guère concevable par la pratique et la théorie de Max Planck fût de considérée l'émission du rayonnement électromagnétique non comme une émission continue mais comme une émission discontinue, par paquets. Le discret faisait son apparition à la place du continu, le quanta venait de naître et cette découverte réglait le problème du rayonnement des corps noirs avec élégance en faisant disparaître la catastrophe ultraviolette Découverte si étrange que personne ne lui prêta véritablement attention.... Un petit rigolo du nom d'Einstein croyait à la nature corpusculaire de la lumière malgré la démonstration des deux fentes.... Et il appliqua le concept de quanta pour expliquer une autre énigme de la physique à savoir l'effet photo-électrique Le Photon fît donc son apparition à cette occasion définie comme un quanta de lumière, ce qui lui valut d'ailleurs le prix nobel en 1921. Et voila la lumière à la fois onde et particule, la fameuse dualité onde / particule que je propose de creuser et d'interroger avec subjectivité En tous cas, on perfectionna l'expérience de la double fente pour y voir clair et regarder au plus près par le trou de la serrure (ah ah ah) Les physiciens s'arrangèrent pour lancer non pas un faisceau lumineux mais un seul photon à la fois Un seul photon fût donc émis dans la direction des doubles fente, ce qui empêche physiquement ce photon d'interférer avec... lui-même....et donc on attendait 2 bandes sur l'écran. Patatras, le modèle resta sur 5 bandes significatives de la nature ondulatoire (cf schéma du dessus) Comment ce photon interfère t'il avec lui même ? Pour l'interprétation que je vais développer ci-dessous, l'explication réside dans la nature ontologique du photon à savoir sa nature "réelle" Ainsi, le photon passe non pas par une des fentes mais par les deux fentes "à la fois" Il ne se "découpe pas", reste une unité élémentaire mais cette interférence est liée à ce qu'il passe "en même temps" par les deux fentes, ce qui génère une interférence avec lui-même tout en restant indivisible. Un certain Feynman pour qui "personne ne comprend vraiment la mécanique quantique" proposa même l'idée que le photon ne prenait pas uniquement ces deux chemins proposés par les deux fentes mais tous les chemins possibles en faisant appel à la notion d'intégrale de chemin qui permet d'ailleurs d'arriver à une dérivation de l'équation de Schrôdinger sur laquelle je reviendrai. Dans cette hypothèse pour placer des mots, le photon peut partir du projecteur, aller dehors, aller sur jupiter puis à l'autre bout de la galaxie, reculer dans le temps jusqu'à l'instant initial du big bang puis...revenir sur l'écran aujourd'hui et la ligne droite est simplement "la plus probable". Bien, je commence à développer une certaine forme de science fiction.... mais voyons comment cette interprétation prend forme dans certaines écoles de pensées et voyons donc par quel chemin.... L'histoire continue avec les doubles fentes de Young Cette question était en effet si invraisemblable qu'on mis en place un détecteur après les doubles fentes pour mesurer si "en réalité", le photon passait à gauche, à droite, ou par les deux fentes en même temps. Autant photographier l'électron plutôt que regarder sa trace sur l'écran du fonds ! Dans ces circonstances, la mesure montra le photon une fois passer à droite, une fois passer à gauche. Ahhhh vive la technologie ! On en a le coeur net et donc le photon passe bien par une seule des fentes !!! Sauf que sauf que....le modèle constitué sur l'écran du fonds ne comportait plus que.... deux bandes.... Le fait de faire la mesure après la fente transformait la nature du phénomène pour passer d'une nature ondulatoire à une nature corpusculaire. En débranchant l'instrument de mesure, le patron de 5 fentes reprenait forme.... Que se passe t'il précisément sur la lumière quand on la mesure et comment pourrait elle "savoir" ou "être perturbée" par la mesure ? Ici se passe toute la question de la dualité onde / particule qui est une vraie question. Qui plus est, cette expérience a encore été améliorée Au lieu d'un photon, on fit l'expérience avec un électron, puis avec des atomes entiers (qui sont donc de la matière pourvue d'une masse !) et rebelote, le patron de l'écran marque bien 5 bandes quand on ne mesure pas après les fentes et 2 bandes si on mesure après les fentes. Ces points précédents sont objectifs et vérifiables, j'entre à présent dans une des interprétations qui n'est pas extrêmement populaire et néanmoins présente pour beaucoup de scientifiques et non des moindres tels que Penrose, Trinh Xuan Thuan et d'autres... Dans cette interprétation, c'est le rôle de l'observateur et de sa conscience qui est mis en avant. La conscience créerait partiellement la réalité. Les photons, électrons, atomes, molécules n'existeraient en tant que matière que si et seulement si une observation interfère avec cette onde de probabilité donc si cette onde est observée C'est cette école qui pense que la lune n'existe que parce qu'il existe au moins un observateur pour l'observer. Il n'y aurait pas de réalité en dehors d'une observation de la réalité. Cette école assez fascinante dit qu'il faut une onde de nature difficilement déterminable (énergie ? matière ? information ? beuh....) qu'elle décrit simplement comme une "onde de probabilité" et un observateur conscient qui "fige cette potentialité de réalité" en interférant avec elle. Cette onde, Einstein l'a qualifié de "Gespenterfeld" c'est à dire un champs fantôme... une onde virtuelle, potentielle qui ouvre un monde de potentialités plus fondamental que le monde issu d'une interférence à l'observation qui génère ce qu'on appelle l'effondrement de la fonction d'onde pour la caractériser par une existence corpusculaire précise. Ce serait l'observateur ou l'observation ou la mesure qui oblige l'atome à cesser d'être une onde virtuelle informationnelle pour cesser d'être une onde et devenir une particule. Heisenberg a utilisé les matrices pour décrire la mécanique quantique. Dans le même temps, Schrôdinger a utilisé la mécanique ondulatoire qui permet de calculer la probabilité qu'une onde devienne une particule en un point spécifique, probabilité appelée "fonction d'onde" Ses solutions indiquent qu'un électron se trouve en plusieurs endroits en même temps et dans la théorie interprétative que j'indique, l'échelle macroscopique caractérise l'effondrement de cette fonction d'onde pour une matérialisation concrète faite d'atomes Bryce de Witt et John Wheeler étendent une fonction d'onde pour l'ensemble de l'univers. Hawking suggère une "superfonction d'onde" en collaboration avec James Hartle Un univers comme fonction d'onde géante qui est dans un état superposé de toutes les virtualités possibles autorisées par la fonction. C'est sur la base de cette description qu'Hugh Everett résoud les "bizarreries" de la MQ en proposant le concept de multivers d'univers parallèles qui se concrétisent lors de l'effondrement de chaque fonction d'onde de chaque événement quantique et où tous les possibles arrivent dans des univers qui ne fixent chacun qu'une seule des potentialités. Bien, ...., je reste dans la science fiction pseudo scientifique sur la "nature de la réalité" en physique pour passer un petit pas interprétatif supplémentaire Les causes pourraient précéder le passé, le futur être en relation avec le passé. Piouuuuuu..... dur dur..... J'ai fait référence à Alain Connes et sa géométrie non commutative qui voir émerger du discret le continu ainsi que le temps et qui voit le concept de temps comme une imbrication où ce lien entre futur et passé existe comme une entorse à notre bon entendement de manière mathématique. Fondamentalement, la variabilité essentielle serait dans le quantique, le temps n'étant pas un élément fondamental mais émergent Mais voyons cela d'un peu plus près En 1996, des équipes de physicien sont parvenus à placer comme pour le photon un atome de Beryllium qui commence à être un lien fort entre microscopique et macroscopique a deux endroits en même temps conformément à l'expérience des fentes de Young Et la nature du microscopique est connectée au monde macroscopique ne serait ce que par la réalité des lois physique qui la régissent. Cette fameuse théorie du tout entre MQ et RG qui est fortement attendue... Dans le monde microscopique, donc, la nature procède par "sauts quantiques" et la réalité est discontinue il n'y a pas d'intermédiaire dans les niveaux d'énergie d'un électron qui passe "d'une orbite à l'autre" sans passer par les "petits pas intermédiaires" Le réel procède par sauts Et la réalité décrite par ce phénomène est que cet intermédiaire d'espace n'existe pas, que le continu s'arrête comme une photo pixellisée qui nous montre quantité de détails mais qui, vu au microscope, montre des écarts entre les pixels Autre phénomène décrit par la MQ, l'effet tunnel qui est un autre fait établi la potentialité de traverser une barrière infranchissable qu'est la force nucléaire forte se matérialise parfois et un électron comme un atome possède la potentialité au travers de sa fonction d'onde probabiliste de se retrouver derrière cette barrière voici qui relativise la notion d'espace Maintenant parlons de la notion de temps John Wheeler a mis en place l'expérience à choix retardé en 1984 mainte fois améliorée depuis grace à un système électronique ultra rapide qui a permis de vérifier que la lumière devenait particule après passage dans les doubles fente AVANT que la décision de l'observer ne soit prise..... AVANT La lumière "savait" qu'elle allait être observée plus tard et a brisé sa fonction d'onde AVANT l'acte de mesure. Pouf pouf L'effet précède la cause, l'information est allée dans le passé pour influer une conséquence d'un événement qui se produirait plus tard.... Les particules semblent se dédouaner de l'effet du temps et une observation présente peut modifier la nature de la lumière dans le passé.... Reprenons.... ce constat siginifierait que le passé n'a pas d'existence définie une fois pour toutes mais serait en superposition d'états et ne se révèle que parce que le futur est en intéraction avec lui... Autre variante de l'expérience des doubles fentes en 1991 à l'université de Berkeley. La gomme quantique. On refait l'expérience de Wheeler mais on s'arrange pour effacer la marque des capteurs qui a pris la décision aléatoire de l'observation une fois que cela a été fait. Nous avons donc pris la décision de mesurer, l'onde est devenue particule AVANT qu'on ne prenne la décision de mesure, puis nous effaçons ce marquage quelques milliardièmes de secondes plus tard Et... patatras, la lumière revêt sa fonction d'onde alors que nous l'avions mesurée précédemment, la forçant à devenir particule.... Ce n'est donc pas la mesure a proprement parler qui casse la fonction d'onde mais l'information qu'on a capté par la mesure qui, si elle disparait, génère un retour arrière d'état de particule à état de fonction d'onde de probabilité... Bref...ces expériences suggèrent de manière concomitante aux mathématiques de Connes que, le futur et le passé se crèent mutuellement tout en étant tous deux indéterminés : de même qu'il existe une pluralité de futurs possibles, il existe une pluralité de passés possibles et l'univers résulterait d'une dualité entre une potentialité de réalité multiple et une conscience de cette réalité qui la force à prendre forme pour générer ce réel que nous appréhendons Cette interprétation néanmoins argumentable et suivie par pas mal de physiciens et de mathématiciens se traduirait par : Le réel crèerait la conscience et la conscience crèerait le réel en retour, futur et passé n'étant que des principes émergents d'une réalité fondamentale bien différente de la causalité qui nous conditionne où toutes les potentialités peuvent fondamentalement être révélées et s'auto modifier. Amen.

Les patrons, on veut pas les pendre. On veut qu'ils touchent un salaire proportionnel à leur travail, et qu'on les élise aussi. Le patron, c'est nous. si les salaries élisent leurs patrons comme les français élisent leur président, bon nombre d'entreprises seront dans la merde.. Pour ma part je trouve normal que mon employeur touche bien au delà du travail qu'il accomplit pour la simple raison qu'il y a mis son fric perso et qu'il à du emprunter pour la créer.. Si sa boite ne fonctionne pas, la seule chose que je risque c'est de perdre mon boulot mais au moins j'aurais le droit au chômage,, lui si sa boite elle coule, il aura pas le droit au chômage et devra vendre ses biens persos pour rembourser la banque.. Et vous avez raison le patron c'est nous, on est le patron de notre propre vie et de fait on peut décider de bosser pour un patron ou de créer notre propre emploi mais bon comme je le dis souvent il est plus facile de rendre l'autre responsable de notre malheur ou de notre vie de merde que de se dire que si notre vie est ainsi c'est parce qu'on a pas les c.. de se bouger le cul pour la changer..

Parisien, pas zoreille, je ne m'associe pas aux pecnots du reste du monde. Et oui je suis là ! Ce soir on reçoit mes potes de KING DRAGON & SOUL STEREO ! Fire di iland ! Au PALAXA à partir de 22.00 h ! BOOM BENG ! Ce soir le zamal va plonger Saint Denis dans le brouillard et le rhum va réchauffer nos mollets. Fait un peu froid là, le termo est passé sous les 20°. Mais mon possi est là ! C'est pas tous les jours qu'on a des sélecteurs antifas qui viennent animer la partie. On va se mettre bien.

Ben monte ta boulangerie au lieu de braquer celle des autres. Bref, vous voulez piquer le fric des autres et vous vous en vantez. et parasitez une manif qui porte sur des revendications précises pour vos conneries pré adolescentes. Et en plus vous faite passer ça pour de la consciencie politique. Putain, dans quel pays de dégénérés on vit....C'est à cause de types comme vous que la gauche s'effondre d'années en années, parce que les gens voient bien que le discours que vous tenez est complétement con. Pour rappel, une manif contre le CPE, ca a marché parce que le mouvement était massifs et qu'aucun merdeux de miliciens fachos à fait capoter le mouvement en foutant le bordel en caillassant des flics. Mais bon si ce genre de reflexion était capable de monter au cerveaux des gauchistes, ca se saurait...

Mais si tu veux te prendre des coups sans réagir, reste chez toi ! On ne te fermera même pas la porte quand tu viendras profiter de le nos luttes. Je serais toi je fermerai ma gueule et j'attendrai de voir ce qui sort, tu vas du bon côté tu profites à tous les niveaux, t'as pas de probité, et si t'es pas mauvais t'auras une coure à ta botte qui grapillera les miettes de ton festin. Nous on ne veut pas les miettes, on veut la boulangerie.

Je cherche encore le rapport avec l'assassinat de Clément... Sur le reste on ne mélange pas. Y a pas de discussion. Nous on veut pas. On bosse, on veut gérer nos emplois et nos vies sans intermédiaires. Comme un bon gars du CAC, sauf que nous pensons à tous et pas à notre clique.

Non, nous on défend le droit à ne pas se faire enculer sans accord préalable. Quand au crime, vaste question ! Perso je défends le droit à me réserver d'agir en légitime défense quand on me malmène pour rien, et d'autant plus dans mon droit. Après chacun est libre d'être une victime. Ce n'est pas mon choix. Et pour qu'on se fende de grève, faut vraiment qu'on soit pas content. Généralement on fait nos trucs de notre côté sans vagues. Mais y'a des limites au mensonge, à l'hypocrisie. Se serait venu de la droite je crois que presonne n'aurai bougé, mais vu que c'est des "socialos", ça crispe.

Et ça, c'est un mensonge ? https://www.youtube.com/watch?v=6oe2frhvVg0 Pour l'instant, ceux qui défendent les criminels c'est bien vous.

Si y en a qui déteste la police, y'en a qui voudrait la voir tirer sur le peuple... Des petites boules bourgeoises sans boule, comme d'hab. J'ai 20 x plus de respect pour un flicard que pour vous. Un policier, ça peut changer de taf, mais c'est pas mauvais bougre, vous, y a rien à récupérer. Vous tueriez vos mamans.

Voiture de police incendiée: l'adjoint de sécurité va devenir gardien de la paix. Félicitations !

Lorsque je te lis, j'ai vraiment l'impression que tu n'as jamais vécu dans ces pays dont tu prétends ensuite encenser les vertus. Lien social... mais quel lien social tu as dans ces sociétés ultra corrompues et fragmentées, avec des abîmes entre riches et pauvres ? Vas-y, explique-moi... Le lien social, ce sont les barbelés électrifiés qu'il y en entre les quartiers de villas et ceux des bidonvilles ? Tu as mis les pieds à Lagos ? Tu as mis les pieds en Afrique noire ? Ou dans un pays Arabo-musulman ? Dans la plupart des cas, ce sont des sociétés de non droit dirigées par des mafias tribales sans scrupules et surtout sans pitié. Est-ce que tu as seulement subi cela au quotidien, ou bien est-ce que tu ne contemples tout qu'au travers de tes yeux naïfs d'occidental petit blanc idéalisant à outrance le "bon sauvage" ? Es-tu certain que nous vivions sur la même planète ?

Si Dieu déciderait d'apparaître à la planète entière qu'est ce qui se passerait?Que plus personne est de doute que Dieu existe?Que celui qui a crée l'univers,nous ,la planète ,la nature,la vie qu'il est omniscient et omnipotent Je pense déjà que les gens commencerait à vivre dans la peur,à stresser,se dire qu'il y a quelqu'un qui peut entendre chacune de nos pensées et de nos actes,qu'il y a sans doute quelque chose après la mort. Le monde changerait ,toute la société Ce qui font le mal commencerait à avoir peur,à stresser,pareil ce qui font la pub pour un produit mauvais,ceux qui arnaques,ceux qui cherche le pouvoir pour écraser,ceux qui chercherait ces propres intérets vivrait dans la peur les gens vivrait dans la peur,il y aurait plus de libre arbitre. On a choisi de venir sur terre,peut etre on a besoin d'un manque de Dieu?,d'une certaine distance avec Dieu pour se rendre compte "nous même" à quel point la DIVIN est important?,on a une mission sur terre et on doit la remplir et Dieu doit se retirer qu'en apparence. Voilà pourquoi je pense que Dieu n'apparaitrait pas devant tout le monde.

C'est tout le contraire que je viens de dire en fait, je montre la stupidité des propos sur la légitime défense de paranoia, mais je t'en veux pas, on peut pas apprendre marx et le français en même temps faut choisir.

Eh ben voilà. Donc tu admets que le mec qui en a mit une bonne a Clement Merric était parfaitement légitime de le faire. Voila la société fasciste de merde dans laquelle tu veux nous faire vivre. Faut pas t'etonner que 95 % des français sont pas d'accord avec vous. Arrête de mélanger revendication politiques sur lesquelles ont peut discuter et mème être d'accord sur certains aspects, et pecnots d’étudiants qui veulent cramer des bagnoles de flics avec eux dedans, je vois pas le rapport. D'ailleurs avec vos conneries, les gens en sont à souhaiter que la loi passe une bonne fois pour toute pour que le ménage de la racaille soit fait fans les rues de la ville. C'est tout ce que les milices gauchistes ont gagné.

Non, le travail de police est nécessaire. Mais nécessairement dans ces conditions, qui sont le contrôle du peuple pour protéger le cul des puissants. Nous on prend des coups par des brutes, et les gens normaux discutent. Maintenant la société veut que nous soyons tous tenus par l'argent, le travail. C'est comme pour la grève, bcp voudraient la faire mais ne peuvent pas. Par peur de perdre le peu qu'on nous jette. Nous, on fait, on ne prend rien. Mais faut pas trop venir taper dans notre temps de travail aussi. Y a des limites. On constate tous les jours les ravages d'emploi du temps saturé chez nos camarades en relation avec l'éducation des enfants. Quand aux petits merdeux, on s'en fou. Nous ne focalisons pas dessus. Les médias, le gouvernement, et finalement vous, oui. Quand en flics veut cogner, je ne l'ai jamais vu demandé l'autorisation de son chef avant... Mais moi j'ai rien contre un doigt dans le cul, sauf qu'avant j'aime bien discuter.

Chut petit militant decerebré, allez crier "CRS SS" ou "tout le monde deteste la police" et laissez les grandes personne ayant un avis personnel s'exprimer.

Confond pas tes milices gauchistes avec le peuple

Trop drôle bien entendu les crs bastonnent indistinctement tous les jeunes manifestants... la propagande gauchiste antiflic passe de moins en moins dans le pays

C'est clair que quand on n'a rien, on perd moins...

Puis "tout le monde déteste la police" on en reparlera sachant que plus de 80% des Français sont favorables aux forces de police. Il y a des sectes comme ça qui nous refont le monde dans l'entre-soi.

seulement 50,8% de policiers et de militaires qui votent FN? Ce n'est pas encore assez. J'espère que ce chiffre va augmenter. La majorité des Français sont favorables à la dissolution de ces milices criminelles.

A part des gamins qui ne connaissent rien à la vie, vous ne convaincrai plus grand monde avec votre propagande. Le plus drôle, c'est que vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis car depuis vingt ans, on a une police de bisounours. Mais en bon enfants gâtés vous en avez profité pour faire de plus en plus de bordel, c'est facile, vous ne risquez rien. Vous voyez même pas que l'immense majorité des français sont ennerves par ces excès, vous savez, ceux que vous appelez avec mépris les veaux ou les moutons. Ils n'en n'ont rien à foutre de vos révolutions, ce qu'ils veulent c'est bien vivre, être tous de vilains bourgeois. Et le jour viendra ou il voteront pour un gouvernement qui demuselera sa police et là, faudra pas venir pleurer, vous en sera en grande partie responsable.

......affirma-t-elle en digne héritière de Scaramouche !!! Non, juste avec des preuves! :p Vous par contre, vous n'êtes pas très psychologue sur Morfou! J'en dis pourtant....

J'ajoute d'ailleurs que l'état de guerre permanent qu'entretiennent les gouvernements israéliens successifs, dont l'actuel est le plus jusqu'au-boutiste en la matière, a pour effet de provoquer l'émigration d'Israël de certains de ses sujets les plus brillants, qui répugnent à une vie de caserne. Le plus dément serait de réellement ambitionner "Eretz Israël", du Nil à l'Euphrate, en espérant véritablement tenir une région aussi immense avec une population aussi squelettique que celle de l'Israël actuel. C'est d'ailleurs l'opinion de Zbigniew Brzezinski, qui parle de "rêve fou" à ce sujet. La politique suivie depuis 1967 est en ce sens délirante, avec des gouvernements qui vont requérir les conseils messianistes du Grand Rabbin, notamment ceux de l'inénarrable Rav Ovadia Yosef, mort en 2013, qui avait appelé à l'annihilation physique de tous les Arabes. Israël aurait tout à gagner à négocier avec certains de ses voisins, comme la Syrie, plutôt que de réellement lorgner sur des terres qu'il sera en incapacité numérique de tenir. Notons d'ailleurs qu'Israël est l'unique Etat au monde qui ne se reconnaît officiellement aucune frontière stable. Incongruité des plus délirantes ! Enflure verbale du Premier Ministre israélien, qui par ses outrances a l'art de se mettre à dos la plupart des dirigeants jusqu'à la Maison blanche, qui ne fait que fragiliser et la position des Français de confession juive, assimilés à un Etat étranger par des propos aussi irresponsables, et Israël même qui serait juste un Etat confessionnel pour les juifs du monde et non fondé sur une citoyenneté laïque. Qu'aurait-on pensé si la Reine d'Angleterre avait sommé un Etat de son ex-Empire d'Afrique et ses sujets de confession anglicane de s'aligner sur ses vues géopolitiques ? Ou si le Pape exigeait du gouvernement français la reconnaissance du droit du Vatican à recouvrer la souveraineté sur les anciens Etats pontificaux, faisant du chantage aux catholiques ?

Des racailles antisémites qui se revendiquent de Nelson Mandela.. Surtout après Durban... Mais bon, comme disait Michel Audiard "les C..., ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait".. Je ne ne suis pas convaincu que le défunt président d'Afrique du Sud aurait cautionné ce qui suit... "BDS : les masques tombent Quand l’antisionisme vire à l’antisémitisme " "Le mouvement BDS ne cache pas son antisionisme. Mieux que ça, il le revendique. Omar Barghouti, co-fondateur du collectif de boycott anti-Israël, ne cesse de le répéter. Le fait qu’il soit diplômé de l’Université de Tel Aviv ne semble pas le gêner dans son entreprise de délégitimation d’Israël. Une preuve supplémentaire du prétendu apartheid fantasmé par BDS.(....)Lors des dernières manifestations du BDS en Afrique du Sud, certains manifestants criaient « mort aux juifs » en brandissant des drapeaux palestiniens et du Hezbollah. À l’Université Libre de Bruxelles en mars 2015, des étudiants juifs étaient pris à partie, sans raison particulière, par des militants du BDS. En juin 2015, l’ancien député communiste Jean-Claude Lefort, Président honoraire de l’Association France-Palestine Solidarité et soutien indéfectible de BDS, appelait au boycott de produits cachers fabriqués en France. Mais surtout, la semaine dernière, sous la pression du BDS local, le festival de reggae espagnol Rototom Sunsplash de Benicassim a décommandé un chanteur juif américain, Matisyahu, après avoir exigé qu’il fasse une déclaration en faveur d’un État Palestinien et qu’il se « positionne » au sujet du sionisme. Pourquoi lui ? Parce qu’il est juif. Aucun autre artiste n’a eu à subir ce diktat. Le festival a reconnu qu’il avait agi ainsi en raison d’une « campagne de pression, coercition et menaces » de la part de BDS qui l’avait « empêché de raisonner clairement ». BDS demande-t-il à Jamel Debbouze, parce qu’il est musulman, de condamner publiquement la chasse aux chrétiens en Syrie, la mise en esclavage des yazidis en Irak, les meurtres de coptes en Egypte, le massacre des animistes au Sud-Soudan avant de monter sur scène ? Non. Article dans son intégralité: http://www.causeur.fr/bds-matisyahu-israel-antisemitisme-34303.html

Ce serait bien si c'était comme ça que cela se passait. Le truc c'est que si les manifestants avaient été d'une assoc' de droite nationaliste par exemple, y'a de bonnes chances que la décision eut été différente. C'est ça le souci.

mais si, j'ai répondu, quasimodo et je pense que nous sommes, pour la plupart d'entre nous, du même avis: nous ne croyons pas car nous n'en avons pas besoin. c'est simple. passez une belle journée, jacky.

Voiture brûlée : quand justice rime avec laxisme . L’enquête sur les casseurs à l’origine de l’incendie d’un véhicule de police progresse… et interpelle. Les cinq personnes en garde à vue depuis mercredi pour tentative d’homicide volontaire sur personne dépositaire de l’autorité publique ont entre 18 et 32 ans et sont, pour la plupart, proches du collectif d’Action antifasciste Paris-Banlieue. Militants d’extrême gauche, ils étaient suivis depuis plusieurs mois par la Direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP). Trois d’entre eux étaient même visés par l’arrêté d’interdiction de manifester mardi contre la loi travail. Pourtant, ce même mardi, le tribunal administratif avait suspendu cette interdiction pour l’un d’entre eux sous prétexte qu’elle constituait une « atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’aller et venir et à celle de manifester ». Une situation qui interroge quant à l’efficacité de la justice.

Tu crois vraiment que tous les cadres de l'UOIF sont des petits caïds de banlieue ? Vraiment ? Ramadan, c'est une racaille ? Les chefs des partis islamistes du monde entier, de Erdogan (Turquie) jusqu'à Benkirane (Maroc), ce sont tous des sous doués au chômage ? Il me semble que tu sous estimes l'importance du facteur idéologique et politique, ainsi que son organisation et ses buts véritables.

Bien sûr que non ; l'Eglise catholique ne fonctionne pas comme une démocratie cher Monsieur, où l'avis et le vote des citoyens font loi (en principe) ; l'Eglise catholique se fonde sur les lois divines pas sur les opinions humaines ; de même le Verbe n'est pas 'ce que disent les êtres humains' (mais cela vous le savez alors inutile de parler du verbe sans la majuscule, blabla eût été mieux choisi :D) Mais si ça vous amuse de croire que vous avez une influence, ne vous en privez pas Dans tous les cas, on n'est pas près de ce "mariage des prêtres" ni des femmes-prêtres dans l'Eglise catholique- ------------------------------- L'Eglise n'a pas vocation à se conformer aux désirs du monde mais à montrer au monde la voie parfaite. C'est d'ailleurs la raison essentielle pour laquelle elle est d'une part si mal comprise, d'autre part si sauvagement attaquée (au fait, pourquoi le fait que les religieux boudhistes demeurent célibataires, et chastes, ne gêne-t-il personne ?

Ah ? Vos sources svp ?

Mais ils savent très bien que les femmes sont plus fortes et meilleures que les hommes en générale dans beaucoup de chose, eux ces hommes là, c'est des demi homme en faite et pour combler leur manquement, ils veulent paraître fort et contrôler les femmes car eux même sont des ratés de l'existence. Mais la réalité, c'est qu'ils sont tous un peu taré dans leurs têtes, car chez les bougnoules, il y a plein de violence, le père frappe, le grand frère frappe souvent, le policier frappe, le prof frappe, donc dès que quelqu'un se sent un peu plus fort, il frappe, et les femmes en prennent plein la tête à cause de malade de la cervelle. Et comme en plus ils sont la risé du monde, je veux dire qu'hormis quelques endroits et milieu sociaux, quand on pense à Egyptien par exemple, on pense plus à un cas social semi analphabètes et en galère. Des gens mis en galère qui vivent et grandissent dans la loi du plus fort, ça forme des tyrans, des millions de petits dictateurs sexistes et faible. Ils ont peur des femmes, ils sont jaloux des femmes.

Vas donc vivre quelques années dans un pays Arabo-musulman avant de sortir de telles conneries ! Portnawak. Pose la question aux gens (voire à des grands-mères), pose la question à des religieux, compare les différences entre ruraux et urbains... Et tu vas avoir des surprises. Ou pas.

tiens une milice ethnique À tous ceux qui légitiment les violences effectuées par un CRS sur une gamine en prétextant un groupe de gens cagoules, voici une belle brochette de flics qui n'ont pas l'air d'avoir le visage découvert.. https://www.facebook.com/charliehebdofficieux/photos/a.353769371490259.1073741829.353654898168373/529717973895397/?type=3&theater

Correction : Pour toute la France. Absolument personne ne peut vous encadrer. Vous etes pire que les roms, pire que les hollandais en vacances, pire que les allemands, pire que les parisiens, pire que le FN, pire que les veilleurs, pire que la manif pour tous, pire que le ps, pire que Hollande, Valls, Gattaz, Juppé, Sarko, pire que les Femen : vous êtes le groupe ethnique et politique le plis honnis, le plus rejeté, le plus désapprouvé, le plus détesté de France. Même les indigénes de la république et les royalistes ne sont pas aussi rejeté. Les français en viennent même à aimer la police tellement ils vous détestent !!! Vous arrivez à rendre populaire une loi qui est à la base d'une impopularité générale ! c'est vraiment un truc de dingue. A un moment, faut quand meme vous poser des questions les mecs. Pourquoi personne ne peut vous encadrer ? Ben interdisez les milices d’extrême gauche, ça ira mieux. Oui oui, tout le monde casse, saufs les extrémistes gauchistes c'est bien connu. Rappelons que la quasi totalité des electeurs du parti de gauche que tu défendais aux derniéres elections ont voté Hollande au final, et feront de même aux prochaines.

Tout a fait et si tu détruits un maillon, c'est l'ensemble qui s'écroule, il faut des ouvriers, des patrons et des clients, sachant que ces derniers font aussi partie des deux premières catégories.

Amusant venant du gars qui pose des tas de questions sur le 11/09 et qui fait les réponses lui même.. Toi, tu es tombé de la table de travail.. Gross malheur!

Discours de MANDELA donné aux Etats-Unis en 2001 ! https://blogs.mediapart.fr/ishtar/blog/061213/mandela-discours-sur-la-palestine On peut le lire pour savoir ... Mandela écrivait ceci dans son autobiographie: "Je savais parfaitement que l'oppresseur doit être libéré tout comme l'opprimé. Un homme qui prive un autre homme de sa liberté est prisonnier de sa haine, il est enfermé derrière les barreaux de ses préjugés et de l'étroitesse d'esprit. (...) Quand j'ai franchi les portes de la prison, telle était ma mission: libérer à la fois l'opprimé et l'oppresseur."

Et moi, j'ai toujours pensé que les pacifistes étaient les "Idiots Utiles" des dictatures.. Et ma foi, vous ne faites que le confirmer. Les Islamistes comptent sur vous.. Et visiblement, vous n’êtes pas disposé à les décevoir.

Vous êtes choqué par la réalité? Qui puis je.. Lorsque l'on appartient à un mouvement antisémite, stalinien et pro terroriste, qui ose faire des comparaisons ignobles, alors qu'ils émargent pour des gens qui vénèrent le Reich et qui aspirent à "finir le boulot", comme les leaders du mouvement appartenant également aux "Indigènes de la République" et condamnés par la justice.. Faut-il avoir un sacré toupet, ou plus simplement, aucune dignité, ce qui est le propre des gens du BDS.

Dans ce domaine on voit bien que tu es à la retraite! :)

Comme dans le monde des salariés....

Que de questions pour une réponse toute simple qui se traduit dans les faits.. L'état d’Israël, qui depuis 68 ans maintenant existe, et qui compte désormais plus de 75% de ses habitants nés sur place.. Et comme Marx disait beaucoup de conneries, il a au moins choisit de se convertir et de quitter le judaïsme.. Une bonne décision dans sa vie. Un jour, une femme assez influente au sein de la classe politique Israélienne m'avait dit "nous passons notre temps à nous engueuler, la Knesset, c'est une foire d'empoigne, mais qu'un Arabe passe le Jourdain, et nous serons tous unis sans hésitation aucune pour l'écraser". Voyez, ce qui unit ce peuple depuis des millénaires et qui suscite tant d’interrogations, c'est l'instinct de survie inébranlables, et quoi qu'il ait pu subir au fil des siècles, d’être toujours là et de briller.. Et ça fait chier les cons qui aspirent à jouer les philosophes au comptoir du Balto. http://www.dreuz.info/2016/04/07/bds-deux-militants-condamnes-pour-antisemitisme-saadia-ben-fakha-et-husein-abu-zaid/ http://www.cclj.be/actu/politique-societe/quand-bds-verse-dans-antisemitisme-crasseux https://blogs.mediapart.fr/daniel-horowitz/blog/100615/bds-ou-le-nouvel-antisemitisme

Pourquoi forcément exploiter ? Mon patron a mis sa baraque sur la table quand il a monté sa boîte, et il avait 50 ans. Si demain il se casse la gueule il aura beaucoup plus à perdre que moi. Après comme tout le monde, c'est pas un philanthrope, mais moi non plus. Lui et moi on a le même intérêt : gagner de l'argent. Sauf que moi mes nuits sont paisibles, les siennes un peu moins...

La désinformation c'est d'affirmer que l'église vit de plus en plus dans le présent parce que de temps en temps elle fait une petite entorse à son machisme paternaliste. Quand il y aura autant de curés femmes que d'hommes, quand le pape sera une femme libanaise et quand les prélats ne couvriront plus les prêtres pédophiles et laisseront les femmes libres d'avorter sans les mettre au pilori, on pourra alors peut être envisager de parler de "Présent" pour l'église. Pour l'instant on en est loin, ce n'est pas parce qu'on s'extasie devant un Pape qui est plus proche de la renaissance que du moyen-âge que l'on est dans le présent au Vatican, sauf bien sûr en ce qui concerne les comptes bancaires et les placements, où là, l'église n'est pas en retard. :)

je me demande jusqu,ou va aller cette hystérie anti Russe (les vedettes qui côutent cher a notre agriculture par l,embargo ,maintenant, l,eurovision, les JO, mais c,est quoi ce délire.avant de donner des leçons aux Russes regardons ce que fait l,occident a travers le monde, nous avons plus de leçons a recevoir ,qu,a donner.

Qui les tirent? C'est la Russie qui a crée "Maidan"? Où sont les fotos avec les chars russe à l'Ukraine? Avec les soldats de Putin? Mais il y a une information, qu'il y a les subdivisions militaires d'Ukraine avec les gens étrangers. Je suis russe, j'habite ici depuis ma naissance. Je ne peux pas dire que j'aime notre président, mais sans lui, la Russie ne serait pas devenue une grande pays. Je vois qu'il y a beaucoup de promblèmes et il existe ine corruption, mais à l'Europe le temps est formidable? Pourquoi les Etats-Unies sont droits aprês Yougoslavie?

Je pense que si "Dieu" nous honorait de sa présence, tous les religieux (toutes tendances confondues), s'arrangeraient pour le faire disparaître.