Classement

Plus tu dis cela, et plus tu nous la rends sympathique en réalité. Ce qui n'est guère étonnant vu tes positions pro FN et islamistes: Fourest est aux antipodes de ta propre idéologie. Est-ce que tu t'en rends compte au moins ?

L'argument ultime quand un grossier personnage ne sait plus quoi dire. Ma bonne éducation m'empêche de t'insulter à mon tour. Ce serait faire montre de faiblesse.

Qu'en termes grossiers et haineux cela est dit ! Bon, passons ! Je commence à cerner le personnage. Mais alors, ce que tu me dis ensuite me fait tomber sur mon délicat popotin. Tu es proprio, à Paris en plus où tout est hors de prix. Tu dois donc sûrement être ce genre de bobos qui méprise les autres et veut les changer au besoin avec une kalachnikov. Et tu veux donner des leçons aux autres proprio pauvres comme Maryvonne. Bon ! Passons encore une fois. Je pense alors, cher homme bon, aussi bon que Haroun el Poussah, tu devrais prendre un loyer et abandonner ton riche home à des squatteurs. Dans ce cas, tu aurais droit alors à toute mon admiration, toi qui veux changer notre société soi-disant pourrie.

Non aux logements vides !

Quand vous aurez compris qu 'on ne s'approprie pas le bien des autres que les proprio on le droit de faire se qu'ils veulent de leur bien on aura bien avancé !

Il faudrait commencer par prendre conscience qu'aujourd'ui en France dans certains quartiers et même villes, il est devenu impossible d'échapper à l'islam ambiant. Impossible de ne pas aller à la mosquée, de ne pas faire le ramadan, de s'habiller d'une certaine façon, d'être une femme coquette, d'aimer la France, de s'ouvrir au reste du pays. Le totalitarisme il est là! Ce fait divers n'est qu'une pointe de l'iceberg.

Hein ? Qui a forcé le boulanger à se dire pour le mariage gay ? Le message en question n'est pas censé représenter ce qu'il pense, faut arrêter le délire là...

Et en tant que psy elle doit connaitre le harcèlement moral je suppose. Car c'est tout à fait cela. Ces menaces minables quand elles s'étalent dans le temps et deviennent récurrentes au quotidien ça devient aussi destructeur qu'une unique agression en fait. Bref, ils ont bien fait de porter plainte contre ces dictateurs, j'espère que ça va leur faire les pieds tiens. Quand je parlais de harcèlement moral... C'est un symptôme typique : la victime change ses habitudes pour l'éviter. Pfff non mais ils se prennent pour qui sérieux à vouloir régenter la vie des autres...l'intégrisme religieux dans sa splendeur.

Ben entre nous je ne vois pas ce que les usines chinoises d'Apple auraient de particulier. Surtout qu'Apple assemble, mais que nombre de composants (micro-processeur, mémoire, batterie dont il faut extraire les minerais qui les composent, etc ...) sont communs à plusieurs constructeurs mobiles, et bien au delà à l'ensemble de l'industrie électronique. Et que cela ne concerne pas que ce domaine, mais comme je l'ai dit, des scandales semblables ont déjà éclatés il y a dix, quinze ou vingt ans, et que les firmes occidentales éclaboussées alors se portent toujours très bien aujourd'hui. Et que, à l'instar des constructeur téléphonique, qu'elles ont des fonctionnement proches les uns des autres, dont la première consiste à produire le moins cher, là où où il y a moins de "contraintes". Ben justement, comment faire ? Boycotter Apple pour aller vers un autre constructeur de mobile qui fonctionne selon les mêmes principes ? Personnellement, je ne connais aucune marque de téléphone dont la production soit clairement au dessus de tout soupçon. On le sait déjà : lance une recherche sur Google, tu verras que plusieurs article de presses, ou encore des associations, dénoncent tout autant les pratiques de Samsung. Tout simplement parce que c'est ainsi que ce marché "fonctionne". Ce n'est pas tel ou tel constructeur qu'il faut mettre au pied du mur : c'est le fonctionnement dans son ensemble. Donc, à la limite, s'il faut boycotter quelque chose, c'est tout simplement les téléphones portables, tant qu'une société clean ne se fera pas connaître. Mais (et c'est exactement ce que je disais dans mon premier message), l'industrie du portable n'est qu'un bout de la partie émergée de l'iceberg : toute l'économie mondiale repose sur ce principe d'aller exploiter le plus là où l'on peut. Ca ne veut pas dire qu'il n'existe pas d'industries qui ne respectent pas une minimum de décence humaine : les industries de nos pays nous exploitent avec davantage de respect (elles ont moins le choix). Mais la plus grande majorité d'entre elles dépendent de plus en plus de fournisseurs tels que ceux décriés chez Apple. Il n'y pourtant personne d'autres que les citoyens des pays bénéficiant le plus de ce système qui seraient aptes à le remettre en cause. Je n'ai pas dit ça, mais agir pour avoir le sentiment de faire quelque chose, certes, ... mais encore faut-il que ce quelque chose soit efficient, ait de réelles répercussions. C'est seulement sur ça que je réagis : boycotter Apple, pourquoi pas. Mais seule une poignée de gens le feront de toute façon, la plupart n'en entendront pas parler, et les autres n'en auront cure (tiens, par exemple, tout le monde a entendu parlé du mouvement des Indignés en Espagne, ou d'Occupy WallStreet ... mais en France ? Comme s'il n'y avait rien eu... il y a eu pourtant, mais dans des proportions négligées par la sphère médiatique). Et donc j'ai peur que boycotter Apple ne fera que déplacer le problème qui existe partout ailleurs : ce n'est pas Apple le problème en soit. Enfin bref, tu peux boycotter Apple si tu veux, je les boycottes indirectement en n'étant pas fan de leurs produits (donc je n'ai jamais été leur client). Mais j'ai un téléphone ZTE (marque coréenne), et je ne me fais pas plus d'illusions sur sa production. Peut-on cracher la soupe dans laquelle on surnage ? J'ose espérer qu'on le doit. Du moins, c'est mon sentiment. Mais on va faire quoi ? Vivre sans téléphone, sans technologie, etc ... en espérant que tout le monde s'intéressera à sa petite personne ? Je ne crois absolument pas que le changement passe par une addition de comportements individuels à l'égard de tel ou tel acteur spécifique aisément interchangeable : ça ne peut pas prendre, cela consiste à écumer l'océan avec un verre d'eau. Le problème c'est que l'on se goinfre de toute façon, simplement du fait d'être né ici, et d'appartenir à ce côté-ci de la barrière. Et que le système fait qu'il quasiment impossible de vivre en dehors de cette réalité : à part tout faire soi-même, ses fringues, sa bouffe, à ne se déplacer qu'à pied, à ne pas se soigner lorsque l'on est malade (les labos pharmaceutiques, là aussi on pourrait en dire des choses !), à ne pas bosser ou participer par son activité à l'économie, à ne pas payer d'impôts (qui servent par exemple à payer la recherche et développement .... d'Apple, ou des banques richissimes qui acceptent ces deniers de l'état pour développer des algorithmes d'hypertrading permettant de tirer toute la moelle du cancer boursier). Et j'aurais beau avoir la force d'esprit, toutes les compétences et le talent nécessaire (et je dois avouer que je s'en suis très très très très loin) de vivre ainsi que ça ne changerait strictement rien. Car je ne signifie rien au regard du système. Et on serait 2, 10 ou 10000 à vivre ainsi que ça ne changerait rien : c'est l'ensemble qui doit bouger, les habitudes communes, le système qui doit évoluer (là, on peut être 2, 10 ou 10000 à militer pour cela, c'est déjà plus constructif à mon sens). Bref, ce n'est pas la baisse de 1% du chiffre d'affaire d'Apple (ou tout autre constructeur) qui va changer l'organisation économique du monde. Apple pourrait faire faillite que ça n'y changerait rien. Tous les constructeurs de mobiles feraient faillites, là, ce serait autre chose. Oui, car ces idéaux concernent un système, et qu'ils ne peuvent être atteints que si l'on évolue dans ce système. En dehors, appliquer à soi-même dans son coin ces principes, c'est se tirer individuellement une balle dans le pied, c'est au final ne rien changer à la société en ayant arbitrairement et hypocritement choisi de se "léser" individuellement sur tel détail au final assez futile devant l'ensemble. Bref, c'est sans doute une bonne chose pour flatter son orgueil, de se croire ainsi au centre de tout. Je ne dis cependant pas qu'il ne faut rien faire. Je ne dis pas non plus qu'une addition de comportements individuels ne mènent jamais à rien : par exemple, en termes d'écologie, il y a tout un pan qui dépend du comportement de chacun. Bon, même si là aussi les enjeux les plus importants sont à une échelle d'ensemble, il y a tout de même à la marge un comportement individuel qui joue. Mais pour le coup, boycotter une boîte (pour ce problème précis, présent tout autant chez les concurrents), ça n'a à mon sens rien d'efficient. Ce n'est pas là qu'il faut taper, car ça ne représente qu'un coup d'épée dans l'eau.

Elle est très bien. J'aime beaucoup ce qu'elle fait ! Elle est intelligente et courageuse.

Cela me chiffonne un peu aussi. Si un boulanger refuse de faire un gâteau "Non à la fourrure", parce que ça ne correspond pas à ses convictions... il est aussi passible d'un procès ? Le monsieur ne veut pas faire le gâteau, le donc-pas-client peut aller s'adresser à une autre pâtisserie, et éventuellement faire une mauvaise pub au gars, picétout...

Le taré, c'est le pauvre. A t'écouter il fait semblant, squatte par conviction politique... Ben oui ma bonne dame, z'ont des percings ! Des gauchos bobos en mal d'aventure sociale qui jouent les démunis parasitaire sur le dos d'une honnête personne âgée ! Et si ta bonne éducation t'empêche, ne dis rien. C'est mieux.

Ha, MES squatteurs... Je ne les élève pas, je ne vis pas là bas, je n'ai rien à voir avec eux. Et d'où tu te permets de juger les gens sur leurs apparences ? Leur "délire" politique ? Là tu nous dis en gros on s'en tape, c'est des gauchistes. Super ton raisonnement. Si les logements sont vides, c'est que les proprios demandent des garanties hallucinantes ou attendent pour spéculer. On vend bien mieux un logement vide qu'occupé. Et dans le cas qui nous intéresse la maison va être rasée. Maintenant je vois. Un bon pauvre c'est un pauvre qui ferme sa gueule ? Qui s'habille comme il faut ? Pauvre taré.

La seule chose que je comprends, c'est que tu mélanges de chose qui n'ont rien à voir: à savoir un sentiment qui ne peut être que personnel (le patriotisme), avec une idéologie politique (le nationalisme). Comment un sentiment personnel peut-il être mensonger ? Ah bon ? J'ai dit ça moi ? Où ai-je bien pu te dire de te conformer à ma pensée ? La seule chose que je te dis c'est que tu confonds deux mots qui n'ont rien à voir.

C'est bien ce que je disais. Tu es bon et les autres mauvais. Bien sûr, je me garderai bien de dire :"On s'en fout de ta vie". Je ne veux pas tomber dans les mêmes travers que toi. Sinon, d'accord avec Garlaban :"Des pauvres ça? ... Tes squatteurs, ils ont tous la même tête, le même âge, les mêmes piercings, la même dégaine, les mêmes délires politiques." Quant aux logements vides, on sait pourquoi ils sont vides. Beaucoup de propriétaires ne veulent plus louer car ils ne sont pas payés et ont les pires ennuis avec des locataires malhonnêtes.

non, je ne confonds rien, ce sont deux choses aussi mensongères l'une que l'autre mais relevant de la même sémantique etr pas la peine de venir me jouer le couplet de la dignité offensée et du respect aux morts, j'ai du respect envers les morts, pas envers ceux qui veulent les instrumentaliser. Quand a des exemples mon petit, y'a qu'a se baisser Irak, Vietnam, guerres mondiale, guerre de 70, a chaque fois le patriotisme fut servi par seaux entiers pour abreuver l'envie de tuer

Des pauvres ça? ... Tes squatteurs, ils ont tous la même tête, le même âge, les mêmes piercings, la même dégaine, les mêmes délires politiques.

Où vois tu de la haine ? C'est simplement que les conditions économiques sont très différentes. La spéculation immobilière laisse de nombreuses personnes sur le carreau au profit des organismes financiers. Et mon logement est mis à disposition de mes potes artistes qui n'ont pas les moyens de se payer un atelier. Je me fais payer un tableau, et c'est aussi pour moi l'assurance de ne pas me faire squatter. Sinon évidement je méprise les autres et veux les changer avec mes armes, c'et connu. Sinon, on commence aussi à connaître les intervenants qui traitent de haineux tout ce qui ne pense pas comme eux...

P¨'tain le bourge!!!!

Tu argumentes ou tu t'écrases.

Bon, résumons. La vielle veut vendre sa baraque c'est pas pour l'habiter, d'ailleurs elle ne pourrait pas, la maison est totalement moisie, les planchers s'effondrent. Elle pourrait y faire des travaux, embaucher ces jeunes qui veulent s'en sortir, mais non. On apprend que le quartier fait l'objet de rachat spéculatif ! Donc on a un quartier vieillissant, des investisseurs qui préfèrent pourrir le quartier afin de tout raser et reconstruire de la merde vendu au prix de l'or. En attendant, les plus démunis eux n'auront qu'à imaginer des solutions alternatives aux 2 ans d'attente pour un HLM. Quand des spéculateur font une opération foncière, ils attendent que tout le terrain soit vidé de ses occupants. Et on fait en sorte qu'ils s'en aille, par l'argent, la violence. Maryvonne se réveille après 15 ans, ça sent le début des opération de démolition. Les promoteurs ont certainement du lui demander d'agir, et la mort de son compagnon doit être le déclencheur. Quand aux défenseurs des pauvres maies, ils devraient s'interroger sur le nombre de personnes déplacées, expulsées, pour que ce genre d'opération foncière voient le jour, en détruisant le patrimoine architectural au profit de béton choisi pour son rendement financier et non ses qualités esthétiques. Réfléchir aux pauvres, aux vieux, qui demain se retrouvent à la rue pour que des banques rachètent les immeubles, et ensuite vous autorisent ou pas à avoir un crédit immobilier. Maryvonne ne rentrera jamais chez elle, elle a bien fait pleurer, maintenant, elle va vendre à une banque. Merci les connards ! On s'en fout de ta vie, c'est pas la même époque. Moi aussi je bosse d'arrache pied. C'est pas la question. La spéculation immobilière c'est pas le bagne il me semble. Je sais de quoi je parle, je suis proprio à Paris.

Selon quelle définition ? Ils sont repartis dans leur errance quotidienne. Réjouissons nous ! Cela animera les centres villes, un peu de mendicité pour se payer une chambre minable dans un hôtel crapuleux, temps que le bourgeois ne voit rien, ou pas grand chose de la misère, tout va bien.

Me Stéphanie Peltier, avocate de deux des squatteurs, n'a «pas de nouvelles d'eux». Mon Dieu ! Pourvu qu'ils ne se soient pas suicidés. Pauvres squatteurs qu'on a privé de leurs biens honnêtement acquis sur une vieille dame scandaleusement riche.

La maison était inhabitée. Les squatteurs l'ont même réparée un peu. Je serais eux je demanderai de l'argent.

Très bien, alors monte une milice et va a la chasse au bougnoule puisque tu baves d'envie de le faire

Vive le totalitarisme donc Il y a des lois dans ce pays et menacer quelqu'un est puni par ces lois, faudrait commencer par la

dites don les duettistes, vous êtes vraiment sans aucune forme de dignité, vous faites dévier le sujet et hop, 180 ° pour essayer de faire passer celui que vous agressez pour l'agresseur, pas de bol personne a part vous n'y croit. Le patriotisme n'est qu'un mot, un épouvantail, un décor, son utilisation est inversement proportionnelle au courage, on s'en est servi depuis toujours comme moyen de forcer les gens a agir le plus souvent contre leur gré Et foutez la paix aux résistants, il n'y a pas de question de patriotisme et autres grands idéaux en toc, sans parler de l'aspect racket moral, les résistants, les vrais, n'ont simplement agi que comme leur conscience leur dictait en réponse a une agression réelle. Le patriotisme ... Mais quelle arnaque

Mais comment veux tu que je le sache ? Pour le chef d'accusation concernant la discrimination sexuelle il y a probablement des éléments qu'on ignore, d'autant plus qu'on ne sait pas quelle à été la réaction du client, comment ça a dégénéré jusqu'au procès etc... après si vous voulez refaire le procès libre à vous.

Donc selon toi la boulangerie a l'obligation, disons professionnelle si ce n'est légale, d'écrire n'importe quel message qu'on leur demande sur un gâteau du moment où ce message n'incite pas à la haine, soit. Mais tu vois bien que c'est pour discrimination sur critères sexuels que la boulangerie a été condamnée, chef d'accusation qui n'a pas de sens d'après moi dans ce cas mais qui n'en aurait objectivement aucun dans le cas contraire d'un gâteau avec un message opposé au mariage gay. Maintenant, je reformule la question de Simplicius : penses-tu honnêtement que la boulangerie aurait été condamnée pour avoir refusé un message contre le mariage gay, pour la corrida (parce que tout le monde sait que le Royaume-Uni a une grande tradition de corrida), pour le port d'arme ou pour la généralisation des raviolis le lundi dans les cantines scolaires ? (Et ce n'est pas une question de droit, je ne te demande que ton avis, et à ce stade, ce n'est vraiment plus qu'une question de logique.)

Y'a quelque chose de logiquement parlant, si on considère la symbolique du nombre 7 et le repos, ou l'arrêt de la procédure. En géométrie plane, on peut créer un polygone régulier ''virtuel'' (triangle, carré, pentagone et hexagone) en utilisant une même quantité de polygones identiques qu'il y a de côtés à ce polygone. 3 triangles équilatéraux identiques forment un 4iéme triangle identique. 4 carrés identiques forment un 5ième carré identique. 5 pentagone identiques forment un 6ième pentagone identique. 6 hexagone identiques forment un 7ième hexagone identique. Ensuite, ce n'est plus possible... on doit s'arrêter là. Ainsi, Dieu se reposa dans le 7ième hexagone, celui qui est virtuellement créé au centre par l'ensemble des 6 autres. C'est le bonus maximal au final... :p

Parce que les socialistes ne passent pas leur temps à faire main basse sur toutes les valeurs, peut être?

Nous devrions le renvoyer dans son pays d'origine culturelle, là que ce soit en Algérie, Maroc, Tunisie, Non !ON A PAS BESOIN D"EUX , GARDEZ LES CHEZ VOUS ,ce sont vos compatroiotes , on est laic chez nous ...on a payé un lourd fardeaux avec ces energumenes..

au contraire ils m'ont donné une excellente éducation ! Si j'étais dans le besoin , je n'irai pas voler le bien des autres . Le rapport , c'est que tu voudrais forcer la dame à laisser sa maison , que tu voudrais me forcer à filer mon fric et forcer tout le monde à faire comme tu le souhaites

On m'a appris à aider celui que je juge honnête et qui mérite que je lui tende la main On m'a appris à ne pas me laisser dépouiller ! Et là pour moi c'est du dépouillement. Et toi tes parents ne t'ont pas appris qu'on ne forme pas les gens ?

C'est toi qui es neuneu , tu en deviens même ridicule ! Si on t'écoute on file nos maisons , notre boulot et puis quoi encore tu ne veux pas n'ont plus qu'on file autre chose ?? Depuis que je te lis tu parles de générosité, de solidarité , alors accueille ces "pauvres" gens chez toi , file ta carte bleue et qu'on en parle plus

Des étudiants qui bossent pour se payer leurs études et se loger il y en a des quantités Mon boulot ? tu penses que tout le monde peut faire tous les boulots toi ? et pour quelle raison je filerai mon boulot ? Des fois je suis sidéré de vous lire !

Mon papa quand il va au marché mal rasé, on lui gueule dessus parce qu'il achète des nem au porc :smile2: Idem avec mon copain, mat de peau et catholique, pris à parti parce qu'il sort avec une fille pas halal :smile2: Finalement je supporte les gens qui réduisent la religion à un ethnie...les bruns basanés sont forcément musulmans ? Et les athées ? Et les convertis ? L'Islam se veut universelle, et prosélyte, alors ces gens qui font la police sur des critères de race doivent être de bien mauvais croyants... Eh oui, je suis athée, et je fais ma leçon du soir :blush:

Et bien le cas est le même : refus d'un service proposé car le commerçant juge du message du client alors qu'il n a pas à le faire. Est ce que ça mérite une condamnation ? Je ne me prononcerais pas dessus : je ne connais pas du tout le statut des artisans et leurs obligations. Mais dans ces deux cas on est dans la simple expression d'une opinion dans ces messages sur le gâteau, et rien ne justifie un refus. Le pâtissier peut avoir des problèmes éthiques à écrire des choses qu'il ne pense pas et je peux comprendre. Mais ce qui me sidère c'est cette mauvaise foi de comparer cela avec des messages qui EUX posent des problèmes éthiques plus graves, qu'on peut difficilement occulter car ils dépassent la simple divergence d'opinion : racisme, insultes etc... C'est quand même pas compliqué à comprendre, non ? Non ?

Tiens il ne manquait plus que le barbu de service ou l'idiot utile, au choix...

Dis donc tu te comporte en vrai facho ! :smile2: Bon j'ai ordre d'aller au goulag !

Et on doit laisser le contribuable payer pour qu'il puisse avoir une salle de sport des plus équipée, la télé avec toute les chaînes et même des sortiesde deltaplane http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/28/97001-20110628FILWWW00640-un-detenu-s-evade-lors-d-une-sortie.php

Ça me rappelle une copine, d'origine strasbourgeoise, de parents divorcé et catholiques pour la mère, dont toute la communauté protestante reniait le droit à la vie sociale. Moi ça me fait rire ces gens là.

C'est vrai que c'est grotesque, mais c'est ce que beaucoup de maghrébins ont dénoncé, mais si tu refuse d'entendre ces gens là, excepté ton nombril serais tu raciste ?.

Grotesque. Au fait pourquoi le MRAP devrait se mêler de tout ?

Nous devrions le renvoyer dans son pays d'origine culturelle, là que ce soit en Algérie, Maroc, Tunisie, c'est simple il est torturé et décède sous cette dernière, pour l’Égypte c'est idem. Par ce que le MRAP soutient l'islam, c'est des plus connu, certaines beurette l'ont dénoncé quand elles se sont réfugié dans cet organisme pour fuir des mariages forcés elles furet reçu avec tu ne dois past'opposer a tes parents,tu dois te marier tu es une mauvaise musulmane. Mais c'est pas nouveau ce genre de comportement, d'imposer à autrui son délire. http://www.midilibre.fr/2012/07/22/decazeville-agressee-au-pretexte-d-etre-une-mauvaise-musulmane,537757.php http://www.metronews.fr/nice-cannes/six-mois-de-prison-avec-sursis-pour-les-agresseurs-du-boulanger-accuse-d-etre-un-mauvais-musulman/moav!sfpX5cg4Gi4TA/ https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MUgrK6egl_M

J'aimerais que la police enquête sur ce "on"...

Si ça se limitait à Apple, tout serait bien plus simple. Trop de produits fabriqués en Chine le sont dans des conditions ahurissantes.

Et le respect des convictions tu connais ?