Classement

Et le problème, c'est que ces intégristes, sans doute en croyant bien faire, racontent n'importe quoi médicalement parlant. Ces conneries-là touchent à mon métier (les études que je réalise traitent de santé publique et de statistiques médicales), mais je suis toujours aussi déconcerté par le fanatisme irrationnel de nombreux végétaliens, et son aspect presque religieux, qui touche manifestement à la Foi, à la Croyance la plupart du temps. D'ailleurs ils sont la plupart du temps bien incapable de fournir le moindre lien sérieux (= article issu d'une revue médicale peer -reviewed) étayant leurs délires, et pour cause. Ils se contentent généralement d'écumer les égouts d'internet et de placer des liens vers des sites plus que douteux. Il n'y a qu'à voir Stvi, lui d'ordinaire si vigilant par rapport au bullshit des prosélytes musulmans, faire ici exactement la même chose, débiter les mêmes sornettes mais à propos des végétariens. Tout ceci, vraiment, n'est pas sérieux. Or la nutrition, c'est de la biologie. On ne peut pas raconter n'importe quoi ou faire l'apologie de régimes en faisant mine d'ignorer tous les risques qui vont avec. C'est limite criminel car les conséquences sur la santé peuvent être très graves (et en particulier chez les adolescents qui seraient tentés par ce radicalisme alimentaire). La plupart des végétariens que je croise ou interroge ne connaissent rien ou pas grand chose à la physiologie humaine, et hélas, toutes les personnes qu'on lit dans ce topic ne semblent pas vouloir faire exception à cette tendance. Ils choisissent cette posture pour des raisons qui n'ont rien à voir avec leur santé. Je rappelle donc qu'il y a beaucoup d'autres problèmes que la simple carence en vitamine B12 : -déficit en acides gras essentiels tels que DHA, toutes ces molécules qui ne sont pas synthétisées par les végétaux; -problèmes liés à l'absorption de certains nutriments et oligo-éléments pouvant conduire à des anémies ou à une fragilité osseuse; -problèmes de cicatrisation et de digestion; -conséquences importantes sur le système immunitaire et sur les fibres nerveuses; -problème de l'équilibrage quotidien dû à la trop grande quantité de sucres (=> la meilleure voie vers un diabète acquis et plusieurs maladies du foie, notamment); -plus grande sensibilité à des allergies ou à des maladies auto-immunes telles que la maladie de Crohn... etc ). Et ce sans même avoir également à signaler que le soja et les légumineuses qui le plus souvent servent d'alternatives à la viande ou au poisson posent aussi de graves problèmes (toxines, allergies, perturbateurs hormonaux), et que cette famille de plante n'est pas si innocente que ça surtout lorsqu'on en consomme trop, ce qui arrive hélas très vite. Et il est inutile de comparer leur masse de protéine, puisque les protéines végétales sont beaucoup plus difficiles à digérer et à assimiler du fait de leur structure moléculaire en boule: il n'y aura donc jamais d'équivalence formelle véritable puisque nos enzymes ont du mal à les lyser, et qu'il en résulte pas mal de gâchis qui généralement font le régal de nos bactéries commensales. N'importe qui abusant des fayots ou des lentilles confirmera cela. Un régime végétarien, s'il demeure théoriquement possible, nécessite tellement de prudence, d'organisation, de méthode, de connaissances et de vigilance quotidienne qu'on peut se demander si parfois le jeu en vaut vraiment la chandelle. Quant au régime végétalien, il induira toujours un problème à plus ou moins long terme. Dans tous les cas, cette posture est clairement artificielle et démontre que cette alimentation n'est pas naturellement adaptée à notre organisme.

Je fréquentent des hommes jeunes, pas nécessairement très riches....je dirais que leur truc pour séduire (enfin, il le font presque tous) c'est l'humour, la vantardise (ce n'est pas péjoratif), et une certaines façon d'aborder..(tu comprends rapidement où ils veulent en venir, et ça reste bon enfant). Des fois ils ont des voitures, des fois ils ont juste des baskets, des fois ils offrent une bière, des fois il faut payer sa part parce que le gars compte ses 5.50€ pour manger un panini coca. Je pense que ça suffit pour qu'ils aient leurs chances. Après il y a les vieux, ceux qui sont persuadé que le fait d'avoir un titre, un voiture, une expérience à raconter, une aide quelconque..et qui pense que cela va suffir à faire succomber des minettes, qui oublieraient vite leurs calvities et leur bedaine. Ca doit marcher parfois, mais le moins qu'on puisse dire c'est que beaucoup n'ont pas l'estomac assez bien accorché pour supporter ça en échange d'une nuit 3 étoiles et de deux sièges en cuir. On achète pas quelqu'un, donc les objets, les paiement, les présents répétés et ostentatoires ont quelque chose d'insultant. Les beaufs qui sortent leur polo ralph lauren le plus criard pour arroser une tablée à coup de bouteille de vodka (pour des centaines d'euros) en boîte, n'auront jamais rien de moi. Et je pense qu'on est quelques unes à (au moins) siroter leurs verres tout en étant répugnées et moqueuses. Ce sont d'ailleurs de purs idiots, je serais eux, je ferais 2h en bagnole jusqu'à l'espagne, y en a encore pour moins cher en putain, et c'est mieux de ne pas se mentir à soi-même.

Bien sûr que si. Invoquer les nazis de cette manière en rapprochant son opposant dans le débat avec eux est tout sauf innocent. D'autant que le rapprochement avec l'IVG, etc. Témoigne bien d'une volonté d'empoisonner le débat avec de la polémique. Si vous recherchiez vraiment le débat intelligent, on discuterait de la nature morale des choix en question. Mais au lieu de ça, on a le droit aux habituels parallèles douteux et aux affirmations péremptoires, etc. Mais bon... Décidément, on sombre dans le pathétique...

Ben ouais, maintenant, il faut même mériter le minimum que l'on reçoit pour survivre, quand bien même on paie la TVA, quand ien même on a cotisé, quand bien même on est en recherche active d'emploi. Beautiful world ! Mais les personnes au RSA versent de l'argent à l'Etat via la TVA, non ? "Des avantages sociaux considérables" ????????? Mais mince, arrête donc de travailler si tu considères que c'est mieux d'être au RSA ! Vu qu'il y a plus de chomeurs que d'offre, bien sûr qu'il est normal qu'un tel système existe. En effet, je commence à désespérer grave là...

L'islam, les musulmans, les arabes, le problème est bien là !

Ah bon, pourtant après les attentats 'Charlie" l'absence de musulmans (en nombre) dans les manifs a été mainte fois signalées... Quand on sait qu'il y a près de 1 milliard et demi de musulmans dans le monde et quand on voit le nombre de manifestants pour s'opposer aux attentats et crimes odieux des intégristes/terroristes dans le monde, on peu se poser des questions... Il y a eu bien plus de manifestants musulmans dans le monde (avec même des morts) lors du problème des caricatures danoises ou du port du voile, que pour dénoncer l'attentat contre Charlie ou n'importe quels autres massacres islamistes dans le monde.

Le "modéré" c'est celui qui se tait (la masse) et qui en finale va dans le du vainqueur. L'"extrémiste", c'est celui qui agit et fait avancer les choses, car enfin conquérir, dominer, imposer une croyance et donc une politique, cela ne se fait pas avec des bondieuseries et des discours ridicules, mais bien avec les armes ! Si peu d'extrémistes et de si nombreux soi-disant modérés, qu'on m'explique comment cette immense masse de musulmans soi-disant "modérés" n'arrive pas à dominer ces quelques dizaines ou centaines de milliers que sont les extrémistes ( 1 milliard et demi de musulmans dans le monde parait-il !!!), être passif à ce niveau là c'est faire preuve de complicité !

NON ! Tu crois sincèrement que les végétariens vont commencer à se nourrir de spiruline et d'algues vertes marines ? Mais tu es fou ! La spiruline n'est pas un produit alimentaire, ou alors tu peux la trouver sous forme de comprimés et de médicaments, un peu comme la B12. C'est à dire que c'est complètement artificiel ! Etre végétalien dans ce cas vous condamne à vous bâfrer de gélules et de cachets avant chaque repas.... C'est ça un régime "sain et naturel" ? Alors bien sûr qu'il va y avoir des carences à la clé. Pour un adulte au corps constitué, elles seront moins marquées... Mais en revanche, forcer un enfant à suivre ce genre de régime alimentaire, c'est criminel. Et d'ailleurs il y a eu des cas de condamnation pour maltraitance devant les tribunaux, avec avis médicaux à la clé.

Je comprend rien, c'est quoi le rapport ?

:plus: aprés la dèmonstration de haine, de violence que valls nous a faite lors d,un discours, je me demande si c,est le fn ou le matador le plus dangereux, là aprés l,avoir vu et entendu dans cet état je me fais du soucis pour la France,pour la dèmocratie et les libertés ,que ce mossieur prétant dèfendre.

Suffit de savoir lire.

L'ADN ne va pas résoudre certains points comme les autres équipements, le mystérieux commanditaire, le soutient logistique... Condamner un type qui fait le coupable idéale sans chercher à savoir, c'est un peu léger pour les fervents défenseurs de l'ordre.

Justement, ce ne sont QUE des propos alors que tous les autres politicards se font chopper sans cesse pour mettre le doigt dans le pot de confiture ? Corruptions, délits d'initiés, escroqueries en tous genres, clientélisme, bourrage d'urne, piston... Pour moi c'est bien plus grave que quelques propos.

Perso je broute dans mon coin sans attaquer personne, chacun fait comme il veut et avec sa conscience comme je l'ai deja dit. Je prends le mépris que sucite le fait que je sois végétalien pour ce que c'est, en ayant longement réfléchis à ce que c'est. Ma conclusion est que comme dans beaucoup d'autres domaines il est inutile et pretentieux de tenter d'imposer un point de vue. C'est donc plutôt par amusement que j'interviens dans ce sujet en connaissant par avance les arguments qui vont être déployés de part et d'autre. Ca a au moins, pour certains l'avantage de faire réfléchir à une réalité toute simple. Quelle est notre niveau de conscience de ce que l'on avale tous les jours. Faire les choses en conscience est une possibilité que nous avons, c'est ce qui nous rend differends des animaux. Encore faut-il penser par soi-même et là encore cesser d'avaler n'importe quoi,cesser de faire les choses parce-que "ça se fait", ou parce-qu' "On" me dit que c'est comme ça et pas autrement...

Gros Débile, tu crois que l'UE vient nous consulter avant de prendre une décision ? La dernière fois que le type de FRONTEX à croisé des anar il est reparti entouré de flicards. C'est pas nos potes. Tu peux aussi parler du Pape qui appel de ses voeux à la pitié ? Il a beaucoup, beaucoup plus d'influence que nous. Et sinon tu proposes quoi ? Connais tu la situation géopolitique en Libye, par exemple, pourquoi les gens fuient les combats, combats entre qui, pour quoi, financés par qui ? Parce que aller là bas et agiter les bras pour dire qu'il ne faut pas venir, c'est pas possible. Détruire des bateaux, c'est pas possible. On n'est pas des israéliens, on ne coule pas des embarcations sans savoir qui il y a dedans. Pour l'insatant les seuls qui se réjouissent de cette situation son les passeurs et leurs potes mafieux de ce côté, qui eux emploient les migrants dans des fermes, sur es chantiers, ce que bien sur nous dénonçons. Pas le fait de travailler qui est un gage de bonne santé sociale, mais d'être traiter comme des merdes par tes potes fascistes, qui en profite pour taper dans les subventions en passant. Je me rappelle un temps, pas si lointain, ou les Anglais fuyaient par millier leur pays, entassés sur des bateaux, vivant entre les torpilles U boat et bombardements aériens. Les plus chanceux étaient secourus, les autres, ils finissaient noyés. Fallait il alors fermer les frontières ? Les empêcher de partir ? Les âmes sensibles des anars... Je te souhaite de ne pas avoir à regarder une mère se noyer en te tendant son enfant du bout des bras. Mais toi t'es un vrai caïd, pas vrai ? Pas une petite chochotte, t'en a rien à foutre des autres. Ta petite gueule, ton petit bonheur, c'est parfait. Mais c'est pas en soulevant de la fonte qu'on devient un homme. On le devient quand on est prêt à risquer sa vie pour celle des autres, du moins faire preuve d'empathie. Toi t'es que dalle. Juste une bouche qu fait de l'air de l'autre côté de son clavier, une bouche posée sur une tête creuse. Je te souhaite un WE de merde.

encore une fois on a affaire a une énième attaque des intégristes du légume, foutez nous la paix ! laissez nous bouffer des steaks, des poulets rôtis, des carrés d'agneau, des côtelettes de porc, des tournedos rossini, des magrets au miel ... Retournez brouter !

Et le fruitarisme est un des régimes les plus extrêmes et les plus dangereux qui soient. C'est encore pire que la surconsommation de soda, cela vous rend diabétique encore plus rapidement.

La gauche ne met pas le problème sur les riches, mais sur la distribution des richesses : ce qui n'a rien à voir. Les riches ne sont que le résultat de ce système, et c'est bien la modification de ce système pour y remettre l'homme au centre que prône la gauche. En gros, tu lui demandes d'abandonner sa raison d'être politique ? Remarque tu es exaucée depuis qu'Hollande est au pouvoir : il mène une politique qui devrait ravir le centre et la droite traditionnelle. Là effectivement, il y a sans doute un jeu de posture, ces gens là ont à peu près les mêmes convictions, un peu celles que tu défends, celles de faire du suivisme béat en pensant qu'être un bon élève du système ne peut être que bénéfique (et même si c'est ce système qui nous a mis dedans à l'origine). C'est bien beau les idées communes, mais que fait on si on les juge néfastes ? Je suis d'accord avec toi sur l'idée du compromis, et d'une vie politique moins clanique, mais demander que tout le monde adopte des idées consensuelles, que l'on fasse comme si des convictions de gauche étaient radicalement semblables à des convictions de droite ... Surtout que ces "idées consensuelles", c'est pour l'essentiel un programme de centre droit. Ben l'Europe pourrait bien aller dans une certaine voie qui pourrait convenir à d'autres pays d'Europe. Et l'Europe, ce n'est pas une simple broutille incontournable au niveau mondial. Et puis, ce n'est au monde qu'il faudrait selon vous que la France s'adapte : c'est à une certaine idéologie, certes dominante, mais que l'on se doit de pouvoir remettre en cause. Que l'on doit selon moi remettre en cause, car elle ne présage rien de bon, dans son essence même.

Dans le même temps, en 1940-1941, le PCF collaborait avec les même Nazis. Pas plus tard qu'il y a 1 an, Mélenchon pleurait sur la tombe de Chavez; et était un ami de Castro. Que disait Marchais en 1981 au fait ? Ah oui !

L'expérimentation, j'aimerais autant qu'elle se fasse en laboratoire que directement sur les humains ! L'élevage des saumons est une totale ineptie : Pour produire un kilo de saumon, il faut plusieurs kilos de farine. Un kilo de farine nécessite cinq kilos de poisson !!!!! Si ça ce n'est pas de la gabegie.... Alors, les OGM, pour moi, c'est NON, NON et NON !

les pays qui font des ogm ne sont nullement des pays souffrant de famine ... ils les font pour augmenter plus facilement leur production et gagner plus d'argent ...

Quand est ce que la dictature va terminer en France ?

Bonjour! Oh moi, je mange de tout, aucun problème jusqu'à présent. "N'importe qui abusant des fayots ou des lentilles confirmera cela." :smile2: :smile2: :smile2: Question: Et un corbeau ou une Corneille, c'est Bon? :smile2: :smile2: :smile2: +1 Moi ce soir, je suis invitée chez des vrais bons amis depuis longtemps , mais c'est moi qu'apporte la gamelle: un bon truc avec du veau, recette veau marengo à peu près, j'aime bien improviser aussi, cuisinée avec mes petites mains chez moi, tranquille, et amènerai un bonne bouteille de vin. :)

On ne peut pas se dire de gauche et manger de la viande, c'est une escroquerie intellectuelle, qu'on monte envers soi-même. Le végétarisme est l'avenir de l'humanité, ceux qui sont carnivores, font partie d'une branche morte de l'évolution, ils seront considérés comme des cancrelats par les hommes du futur.

Tiens encore un blaireau qui veut nous faire croire qu'il connait tous les tenants et aboutissant de cette affaire !

bah, on a pas besoin qu'il ouvre sa gueule, l'ADN le confondra.

avec les moyens actuels ,il n'est absolument pas nécessaire qu'il parle ...on fait parler les objets ... il aura beau nier ou ne rien dire il en prendra quand même un maximum ... "Cette professeure de fitness a été touchée par trois tirs. Les policiers pensent que le suspect a essayé de lui voler sa voiture. Une tentative au cours de laquelle il se serait tiré une balle dans la jambe. Son ADN et des traces de sang ont été retrouvés dans la voiture d’Aurélie Châtelain."

Colard, autre pourriture frontiste, ne s'embarrasse pas de ces détails. Le lascar a juste dit qu'il parlerait aux juges en juin, on se demande pourquoi mais il semble qu'il ne fasse pas confiance à la police... J'ai comme un doute sur ses chances de survie.

Toi peut ètre mais pas moi,le recours à la torture n'est pas digne des régimes démocratiques et nous sommes encore (pour combien de temps?) dans un état démocratique!!

c 'est qui qui se fait flashé sans cesse pour les propos racistes, sexistes, homophobes ou antisémites de ses cadres, militants ou candidats et depis sa création par des WSS, LVF,OAS et autres MILICIENS ?? le fn !! ah le PCF a eu des affaires comme les propos de Marchais ou le coup du bulldozer de vitry/seine mais c 'est nettement que toutes les histoires du fn, de ses fondateurs et de ses militants ! ce qui n'excuses en rien ces dérapages par contre que tu nous donnes des leçons en matières de haine est savoureux ! nous avons pu lire ton amour sur le topic des ""3 salopards qui ont récupéré l'histoire de Calais"" !! tu n'es que calme, amour, franchise, impartialité, honnêté etc........:smile2:

C'est bien ce que j'ai dis à Grandfred: FN et PCF, la même face d'une même pièce, celle de la Haine.

eh oui, le monde merveilleux et fantasmagorique des intégristes de l'ultra libéralisme, un monde ou si on est pauvre c'est uniquement parce qu'on le veut, un monde ou il suffit de dire "je veux" pour avoir dommage, nous on vit dans le monde réel

Bien sûr que la propagande est présente dans une démocratie. Depuis toujours même. On appelle ça faire une campagne électorale, communiquer sur sa politique, etc. Choses qu'on ne peut pas supprimer car ça ferait perdre le sens premier de la démocratie : un cadre de compétition des hommes et des idées pour le pouvoir. Il faut donc faire de la propagande, communiquer pour promouvoir une idée chez les citoyens. Mais le petit truc en plus, c'est qu'il y en a plusieurs de propagandes différentes, presque autant qu'il y a de courants idéologiques et de factions politiques. Bienvenue dans le monde réel : défendre la démocratie implique déjà d'en connaître les fondements. De plus, la propagande n'est pas foncièrement mauvaise. Ce n'est qu'un outil, donc tout dépend à quelle fin cet outil est exploité et comment il est exploité.

C'est pas l'éthique du végétarien voyons... Ça va au-delà de ça. Vous êtes sûr d'avoir vraiment compris mon propos initial ? Savonarol explique qu'il va devenir difficile à justifier d'un point de vue éthique notre consommation viande, pour diverses raisons. Globalement, la question de notre consommation de viande repose sur le traitement de l'animal par l'homme et plus généralement du rapport entre l'homme et la nature. Et réfléchir sur ça relève exactement de l'éthique environnementale, pensée et concrétisée par des lois et accords internationaux le plus souvent placés au sommet de la pyramide juridique, etc. Et aux origines remontant au XVIIIe siècle. Ce n'est donc pas pour rien qu'on emploie ce mot : il se place dans un débat et une réflexion philosophique depuis plus de 200 ans et se perpétue aujourd'hui avec des conséquences politiques et juridiques spécifiques comme la reconnaissance d'une sensibilité chez les animaux par exemple.

Je lis dans cette presse francaise : http://www.sudouest....902776-4803.php - Sa vie a basculé en 2005. Soudeur de profession, originaire de Metz, Atlaoui, 51 ans, était confronté à des difficultés financières quand il reçoit cette année-là une offre alléchante d'un recruteur : "2 000 euros par semaine" versés au noir, dans une usine présentée selon son récit comme une fabrique d'acrylique, dans la banlieue de la capitale indonésienne Jakarta. Payé AU NOIR 2000€/semaine dans un pays pauvre comme l'Indonesie, et il ne se doute de rien du tout ! - Atlaoui vient installer des machines industrielles dans des locaux où "il n'y avait rien du tout", dit-il Il a donc monté lui meme cet atelier quasiment de A à Z et non seulement il pretend n'avoir pas joué un role clef dans cette fabrique de drogue et en plus il ne sait rien tout ! Et en contradiction avec ce que l'on peut entendre dire sur son "simple poste de soudeur" ! - Six semaines plus tard, il repart en Europe, puis revient une seconde fois en espérant être payé. Il a donc les moyens de faire plusieurs voyages ! En contradiction avec ce que l'on peut lire dans d'autres presse francaise disant qu'il n'avait plus d'argent et a besoin de ce simple poste de soudeur pour acheter son billet de retour ! - Bénéficiant d'un soutien sans faille de sa femme, épousée en prison en 2007, avec laquelle ils ont eu un enfant aujourd'hui âgé de quatre ans, Serge Atlaoui est également défendu par Paris. La justice indonesienne lui a accordé des droits de visites dans sa prison - ça n'a pas l'air d'etre une justice barbare et expeditive que l'on peut en entendre dire - il e na profité pour se precipiter à epouser une femme et lui faire un enfant pour jouer le role du pere de famille victime d'injustice ! Et avec tout ça, les partis-pris politiques-medias-forumeurs francais ont le culot de croire son innocence, à faire du delit de sale gueule contre la justice indonesienne !!! Et ils se pretendent etre des modeles en droits !!! Non mais on est où là ???

Bah perso je trouve que ça fait moche. Pas effeminé, ni gay - juste moche. :D

C'est certain que les support sont de toute nature, en fait ils servent tout simplement à nous déconnecter d'une réalité rationaliste, et nous ouvrir la porte d'une autre dimension. Combien de très bonne voyance se font en état de transe.

Tiens, on dirait que la notion de liberté d'expression t'échappe. C'est certainement ton côté stalinien qui revient. "Le côté obscur de la Force, plus séduisant, il est."

Dans une dictature "parfaite" on aurait pas le droit de s'exprimer, de manifester. On aurait même pas droit à un procès lorsqu'on a des démêlés avec la justice (encore faudrait-il qu'il y ait une justice dans une dictature), donc les termes "dictature parfaite" ne me semble pas approprié. Par contre, on pourrait plutôt parler de "démocratie imparfaite". L'histoire nous montre que les démocraties ont constamment évolué. Par exemple: Est-ce qu'on peut dire que la France a été une démocratie avant 1944 (elle se disait être un état démocratique), alors que les femmes n'avaient pas le droit de vote? Une démocratie très très très imparfaite en tous cas. Pour ceux que ça intéresse, il y a un très bon article (à mon avis) de Razmig Keucheyan, paru dans le dernier monde diplomatique, qui s'appelle: "Périssables démocraties". Désolé je n'ai pas trouver de lien alors je vous donne les références.

Les lois de la Républiques sont-elles compatibles avec les traditions des Bédouins? Je ne pense pas. Par contre un Islam moderne, réformé et ouvert pourrait s'intégrer en France. Encore faut-il que cela soit souhaité par les protagonistes.

Je ne vais pas trop me fatiguer, certes, mais pour répondre aux débats interminables, entamés par "encéphale", notamment, je me permet un "copié collé", d'un post que j'ai écrit sur ce même thème il y a quelques temps... perso, je commence à fatiguer : ça fait 2499 post (le 2500ème paie la bouteille )et 250 pages avec les mêmes arguments ! d'un côté, ceux qui pensent que l'IVG est un progrès, et les autres qui pensent qu'on doit l'interdire au nom de dogmes religieux : protection de la vie. Pourquoi l'IVG est un progrès ? on l'a écrit 100 fois, mais bizarrement, très peu "d'anti IVG" ne sont intervenus sur cette question : Au delà de tous les débats vaseux, sur la vie de l'embryon, sur la protection de la vie, sur des statistiques bidons, etc...la question des IVG clandestins est sans doutes une des plus cruciales. j'aimerais (enfin) que les anti nous répondent là dessus : Simone Veil en avait fait l'argument de la loi veil, les gyneco obstétriciens qui pratiquent l'IVG disent souvent qu'ils ne font pas un IVG en fanfaronnant. Mais ils savent que si l'IVG était interdit, on reverrait arriver aux urgences des victimes des faiseuses d'anges, comme avant 1974 :! Que répondez vous à ça , messieurs les anti ? On ferme les yeux et on oublie? On sait que dans TOUS les pays ou l'IVG est interdit , le nombre d 'IVG clandestins est considérables (voir l'article beaucoup plus haut, dans ce sujet). Alors, les femmes ont 2 solutions : elles sont riches, elles vont se faire avorter à l'étranger. Elles sont pauvres, elles vont voire des charlatans (faiseuses d'anges) qui vont les mutiler, dans des conditions effroyables ! Alors, on fait quoi ? Voilà, voilà...alors, Mr Encéphale qui à réponse à tout pourra peut être enfin répondre concrètement à cette question à laquelle il n'a jamais répondu....

Surtout que cette phrase est en fait de WILLIAM WALLACE :) Charb n'a fait que se l'attribuer pour faire le malin.

"Mon père a un côté punk" Marine Le Pen C'est pas totalement faux. C'est pas Grandfred qu'on verrait oser péter de travers à ll'heure actuelle. C'est pour pour ça que t'es vener Grandfred ? Parce que t'es obligé d'aller promener Raspoutine dans le square derrière chez toi sur ordre de mèmère et que JMLP se permet encore certaines choses ? Parce que tes luttes sont fades, que cracher sur les patrons tout le monde le fait aujourd'hui, et que les dessins de Charlie ne comportent plus aucune transgression ?

Le Pen, lui, n'a pas 100 millions de morts sur les mains.

Je te trouve très prétentieux. Et pourquoi avouerait-elle une chose qu'elle ne pense pas?

Quoi ? La religion musulmane interdit d'adopter les lois de la république et surtout la laïcité ? Dans ce cas, les musulmans n'ont rien à faire en France !

pourquoi l'Islam dérange ? C'est pourtant bien simple : encore une illuminé d'allah algérien, qui voulait attenter à des églises en France. Tant que les musulmans de France ne descendront pas dans la rue pour témoigner de leur identité française et leur attachement aux lois de la république et à la laïcité à la française, ils "dérangeront".

Bon j'ai essayé, mais je suis désolé, je ne peux pas me retenir d'avoir un drôle d'image en tête :D :D

Le scientifique que je suis s’oppose fondamentalement aux OGM pour des raisons strictement techniques : le risque de propagations des gênes modifiés à d'autres espèces. le risque d'extension des gênes à toute l'espèce sans qu'il soit possible de les éradiquer

http://www.lepoint.fr/monde/angleterre-une-ecole-musulmane-ferme-ses-portes-03-10-2013-1738647_24.php En plus de porter le voile, les enfants de l'école primaire Al-Madinah à Derby avaient interdiction de chanter ou de jouer de la musique non musulmane. Ce qu’il faut savoir le petit musulman vient à l’école coranique apprendre l'arabe, certes, mais pas dans des livres scolaires. IL APPREND L’ARABE UNIQUEMENT DANS LE CORAN (= « récitation » en arabe), qu'il ânonnera phonétiquement sans rien comprendre du texte en s'agitant de manière répétitive d'avant en arrière, au moins les premières années. Imaginez le tollé si les petits Français apprenaient notre langue en ne lisant que la Bible ou les Evangiles ! Textes. Contrairement à ce qu’affirment nombre de commentateurs, le Coran et les hadith en appellent clairement au djihad et à la guerre contre les dhimmis (les non-musulmans). Dans un livre à paraître prochainement, Islam, les vérités interdites, le docteur en islamologie Jean-Jacques Walter le rappelle : « Pour les musulmans, le projet de répandre l’islam par la force reste toujours l’objectif à atteindre. Il ne s’agit nullement d’une déformation de l’islam par les extrémistes. Mahomet a déclaré : “On demanda à l’envoyé d’Allah quel était l’homme le plus méritant. Il répondit : c’est le musulman qui pratique le djihad.” » (Hadith 56, 2-1.) Et : « Un homme vint trouver l’envoyé d’Allah et lui dit : “Indique-moi une oeuvre qui ait la valeur du djihad.” “Je n’en trouve pas”, répondit le Prophète. » (Hadith 56, 1-4.) « Combattez ceux qui ne croient pas en Allah et au jour dernier, écrit le Coran ; ceux qui ne déclarent pas illicites ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite ; ceux qui, parmi les gens du Livre [les chrétiens et les juifs, ne pratiquent pas la vraie religion. » (Sourate 9, verset 29.) Dans le Coran, « l’injonction d’obéir aux prophètes apparaît 76 fois […] ; l’obligation d’avoir peur d’Allah apparaît 150 fois ; les menaces contre les insoumis apparaissent 849 fois — menaces de sanctions “atroces”, “terribles”, “douloureuses”, “humiliantes” ; à l’inverse les mots tendresse, amour, aimer au sens occidental n’ont strictement aucune occurrence ». Source: http://www.valeursactuelles.com/societe/ce-que-dit-vraiment-le-coran-50202